Что будет, если запретят доллары

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ильдар Туктаров перепечатал из tver.kp.ru
    4 оценок, 1923 просмотра Обсудить (170)



    Советник президента по экономике Сергей Глазьев не прочь изгнать из России доллар. Сказано - сделано, Банк «Россия» с валютой больше не работает, а Сбербанк прекратил выдавать валютные кредиты. За и глава ВТБ Андрей Костин.

    - Начинать надо немедленно переходить на рубли, - говорит банкир. - Не только с расчетами в рамках Таможенного союза и СНГ, но и в отношениях с наши главными торговыми партнерами, такими как Китай и Западная Европа. Суммарные экспортные поставки Газпрома, «Роснефти» и «Рособоронэкспорта» составляют почти $230 млрд. в год, или 44% от совокупного объема экспорта товаров. Именно госкомпании, ориентированные на экспорт, должны в первую очередь перейти на рубли. Это главная задача правительства и ЦБ.

    Экс-глава ЦБ Виктор Геращенко тоже подливает масла в огонь: у кого в кармане баксы, тот кредитует экономику США! И, может, нет у Геращенко ненависти к Америке, но она скоро крах испытает, уверен он. И только редкие, робкие либералы, возглавляемые экс-министром финансов Алексеем Кудриным, рисуют страшные картины отказа от бакса. Мол, возврат в Средневековье, дикость со скрежетом зубовным и вообще - чучхе (опора на собственные силы) со всеми вытекающими.

    ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ, ЖЕСТКИЙ

    Россия вообще не будет с баксом дел иметь.

    Хотите купить нефть? За рубли. Хотите продать нам китайские тряпки, станки или сыр итальянский? Примите рублики, будьте добры.

    Сидит Евросоюз, голову ломает, как быть. На валютной бирже заказали рубли, отдали доллары. Биржу контролирует государство. Оно взяло баксы да и положило в резервные фонды за границу, подальше с глаз. А рубли выдало.

    Кудрин пугает: нефть и газ подорожают из-за этого, ведь покупателям придется потратиться на валютные операции. И откажутся от наших товаров. Не откажутся! Тут другая засада. Вспомним: доллары мы сразу удаляем из страны. Значит, откуда-то надо брать рубли. Да вот же они - нам рублями за ресурсы заплатили. Но не бывает так, что одну денежную массу гоняют по кругу. Рано или поздно придется разочек, чтобы закрыть кассовый разрыв, напечатать рублики. Ну а можно разок - можно и другой, и вот вам инфляция. Победили доллар поганый, а кущи райские не открылись.

    А вот веселый молочник из Прованса хочет ввезти к нам свои чудесные продукты. И получает рубли. Ему это интересно лишь с одной стороны: вложить рубли в производство в России. Нести их на госбиржу, менять - да ну. Но зачем молочнику производство в России, если у него есть производство в Провансе? Все ли молочники достаточно крупны, чтобы строить заводы в России? Ладно, построил, нарубил рублей, а девать куда? Строить еще один завод в России? Зачем ему два завода? Он хочет вывести прибыль. А сделать это он может только через госбиржу с потерями. Ну не продаст он свой сыр. Сами сделаем. Так себе, но сделаем. А в «Березке» (конечно, тут же откроются магазины «Березка») будет лежать вожделенный импорт.

    Что мы все о высоком. О «Березках» давайте, о гражданах. Раз доллары запретили, если найдут - статья, как в СССР. Ну и ладно. Пока за рубеж не поехали. А ехать-то не с чем. Национальная пластиковая карта работает только в России. Идем в госучреждение, несем рубли, меняем под расписку. Наверняка будет лимит. Если под расписку - непременно лимит.

    Кстати, хороший вопрос: а куда едем-то? В Египет? Наша турфирма готова заплатить за будущих туристов рублями. Египтяне не знают, брать ли им рубли. Ведь придется их менять на госбирже. Ну с наценкой в 200% так и быть, согласны. Что выстреливает в цене путевки. Тогда дикарем в Европу. Но что-то подорожали перелеты. О причине догадайтесь сами.

    И только простой человек глубоко в провинции живет припеваючи. Он ездит в Сочи, он не покупает сумку за


    границей через интернет, у него на ужин картошка с хлебом. Его сын пойдет в ПТУ, а дочь устроится швеей-мотористкой.

    ВАРИАНТ ВТОРОЙ, МЯГКИЙ

    Государство не отказывается от доллара, однако гражданам - запрещено. На прилавках по-прежнему изобилие товаров, но кто это вертится возле банка? А, валютные менялы! Давно забытая профессия.

    Вообще-то за незаконные валютные операции полагается 25 лет строгого режима. Но ребята с бегающими глазами почему-то ничего не боятся. Наверное, потому, что поодаль стоит полицейский, и глаза у него тоже бегают. Наверное, его подмазали, так что все в порядке! - думаете вы и идете менять валюту.

    Подсунули «куклу»? Это издержки черного рынка, сынок. Не подсунули, но полицейский почему-то схватил вас за локоть, объяснив, что за хранение валюты светит несколько лет? Тоже вариант. Значит, в доле был с мошенником, бывает. Обмен прошел хорошо, но таможенники тормознули на выезде? Ах, нет, на въезде? Хотят понять, как вы смогли купить столько товаров на отпущенный вам валютный норматив? Это нормально, детка, так выросли твои отцы и деды.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 170 комментариев , вы можете свернуть их
    Дор Дормидонт # написал комментарий 9 апреля 2014, 08:08
    большевички запретили баксы и лопнули, щасная совдепия тоже тогда лопнет, но намного быстрее, да и китаесы об этом мечтают
    antichubays 77 # ответил на комментарий Дор Дормидонт 9 апреля 2014, 13:59
    Довольно долго в западном мире считалось, что критерий прогрессивности
    страны - ее темп промышленного развития. Но экономика СССР добилась таких
    темпов, которые до сих пор в западных учебниках экономики приводятся как
    рекордные. Несколько превышали наши только показатели небольших азиатских
    стран, которые "накачивались" всем западным миром, и то в течение короткого
    времени. Этот рост советской экономики в 30-е - 50-е годы - неопровержимый
    факт, признанный всем миром, и странно, что у нас он не признается.
    Что уж говорить о космосе, о бомбе - никаких причин для "комплекса
    неполноценности" у нас не было. А культура? Даже на Западе признано, что в
    искусстве 20-го века после Первой мировой войны появился лишь один новый
    полноценный художественный стиль, и это был стиль соцреализма (модерн и
    авангард на самом деле появились ранее), а Запад ничего такого не родил.
    Даже жизненный уровень был, как оказалось, неплох
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 14:01
    Незадолго до перестройки в рейтинге городов мира по качеству жизни в первой десятке было три советских города, и ни одного американского, хотя среди критериев была и обеспеченность товарами. Тем не менее, даже этот параметр не отбросил наши города в конец списка. Запад победил нас, просто показывая глянцевые картинки. !!!
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:15
    класно вы с этой лажонки и лопнули, что не только всем врали -но и себе - а это самое гибельное
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antichubays 77 # ответил на комментарий Alan Hoh 20 апреля 2014, 22:41
    .... Да пусть ....балабонит ...:))) Все же понимают кто этот долбо..б !:))
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:11
    это когда вы за десять лет уморили голодом десять миллионов нашего населения - это ваш рекорд в экономике, да еще для учебников, да нафига трупам ваша лажонка, они наоборот только в гробу ворочаются, от того как вы дурно пахнете
    Артур  Ахмедов # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 21:10
    Я лично помню как все зашибись хорошо было в СССР. А главное - потихоньку возвращается эта счастливая жизнь!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Артур  Ахмедов 13 июня 2014, 17:29
    А Что - Китайцы уже принимают платежи в рублях - Им и их валюта не интересует!
    Дают Рубли - Они их УЖЕ и берут с удовольствием!!
    )))
    antichubays 77 # ответил на комментарий Дор Дормидонт 9 апреля 2014, 14:04
    Мы считали, что нам все по плечу, и настолько были в этом уверены, что "просчитывать варианты" и не пытались. Мы действительно могли все, на что способно было в двадцатом веке остальное человечество, могли мы и в 60-х годах высадиться на Луне: вопреки распространяемым мифам, еще Хрущев официально заявил об отказе участвовать в "лунной гонке", так как это было очень рискованно. Но возможность - была. Вот эта уверенность во всемогуществе и была первой предпосылкой неверного выбора цели всем обществом, не только реформаторами. Мы не могли войти на равных в мировой рынок. Ошибка тут была в том, что мы могли все, кроме одного: мы не могли сделать издержки на промышленное и сельскохозяйственное производство меньше, чем в остальном мире.!!!!!!!!! Вот это нам не подвластно.!!
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 14:07
    Во-вторых, мы, несмотря на предупреждения советской пропаганды, подсознательно приняли неверное представление о движущих мотивах Запада. Многие, слишком многие вплоть до нападения НАТО на Югославию думали, что целью Запада является объединение всех стран в единое рыночное сообщество, богатое и свободное.
    Это надо подчеркнуть, потому что многие простые сторонники реформ думали, что Запад настроен главным образом против нашего ВПК и нашей военной машины, и стоит нам разоружиться и перевести военные заводы на мирные рельсы, как опасения Запада будут развеяны. Если бы оппозиция раньше начала объяснять, что нет опасности скупки нашей экономики - есть только опасность ее уничтожения, то обстановка в обществе в 90-х годах, возможно, была бы иной. Ведь многим рабочим все равно, что производится на его предприятии и кто будет директором, японец
    или американец, лишь бы платили зарплату.
    Не придет на наш завод крепкий хозяин из Германии. Наши заводы и нефтяные прииски нужны только нам самим, и мы сами, как рабочие руки, тоже нужны только нам самим, а больше никому мы не нужны.!!!!!!!!!!!!!!
    Дор Дормидонт # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:13
    это типа производительность труда была в десять раз меньше в с\х чем в нормальных странах - это "издержки", так поэтому и лопнули что с вашей "великой экономики" народу просто нечего было жрать
    antichubays 77 # ответил на комментарий Дор Дормидонт 9 апреля 2014, 20:10
    В "нормальных" странах, не бывает морозов под 40 градусов и зим по 8 месяцев ..... у нас априори производительность будет меньше чем на Западе ..
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 23:48
    Да все он прекрасно понимает... Чего ему тут объяснять?... Он за бабки тут кукарекает Пи-Дор Дормидонт, у него и ник подходящий...)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antichubays 77 # ответил на комментарий Alan Hoh 20 апреля 2014, 22:42
    ++++++++!
    antichubays 77 # ответил на комментарий Изя Шниперсон 20 апреля 2014, 22:41
    ++++++++++++++++++++++!
    Serg Bes Arab # написал комментарий 9 апреля 2014, 08:52
    похоже на провокационную бредню...
    antichubays 77 # ответил на комментарий Serg Bes Arab 9 апреля 2014, 14:12
    Мало провозглашать, что не надо надеяться на иностранные инвестиции просто потому, что мы сами с усами, как об этом заявляют и видные оппозиционеры, и даже некоторыпредприниматели. Так создается впечатление, что к нам со всех сторон лезут с этими самыми инвестициями, а мы по своей сиволапости от них отмахиваемся. На самом деле нет никаких идеологических причин для отказа от иностранных инвестиций. Китайцы используют их, и правильно делают, с их помощью они строят все более современную промышленность, но у нас так не получится, как бы мы этого ни хотели. Из-за наших особых условий нам нельзя ожидать иностранных инвестиций,
    какие бы законы у нас ни принимались. И ведь отсюда следует, что все вложения якобы в экономику России имеют на самом деле иную природу. Это в значительной степени ростовщические деньги, которые вместо благосостояния приносят разруху.!! Или того хуже - это деньги, которые напрямую направлены на уничтожение каких-то предприятий и отраслей, или предназначены для людей и структур, ведущих разрушительную работу против нашей страны.!!
    Романовский Иван # ответил на комментарий Serg Bes Arab 11 апреля 2014, 19:46
    А что можно ждать от автора - завсегдатая АНТИсоветской лиги?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antichubays 77 # ответил на комментарий Alan Hoh 20 апреля 2014, 22:43
    +++++!
    Евгений Филин # написал комментарий 9 апреля 2014, 09:09
    Жизнь без зеленой бумаги это жизнь без кризисов. Дормидонта отправить в долларовую зону - нехай наслаждается.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Евгений Филин 9 апреля 2014, 12:30
    Без долларов кризисов не было? Целый СССР после экономического кризиса накрылся медным тазом. Без долларов и прочей капиталистической валюты.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:13
    Думаю , надо было сначала поставить вопрос так: - ПОЧЕМУ исчезнут ДОЛЛАРЫ"?????===Частенько в прессе и в сетях интернета можно встретить замечания "знающего человека", что две трети наших заводов нерентабельны, и дешевле купить соответствующую продукцию за рубежом. Это действительно так, с одним
    уточнением - достаточно ли рентабелен сам "знающий человек"? Он-то свою продукцию способен продать за доллары? Это надо иметь в виду и выдающемуся Дохтору , экономисту, и уважаемому профессору. Да, наши рабочие и крестьяне малоэффективны. Пусть так. А насколько эффективны выдающиеся доктора, экономисты и уважаемые профессора?
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:29
    Важнейшее положение, которое до сих пор не доходит ни до реформаторов, ни до многих оппозиционеров. И те, и другие считают, что
    Запад скупит наши заводы и фабрики, только первые думают, что это будет для нас хорошо, а вторые - что плохо. Но не правы ни те, ни другие. Запад не собирается скупать нашу экономику. Это невыгодно. Наша экономика в любом случае будет приносить им убытки. Нет смысла, живя в субтропиках, разворачивать в тундре какое бы то ни было производство, кроме плантаций морошки. Это имеет смысл только для тех, кто в тундре и живет, то есть для нас. И ожидания , что Запад вложит в нашу экономику сотню миллиардов долларов, и вдруг придут в реформаторское правительство умные и честные люди, и сделают из нашей страны настоящую витрину капитализма.!! Вдруг жизнь в нашей стране в материальном отношении будет "рыночным капитализмом" улучшена... не имеет под собой основания!
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий antichubays 77 13 июня 2014, 17:37
    (""Запад не собирается скупать нашу экономику. Это невыгодно"")
    Вот уж точно - И на Укре такое же положение!!!!
    Западу Мы все нужны для Рынков, а не для производств!!
    )))
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:38
    Вывод таков :: все предложения,
    как выйти из кризиса без резкого снижения жизненного уровня - несерьезны. Половина жизненного уровня обеспечивается за счет импорта. Любого жизненного
    уровня - даже у тех, кто вынужден кормить детей кашей из комбикорма. Если импорт прекратится - как же уровню не упасть? А импорт прекратится потому, что поступления валюты в страну неуклонно снижаются, а выплаты по валютным долгам растут. И наши кредиторы в любой момент могут вообще "перекрыть кран", потребовав безусловной выплаты по кредитам. В этом
    случае включается механизм банкротства, и вся выручка от экспорта поступает заимодавцам. Пока этого не произошло, но может произойти в любой момент, и выбор этого момента за Западом, а не за нами. Иллюзия благосостояния сменяется реальной нищетой на грани физического выживания.
    Но с другой стороны - правильную парадигму нам все-таки придется принять, хотим мы этого или нет. Время свободного выбора кончилось, началось
    время "принудиловки".!!!!!
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:41
    Выход из ситуации не виден обществу,
    потому что не соответствует его желаниям, его умонастроению. Это я к тому, что все наше общество страстно хочет, чтобы российская
    валюта была самой лучшей. Чтобы не за долларом в мире гонялись, а за рублем,
    и чтобы рубль был надежней золота. Потому что считается, что правильная победа в экономическом соревновании - это когда рубль свободно конвертируется, да к тому же и постоянно растет по отношению к другим
    валютам. Но вот только верны ли такие представления??????????????????????????
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 16:37
    СССР не вынес бюрократов-казнокрадов.А так-же дураков в управлении промышленностью.
    Мне 47 лет и знаю о чем говорю,что за пакость было у руля производств.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 17:58
    Мне 52 года.
    Не только их. Этой страной бездарно руководили бюрократы аж с 1917 года. При Сталине все держалось на терроре, страхе и рабском труде миллионов зеков. Потом все пошло постепенно под откос.

    СССР не вынес навязанной ему в начале 80 -х гонки вооружений на фоне падения цен на нефть. Только и всего.
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 18:11
    СССР был разрушен придурками в руководстве страны от кремля и до низов и только.Другой причины нет.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 18:28
    Ну если уж крестьянин это утверждает, тады да....

    Они были придурками, не спорю. Прежде всего потому, что ИХ экономика была зависима в последние годы существования СССР от цен нефть, кторая была ЕДИНСТВЕННЫМ источником валюты, которой худо-бедно обоспечивался продуктовый и вещевой товарный дефицит. Рухнула нефть с 60 баксов до 15 - рухнула экономика СССР. Да и сам он наебнулся медным тазом. Спасибо Рональду Рейгану. Именно он обрушил экономику своего главного врага. Вот он - точно придурком не был.
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 18:38
    Я,живу в пригороде,где много было совхозов и знаю,что не в Рейгане была большая проблема,а в в руководстве совхозов и выше.И не зачем мне сказки рассказывать о вредном Западе.Мои родители проработали всю жизнь в совхозе и Я,рос среди полей совхоза и многое знаю не по рассказам.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 20:14
    ++!При Сталине эти руководители бы или сидели где нибудь на севере , или работали эффективно ..
    Юрий Мацына # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 20:26
    При Сталине было много и дурного везде и сельском хозяйстве,бабушка рассказывала.Хотя страх многих заставлял малость думать и оглядываться,чуть что и донос,а там и Магадан.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 23:54
    Дурное было, есть и будет ...А вот его дела живут до сих пор !
    Юрий Мацына # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 14:01
    Да,не без этого...
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 11 апреля 2014, 19:58
    Где вы, как врач, подцепили такую заразу?
    И культура из вас прёт вместе с медным тазом...
    Не надо мыслизмы своего воспалённого мозга выдавать за истину.
    Как Сталин смог, вопреки противостоянию всему миру, вытянуть СССР на вторую ступеньку в мире по развитию?
    Этим и вы, голубчик, воспользовались - учились на халяву, специальность получили - так теперь собственным ядом захлёбываетесь?
    Что вы тогда в России делаете? Валите за бугор, недовольный вы наш! Или чего-то не хватает - смелости, мозгов или умения?
    С хруща подляна в Союзе началась! Никак не можете этого понять - значит всех под одну гребёнку?
    Достали такие вот "медные тазы" - всё кучей, как попало - но против Союза!
    СССР - это был РАЙ, который мы потеряли!
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 11 апреля 2014, 21:55
    А ты - откровенная отрыжка совка! По существу есть, что сказать?
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 12 апреля 2014, 01:11
    Ушлёпок ты обрезанный, до корня...
    Ссылки твои открывать не буду, сам в них захлебнёшься.
    ---
    Мастак ты в дерьме копаться - старайся, жизнь тебе ещё подкинет коричневого!
    Витус Паларин # написал комментарий 9 апреля 2014, 09:27
    Железный занавес опускается. Скоро опять будем ходить строем и аплодировать стоя...
    Валюта-это независимость граждан от государства рассейского.
    А государство настроено "не пущщать!", какая вам, нахрен, свобода?!
    Свобода не есть вседозволенность! Ну-ка быстро строиться! И к светлому будущему шагом марш!
    Сергей Горбунков # ответил на комментарий Витус Паларин 9 апреля 2014, 11:02
    скорей бы уж,...к светлому будущему
    Витус Паларин # ответил на комментарий Сергей Горбунков 9 апреля 2014, 11:27
    Кто мешает? Идите!
    Иван Волков # написал комментарий 9 апреля 2014, 09:32
    Стране ничего не будет. Она как жила "своим огородом" - так и живёт со своими вилами и 6-ю сотками
    А вот ворам и прихлебателям "государства рф" придётся "почесать репу" и,
    возможно, ограничить размеры "вилл и яхт" на Лазурных берегах.(ВОЗМОЖНО ???)
    Сергей Горбунков # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 11:03
    ВОЗМОЖНО ??? не возможно
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 12:33
    70% мяса на прилавках российских магазинов - импорт. Куплено оно ЗА ДОЛЛАРЫ. А теперь представте - как прокормит себя Рассея - матушка без этого импорта. На 6 сотках с вилами.
    Иван Волков # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:25
    А Вы переведите эти 70% в тн-кг и увидите где и кто ест это "мясо. Москва и несколько больших городов.
    А остальная Россия живёт "6 сотками". Я уже 20 лет покупаю мясо у знакомого частника-фермера.
    А импортную "продукцию" практически обхожу стороной.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 13:56
    Вы предлагаете Автаркию ???
    Иван Волков # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:33
    Не перегибайте. Я против закрытости страны. Но народ должен сам обеспечивать себя при таком БОГАТСТВЕ ПРИРОДНЫХ РЕССУРСОВ. А торговать и покупать только для РАЗВИТИЯ СТРАНЫ , а не для "изьятия хлама" у "высокоразвитых".
    Государство, которое не может обеспечить РАЗВИТИЕ и ПРОЦВЕТАНИЕ СТРАНЫ при таком "национальном достоянии"- ПРЕСТУПНО. Оно должно быть УНИЧТОЖЕНО.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 20:51
    Со всем согласен, кроме государства .... не государство надо уничтожать а власть , которая привела страну к такому состоянию ..
    Иван Волков # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 21:52
    Власть - это и есть государство, дОлжое обеспечивать СТРАНУ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ЖИЗНИ.
    Не может , надо менять.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 22:50
    ... Нет это разные вещи ...это первое ! А во вторых , что вы подразумеваете по закрытостью страны??...
    Иван Волков # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 14:00
    ..."Нет это разные вещи" ....
    1.Огромный ?
    2. Автаркия.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 14:46
    Серафим, Вы предлагаете ВСЕЙ России расхватать землю на сотки и жить натуральным хозяйством. Как в Эфиопии или Новой Гвинее?
    Иван Волков # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 15:21
    А Вы предлагаете жить как в Швейцарии или Монако ?
    ЗЕМЛЮ не "расхватывают" для "натурального хозяйства". На ЗЕМЛЕ ЖИВУТ и РАСТЯТ ДЕТЕЙ - ПОТОМСТВО.
    А в "мегаполисах" на "асфальтах" растят гейдорасов и наркоманов и кормяться "жратвой" с помоек гей-Европы и остального жидовско-меняльного мира.
    Кстати, в Эфиопии и Новой Гвинее к земле относятся БЕРЕЖНО.
    Я бы предложил народу не "сотки", а ГЕКТАРЫ и ДЕНЕГ НА ОСВОЕНИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО РУССКОЙ ЗЕМЛИ.
    И ВСЁ БЕСПЛАТНО И БЕЗ ЖИДОВСКИХ ПРОЦЕНТОВ.
    БОГАТСТВА СТРАНЫ ЭТО СДЕЛАТЬ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПОЗВОЛЯЮТ.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 15:30
    Я не против, чтобы россияне жили как Швейцарии или Монако, Серафим. Честное слово, там жизнь и приятна и очень СТАБИЛЬНА. Причем их стабильность не имеет ничего общего со стабильностью путинской.
    Иван Волков # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 15:45
    А я не за "путинскую стабильность" с воровским "государством рф".
    Я за РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО СВОЕЙ СТРАНЫ, за РОЖДАЮЩИЙ НАРОД, а не вымирающий по ДУРОСТИ "ВЛАСТИ",
    А "швейцарии-монаки" меня абсолютно не волнуют. Это "проповедуйте" чинушам-ворам и "прохоровым-дерипаскам".
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 16:31
    Интересная вещь, Серафим. Как раз в столпах капиталистической глобальной экономики полным ходом идет РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО СВОЕЙ СТРАНЫ и народ там - РОЖДАЮЩИЙСЯ, а не вымирающий. И ДУРАКИ ВО ВЛАСТЬ не попадают благодаря отработанной системе ВЫБОРОВ, при которой дурака или не выберут или ПРОКАТЯТ на выборах следующих. И все это отлично гармонирует с "долларовой" экономикой уже много лет. И что мне особенно импонирует - там власть практически НЕ ВОРУЕТ. Ибо это чревато, благодаря отлаженной судебной системе, по которой даже ДЕЙСТВУЮЩЕГО президента могут вызвать в суд и заставить выдрачивать свою сперму для судебно-медицинской экспертизы обтруханной кофточки вульгарной американской минетчицы.
    Иван Волков # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 18:38
    А я разве против, Ильдар, брать ВСЁ ХОРОШОЕ у других народов. Двумя руками ЗА.
    Но Россия всё равно будет Россией, а не "Швейцарией".
    А насчёт "отработанной системы выборов" - это "перебор". У всех своя "отработанность".
    И "дураков во власти" и "петрушек-презиков" не только у нас хватает. А ВОРОВСТВО во "власти" - это у всех "СВЯТОЕ".
    antichubays 77 # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 22:52
    Как пример ...Буш младший ...таких идиотов надо поискать ...
    bers03 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 21:51
    И ДУРАКИ ВО ВЛАСТЬ не попадают благодаря отработанной системе ВЫБОРОВ, при которой дурака или не выберут или ПРОКАТЯТ на выборах следующих.
    ------------------------------
    Буш, наверное, исключение - и выбрали, и не прокатили )))
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий bers03 10 апреля 2014, 07:02
    Не такой он был и дурак. Хотя звезд с неба - точно не хватал. Америке после 11.09.2001 был нужен именно такой "ковбой" с кольтом, дабы дать отпор Аль-Каеде. Потому переизбрали даже на второй срок. Причем - по-честному, без фальшивых бюллетней.

    Во всяком случае - там можно быть уверенным, что больше 8 лет презик в Белом доме сидеть не будет. А у нас?
    bers03 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 10 апреля 2014, 08:29
    Америке после 11.09.2001 был нужен именно такой "ковбой" с кольтом, дабы дать отпор Аль-Каеде.
    ------------------------------------------
    В Америке такой "ковбой" с кольтом был "призван" именно в преддверии 11.09.2001.

    Что касается честности "призыва", то ее не было. Бюллетени долго-долго пересчитывали пока не получили нужный результат. ((
    Было просто смешно наблюдать, как менялись критерии подхода к девственности избирательных бюллетеней - какую дырку считать дыркой, а какую нет.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий bers03 10 апреля 2014, 16:46
    Победил он конечно спорно и даже немного со скандальным перевесом. Но принято считать, что честно.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 22:38
    .Хотеть как говорится , не вреднО!!:))Однако сделать Россию в Швейцарию или Монако , не под силу никому...поэтому , надо выбирать где жить если в нравится в Швейцария ... скатертью дорога, а Россия будет Россией..и ничего тут не поделаешь ..
    bers03 # ответил на комментарий Иван Волков 9 апреля 2014, 21:47
    +++ И не вы один.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:29
    В деревнях уже и вилами как пользоваться забыли: дешевле купить, чем самим что-то вырастить....
    antichubays 77 # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 9 апреля 2014, 14:14
    Есть такое ...но не везде..
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 9 апреля 2014, 14:58
    В деревнях есть крепкие хозяева, которые и вилами могут махать и косами. Другое дело, что их мало и тенденции к увеличению числа оных не наблюдается. Крестьянский труд в России тяжек и малоблагодарен. Тем более - он слабо технически организован, когда вместо вил - электропогрузчик, а вместо косы - косилка. И главное - у нас нет класса ФЕРМЕРОВ, веками владеющими землей и передающие свой бизнес детям и внукам. И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЩИЕ себе другой жизни. Как в Европе или США.
    Замечу еще, что там, в последние годы - имеет место быть строгая дифференциация между теми, кто выращивает и производит и между теми, кто их урожай собирает. В Канаде и США сбором зерновых занимается несколько компаний, владеющих мощными комбайнами и штатом их операторов, могущих собирать урожай круглосуточно в сроки, нам и не снившиеся. Их просто нанимают фермеры. Считается, что это - наиболее эффективная модель.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 15:11
    Наша деревня нерентабельна по-определению, как и все российское. С этим ничего не поделаешь - таковы условия России. Отсюда вытекает другая вещь: Россия может выжить только как закрытая страна.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 9 апреля 2014, 15:36
    Угу... Как Северная Корея выживает только благодаря своей полной закрытости. А то бы загнулась от голода и нищеты, как их южная соседка.

    Совершенно с Вами не согласен. Не нужно выделять Россию в некий исключительный и непохожий на остальной мир феномен.
    Нормальная страна с суровым климатом ( А Канада с Норвегией?) и с населением, которое еще не полностью деградировало, как например на Гаити. НЕТ никакого особого, российского пути. Есть либо путь в открытое мировое сообщество, в цивилизацию, либо самоизоляция и медленное умирание, как не к ночи помянутая Северная Корея.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 17:13
    Само присутствие иностранных средств в каком-то месте России - это сигнал тревоги, это SOS, это сирена и мигалка! Так просто иностранные деньги
    не могут у нас появиться! Либо это признак какой-то дыры в экономике, через которую утекают наши невосполнимые ресурсы, либо там копошится гнездо отвратительных вредителей, и нужны дуст и керосин. Мы не можем победить в экономическом соревновании с Западом, в связи с особыми климатическими условиями России . Это многих
    оскорбляет. Да, но ведь соревнования бывают разные! Запад побеждает нас по критерию "эффективности", то есть соотношению выручка/издержки - и то только потому, что он контролирует новые промышленные регионы с низкими накладными расходами и низкой зарплатой рабочим.
    Но даже не достигнув победы в этом, очередном соревновании, точнее, не участвуя в этом соревновании, мы можем выжить как народ и как государство. Разве этого мало? А всего-то надо: изолироваться от мировой экономики.!!!! С нашим-то опытом - плевое дело!!.
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 17:25
    Надо принимать меры, и мер этих три: 1.- госмонополия на внешнюю торговлю. 2. прекращение вывоза капитала. 3. отмена конвертации рубля, то есть нецелевого выделения валюты кому угодно. Если валюта выдается безусловно, то есть на благоусмотрение частника , то высока вероятность, что она будет потрачена в ущерб отечественной экономике. Попытки были .. Еще летом 1998 года в Совете Федерации появилось заявление 16
    сенаторов, основанное на разработке Аналитического управления СФ.
    Предположительно разработка базировалась на идеях С. Глазьева. Разработка содержит ряд правильных предложений: монополия на экспорт газа, прекращение импорта за счет госбюджета продукции, выпускаемой в стране, и т. д. Излишне говорить, что эти меры половинчаты.
    Если госмонополия на газ, то почему не на нефть? Не на аммиак и мочевину? Не на черные и цветные металлы? То же касается и други стабилизационных мер. Но неполнота их предложений не страшна. Сама жизнь их усовершенствует. Решимость в принятии даже таких мер вызовет такую цепную реакцию и в обществе, и на Западе, которая..
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 17:27
    которая приведет в конце концов к их полному
    комплексу. Половинчатость в действиях будет просто невозможна. Сказав "А", придется говорить и другие буквы алфавита, и быстро. Начав откат в либерализации внешней торговли, придется идти до конца, и в этом заграница нам поможет. Меры по изоляции нашей экономики от мировой приобретут характер снежного кома: в ответ на действия наших властей, например, по повышению
    таможенных тарифов, Западом будут тут же предприняты экономические, политические и военные санкции. Это неизбежно.!!!!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 17:37

    1. Давай, вали на плохой климат, экономист хренов. В Канаде и Норвегии - тоже не Ташкент. Тем не менее - процветают, суки.

    2.Беспокоить тебя должно не ПОЯВЛЕНИЕ иностранных средств, что само по себе является положительным признаком развития экономики, а ВЫВОЗ тех, которые появились и которые так и не сработали на территории России для становления её промышленности, которая находится в жопе. Зато эти доллары "работают" за границей, удовлетворяя материальные потребности воров, их вывезших. Среди них и наша политическая элита. Вот это - страшно, зёма...
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 23:30
    1. Ты говоришь , что Канада и Скандинавия такие же холодные страны, как Россия? Это совсем не так. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой - курорт. Когда наши казаки открывали Америку с нашей стороны, они руководствовались рассказами чукчей о земле, "где растут большие деревья". Там, откуда казаки отплывали, больших
    деревьев не было.Не могу не отметить, что на наших обобщенных климатических картах,
    которые встречаются в школьных атласах, и Оймякон, и Ялта отнесены к одному
    климатическому поясу - "умеренному", обозначенному веселеньким светло-зеленым цветом. Понимаешь , почему все вышеизложенное воспринимается немного странно? Канада похожа на Россию, только все же она - совсем не Россия.
    Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди там живут в двух разобщенных регионах: восточном - у Атлантики и Великих озер, и западном - на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей территорией Канады - это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В 30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории
    США.
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 23:31
    "...кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду прежде
    всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия,
    Североамериканский континент не имеет резко континентального климата...
    сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляет
    континентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей ни
    низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от
    Востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный
    минимум может достигать -45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя
    температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной
    Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в
    ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежных
    осадков..."
    Дело в том, что обитаемая часть Канады - значительно более
    благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в
    Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8
    град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале +6,7 град. (как в Варшаве).
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 23:33
    Вообще один градус средней годовой температуры - это на самом деле очень
    чувствительно. Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не
    Московская область, и хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем
    даже в Польше.
    Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем)
    климате, чем Москва: например, Эдмонтон - +2,7 град., Виннипег +2,5 град.,
    то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности,
    хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые районы: нефтехимия,
    лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с
    "говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.
    Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для
    сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в
    Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая
    температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или,
    как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для
    с/х районов Канады существенно лучше, чем в России.
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 23:34
    Особенно это касается
    таких культур, которые сеют весной и которым не надо зимовать под снегом, то
    есть яровых.
    Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в
    промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза.
    Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла
    спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996
    году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом Юге,
    ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным
    меркам невелика: чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в
    Англии, Голландии, Швеции - 70-80 ц/га!
    Подведу итог. Канада - большая страна с незначительным населением и
    отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климат
    обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует
    климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный.
    Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24
    млн. человек. Остальная территория - только добыча сырья и туризм.
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 23:36
    И Скандинавия - не такая Сибирь, как думают.
    "...Как известно, Скандинавский полуостров и Финляндия составляют
    особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются
    частыми циклонами, идущими из Атлантики.
    ...даже морозные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что
    вызывает резкие потепления.
    ...Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов
    холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются
    довольно рано.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 17:34
    В отношениях с "мировой экономикой" мы либо рыночное государство, либо - нет.
    Это, кстати, не зависит от того, какая экономика у нас внутри - рыночная или плановая. Это никого в мире не интересует, так же, как
    рабовладельческий у нас общественный строй или феодальный. С их точки зрения, мы должны быть открыты для мировой экономики - и никаких гвоздей!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 18:06
    Должны. А как бы ты хотел? Это естественно для любого члена клуба - соблюдать правила этого клуба. Другое дело, что плановая или однобоко развитая экономика не позволит государству быть более или менее уважаемым игроком в этой эмировой торговой системе. В силу её слабости и неконкуреноспособности.

    СССР тоже торговал на мировом рынке. Нефтью, газом, черной икрой, матрешками и балалайками. Остальное - по бросовым ценам. Например - автомобили.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 23:44
    :))) Ты очень слаб в экономике Ильдар!.. Мы с тобой подошли к главному вопросу .... Как ты думаешь есть разница, когда ВНЕШНЕЙ торговлей занимается государство и когда этим же занимается все , включая частных физических лиц ???
    Иван Волков # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 9 апреля 2014, 15:59
    Нерентабельна "власть", которая при ОГРОМНОМ БОГАТСТВЕ СТРАНЫ не может организовать РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ.
    Откройте глаза. НАС УНИЧТОЖАЮТ НАМЕРЕННО. И эта "власть" ПРЕСТУПНА.
    bers03 # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 9 апреля 2014, 21:54
    Наша деревня нерентабельна по-определению
    -------------------------------------
    Кругом нам не везет. Вот и Белоруссия, видимо, на другой планете находится - у них ПОЧЕМУ_ТО деревни рентабельны ((
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий bers03 9 апреля 2014, 22:08
    Во-первых, кто Вам такое сказал, во-вторых - Беларусь не Россия.
    antichubays 77 # ответил на комментарий bers03 14 апреля 2014, 20:19
    Вы пообщайтесь в сообе Беларусь .. они вам расскажут !.. Беларусь существует , только потому , что есть Россия , с её огромным рынком !..Вы хотя бы читайте комменты !... Там написано , что Восточная Германия , не может конкурировать с Западной , , а Польша с не может конкурировать даже с Восточной Германией , но превосходит Беларусию , а Беларусия превосходит все , что восточнее неё в России
    bers03 # ответил на комментарий antichubays 77 14 апреля 2014, 23:33
    Вы хотя бы читайте комменты !...
    ----------------------------------------
    Чьи комменты?
    Белорусских буфетчиков и кондрашевых?
    Мне неинтересно.
    Да и отвечал я на конкретный комментарий какого-то внука.
    antichubays 77 # ответил на комментарий bers03 15 апреля 2014, 07:41

    Мои комменты ..ссылка на maxpark.com

    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 15 апреля 2014, 07:41
    И далее вниз .
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 15:10
    ... Это мы уже проходили ...
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:13
    Ты имеешь в виду сталинские МТС? Ну так почему ЭТО не сработало? Не потому ли, что твой усатый кумир крестьянство уничтожил, загнав в колхозные концлагеря для принудительного труда?
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 16:40
    ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ОТ ТОГО-ЧТО ЗА ХРЕНЬ В РУКОВОДСТВЕ.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 17:39
    Проблемы в том, что это руководство невозможно ни избрать, ни вытурить. Как при большевиках.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 20:05
    Во первых колхозы были не концлагеря , не надо врать . Я же тебе говорил , что из семьи колхозника ..и знаю как там жили и сегодня живут не по наслышке . Во вторых это как раз сработало и работает до сих пор !!!!! А представь когда это было... Сталин опередил время почти на столетие .
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 16:39
    Не сразу но накормит,земли есть,пшеница то-же,где скот пасти есть.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 17:40
    Земля, сама по себе - для еды непригодна. Нужен ХОЗЯИН и РАБОТНИК. А его не хватает и становится все меньше.
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 17:47
    Прикольно,мне крестьянину объяснять взялся!?...пикольно..
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Юрий Мацына 9 апреля 2014, 18:00
    Ну если ты это понимаешь - рад за тебя. Не только же по компьютерным вопросам нам беседовать...
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 11 апреля 2014, 20:03
    Так до этого довели страну ваши подельники и единомышленники.
    Когда доллар сыпанётся - хана вам, господа - поклонники потребительства.
    А Россия - да, поработать придётся, но - вытянем, а вот вам - придётся поработать на благо общества, а не на свой карман.
    Инна Воронова # написала комментарий 9 апреля 2014, 10:05
    Куда вкладывать - такая проблема не встанет в обозримом будущем .Продуков из "Березок" уже наелись. Куда их деть - никто не знает.Ежедневно только и перечисляют всякие "Е", ежедневно только и разговоров о всяких химтрейлерах, опыляющих поля...Свое надо строить и создавать. Опыт предвоенный есть. Опыт послевоенный. Колой и Фантой только туалеты мыть. Всякие чипсы выкинуть к чертям. Делать все свое. Кому не надо - ворота открыты.Пусть моют полы в Америке.
    Сергей Горбунков # ответил на комментарий Инна Воронова 9 апреля 2014, 11:04
    колой говорят хорошо канализацию промывать,а чего бы нам свое построить
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:45
    .... Очень верно сказано! .. Не нравится ....к едрени фени ..!!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 14:42
    А за спиной этого пьяного российского ПУТриота фон разглядел, зёма?
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 17:00
    Нарисовать можно что угодно ...я бы за спиной этого мужика поставил эльЦина , гайдарят и чубайсят ...ну и наших сегодняшних ...тоже ...Хотя есть еще надежда , что ВВП изменит курс ...Ему уже просто деваться некуда ...
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 17:42
    Хер он что изменит. Если только его не припрет так, что деваться некуда. А вообще - он параноик с комплексом Наполеона. Как Гитлер. Как врач это утверждаю. Сам понимаешь, чем это чревато.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 23:39
    ...Поживем увидим ..А Гитлер пока на нас не напал , Был вполне уважаемым в мире и в Германии .
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 06:50
    Такой человек у власти - неминуемая беда. Не хочу кликушествовать, но в правоте таких предсказаний мы скоро убедимся.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 10 апреля 2014, 09:37
    Посмотрим ..
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 11 апреля 2014, 20:09
    Вот и вали, голубчик, нечего гундеть! Вали туда, где ждут - есть такое место?
    А то - всё плохо и ужасно, и никому не нужен!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 11 апреля 2014, 20:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 11 апреля 2014, 21:58
    Это ты себе?
    ---
    Собрались как-то татары и подали заявку в ООн с обидой на поговорку -
    "... незваный гость - хуже татарина!..."
    В ООН прониклись и постановили озвучивать поговорку в следующем варианте -
    НЕЗВАНЫЙ ГОСТЬ - ЛУЧШЕ ТАТАРИНА. Вот ты - из этих!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 11 апреля 2014, 22:12
    1.Верх сетевого остроумия - приводить в качестве ответа анекдот с седой бородой.

    2.Эта картинка была адресована ТЕБЕ, валенок. Чтобы ты не сбился с пути и проследовал к месту назначения без препятствий.
    Вообще - получив такую картинку я бы не залупался, а сидел бы тихо и больше не вонял.

    3. Ну а татары - в свое время настолько активно пользовали русских девок и баб, которых получали в качестве натурной дани, что в любом нынешнем "русском" течет татарская кровушка. И в тебе - тоже. Не веришь? Погугли яндекс, пенёк.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 12 апреля 2014, 01:05
    Вот за это всё, ушлёпок, и ответишь!
    Залупаешься ты, подрезанный - убогий и ущербный.
    А насчёт девок - генетика это не подтверждает, но ты, санитар, до этого не дорос.
    ---
    Насчёт незваного гостя - тебе в самый раз. Ты ко мне припёрся, да ещё и с залупастым юмором.
    А воняет от тебя - пасть у тебя гаденькая.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 12 апреля 2014, 07:14
    Перед кем отвечу, уебан?
    Генетика подтверждает другое. Твою неполноценность. Видимо, действительно в твоем генотипе нет татарских генов, в результате чего имеет место быть так называемый инбриндинг, который приводит к генетическому вырождению.
    А вообще - русские бабы и по любви татарам давали и дают. Любвеобильны мы. И бухаем чуток поменьше, чем русаки.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 12 апреля 2014, 14:32
    Насчёт первой строчки - не смотрись так долго в зеркало, ушлёпок!
    ---
    По генетике? Доказано, что русские - генетически самая чистая нация, так что утешай себя жёлтыми книжонками с коричневыми разводами - это твоё!
    ---
    Вы любвеобильные? Скажи о себе проще - долб[email protected]бы - это будет точная оценка.
    Примитивная животная категория, даунам, кстати, тоже присущая.

    А ответить придётся, таким фашистам, как ты! Перед Россией - в лучшем случае будешь шнырём в тюремной больничке.
    По твоему лексикону, ушлёпок нерусский, видно - не смотря на советское образование, примитивным народам культуру привить невозможно. Примитив - неисправим!
    А это уже программа к действиям по нацменьшинствам - сто раз был прав Сталин, введя пятую графу - нельзя доверять малым народцам! Ведь предали практически все выходцы во власти из ваших выходцев.
    Время доказало - при умственном ущербном самоосознании - сущность тоже ущербна, жадна и завистлива, что ты ярко и продемонстрировал.
    Значит, придётся держать вас на уровне плинтуса - что и сделаем к 2017 - 18 году.
    Или вали в Гейропу - там и тебя поимеют...
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 12 апреля 2014, 14:38
    Самая генетически "чистая" нация - папуасы новогвинейские. Их баб брезговали даже японские оккупанты трахать.

    А вот это - лица "генетически чистых" россиян. Узнаешь своих дружков и подруг, свинья?

    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 12 апреля 2014, 16:37
    Не.... Не узнаю...
    Тут же одни татары!
    Хотя, мои друзья и знакомые из татар - симпатичные и открытые люди.
    Это твои клиенты из твоей диаспоры? Сочувствую, очень сочувствую.
    А сам ты кто? - бик яман.
    ---
    Хотел я добрые слова по-татарски тебе написать, так нет в "Переводчиках" такого языка! Вымираете... Такие только и остались, как на фотках.
    ---
    А всё Союз ругаешь - тот, что тебя спас, вырастил и выучил... Всё ты готов продать за потреблядство и хочуху неведомую.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 13 апреля 2014, 07:46
    Вот потому и не пиши глупостей про "генетически чистых русских", козел. Нет их давно в природе.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 13 апреля 2014, 13:03

    Ну что ж, буду говорить на твоём языке...
    Ты, боров недорезанный с козлиным естеством в промежности - читать ты ещё умеешь, правда - плохо понимаешь. Попробую просветить...
    ---
    ссылка на www.kp.ru
    ---
    ссылка на www.google.lv
    ---
    ссылка на www.google.lv
    ---
    ссылка на www.google.lv
    ---
    ссылка на www.google.lv
    ---

    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 13 апреля 2014, 13:16

    И благодари за это наших предков!
    Но тебя по твоей генетике - сам понимаешь - это не касается, ты не дотянул своей ущербностью.
    Мало того, попробуй мне доказать обратное по ссылкам - но не с помощью Солженицына или местного мурзы. Мелкий вы народец - если бы не Россия, так бы и скакали по степям, жили бы в палатках и пили отвары с бараньим жиром.
    Вам всё дала Россия!
    ---
    ссылка на www.google.lv
    ---
    ...и твоё образование на халяву - тоже. Такие как ты - не умеют ценить доброту и помощь.
    По твоей морали и грязному языку - ясно, что ты переполнен свиными отходами и явно не достоин внимания.
    Явная деградация - был человеком, стал чмошником.

    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 13 апреля 2014, 20:38
    Зря тужишься, генетически чистая, но одноклеточная инфузория.

    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 13 апреля 2014, 22:03
    Наверное, ты пойдёшь шагов на десять впереди!
    Убогий ты ушлёпок, на таких даже грех обижаться... Жизнь не удалась, совки тебя поимели, злоба душит, счастья нет - скоро тебе, для полноты твоей натуры, засунут в пасть кусок свиного дерьма - и станешь ты целым куском.
    ---
    Сильно тебя обрезали, сердешный...
    Ну ладно, много говорить не буду - не можешь ты жить без свиного дерьма в себе: - дерьмо в твоей душе, во рту, в натуре и в характере.... Целостная натура!
    Романовский Иван # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 13 апреля 2014, 22:31
    Ты знаешь, ушлёпок, надоел ты мне своей поросячьей тупостью и упёртостью!
    Умишка у тебя нет, натура ты - подленькая.
    Да и дермеца в тебе с избытком...
    Скоро получишь радость - осиновый кол в задницу и орган свиной в пасть, и будет тебе СЧАСТЬЕ!
    ---
    Не достоин общения ибо глистообразен! Вали в отстойную яму!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Романовский Иван 14 апреля 2014, 11:52

    1. Прекрати истерику и восприми суровую правду жизни как мужчина, а не рефлексирующий недоносок. Если послали тебя - задумайся о причине посылания и постарайся жить так, чтобы тебя больше не чморили.
    2. Я никогда не вношу никого в ЧС ПЕРВЫМ. Не мой стиль. С такой фауной как ты, щенок - могу разобраться и без ЧС, который я могу без проблем, как видишь - обойти.
    3. Напоследок - прощай и ссылка на natribu.org

    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Полина Вычужанина 18 апреля 2014, 18:18
    Обобщает мой просвещенный оппонент. Особенно меня умиляет его "генетическая чистота" руских. Все, как один - генетически чистые арийцы, понимаешь...
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 9 апреля 2014, 10:40
    Для меня лично ничего не будет.
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 9 апреля 2014, 15:02
    Комп свой за рубли покупал, Вадим? Это ты так считаешь, что за свои рублики. А на самом деле - за доллары. За рубли - НИКТО твой комп в Россию не продал бы. Ни амеры, ни китайцы. Покупая комп - ты одновременно меняшь рубли на доллары. Причем по курсу, выгодному продавцу и производителю. Тем самым совершая, так называемый - валютный чейндж.
    Сергей Горбунков # написал комментарий 9 апреля 2014, 11:01
    утрировано,но в основном верно,но сдается мне что ничего этого не будет,никто от доллара не откажется,щас волна пройдет и опять все по прежнему будет,потому что мы уже вросли в систему,а система эта долларовая
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Горбунков 9 апреля 2014, 13:54
    ... Долларовая система нас разорит , а потом просто УНИЧТОЖИТ!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:04
    Нас уничтожит не доллар, а НЕВОЗМОЖНОСТЬ эти доллары получать и покупать на них всё необходимое для жизнедеятельности общества. Только и всего.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 17:05
    ... Во первых я написал долларовая система , а не доллар ...Так как покупать можно и за марки , евро и фунты ..Важно ЧТО покупать ....
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 17:30
    Я тоже имел в виду эту систему свободно конвертируемых валют. Но в силу объективных экономических обстоятельств при международных расчетах используется именно доллар. Моей и твоей вины в этом нет. Виновата мощнейшая экономика США и как следствие - доверие к её валюте.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 22:07
    Спорить не буду ...да, на сегодня это одна из самых мощных экономик в мире. Но почему же эта по твоему самая мощная экономика в мире имеет внешний долг, тоже самый большой в мире??? Если она такая мощная , то почему вся в долгах как в шелках ?? Представь , что ты живешь в дворце , ездишь на самых дорогих машинах , жрешь что хочешь , но в то же время всем должен??
    Сергей Горбунков # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:22
    нет,она не может уничтожить часть себя,это как если бы вы отрезали себе руку или еще чего,вы думаете почему запад не смог ввести сколько нибудь существеные санкции,именно по этому
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Горбунков 9 апреля 2014, 22:28
    Напрасно Вы на это надеетесь ...СОЖРЕТ и руку и ногу , а потом и голову с туловом ! Даже не поперхнется..:))
    Сергей Горбунков # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 00:09
    я оптимист,поэтому надеюсь что подавится,вообще кгб не завел бы эту бодягу с украиной если бы не почувствовал что можно,кгб давно идет к мировому господству,в итоге они все таки завалят пиндосовский обком,не скоро,но к этому идет,у китая кишка тонка,а расея самый раз для этого
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Горбунков 10 апреля 2014, 09:53
    ... Да.. мы им покажем кузькину мать ..
    борис кадников # написал комментарий 9 апреля 2014, 11:07
    вроде умный товарищ эльдар ну зачем передергивать СССР нужны были доллары для закачки в другие режимы.сегодня закачав 250 миллиардов в украину получила пшик.это всегда так бывает кредитор должен держать своего должника за горло или он разорится обязательно ,поэтому россия должна ввести войска в украину сегодня и без оглядки,привести власти к общему знаменателю и заставить её платить силой .все заводы и предприятия конфисковать на время выплаты долгов ,и кормить только рабочий класс
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий борис кадников 9 апреля 2014, 12:46
    Да чего я передернул? Вся статья основана на идиотских утверждениях пропутинских "экономистов", что Расссея - матушка без долларей проживет. И носит, если Вы заметили - ироничный характер. А Россия - НИКОГДА без инвалюты не жила. Вся сталинская индустриализация - за ДОЛЛАРЫ. И станки и спецы. Хлеб, станки, высокотехнологичные товары в СССР - за ДОЛЛАРЫ из США, Европы и Канады. Ну и совершенно справедливо - кормили африканских людоедов и арабских террористов. Да и лопнул СССР, если уж глубоко копать - из-за долларового дефицита. Нефть упала до отметки 15 долларов за баррель в 1984, кажется.

    Насчет Украины. Ну конфискуем заводы. А что с ними делать? У нас - свои заводы вон стоят и кроме убытков - никакой прибыли. Одно остается - в долговую яму эту хохляндию. А что толку? Если нету у ней ДОЛЛАРОВ? Хоть утюгом, хоть паяльником её пытай. Дошло до тебя? За горло и за яйца мождо держать должника, который МОЖЕТ тебе этот долг отдать. А Украина - не может.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:49
    Ты не прав Ильдар . И я тебе это докажу..спор я начал вверху по ветке ..
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 14:41
    Валяй, земляк. Доказывай.
    Виталий Голованов # написал комментарий 9 апреля 2014, 12:32
    Большей части народа по х..ю.У них их нет.А вот стране нужно
    переходить на золото или ?
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий Виталий Голованов 9 апреля 2014, 12:49
    Как это нет? Думаете - колбасу за рубли покупаете? Нет, за доллары. В ней на 80% процентов импортного мяса. Если вообще мясо есть. Я не говорю уже об одежде и прочем бытовом ширпотребе. Покупая корейский телевизр - Вы одновременно с покупкой совершаете валютную операцию по обмену рублей на доллары. Так что не по х...
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 13:52
    Все ты говоришь правильно Ильдар , только не можешь понять одно , что бы что бы КУПИТЬ за рубежом , надо им что то ПРОДАТЬ! Ну не будут же они тебе бесплатно все давать!!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 14:39
    Как это не понимаю, земляк?
    Продаем. Причем несем на рынок ПОСЛЕДНЕЕ. Как алкаш или наркоман распродает мебель из квартиры дабы купить вожделенную опохмелку или дозу - так и мы распролдаем НЕФТЬ - матушку да ГАЗ - батюшку. А больше нам продавать особо нечего. Оружие в Индию или Алжир по демпинговым ценам - дабы амеры им своё оружие не втюхнули. Лес итальянцам для производства элитной мебели в элитные российские особняки. В последние годы - спасибо нашим аграриям - зерно. Но это - сущие копейки.
    Я потому и говорю, что путинская экономика - такой же тупик, как и экономика совковая. САМИ обеспечить не могли. Помогала нефть. А на вырученные с её продажи доллары покупали и покупаем импорт, закрывая дыры и пока избегая товарного дефицита. Подешевеет нефть - пиздец путлеру и всей его воровской вертикали.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 16:57
    В первой части согласен ..Но дело в том , что сегодня у нас не Путинская экономика ...а мировая рыночная , вот она то нас и прикончит ...А спасет Советская экономика....
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 17:48
    Прихуел совсем, зёма? КОГО спасла Советская экономика? Она не спасла даже гигантский СССР, который продул сухим счетом Западу и экономическое и военное и политическое состязание. Только благодаря несостоятельности и неконкурентоспособности плановой модели экономики. Это что за экономика, которая не выдерживает ни навязанной гонки вооружений, ни резкого падения цен на нефть? Говно это, а не экономика, коль не имеет буферных механизмов и резервов для выживания и восстановления в трудный перод.

    Экономика у нас - именно путинская, основанная именно на продаже ПОСЛЕДНЕГО. Мировая экономика - у немцев, американцев и прочих развитых капиталистов.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 21:29
    :))) Это все эмоции страдальца по Западной и Амеровской экономике ....а точнее даже не экономики , так как ты её вообще не знаешь и не понимаешь .., а страдаешь по глянцевой картинке Запада ..Это первое ! А второе с чего ты взял , что экономика СССР не выдержала гонки вооружения и падения цен??.Это неверное утверждение , где обоснование , кроме либерастических пустых полок?? СССР просто предали ...и все
    Сигизмунд Равинский # написал комментарий 9 апреля 2014, 12:36
    Жили в СССР и в глаза зеленого не видели. И сыр сами делали, и не так себе, а отличный сыр. И давно пора с иглы импорта слезать. Если нефть, да газ за рубли продавать, то и турки рубликам обрадуются, примут русских туристов. Когда сильная страна требует междунарожных расчетов в своей валюте, то эта валюта и вес имеет с оответствующий. Не хуже доллара и евро будет.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сигизмунд Равинский 9 апреля 2014, 13:53
    За продажу энергоресурсов страны хоть за доллары , хоть за рубли , НАДО РАССТРЕЛИВАТЬ!
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 9 апреля 2014, 15:06
    Угу... А чё тогда продавать и на какие шиши жратву да ширпотреб покупать? САМИ ведь так и не научились толком ничего делать, окромя танков.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 9 апреля 2014, 21:21
    А как же Сталин индустриализацию проводил тысячи заводов, фабрик, эл станций и тд ... построил за десять лет, про газ тогда даже речи не было , ну нефть потихоньку приторговывали ...но это мелочь ..
    Ильдар Туктаров # ответил на комментарий antichubays 77 10 апреля 2014, 07:06
    Сталин использовал РАБСКИЙ труд миллионов зеков и отобрал зерно у миллионов крестьян. Зерно продал, выручив валюту для индустриализации. Миллионы крестьян зато вымерли от голода. Такова цена сталинской индустриализации и сталинского "экономического чуда". Чуешь теперь разницу между капитализмом и коммунизмом? При капитализме обходятся без лагерей и конфискаций у населения.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 10 апреля 2014, 09:32
    :))) Ну начинается ... ты еще забыл сказать сколько он детей ел на обед ..:)) Экономика то где?? ... одна болтовня о миллиардах в концлагерях ,и сотнях миллионов расстрелянных... в эту чушь Ильдар уже никто не верит ..:))
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ильдар Туктаров 10 апреля 2014, 09:32
    К стати ты как относишься к А. Фурсову??
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 590 записей в блогах и 5760 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5029287.
    X