Зачем нам Россия не империя?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Панкратов написал
    14 оценок, 1711 просмотров Обсудить (171)

    Александр Панкратов

    Зачем нам Россия не империя?

     

    Не раз приводилось слышать от русских националистов и либералов (этнических русских в частности), сожаление о том, что Россия не развалится окончательно на множество мелких государств. Приведу одно из таких высказываний (после очередной внешнеполитической глупости нашего правительства), причем без всякой правки: «Какая же все-таки язва на теле Земли эта Россия и как было бы хорошо, если бы она сгинула». Да и автор данной статьи был в свое время членом «Демократического союза», где в программе фигурировало в частности и предложение о дезинтеграции империи (имелся ввиду СССР). Я не политолог, откуда мне было знать тогда, что программа эта создавалась не без влияния недругов исторической России или, по крайней мере, людей заблуждающихся. Главной задачей в то время было избавиться от коммунизма, а прочее рассматривалось как мелочь. Вот и я не обратил внимания на это прочее. Но можно ли нам предъявлять претензии на сей счет? Нет, так как жили мы в атмосфере информационного вакуума и лжи, и не всегда могли отличить эту самую ложь от правды.

    Но теперь-то, при свободном доступе практически к любой информации, не настала ли пора разобраться и понять, что причины наших сегодняшних нестроений не в размерах территории и не в этническом разнообразии. Причина, наверное, в коммунистическом прошлом, в уничтожении лучшей части народа. Остались худшие, то есть мы (примерно так), что уж там скромничать. Вместо того, что бы засучив рукава, заняться созидательной (и в первую очередь черновой) работой, многие по прежнему продолжают искать виновных на стороне. В первую очередь достается правительству, что выглядело бы  вполне прилично, если при этом не забывалось бы и о собственных грехах. Достается, конечно, США, Западу, каким то мифическим (ибо их живьем никто не видел) жидо-масонам и прочей чертовщине. Очевидно, что все это есть следствие какого то психического расстройства, результат действия информационного вируса, гуляющего по головам наших сограждан, жертв нашего школьного образования в гуманитарной его части, забывшего закачать в детские мозги соответствующую антивирусную программу. Болезнь эта поразила не только наших левых недоучек, но и правых переучек -  либералов. Когда они клеймят тирана-Путина или по юношески экзальтированно боготворят, лепят святость Ельцину, Гайдару, и прочим «героям-освободителям», то это еще можно как то терпеть. Но вот когда они обрушиваются на Российскую империю, смыкаясь фактически с коммунистами (считавшими Россию тюрьмой народов) и зарубежными недругами России (заинтересованными в устранении лишнего конкурента на мировой арене), то это уже следует рассматривать не только как приступ умственного помешательства, но и как подлость и политическое преступление против народа России. Немалая часть либерал-демократов ненавидят империю, как принцип построения государства, считают нынешнюю Россию усеченной империей и, как мы уже говорили, ратуют (открыто, а чаще завуалировано) за разделение России на более мелкие государства. (Кстати недавно один олух на "Эхе Москвы", критикуя моноэтническую Северную Корею, назвал ее маленькой империей Ким Чен Ына. Как видим само слово империя воспринимается многими, с подачи русских националистов, либералов и коммунистов, как нечто омерзительное.)

    Разберемся вначале с термином «империя». Еще с глубокой древности под империей понималось объединение народов ради общего блага (См. В. Махнач «Имперская традиция в России», Стрела НТС №13Иhttp://nts-rs.ru/stri10.doc). Целью империи является не ограбление чужих народов, грабить можно и свой народ, и чужие, но при этом незачем быть империей, для этого надо быть всего лишь бандой или преступным государством. Целью империи является мир между племенами, единое правовое пространство, отмена пошлин и поборов, препятствующих торговле, строительство дорог, снижение общих расходов на содержание армии, борьба с преступностью, пиратством и т.д. В конечном счёте, целью является сохранение культурных особенностей каждого народа-племени в пределах общего правового поля, а так же выравнивающее культурное и экономическое развитие всех народов входящих в империю. О развитии, правда, в древние времена много не говорили, считали, что мир неизменен (об этом заговорили позже). Так же не важен был способ вхождения в империю, добровольный или принудительный. Если вы принудительными мерами заставляете своего соседа не гадить в подъезде, то это не означает, что вы его порабощаете.  Это означает лишь, что вы его форсированными методами превращаете из скотины в человека, за что его же дети впоследствии наверняка скажут Вам спасибо (если конечно вы это дело доведете до ума, а не бросите на по дороги, как часто бывает). Присоединение народов вооруженным путем далеко не всегда было злом. Иногда это было единственным способом остановить бесконечные грабительские набеги и пограничные войны. Надо понимать так же, что и война не всегда была запредельным злом. Эпидемии и голод иногда пожинали больший урожай человеческих жизней, их часто боялись больше чем войны. Конечно, в древних империях и протоимпериях царили нравы далеко не ангельские, но это уже не их вина, а вина человеческой природы. Человек из животного, из зверя постепенно превращался в человека гуманного, за счет развития культуры, и империя, гарантируя мир, свободу торговли и беспрепятственного распространения информации, знаний и технологий на своем пространстве, способствовала культурному взаимообогащению, сближению культур и гуманизации человеческих отношений. Без этого представители разных народов просто не понимали бы друг друга, как сейчас не понимают зачастую друг друга представители разных цивилизаций. Я подозреваю, что если бы не было империй (протоимперий, совершенных или несовершенных, лучших или худших), то мы бы сейчас если и не пребывали бы в допотопной дикости, то уж по крайней мере имели бы на земле не одну тысячу городов-государств-цивилизаций. В таком аду жировали бы разве что только переводчики. О каком развитии мировой человеческой цивилизации можно было бы говорить, если бы эти города-государства бесконечно бы воевали друг с другом. Да и какие бы средства они могли бы сконцентрировать у себя для развития наук и технологий, для создания университетов и промышленности, которая не может существовать, да и не возникла бы никогда без обширных рынков сбыта, контролируемых какой либо единой вооруженной силой. Конечно же часть крупных проектов (вроде египетских пирамид) оказалась с нашей точки зрения ненужной, пустой тратой сил и средств. Но надо же отдать должное и этим, возможно бессмысленным, проектам, ведь они потянули за собой развитие наук и технологий. Не ставили бы правители перед собой сверхзадач, то мелкотравчатое большинство микрогосударств, большинство лишенное идеалов и полета мысли, живущее хлебом и зрелищами, периодически отвлекаемое только на грабежи более богатых и продвинутых соседей, до сей поры так и не вырвалось бы из древнего мира.

    Целью, принципом империи является объединение народов ради общего блага и распространения передовой цивилизации. Принципы надо понимать и соблюдать, если не хотите нанести вред делу. Но можно и нарушать по глупости, невежеству, злому умыслу или по ошибке. Нарушили принципы построения империи, и она начнет разваливаться. Классический пример того дает царствование Александра III в России. (См. В. Сендеров "Европейская империя и национальное государство", Стрела НТС №150  http://nts-rs.ru/str150.doc). Но зачем при этом обвинять империю, принципы империи. Если двоечник забыл таблицу  умножения, то надо ли нам эту самую таблицу в чем либо обвинять и от нее отказываться.

    Взглянем на этническую карту России и нам станет ясно, что страну невозможно разделить на моноэтнические (в каком угодно приближении) государства, не отбросив при этом экономику на десятилетия в прошлое, не унизив при этом миллионы наших граждан, в том числе и русских, вынуждая срываться с насиженных мест, продавая все и в первую очередь жилье за бесценок. Да и кто нас (в том числе и русских) будет ждать на автохтонных территориях, кто даст нам равноценное жилье? Может быть сторонники развала России уступят нам своё жильё? Может быть нас ждут квартиры освобождающиеся беженцами, и местное ворье не наложит на него "лапу"? Кто оплатит весь этот цирк с переселением миллионов граждан, обустройством новых границ, увеличением и без того огромной аравы чиновников? Кто готов ради всего этого проливать кровь? А ведь не исключена возможность, что придется.  В ново образующихся государствах начнется борьба за власть и конечно же найдутся силы, готовые ради этого разыграть любую карту, в том числе и национальную. А куда двинутся русские из нерусских регионов? Да с какой стати мы поедем в разрушенную и нищую центральную Россию? Туда поедут худшие, а лучшие (наиболее грамотные, молодые и активные) попытаются переехать в страны Западе, где их внуки уже забудут русский язык и культуру. Это вам уже не русский национализм и не либерализм, а самая настоящая русофобия, замаскированная гуманистической демагогией. Подобная забота о русских в России вполне может обернуться очередным сокращением численности нашего народа.

    А главное, зачем все это? Зачем делить страну? Ради чего? Ради того, что бы решить какие либо проблемы в нашем обществе? Так их просто надо решать, а не выдумывать какие то прожекты, фантастические геополитические сценарии, вроде очередного развала России, который якобы автоматически приведет к решению интересующих нас проблем или облегчению их решения.

    К чему апеллируют сторонники ликвидации России? Приведем наиболее распространенные их аргументы с нашими комментариями:

    1. "Чем меньше система управления, тем легче ею управлять. Поэтому, разделяя государство, мы обеспечим более эффективное управление его осколками"

    - Да, это так, чем меньше государство, тем легче им управлять. Но при разделении государства растет число государств и, как следствие, появляются проблемы, которые можно решать теперь уже только на межгосударственном уровне. А для этого необходимо создавать межгосударственные структуры, как в Евросоюзе.  И где гарантия, что такая структуры будут работать эффективнее, чем аналогичная ей в объединенном государстве, ведь бюрократия везде одинакова и зависит она не от размеров государства, а от культуры и активности гражданского общества. У группы независимых государств, в отличие от единого государства, может появиться дополнительная проблема - несговорчивость, чей то чрезмерный эгоизм. Поэтому союз государств, где нет верховной власти, при прочих равных условиях всегда неповоротливее единого государства, где верховная власть есть, что мы и видим, сравнивая Евросоюз с США .

    2. "Русский народ в России находится в униженном положении, так как не имеет своего политического инструмента защиты - русского государства, в то время, как иные этносы имеют свои республики."

    - Переименуйте русские регионы России в русские республики. И что изменится? Ничего. Да, русские испытывают социальный, политический и, в ряде мест, этнический гнет, но это есть следствие многолетнего господства в России международной банды коммунистов, которая уничтожила все, что только могло сопротивляться этому гнету. Нет гражданского общества, да к тому же и СМИ, включая и либеральные, занимаются оглуплением народа. Выход для нас только один, структурироваться из атомарного состояния в гражданское общество и решать накопившиеся проблемы. А переименование регионов в русские, замена нерусских чиновников на русских, да хоть и провозглашение в конституции русских высшей расой (а прочих соответственно унтерменшами) нам ничего не даст. Лучший пример - Третий Рейх, где жизнь "Арийцев" к 1945 году оказалась далеко не райской.

    3. "Усиливаются настроения под лозунгом "Россия для русских". Сам народ этого желает"

    - Да мало ли что желает народ. Что наплетут по зомбоящику, то он в своем большинстве и пожелает. К тому же народ не однороден. Есть культурная элита, способная осмыслить подлинные интересы народа. Есть стадо, не имеющее твердых представлений о необходимых политических реформах и устройстве государства. И есть маргиналы (отбросы общества) с экстремистскими предложениями по всем вопросам. На что, на кого мы должны ориентироваться? На Нагорную проповедь, на здравый смысл, на знание истории, в конце концов на солидаристическое мировоззрение, которое во главу угла ставит не борьбу, изоляцию или соперничество (в частности и между народами), а сотрудничество (со взаимной выгодой и не забывая о своих интересах) и взаимопомощь. Поэтому лозунг "Россия для русских" есть для нас бессмысленный и вредный набор слов. Россия для всех, кто трудится и служит на благо России.  Кроме того после произнесения этого лозунга нужно каждый раз обговаривать, что под русскими мы понимаем всех граждан России. А зачем? Лучше уж не морочить голову ни себе, ни людям. 

    4. "Русские субъекты кормят национальные республики"

    - В обществе всегда кто-то кого-то кормит. Родители кормят детей, сильные помогают слабым, богатые регионы оказывают помощь отстающим. Так должно быть в человеческом обществе, в отличие от мира зверей. Конечно, слабые должны испытывать чувство благодарности к своим благодетелям, да и сами должны напрягать свои усилия, что бы не вечно оставаться иждивенцами. Но кто то и наглеет. Власть должна таких ставить на место. А если не ставит, так ее саму надо поставить на место, всю эту пресловутую вертикаль, включая и президента. Кто должен этим заниматься? Все то же наше гражданское общество, которое мы по лени своей не хотим создавать. И, кстати, кормят регионы доноры на только национальные республики, но главным образом нашу родную столицу (главный город-паразит) Москву.      

    5. "Увеличивается доля русских, желающих жить в русском национальном государстве, а не в империи, что и проявилось в виде краха имперской форма государственности в России в 1917 и 1991 гг."

    - Если это утверждает статистика, стало быть она врет. Во-первых, прежде чем проводить опрос, надо разъяснить людям, что такое империя, что такое национальное государство и обрисовать им все прелести переходного периода. Во-вторых, чем дольше живут бок о бок представители разных этносов, тем выше доля людей смешанного этнического происхождения, а они, как правило, терпеть не могут межэтнические и межконфессиональные распри. В-третьих, в 1917 в России потерпел крах социальный строй, а не имперская форма государственности. Империя, как объединение народов, автоматически прекратила свое существование, так как ее территория оказалась оккупированной международной коммунистической бандой. СССР не мог быть империей по определению, так как в нем жили не объединенные в одно государство народы, имеющие свои национальные и равноправные элиты. В СССР жили рабы, разных национальностей, управляемые классом номенклатуры. Сейчас наша страна так же империей не является. Мы находимся в переходном, постсоветском, изрядно уже затянувшемся периоде и переход в империю для нас был бы наиболее приемлемым выходом (либо развал страны, либо вялотекущая межэтническая неприязнь, либо восстановление Империи).

    6. "Наш демографический потенциал полностью исчерпан. Смертность в русских регионах устойчиво превышает рождаемость, а империя требует значительных людских и материальных затрат."

    - Империи всегда создавались наиболее динамичным народом - стержневым этносом, но по мере их развития и другие народы своими элитами втягивались в процесс строительства и управления. В настоящий момент все народы России прекрасно владеют русским языком, находятся примерно на одном уровне культурного развития и проживают настолько не компактно, что для них империя была бы наилучшей формой существования. Что касается вопроса о каких то баснословных затратах, на империю, то это типичное заблуждение. Затраты велики там, где существует гипертрофированная бюрократическая машина, а она в свою очередь существует только там, где нет развитого гражданского общества.

    7. "Хватит кормить Северный Кавказ. Надо от него избавиться и выселить с территории России все кавказские диаспоры, как граждан суверенных государств"

    - Да, это мысль! Почему бы заодно не избавиться и от русских депрессивных регионов, от стариков и больных, от совести, от обязанностей и прочих обременительных вещей. Это для нас не ново. Мы (общество) многие годы только тем и занимаемся, что отлыниваем от решения назревающих в стране проблем. Отсюда и рассуждения о необходимости отделения проблемных территорий, ведь главное для нас это отпихнуть решение от себя.  

     

    Можно привести и другие упреки в адрес империи, но остановимся. И так ясно, что за всеми ими стоит постсоветский инфантилизм, стремление достичь каких-то материальных приобретений торгуя собственной страной. Наши (русские в частности) либералы (или точнее, лже-либералы), погрязшие в болтовне и никчемности, а так же и националисты ни на что конструктивное неспособны. Вот в чем главная беда России, а не в размерах территории и этническом многообразии. Ну скажите на милость, как благодаря разделению страны в народе проснется совесть, солидарность, патриотизм (подлинный, конечно, а не квасной), трудолюбие и прочие положительные человеческие качества, без которых невозможно общественное развитие. Почему воры перестанут воровать, работяги создадут подлинные профсоюзы, чиновники откажутся от взяток, а олигархи согласятся вернуть «нажитое непосильным трудом». Поэтому приходится сделать вывод о том, что за развал России ратуют либо дураки, либо агенты недружественных нам государств или местных мафиозных структур. Благонамеренным гражданам это не нужно. Такова логика, против которой не попрешь. 

     

    Резюме:

    1. Мы, граждане России, должны решительно и на всех уровнях государства и общества заявить, что для нас наиболее приемлемой формой государственного устройства является Империя, мы ее (Российскую Империю) возрождаем и готовы принять (на добровольной основе) в ее состав так же и тех, кто в силу обстоятельств был оторван от нас в ХХ веке.

    2. Необходимо разработать и принять схему национального устройства России взамен нынешнего национально-территориального деления, доставшегося нам от оккупационного коммунистического режима. Все народы России должны быть уравнены в своем достоинстве и правах на всей территории России и иметь свое представительство в Федеральном Собрании (Третья Палата - Палата Национальностей). Административное деление должно быть только территориальным. Миграционные потоки необходимо поставлены под контроль государства, с целью предотвращения вытеснения одних этносов другими с их исторической родины и т.д. Тем более что эти проблемы нам все равно необходимо решить, если мы хотим избежать грядущих межэтнических конфликтов.

    3. Особое внимание необходимо уделить национальному возрождению русского народа как стержневого этноса империи и народа, наиболее пострадавшего в результате известных событий ХХ века. Если этого не сделать, то он и сам может сгинуть, и другие народы России утянуть за собой в могилу.

    4. Ну и конечно все процессы возрождения Российской Империи должны вестись на волне национального, эмоционального и экономического подъема. Для этого у нас есть всё, кроме главного, кроме подлинного патриотизма в народе и национально мыслящей элиты.  (Но это уже отдельная тема.)

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 171 комментарий , вы можете свернуть их
    Никола Питерский # написал комментарий 17 января 2015, 16:07
    Не читал, хорошо что неперепост ... Если нужно собственное мнение, то для меня Россия это мой дом ... А в доме лучше не гадить, а то выгонят и не важно какой твой дом аул или империя, по любому будешь изгоем ... А судьба изгоев всем известна, это помойка ...))
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Никола Питерский 17 января 2015, 16:49
    А чем же Ваш дом, от помойки отличается? Посмотрите на загаженную природу, на кичи мусора вдоль дорог... На ложь вороватых властей. На ослепленного ребёнка с оторванными конечностями... На голодных сироток, при живых родителях. На бедствующих пенсионеров. На инвалидов, которые из дома не могут выйти...
    Никола Питерский # ответил на комментарий Iuda Iskariot 17 января 2015, 16:57
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Никола Питерский # ответил на комментарий Георгий Романов 17 января 2015, 18:18
    Он урод, он никогда в жизни не дрался ... А, драться это в кайф ... Сука, потом никакая падла рядом не подойдет .. потому что есть запах сопротивления ... а чмо это боятся как нафталина моли ...))
    Владимир Цыганков # ответил на комментарий Никола Питерский 17 января 2015, 22:37
    Зря так агрессивно, вы действительно ОБА правы.У Вас еще остался природный оптимизм, а у оппонента - опыт и разочарование прожитых лет, но я уверен, что если начнется меняться созданное нашими реформаторами "общество потребителей", то у многих людей проснется вера и здоровый оптимизм.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Владимир Цыганков 17 января 2015, 23:12
    Ты неплохой пацан ... Но, когда у меня будет выбор цели я тебя застрелю в первую очередь ... ты забыл аллаха ...))
    Владимир Цыганков # ответил на комментарий Никола Питерский 18 января 2015, 01:57
    Слышал об этом парне, но не так много, я - христианин. Прицеливайся аккуратно, второго шанса может не быть ))
    Никола Питерский # ответил на комментарий Владимир Цыганков 18 января 2015, 10:18
    Хорошо, заказывай стрелку ... Я готов умереть ... А ты ...?))
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Владимир Цыганков 18 января 2015, 13:23
    В ООН зарегистрировано 228 многонациональных стран. Все они империи. Они имеют одноименные государство-образующие народы, за исключением в прошлом Союза, и сегодня Федерации. Союзы, Федерации и Конфедерации априори не могут быть империями. Они не имеют одноименного государство-образующего народа, который не позволяет им распадаться. Все Союзы, Федерации и Конфедерации не имеющие государство-образующего народа, способны быстро разрушатся на многонациональные миниимперии или микроимперии, которые реально имеют одноименный государство-образующий этнос. Пример. Бескровный и спокойный распад Союза, который не имел государство-образующего этноса, на одноименные государства со своими государство-образующими народами. Сравните с кровавым распадом России-империи в 1917г, и Украины-империи в 2014 г, которые имели одноименный государство-образующий народ (русских и украинский), которые силой защищали свои одноименные страны, которые они создали. Самые устойчивые страны это многонациональные империи. Федрашка не имеет государство-образующего этноса, поэтому быстро, бескровно и спокойно распадется, как только исчезнет сильная центральная власть
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Владимир Цыганков 18 января 2015, 13:27
    Что надо сделать, чтобы вернуть Федерашке статус империи, а русскому народу исторический тысячелетний статус великодержавного государство-образующего этноса? Надо переименовать первичное юридическое по конституции имя российская "Федерация" и вторичное равнозначноено не юридическое по конституции имя "Россия", на первичное юридическое имя "Россия" и вторичное равнозначное не юридическое имя "Федеративная России". Этим русский народ вернет себе статус государство-образующего народа, который имеют все народы мира со своими одноименными странами. Только это предотвратит распад тысячелетней страны, которая некогда имела первичное юридическое имя "Россия" и восстановит государство-образующий статус русского народа, который и предотвратит распад страны при уходе сильной путинской власти (аналогия ухода сильной коммунистической партии при распаде Союза который не имел государство-образующего народа как его не имеет и федерашка). Все остальное абсолютно не важно для сохранения единства страны.
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Владимир Цыганков 18 января 2015, 13:30
    Иудо-коммунисты бланк-ленинцы уничтожили в 1917г не только Россию, но и русский этнос. Став либеральными дерьмократами в 1992 они уничтожили Союз и создали такую же Федерашку. И в Союзе и в Федерации нет одноименной территории принадлежащей русским. Коммунисты-дерьмократы не желают вернуть стране ее тысячелетнее первичное по конституции имя Россия и вторичное федеративная Россия. Они приняли унизительное для русских первичное по конституции имя собственное "Федерация" в 1917г , "Союз" в 1922 г, а 1992г "Федерация", да еще этнически русская, российская. Это лингвистическая дурость русского народа, этническое уродство формировать из единого русского этноса союзы и федерации. Кровожадные иудо-коммунисты именно этими именами подчеркнули, что будут создавать из расчлененных русских: окраины, союзы и федерации и уничтожать их. Они лишили русских не только одноименной страны, но и его государство-образующего статуса. Эти ненавистники русских превратили их в бомжей, которых юридически нет в мире. Русские единственные, которые не имеют своей одноименной страны зарегистрированной в ООН, как французы-Францию, китайцы –Китай, чеченцы-Чечню и т. д
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Никола Питерский 17 января 2015, 23:16
    Пидерский. тебя мало били.
    Никола Питерский # ответил на комментарий Олег Бушуев 18 января 2015, 10:20
    Только что из больницы ... Лучше, чтоб убили ...))
    эдуард ткачёв # ответил на комментарий Iuda Iskariot 17 января 2015, 17:25
    у жидов ваще дома нет,захватили территорию и уничтожают народ до сих пор
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий эдуард ткачёв 17 января 2015, 17:59
    Каждый русский холоп знает, что евреи без роду и племени, хотя мы своё родство ведём за 3,5 тыс лет. Евреи хранят захоронения многотысячялетней давности своих предков, основателей Иудаизма. А ваш холопский брат не знает мерзко-пакостной истории своего народа 20 века.
    эдуард ткачёв # ответил на комментарий Iuda Iskariot 17 января 2015, 19:42
    евреи это обычные паразиты которые обманным путём захватили различные рычаги правления,ни каких весомых доказательсв сущеествования вас в прошлом нет!!! а фальсификации в стиле древних манускриптов верят только жиды,расскажите ещё про холокост,вернее предоставте доказательства и факты...вы пока очень сильны но как бороться с вами уже известно))))не волнуйтесь это произойдёт не сразу,но это началось)))!!!
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Iuda Iskariot 17 января 2015, 17:40
    А у вас и своего дома то нет .
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Юрий. Н. 17 января 2015, 17:59
    Каждый русский холоп знает, что евреи без роду и племени, хотя мы своё родство ведём за 3,5 тыс лет. Евреи хранят захоронения многотысячялетней давности своих предков, основателей Иудаизма. А ваш холопский брат не знает мерзко-пакостной истории своего народа 20 века.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Iuda Iskariot 17 января 2015, 18:12
    Видал я ваши захоронения на кладбищах , покосившиеся памятники , ржавые ограды , заросшие травой и бурьяном могилы , денег вам жалко на облагораживание захоронений , а сами не умеете работать руками , только трындеть и можете , и то ерунду .
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий. Н. 17 января 2015, 18:34
    почему ты так ненавидишь русских бомжей?
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Iuda Iskariot 18 января 2015, 11:26
    Так все перечисленное- результат иудаизма, захватившего власть в России. Нет?
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Iuda Iskariot 18 января 2015, 20:35
    А ещё на тебя, - козла драного,
    кривляющегося, посмотреть, - так
    это ж нормальному человеку
    сблевать можно.
    Хорошо хоть, что ТАКОЕ обретается
    не в России, а где-то в Пиндосии.
    Хотя, в какой-то мере, и Пиндосию
    жаль, там и без ТАКОГО дерьма
    вполне хватает.
    Александр Валов # ответил на комментарий Iuda Iskariot 19 января 2015, 10:06
    а ты не смотри -а убери кучу мусора. дай работу безработному. дай кров бездомному. вылечи больного. и если хоть одному человеку поможешь одну кучу навоза уберешь -то не зря прожил.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Iuda Iskariot 25 января 2016, 08:17
    как же Вы допустили?
    :-)
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Никола Питерский 17 января 2015, 18:54
    Похоже, ваш дом не Россия, а Питер. Мне даже любопытно, а что вы считаете Россией?
    Никола Питерский # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 января 2015, 19:01
    Буквально на выходных был в Вологодской губернии ..И понял самое главное, если будут бить ... бежать некуда ...))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Никола Питерский 17 января 2015, 19:32
    Так Россия - это Подмосковье, Питер и Сочи?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Никола Питерский 25 января 2016, 08:19
    К Владимирской присмотритесь.
    К Тверской.
    Александр Иванов # написал комментарий 17 января 2015, 16:34
    В резюме не хватает пункта: "Официально осудить приход к власти большевиков как антирусских сил, проводивших массовое истребление народа, уничтожение его национальных и религиозных святынь, искоренение национального самозознания в русском народе."
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Иванов 17 января 2015, 23:17
    Нынешняя власть менее антирусская?
    Александр Иванов # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 23:39
    В смысле национального состава тех, кто у власти?
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Александр Иванов 18 января 2015, 00:20
    Вы знаете беды русского народа, но проходите мимо бед всех других народов. Если брать последние десятилетия, то северные народы пострадали от того, что их тундру не жалели ни нефтяники. ни газовики.
    А до того, от всех народов требовалась полная покорность Москве. Узбеки, например, должны были давать плановый хлопок любой ценой . Школьников регулярно посылали убирать хлопок, хотя бы он только что был опрыскан химией .
    О национальных культурах Сталин высказался так: Они должны быть "национальными по форме. и социалистическими по содержанию". Что есть социализм, и что не-социализм, указывала Москва. Поэтому выражение "социалистическое по содержанию" практически означало одно: полностью подчиняться Москве, т.е. тов. Сталину. В 1921 г. верхи грузинских коммунистов попробовали не подчиняться. На тот момент они получили кличку Национал-уклонисты. А когда Сталин набрал вес - пулю в затылок.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Леонид Шейнин 18 января 2015, 00:53
    Большое спасибо за поправку. Я наверное больше обратил внимание на досталинский период большевизма.
    Единственное огорчает - что др. народы, пострадавшие от репрессий, винят в них русских, а не Сталина.
    Алан Петров # написал комментарий 17 января 2015, 17:16
    «Русская нация – раковая опухоль человечества!»
    Валерия Новодворская
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Алан Петров 17 января 2015, 17:20
    "Нация новодворских - раковая опухоль человечества!".
    Честные люди всей Земли.
    Алан Петров # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2015, 17:26
    Новодворская - русская, если вы про это.
    ===
    «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
    Валерия Новодворская
    Бровеносец Впотемках # ответил на комментарий Алан Петров 17 января 2015, 17:46
    Тогда и ты г'усский, с нерусским именем и ненавистью?
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Алан Петров 18 января 2015, 23:37
    И Новодворская соответствовала этому "наименованию"-определённо.
    Так что НЕлюди вы в России.........
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Бровеносец Впотемках 17 января 2015, 18:32
    козлевич, ненависть -это ваша натура.
    Бровеносец Впотемках # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 19:28
    К определенным нелюдям- вы правы!
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Алан Петров 17 января 2015, 17:55
    Жаба задушила твою Новодворскую.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 17 января 2015, 18:01
    Когда убивают русского - это плохо, когда убивают русские - это хорошо.
    Алан Петров # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 января 2015, 18:02
    Русский мир.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Алекс Иванов 17 января 2015, 18:29
    Оказывается, у новодворской были дети - братцы-дауны алекс и алан. )))
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2015, 18:31
    а у твоей мамы родилась зелёная навозная муха.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 18:32
    Навозная муха нужна как индикатор говна - как почует мерзкое говно, так и прилетает. )))
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2015, 19:02
    пидор леха засветился!!!!наверно отсосал....у негра....тащится ..
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2015, 18:31
    Ты понимаешь, что творит наш хозяин? Ты же у нас здесь самый умный!
    - Ничего не не понимаю... Я сам в шоке!
    Из разговора тараканов, живущих в голове Путина.
    ------------------------------------------------------
    Даже тараканы Кабаева умней некоторых мух..))
    Александр Иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 января 2015, 20:07
    А вы так уверены что это сделали русские?
    И что должны делать русские когда убивают русских?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Иванов 17 января 2015, 20:09
    Так эксперты говорят.
    Так говорят свидетели.
    Привет
    Александр Иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 января 2015, 21:09
    Не сомневался, что в таких случаях не бывает недостатка и в "экспертах " и в "свидетелях".
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Иванов 17 января 2015, 21:10
    Пол автобуса живых свидетелей.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Алекс Иванов 17 января 2015, 23:53
    И что они видели, русских?
    Александр Валов # ответил на комментарий Алан Петров 19 января 2015, 10:08
    новодворская тварь и последыши тоже. позор земли русской
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Валов 19 января 2015, 10:17
    «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
    Валерий Панюшкин
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Алан Петров 31 января 2015, 11:24
    Новодворская скорее всего была провокатором от КГБ. Жизнь не удалась, вот она и обиделась на народ. А напрасно. Ведь женщина то была умная.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Панкратов 31 января 2015, 11:27
    Ваша поытка очернить Новодворскую обречена на неудачу, но ватники в нее с удовольствием поверят.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Алан Петров 31 января 2015, 12:00
    Молитесь на нее, кто запрещает. У нас же демократия. Вот и за "ватники" вас никто не накажет.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Александр Панкратов 25 января 2016, 08:23
    Обиженная судьбой как женщина, она не нашла в себе сил быть умной как женщина.
    существо....
    Мозг работает, а привода нет.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Александр Панкратов 13 февраля 2017, 12:16
    судя по генеалгии, сто пудов.
    где-нить в посте откаммюсь ещё ща
    Алан Сидоров # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2015, 17:27
    Козло - дятлы пЕтровы бородавки на светлых просторах МП.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Алан Сидоров 17 января 2015, 18:29
    как тебя с дятлом с крестили? расскажи.
    Витёк Razdolbaeff # написал комментарий 17 января 2015, 17:23
    А чем империя от Вислы до Сахалина лучше маленькой Эстонии или Словении допустим.
    В империи (СССР) мне помнеццо в магазинах на было колбасы, а в аптеках гондонов.
    А в Андорре и Лихтенштейне они были...
    Бровеносец Впотемках # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 января 2015, 17:48
    Гандоны с колбасой тебе отплюсуют
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 января 2015, 17:57
    Врешь, гондоны были по 4 коп.)))
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff 17 января 2015, 18:03
    Туалетная бумага рабам ни к чему, есть газетки со свинцовым шрифтом.
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Iuda Iskariot 17 января 2015, 18:13
    А я и не знал , что вы не пользуетесь туалетной бумагой . Денег как всегда жалко ?
    эдуард ткачёв # написал комментарий 17 января 2015, 17:26
    империя возрождается!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий эдуард ткачёв 17 января 2015, 18:03
    чтоб её разорвал на части очередной приступ полного банкротства. И комиссарчиков её чтоб по стенам размазало толпой бывших путинофилов.
    эдуард ткачёв # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 20:23
    ну это нам предрекают все жиды уже давно,а потом скачут,скачут.....
    Юрий Крылов # написал комментарий 17 января 2015, 17:35
    А по моему не либералы, а коммунисты, когда то неделимую Россию , разделили на 16 республик с правом выхода Автор Вы что , истории не знаете?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий Крылов 17 января 2015, 18:06
    уот из дан кан'т би андан. И нечего склеивать. Нужно строить национальное государство, пока русских совсем не лишили какой бы -то ни было самоиндефикации кроме хамства и похабщины.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Юрий Крылов 20 января 2015, 22:36
    Но это же отдельная тема. А вообще то сотрудничать надо, а не шпильки вставлять друг другу. Я в этом плане открыт. Ну а замечание Ваше конечно приму к сведению и воткну в текст.
    Виктор Александров # написал комментарий 17 января 2015, 17:40
    Много слов. Короче:

    Что в России было имперского? Очень немного и решающего значения эта составляющая не сыграла!
    Библецам не удалось и не удастся разрушить Цивилизацию Меры (Прави)!

    Поговорим о корнях!
    История - высший приоритет управления!

    Материя - Явь
    Информация - Навь
    Мера - Правь

    Запад - цивилизация материи
    Восток - цивилизация духа
    Россия - Цивилизация Меры!

    Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/

    Стезёй Прави - к Богодержавию!
    ----------------------------------------------

    С уничтожением Цивилизации Меры исчезнет и разумная жизнь на планете.

    Один будут совершенствовать дух в придорожной канаве, а другие сожрут все ресурсы и окажутся в положении пауков в банке.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Виктор Александров 17 января 2015, 18:01
    Сумасшедших тут со своей сунью-вынью только не хватало. и навью с правью.
    Виктор Александров # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 18:05

    Как же жидят Правь бесит!
    Они думали, что выхолостили навсегда, а Она возвращается.

    ссылка на maxpark.com - ПРАВЬ!

    ссылка на kpe.ru - Явь Навь Правь - Материя Информация Мера
    * ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это  система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом,  по  которому  надо жить правильному хорошему человеку.  Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда  происходят  слова  "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый",  "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".
    Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
    Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. 
    /Велесова Книга/
    Стезёй Прави - к Богодержавию!

    Олег Бушуев # ответил на комментарий Виктор Александров 17 января 2015, 18:12
    только жыды могли придумать такую хрень или умственно неполноценные русские отбросы.
    Виктор Александров # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 18:08

    Явь - Материя
    Навь - Информация
    Правь - Мера

    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Триединство

    эдуард ткачёв # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 20:24
    это жидам понимать запрещено!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий эдуард ткачёв 17 января 2015, 23:18
    вот ты и не понимаешь.
    эдуард ткачёв # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 23:33
    по себе людей не судят)))
    Мадам 007 # написала комментарий 17 января 2015, 17:40
    дурнее есть что-нибудь...?
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Мадам 007 17 января 2015, 17:42
    Да , в Антисоветской Лиге .
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий. Н. 17 января 2015, 17:58
    Антисоветская лига скурвилась и служит путькину.
    Виктор Александров # ответил на комментарий Мадам 007 17 января 2015, 18:15
    Есть!

    Материя, энер­гия, пространство и время.

    Для чего эту хрень придумали? Для превращения человека в пустоголовую говорящую мартышку.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Виктор Александров 17 января 2015, 18:28
    из тебя получилась хорошая пустоголовая говорящая мартышка. А ты и других хочешь превратить?
    Юрий. Н. # написал комментарий 17 января 2015, 17:41
    Всех этих демократов , либералов , болотных оппозиционеров объединяет одно , дикая ненависть к России и русским .
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Юрий. Н. 17 января 2015, 17:59
    А смотрите, сколько этих бездельников на МП. Сидят, как голодные клопы.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 18:25
    Вот и первый откликнулся! )))
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий. Н. 17 января 2015, 18:00
    К империи, которую вы по ошибке называете россия, а русских от вас они защищают, потому что путинопосриоты ведут её в полную жопу.
    Голоднофф Мерк # написал комментарий 17 января 2015, 17:49
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 17 января 2015, 17:58
    А великороссия из русских областей, включая сибирские ? И карта другая совсем будет, но без Бурятии, коми, башкирии, татарстана, кауказа и мелких волжских, которые все будут входить в Российскую конфедерацию.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 18:18
    Мало тебе педерации, конпедерацию захотел.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 17 января 2015, 18:24
    Российская Педерастия -это для вас. Федерации тут не было испокон, а вместо конфедерации сумели разбежаться в собрюжество независимых государств, вот как друг друга любили, мать вашу. Что до конфедерации додуматься не могли. Скорее всего , конпедерастию и создадите. нужно люстрацию вам и чистку поровести. Сочувствующих совку и империи - топить в гальюне.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 18:50
    Ты ж тут предлагаешь и конпедерацию, и импердию.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 17 января 2015, 23:19
    инпердию предлагают ваши, имбецилы.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Олег Бушуев 18 января 2015, 07:40
    Куды уж нам до импердцев.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 19:14
    Ещё два сынка новодворской рассказывают о своих снах... )))
    Эмиль Коган # написал комментарий 17 января 2015, 17:59
    Только ради уточнения посылов Автора.

    Российская империя действительно была "тюрьмой народов" не по "мнению" большевиков, а по ЕВРОПЕЙСКОМУ мнению.

    Причем, в этой "тюрьме" сидели только два народа: польский и финский.

    Второе. В российской империи никогда не было "народа", а были "народы".

    И автор прав, были такие народы, которые поперли в Империю чтобы спастись от турок и полного уничтожения: Грузия и Армения. Но были и такие, которые были попросту ОККУПИРОВАНЫ.

    Так что тут нет нет однозначного ответа и единого правила.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Эмиль Коган 17 января 2015, 18:18
    Евреи были угнетённые и дискриминируемые. Октябрьская Еврейская революция с этим покончила, вознеся их на вершину общества вместо вытесненной этими кукушкиными детьми русской элиты. Гегемонами революции была еврейская диаспора и группа цюрихских делопутов- агентов германии. И главный вождь - троцкий, захвативший питерский совет депутатов былдла.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 19:15
    А потом Сталин дал прикурить этому сброду в 37 году.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Муха Цокотуха 17 января 2015, 19:55
    Если бы только этому сброду.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Иванов 17 января 2015, 23:20
    Он привёл на шею русского народа нацменов и хохлов.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Олег Бушуев 18 января 2015, 07:36
    Вот тут Олег Вы правы на СТО процентов.

    Именно при Сталине началась "украинезация" Политбюро ЦК КПСС.

    Щелоков, Подгорный, Громыко, Семичасный, Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев, Гречко, который просто наводнил Красную Армию украинскими прапорщиками.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Олег Бушуев 18 января 2015, 07:26
    Дорогой Олег.

    Евреи по самой своей природе не могут быть "угнетенные и дискриминируемые" поскольку живут своей собственной жизнью и в своем духовном (не путать с религией) пространстве.

    Еврею СОВЕРШЕННО не нужны те "льготы" и "конфеты", которые отличают русского "угнетенного" от русского "угнетателя".

    Второе. Октябрьский путч вовсе не был революцией. Революция в России была в феврале 1917 года. И совершили ее Паша Милюков сотоварищи. обвинив царицу в "ИЗМЕНЕ РОДИНЕ". А заподозрить Пашу Милюкова в "еврействе" надо иметь очень мощное воображение.

    Сам Милюков пишет, что ни одна собака не агитировала рабочих Выборгской стороны перейти Неву по льду на Невский проспект. НИКТО.

    Третье. Господин Троцкий не "захватывал" Петроградский Совет, а был его ОСНОВАТЕЛЕМ в 1905 году.

    Четвертое. В Петроградском Совете, в руководстве, стоял Николай Николаевич Суханов. Назавть его "быдлом" это несерьезно. И вообще, Советская власть была идеей весьма интеллигентных и высокообразованных людей. Жаль, что она была уничтожена большевиками. А Суханов был растрелен Сталиным.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Эмиль Коган 18 января 2015, 13:49
    Вся трагедия взаимоотношений евреев с другими народами состоит в том, что евреи постоянно стремятся обрести такую же нормальную жизнь более открытой, то есть самодостаточной и самокритичной нации, но при этом чрезмерно скованы постоянно культивируемым сионистами религиозным изоляционизмом, который не позволяет им отдаться более высоким целям, чем эгоистическое национальное благополучие. Потому они и не смогли пойти ни за Христом, ни за Марксом с их общечеловеческими интернациональными ценностями, хотя из всех актуальных общественных течений непременно стремятся извлечь эгоистическую выгоду и тут же оставляют их, исчерпав оную лично для себя. Отсюда вынужденность вечно питаться чужими соками - от переписанных исходных шумерских текстов Библии до всех иных выдающихся проявлений еврейского гения в культурах других народов. Так что в качестве примера героически преодолеваемой трагедии изоляционизма евреи действительно богоизбраны и незаменимы для человечества, но не более, чем другие народы богоизбраны и незаменимы своими иными, но столь же незаменимыми особенностями, не так ли?
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 18 января 2015, 14:24
    Не просто НЕ ТАК, а ни в какие ворота не залезет.

    Начнем с "сионистов". Вы. как видно, из того, что Вы приписываете "сионистам" какие-то "религиозные" признаки, совершенно не представляете себе, что такое СИОНИЗМ в принципе.

    Поскольку остальные Ваши посылы "накручены" на этот вывод, то с него и начнем.

    Сионизм по определению не имеет ничего общего с ИУДАИЗМОМ, так же, как и иудаизм с религией.

    Достаточно сказать, что сионизм зачастую конфликтует не только с иудаизмом, но, и с другими формальными еврейскими движениями.

    Второе. "Хождение" евреев за Христом или за Марксом, как Ваш посыл, может стать только сюжетом кинокомедии, в которой ТЕЛЕГА едет впереди ЛОШАДИ.

    Евреи, потому и выжили, и сохранились, как народ, потому что НИКОГДА не собирались ни за кем "ХОДИТЬ". Потому что, даже отцы христианства признавали всегда, ТОРА была дарована Всевышним ИМЕННО евреям, и НИКОМУ кроме евреев.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Эмиль Коган 18 января 2015, 14:26
    продолжение

    А ТОРА есть ничто иное, как МОРАЛЬ всего человечества. Это не опровергается нигде и никогда.

    Так что посыл такой. МОРАЛЬ никогда и нигде ни за кем не ХОДИТ. Ни за Христом, ни за большевиками.

    Третье. Ваш посыл, что евреи "черпают" из других народов требует хотя бы примеров.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Эмиль Коган 18 января 2015, 14:31
    Продолжение.
    Но сам могу отметить о Вашем посыле «хождения» евреев за КЕМ-ТО.
    Любая попытка евреев ассимилироваться и раствориться в других народах НЕМЕДЛЕННО пресекалась Всевышним. И наказание имело катастрофические последствия для евреев. Так было в Израиле, в Испании и, наконец, в гитлеровской Германии и Польше.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Эмиль Коган 18 января 2015, 16:03
    Э, не крутите, за Моисеем же ходили 40 лет, хотя ни о чём при этом не заботились кроме своего благополучия. А вот СССР за свои 70 лет не только евреев от черты оседлости освободил, но и дважды мир спасал, от колониализма избавил да Землю Обетованную "избранным" не он ли вернул? А уж что именно евреи подсуетились шумерские первоисточники под себя подладить, то эту их способность всё под себя грести ИМЕННО евреям Всевышний даровал в назидание другим, чтобы больше НИКОМУ неповадно было, азохн вей?
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 19 января 2015, 09:22
    Дорогой Игорь.

    Мухи и котлеты это разные продукты питания.

    Евреев от черты оседлости освободил Александр Второй. Это в Российской империи. Во Франции Наполеон.

    Так что, большевики МИМО. Да и евреев среди ВИДНЫХ большевиков были единицы. Гораздо меньше чем в других партиях.

    Евреи и большевизм злейшие враги.

    Даже Лев Давыдович Троцкий никогда не состоял в большевиках, а возглавлял в РСДРП "межрайонцев" и всю жизнь старался "примирить" Ленина с Мартовым.

    Троцкий ВИНОВАТ, ВИНОВАТ и ВИНОВАТ в том, что, имея огромный авторитет, согласился возглавить Петросовет не представляя собственной платформы власти и тем самым позволил большевикам ОСЕДЛАТЬ Петроград и свегнуть Советскую Власть Николая Суханова.

    Второе. Не надо говорить "СССР". Не было никакого "СССР". Этот символ украден Лениным в качестве ОВЕЧЬЕЙ шкуры, так же, как и символ "Советская власть".

    Если снять с большевиков овечью шкуру "СССР" и "Советская власть", то останется тривиальная ФАШИСТСКАЯ диктатура большевиков, которая занималась ЗАХВАТОМ территорий не хуже того "колониализма".

    Так что, не "озохн вей", а понимать надо что к чему.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Эмиль Коган 19 января 2015, 11:06
    "В союзе с белой эмиграцией, немецкими и японскими агентами право-троцкистский блок начал тщательно разработанную систематическую кампанию против советской промышленности, транспорта и земледелия. Целью был подрыв советской оборонительной системы в предвидении надвигающейся войны. В начале 1935 г. троцкист и японский агент Христиан Раковский, бывший ранее советским послом в Лондоне и Париже, получил от Троцкого письмо, подчеркивавшее необходимость "изолировать Советский Союз в международном отношении". Русские заговорщики, писал Троцкий, должны при этом учитывать особенности различных политических элементов. Если приходится иметь дело с "левыми заграничными элементами", то надо "играть на их пацифистских чувствах". С "правыми заграничными элементами" дело обстоит проще: "Их настроения против СССР достаточно ясны и определенны, - заявлял Троцкий. - С ними можно говорить открытым языком" ((М. Сейерс, А. Кан. "Тайная война против Советской России". М., 1947).
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 19 января 2015, 09:35
    И еще. По поводу МИФА, что Иосиф Стали "подарил" евреям Израиль.

    Да будет Вам известно, что задолго до "голосования" евреи УЖЕ ВЗЯЛИ Израиль в свои руки ДЕ ФАКТО. И никакая "ООН" уже не была способна повлиять на это хоть со Сталиным, хоть с кем угодно.

    В ООН решался вопрос не об Израиле, а о том, что делать с арабами в Израиле.

    И фактически в ООН и Сталин в том числе проголосовали за ГЛОБАЛЬНУЮ войнуна Ближнем Востоке между Израилем и арабскими странами.

    И Сталин и Запад знали ТОЧНО к чему приведет Резолюция ООН о "разделении".

    На это они и расчитывали, чтобы иметь еще один регион для своих разборок и политической ТОРГОВЛИ. И ТОРГОВЛИ оружием.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Эмиль Коган 19 января 2015, 10:54
    Увы, что и требовалось доказать, не так ли: "Дух истории и историчности вытекает из чувства благодарности, и его не может быть у людей с неблагодарным сердцем" (В. Розанов)."А между тем, мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили ли бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем! Не избили ли бы до тла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?" ("Еврейский вопрос", Дневник писателя за 1877 год). И что Вы делаете в этом нашем российском сообществе, как не мародёрствуете на великом наследии России и СССР, отрекаясь от оного и позволяя себе гадить на могилы наших героев и созидателей?
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 19 января 2015, 11:23
    Так бы сразу и сказали. Зачем было скрывать.

    Мы расстаемся. Вы неинтересны и банальны.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 19 января 2015, 10:03
    Дорогой Игорь.

    Забота о собственном благополучии вовсе не порок, а необходимость.

    Вопрос лишь о СРЕДСТВАХ.

    Не стоит вырывать фактов из контекста. Цель хождения евреев по пустыне настолько ИЗВЕСТНА, что попытка ее переиначить бесполезна.

    Кстати, народы бывшей российской империи сегодня ТОЖЕ отправлены Всевышним в "пустыню" и с той же целью. Избавить их от большевицкого менталитета. От рабской сущности.

    Так что ЗЛО это еще надо понять, что такое.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Эмиль Коган 20 января 2015, 22:40
    А большевики разве не считали Россию тюрьмой народов? Может и не они придумали термин, но считали же. Со школьных учебников истории помню.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Александр Панкратов 21 января 2015, 09:10
    Совершенно верно, дорогой товарищ.

    В том и состоит опасность демагогии большевизма, что она ПОСТОЯННО использует прогрессивные теории в качестве "ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЫ".

    Таковыми были: социализм, советская власть, коммунизм, право народов на самоопределение, дружба народов, интернационал, борьба за мир, и многое другое.

    Все это овечьи шкуры большевизма.

    Кстати, лозунги: "Мир народам, земля крестьянам" ТОЖЕ вовсе не придуманы большевиками, как и лозунг "Вся власть Советам".

    Но очень ловко использованы и с зверским ЦИНИЗМОМ, для развязывания гражданской войны и разграбления крестьянства.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Эмиль Коган 21 января 2015, 10:39
    Согласен полностью. А посему нам необходимо провести "Российский Нюрнберг" (не знаю как лучше назвать) для того, что бы дать оценку и осудить коммунистическую идею и методы ее реолизации в России. Довести это до сознания большинства народа и особенно детей и молодежи, внести поправки в учебники истории, отразить в искусстве и литературе и т.д. Внести какую то ответственность за отрицание преступлений большевиков. То есть внести совесть в нашу общественную и политическую жизнь, без чего нет будущего. Но где те силы, которым это посильно. Людей таких я особо и не вижу.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Эмиль Коган 13 февраля 2017, 12:17
    "Необходимо разработать и принять схему национального устройства России"
    Вот с этим согласен.
    А Вы?
    georgymori # написал комментарий 17 января 2015, 18:17
    Не надо путать пресное с кислым. Империя, она и в Африке империя. У Ленина есть определение о сути партии не по названию, а по содержанию. По русски это: " Бьют не по паспорту, а по морде". Мы уже по сути живем в Империи. Но вскоре встанет вопрос о нужности нам не империи, а социального общенародного государства без олигархов и нуворишни.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий georgymori 17 января 2015, 18:20
    Неужели русского национального буржуазно-демократического государства? Или опять жыдо-коммунмльского?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Бушуев 17 января 2015, 23:21
    Цуканов, ты стал мудрее, я смотрю.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Олег Бушуев 18 января 2015, 13:47
    Да Вы-то тут при чём, убогие последыши продажных беляков и черносотенцев, мироедов и власовцев, ныне подрабатывающие на подачки Госдепа США? Ничего путного Ваши обанкротившиеся предки Вам не оставили, и сами Вы ничего путного ни в СССР, ни в России создать не сподобились, лишь мародёрствуете на великом наследии российских и советских героев и созидателей да подъедаетесь на забугорных помойках и в борделях наших извечных геополитических недругов, куда и Вам дорога вслед за Вашими позорными предками...
    Григорий Цуканов # написал комментарий 17 января 2015, 18:52
    сожаление о том, что Россия не развалится окончательно на множество мелких государств.
    РФ развалится, как Монгольская империя, Российская, СССР. Колониям отделение просто экономически выгодно.
    Но вот когда они обрушиваются на Российскую империю, смыкаясь фактически с коммунистами (считавшими Россию тюрьмой народов)
    Здесь Ульянов был прав - тюрьма. Автор, кстати, не желает восстановить великую Монгольскую империю, в которой были бы КНР и РФ разом? Вот уж где величие!
    с глубокой древности под империей понималось объединение народов ради общего блага
    Враньё. Империя - это страна, разделённая на метрополию и колонии. На благо метрополии, разумеется.

    8. И единственно реальное - хватит кормить Москву!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 января 2015, 13:47
    Да Вы-то тут при чём, убогие последыши продажных беляков и черносотенцев, мироедов и власовцев, ныне подрабатывающие на подачки Госдепа США? Ничего путного Ваши обанкротившиеся предки Вам не оставили, и сами Вы ничего путного ни в СССР, ни в России создать не сподобились, лишь мародёрствуете на великом наследии российских и советских героев и созидателей да подъедаетесь на забугорных помойках и в борделях наших извечных геополитических недругов, куда и Вам дорога вслед за Вашими позорными предками...
    Андрей Постников # написал комментарий 17 января 2015, 22:49

    МАКАКИЙ МАКАКИЕВИЧ
    Откуда в человеке тяга к громкой музыке, почетным караулам, плюшевым игрушкам и качелям?
    Александр НИКОНОВ ссылка на 2005.novayagazeta

    " ... Любовь к родине — чисто животное чувство. Я имею в виду привязанность человека к месту, где он вырос. Это характерно для всех территориальных животных, а приматы — создания территориальные. У них (у нас) в детстве происходит импринтинг — запечатление своего ареала обитания на всю оставшуюся жизнь. Это крайне необходимая вещь, которая позволяет, во-первых, не потеряться, а во-вторых, отчаянно защищать свою «родину» от захватчиков. А иначе бы откуда у людей взялся патриотизм? Из чего бы он вырос? Защита своей родины, своей стадной территории — священный долг любого павиана...

    Андрей Постников # ответил на комментарий Андрей Постников 17 января 2015, 22:51
    ...Вы знаете, почему древние египтяне считали павианов священными животными? Потому что главный павиан на заре взбирается на пригорок, вздевает руки к восходящему солнцу, громко ревет и кланяется. Приветствовать солнце вообще в обычае приматов. Неудивительно, что солнце у многих народов считалось главным божеством. И неудивительно, что именно доминантные особи становились позже жрецами, которые поддерживали «связь» со сверхдоминантом (божеством)."
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Андрей Постников 17 января 2015, 23:03
    Ей Богу не понял. К чему это Вы написали.
    Анатолий Прокуроров # написал комментарий 18 января 2015, 12:34
    Полностью с Вами согласен и разделяю Ваше мнение, а, если Вам интересно моё мнение, без претензий на исключительность, то оно изложено в цикле статей на моём блоге, который так и называется "Империя".
    С уважением
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Анатолий Прокуроров 20 января 2015, 22:51
    Анатолий, я что то не нашел на Вашем блоге цикл статей под названием "Империя". Я недавно вМП и слабо еще ориентируюсь. Пришлите ссылку пожалуйста.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 18 января 2015, 13:15
    Империя - паразитическое образование , подразумевающее насильственное удержание в своих владениях с этой империей несогласных . Наглядный пример - империя древнеримская , империи Чингиз - хана и Аттилы , империя российского царского режима . Прогрессивное государство должно строиться исключительно на принципах взаимоуважения и взаимовыгодного сотрудничества .
    юрий ковалев # написал комментарий 18 января 2015, 13:42
    ну империя это не добровольное а насильственное объединение различных племен сохраняющих национальную самобытность. а цель та же. взимание дани верхушкой иерархии. другое дело что такое объединение предохраняет народы от другого худшего захвата. когда силы народов истощаются империя распадается. внешние силы только способствуют этому
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий юрий ковалев 18 января 2015, 13:45
    "Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. Закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется. И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН?" (В. Авагян).
    юрий ковалев # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 18 января 2015, 14:54
    соображения по торговле разделяю
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 18 января 2015, 15:08
    Тогда Вам бонус от того же автора: "Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть… Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»… Есть ещё геополитический фактор – согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая "демократия" насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет?" (В. Авагян).
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 18 января 2015, 13:44

    Нэ трэба нас дурыть, трусливый анонимный антисоветчик! "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически – в плане сохранения «Большого пространства». Красная Империя продолжала политико-экономическую традицию Империи Белой. Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной – влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на www.dynacon.ru И Вы-то тут при чём, убогие последыши продажных беляков и черносотенцев, мироедов и власовцев, ныне подрабатывающие на подачки Госдепа США? Ничего путного Ваши обанкротившиеся предки Вам не оставили, и сами Вы ничего путного ни в СССР, ни в России создать не сподобились, лишь мародёрствуете на великом наследии российских и советских героев и созидателей да подъедаетесь на забугорных помойках и в борделях наших извечных геополитических недругов, куда и Вам дорога...

    Татьяна Ладыгина # написала комментарий 19 января 2015, 00:27
    Со статьёй согласна. Исключение 5-ый пункт. Считаю, что СССР тоже был по факту Империей, и именно ЭТО хранило его до определённых событий 1991 года.

    Россию надо беречь. Всякий народ, живущий в России, должен помнить судьбу многих
    народов, оказавшихся разделёнными.
    РОССИЯ-НАШ ОБЩИЙ ДОМ. И мы обязаны перед Историей этот РУССКИЙ ДОМ
    СОХРАНИТЬ!
    Андрей Купцов # написал комментарий 21 января 2015, 15:07
    ЭМПИРИУМ= ПОЛНОТА ВЛАСТИ=ЦАРЬ=ЖРЕЦ
    Который Имел Права Приносить Жертву за весь подчинённый народ. И в этом значении и НАПИСАНИИ(+ Звучании) Была только должность Царя Николая №2
    ************************************************************​********
    СССР Не Империя там Нет Императора это= СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. СОЦИАЛИЗМ= СИСТЕМА ЕДИНОГО НЕОТЧУЖДАЕМОГО БЮДЖЕТА И ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
    ************************************************************​**********
    Коммунизм- Модель Безклассового Общества Будущего Общество Абсолютного Равенства Изобилия и Счастья
    Только кретин может употреблять слово Коммунизм применяя его к системе Социализма и Вообще к прошедшему периоду
    snegov vogens # написал комментарий 22 января 2015, 20:29
    Преодолев последствия тяжелого экономического кризиса 1900-1903 гг. и последовавшую за ним депрессию, она за годы предвоенного экономического подъема (1909-1913 гг.) почти в 1,5 раза увеличила объем производства. Причем, отражая продолжавшийся процесс индустриализации страны, тяжелая промышленность по темпам роста заметно превосходила легкую (174,5% против 137,7%). По общему объему промышленного производства Россия занимала 5-6-е место в мире, почти сравнявшись с Францией.
    ТО ЕСТЬ В САМЫЙ ЛУЧШИЙ ГОД до СССР – 1913, занимала 5-6-е место в мире

    По номинальному объёму ВВП за 2013 год Россия занимает 8-е место. По данным на 2013 год, доля экономики России в мировой экономике — 3,4 %
    ТО ЕСТЬ В САМЫЙ ЛУЧШИЙ ГОД после СССР – 2013, занимала 8-е место в мире

    Экономика СССР представляла собой ВТОРУЮ В МИРЕ по объёму ВВП систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20% мирового промышленного производства.
    snegov vogens # написал комментарий 22 января 2015, 20:30
    Резюме:
    1. Автор изгаляется, а, проще говоря, пишет так, как ему выгодно.
    2. Выделяя одну нацию из других, уходя от нейтрального россиянин, национальный вопрос в России не решить.
    3. И уж подавно возрождать империю просто смешно, но автор этого не понимает
    4. Только союз равных, типа СССР или ЕС, может спасти Россию.
    Илья Марченко # ответил на комментарий snegov vogens 13 февраля 2017, 12:18
    "Необходимо разработать и принять схему национального устройства России"
    1. неправда Ваша, Архип((
    snegov vogens # ответил на комментарий Илья Марченко 13 февраля 2017, 13:13
    В чем моя неправда?

    Принцип какой будет применен при "разработке и принятия схемы национального устройства России"?

    Должен пояснить п.4. Имеется в виду, что надо строить новый Союз, а не пытаться просто растворить, например Белоруссию или Украину в России. Россия, минимум, должна объединиться с Украиной и Белоруссией. То дерево, у которого есть общие корни, должно быть одним деревом, тогда никакие бури и испытания ему не страшны, а расти и развиваться это дерево будет гораздо быстрее и продуктивней давать плоды.

    Резюме я вынес отдельно от своего комментария, там аргументы и факты, а Вы голословно "неправда" пишите...
    Илья Марченко # ответил на комментарий snegov vogens 14 февраля 2017, 03:47
    В чём изгаляется автор?
    snegov vogens # ответил на комментарий Илья Марченко 15 февраля 2017, 21:54
    Повторяю во второй раз - я написал аргументы в комментарии перед моим резюме, которые доказывают тот факт, что автор в статье изгаляется, пытается реанимировать идею империи по ложным выводам и извращенной статистики.
    snegov vogens # ответил на комментарий Илья Марченко 15 февраля 2017, 22:08
    А, если говорить не о статистике, то риторика с подменами понятий весьма спорная у автора. Например, любому здравомыслящему человеку понятно, что СССР априори не мог и никогда не считался империей, если не считать литературные выверты - аллегории, гиперболы и метафоры...
    Илья Марченко # ответил на комментарий snegov vogens 16 февраля 2017, 04:28
    А как Вы определяете понятие империя?
    snegov vogens # ответил на комментарий Илья Марченко 16 февраля 2017, 06:45
    Власть одного или небольшой группы людей, пусть, иногда, и под благовидными предлогами, над остальными.

    В противоположность империям, возможно народовластие, союз равных, так сказать, большая, очень большая "община" свободных людей.
    Илья Марченко # ответил на комментарий snegov vogens 16 февраля 2017, 12:56
    Это Вы сами сформулировали или полагаетесь на общепринятое понимание со ссылкой?
    snegov vogens # ответил на комментарий Илья Марченко 16 февраля 2017, 17:13
    Мое личное мнение, с поправкой на общечеловеческие знания и мой опыт, совсем простыми, "кухонными" словами. Потратите вечность, но другого источника не найдёте, ибо мной писано. Как-то так )))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?