31 нюанс медосвидетельствования..Я не пил...! ...Все так говорят...!...Докажи...!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Гарри Химик перепечатал из autochel.ru
    32 оценок, 2311 просмотров Обсудить (52)

    31 нюанс медосвидетельствования
     
    22 января 2015

     Во вторник, 20 января «Российская газета» опубликовала интервью с известным адвокатом, членом Общественной палаты РФ, председателем Общественного совета при МВД Анатолием Кучерена. Он предложил объявить мораторий на принятие поправок в законы и провести полную ревизию российского законодательства начиная с 1991 года.

    Пересказывать всю статью смысла нет, почитайте – интересно. Особенно про сделки с правосудием. Главный вывод состоит в том, что система законодательства в РФ перестает быть системой.

    Ведущие юристы России уже давно говорят о разбалансированности Уголовного кодекса. Постоянное введение поправок в него превратили основной инструмент борьбы с преступностью в «лоскутное одеяло». Обратите внимание: в 2010 году на 385 статей приходилось 502 поправки. Сейчас этих поправок стало еще больше. Причем, собственно, поправки вносятся непрофессионалами. Такое положение вещей у меня ассоциируется с одним словом – бардак!

    Одну из последних поправок – уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения – я считаю ошибкой. Если алкотестер показал, что водитель пьян, среагировав на какое-то вещество в его выдохе, то в заборе крови для определения реального уровня алкоголя в организме гражданину откажут – не предусмотрено процедурой медицинского освидетельствования.

    Конечно, водитель может по-быстрому съездить в платную клинику, сдать кровь и получить справку об отсутствии алкоголя в крови. Но судья эту справку в полном соответствии с законом отправит в корзину. Никакими доводами показания алкотестера опровергнуть сегодня нельзя.

    Представьте себе, что в 11 классе в школе ученикам дают задание: взять линейку и начертить отрезок 5 см. Один рисует отрезок 1 см, другой – 7 см, третий – 9 см. И все получают высший бал за правильно выполненное задание. Представили? Так вот погрешности алкотестеров сравнимы с данной ситуацией. При шаге шкалы в 0,001 суммарная погрешность может быть свыше 0,2 – на два порядка больше шага!

    Почитайте новую статью 264.1 УК, в которой описаны санкции за повторное управление. Минимальное наказание – 200 тыс. рублей штрафа. Максимальное – два года лишения свободы. Водитель ставится перед выбором: либо доказывать свою невиновность, рискуя получить по максимуму, либо каяться в несуществующих грехах, лишь бы остаться на свободе.

    Еще фараон знал секрет повиновения: чтобы держать народ в страхе, карай невиноватых, карай невинных.

    Мне часто выговаривают за то, что я помогаю нарушителям уйти от ответственности. Средний уровень алкоголя в крови водителей, совершающих ДТП, по России – 1,73 г/л. При таком уровне в выдохе человека пары алкоголя обнаруживаются элементарно, и ошибок не будет.

    Но меня очень сильно настораживают минимальные показатели. В недалеком прошлом водителей признавали пьяными даже при показаниях алкотестера 0,02 мг/л, что в восемь раз меньше ныне установленной погрешности 0,16 мг/л.

    Вот таким водителям необходимо помочь.

    Что делать, если водитель по сути был трезв, но его признали пьяным? Как было сказано выше, опровергнуть данные алкотестера невозможно. Судьбу человека вершит тупая железяка сомнительного качества в кривых ручонках. Остается искать процессуальные изъяны. Ниже я привожу свою коллекцию ошибок, которые допускаются при медицинском освидетельствовании.

    Для алкашни весь этот перечень – пустой звук. Они статьи не читают. А вы себе на всякий случай скопируйте. Раз в году, как говорится, и вилы стреляют. Хотя редакция Авточела и не рекомендует мне давать подробные ссылки на нормативно-правовые акты (из-за этого резко снижается читаемость текста), но тут случай особый, потому все ссылки сохраняю.

    1. Медицинское учреждение не имеет лицензии или лицензия просрочена, – п. 13 «Правил освидетельствования». Проверить лицензию можно на сайте Управления Росздравнадзора по субъекту РФ.

    2. Из представленных документов невозможно установить:

    • наличие у врача соответствующего сертификата;

    • повышение врачом квалификации не реже одного раза в пять лет.

    Данные лицензионные требования содержатся в подпунктах «д» п. 4 и «г» п. 5 «Положения о лицензировании медицинской деятельности».

    1. Передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеет регистрационного удостоверения Минздрава России, – п. 1.11 Приложение 9 Приказа №308. Передвижной пункт не отвечает требованиям Приложения 9 Приказа №308.

    2. Свидетельство о прохождении врачом специального обучения отсутствует или просрочено, – п. 15 «Правил освидетельствования». Врач не проходил дополнительную подготовку после изменения порядка медицинского освидетельствования, – п. 4 «Инструкции по проведению медосвидетельствования» (Приказ №308). В п. 20 акта медицинского освидетельствования отсутствует запись, в каком наркологическом диспансере врач проходил подготовку. Подготовка проводится только в областных (краевых, республиканских) наркологических диспансерах, – Приложение 7 Приказа №308.

    3. В акте не указан тип прибора, заводской номер, дата последней поверки.

    4. Отсутствует «Свидетельство об утверждении типа средств измерений» или сертификат утверждения типа на прибор, или соответствующие отметки в паспорте. Вместо сертификата, подтверждающего, что данный прибор является средством измерения, представлен иной сертификат, например «Сертификат соответствия гигиеническим требованиям».

    5. Отсутствуют иные сертификаты (декларации), обязательные для прибора. Например для медицинских измерительных приборов обязателен сертификат соответствия требованиям ГОСТ 50444-92. Общий список всех ГОСТов приведен в «Информации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 08.04.2013 г. Обязательное подтверждение соответствия». Код ОКП 944160.

    6. Прибор с данным наименованием не выпускался, не утверждался в качестве средства измерения, или утверждение типа (сертификат) аннулировано.

    7. Отсутствует клеймо поверителя (прибор не опломбирован), или оно не совпадает с оттиском образца в свидетельстве о поверке (паспорте). Пломба может располагаться в аккумуляторном отсеке. Далее см. п. 12.

    8. Поверка прибора, а также вмешательство в какие-либо настройки прибора проводились неаккредитованной организацией, – Постановление Правительства от 20.04.2010 г. №250.

    9. Просрочен срок поверки прибора, – Постановление ВС от 03.06.2011 г. № 18-АД11-8. При любых сомнениях в подлинности «Свидетельства о поверке» или отметки в паспорте ходатайствуйте о запросе в организацию, которая проводила поверку, о ее подтверждении.

    10. Дата поверки (калибровки) на распечатке, в свидетельстве о поверке (паспорте) или акте освидетельствования (медосвидетельствования) не совпадают. Следует обратиться в надзорный орган, контролирующий организацию, которая проводила поверку (калибровку), с просьбой разъяснить, можно ли доверять показаниям такого прибора.

    11. Акт поверки, сертификат (свидетельство) имеют изъяны. Например отсутствует подпись руководителя организации, проводившей поверку.

    12. Между поверками прибора датчик может быть засорен. В этом случае должна проводиться корректировка показаний прибора или калибровка в аккредитованном сервисном центре, как правило, региональном ФГУП ЦСМ. Часть приборов, например АКПЭ-01.01, калибруется перед каждым измерением. Для других приборов необходима корректировка показаний с определенной периодичностью, которая указывается в паспорте на прибор. Дата последней корректировки может быть указана на распечатке.

    13. При освидетельствовании на дороге и медицинском освидетельствовании применялся один и тот же алкотестер. Медицинское учреждение при лицензировании должно предоставить весь спектр необходимых приборов. Если приборы в какой-то момент времени отсутствуют, то условия лицензирования не выполняются.

    14. Концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе падает на 0,048-0,095 мг/л каждый час (Приложение «В» к инструкции на прибор АКПЭ-01.01). Измерение паров алкоголя в выдыхаемом воздухе производится с интервалом 20 минут – 1/3 часа. Теоретически максимальная разница в показаниях прибора не должна превысить 0,032 мг/л. Большая разница в показаниях говорит о его неисправности.

    15. Нарушен хронологический порядок. Например протокол направления на медосвидетельствование выписан позже, чем акт медосвидетельствования.

    16. Заполнение первых пунктов «Акта медицинского освидетельствования» с описанием клинической картины занимает достаточно много времени. Между временем начала проведения освидетельствования и временем первого исследования не может быть меньше пяти минут.

    17. Одним прибором проводилось только одно исследование вместо двух положенных с интервалом 20 минут.

    18. Интервал в 20 минут не соблюдался. В первую очередь это следует установить по распечаткам прибора.

    19. Прибор работал в недопустимых условиях. Например LION ALCOLMETER 500 может работать при влажности не более 95%. Прибор «Алкотектор PRO-100 touch» – 80%.

    20. Акт не заверен подписью врача, проводившего освидетельствование, или печатью медучреждения, – п. 6 «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования».

    21. Акт не зарегистрирован в специальном журнале, – п. 19 «Правил освидетельствования».

    22. В акте имеется ссылка на распечатки прибора, или в инструкции на прибор имеется ссылка на обязательность распечатки, а в деле они отсутствуют.

    23. Инструкцией на прибор предусмотрена печать фамилии водителя, даты поверки и даты последней корректировки (калибровки), а на распечатке их нет, либо вписаны от руки.

    24. В заключении указаны фразы, отличные от двух допустимых п. 15 «Инструкции»:

    • состояние опьянения не установлено;

    • установлено состояние опьянения.

    1. В акте указана фраза «Резкий запах изо рта» без указания, что это запах алкоголя.

    2. В нарушение п. 6 «Инструкции» в акте имеются сокращения и подчеркивания.

    3. Не указано точное время окончания освидетельствования.

    4. В акте не указано, проводился ли отбор биологических проб, – п. 16 «Инструкции».

    5. Алкотестеры могут иметь различную шкалу измерений: в промилле (‰), в мг/л, в мкг/л, в мг/м3. Показания приборов со шкалой в промилле переводятся в мг/л путем деления значения в промилле на коэффициент 2,1. Здесь – одна из возможных подтасовок со стороны ГАИ и медиков. Измерения проводят в промилле, а в акте к этой цифре приписывают мг/л. В результате измеренный уровень паров алкоголя в выдыхаемом воздухе завышается в 2,1 раза. Установить реальную шкалу прибора можно только по его паспорту.

    Если подобные нарушения были вами выявлены, но мировой судья не принял ваши доводы, то одновременно с подачей жалобы в федеральный суд необходимо написать заявление во врачебную комиссию наркологической больницы (диспансера) с просьбой проверить акт медицинского освидетельствования на предмет нарушений, а затем ходатайствовать о приобщении решения комиссии к материалам дела, – Постановление ВС от 03.06.2011 г. № 18-АД11-8.

    Юрий Панченко известен как автор книги «Водитель-инспектор. Разговор на равных» (издана совместно с интернет-сообществом «Юридическая грамотность автомобилистов») – книги, в которой в доступной форме объясняются нюансы правовых отношений сотрудников полиции и рядовых автомобилистов в наших реалиях. Юрий является также преподавателем автошколы, автоюристом и занимается выпуском иллюстративных материалов для объяснения правил дорожного движения.

     
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 52 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Обыкновенный Человек # ответил на комментарий Доктор Борменталь 24 января 2015, 21:34
    Абсолютно необходимое пособие для всех водителей!
    Правильно он сказал: может потребоваться любому, в самых неожиданных обстоятельствах!
    Сам неоднократно сталкивался с попытками Гайцов назвать меня пьяным (некоторые еле на ногах при этом стояли), но Бог миловал. Ни разу им этого сделать не удалось!

    Спасибо Юрию Панченко за бесценное пособие!
    Спасибо А.Кучерене за неослабевающее внимание к теме!

    Каждый из нас должен иметь копию этого Пособия у себя в бардачке, и почаще его перечитывать, чтобы знать как Отче наш...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Wiкtor # написал комментарий 24 января 2015, 21:37
    Здесь еще очень много юридических неясностей.
    ВОДИТЕЛЬ это как определено юридически?
    Если владелец автомобиля предположим спит на стоянке
    в автомобиле, его нужно освидетельствовать или нет.
    Я слышал байку, что был судебный процесс на тему отказа
    от освидетельствования в котором фигурировал автомобиль
    без двигателя он находился в ремонте. Однако суд
    счел это неубедительным доказательством по его понятиям
    можно быть водителем и недвижующегося автотранспорта.
    Саша Лиса # ответила на комментарий Виктор Wiкtor 24 января 2015, 22:14
    Вариантов - море. Читала такое вот. Вышел во двор с приятелем. Сели в авто пить пиво. Приехали гей - арестовали за пьянку за рулём. Авто даже не заводилось. Как тут считать?
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Саша Лиса 25 января 2015, 09:53
    Надо четко определить, что такое ВОДИТЕЛЬ.
    А пока такого юридического определения нет сначала
    гаи а затем и судьи этим пользуются. И все зависит от того
    как этот термин понимает судья. Вот тут
    мы видим корупционную составляющую.
    Саша Лиса # ответила на комментарий Виктор Wiкtor 25 января 2015, 10:13
    а где её в России нет?
    Сергей Васильев # написал комментарий 24 января 2015, 21:50
    Да ерунда все это. Все это отмазки для тех, кто реально выпивал, перед тем как садиться за руль, либо перебирал накануне. Погрешность алкометров Lion Alcolmeter SD-40 всего 0,05 мг/л и, как правило, не влияет на результаты исследования. Если возникнут сомнения в исправности прибора, в экспертизе ВСЕГДА есть второй, контрольный прибор, которым тут же все можно перепроверить. Плюс не забывайте, что заключение о наличии опьянения ставится не только по показаниям прибора, но и по наличию клинических признаков опьянения. Как бы вы не считали себя трезвым "как стеклышко", но нистагм-то у вас практически всегда будет присутствовать. Равно как и неспособность правильно выполнить пальце-носовую пробу и устойчиво находиться в позе Ромберга. По поводу оспаривания в суде скажу по опыту - за все время работы на экспертизе опьянений я помню лишь один случай, когда водитель выиграл, и то потому что врач допустил грубую ошибку в заполнении акта, чисто механически, но адвокат был ушлый и умудрился сыграть на этом (хотя "истец" был не из простых и неизвестно еще, чем была вызвана такая объективность суда). Во всех других случаях суды водители проигрывали.
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Сергей Васильев 26 января 2015, 13:29
    да здравствует Российский суд, самый негуманный суд в мире
    Олег Цуркан # написал комментарий 24 января 2015, 22:05
    Давно не пью - перед и, тем более, за рулём, Но дело Принципа!
    Против такого законодательства - надо иметь контприёмы.
    Автору низкий поклон.
    Широкий перепост.
    Распечатал для всей смены. Завтра раздам. Пусть будет как памятка.
    Да и заодно гойцам покажут, чтобы знали, что показатели прибора-ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО...После этой статьи
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Олег Цуркан 24 января 2015, 22:12
    Приглашения ТОВАРИЩАМ по МП
    сергей михайлов # ответил на комментарий Олег Цуркан 24 января 2015, 23:13
    Спасибо, весьма интересно!
    Елена Елисеева # написала комментарий 24 января 2015, 22:14
    Вставлю и я свои "пять копеек".
    Никогда не надо ставить свою подпись на пустом протоколе. Бывает и такое.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Елена Елисеева 25 января 2015, 10:05
    А на заполненном обязательно писать, что "...с предъявленным нарушением не согласен...",
    "не нарушал".., "паспорта и св-ва о поверке (оригиналы,или НЗК) не предъявлены.., в проведении
    экспертизы в спец. медиц. учр-ии на три биологич. среды -отказано..."
    Вот пусть потом в суде и пытаются разбить свои "доказательства" сами...
    leon kop # написал комментарий 24 января 2015, 22:20
    Пьянство за рулём - преступление, но если человек требует, чтобы его отвезли на анализ крови, то обязаны это сделать, иначе это нарушение права человека. У нас во многом "главный юрист" забывает о римском праве, а о копном праве наверное не слышал, его нашим юристам не преподают. И всё время идёт зажим россиянина со стороны законописцев. Имея отпрысков за границей все корчат из себя государственников.
    Гарри Химик # ответил на комментарий leon kop 25 января 2015, 07:30
    Отнюдь..., Айфон Медведев- именно по римскому
    праву специализировался..., даже кажется диссер его такой...
    Мент Бешенный # написал комментарий 24 января 2015, 22:28
    Не употребляю алкоголь более 10 лет, с момента начала управления автомобилем, проходил медосвидетельствование на состояние опьянения один раз из-за жалобы сторонних людей, что я пьяный. Алкотестер в наркологическом диспансере показал содержание алкоголя в выдыхаемом мною воздухе 0,00 промилле. Юрий Панченко указывает на подтасовки со стороны сотрудников ДПС и медиков. Как так оказалось, что все вокруг Юрия всегда что-то подтасовывают, лишь он один честный? Странно, что Юрий умолчал о том, что с момента принятия изменений о допустимом содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 промилле, гражданин, лишённый ранее водительского удостоверения по ст.12.8 КоАП РФ, при показаниях алкотестера менее 0, 16 промилле, может получить изъятое у него водительское удостоверение, не дожидаясь окончания срока лишения права управления ТС, как юрист, Юрий обязан об этом знать? Значит Юрий сам склонен к подтасовыванию фактов, но предпочитает обвинять в этом других.
    Юрий Никифоров # написал комментарий 24 января 2015, 23:08
    Пора провести полную ревизию российского законодательства начиная с момента когда большинством избирателей была превращена в формальность самостоятельность законодательной власти .
    сергей нуйкин # написал комментарий 24 января 2015, 23:14
    самое глупое в протоколе изменение цвета лица .То что ты едешь с водных процедур на солнце а есчо лучше какой нибудь ожог от жизни на роже да и со зрением есть проблемка - все ты для них уже хроник ....
    Честно говоря этот Кооператив давно задолбал с их нововведениями - Закон сила постоянная и действует на всех одинаково никаких исключений быть не может тем более поправок \след-но все то что впаривают сейчас народу просто не закон и его место на помойке так же как и ОСАГО .Это что блин за эксперименты на людях - сегодня так а завтра так \ пусть идут в попу ....из принципа без ОСАГО 5 год и не буду ,,САМОЗВАНЦЕВ ,,кормить
    и еще Вам на раздумье .Хочу быть честным и отдать налоги Государству ... , но никто не говорит его адрес отнесу лично никому не доверяю вокруг одни мошенники а у якобы его представителей почему то нет элементарной доверки чтоб хотяб через них передать .Как быть ? Гайцы тоже не имеют доверки поэтому и без ОСАГО спокойно общаюсь с ними
    Олег Сазонов # написал комментарий 24 января 2015, 23:20
    Все сторонники тестеризации на алкоголь умалчивают (или не знают), что алкотестеры на самом деле реагируют не на алкоголь, а на любые восстановители в выдыхаемом воздухе. Это может быть и алкоголь (любой, в смысле этанол, метанол, пропанол и т.д.), и альдегиды (любые), и ацетон (или диметилкетон), и сероводород (бывает при гнилых зубах), и продукты сгорания, находящиеся в выхлопе автомобиля или табачном дыме...
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 25 января 2015, 07:33
    Во первЫх Ваша сцылка...-умерла..,
    а во втОрых...-Олег абс. прав...!
    Именно умалчивают.., поскольку зациклены
    на количество лишений и на суммы штрафов..,
    а на деле обязательны три независимых пробы
    биологических сред :слюна,кровь и моча,тогда
    будет полная картина :...этанол в слюне, ацетальдегид и
    этанол в крови, пировиноградная к-та в моче...
    Только в этом случае можно говорить про алк. опьянение..,
    т.к. у многих в выдохе есть ацетон, при брожении в желудке
    есть метан.., а тестер их за алкоголь считает...
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 25 января 2015, 14:01

    Работает моя ссылка - прямо сейчас открыл её из своего коммента. А лжёшь ты потому, видать, что бандеровец, ибо пост по ссылке написан человеком с аватаром в виде флага Донецкой республики. Впрочем, мне несложно и дать более короткую ссылку, описав путь к нужному комменту: ссылка на chemistry-chemists.com Искать пост Vittorio (5-й сверху) от 26 серпня 2010 00:28

    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 25 января 2015, 22:19
    Во первЫх.., Ваше сцылко...таки и не работает...,
    а во втОрых...,никогда не думал, что в соседней Уфе
    есть такие хамы.., как Вы...!
    Жене своей хамите.., плз.., может скалкой заработаете...!
    Да и вообще какие бандеровцы в Челябинске и на местном сайте...,
    скорее какие нибудь зелёные братья в Уфе.., чем бандеры у нас...!
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 25 января 2015, 22:40
    Хаму несложно и скопировать текст по ссылке для слепого криворукого бандеровца ;)
    Вопрос врача: "Может ли алкотестер улавливать в выдыхаемом воздухе не пары этанола, а, например, ацетон (при декомпенсации сахарного диабета)?"
    Ответ: "Все упирается в конструкцию. Если Ваш прибор работает по принципу ИК-спектрофотометра (типа АКПЭ) - то нет, а если это сенсорный прибор (типа Алконт, Алкотест, немецкие Драгеры)- то запросто. Они будут реагировать на любую горючую жидкость, которая будет окисляться на сенсоре с катализатором"
    Кстати, гугл легко находит сайт, с которого я даю текст. Лично делал это, вводя в строку поиска "Если Ваш прибор работает по принципу ИК-спектрофотометра (типа АКПЭ)" ;)
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 25 января 2015, 22:43
    ????
    Чего курили...?
    Срочно бросайте...!
    Вам это не идёт..., вроде бы и умный человек...
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 25 января 2015, 23:01

    Сейчас тобой используется п.8 отсюда: ссылка на lib.ru

    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 25 января 2015, 23:04
    Бросайте курить укроп...!
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 25 января 2015, 23:08
    По-прежнему 8-й пункт
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 25 января 2015, 23:13
    А с пятым не ошиблись...?
    Да и вообще по вопросу пунктиков повсюду...
    это Вам ...к психиатру..., милейший...!
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 25 января 2015, 23:26
    Абыдна, да, когда нечего по существу сказать?)
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 26 января 2015, 07:20
    А Вы не "абижайтесь"...,а лучше матчасть учите...
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 26 января 2015, 11:09
    Чтобы не быть таким как ты, да?)
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 26 января 2015, 12:59
    Ес-сно.., может поумнеете.., кстати ешьте
    тараньку, в ней фосфора много , а он ума прибавляет...!
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 26 января 2015, 13:02
    Молодец, Гарик, самокритичен :)
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 26 января 2015, 19:55
    Вот видишь..., только ты тараньки погрыз... и уже умнеть начал...!
    Скоро и на сальце...перейдёшь...!
    И как все укропы ...снова поглупеешь...!
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 26 января 2015, 20:47
    Интересно, какая химия вызывает фантазии?
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 26 января 2015, 21:34
    Химия ДМТ (диметилтриптамина)...и химия фениламинов...,
    и... почитайте их трип-репорты...из астрала...!

    Но.., самое главное...укроп не курите..., каклом...станете...!
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 27 января 2015, 02:11
    Ишь, якiй образованнiй нарiк)
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 27 января 2015, 09:01
    Ну...вот и на мове зарозмовлял...,
    сразу и проявилось истинное выражение морды лица...
    Александр Петров # ответил на комментарий Гарри Химик 27 января 2015, 13:08
    Нарик, а мне зачем знать твоё мнение о себе?о_О
    У мэнэ заусегда истинное уыражение
    Гарри Химик # ответил на комментарий Александр Петров 27 января 2015, 20:14
    Саипал...тупорылый...нах...!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Александр Петров 25 января 2015, 11:56
    Честный прибор алкотестером не назовут. :)
    Владимир Куртин # написал комментарий 25 января 2015, 08:04
    Непонятно, зачем акцент сделан на алководителях. У нас что - все автомобилисты? Сказано же в начале, что требуется ПОЛНАЯ ревизия российского законодательства! Это мне (да и остальным) понятнее, я через это "правосудие" прошёл - по сфабрикованному обвинению содрали 800 000 рублей в течение девяти лет, в конце этот беспредел был остановлен (то есть мою правоту по факту признали), но деньги так и не вернул никто! Чтобы этого добиться, я должен был обращаться в тот самый суд, который и фабриковал, игнорируя решения кассационных судов, а прокуроры сами почему-то привлечь не могут. Плюнул и оставил как есть - покой дороже. Таких историй могу привести несколько, в том числе с убийствами. Нужна именно РЕВИЗИЯ, причём полная. Да и "правоохранителей" пошерстить не мешало бы.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Владимир Куртин 25 января 2015, 08:14
    Сталин...нужен...!
    И растрелы... Вашего "судью" - пора бы и "на мыло"...
    Только наведение порядка в стране...-иначе ..."послезавтра коллапс"...!
    Марис Гаркушин # написал комментарий 25 января 2015, 11:54
    Конечно , хотелось бы , чтобы уважаемые водители сами занимались собственной дисциплиной и понимали , что вождение авто , в том числе собственного - это непростая напряжённая работа и никак не развлечение и не игрушка ! Насчёт деталей статьи компетентно сказать не могу , ибо непьющий ...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 549 записей в блогах и 4757 комментариев.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5029935.
    X