О Зюганове и КПРФ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    marcus svarga перепечатал из nfor.org
    8 оценок, 785 просмотров Обсудить (24)

    Медики говорят, что длительное использование зубной пасты, содержащей антибиотик в небольшом количестве, нужном для профилактики кариеса - ослабляет чувствительность организма именно к этому антибиотику в случае его использования для серьёзного лечения таких заболеваний, как туберкулёз. Существование на политической арене постсоветской России такого персонажа, как Зюганов, - есть ослабление всего, если так можно выразиться, социал-демократического иммунитета к реформам и наступлению капитала на права наёмного работника. Зюганов в ежедневных дозах, как привычное, домашнее, риторическое - наверное, хуже полного отсутствия левой оппозиции.

     

    Если продолжить аналогию - можно себе представить, каковы были бы революционные настроения масс на самом пике общественной ситуации, например, 1998-го года - не будь рядом с Кремлём услужливого Зюганова. В общем - штатный антибиотик в концептуально малых дозах... Немного «красненького» постоянно - и, вроде бы, от такого добра другого добра уже и не надо искать. Но роль личности, тем более - такой невеликой, не надо в данном случае преувеличивать. Не будь Зюганова, был бы другой партократ из перестроечной гвардии, оставшейся без собственности, но с брендом. Свято место не пустовало бы. Нам же куда интереснее, какие идейно-теоретические предпосылки имела под собой зюгановщина.

     

    Вскоре после прихода (точнее - привода, за руку с Березовским к Ельцину) к власти, Путин предложил Зюганову переименовать партию в РСДРП. Предложение было наглым и ироничным - но только на первый взгляд. К тому моменту КПРФ сползла не просто на реформистские, а на реакционные позиции: с середины девяностых над партией реяло новое старое знамя питерского некоронованного её идеолога Юрия Белова: «Православие-самодержавие-народность». Как это сочеталось с официальным венцом «Россия, труд, народовластие, социализм» - загадка... Однако придворной оппозиции не составляет труда сочетать несочетаемое - в отсутствие отзывчивости масс на идеологический призыв, без ковки идеологии снизу, можно заниматься бюрократической комбинаторикой красивых слов.

     

    Интересно, что, отвергая предложение Путина, Зюганов сотоварищи никак не использовали ни ленинской, ни сталинской критики социал-демократизма в его худших, реакционных проявлениях в Европе конца 1920-х и тридцатых. В сущности, грамотный ответ Путину уже был дан - но дан лидерами совершенно иной по численности и целям партии. В задачи КПРФ под командованием Зюганова не входила ни одна из предшествующих (хотя КПРФ себя считает преемницей КПСС - само собой, только в плане членства тех, кто не сжег партбилеты). Отказываясь от путинского предложения, зюгановский ЦК настолько по-профански изъяснялся, что стало ясно - им важен лишь бренд и стабильный процент на выборах.

     

    Но от этой цепкости ЦК проиграли и бренд и партия. Во-первых, настаивая на том, что партия именно коммунистическая, придворные реформисты Зюганова всегда отталкивали от неё и настоящих коммунистов, и, наоборот, тех своих братьев по патриотическому разуму которые в том или ином виде боятся слова «коммунизм». И, наконец, проигрывала сама партия, как бы существуя в каком-то замороженном до лучших времён виде. До нового вождя? До новой идеологии?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Белый Клык # написал комментарий 29 января 2015, 08:47
    Провинциальный школьный учитель всю жизнь проживший ложными идеалами и фальшивыми лозунгами. В силу своего склада ума потомка крепостного крестьянина ожидать от него каких-то революционных идей и поступков- глупо. Возглавляемая им современная КПРФ- филиал ЕР.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Белый Клык 29 января 2015, 08:59
    В Магнитогорске приемная ЕР и КПРФ - находятся по соседству - через стенку. Причем,представители этих партий, не только заглядывают к друг другу, в гости как друзья, но и часто - перебегают служить из одной партии, в другую.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 29 января 2015, 09:36
    А Вы что, предлагаете им сходиться на кулачных боях, в простенках?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 января 2015, 12:17
    Это было бы лучше, чем дружба.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Белый Клык 29 января 2015, 09:37
    Да Вы САМИ голосовали за ЕР, а теперь кого-то еще тут винить собираетесь? Ну лихо, вообще-то!!
    ДОРМИ Дормидонт # написал комментарий 29 января 2015, 09:14
    не упоминайте плиз коммуняк - ужаснее коммуняк еще не было ничего на свете
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий ДОРМИ Дормидонт 29 января 2015, 09:38
    Ужаснее ЧМО Дормидонт - не было ничего на свете...
    Владимир Любимцев # написал комментарий 29 января 2015, 09:35
    Так может написать человек, совершенно не владеющий информацией о деятельности КПРФ в России. Ни об инициативах партии, ни о ее работе. Не владеете ситуацией - почему пишете подобные псевдоаналитические статьи? Полнейшая профанация!
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 января 2015, 09:50
    Всё правильно написано. КПРФ и коллектив, её образующий, к Конституции России относится как к бумажке. Ничего за всё время не удосужились изучить и осознать. Сплошь зомби.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 29 января 2015, 20:21
    Наше правительство относятся к Конституции, как к "бумажке", не путайте. И нечего вешать всех "дохлых кошек" на КПРФ, и все валить в одну кучу.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Владимир Любимцев 30 января 2015, 14:09
    Не путаю...:-) Потому и Правительство относится к Конституции как бумажке, поскольку некому окоротить его...:-)
    marcus svarga # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 января 2015, 15:13
    Цитирую:"Обычно говорят: никого заметного, обладающего структурой, кроме КПРФ, на левом фланге нет, КПРФ здесь нет альтернативы. Ну, так правильно: всё по законам рынка, мелких конкурентов зюгановские карьеристы, привыкшие к своей доле от функционирования «антинародного режима», выживают с «прилавков», а власть только рада этому. Впрочем, можно было бы порадоваться такой партии, будь она действительно коммунистической и способной по-ленински так перехитрить кремлядей, чтобы прийти к власти революционным путём в неудобный для неё момент, одержать верх после длительной подпольной работы под прикрытием парламентского кретинизма. Но нет же: за свою долгую монастырскую историю, «в ожидании масс», зюгановский ЦК перепробовал все позы оппозиционной Камасутры - и, скорее, действовал по-гитлеровски (после «Пивного путча»). Однако и Зюганов-законник тоже не был достаточно целеустремлён, даже в свой звёздный час президентских выборов 1996-го года, и прекрасно понимает, что грядущие выборы президента станут его дембельским аккордом, в этой роли он ни партии, ни власти далее не будет нужен".
    Андрей Куницин # ответил на комментарий marcus svarga 29 января 2015, 16:10
    Прекрасно, создайте партию, оживите старую партию, предложите что-нибудь.
    Звиздеть не мешки ворочать. КПРФ, хоть, как Вы выражаетесь, перепробовал все позы оппозиционной Камасутры,
    что-то делает. Делает заявления, посылает запросы, хотя бы гуманитарку отправляет.
    А Вы что сделали? Вы как вообще представляете путь к изменениям в обществе?
    Путем звиздежа на МП?
    marcus svarga # ответил на комментарий Андрей Куницин 29 января 2015, 16:48
    Лучшая политика -не доводить дело до "гуманитарки". "Гуманитарка"-следствие дурного управления. PR-технология. Примерно как прорыв "Тигра" Жириновского в ДНР.
    Андрей Куницин # ответил на комментарий marcus svarga 29 января 2015, 16:53
    То есть, у Вас предложений нет?
    Сергей Горбунков # ответил на комментарий Андрей Куницин 29 января 2015, 16:52
    он на диване перевернулся с одного бока на другой,а вы говорите он ничего не делает
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Горбунков 29 января 2015, 17:01
    Нет! Еще наблюдаю как вы дергаетесь по любому поводу. Как бесенята на свечку.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий marcus svarga 29 января 2015, 19:22
    И КОГО это вы так "цитировали" из Едрисни?
    marcus svarga # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 января 2015, 20:10
    ЭТО Григорий Дебеж-коммунист-антизюгановец. Уважаю.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий marcus svarga 29 января 2015, 20:23
    Ага... понятно - новый "Наполеон" на руинах коммунизма. Судя по сленгу этого Дебежа - лидер из подворотни.
    marcus svarga # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 января 2015, 20:34
    Наполеон тоже был безвестным артиллерийским капитаном. И у него не было диплома. Думаю автор знает что пишет. Как вы думаете?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 589 записей в блогах и 6141 комментарий.
    Зарегистрировалось 258 новых макспаркеров. Теперь нас 5029147.