О Зюганове и КПРФ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    marcus svarga перепечатал из nfor.org
    3 оценок, 687 просмотров Обсудить (19)

    Медики говорят, что длительное использование зубной пасты, содержащей антибиотик в небольшом количестве, нужном для профилактики кариеса - ослабляет чувствительность организма именно к этому антибиотику в случае его использования для серьёзного лечения таких заболеваний, как туберкулёз. Существование на политической арене постсоветской России такого персонажа, как Зюганов, - есть ослабление всего, если так можно выразиться, социал-демократического иммунитета к реформам и наступлению капитала на права наёмного работника. Зюганов в ежедневных дозах, как привычное, домашнее, риторическое - наверное, хуже полного отсутствия левой оппозиции.

     

    Если продолжить аналогию - можно себе представить, каковы были бы революционные настроения масс на самом пике общественной ситуации, например, 1998-го года - не будь рядом с Кремлём услужливого Зюганова. В общем - штатный антибиотик в концептуально малых дозах... Немного «красненького» постоянно - и, вроде бы, от такого добра другого добра уже и не надо искать. Но роль личности, тем более - такой невеликой, не надо в данном случае преувеличивать. Не будь Зюганова, был бы другой партократ из перестроечной гвардии, оставшейся без собственности, но с брендом. Свято место не пустовало бы. Нам же куда интереснее, какие идейно-теоретические предпосылки имела под собой зюгановщина.

     

    Вскоре после прихода (точнее - привода, за руку с Березовским к Ельцину) к власти, Путин предложил Зюганову переименовать партию в РСДРП. Предложение было наглым и ироничным - но только на первый взгляд. К тому моменту КПРФ сползла не просто на реформистские, а на реакционные позиции: с середины девяностых над партией реяло новое старое знамя питерского некоронованного её идеолога Юрия Белова: «Православие-самодержавие-народность». Как это сочеталось с официальным венцом «Россия, труд, народовластие, социализм» - загадка... Однако придворной оппозиции не составляет труда сочетать несочетаемое - в отсутствие отзывчивости масс на идеологический призыв, без ковки идеологии снизу, можно заниматься бюрократической комбинаторикой красивых слов.

     

    Интересно, что, отвергая предложение Путина, Зюганов сотоварищи никак не использовали ни ленинской, ни сталинской критики социал-демократизма в его худших, реакционных проявлениях в Европе конца 1920-х и тридцатых. В сущности, грамотный ответ Путину уже был дан - но дан лидерами совершенно иной по численности и целям партии. В задачи КПРФ под командованием Зюганова не входила ни одна из предшествующих (хотя КПРФ себя считает преемницей КПСС - само собой, только в плане членства тех, кто не сжег партбилеты). Отказываясь от путинского предложения, зюгановский ЦК настолько по-профански изъяснялся, что стало ясно - им важен лишь бренд и стабильный процент на выборах.

     

    Но от этой цепкости ЦК проиграли и бренд и партия. Во-первых, настаивая на том, что партия именно коммунистическая, придворные реформисты Зюганова всегда отталкивали от неё и настоящих коммунистов, и, наоборот, тех своих братьев по патриотическому разуму которые в том или ином виде боятся слова «коммунизм». И, наконец, проигрывала сама партия, как бы существуя в каком-то замороженном до лучших времён виде. До нового вождя? До новой идеологии?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 19 комментариев , вы можете свернуть их
    ДОРМИ Дормидонт # написал комментарий 29 января 2015, 09:22
    уберите этих фашистов - коммуняк - самая людоедская шайка в мире
    antichubays 77 # ответил на комментарий ДОРМИ Дормидонт 2 февраля 2015, 12:10
    :))) А ты тут как тут ...убогий... Как же ты надоел здесь всем !!!
    Михаил ТТ # ответил на комментарий antichubays 77 2 февраля 2015, 12:23
    Текст о том, о чем мы часто говорили....
    Надо самоопределиться и занять свое, достойное, социал-демократическое место... кстати, совсем не плохое.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 февраля 2015, 23:19
    .....Я думаю , что этот выбор КПРФ , сделала ОСОЗНАННО , как первый шаг к изменению парадигмы развития , без революции и гражданской войны .. это шанс ..и его надо использовать. Никто не хочет ужасов гражданской войны .....слишком изнеженным стал народ ...боюсь не выдержит ...
    Михаил ТТ # ответил на комментарий antichubays 77 4 февраля 2015, 08:00
    Вполне возможно.
    Осталось только открыто об этом заявить.
    И тогда, не КПРФ, а РСДП, например.
    Тем самым, для многих станут ясными цели, задачи, инструменты этой партии и начало оформления новой (старой) партии ленинского типа.
    От этого левое, в том числе, революционное движение в России только выиграет.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 февраля 2015, 11:39
    А зачем заявлять ?... Так даже лучше ... в принципе понятна КОНЕЧНАЯ цель !
    Владимир Михайлович # написал комментарий 29 января 2015, 09:43
    Дядя Зю карманный оппозиционер Кремля.Покричит на митинге немногих сторонников об антинародном режиме ,а потом бежит в Кремль просить денег.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Владимир Михайлович 3 февраля 2015, 23:20
    Мне б огреть тебя плетьми,
    Четырьмя али пятьми,
    Чтобы ты не изгалялся
    Над сурьезными людьми!

    Но поскольку я спокон
    Чту порядок и закон,--
    Вот тебе пятак на водку
    И пошел отседа вон!..
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 29 января 2015, 09:46
    Это у нас дома папа Зю - носитель бренда, а в Европе-то его принимают за большевицкое пугало. Вчерашний случай, когда нашу делегацию турнули из ПАСЕ, объясняется присутствием в составе того Зюганова. Ещё б Ленина из мавзолея выковырнули и припёрли туда - все бы депутаты со страху разбежались...
    Дмитрий Щелин # написал комментарий 29 января 2015, 10:32
    Как теория и жанр фэнтези коммунизм еще интересен, но строить его надо несколько тысячелетий. Утопия. Дедушка Маркс считал, что коммунизм - это когда эксплуатация человека человеком заменяется на 100% эксплуатацию человеком машин и автоматов, к чему мы все плавно и идем: робототехника, автоматы-продавцы, АСУ и т.п. Ничего общего с коммунизмом Зюганова. Но насколько хорошо будет людям, если всю работу за них будут выполнят роботы? Чем люди будут заниматься, массы людей? Эти проблемы будут решать те, кто доживет до коммунизма. Наверно, будут летать в космос, т.к. на земле делать будет нечего.
    Андрей Куницин # ответил на комментарий Дмитрий Щелин 29 января 2015, 14:31
    Что-то Вы плавно пошли в сторону: робототехника, автоматы-продавцы, АСУ, похоже,
    вы немножко бредите.
    Дмитрий Щелин # ответил на комментарий Андрей Куницин 29 января 2015, 16:18
    Бредят коммунисты в своих утопиях. А дедушка Маркс имел в виду под коммунизмом именно исчезновение эксплуатации человека человеком и замену ей эксплуатацию людьми машин и автоматов. Вот и весь коммунизм.
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Дмитрий Щелин 30 января 2015, 03:03
    Думаю, вам не стоит говорить о том, в чём вы совершенно не разбираетесь!
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 29 января 2015, 15:13
    Да, Зюганов типичный ренегат.
    И партия под его "руководством" стабильно теряет не только численность, но и привлекательность среди народа.
    Скажите, кто может себе представить, чтобы Владимир Ульянов получал ордена из рук своего злейшего идеологического противника Николая Второго?! Никто!
    А Зюганов из рук Путина получал, да ещё и благодарил!
    Кто может себе представить, чтобы Ленин встал в церкви со свечой рядом с главным жандармом страны?! Никто!
    А Зюганов встал!
    Ренегат, однозначно!
    Ничего ленинского в партии Зюганова не осталось. Даже и социал-демократического ничего не видно. И в самой партии дрязги и склоки между разными кланами. Даже явных предателей, и то не изгоняют!
    У такой партии будущего нет!
    Дмитрий Щелин # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 29 января 2015, 16:15
    А Ленин встал бы в церкви со свечой без главного жандарма? Сомневаюсь. А Зюганов ближе к Богу стал, по крайней мере, он допускает возможность веры у коммунистов. Это для КПРФ уже огромный прогресс!
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Дмитрий Щелин 30 января 2015, 03:02
    Какой же это прогресс, если авраамические религии, это идеологии буржуазного рабовладельческого общества?!
    Это, батенька, не прогресс, а регресс! Для настоящих коммунисттов и социалистов вера в иудейских божков неприемлема!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 580 записей в блогах и 5090 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5028636.