Радиоэлектронная борьба в действии.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Вербенко перепечатал из wap.kvkure.borda.ru
    4 оценок, 553 просмотра Обсудить (28)
    Комплексы эсминца США «сошли с ума» от русских помех? История о «непозволительном и провокационном полете», как назвали представители Пентагона недавний случай в Черном море, когда наш фронтовой бомбардировщик Су-24 несколько раз облетел американский эсминец Donald Cook, обрастает новыми, весьма интересными подробностями. Появилась информация о том, что после этого экипаж корабля оказался деморализован. Но с чего бы это вдруг американским морякам, находящимся на неплохо вооруженном эсминце, впадать в уныние при виде безоружной (как это подтверждают сами американцы) русской «сушки»? В сети вовсю обсуждают версию, согласно которой это был не совсем обычный самолет, а его разведовательная модификация Су-24МР. Мало того, — оснащенный новейшим комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины», аналогов которому нет в мире, и испытания которой в данный момент проводятся. Основная задача системы — защита самолетов фронтовой авиации от современных зенитных управляемых ракет, которых немало на упомянутом эсминце. И защита заключается не в банальном уклонении от траектории ракет. Все гораздо хитрее: сделать так, чтобы противник вообще не мог их выпустить. Ведь для того, чтобы ракета пошла на цель, нужно, чтобы сначала самолет обнаружили системы ПВО, после чего соответствующие системы наведут ракеты на цель. А теперь представьте, что могли чувствовать американские операторы-наводчики, когда заняв по боевой тревоге свои места у пультов, обнаружили, что их приборы вдруг ослепли и оглохли, а наблюдать за чужим самолетом они могут лишь визуально? А если бы это была боевая атака? Пускать же ракеты неизвестно куда может быть чревато для самих инициаторов пуска: очень высока вероятность, что комплекс РЭБ перехватит их и направит в противоположную сторону. Этот проклятый русский металлолом... Моя любимая Мэри! Прости, что не писал тебе целую неделю. Я проходил курс психологической реабилитации на нашей базе в Румынии. Должен тебе сказать, что случилось страшное. И не только со мной, но и со всем экипажем нашего доблестного эсминца «Дональд Кук». Наш эсминец вооружен самыми лучшими системами поражения противника, нет таких самолетов, ракет или субмарин, которые мы не могли бы перехватить. Наша система «Иджис» может сбивать даже баллистические ракеты. Служить на этом корабле могут только лучшие моряки, отважные и презирающие смерть, как буйволы штата Аризона. Так вот, моя дорогая, когда наш «Дональд Кук» вошел в Чёрное море, чтобы высоко поднять там флаг свободы и демократии, капитан построил нас на палубе и произнес спич: «Парни, нам предстоит особо важная миссия — продемонстрировать неустрашимость Америки перед распоясавшимся русским медведем. Вы все знаете, что русские отняли у демократической Украины половину территории в виде Крыма и готовятся оттяпать ее вторую половину. Это угрожает нашим национальным интересам, потому что мы не можем кому-то позволить оттяпать то, что можем оттяпать сами. Силы свободы и демократии на Украине еще молоды, и мы должны показать русским, под какой надежной защитой они находятся. Не сомневайтесь, что русский медведь наделает в штаны, когда увидит такое оружие возмездия, как наш «Дональд Кук». В этот час испытаний от вас требуются мужество, слаженность и дисциплина». Мы трижды крикнули «гип-гип ура» и стали готовиться показать русским, что их ждёт, если они поднимут руку на вторую половину Украины. На следующий день, когда наш корабль шел по направлению к Крыму, мы обнаружили в небе русское летающее корыто, которое называется штурмовик СУ-24 и выпускается с тех пор, когда наши родители еще ходили в начальную школу. Когда-то на занятиях в военном колледже мы изучали этот раритет и смеялись над его характеристиками. Он больше подходит для орошения полей химическими удобрениями или для разбрасывания с воздуха детских игрушек. Поэтому, когда сыграли тревогу, мы разбежались по своим боевым постам, предвкушая, как поиграем в кошки-мышки с этим посланцем из прошлого. Я даже успел на бегу побиться об заклад с Эдом на то, что сумею взять это ржавое железо под прицел большее количество раз, чем он. Эд управляет такой же скорострельной установкой «Фаланкс», как и я, а от неё, считали мы, нет спасения. … Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем его накрыть. Однако, когда он вошел в эту чёртову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха. Оказывается, этот проклятый русский металлолом, СУ-24, включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он произвел на нас двенадцать учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может плавать только самая дерьмовая команда… Улетая, он помахал крыльями, и Эду даже померещилось, что он показал нам средний палец правой руки. Но думаю, Эд сочиняет, потому что в военном колледже нас учили, что в подобных случаях русские показывают кукиш. Мэри, ты не можешь представить, что с нами было! Такого позора мы не переживали никогда в жизни. Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские «Хибины» (российская система радиоэлектронной борьбы. — Д. С.), а капитан был зелёный от злости. В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу после швартовки три десятка наших парней написали рапорт на увольнение. Они не смогли вынести мысли, что в решающий момент наша техника может превратиться в дерьмо, вместе с которым им придется идти на дно морское. Со мной же случилась истерика и меня отвезли в госпиталь. Мэри, я всегда любил нашу Америку и хотел, чтобы звездно-полосатый флаг нёс свободу всему миру. Но после этого случая мысль об увольнении стала меня преследовать. Чёрт с ними, с деньгами, моя дорогая. Лучше мы с тобой купим маленькую ферму в Аризоне, будем выращивать на продажу сельдерей и петь псалмы в нашей церкви по воскресеньям. Я думаю, что Америке лучше не брать под защиту наших братьев по демократии на Украине. Уж если одно старое русское корыто смогло положить на бок наш суперсовременный «Дональд Кук», то представь, что могут наделать их новые самолеты! А если они способны подавлять не только приборы, но и мозги экипажа? Сама подумай, зачем я тебе нужен без мозгов? Крепко тебя целую, всегда твой Джонни. ИСТОЧНИК


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 28 комментариев , вы можете свернуть их
    alex Bronstain # написал комментарий 19 марта 2015, 11:25
    Вновь и вновь появляется эта утешительная для "патриотов" выдумка - прямое заимствование компании Геббельса о скором появлении чудо-оружия во второй половине 44-го - первой половине 45 годов.

    Любопытно иное - хотя чудо-оружия и не было, по ряду параметров именно нацисты вырвались в это время несколько вперед в оружейном соревновании (ракетная техника, реактивная авиация, ручные гранатометы, пр.).

    Но это НЕ изменило их конца.

    Стоит вспомнить и конец СССР, тоже вооруженного очень неплохим оружием, в целом "не уступающим"...
    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 19 марта 2015, 12:46
    Разница в том, что у немцев не было чудо-оружия, а Хибины уже стоят на вооружении. ))))) Так что с "выдумкой" Вы погорячились. Я вас понимаю -не хочется видеть у русских такого оружия, которое загонит вас туда, откуда вы уже никогда не вылезете, но с этим надо смириться, а не вонять в Макспарке.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 марта 2015, 14:25
    Брань на вороту не виснет, дорогой Игорь, а вот на деле "Хибины" - геббельсообразная выдумка (многие германские обыватели, всякие Radmensh'и, тоже в чудо-оруже Геббельса свято верили, прям-как и Вы).

    И, что главное, подобно тому, как советское оружие (вполне себе неплохое) никого никуда не "загнало", а только помогло (весом своим) сломать спину СССР, точно так же и оружие России - только ускоряет её грядущий распад.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 19 марта 2015, 14:58
    Если Хибины геббельская выдумка, то и Доннальд Хук призрак в Черном море. Сказки про то что советское оружие сломало хребет СССР мы уже слышали. Почему оно не сломало в 45 году? Или его было меньше? Или экономика СССР не работала на оборонку? Только наличие русского оружия спасло мир и СССР от ядерной войны. И сегодня оно служит кулаком под носом Америки и их сателлитов. А насчет конца России, это мы ещё посмотрим кто быстрей отбросит копыта. Россия выстояла в 1812, 1914, 1941 и будет стоять вечно.
    Георг Первый # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 марта 2015, 15:35
    И долго еще, судя по всему, Вы, нормальный человек, будете полемизировать с этим придурком, демонстративно избравшим себе иудейскую кличку?
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 19 марта 2015, 23:44
    1) "Хибины" (не вообще оружие с таким названием - этого мы оба с Вами не знаем - а их якобы "чудесные возможности") таки сказка, а зашедший в Черное море эсминец - таки реальность.

    Типа планета Марс - вполне раельность, а вот марсиане - уже выдумка Уэллса.

    2) Вот крепостное право - было в России и при Петре, и при Екатеринах, и при Александре I - и ничего, росла себе империя. А вот при Николае уже плохо с ним стало, а при Александре II так оно стало некстати, что отменить пришлось.

    И так - со всем (и не только в России): то, что при одних исторических условиях хорошо, при других - помеха, а при третьих - пагубно.

    3) Вместо России дырка на карте не образуется, никто об этом и не говорит.

    Но вот даты у Вас странные - после 1914-го был ведь 1917, и Империя таки рухнула, после 1941-го был 1945, но потери сказались, и наступил 1991, и рухнула очередная Империя.

    Рухнет скоро и последняя Империя, хотя, понятно, в появившихся на её месте 3 или 5 государствах тоже будут жить люди, и, возможно, говорить на русском языке.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 11:58
    Хибины это оружие обороны – средство радио-электронной борьбы. Можно сомневаться в его возможностях. Я не специалист. Я не знаю, как радиоволны попадают в радиоприемник и в телевизор, но в их существовании меня убеждает реальность – работа радиоприемника и телевизора. Я также не знаю, как работает СВЧ-печка, но пищу она разогревает. Почему я должен сомневаться в оружии, которое изготовлено нашими учеными и испытано на полигоне, а теперь и на корабле противника? Или Вы считаете, что те, кто заказывает для нужд Минобороны оружие - сбежавшие из психбольницы пациенты, а те, кто это оружие принял на вооружение, их приятели? Это какой-то абсурд! Помимо Хибин, есть Красуха-4, Витебск-25, Президент-С, Алабуга, Ртуть-БМ, Ранец-Е, плазмоиды и проч. В их существовании я тоже должен сомневаться?
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 марта 2015, 14:13
    Да тут дело не в сомнении, Игорь, тут дело совсем в ином.

    Радиоэлектронная борьба велась с самого начала появления радио, и продолжилась с появлением локации.

    Однако каждый раз принимались и контр-меры, и связистами, и теми, кто применял локаторы (я в этом тоже не особый специалист, но все-таки принципы знаю, как-никак, Физтех за плечами, но рассматривать эти возможные контр-меры тут не хочу).

    Вопрос в ином: спросите себя - ОТКУДА Вам известны не названия, а характеристики (пусть очень приблизительно) всех этих ртутей-хибинов, ибо главное именно в этом? Или хотя бы результаты применения?

    И Вы поймете, что публикации типа той, что выше - АБСОЛЮТНО ни на чем не основаны. Просто выдуманы. И именно выдумщикам Вы и верите, а не ученым вовсе...

    Практика же показвает, что действие против новых средств связи, наведения и целеуказания все эти глушилки имеют ограниченное.

    Как Вы знаете, недавно в Черном море прошли учения наших кораблей - как Вы думаете, стали бы мы демонстрировать еще раз нашу "беспомощность" у берегов "потенциального противника", если бы дело с волшебными "Хибинами" обстояло именно так, как думает написавший статью?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 15:37
    Вы хотите, чтобы наши военные взяли и выложили на стол характеристики секретного оружия? Кто из нас наивен? Пролет сушки над Хуком лишь демонстрация возможности системы, а насколько далеко она действует и другие параметры, я думаю, амерам знать не положено. Главное, что такое оружие есть и оно работает и работы по его совершенствованию, уверен, будут вестись ещё долго. Поскольку пределов совершенству оружия не существует.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 марта 2015, 16:11

    Никому ничего выкладывать не надо, не надо выдавать домыслы за факты.

    Облет в открытом море иностранных военных судов военными самолетами - печальная мировая практика. Даже договор (если не ошибаюсь, от 1981 года) есть о контроле над такими событиями и предотвращении применения при этом оружия.

    И в самом деле, а что Вы ожидали при облете Су24 нашего эсминца? Что, ожидалось, что его должны были сбить, а коли не сбили, то значится не могли?

    Сама постановка вопроса показывает, что весь "пропагандистский момент" высосан из пальца.

    Приятно, конечно, ощущать наличие "чудо-оружия", но только никакой основы пока для такого ощущения не видно. А исторические примеры показывают, что идеи о таком чудо-оружии обычно появляются, когда дела начинают идти совсем плохо.

    Еще один аспект проблемы - Россия почти не делает своей электроники; даже в еще только разрабатываемых образцах военной техники (!!!) применяется около 70% импортных компонентов.

    ссылка на www.interself.ru

    И при таких-то обстоятельствах ждете появления русского чудо-электронного оружия с неизвестными врагам (продавшим эти компоненты) параметрами?

    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 16:40
    Нет такой страны в мире, которая обеспечивала бы себя на сто процентов всеми компонентами электроники. НЕТ. И у амеров на 70 % электроника привозная. Насколько мне известно, вся военная электроника из соображений безопасности исключительно российского производства, включая и ту, что используется в космической отрасли. Кроме того, наши умельцы наладили выпуск своих процессоров Эльбрус, которые по своим характеристикам не отличаются от интеловских. Даже если последние интеловские процессоры пошустрей российских, то для использования в вооруженных силах и такие вполне сгодятся.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 марта 2015, 17:11

    Это Вы так думаете, что военная электроника у русских - своя. А вот эксперты почему-то указывают, что 70% электроники даже только разрабатываемой военной продукции импортируется.

    ссылка на www.interself.ru

    А насчет импорта электроники - то тут важнейший момент, вся импортируемые нами микросхемы делаются в Азии, это так. Но они делаются по американским и израильским проектам, и на заводах, построенных по нашим же лицензиям.

    Мы ввозим только азиатскую работу, но не мози, те - наши.

    А вот у России дела совершенно не таковы...

    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 16:50
    И вообще я Вам рекомендую не ссылаться при аргументировании своих доводов на статьи 10-летней давности, как вы это сделали, поместив вышеприведенную ссылку. Сергей Иванов был министром обороны ещё до Сердюкова. ))))))) Слишком много воды утекло с тех пор.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 марта 2015, 17:19

    Действительно, старые сведения нехорошо предлагать. Вот выводы экспертов 3-х летней давности:

    «Но есть ли хотя бы технологическая возможность обойтись без иностранной военной электроники? Специалисты считают, что нет. Дело в том, что разработать передовое программное обеспечение российские инженеры еще могут. Что, собственно, и продемонстрировано в новейших образцах отечественной военной техники. Но элементной базы, производства микросхем и электронных плат в стране практически нет"

    ссылка на radiovesti.ru

    И Вы хотите уверить, что уж за последние-то три года все изменилось?

    Игорь Колесников # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 17:34
    Так ведь я и не утверждаю, что Россия может обойтись без всех компонентов электроники, как впрочем и США. Главное, что есть желание и средства, а остальное приложится. Почему Израиль может производить хорошую боевую технику, а Россия нет? В Крыму посадили американский секретный беспилотник, а до этого посадили другой а Иране. Тоже фантастика? Придет время и всё будет. Мы по-настоящему только последние 14 лет стали заниматься экономикой и то не в полную силу, но даже того, что понастроили в последние годы хватило стране, чтобы пережить наложенные санкции. Ежегодно в стране вводится более 200 крупных промышленных предприятий. Мало? Будет больше.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Игорь Колесников 20 марта 2015, 18:37
    1) В Иране наш беспилотник разбился, а не "был посажен". Это - печально, но не случаться время от времени не может.

    2) Сбитый в Крыму "сверхсекретный" и "новейший" MQ-5B - "рабочая лошадка" нашей армии, поставлен на вооружение в 1996 году, считай, 20 лет назад...

    Вот как-то так.

    3)А насчет того, что, когда и у кого будт - вот когда будет, тогда и поговорим.

    То, что на России нет "проклятья", и она, в общем, "может встать в ряд", это так, и с этим никто не спорит.

    Но пока это и не произошло, и к этому дело еще не идет, и вместо этого русские рассказывают друг другу "патриотические сказки".

    И санкции вы отнюдь не пережили, а только начинаете чувствовать их тяжесть. По поводу "пережили" поговорим через пару лет.
    Владимир Вербенко # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 16:27
    Сам я давно занимаюсь изучением военных достижений разных стран. В отношении России могу сказать следущее: На сегодняшний день Россия по обычным вооружениям далеко впереди всех. Можно вспомнить недавнине действия ВМФ России в Средиземном море. Все ракеты, которыми США пытались обстрелять Сирию были сбиты. Чушь, что США рассержены на Россию за то, что она поддерживает недемократического Асада. США боятся Россию, потому что ВС России сбивают легко их ракеты. Еще больщего страха нагнала на США стычка в Черном море Российского СУ-24 с кораблем ВМФ США «Дональдом Куком». СУ-24 включил аппаратуру электронного подавления и выключил всю электронику «Дональда Кука», превратив его в плавающее корыто. СУ-24 сделал 12 ложных атак над кораблем. 30 человек команды после подали заявление об отставке. « Дональд Кук» добил США. Теперь они могут воевать с Россией только чужими руками. Сейчас они используют Украину. Потеряют ее, переключатся на страны Прибалтики и Польшу. Они уже сейчас их обкатывают. Меркель и Оланд летали к Путину в Москву тоже по этой же причине. Война с Россией в Европе их не устраивает. И они пожертвуют и Украиной , и Прибалтикой, и Польшей.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Владимир Вербенко 20 марта 2015, 17:03
    То есть Вам приятно питаться сказками и мифами? Да сколько угодно. Я всегда удивлялся, как у простых людей желание слушать россказни совершенно отключает здравый смысл.

    Вот не так и давно наша (я - гражданин Штатов и Израиля) авиация разбомбила реактор в Сирии - и ничего не сработало, ни русские корабли в Средиземном море, ни поставленные же Россией средства ПВО.

    Этот действительно факт как-бы и не существует, а зато в ходу мифические ракеты, которыми якобы обстреливали Сирию, и которые русские корабли якобы сбивали.

    А вот крупнейший импортер оружия в мире – Индия. Интересно, что там думают его эксперты.

    Старые Ми-24 ИИндия заменяет не на новые Ми-28 и Ка-52, а на Apache; вместо Ми-26 - купили Chinook, противолодочные Ту-142 меняют на американские Р-8 (24 самолета, однако) . Вместо последней модификации транспортного ИЛ76 (Ил-476) покупают Globemaster С-17, и разведчики тоже покупают у нас (Gulfstream-3). От «Иглы» отказались, и купили Stinger. А «Бук-М1-2» проиграл конкурс израильскому Spider’y.

    Так что давайте уж определимся, кто тут "экспертее" - эксперты (скажем) индийского МО или макспаркер Володя Вербенко...
    Владимир Вербенко # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 17:10
    С 5-й колонной противно спорить.И все-таки трепаться нужно, зная предмет.Америка и Франция купят в Таганроге самолёты на 3 миллиарда долларов
    Франция готова купить 20, а США - 10 самолётов "Бе-200". На Западе самолёты производства ТНТК им. Бериева окрестили "летающей лодкой". Таганрогский авиационный комплекс, который производит самолет- амфибию, получил множество заказов из Америки и стран Европы. Российское авиастроение не оказалось в убытке, несмотря на экономическую ситуацию в мире и санкции со стороны ряда бывших партнеров.- Пришли заказы из Греции и Испании, Португалии и Болгарии, - приводит слова представителя завода Дениса Диденко. информагенство "LifeNews" - Мы рассматриваем все эти запросы и ведем переговоры. Всё дело в том, что аналогов и конкурентов у российской летающей лодки "Бе-200" во всем мире нет. Машина легко поднимает в воздух восемь огромных баков с водой и даже с таким грузом развивает скорость до 700 километров в час. За одну заправку топливом самолет способен доставить к очагу пожара до 310 тонн воды.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Владимир Вербенко 20 марта 2015, 18:17
    1) Насчет 5-й колонны - так и не спорьте с ней, коли противно. По-любому, пока я не заметил, чтобы сии ребята к нашей дискуссии хоть как-то относились.

    2) Помилуйте, я охотно поверю, что русские сделали весьма удачный гидросамолет-пожарник. Даже готов согласиться, что он в чем-то лучший в мире.

    Но что из этого следует в плане нашей дискуссии?
    Владимир Вербенко # ответил на комментарий alex Bronstain 20 марта 2015, 18:34
    Фактическая доля доходов от продажи нефти и газа в ВВП составляет 16%. При этом с 2000 года в 2,5 раза вырос экспорт не связанной с нефтью и газом продукции. Россия Мировой производитель №1 в сегменте среднетяжелых и сверхтяжелых вертолетов. В денежном выражении – 14% всего мирового рынка вертолетов.Экспорт того же бензина вырос за эти годы на 900%.«Сухой Суперджет 100» – ближнемагистральный лайнер, на сегодня поставлено на экспорт 12 самолетов, твердых заказов на экспорт – более 50. Сейчас мы занимаем 29% мировой продажи оружия, а США 30%. Это несущественное отставание. И именно это очень раздражает США. Накопленный нами пакет заказов на сегодня – на $40 миллиардов. Согласно отчету аналитиков РУССОФТ за 2013 год, объем россйского экспорта ПО в 2012 году составил 4.6 млрд. Экспорт продуктов питания вырос с 2000 года в восемь раз, с 2 до 16 млрд долларов. Мощнейший рост показывает Росатом. Около 1 миллиарда долларов Россия получит за 60 двигателей для ракет США.В космос не могут без нас попасть.
    Владимир Вербенко # ответил на комментарий Владимир Вербенко 20 марта 2015, 18:48
    На вооружение российской армии принята новая зенитная ракета в составе комплекса войсковой ПВО С-300В4. Речь идет о ракете 40Н6 с рубежом перехвата 400 км и, как полагают, возможностью обстрела целей в ближнем космосе. Испытания и доводка этой ракеты продолжались с 2008 года, и ее появление в войсках – настоящий прорыв в области национальной обороны.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Владимир Вербенко 20 марта 2015, 19:33
    Не собираюсь обсуждать то, в чем мы оба не специалисты (хотя далеко не уверен в невиданных и непобедимых качествах оной С-300В4), но вот не отметить, что в то время, как Россия вооружается тем или иным, мы осваиваем солнечную систему: наша кафедра, к примеру, уже подала заявку на объявленный конкурс "добыча кислорода из лунного реголита" - то есть затеяна весьма амбициозная программа строительства "бензоколонок" на дороге к Марсу и дальше.

    Думаю, что русским, чтобы не оказаться вновь в положении Купидона (помните, без порток - но хорошо вооружен) лучше было бы удовлетвориться уровнем "возможности нанесения неприемлемого ущерба" напавшему, и заняться настоящим делом.
    alex Bronstain # ответил на комментарий Владимир Вербенко 20 марта 2015, 18:58
    1) Опять сказки про "в космос не могут без нас попасть". Есть у нас "историческое" семейство ракет-носителей, разработанных еще на базе первой межконтинентальной баллистической ракеты «Атлас», что поступила на вооружение в конце 50-х годов. Сегодня «Атлас-3» и «Атлас-5» используются для запуска в космос различного рода грузов. Их первая ступень и оснащается российским РД-180. Никогда это не было единственными нашими носителями.

    А сейчас вообще все это в прошлом, новая линейка Dragon-ов предендует стать основным средством вывода в космос, и ближний, и дальний, и старых русских двигателей отнюдь не использует.

    2) А насчет всяких экспортов - эт-здорово. Россия в 2014 году продала нефти/газа на 350 милиардов, и оружия где-то на 8, и как Вы говорите, пищи на 16 (я Вам верю, но и покупает Россия почти половину нужной ей пищи).

    Что называется, "пополам: пол-лошади, пол-рябчика"

    3) Про Суперджет - не стоит вслух, печально. Сходные самолеты делает Бразилия, Bombardier CRJ700, 705, 900 и 1000. Так вот, у корпорации в пакете (положение на 2014 год) 98 самолетов, и проданных - 706...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 794 записи в блогах и 5727 комментариев.
    Зарегистрировалось 47 новых макспаркеров. Теперь нас 5028831.