Каким должно быть социальное государство

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Черепанов написал
    4 оценок, 2602 просмотра Обсудить (18)

     

    Что такое социальное государство, каким оно должно быть? В самом общем смысле социальное государство – это, прежде всего, государство со справедливым распределением благ. Целью такого государства является достижение каждым гражданином достойного уровня жизни, помощь обделенным и нуждающимся, выравнивание уровня благосостояния. Понятно, что абсолютного равенства достичь трудно, в современных условиях – невозможно. Но стремиться к этому надо.

    Далее, еще одно соображение. В социальном государстве главным является человек, его гражданин. И государство служит своим гражданам. Служители – это чиновники, госслужащие. Они призваны быть «слугами народа», обеспечивать людям комфортные условия жизни, помогать решать те или иные проблемы. Идеальная картина, не так ли? И очень жаль, что в России, всё «задом наперёд, совсем наоборот». Любой чиновник или депутат у нас намного важнее простого человека. И народ – у них в подчинении, а должно быть не так. Все блага достаются людям «служивым, государевым», приближенным к кормушке. А простой люд прозябает в нищете, особенно это касается малоимущих, пенсионеров, инвалидов – тех, кто больше других нуждается в помощи и поддержке государства.

    По Конституции наше государство – социальное и должно обеспечивать помощь тем, кто находится в трудной жизненной ситуации. Статья 7 Конституции РФ гласит: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Социализация должна быть целью развития государства и нельзя сказать, чтобы в России такая цель отрицалась бы. Нет, правильные лозунги провозглашаются, красивые слова произносятся… И даже что-то делается в этом направлении. Но если мы и движемся в сторону страны «всеобщего равенства и братства», то уж очень медленно… И даже создается впечатление, что материальное расслоение общества, наоборот, только усиливается. С одной стороны, достаточно много делается для улучшения условий жизни инвалидов, малообеспеченных и просто бедных людей. Изрядные средства, например, выделены на государственную программу «Доступная среда» – для улучшения условий жизни инвалидов. С другой – почему в России так много бедных? По словам С.М.Миронова, председателя «Справедливой России», только по официальной статистике в России за чертой бедности живут 23 миллиона человек. Это очень большая цифра, особенно для страны, богатой природными ресурсами: нефтью и газом, лесом. Видимо, что-то не так с налоговой системой, с распределением природной ренты, если существует настолько явный перекос в распределении доходов.

    А между тем, большинство развитых стран мира являются именно социальными государствами, у некоторых это – как и у России – зафиксировано в конституции. Почему же у них получается? Прежде всего – благодаря высокоразвитой, эффективной, социально ориентированной экономики, которая и обеспечивает их успешное функционирование. Если гибко сочетать меры государственного регулирования с поощрением конкуренции и развитием личной инициативы, государственные корпорации – с небольшими частными фирмами, то в стране будет обеспечено финансовое и экономическое благополучие граждан, их благосостояние. Сильная, здоровая экономика позволяет проводить эффективную социальную политику, направленную на реализацию принципов социальной справедливости.

    Так что России есть куда стремиться. А сейчас, на фоне кризиса, бедные беднеют, богатые богатеют, раскол общества по имущественному признаку продолжает увеличиваться и скоро достигнет критических значений. Социальное неравенство становится тормозом для развития страны, а идея социального государства превращается в фикцию. Так что пока локальная задача – переломить негативную тенденцию, пусть для этого и потребуется новое правительство и президент.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 18 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Жуков # написал комментарий 3 февраля 2017, 09:30
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Жуков # написал комментарий 3 февраля 2017, 09:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Жуков # написал комментарий 3 февраля 2017, 09:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 3 февраля 2017, 10:09
    Социальное государство
    Перевод из «Немецко-русского экономического словаря» ABBYY Lingvo
    (государство, оказывающее материальную поддержку слоям с низким уровнем доходов)Sozialstaat
    Олег Дорофеенко # написал комментарий 3 февраля 2017, 13:07
    Основаньем такого государства должна быть правовая идеология. Право- основа- причина. Социальность - распределение= следствие причины.
    Если государство не правовое, а оно таким становится, если какая-либо иная идеология в основе государства лежит, а не ПРАВО, то никакого социального государства не может быть в принципе.
    Если государство не социальное, то это означает, что оно и не правовое.
    Просто мысль # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 3 февраля 2017, 14:05
    +++++

    Принцип – ОСНОВА построения Системы.

    Право (принцип) – ОСНОВА построения Государства.
    .
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 3 февраля 2017, 14:41

    Повод и основанье предполагаемого обращения в Конституционный Суд РФ ст. 36 ФКЗ-1 "О Конституционном Суде РФ": обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ от 12.12.1993 года Закон РФ от 26.06.1992 года N 3132-I О статусе судей РФ...
    Государство живое и мёртвое
    ссылка на maxpark.com

    Просто мысль # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 3 февраля 2017, 17:34
    Для обращения в Конституционный суд нужно иметь Конституционный суд – а прежде нужно иметь Государство, а не ОПГ РФ.

    «Если государство не социальное, то это означает, что оно и не правовое».

    А если государство и не правовое (а силовое), то… государство ли это.
    .
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 4 февраля 2017, 02:10
    Конституционный Суд РФ вроде, как, есть...:-))) По крайней мере, судьи его присягают без всяких условий Конституции России в отличие от судей судов ВС РФ.
    Не знаю, как насчёт наличия инструмента принуждения к исполнению всех к решению КС РФ...:-))) Возможно он просто сотрясает воздух... Насколько знаю многие его решения те же суды ВС РФ не исполняют в наглую...:-)))
    Государство есть. И есть наказание за предательство его. Господь не заморачивается с мнениями юристов...:-)))
    Его суд прост: разумен- развивайся дальше. Нет разума - становись на Путь самоуничтожения.
    Другое дело, что общество и государство, как живой организм, не имея возможности убрать из сферы правосудия неразумных, попадает под раздачу от Суда Господа независимо от того - есть у них разум или нет.
    Просто мысль # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 4 февраля 2017, 10:25
    «Государство есть».

    ОТКУДА?...

    Государство ли есть, или только НАЗВАНИЕ?

    Что такое ГОСУДАРСТВО?

    По ОПРЕДЕЛЕНИЮ, а не по факту.

    Государство – это Договор между людьми.

    Есть у нас такой Договор?

    Способны ли договариваться?

    А что, в отличие, ЕСТЬ?

    ВС, КС – или судилище?

    Закон – или узаконенное беззаконие?

    Справедливость – или произвол?

    Право – или насилие над правом?

    Верховенство права – или власть над законом?

    Человек во главе угла – или власть над человеком?

    Государство народа – или преступная организация правящего класса?

    Было ли у нас когда по-другому?

    Есть ли у нас общество?

    Общество – равенство отношений людей.

    В том ли «дело», чтобы «убрать из сферы правосудия неразумных», «не имея возможности убрать»?

    В «неразумной» ли власти – или уже в самом понятии власти?

    Власть (управление человеком) есть НАСИЛИЕ над человеком и его правом.

    Человек – не объект управления, а субъект права.

    Власть ли нужно менять на власть – или ума нам не хватает?

    «Есть у них разум или нет» – или его нет у нас?
    .
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 4 февраля 2017, 12:49

    "Просто мысль", Вы где, в какой Пустоте баклуши 24 года били??? :-)))
    Государство - это коллективное виртуальное образование в виде живого организма и зарегистрированного как юридическое лицо. Обладает своим образом будущего, волей к постановке целей и их достижению, и управляет волей людей его составляющих. Сверхличность.
    ссылка на maxpark.com
    Договор между людьми и людей с государством был заключён в 1993 году. Это Договор с государством русского народа и народов живущих в теле русского народа.
    Установлен Закон Росси- ЗАПРЕТ на произвол, определены обязанности государства и граждан, определена структура государства, обозначены условия утраты смысла существования государства, установлены основанья взаимоотношения между людьми, гражданами и государством, определена система судебной власти обязанная приводить реальность в соответствие Закону России при котором реально действует народовластие.
    Ссылку давал где ответ есть практически на все Ваши вопросы.
    Если люди из ВС РФ делают то, что делают не осознанно в силу ряда причин, то тогда и у них и у нас разума нет.

    Просто мысль # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 4 февраля 2017, 14:39
    Государство – «коллективное образование», а «коллектив» – господствующий класс?

    Образование, «зарегистрированное» в образовании? Образованием же?

    Откуда известно, что ЭТО и есть государство: это нам «власть» сообщила?

    «Обладает волей к постановке целей» ТОЛЬКО человек.

    Государство не «управляет волей людей», государство – это инструмент управления в руках правящего класса.

    Какой правит, такой и инструмент.

    «Сверхличность» – то же, что и бог.

    СОЗНАНИЕ человека самоидентифицирует себя как личность – «Я».

    «Договора между людьми» НЕТ.

    «Договор людей с государством» – ни разу такого не было, и вот опять...

    То, что «принято» в 1993, создано не народом, и там ни слова о создании государства.

    «Народовластие» – оксюморон.

    Если власть у всего народа, народу не над кем властвовать.

    «Народовластие», как власть народа над народом, невозможна, возможна демократия – правоотношения людей.

    Ума, а тем более разума нет именно у нас, если заблуждаемся по поводу того, что «люди из ВС РФ делают неосознанно то, что делают».

    И кто тогда этих зомби довёл до власти?...
    .
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 4 февраля 2017, 15:19
    Всё, что имеет свой ПРИНЦИП жизни является государством. Другое дело, что государством может быть развитым, а может быть амёбой. Может быть совершенным, соответствующим Ели жизни, а может быть саксаулом, самовоспламеняющейся смаковницей, вьюном и др.
    В основанье государства лежит Дух. Принцип и есть тот Дух, что ставится кругом людей в основанье своей и государства жизни.
    Признак государства - Законодательство.
    Король Людовик мог говорить: "Государство это я!". А вот Киевский и Московские князья этого говоритьь не могли.
    В Законодательстве России - круг людей в виде народа РСФСР принявшего на референдуме Конституцию России. То бишь люди положительнонаправленного труда.
    Инструментом правящего класса (какого? класса воров?) государство становится вследствие узурпации власти народа людьми обязанными осуществлять функцию государства...:-))) Судья оседлал Закон и из функции Закона стал наездником на Законе...
    Бог- это что-либо или кто-либо кому или чему живой (самоуправляемый) отдаёт свою волю по своей воле в управление этому чему-либо, кому-либо.
    Гражданин, свой в государстве, заключал Договор с государством.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 4 февраля 2017, 15:20
    Гражданин, если он действительно гражданин, не может быть рабом государства, он не собственность государства...:-)))
    Власть слово не русское- буквальный перевод- влияние. Так что народу, в т.ч. и гражданину, есть над кем властвовать...:-)))
    По поводу осознанности или не осознанности делаемого людьми при руле в государстве вопрос до конца не определён. Люди не знают основ своей профессии. Подтверждено на опыте. Вообще русский язык не знают и зачастую не понимают чего пишут и читают. Мошенники пользуются окнами овертона- неполными предложениями. Тем же самым пользуются неосознанно вроде бы люди добросовестные...:-)))
    А голосовать сердцем (эмоциями) не надо. Надо разум включать...:-))) Однако включай не включай, а выбора то и нет. Выбирают не то, что правильно, а то, что зло из зла меньшее...
    Маркс вектор труда отрицательнонаправленный подменил вопросом классовым. Создал ПОДСИСТЕМУ в системе, порождаемой процессом развития правоотношений двух противоположностей "внутреннее-внешнее" при истинном основаньи - абсолютная собственность Человека в виде его Духа (желание (воли)) и при свободе Человека-личности от произвола любой формы и содержания
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 4 февраля 2017, 12:49
    Если вместо Закона Господа осознанно притащили в правосудие Закон Сатаны, то узурпаторы власти народа они.
    Просто мысль # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 4 февраля 2017, 14:42
    – И правильно! И пусть тащат! Ну и что, что узурпаторы, и что воруют! А мы, НАРОД, тут причём!...

    Кто "притащил" во власть тех, что "притащили в правосудие Закон Сатаны"?
    .
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Просто мысль 4 февраля 2017, 15:27
    А при том, что народ - это те люди, которые устанавливают принцип жизни общества и государства, то бишь устанавливают Закон государства и определяют принцип правосудие.
    Если народ до отправления правосудия допустил неразумных, значит сам народ тоже не разумен...:-)))
    Судьи выбирают Путь судьбы тем, кто приходит к ним за правосудием и себе любимым. Выбрали Путь судьбы самоуничтожения, и все участвующие в процессе развития неделимого во времени дружным маршем идут к самоуничтожению...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?