Почему посадили Улюкаева.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Выборный написал
    3 оценок, 831 просмотр Обсудить (15)

    Бывшему министру экономического развития Улюкаеву влепили 8 лет строгача, и штраф в 130 миллионов рублей. Либеральная общественность возмущена. Особенно негодует еще один известный либеральный "экономист" (прости меня Господи) Алексей Кудрин -"какой необоснованно жестокий приговор" сокрушается он. Либеральные СМИ так же возмущены- мол "беспредел", "Сечин не пришел" и т д. А за что же действительно посадили Улюкаева?

    А ларчик просто открывается. Улюкаев единственный из всех министров Правительства РФ шлялся в американское посольство как на работу и докладывал американскому послу Теффту (организатору оранжевых переворотов) все новости.

    "Министр экономического развития Алексей Улюкаев встретился с послом США в России Джоном Теффтом. Они обсудили вопросы приватизации, антироссийских санкций и торгово-экономического сотрудничества между государствами. "«Мы обсудили широкий спектр российско-американских экономических отношений — и торговых отношений, и финансовых отношений. Встреча в основном носила информационный характер», " Вот именно поэтому и подарили гос. Улюкаеву "корзинку колбаски", и приговор правильный, Надобно что Игорь Иванович Сечин подприл такой колбасы еще и Кудрину Алексею.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 15 комментариев , вы можете свернуть их
    СЛОВО 111 # написала комментарий 15 декабря 2017, 21:22
    Недаром же был такой визг на Западе, когда Улюкаева арестовали.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий СЛОВО 111 15 декабря 2017, 23:06
    А как визжат по поводу приговора.
    Елена Счастливая # написала комментарий 15 декабря 2017, 21:30
    Т.е у министра была возможность принять решение .чтобы не было санкций .я так понимаю.. он же министр ..
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Елена Счастливая 15 декабря 2017, 23:08
    ну если бы приватизация прошла по Улюкаеву то санкций, по крайней мере новых, не было.
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Сергей Выборный 15 декабря 2017, 23:18
    В статье читается обратное.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Елена Счастливая 16 декабря 2017, 03:09
    Так не дали ему разгуляться ,заработать.Не дали решение принять, И вообще нечего нашим министрам бегать по иностранным посольствам с докладами.
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Сергей Выборный 16 декабря 2017, 16:38
    Только профессионалы .которых допустили.. узнать всё.. будут знать..
    Марина мамина # написала комментарий 16 декабря 2017, 14:09
    Не надо фальши и подстав Надо судить именно за о в чем виноват. Если за излишнее общение с чужим послом, то там и писать. Если за неправильное заключение о продаже компании, то имеено так писать. Чтобы люди знали, чего именно делать не надо, что именно наказуемо.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Марина мамина 16 декабря 2017, 15:12
    Это инфантильная точка зрения.
    Нина Назанская (Плотникова) # ответила на комментарий Сергей Выборный 16 декабря 2017, 16:20
    Ничего подобного, это правильная точка зрения.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Нина Назанская (Плотникова) 17 декабря 2017, 12:13
    Ну раз настаиваете. Взятка была? Была! Вымогал? Вымогал? При обыске нашли ценности неизвестного происхождения? Нашли. Вот и получил!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?