Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет - это будет конец.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Мажарин перепечатал из zen.yandex.ru
    9 оценок, 1158 просмотров Обсудить (56)

    Очень мощная, хоть и нелицеприятная статья УМНОГО и беспристрастного английского юриста, которую прислала мне Татьяна Соловьева, живущая в Лондоне много лет. Я воспроизвожу ту часть статьи, которая касается непосредственно нашей страны. Обязательно прочтите!

     

     

    ***

    Вы, любители остроумия и хамона, давайте посмотрим на США и Британию, одних из самых могущественных стран на сегодняшней день – и включим мозги... Может, если у них вот так – это что-то да значит? Ну вы же молитесь на этот запад ( в либеральном своём крыле)?

    Объясните, зачем вам эта сменяемость власти? Что вы с ней хотите делать и что вы от нее ждете? Вы же ничего не смыслите в государственном устройстве, и просто хотите "как на коллективном западе", как Эллочка Людоедочка из вашего бестселлера хотела ситечко. Вы про этот запад ничего не знаете по сути. Вы, в большинстве своём, ладу не дадите договору по потребительскому кредиту, какая уж там сменяемость власти? Вы понимаете, что главное не сменяемость, а суверенитет власти и подотчётность её и интересы только своего народа? А если суверенитета нет, то подотчетность будет западным хозяевам. Но если вы верите, что США и Британия реально хотят вашего процветания – вы, вежливо говоря, глупы и наивны. Если вы имеете водительские права – откажитесь от них. Если у вас газовая плита в доме – поменяйте на электрическую, потому что степень вашей глупости опасна для жизни. От ваших действий могут пострадать другие люди.

    Ну ладно, кто-то в политике или законах плохо разбирается. Давайте посмотрим на обычную жизнь. На бизнес. Руководитель обычной компании, а не то что страны, несколько лет входит в управление: надо ведь не только с механизмами оного освоиться, но и выстроить вертикаль власти под себя, нового человека. На это уходят годы.

    Возьмите любую более менее серьезную частную компанию любого типа, и посмотрите как долго там сидит в своем кресле управляющий партнер или директор. Я работала в частной компании в Лондоне, которая существует с конца 18 века (для России с ее каскадом госпереворотов и разрух - такой срок немыслим), так вот управляющий партнёр там 30 лет руководил, пока не ушел на пенсию, предварительно назначив и за 11 лет воспитав своего преемника, голосование совета было лишь формальным. И так в любом успешном старом бизнесе. Не говоря уже о странах и государствах.

    Если бы Россия была суверенна с сильными и не продажными элитами, еще можно было бы поговорить о формальной сменяемости власти. Но на данный момент в РФ элит нет, в "колонии" их быть не может, все элиты – прислужники оккупанта. Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным, естественно. Когда их назначали и выбирали, Путин один на один против разъяренной пьяной толпы защищал архив КГБ в Германии, и защитил. А народ в самой России сдавал страну вот этим самым назначенным олигархам.

    Президент назначает, с согласия федерального собрания, председателя правительства, но не формирует кабинет министров. Снять с должности федерального министра может по предложению председателя правительства. Президент предлагает на утверждение думе главу ЦБ, но по собственному усмотрению снять его не может. Он представляет, только представляет, на утверждение в совет федерации кандидатуры на должности судей конституционного суда, верховного суда, высшего арбитражного суда, но снять их не имеет права.

    Президент РФ не относится ни к одной из ветвей власти и является по сути менеджером или нотариусом.

    Доказательства? Да сколько угодно! Какой из его указов был исполнен полностью? Никакой. Обращение к фед. собранию имеет только рекомендательную силу, больше никакую.

    Какие-никакие полномочия Путин имеет только в сфере оборонки, как главнокомандующий, и то, только в сфере международных отношений. Но даже в сфере оборонки у РФ нет права на полетные задания. Всё. Тему можно закрывать.

    В третьей статье Конституции указано, что: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."

    Путин, в отличие от британской королевы, подсуден и еще как. И он не самоубийца и не преступник, чтобы нарушать закон, даже колониальный, чтобы его в тюрьму или Гаагу отправили. Вы что ли за него вступитесь? Ага, за Хусейна, за Каддафи уже вступились... Вы ничем от народа тех стран не отличаетесь. Путин, слава Богу, не самоубийца.

    Путин сумел хоть какой-то референдум пробить, но это не значит, что смысл референдума не будет извращать и саботировать вся компрадорская власть, чем она сейчас и занимается, в обнимку с либералами, охранителями и прочей пятой колонной в СМИ. У вас даже антипрививочники облаивают президента, а он их "упаковать" не может.

    Пятая колонна в РФ особенно в СМИ работает все эти годы бесперебойно. Что либералы, что охранители – они все работают на вбивание одного подлого и гнилого мифа – Путин всемогущ, он гоняет стаи туч. Я об этом почти постоянно пишу. Либералы и охранители в ключевых пунктах – заодно.

    В Британии при всемогущем монархе вбивается пропагандой миф, что королева это такая милая старушка для красоты – хотя конституционное право фиксирует все ее реальные огромные властные полномочия. Но кто в этом разбираться будет? Кроме юристов, половина из которых дипломы купила. Плюс Конституция ведь некодифицированная, кто из обывателей в этом будет разбираться, начиная с хартии вольностей? Никто. Поэтому миф поддерживать легко и просто.

    В РФ наоборот, президент, который не имеет никакой власти по закону – и всё черным по белому прописано в конституции – представляется всесильным богом или тираном, что российской пятой колонной, что вашими западными «партнерами». Вот так управляют ширнармассами. Не будьте ширнармассами, становитесь людьми и ответственными гражданами своей страны. Кстати, для меня юристы, которые сейчас открыто в соцсетях пишут, что они "не верят в Конституцию" - просто позорище. Это такой дикий стыд, это как если бы английский юрист сказал "я не верю в acts of parliament". Не устаю поражаться нулю правосознания не только среди простых людей, а серди профессионалов. Деградация полная.

    Обнуление уже принято. ОБНУЛЕНИЕ УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ, как было в свое время принято увеличение срока президентства, всё, расходимся пить коньяк. Те пропагандисты независимо от их окраса, которые еще что-то бормочут про обнуление – вруны. Читайте закон. Особенно меня умиляют продажные коммунисты, возмущающиеся обнулению, и тут же вспоминающих прекрасных пожизненных лидеров СССР.

    Но Путин НЕ пойдет на выборы в 24 году. Он это сказал совершенно открытым. И он своих слов не меняет. Почему я слышу президента РФ, сидя в Лондоне, а вы, аналитики и борцуны в России - нет?

    Я вам напомню, что вообще-то Россию планировалось уничтожить под корень, что в течение 10 лет происходил самый настоящий геноцид почти что по всей территории бывшего СССР. Остановил геноцид и растаскивание страны только Путин, даже с минимальными властными полномочиями. Как он это сумел сделать, одному Богу известно. И вы бы хоть об этом подумали. Путин беспрецедентный лидер. Если бы он был у власти при суверенитете – были бы уже города на Марсе у России. Он по заслугам будет оценен только следующим поколением, если Россия выйдет из колониального закабаления. И вам он надоел. Вы, будучи в колониальном положении, остались живы, не спились, не подсели на иглу, и ваши дети ходят спокойно по улицам, а вам он уже надоел. Бойтесь своих желаний. Бойтесь своих капризов. Они могут исполниться, как в 17 году, когда по всей Европе была голодуха, а в Питере бунты были потому, что лимонов не подвезли.

    Неблагодарность это первейшее качество жлобья. Когда весь народ превращается в жлобов, он пишет себе соответствующую историю, вернее ее конец. Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет и не восстановит суверенную систему управления, которую мог бы подхватить не гигант, как Путин, а просто порядочный управленец, то это будет конец. Путин не пойдет на выборы, и после Путина второго Путина хотя бы в уменьшенном масштабе больше не будет. Поэтому надо идти на новый референдум – не за поправки, еще раз – а за изменения всей конституции, чтобы к 24 году была полностью переписанная Конституция и суверенная власть.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 24 сентября 2021, 19:30
    ожидаете?
    вася лаков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 сентября 2021, 19:56
    Только однго- Пиндосы перебьют своих БЕЛЫХ

    КАК У НАС В 1917
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий вася лаков 24 сентября 2021, 20:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    вася лаков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 сентября 2021, 19:58
    Надо бы финансирование КП США возобновить!
    Да здравствует ВАСР!

    . и чтоб по-Ленински!
    С шоковой национализацией
    С роспуском госаппарата тюрем, полиции.
    С заменой судебной системы пролетарским самосознанием и ВЧК
    С всеобщей коллективизацией- а кулачьё Оклахомское в Аляску, без права переписки.
    С нарезкой штатов по национальному признаку Делаварщина, Чинганчукчия, Гурония-
    C формированием правящего класса нацпарт бюрократов.
    Индейских кухарок для управления и на должности НАЦПАРТБЮРОКРАТИИ по всему миру- уууусколько найдётся-только свистни. И язык создадут и культуру национальную
    и Акынов Джамбулов Верная Рука - напереводят на английский.

    Да здравствует ВАСР! ССША! пусть крепнет союз братских американских штатов!

    Пока мы им перестройку с гласностью демократизацией лет эдак через 70 (если выживут) не замутим..

    Контрольный так сказать выстрел с шоковой приватизацией пренепременно
    Сименон Семеныч # ответил на комментарий вася лаков 24 сентября 2021, 20:13
    хороший стёб ! ))
    вася лаков # ответил на комментарий Сименон Семеныч 24 сентября 2021, 20:54
    Элита нации выращивается ВЕКАМИ.

    в Британии помнят атаку лёгкой кавалерии под Балаклавой.....

    Князь Андрей не кланялся ядрам под Аустерлицем. его отец под пулями турок. а его прадеды по стрелами кочевников...

    И без дозволения на то РОССИИ в Европах ни одна пушка пукноть не смела...

    а эта элита....
    вася лаков # ответил на комментарий Сименон Семеныч 24 сентября 2021, 21:00
    Савва Васильевич крестиком расписывался, и выкупался за 15 тыр (Кг золота)

    А Савва Тимовеич Кембридж зпкончил Импрессионистов(которых потом большевики распродали) пачками скупал.

    Вся торгово- промышленная элита России ИЗ КРЕПОСТНЫХ.

    А ЭТА

    княжна Пугачёва граф Моисеев. тьфу =аристократия помойки!!!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий вася лаков 25 сентября 2021, 01:35
    а чужой каравай рот не разевай!
    вам надо вы и финансируете..
    лично мне это на хрен сдалось
    финансировать тех . кто подо мной вверх ногами ходит

    брррр!
    как пошло..

    вам надо с кем-то там крепнуть- вы и крепнете, а мне до них как до луны..
    де я и где луна..
    вообщем плевать на всех американцев, как им на меня..
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 сентября 2021, 21:23
    Власть в стране должна принадлежать не одному человеку, каким бы распрекрасным он ни был, а народу и выбранным народом органам власти. Это и есть демократия в прямом смысле этого слова. Настоящая демократия там, где действует Конституция и все граждане равны перед законом, где есть реальная сменяемость власти. При этом в рамках такой демократии власть не сосредоточена в руках одного человека (вождя или лидера), а осуществляется через систему сдержек и противовесов, в которой законодательная, исполнительная и судебная власти независимы друг от друга, и каждая из властей обладает полномочиями, позволяющими ей контролировать и ограничивать другие власти, и при этом ни одна из властей не имеет ни формального, ни фактического верховенства. И таких стран сегодня в Европе да и во всем мире немало, а раньше, даже не в столь отдаленном историческом прошлом, их практически не было. Бесспорный факт, что ненавистные запутинским россиянам США – это старейшая демократия в современном мире. Со времени создания этого государства в 1776 году, когда 13 британских колоний провозгласили свою независимость от Великобритании и отстояли свою независимость в войне с этой монархией, США были и остаются до сих пор республикой в соответствии с Конституцией США созданной в 1787 году. Америка остается в смысле государственного устройства такой, какой она была с самого начала – с конца 18-го века, какой ее создали отцы-основатели США: три независимые и самостоятельные ветви власти – исполнительная (президент), законодательная (двухпалатный конгресс) и судебная (Верховный Суд США и верховные и прочие суды штатов), образующие систему сдержек и противовесов. Поэтому президент США Дональд Трамп не обладает абсолютной властью, в отличие от Путина в нынешней России.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 24 сентября 2021, 22:35
    Абсолютной властью в Америке обладает финансовый капитал. Это диктатура доллара. А президенты всего лишь их наемные менеджеры.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 25 сентября 2021, 01:10
    Абсолютной властью в сегодняшней РФ обладает клептократ Путин, главной целью которого в течение всех лет его пребывания в Кремле было украсть как можно больше денег. (Клептократия (от греческого κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть»; буквально «власть воров») – это использование власти с целью воровства, это правительство, которое использует преимущества власти для увеличения личного богатства посредством расхищения государственных средств). Клептократ Путин возглавляет российскую клептократию. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция, то есть та самая пресловутая «вертикали власти», которую создал Путин. Путин весьма успешный клептократ, хотя в банках на его имя не оформлено ни копейки из украденных им миллионов и миллиардов. Все эти деньги записаны на имена других людей, кому Путин доверяет как самому себе. Но какой смысл Путину воровать, если у него нет возможности потратить наворованное, если он шикарно живет на деньги российских налогоплательщиков и из года в год своими налоговыми декларациями внушает россиянам, что их президент – бессребренник? Так может подумать нормальный человек. Но Путин мыслит иначе. Путин считает, что он надежно спрятал свои миллиарды, что его доверенные лица его не подведут. А самое главное в том, что Путин – клептократ, и в его случае это то же самое, что и клептоман. Клептократ и клептоманы – близнецы-братья, разница лишь в том, что у клептократа есть власть и он использует власть для реализации своих клептоманских побуждений. Даже понимая, что он не сможет легально использовать наворованное, клептократ-клептоман Путин не может остановиться и продолжает добавлять к своим миллиардам новые миллиарды не в последнюю очередь потому, что делать это в его властном статусе так легко.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 25 сентября 2021, 01:13
    Все миллиарды клептократа Путина записаны на имена других людей, кому Путин доверяет как самому себе. В роли хранителей этих денег Путина выступают люди, которые были близки с Путиным задолго до его президентства. Один из них – Михаил Шеломов, сын двоюродной сестры Путина. Должность Шеломова в транспортной компании, где он работает, дает ему в виде зарплаты не более 10 тысяч долларов в год, и Шеломов живет на эти деньги самой обычной, а не роскошной жизнью. Но, по данным российских коммерческих источников, имея такую скромную зарплату, Шеломов умудрился за последние несколько лет сколотить состояние в сотни миллионов долларов. Шеломов вложил деньги в ультрасовременную гоночную трассу и имеет доли в компаниях с миллионными оборотами, связанных с состоятельными друзьями Путина. При этом, когда журналисты спросили Шеломова о его активах, он изобразил недоумение: «А почему вы ко мне обращаетесь?» Еще один кошелек кремлевского клептократа – сегодня уже всем известный виолончелист Сергей Ролдугин, один из старейших друзей Путина, крестный отец дочери Путина. Сережа и Вова знакомы с детских лет, вместе взрослели, защищая друг друга в уличных драках и делясь друг с другом первыми сердечными переживаниями – именно так написано в автобиографической книге Путина. Засветившийся в публикации «панамских документов» Ролдугин уверяет, что он не бизнесмен. Тем не менее Ролдугину принадлежат в «офшорных гаванях» несколько фирм, получающих деньги от российских госбанков и частных компаний, находящихся в собственности российских олигархов, новых друзей Вовы Путина.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2021, 12:27
    Если Ролдугин внезапно умрет (ну там самолет разобьётся), Путин потеряет все, что записал на Ролдугина...
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 25 сентября 2021, 01:14
    Ролдугин, конечно же, не бизнесмен. Этот не преуспевший на избранном им поприще музыкант со старенькой виолончелью формально возглавлял коммерческие структуры, через которые, согласно «панамским документам», прошло два миллиарда долларов. Еще один друг детства российского президента Петр Колбин тоже отрицает свою принадлежность к бизнесменам. В лихие девяностые Колбин работал мясником в Петербурге, а потом этот мясник вдруг каким-то чудесным образом стал акционером компании, продающей сегодня примерно треть добываемой в России нефти, а владелец этой компании третий по богатству российский олигарх, входящий в ближайший круг российского президента. Шеломов, Ролдугин, Колбин и не исключено, что есть еще другие такие же кошельки Путина, лишь формально контролируют якобы свои активы, которые на самом деле являются активами их друга Путина. Эти старые и проверенные друзья Путина номинально представляют своего друга Путина в компаниях, принадлежащих новым друзьям Путина – миллиардерам из олигархического окружения российского президента. И эти новые друзья Путина почему-то удивительно щедры по отношению к его старым друзьям, стоимость активов которых в компаниях олигархов растет как на дрожжах. Почему? Да потому что этим олигархам есть что терять, если их отношение к старым друзьям Путина, которые в компаниях этих олигархов представляют самого Путина, будет иным, вызывающим недовольство кремлевского клептократа. Все они помнят, что случилось с ершистым Ходорковским, состояние которого, составлявшее до его ареста 15 миллиардов долларов, уменьшилось до пары сотен миллионов долларов, когда его выпустили на свободу. Поэтому чтобы сохранить свои миллиарды олигархи вынуждены передавать часть своих накоплений Путину, а формально – акционерам своих компаний в лице старых друзей Путина.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Ирэн Антарес 25 сентября 2021, 01:15
    После случившегося с Ходорковским, которого судили три раза, добавляя сроки и который в общей сложности отсидел на нарах 3709 дней и был помилован Путиным, посчитавшим, что более 10 лет тюремного заключения достаточно, чтобы остальные олигархи поняли, кто в России хозяин и с чьего позволения российские олигархи стали олигархами. После этого путинского урока очень немногие олигархи осмеливались перечить хозяину России. Напротив, олигархи стремились подружиться с Путиным и оказать нужную кремлевскому клептократу услугу в роли его «доверенных лиц»: они передали Путину часть своих долларовых накоплений, чтобы сохранить за собой остальное и не повторить судьбу ершистого Ходорковского. Но один из олигархов Сергей Пугачев, который в российской олигархической среде неспроста получил прозвище «банкир Кремля», все-таки умудрился испортить свои отношения с Путиным и бежал в Лондон. Пугачев не повторил судьбу Ходорковского в том смысле, что избежал посадки на нары, но в остальном Путин поступил с ним, как с Ходорковским. Кремлевский клептократ натравил своих «правоохранителей» на финансовую империю Пугачева стоимостью 15 миллиардов долларов и сегодня состояние этого экс-миллиардера сократилось до 70 миллионов долларов. Сегодня Путин представляет собой редкий феномен. Не исключено, что этот клептократ самый богатый человек в мире, хотя он и не числится в списке Форбс. Но в то же время Путин живет сегодня на деньги российских налогоплательщиков и велика вероятность того, что он никогда не сможет потратить свои миллиарды. Ведь если он когда-нибудь лишится власти, он превратится в ноль без палочки и может лишиться этих нахапанных миллиардов. Путин придет за миллиардами к своим «доверенным лицам» и услышит в ответ: «Да кто ты такой? Вали отсюда пока цел. Это наши миллиарды, а не твои!»
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2021, 12:30
    Твои простыни, американец, никто не читает.))
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2021, 01:37
    демагогия!

    риторика ни о чем- разглагольствования от руководства вашей секты..не интересно..
    всего доброго!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2021, 01:37
    демагогия!

    риторика ни о чем- разглагольствования от руководства вашей секты..не интересно..
    всего доброго!
    Кашмарамина # написал комментарий 24 сентября 2021, 19:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игорь Дорощенко # написал комментарий 24 сентября 2021, 19:51
    Суверените́т (через нем. Souveränität от фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах[3].

    Википедия
    Потеря контроля над ресурсными компаниями.Русал,Газпром,

    Не есть уже потеря суверенитета?
    Я возможно упустил еще многие компании и направления, указывающие на озвученное мнение. Поправьте
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Игорь Дорощенко 24 сентября 2021, 21:25
    В 2005 году заместитель руководителя Администрации президента РФ Владислав Сурков ввел в широкий оборот концепцию «суверенная демократия» специально для обозначения той демократии, которая существует в России. Прошли годы и сегодня это словосочетание очень редко употребляется как политиками, так и руководством РФ. Российское руководство, видимо, стыдится концепции «суверенная демократия», потому что думающие россияне уже давно раскусили, что это не «демократия, учитывающая национальную специфику и не подчиняющаяся другим демократиям», а демократия с дополнительным определением от слова «суверен», обозначающим лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределенного срока целиком принадлежит верховная власть в государстве. Российский суверен – это господин Путин, и все, что полагается демократии, держится на нем, то бишь на суверене. А это запутинские Госдума и Совет Федерации, и Верховный Суд РФ вместе с Конституционным Судом РФ и прочими судами вплоть до районных, которые лишь формально считаются независимыми и якобы участвующими в системе сдержек и противовесов, в разделении власти (чтобы было, как у них, где просто демократия), а на деле реальной властью обладает лишь суверен – создатель вертикали власти, и все прочие выборные и назначенные органы действуют не в соответствии с Конституцией страны и принятыми законами, а с постоянной оглядкой на того, кто оседлал вертикаль власти. Такая вот «суверенная демократия». Как тут не устыдиться? Ну хотя бы для вида.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Игорь Дорощенко 24 сентября 2021, 21:27
    Демократия – это власть народа, она не нуждается в дополнительных определениях. Демократия либо есть, либо ее нет. В России нет демократии, а есть авторитарный режим Путина, а «суверенная демократия» – это фиговый листок, которого режим стыдится, но им же прикрывается. Пока выборы будут такие, как сейчас, с волшебницей Памфиловой и ей подобными во главе ЦИК, которых назначит кремлевский пожизненный сиделец на вертикали власти, Россия не станет демократией. Сегодня в России вся власть сосредоточена в руках «суверена» Путина. Благодаря его стараниям, в России нет не только свободных и честных демократических выборов, но и реальных претендентов на пост главы государства. Путин постарался максимально зачистить политическое поле, чтобы на нем не вырастали его политические конкуренты. Те «политики», которые на очередных выборах регистрируются кандидатами в президенты (прежде всего Зюганов и Жириновский) – это куклы в руках кукловода Путина, их предназначение – создавать видимость выбора, когда выбора по сути нет. России нужна реальная система сдержек и противовесов. России нужна сменяемость власти, которой сейчас нет, и, похоже, не будет, потому что обнуленный «суверен», получивший очередную шестилетку в 2018 году, наверняка захочет остаться пожизненным «сувереном» и после 2024 года.
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Игорь Дорощенко 25 сентября 2021, 16:00
    Никакой потери власти над ресурсами! Союз крупных промышленников России на совещании с Мишустиным и Белоусовым пошёл на увеличение налогов на прибыли и в результате +100 млрд в казну России. Бизнес и власть понимают друг друга! Хотя налог на прибыль от доходов мог быть и повыше в 2-3-4 раза. Вот в Норвегии такой налог составляет 30%. Так что продолжение следует, есть куда расти.
    nutau # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:06
    «Объясните, зачем вам эта сменяемость власти?»
    Чтобы не забывали свои обещания и знали что незаменимых нету!
    обличитель # ответил на комментарий nutau 24 сентября 2021, 20:32
    В литве такая "сменяемость власти".

    Сышыа одну марионетку сышыа меняют на другую марионетку сышыа.И все марионетки литовские знают,что незаменимых марионеток сышыа в литве нету.
    И в эстонии марионетки это знают и латвии тоже.

    В России так не будет.Россия,как известно,меняет пердизентов сышыа.И в сышыа тоже поэтому "сменяемость власти" )
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий nutau 24 сентября 2021, 20:45
    Да сама по себе сменяемость - ни о чём! Она не может быть целью. Ну, вот сколько лет Меркель несменяемо сидела? И что? Кто-то в Германии писает кипятком по этому поводу?
    обличитель # ответил на комментарий Евгений Лилитко 24 сентября 2021, 21:10
    "Сменяемость власти" иностранным агентам нужна,что бы убрать не иностранных агентов и везде посадить своих агентов иностранных.А как посадят,так сразу "сменяемость власти" объявят "угрожающей нацбезопасности".Начнут гайки закручивать и затыкать всем несогласным и протестующим рты.
    Снежка Морозова # ответила на комментарий обличитель 24 сентября 2021, 22:59
    Да, именно так! За один только Крым Путин имеет право быть президентом столько сколько сам сможет хоть пожизненно. У него ещё много работы впереди!!! не представляю Россию без Путина. До сих пор он лучший президент среди всех президентов мира. Русофобы, либерасты корчатся от злости и ненависти, потому что Путин не продаёт, не предаёт Россию и никогда не отдаст её на съедение коллективному западу Крепкого здоровья и здорового плодотворного долголетия Путину на благо России!!!!
    обличитель # ответил на комментарий Снежка Морозова 25 сентября 2021, 00:00
    Путин и Вы всех врагов России победите,нисколечко не сомневаюсь!!! )
    Снежка Морозова # ответила на комментарий обличитель 25 сентября 2021, 22:27
    +++ Спасибо за доверие! Мы стараемся и не подведём Россию!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 25 сентября 2021, 11:30
    Меркель - премьер, а не президент. Но я согласен - звоночек плохой. Когда-то в Германии законно избрали Гитлера, а вот сменить не смогли. Где-то в их системе большая дыра, как и в Московии.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 сентября 2021, 15:25
    Она не премьер, а Федеральный канцлер. А это в Германии - фактический глава государства. Будете придираться к тому, что формально это не так, так договоримся до того, что в Британии, в Японии или в той же Швеции главу государства вообще никто никогда не избирает.

    По поводу же глав государств и того, что что-то не так.... В России не так с самой системой выборов. Выборы главы государства всеобщим прямым и равным голосованием - идиотизм. В какой развитой стране такое есть? В США? Нет! В Британии? Нет! В Германии? Нет! В Японии? Так ведь тоже нет! А мы тут все из себя такие, блин, прямо-народо-властные!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 26 сентября 2021, 10:49
    Премьер по конституции РФ - глава государства. Не знал?
    Выборы - это демократия. В Британии и Японии монархия.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 26 сентября 2021, 17:37
    Вы больше эту дрянь не курите.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 27 сентября 2021, 10:58
    В школу пойдёшь - не прогуливай занятия, когда станут рассказывать про Японию или Британию!
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Григорий Цуканов 27 сентября 2021, 21:29
    Да, не буду прогуливать. Особенно когда будут рассказывать, что премьер в России - глава государства.

    Только вряд-ли учитель так обкурится. Разве что Вы ему своего дилера посоветуете.
    Сименон Семеныч # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Макс Паркер # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иноагент Озверелый # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:59
    "ваши дети ходят спокойно по улицам"... и в пермские университеты...
    Борма Лей # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 24 сентября 2021, 22:19
    В подмосковье бабку затрахали и убили . - полное спокойствие у властей .
    вячеслав dr # написал комментарий 24 сентября 2021, 21:01
    Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным, естественно. Когда их назначали и выбирали, Путин один на один против разъяренной пьяной толпы защищал архив КГБ в Германии, и защитил. А народ в самой России сдавал страну вот этим самым назначенным олигархам.------
    вячеслав dr # ответил на комментарий вячеслав dr 24 сентября 2021, 22:48
    сначала надо выяснить какой народ.
    Соловьев Виктор # написал комментарий 24 сентября 2021, 21:38
    верна вечная формула : "Чтобы в России не строили всегда получится типа КПСС во главе с генеральным секретарем"
    Борма Лей # ответил на комментарий Соловьев Виктор 24 сентября 2021, 22:10
    Ну приблизительно так .
    Формула создания ,,русских,, передаётся от одного правителя другому со дня их основания .(в этом году он отмечался 11-12 сентября).
    Пока существует кремль (москва) в россии ни что не изменится - это основа удержание людей в ,,русских,, . тех которые работают веками и ничего не зарабатывают - это есть ,,русские,, . В других странах это называют - РАБСТВОМ .
    Светлана Никитина # написала комментарий 24 сентября 2021, 22:01
    назовите статью подсудности Путина

    и чтобы Россия обрела суверенитет, надо к гербу ещё две куриных головы присобачить
    тогда можно ещё один день независимости сделать, и ещё один день флага
    Александр Комаров # написал комментарий 25 сентября 2021, 07:52
    И кто эту ахинею сочинил? Кто этот "английский юрист"?
    То ли депутат Федоров, то ли помощник Суркова...
    За жалкие тридцать сребреников?

    "Вы...остались живы, не спились, не подсели на иглу, и ваши дети ходят спокойно по улицам, а вам он ( Путин ) уже надоел..."

    Даже за то, что "ходим по улицам" - спасибо Путину?

    Маразм...
    Григорий Цуканов # написал комментарий 25 сентября 2021, 11:27
    что такое "коллективный запад"?
    Полагаю, статью стоит показать психиатру для начала.

    Что касается Путинских указов, то это не законы и обязательны к исполнению лишь чиновникам. Чиновникам, которых Вован сам и поставил на должность. Поэтому неисполнение указов - это его же личное неисполнение своих хотелок
    Романовский Иван # написал комментарий 25 сентября 2021, 13:50
    "...Вы понимаете, что главное не сменяемость, а суверенитет власти и подотчётность её и интересы только своего народа? А если суверенитета нет, то подотчетность будет западным хозяевам..."
    ---
    Это действительно правда - остальное просто слова!
    А это? - "...Но Путин НЕ пойдет на выборы в 24 году. Он это сказал совершенно открытым. И он своих слов не меняет. Почему я слышу президента РФ, сидя в Лондоне, а вы, аналитики и борцуны в России - нет?..."
    Я могу вспомнить много твёрдых и сверхтвёрдых обещаний ВВП, которые он легко поменял на "нужные" для власти и олигархов, но не для народа.
    Одна пенсионная реформа чего стоит...
    Кстати - а кто вспомнит партию Путина - народный фронт? Что с ней и где она? Шуму ведь было немеряно и ажиотаж великий, заводами, городами и областями туда записывали - и что? Где грандиозные свершения и сказочные успехи?
    Один ГРОМКИЙ ПШИК!
    Романовский Иван # ответил на комментарий Романовский Иван 25 сентября 2021, 14:03
    А ведь как подавалась эта партия:
    Общероссийский народный фронт был создан по инициативе Владимира Путина. Предложение о его создании прозвучало 6 мая 2011 года на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Волгограде. Он отметил в своём выступлении
    Главными задачами ОНФ были названы контроль за исполнением указов и поручений Президента России, борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств, вопросы повышения качества жизни и защиты прав граждан.
    ---
    Хоть что-то было исполнено или хоть начато?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 536 записей в блогах и 5557 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 5029876.
    X