Почему я не буду смотреть "Ивана Денисовича"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Мажарин перепечатал из zen.yandex.ru
    11 оценок, 1229 просмотров Обсудить (75)

    Вчера в кинотеатрах состоялась премьера очередного шЫдевра - фильма "Иван Денисович", снятого по мотивам известной повести СоЛЖЕниЦына. Думаю, скоро состоится также показ фильма по телевидению (недаром шЫдевр снимался при участии канала Россия-1), а до премьеры шЫдевр постоянно рекламировали - да и сейчас продолжают рекламировать - на различных телеканалах, в частности, на России-24.

     

     .

    По сему случаю я хочу сказать следующее: не смотрел, но осуждаю (с)  не смотрела, смотреть не буду, но осуждаю.

    Почему? Сейчас объясню.

    Во-первых потому, что все эти произведения про "ужасы сталинского режима вообще и ГУЛАГа в частности" давно уже не в моде: это в 90-е мы все взахлёб читали и смотрели всю эту макулатуру - "Огонёк", "Архипелаг ГУЛАГ", "Дети Арбата", "Белые одежды", эту... как её... ну, короче, не помню, как называлась опупея Аксёнова про семейку Градовых; "Покаяние", "Холодное лето пятьдесят третьего", и т.д., и т.п. Но с тех пор прошло тридцать лет. Вся эта "гулаговская" тематика давным давно протухла и всем обрыдла. И только наши твАрцы, застрявшие в 90-х, этого так и не поняли, и продолжают снимать очередные твАрения по замшелой методичке.

    Не, я конечно, понимаю твАрцов: им дюже хочется получать премии на международных фестивалях, а премии там только за русофобию дают. Но проблема в том, что эти ужастики про "шагающие сталинские мясорубки" обрыдли и на Западе - там тоже хотят русофобии посвежее. В результате на данный момент этот фильмец, точнее даже не сам фильмец, а исполнитель главной роли Филипп Янковский получил всего лишь приз международного жюри независимых кинокритиков Boccalino d'Oro на 74-м Международном кинофестивале в Локарно в августе этого года. Мелко, Панфилов (с) (Панфилов это режиссёр шЫдевра).

    Правда, престарелая звИзда И. Чурикова, для которой в фильме придумали специальную роль какой-то там "старицы", попыталась подрихтовать тухлую методичку и ляпнула что-то типа "политические узники - это очень современная тема", но я не думаю, что это натягивание совы на глобус поможет этой поганой плёночке.

    Вторая причина, по которой я не будут смотреть поганую плёночку - это то, что фильмец ещё хуже лежащей в его основе повести. Повесть СоЛЖЕниЦына называется, как вы знаете, "Один день Ивана Денисовича" и рассказывает, как и следует из названия, об одном дне из жизни заключённого по имени Иван Денисович. А создатели фильма расширили сценарий, и поведали нам о жизни Ивана Шухова до лагеря - о том, как воевал, потом попал в плен, бежал, и оказался после немецкого лагеря в ГУЛАГе. Разумеется, всё это было сделано для того, что ещё больше уконтрапупить атмосферу и показать, как кровавый режЫм бросил в лагерь боевого офицера, участника парада 7 ноября 1941 года только за то, что он побывал в плену.

    Ну и третья причина, по которой я этот фильм никогда смотреть не буду, такова: НЕ ВЕРЮ!

    Сейчас поясню, что я имею в виду.. Когда фильм рекламировали по Россия-24 - то есть показывали отдельные эпизоды его (надо понимать, эпизоды для этого подбирались наилучшие, такие, чтоб привлечь внимание зрителя) и я слышала реплики актёров, мне постоянно хотелось сказать, аки Станиславскому: НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ я актёрам - они переигрывают и говорят с неестественными интонациями: примерно так, как говорили когда-то школяры в нашем школьном театре. Но то, что дозволено в школьном театре, где играют не профессионалы и не взрослые, а любители и школьники, не дозволено в фильме, претендующем на какие-то там награды на фестивалях.

    Так что я поганую плёночку смотреть не буду, и вам того же желаю. АМИНЬ.

    _____________________________________________________________

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 75 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Хайрулин # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:12
    В чем проблема-то???ну не смотри:)))))))))))))
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 24 сентября 2021, 20:13
    Тыкать не надо.

    "Ноги вместе .Рот закрой." (с)
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 24 сентября 2021, 20:37
    Ну-ну СЕГЁЖА::))
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 24 сентября 2021, 20:41
    32 календаря.
    Вопросы у ВАС есть?
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 24 сентября 2021, 20:57
    У меня нет дурак видимо:))))))))))
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 24 сентября 2021, 21:11
    Был когда-то комендантом гарнизона.
    Из жалоб лиц, поступающих на гауптвахту: " Зачем к нам обращаться на Вы?...Лучше бы сразу дали в морду."
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 24 сентября 2021, 21:28
    не понял о чём-какая-то муйня:)))
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Сергей Мажарин 24 сентября 2021, 21:30
    У меня 33 и 8 мес ну записано 33 по закону мес не в счет:)))правда календарей 29-остальные =льготные=
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 24 сентября 2021, 21:50
    (Для VIC481) Сталин не был русским. Иосиф Сталин - хазарский еврей. Иосиф Джугашвилли был евреем. "Джуга" означает "еврей", "швили" означает "сын". Папа у него был сапожник с еврейскими корнями. В Грузии была большая еврейская община. Евреи в Грузии были мелкими торговцами, портными, ростовщиками и сапожниками. Евреи-сапожники прекрасно тачали грузинские сапоги на любой вкус. И обратите внимание как зовут Сталина - Иосиф... Иосиф - еврейское имя... Мама у Сталина была осетинкой из области, заселённой хазарами. Хазары на Руси звались жидами, среди них было много евреев. Дореволюционным именем Сталина было типично еврейское Joseph David Djugashvili. В ходе революционной борьбы он сменил его на "Коба" - на имя лидера анти-Римского восстания евреев.
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 24 сентября 2021, 21:55
    то о чем???????
    Влад Стальной # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 25 сентября 2021, 04:43
    А ты, видимо, китайский негр тогда.
    Сталин осетин. Это подтвердил ДНК-генеалог Клесов.
    Вова54 # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 25 сентября 2021, 10:37
    Читал этого Ивана Денисовича ещё в роман-газете больше 50 лет назад. Ничего особенного. Смотреть не буду, потому как личность Солженицина ОТТАЛКИВАЮЩАЯ. Единственная его работа, к которой стоило прислушаться, это статья "Как нам обустроить Россию".
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 25 сентября 2021, 11:15
    Наследники вертухаев сразу засуетились. В этом и проблема.
    VIC481 # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:13
    Не буду смотреть потому что автоматом записывают и приписывают все ГУЛАГовские истории на Россию, хотя Сталин не был русским, а лагеря располагались на громадной территории СССР и не всегда в России.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий VIC481 25 сентября 2021, 11:16
    Россия и русские - это не одно и то же. В РСФСР жили не только русские.
    VIC481 # ответил на комментарий Григорий Цуканов 25 сентября 2021, 11:20
    Пойди на базар, купи петуха и ему мозги е....и
    Proxor Ковалевский # написал комментарий 24 сентября 2021, 20:19
    первый раз прочитал на "синьке" в 9-м классе, хотя он был в "Роман -газете" и еще в каком-то толстом журнале. Родился в краю ссыльных недалеко от Полярного Круга . Бабушка поражена в избирательных правах в 30 лет, мама-в 3 года. Отец отправлен на 1001 километрв в 15 лет. Видел, слышал и рос в "правильной" атмосфере. Но ни от кого не слышал таких говногадостей о свой стране, как от нынешних либерастов, педерастов и прочей швали гнилой. Бабушка для меня идеал русского человека, о котором Солженицин говорил, что только вера спасет человека, независимо от состояния времен. Остальное не так страшно, как педательство. Достал толстую пачку документов о реабилитации своих родных. Хочется поговорить, а не с кем .....Если бы я появлся на свет на 3 года раньше, пачка стала бы толще. Но мне на это наплевать. Я люблю свою Родину, как малую , так и большую.
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 24 сентября 2021, 20:42
    Все это интересно а вас не интересует что на украине люди лишены избирательного права совсем(на подконтрольной КУЕВУ территории в донецкой и луганских областях ну это мелочи????:))
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 24 сентября 2021, 22:03
    Любую хохлоточку , подтверждающую желание хохлодомора, лишить Донбасс избирательного права, необходимо уничтожать в мясо. НО вы, задавая мне смешной вопрос, путаете хуй с гусиной шеей. Подрастете , поймете, сынок.
    pedant71 # написал комментарий 24 сентября 2021, 21:44
    Тогда автору может быть лучше посмотреть "Солнцепёк" или "Шугалей"?
    вячеслав dr # ответил на комментарий pedant71 24 сентября 2021, 23:32
    я смотрел"солнцепек".но я видел и реальные события описываемые в этом фильме.один момент нереален.
    в луганский аэропорт летели не три самолета а два..укропский ил-76 был сбит из пзрк из района ввауш а не из"шилки" в степи.
    Биндюжник # написал комментарий 24 сентября 2021, 21:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Самый вежливый # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:05
    Против руководящей линии партии автор вздумал взбрыкнуть ?:)))
    Солженицын же у вас теперь классик , школьники изучают , сдают экзамены , Путин памятники открывает ... короче непорядок!!!
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Самый вежливый 24 сентября 2021, 22:59
    Сролженицын-терпила, но он первым описал некоторые , закрытые в то время, темы. И стал героем, похожим на Литвиненко и т.д. и т.п.
    Максим Максимыч # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:06
    Когда случилась революция, проявились две противостоящие друг другу силы - "белые" и "красные". С обеих сторон было много ненависти. Обе стороны не щадили своей жизни, чтобы отстоять свою правду. Гражданская война продолжалась пять лет - никто не хотел уступать... Но и после объявления об окончании войны не все примирились с поражением...
    Как я это понимаю, без подавления "красными" сторонников "белых" война продолжалась бы гораздо дольше.
    Тогда жили совсем другие люди. Они действовали в соответствии с обстановкой. Солженицын - простой диссидент. Он сделал тюремную тему своим коньком. Кому-то нравится это чтиво. "Голос Америки" активно использовал это чтиво в пропаганде против нашей страны - уже за это не стоит сильно возбуждаться насчёт экранизации. Я воспринимаю эту экранизацию, как очередную попытку разделить наше общество на "белых " и "красных", чтобы вновь возникло непримиримое противостояние...
    Ольга Колесник # написала комментарий 24 сентября 2021, 22:08
    Я тоже не буду. Вообще терпеть не могу эти чернушные фильмы про нашу Россию. \ Солженицына всегда считала весьма посредственным писателем. и Ивана Денисовича , когда он вышел в свет , я еле прочитала.... настолько мне не понравился роман. Мне жаль, что Глеб Панфилов снял такой фильм....
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ольга Колесник 24 сентября 2021, 22:47
    Наверное Панфилов захотел поправить свою репутацию на случай правого переворота. А то вон Ахеджакова никак не угомонится, а они с Инной еще не обозначили свою политическую ориентацию.
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 сентября 2021, 23:04
    при чем политыка? важна сексориентация.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Proxor Ковалевский 24 сентября 2021, 23:22
    У них ориентация может быть уже только политическая.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Ирэн Антарес 25 сентября 2021, 11:29
    Я Чурикову очень люблю.Замечательная актриса... и что -то мне подсказывает. что они с Панфиловым имеют отличное от Ахеджаковой мнение. Надеюсь,Инна промолчит. Так было бы лучше...
    Светлана Никитина # написала комментарий 24 сентября 2021, 22:17
    пусть смотрит тот, кто хочет пачкаться в дерьме Солженицына

    искусством можно назвать только то, что возвышает человека
    Солженицын ни под каким соусом возвышать не может

    это барахло исключительно для Путина
    это он поклонник всей этой муры

    потому что эта грязь оправдывает его предательство СССР
    он сорвал с себя погоны в трудное для страны время, написав два рапорта

    а потом вновь пошёл , и вновь аттестовался

    бегал туда-сюда...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2021, 14:10
    Воняющее мертвечиной писательство Солженицына необходимо тем ворам, которым нужно оправдать свою ненависть к Родине , и своё тотальное ограбление соотечественников.



    Но путинизм пожирает уже, и пожрёт окончательно, сам себя , и сам себя, как бог путинизма - сам себя распинающий, заколотит в крышку своего гроба последний гвоздь - он будет пустым, или в него подложат чужие кости, как подложили в мощи Александра Невского вороватые попы две правых голени - так щедро торговали мощами.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2021, 14:12
    Когда во власти раб, потомок рабов - страна всегда будет в упадке.

    Потому что его личностные духовные качества находятся на самом низшем уровне. И не может вести страну к высокому и передовому тот, кто сам никуда не двигается духовно.



    А если этот раб, потомок рабов, ещё и корону примеривает, пока его бездарная тёмная свита в шаманских побрякушках примеривает музейные экспонаты на себя, не зная, что В МУЗЕЕ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ РУКАМИ, то это уже последний шаг в пропасть .
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 26 сентября 2021, 14:14
    Ту мерзость, то преступное, чванливое, бездарное, сообщество из совершенно безобразных и беспринципных существ, которое названо по глупости "Единой Россией", мы скоро увидим лишь на сайтах - мертвецах.



    Уже в сети множество сайтов, на которых события в этой так называемой партии датируются 2018 годом .



    Почему?

    Потому что ни один из так называемых лидеров этого преступного сообщества не обратился к народу, и не спросил народ - А ЧТО НУЖНО ЕМУ, НАРОДУ?



    Вся эта так называемая Дума - сборище спиногрызов на бюджете. Все законы, которые они там генерируют, ориентированы лишь на защиту их прав , прав спиногрызов на бюджете.
    nutau # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Керсонов # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:31
    Я тоже многие экранизации не смотрю - книга лучше.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Михаил Керсонов 25 сентября 2021, 11:33
    Но не в этом случае. У Солженицына плохой русский язык. Да и вообще, не понимаю за что его так превозносят... Как писателя -его читать невозможно... Да и спаситель и обустраиватель отечества из него -никакой....
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Ольга Колесник 25 сентября 2021, 12:21
    Не то чтобы плохой - нарочитый какой-то. Но не везде. Да и в моём родном краю русский язык несколько отличается от академического. Может поэтому мне и возможно его читать. Не всё. Через "Красное колесо" я продирался полгода. Зато впервые почувствовал себя рядом с дедом в окопах Первой мировой.
    evgenii_dushakov # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Сахненко # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Николай Сахненко 24 сентября 2021, 23:01
    Самым высушенным дерьмом в этой куче, может быть сахненыч.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 25 сентября 2021, 00:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Стальной # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 25 сентября 2021, 04:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Влад Стальной 25 сентября 2021, 07:58
    Спасибо, приношу свои извинения если в чем то был не прав,..
    Влад Стальной # ответил на комментарий Николай Сахненко 25 сентября 2021, 12:04
    Спасибо! Не надо извинений, всё в порядке!
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Влад Стальной 25 сентября 2021, 08:30
    Пожиратель фекалий, закрой пасть.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 25 сентября 2021, 23:36
    ты кукарекала гамбургская да,... ты еще и стукач и провокатор кумовский,
    Прохор Меньшов # написал комментарий 24 сентября 2021, 22:52
    Если бы "сталинский режим" действительно был злодейский, то Солженицин и ему подобные никогда бы не смогли написать свои пасквили не вождей, а на историю своей страны.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Прохор Меньшов 24 сентября 2021, 23:57
    В чём же пасквиль? Это правда.
    Влад Стальной # ответил на комментарий slavaor2010 25 сентября 2021, 04:50
    Там нет ни одного слова правды.
    Почитайте В.Бушина - "Гений первого плевка" - там всё сказано про этого иуду.
    Да и сидельцы ГУЛАГА его презирают.
    михаил комиссаров # ответил на комментарий Влад Стальной 25 сентября 2021, 08:16
    "Да и сидельцы ГУЛАГА его презирают."
    И какой срок в ГУЛАГе отмотал?
    slavaor2010 # ответил на комментарий Влад Стальной 25 сентября 2021, 20:43
    У меня есть (точнее, были) родственники, которые прошли ГУЛАГ. Так вот они говорили, что Солженицын ещё "пригладил", потому что "сидел хорошо". Две трети срока - Москве, в "шарашках". Треть срока да, отсидел в Экибастузе. Но всё же не Колыма и не Норильск.
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 24 сентября 2021, 23:39
    И я не буду.
    Тяжелые эти фильмы
    slavaor2010 # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 24 сентября 2021, 23:56
    Вы фильм Элема Климова "Иди и смотри" видели? Вот это трэш...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий slavaor2010 25 сентября 2021, 07:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    пИРАманка Тишайшая # написала комментарий 24 сентября 2021, 23:47
    Читала эту повесть, давно, можно сказать - понравилось, так как дочитала до конца. Но перечитывать не буду. Больше ничего из Солженицына не читала, не пошло. Фильм "Холодное лето....." очень хорош, там нет ничего про зверства ГУЛАГА, там про трагедию людей, живших в СССР в те непростые времена, про человечность, про предательство, про стойкость и мужество, и про прощение. Очень пронзительный фильм.
    slavaor2010 # написал комментарий 24 сентября 2021, 23:59
    По ходу, автор при СССР служил инструктором райкома КПСС. Считает, что в есть всего два мнения: его и неправильное. Кто не с нами, тот говно. Вот такие упоротые Союз до ручки и довели...
    Старик Яков # написал комментарий 25 сентября 2021, 04:02
    А потом в духе времени пойдут продолжения: "Два дня Ивана Денисовича", "Три дня Ивана Денисовича", "Иван Денисович. Продолжение", "И снова Иван Денисович". - Это ж какую кассу можно сделать на этом?!
    Новая Бyква # написал комментарий 25 сентября 2021, 05:27
    Можно по разному относиться к творчеству А.И. Солженицына.
    НО.
    Даже он не позволял себе так коверкать русский язык всякими "шЫдеврами и твАрцами".
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Новая Бyква 25 сентября 2021, 07:27

    Не позволял, говорите?
    "Обмолчали", "пробрезживает", "рассвободить", "сбродиться", "громогласить"...
    да по этому поводу диссертации написаны:
    ссылка на www.dissercat.com
    .
    ссылка на cyberleninka.ru
    .
    ссылка на core.ac.uk

    Новая Бyква # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 сентября 2021, 08:50
    Не надо путать словотворчество в русском языке и его умышленное коверканье.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Новая Бyква 25 сентября 2021, 10:07
    Полагаете, Солж неумышленно язык коверкал?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 сентября 2021, 10:19
    В.В. Маяковский тоже коверкал язык своим знаменитым "молоткастым и серпастым"?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Новая Бyква 25 сентября 2021, 10:49
    Тут просто надо определиться с определениями терминов "коверканье" и "словотворчество". ИМХО, это - синонимы, и в этом смысле ""серпастый", "рассвободить" и "шыдевр" -- это слова одного ряда, которых в языке не существует, но их значение интуитивно понятно.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Александр Втюрин 25 сентября 2021, 11:22
    "Тут просто надо определиться с определениями терминов"
    ------------------
    Это давно уже сделано. Еще в 5-м классе обычной средней школы.
    За "серпастого" вам ставили пятерку. За "шыдевр" - двойку.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Новая Бyква 25 сентября 2021, 14:31
    И одно и другое надо к месту употреблять, тогда и проблем не будет.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 25 сентября 2021, 11:14
    Тема незаконных репрессий обрыдла вам, вертухаям, прямо сразу. А люди ставят памятники страдальцам и открывают музеи тому ГУЛАГу. Да, вам хочется, чтобы люди всё это забыли (Вован даже имена следователей засекретил). Не дождётесь!

    Кстати, я книжку прочёл в роман-газете ещё в совке. Задолго до распада СССР. Но вам-то партком позволил читать только в 90е?
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Григорий Цуканов 25 сентября 2021, 11:41
    Ну и я тоже прочитала даже еще до роман- газеты... в самиздате... Безо всякого восторга. Не вдаваясь тогда в содержание, язык у него корявый какой -то...
    Ionatan # ответил на комментарий Ольга Колесник 25 сентября 2021, 17:34
    Нравиться Вам или нет - что с того?
    Толстому не нравился Шекспир. Но ведь Вы даже не Толстой.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 480 записей в блогах и 5404 комментария.
    Зарегистрировалось 72 новых макспаркеров. Теперь нас 5029925.
    X