Правда и ложь о сталинских репрессиях

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Степанов перепечатал из aloban75.livejournal.com
    39 оценок, 5627 просмотров Обсудить (353)

    Статья Павла Краснова "Здравые рассуждения о "массовых репрессиях" не новая , но она заслуживает особого внимание. Это своего рода классика в серии публикаций, развенчивающих мифы о сталинских репрессиях с точки зрения логики и здравого смысла.

    Советую, кто не читал ранее, ознакомиться.

    Для того чтобы доказать, что 'король голый' совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, 'доказывающими' всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

    Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

    • Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой
    • 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;
    • Было расстреляно 10 миллионов человек;
    • 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
    • Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
    • Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
    • Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: 'Народ этого не знал'. При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.

    В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.


    Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой 'эвакуации на восток' в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

    Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, 'эту дорогу строили пленные немцы'. Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество 'зэков' в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

    Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.

    Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.
    Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов 'заключённых-рабов' должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

    Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

    Наверное, все видели фотографии знаменитой 'Дороги Жизни' - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы 'массовых репрессий' представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

    Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет.

    Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

    На вопрос: 'А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?', вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?


    Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные 'за уши', их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.
    Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории 'очень много'. Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами


    Настоящие репрессии

    'Документальные доказательства массовых репрессий' - примерно то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты - не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это жестокие и бесчестные шарлатаны. Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не 'расщепление сознания', напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество. Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, 'доказывая' несуществующие вещи. Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства 'преступности режима'. Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация - невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы и нынешняя власть России не глашатаями истины и борцами с кровавыми убийцами, а предателями и преступниками. Все 'доказательства многомиллионных репрессий' являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как привидение или мираж, если на них пристально посмотреть. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев.

    На основании чего делаются 'выводы' о 'зверском уничтожении миллионов'? Например на документах, что в армии проводилась 'чистка', после чего делается многозначительная пауза, плавно переходящая в минуту молчания по невинно убиенным. При этом имеется в виду, что все уволенные из армии были непременно расстреляны! Но когда указываешь 'разоблачителю' на то что он совершает подлог, выдавая документ об увольнении за документ о расстреле, то оказывается, что оппоненту вообще нечего сказать по существу. Начинается невнятное бормотание по поводу того, что документы были преднамеренно уничтожены, чтобы замести следы. На вопрос, почему же все другие документы сохранились, не следует вообще никакого вразумительного ответа. Часто приводится знаменитый 'дом на набережной' в котором почти в каждой квартире был кто-то расстрелян. Отсюда читателя, слушателя или зрителя подводят к утверждению о том, что в каждом доме страны в каждой квартире был кто-то расстрелян. Приводились семьи в которых погибли, например, 17 человек. Мы не знаем главного - кем были члены этих семей и при каких обстоятельствах они погибли. Существуют семьи, как в России, так и в странах Запада, где в тюрьме умудрились отсидеть практически все их члены старше 14 лет. Или семьи, где все сплошь хронические алкоголики. Но из этого совсем не следует, что весь народ рассматриваемой страны - сброд потомственных уголовников и алкоголиков.

    Примерно такая же история со знаменитыми 'расстрельными списками', насчёт которых было столько шума, о них говорилось как о чём-то сверхъестественно жестоком, утверждая, что в те годы людей расстреливали по спискам, которые составлял Сталин. Это выдавалось за доказательство крайней преступности режима. Недавно эти документы были опубликованы. Я не поленился и прочитал их. Суть их в следующем.

    В случае очевидности вины арестованного и тяжести совершённого преступления высшее руководство страны (совместное заседание Политбюро и ЦИК Совнаркома) принимало решение отдать его под трибунал, такие люди объединялись в группы (списки). Поэтому название списков: 'Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР'. Нельзя забывать, что в то время все государственные деятели приравнивались к военнослужащим и даже секретари райкомов носили оружие. Страна фактически находилась на военном положении. Имел ли право высший исполнительный орган страны (Совнарком) отдать каких-либо государственных деятелей (или даже 'гражданских лиц') под трибунал? Имел. На то он и Высшая Власть. Имел ли право высший государственный орган назначить ответственного человека на эту процедуру (в данном случае И. Сталина)? Имел. Есть ли свидетельства, что назначенный человек злоупотребил властью, отдав приказ трибуналу расстрелять людей без суда? Нет, но он однажды оказал давление на суд. На одном списке людей, стоит резолюция 'За расстрел всех 138 человек. Сталин'. Есть основания полагать, что это означает прямое давление на членов суда. Но это единственный случай, когда Сталин фактически оказал давление на суд. Сталин никогда не боялся брать на себя ответственность и оставлять документальные свидетельства этого, ему бояться было нечего. Без сомнения, были бы другие случаи, были бы и другие подписи. Вполне вероятно, что в тот раз Сталин нарушил закон. Я не пытаюсь доказать, что Иосиф Джугашвили был ангелом, не совершившим за всю жизнь ни одного плохого поступка. Я утверждаю, что он невиновен в уничтожении миллионов советских людей. Более того, самого факта этого уничтожения не существует. Кроме того, Сталин он невиновен в подавляющем большинстве преступлений, которые ему приписывают.

    Кстати говоря 'расстрельные списки' вообще не имеют отношения к теме 'массовых репрессий' - сорок тысяч человек это никак не десятки миллионов.

    Почему списки появились понятно, почему туда включили опасных преступников понятно, но почему столько высокопоставленных работников партийных и государственных органов оказались преступниками? Почему 'Сталинские списки'появились только в 30-х, а не 20-х, 30-х или 50-х? Почему этим занимался лично работавший сутками Сталин? У него что, не было чем заняться? Почему жизнь значительного числа представителей столичной интеллигенции оборвалась в конце 30-х? Понятно, что политики боролись за власть, но при чём здесь поэты и драматурги, журналисты и писатели, учёные и экономисты? Часть из них действительно совершила уголовные или антигосударственные преступления как Вавилов или Гумилёв. Сейчас их включают в списки 'жертв репрессий'.

    Удары по указанному слою в конце 30-х и являются самыми настоящими репрессиями без всяких кавычек. Большинство (около 70-80%) обвиняемых было расстреляно. Их было несколько десятков тысяч человек. Их уничтожали беспощадно и целенаправленно, и это нельзя назвать судебными ошибками. Обвиняемые не были уголовниками, иностранными шпионами или диверсантами. Это были не только интеллигенты, но и маршалы, генералы, наркомы, секретари, сотрудники аппарата управления. Но неужели величайший управленец Сталин, не понимал что делает, круша аппарат? Конечно, понимал. Но их именно уничтожили, не посадили, пусть даже на длительный срок. Несколько (по моим подсчётам примерно 200 тысяч человек) были посажены в тюрьмы на срок от 10 лет и выше. Почему появляется страшное словосочетание 'член семьи изменника Родины'? Почему людей сажали за 'ведение разговоров' и 'близость к троцкистам и изменникам' и об этом не стеснялись писать в уголовных делах? Почему высочайший профессионал - Вышинский не отдал под трибунал следователей или не передал их в руки психиатров за подобные формулировки, хотя очень жестоко пресекал беззаконие? Почему он отдал под трибунал других следователей?

    На эти вопросы не найти вразумительных ответов, если сопоставить их с другими фактами, такими как строгое соблюдение законности, чёткость и рациональность действий государственной власти. Всё это невозможно понять и из версий о 'диктаторских замашках' или 'маниакальной подозрительности' Сталина, аскетичного человека, безразличного к роскоши, работавшего сутками, годами не знавшего, что такое отдых. Его никак нельзя сравнить с 'классическими' диктаторами вроде Хусейна.

    Но всё встанет на свои места и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что в конце 30-х годов в СССР усилиями Сталина и Берии была пресечена попытка Перестройки.


    Репрессии: ложь опровергнута, что дальше?

    В предыдущей статье было доказано, что 'многомиллионные репрессии', в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а много позже 'архитекторы перестройки' - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные мной факты и рассуждения никто так и не смог опровергнуть.

    Из сказанного выше автоматически вытекает и ответ на другой расхожий тезис: 'Почти все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, погром генофонда довершила война 1941-45. Поэтому сейчас Россия обречена на смерть'. Теперь то ясно, что всё это - полная чушь и манипуляция нечистоплотных антироссийских идеологов, стремящихся внушить наше народу комплекс вины и лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за 'лучшие люди', которым 'не повезло' в 30-е и для кого они являлись образцом для подражания.

    Чтобы загнать последний гвоздь в крышку гроба мифа о 'многомиллионных репрессиях' следует отметить, что никакой необходимости в 'десятках миллионах рабов' у СССР для построения экономики не было. Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении индустриализации и послевоенного восстановления экономики. Рабы нужны там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до конца тридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря, хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить фактически также, если нужно получить отдачу? А во что встанет содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для обеспечения конвоирования? В СССР был найден другой и очень эффективный выход - комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение. Производительность труда комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот стал бы арестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для усиленной работы. Кроме того, раб всеми силами стремится избежать наказания, поскольку работает только под его страхом и делает работу плохо. Его нельзя разместить ни в крупных городах (по идеологическим причинам), ни вблизи границ из-за угрозы нападения врага и последующего перехода обиженного на государство человека на сторону противника и так далее. В то же время, фанатичный комсомолец не только работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и эффективнее, но и в случае нападения врага будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в партизаны. Он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается установить с ним контакт. То есть преимущество комсомольского и стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об этом не стоит более говорить. Стоит отметить, что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго и стахановцы зарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза превышали зарплату наркома. При этом нередким было и то, что, энтузиасты добровольно отдавали значительную часть своего заработка школам, детским домам, библиотекам. Ну и зачем тут нужны лагеря?

    После разгрома утверждений о 'многомиллионных репрессиях' нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира. Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по
    1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, 'тройками' НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: 'Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных: Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.' Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, представленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а 'около 667000' - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 21-54 гг, либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные. Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет. Значительное расхождение в данных Земскова и Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных возможно происходит потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет. Более того Земсков считает 'репрессированными' всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая, ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых поначалу большевики выпускали под 'честное слово офицера' не воевать против Советской Власти. Известно, что потом 'благородные господа' сразу же нарушали 'офицерское слово', о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание.

    Заметьте, что я употребляю слово 'осужденных', а не 'репрессированных', потому что слово 'репрессированный', подразумевает человека безвинно наказанного. Были ли осужденные в 30-е годы невиновными - это большой вопрос, на который мы постараемся дать ответ в следующих статьях.


    Репрессии: Виновные и невиновные

    Одна из причин, по которой антисоветские идеологи распространяют байки о десятках миллионах репрессированных, то, что 20, а тем более 40 миллионов человек не могут быть виновными. Отсюда сразу следует вывод о беззаконности и людоедской жестокости Советской власти. А если принять официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встает вопрос - 'Да, это много и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может быть, что, к сожалению, в стране за 33 года действительно нашлось такое количество людей, нарушивших закон.' А как обстоят дела в других странах, может быть там картина принципиально другая? Нет, нисколько. Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало. Но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых - 2 миллиона 200 тысяч. Население СССР в 1940 г. - свыше 190 миллионов, количество заключённых 1 миллион 850 тысяч, то есть, в таком количестве нет ничего экстраординарного. А вот это действительно удивляет, если учесть, что условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов, нужно называть словами 'военное положение'.

    Обратимся к фактам. Крупный японский историк И. Хата установил, что на советско-китайской границе только за 1933-1934 произошло 152 боевых столкновения японских и советских войск, в 1935 г. - 136 и в 1936 г. - 2031. Нападающей стороной всегда были японцы. Если это не война то что? Дальневосточная граница была фактически линией фронта. Дважды (Хасан и Халхин-Гол) Япония устраивала серьёзные локальные войны с Советским Союзом, в которых приняли участие сотни тысяч солдат.

    Любая война начинается с предварительной разведки. Японские спецслужбы проявляли крайне высокую активность и это понятно - война есть война, воистину было бы удивительно, если бы японской агентуры не было. В те годы подобно Чечне в наши годы на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера - басмачи Средней Азии, борьба с которыми велась до середины тридцатых. Лишь в 1933 году был образован Туркестанский ВО, а до этого он назывался 'фронтом', потому что вёл активные боевые действия против басмачей - прекрасно вооружённых и всячески поддерживаемых Англией боевиков, базировавшихся по большей части в Афганистане. Англия в ту пору была крупнейшей колониальной державой, войска которой стояли в Индии, а британские спецслужбы считали регион своей вотчиной. Активность английской агентуры в Средней Азии (да и не только в ней) была исключительно высокой. Термин 'английский шпион' - не просто расхожий штамп тех лет, а жестокая реальность. Найти агентуру среди 'бывших' не составляло труда - они ненавидели Советскую власть и легко шли на контакт даже с фашистскими спецслужбами. Интересно, что ещё надо было делать с этими людьми, кроме того, как отлавливать и предавать суду или трибуналу? СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионная деятельность была сосредоточена на разрушение и захват территории Советской России. Например, в 1921 г. финско-советскую границу перешли прекрасно оснащенные и подготовленных отряды 'карельских борцов за независимость' и финских 'добровольцев', которые были на самом деле кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки. На 'освобожденной территории' финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты, а также их семьи, началось истребление русского населения. Было лаже сформировано 'временное правительство свободной Карелии' в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли 'отдельную карельскую бригаду'. В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа.Красной Армии и отрядам ЧК удалось разгромить захватчиков, но диверсии и убийства продолжались ещё несколько лет. Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторону финнов (до 10 тысяч человек) считаются 'репрессированными'.

    Это лишь один из эпизодов трагической и героической истории тех лет. А ведь были ещё и бои с многотысячными отрядами басмачей, отражение вторжений курдов на Кавказе, попытки английской и турецкой агентуры поднять восстание с целью отторжения Азербайджана, польские диверсанты, десятки тысяч японской агентуры (по японским данным) в среде белогвардейской диаспоры в Китае и многое другое.

    Следующая линия защиты 'теоретиков репрессий' - 'Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!' Нередко упоминается знаменитая 'слезинка ребёнка' из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненных решений просто не существует. Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ. Так например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации - аграрную Россию раскатали бы немецкие танки, а если бы не были разгромлены банды и шпионы 20-30гг, то даже фашистские танки бы не потребовались - России бы уже не было.

    Когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осуждённых было много, а то, что в тех условиях их было так мало. Это примерно тоже самое, как если бы хирург, оперирующий в землянке под бомбами на передовой достиг тех же результатов в спасении больных как и современный госпиталь, в мирном городе, где всего вдосталь.

    Таким образом, напрашивается вывод: значительное число тех, кто был расстрелян Советской Властью были самой настоящей нечистью - бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее


    Репрессии: на самом верху.

    В 20-50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.

    Хрущёв, а вслед за ним 'архитекторы Перестройки' под именем 'пострадавших при репрессиях' хитро объединили несколько совершенно разных групп:

    - Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)
    - Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.
    - Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).
    - Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)
    - Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)
    - Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).
    - Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами ('перестройки').

    Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных 'полевых командиров' и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.

    А это всем известная докладная записка на имя Хрущева, где указано число  осужденных именно за политические преступления, то есть тех самых "жертв репрессий":

    Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущёву Н. С.
    В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:
    По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами

    3 777 380 человек, в том числе:

    к ВМН — 642 980 человек,

    к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек,

    в ссылку и высылку — 765 180 человек.

    Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 353 комментария , вы можете свернуть их
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 17 августа 2013, 00:01
    Странно, я работал на Колыме с бывшими зэками, и ни один не сказал что в лагерях сидели безвинные.... Это как???? Мля....
    Вафлистка Воветта # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 17 августа 2013, 00:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пол Макаренко # ответил на комментарий Вафлистка Воветта 17 августа 2013, 01:53
    Жид Сосиновский?
    Егор Баженов # ответил на комментарий Пол Макаренко 17 августа 2013, 08:16
    Несколько интереснейших документальных
    фильмов о Сталине , где чётко показан путь
    Сталина к созданию и укреплению Великой Державы

    Егор Баженов # ответил на комментарий Егор Баженов 17 августа 2013, 08:18
    Сталин . Бич Божий .

    Егор Баженов # ответил на комментарий Егор Баженов 17 августа 2013, 08:23
    Старания Сталина провести Вселенский Православный Собор в Москве .
    ( по идеи - Москва Третий Рим )

    Егор Баженов # ответил на комментарий Alex. Saltykov 17 августа 2013, 08:40
    А. И. Солженицын покаялся за свой
    тенденциозный "ГУЛАГ" и написал КРАСНОЕ
    КОЛЕСО и ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ , где документально доказал преступную роль жидомасонской маии в творимых преступлениях
    т.н. мировых революциях .

    За что и был предан жидомасонской мафией анафемы
    Егор Баженов # ответил на комментарий Егор Баженов 17 августа 2013, 08:49
    Обращение благоразумных евреев к своим зарвавшимся соплеменникам

    Дмитрий Степанов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 17 августа 2013, 05:03
    странный у Вас опыт. И знал немало бывших зэков - все они говорили о своей невиновности.
    Егор Баженов # ответил на комментарий Дмитрий Степанов 17 августа 2013, 08:59
    Сталин . РАЗГРОМ ПЯТОЙ КОЛОННЫ

    ram73 nl # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 17 августа 2013, 07:08
    Чтобы из сволоты, кидал и мрази попытыться сделать нормальных людей иначе как через тюрьму и большую дубину никак нельзя пройти.. Не стало тюрьмы и дубины и индурцы опять на деревья скоро полезут.. а до этого и в космос успели слетать и жопы мыть научились..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Николай Матвиенко 17 августа 2013, 10:03
    Приводил в исполнение, а перед тем как грохнуть пытал невинные жертвы что бы они признались и раскаялись в грехах ими не совершенных.
    Чисто сталинский вертухай.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 17 августа 2013, 11:51
    Странно, обычно они все себя невиновными считают
    Сергей Овчинников 12"13 # написал комментарий 17 августа 2013, 00:01

    Ух ты ))
    А моя статья именно с таким материалом в Ленту не попала..
    Это ХОРОША что сейчас МП опубликовала..
    Правильной дорогой идет Махпарк!

    Ещё раз о «сталинских репрессиях» и СТАЛИНСКОМ ПРАВОСУДИИ

    Сергей Овчинников перепечатал из ссылка на delostalina.ru 1 ноября 2012, 00:51
    17 оценок, 443 просмотра
    ссылка на maxpark.com
    ------
    Можно и это прочитать:

    ссылка на maxpark.com

    ДЕЛО СТАЛИНА. Была ли «обезглавлена» Красная Армия?

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 04:03
    Были репрессии или нет - что автор может знать, если он зомбированный cовок ? Лично я слшал свидетельства от ныне умерших, но живших в те времена людей. Собирая все их свидетельства в одно, можно с уверенностью сказать, что репрессии были. Да и иначе как объяснить споры вокруг личности Сталина ? Про других правителей не г8оворят, что они были инициаторами репрессий, О Сталине говорят, следовательно, "нет дыма без огня"
    Влад Стальной # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 августа 2013, 05:19
    О чем может говорить Юрий Кириллов, если он тупорылый либераст?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Влад Стальной 17 августа 2013, 06:45
    Слюни вытри, дурило...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Влад Стальной 17 августа 2013, 06:45
    Да и мозги у тебя чугунные, "Стальной Влад" -:)))
    ram73 nl # ответил на комментарий Влад Стальной 17 августа 2013, 07:30
    А как еще из сволоты можно попыться сделать нормальных людей?? " Иди, сволочь, работай, учись и рожу помой или я убью тебя и твоих детей" И ведь сработало!! И другимии мтодами что-то никак не получается, слабину дали и что из этог оплучилось, все слили за 3 копейки и их пробухали и что теперь делать?? Исконный русский вопрос - что, бля, делать и кто виноват??
    Serg Ippo # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 августа 2013, 10:50
    Так и напрашивается сравнение с нынешней действительностью...
    Александр Петров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 августа 2013, 11:22
    Браво за аргументацию!
    А про Юрия Кириллова говорят, что он гомосексуал, зоофил и педофил
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 августа 2013, 11:53
    На днях едем по местам отбывания ссылки роднёй. Внуки и правнуки сидельцев должны помнить советскую власть.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 августа 2013, 23:18
    По линии отца и по линии матери многие родственники были репрессированы. А сколько еще тех миллионов, которых мы не знаем ?
    Irina Ivanova # ответила на комментарий Юрий Кириллов 17 августа 2013, 12:03
    угу , были ))) а еще видимо был телепорт , объяснить перемещение миллионов можно только им )))
    Виктор Шепелкин # написал комментарий 17 августа 2013, 00:06
    Полный бред.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Виктор Шепелкин 17 августа 2013, 00:39
    согласен, у антисоветчиков полный бред с цифрами и фактами
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Виктор Шепелкин 17 августа 2013, 00:46

    Вы мои материалы посмотрите и все станет на свои места :ссылка на maxpark.com

    Влад Стальной # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 05:21
    Комментарий удален его автором
    Алексей Праведнов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 14 сентября 2013, 07:16
    Да, блин, ШИпелкин он, а не Шепелкин ... шипит, как змей подколодный ...
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 17 августа 2013, 06:50
    "Составители" пропуска ошиблись - в Гражданскую большевиками было уничтожено не 2 млн 200 тысяч - столько россиян погибло в Первую Мировую - большевики уничтожили за время владычества Ленина и по его указаниями 12 млн.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 07:57
    Если Октябрьская революция и несколько месяцев после неё били бескровными то с какой стати большевикам нужна была Гражданская война? Ну есть ли у Вас хотя бы немного здравого смысла? Кстати подобные статьи пишутся не для Бахтияровых : автор наверняка знал. что им истина не нужна. Бахтиаровым нужно доказать своё видение истории, и кто являлся организатором вооружённых выступлений против советской власти им очень хорошо известно. Но, видимо, личный интерес в служении господам оказывается предпочтительнее, а потому для борьбы с оппонентами все средства хороши, в том числе и ложь. Прав поэт: " Пищи сладкой, пищи вкусной, даруй мне, судьба моя, и любой поступок гнусный совершу за пищу я. В сердце чистое нагажу, мыслям крылья остригу, совершу подлог и кражу, пятки вылижу врагу". Продолжайте в том же духе.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 08:23
    Сколько пафоса...
    Но - тут есть одна неувязка - с "революцией".
    Разве забыли, что оберкоммунист Ленин открыто говорил о превращении империалистической войны в Гражданскую? Именно он, а не кто иной. Вот и превратили. Это первое.
    Второе - даже самые заматерелые коммунисты уже не в состоянии оспорить достоверный факт - "революцию" большевики сделали на деньги "империалистов".
    Ну, и наконец - откровения подручного Ленина - Троцкого - помните - мы превратим Россию в пустыню...Там ещё про "мальчиков" с наслаждением убивающих РУССКИХ.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 10:12
    Пафоса с людьми Вашего плана давно не допускаю. Что касается о превращении Гражданской войны. Во-первых, как понимать этот термин? Разве у нас с Вами не Гражданская война? Во-вторых, есть уже много материалов , которые показывают, кто был автором, организатором, финансистом и исполнителями этой бойни и можно было бы быть в курсе дела. Заматерелые коммунисты могут верить во что угодно, а я уже знаю, что некоторые большевики того времени ( в частности, Троцкий и Ко, Свердловы и посредники вроде Парвуса) пилили выделяемые деньги мировой элитой не на вторую революцию, которая им совершенно не была нужна ( потому что, всё что планировала мировая элита в отношении развала России, было ею выполнено за время ПМВ и Февральской революции) , а на финансировании своей агентуры в рядах большевиков и Ленин об этом знал и играя с мировой элитой двойную игру блестяще её выиграл, а основав СССР доказал, что все домыслы своих врагов не стоят той бумаги, на которой они написаны.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 12:11
    вы читаете бред и бредите не хуже этого Энвера. Разговор двух идиотов. Хотя люди не маленькие. У людей накопилось столько амбиций. Каждый денщик со своим мнением .
    Только это говорит, что демократия разрушает общество более оружия.

    Ведь надо доказывать, что кто то пилил чьи то деньги. Или даже не доказывать, а просто заявить
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 12:47
    Ну вряд ли кто, несущий бред, согласится с такой оценкой собственных мыслей( это я про себя). Что касается распила. Вы что же так и не поняли, что мировая элита вовсе не оплачивала революцию( она ей была не нужна и более того нарушила все её планы)? Мировая элита оплачивала своих агентов в рядах большевиков для нанесения им морального и физического ущерба и контроля за большевиками. Свершение Октябрьской революции и затем создание СССР говорит о полном провале миссии Троцкого и Ко и других в этот период. Отсюда и двойственность мировой элиты в освящении и оценке этих событий в мировых СМИ. То они хают революцию, то примазываются к ней в качестве авторов и кредиторов. Но тогда появляется куча вопросов из которых совершенно ясно видно, что мировая элита не умеет проигрывать и признавать свои поражения. Но я не возражаю, если Вы скажете нечто более умное.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 13:54
    уважаемый, для того чтобы так заявлять, надо быть близким к этим кругам , либо совсем просто, - знать историю , а еще точнее по фактам и событиям проследить логику поступков. Для маленького просвещения советую книгу свидетеля тех событий Записки о революции Суханова. Совпадение интересов в жизни бывает по принципу враг моего врага, мой друг, но не более. Корреляции революции, а это очень сложный объективный процесс и агентуры закулисья здесь нет Просто сейчас модное упрощение для умов обывателей она же теория заговора. Но я , думаю, вам не гоже уподобляться быдлу
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 16:33
    Алмаз, Вы что же пытаетесь меня убедить, что западные спецслужбы зря хлеб едят? Да я сам доказываю, что запад не планировал Октябрьскую революцию ( в отличие от Февральской), но Троцкого и Ко мировые финансовые центры таки действительно финансировали, чтобы в нужный момент поломать все планы и действия большевиков. Но случилось так, как случилось: Ленин планы мировой элиты поломал и даже спасибо не сказал( правильно сделал). Передайте мой привет Суханову. А то, что революция -это объективный процесс и т.д., это правильно и именно это стало залогом успеха в Октябрьской революции. Но не нам же с Вами учить Ленина -основателя теории революции.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 18:02
    Суханов в отличие от ваших источников - свидетель , очевидец тех дней, потому привет как бы не получится.
    Революционеров могут использовать в темную, даже зря доедая сухари. Нет и не может быть свидетельств финансирования Троцкого, чтобы он что то там сломал у большевиков, а потом Ленин поломал у Троцкого. Ваши схемы средневекового иезуита. Но это не от плохого воспитания, а от плохого влияния. Еще немного и из вас можно вить больного, значит поломать и отрешить от адекватного мира
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 18:20
    Алмаз, можно быть свидетелем чего угодно и ни в чё не разбираться.( Но это в общем, не про Суханова).Если нет и не может быть доказательств, что Троцкого финансировала мировая элита, то во- первых все претензии к прозападным СМИ, во-вторых, это лишний раз показывает, что Запад играет в нечестную игру, а за моё психическое здоровье можете не беспокоиться.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 19:27
    Никто из смотрящих не видит 25 кадр и чувствует себя прекрасно. Но потом говорит чушь. Это не про вас.
    Если нет доказательств, то это нечестная игра. Если нет кошки, значит она черная. Вокруг столько паранойи.

    Я так и не понял, западные СМИ виноваты в том, что вас плохо информировали и заблуждали насчет Троцкого?
    На самом деле самое легкое , это смотреть весь его архив. И убедиться, что это революционер
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 19:49
    А я Вас не понял. Вы хотите сказать, что все 100 млн взрослого населения РФ должны перестать смотреть ТВ и занять очередь в архив? Троцкий конечно революционер, но чихвостят-то Ленина, Октябрьскую революцию и Сталина, которые сохранили Россию от развала, а на словах и я большой революционер. Впрочем докажите, что деятельность Троцкого и Ко действительно служила делу коммунизма и я с удовольствием соглашусь с Вами, чтобы развеять миф о сионистском происхождении русской революции.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 20:32
    Вы смотрите ваше ТВ??? Ну -ну, здоровья много? Источника срача и ржача? После этого не докажите , что вы не мазохист . ТВ работает на моск среднего существа, оно же прямоходячие. Это ТВ для домохозяек и офисного планктона. Впрочем, чтобы делать детей, вам не избежать контакта к прямым потребителем информационного товара.
    Да ладно. Чихвостят Ленина? Так это же символ СССР. Имя Троцкого обгажено до неузнаваемости. Помню учебники по истории , где Троцкий изображен полуобезьяной. Непонятно было, как этот примат попал в верхушку ВКПб? А ведь мы повторяли это на экзаменах. А еще говорят , дети - это пластилин. Я бы взял планку до 50 лет. А Энверам Фуадовичам уже никак не узреть мир в другом цвете. Раньше казалось, что большое количество дебилов можно увидеть только в армии. Теперь понятно, откуда эти плоды.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 20:54
    Ну несмотря на прозападные СМИ я не перестал бть сторонником левой идеи, а некоторое знание жизни при капитализме делают меня ещё большим её сторонником. Короче, чем больше живу при капитализме, тем больше становлюсь коммунистом, хотя и не участвую в общественной жизни.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 21:21

    ком идея дискредитирована на 100 лет советским опытом. К идее всегда прилипают случайные люди. И человек всегда остается человеком
    Если интересно, то это мое мнение на такой опыт:ссылка на www.zonakz.net

    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 22:56
    Ком идея это общечеловеческая идея и умереть не может без современных технологий. Но если падут последние коммунистические страны, человечество будет сокращено по численности до 260 -500 млн человек и оставшихся в живых "счастливчиков" уже трудно будет называть людьми. Утверждение, что к идее прилипают случайные люди, мне кажется через чур смелым. Смотря какая идея и смотря какие люди. Ссылку посмотреть не смогу( слабая скорость за городом).
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 23:35
    идеи выдвигают смелые люди. Сокращение демократией неизбежно. И тогда пятна коммунизма так называемого покажутся шалостью детей. Вот тогда будет скорость. Маятник запущен.

    Когда к социализму примыкают дикие люди, социализм становится первобытным
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 23:46
    Алмаз, мы стоим на одном месте, предлагаю закончить разговор.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 18 августа 2013, 00:45
    на одном месте вы один. Я ТВ не смотрю. Ни дома , ни за грибами. Желаю всего. А гармоничные люди также прилипают к идее.
    Галина Гайдайчук # ответила на комментарий Алмаз Браев 9 октября 2013, 23:35
    Ну а капитплизьм, очевидно, с помощью прилипал, становиться .... как этот миф называют... а. дэмократычным? Только вот сегодня на ФМ, сведущие люди размышляли о человечности эвропейской дэмократии..... Что то физия и поступки этих сверхчеловеков, больше напоминали СКОТСКИЕ РЫЛА и совки казались, просто анделами... Вашир ГНИЛЫЕ заблуждения , основаны на ЗЛОБЕ а заблуждения совков на МЕЧТЕ.... Извините за вмешательство, но если бы не ХАМСКАЯ, БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНАЯ уверенность либероидов , то и отвлекаться на подобных Вам????
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 14:51
    А он всю жизнь в "двойные игры" играл - и с Троцким, и с Зиновьевым, и с женой своей, и с партайкамрадами тоже.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 16:35
    Вполне допускаю, политика это допускает и в этом состоит искусство политика. Главное в чьих интересах работает политик.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 16:49
    Да все они пекутся только о собственных интересах и выгоде.
    Чем больше...... о любви к Родине и согражданам, тем говнистее и продажнее "политик".
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 17:03
    Если дело так пойдёт, скоро станем друзьями. Да большинство политиков (а в странах с рыночной экономико все) действительно такого плана. У революционеров ленинского круга всё-таки была идея построить идеальное общество для всего населения планеты. Видимо, время коммунизма ещё не пришло, а "золотой телец" хоть и состарился, но живуч. теперь можно к гадалке не ходить: либо человечество вернётся к социализму, либо его сократят до 250млн , (возможно до одного миллиарда) человек.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 17:12
    Дружба - вещь хорошая, всегда рад дружить.
    Но - "революционеры ленинского плана" - злейшие враги России, и не только.
    несли это не смущает - рад дружить.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 17:59
    В феврале страна стала колонией Запада и вдруг Октябрьская революция отменила все достижения мировой элиты и даже более половины царских офицеров встали на сторону советской власти. Думаете они стали коммунистами? Не, они просто были патриотами своестраны и в отличие от Вас обладали стратегическим мышлением, т.е. знали чего добивается Запад в России. Именно эти офицеры и обеспечили победу Красной армии и страна собрала почти все свои территории.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 18:15
    Да не было никаких революций - ни в феврале, ни в октябре. Элементарное предательство - в феврале, и сговор предателей, подкреплённый огромными финансовыми ресурсами Запада.
    А на сторону большевиков переходили либо предатели - из дворянства, либо получившие офицерские погоны нижние чины.
    Вот что верно - победу красным обеспечили именно предатели из офицерского сословия, доказав превосходство российской военной науки ( но не большевистской),
    Впоследствии "творцов" победы постигла участь предателей - пристрелили их в подвалах НКВД - вот и всё.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 18:26
    Ну не было та не было, я мировой элите так и передам.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 18:33
    Так и передайте - с приветом от Вас и от меняю.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 19:05
    Как только увижу так сразу. Один из них так и сказал о моих взглядах: "я тебя за динозавра буду держать".Но это он думает что живёт в цивилизованном мире, а я то знаю, что весь его мир -исторический нафталин. Ничего личного.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 18:04
    Это тебе, Энвер Фуадович с женой повезло, потому что ты махровый обыватель.
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 18:17
    Алмазик - не скатывайся в комбыдлятину.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Николай Матвиенко 17 августа 2013, 10:48
    Никита, да Вы что? Я сознательно останавливаюсь на подобных персонах. Зацикленные на анти сталинизме люди должны знать, что они всегда ему проигрывали и будут проигрывать впредь. Удачи и спасибо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Николай Матвиенко 17 августа 2013, 18:58
    Николай, ради Бога извините. а за предупреждение спасибо. Я чувствую, как против меня подкатывается тяжёлая артиллерия. Но не волнуйтесь, наше дело правое, а я человек битый( правда уже старый). Удачи.
    Сергей Ефанов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 17 августа 2013, 09:42
    Кстати подобные статьи пишутся не для Бахтияровых : автор наверняка знал. что им истина не нужна. Бахтиаровым нужно доказать своё видение истории, и кто являлся организатором вооружённых выступлений против советской власти им очень хорошо известно. Но, видимо, личный интерес в служении господам оказывается предпочтительнее, а потому для борьбы с оппонентами все средства хороши, в том числе и ложь.
    ____________
    ++++++++++++++
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Сергей Ефанов 17 августа 2013, 10:27
    Посмотрите мой ответ Бахтиярову. Удачи.
    Анатолий Разномасцев # ответил на комментарий Иван Завтрашний 17 августа 2013, 10:50
    я вообще не верю этим цифрам - made in Gebbels
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 17 августа 2013, 14:52
    Геббельс по сравнению с комвралями - дитё малое и неразумное.
    А цифры - так их камрад Зюганов от имени своих партайгеноссе давно признал.
    Славер Москва # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 17 августа 2013, 08:35
    Из этой картинки не ясно, что смертельная борьба троцкистов и большевиков продолжается тысячелетиями.

    На этот раз МЫ их похороним, пришло НАШЕ Время!

    Яндекс - "Утро Сварога".

    Яндекс - "Ефимов Прозрение".
    kros er # написал комментарий 17 августа 2013, 00:09
    Странно ещё: поспрашивал коллег.. у одного дед был в дисбате за воровство, у меня - бабка сидела за то же.. однако все они верят в "массовые репрессии"..
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 00:17
    Это так всем мозги сука кукурузная засрала..
    Вон Китай молчит о Культурной революции..
    Не полощет себя денно и нощно!!
    И где теперь Китай??
    И где МЫ?
    Суки либеральные..
    Совсем мозги россиянам засрали..
    kros er # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 00:24
    И почему-то часто современное "искусство" обличает "болевые точки, выворачивая их наизнанку" (цитата из телепередачи).
    Впечатление: специально давят на болевые точки.. война?
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 00:42
    Готовят к этому..
    Павел Резвый # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 02:07
    ВНИМАНИЕ!
    В информационной Войне
    ввели
    НОВЫЙ
    термин - активист!
    Не оппозиционер,или как-то иначе
    а
    А К Т И В И С Т
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 00:32
    дядя, ты масштабы репрессий там и тут смотрел? Потому то и 70% пользы , а 30 % вреда. Конфуций это Конфуций
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 00:56
    Кто же их, евреев в руководство лагерей ставил, Пушкин?

    Казахи в ОГПУ? На местах по республике конечно были. В Воркуте вряд ли. От вас шовинизмом прет даже в этом деле. Хотя спасибо
    Илья Марченко # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 04:25
    Алмаз, в последнее время всё чаще встречаются в сети комментарии, настраивающие русских против казахов.
    Считаю, это не случайность, что авторы этих коммов не имеют аватарок.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Илья Марченко 17 августа 2013, 07:45
    ничего, Илья. Настроить они не могут.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 00:34
    Странная ваша претензия к постсталинскому руководителю, который считал своим долгом осудить сталинский репрессивный стиль руководства. По сути были решения партийных органов, включая высшие, которыми определялись итоги репрессивной политики сталинской. А различные органы, мвдешные и чекисткие в том числе, обслуживали интересы партии и предоставляли исходные данные для партрешений по тому вопросу. Исходя из этого, нет смысла апеллировать к любым цифрам, кроме указанных в партийных документах, решениях пленумов и съезда партии. Понятно излагаю?
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Mox XpeHoB 17 августа 2013, 00:41
    Да не было РЕПРЕССИЙ..
    Табуреточника если расстреляют - это что РЕПРЕССИЯ или справедливое наказание??
    Пля ...
    Я сам смотрел архивы..
    Везде..
    ВОРОВСТВО..
    Махинации и воровство..
    Украли ткань с фабрики, подожгли склад - все свалили на сторожа..
    Потом грохнули бухгалтера и сожгли документы..
    Какие это репрессии??
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 00:59
    Вас не поймешь..
    То Путин - слаб
    То Путин - всевластный..
    Выберете что то уже одно ))
    Павел Резвый # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 01:51
    ПУТИН
    всегда...
    ПУТИН
    страны герой
    без ПУТИНА
    ни шага ,дорогой
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Павел Резвый 17 августа 2013, 01:57
    )))))))
    Привет..
    Куда пропал? ))
    Павел Резвый # ответил на комментарий Serg Ippo 17 августа 2013, 11:55
    Замечательно!
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Serg Ippo 17 августа 2013, 14:08
    каков поп , таков и проход
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 07:52
    Позвольте, выучившийся дурак, о какой табуретке речь? Может Табуреткин (фамилия то не жидовская совсем) и был соседом этого возбужденного офицера (по аватарке), но такую ненависть может вызвать репрессии 1 миллиона подобных . Во всей ненависти есть конечно материальный признак, но не до такой фантасмагории.
    Если для вас не было репрессий, что же вы так разоряетесь и злитесь?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 01:02
    зачем с предубеждениями или возбужденными воображениями смотреть архивы?

    Для чего вообще были нужны эти репрессии? Надо начинать с азов. Потом в архивы
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 01:18
    ???????
    Азы и есть архивы ))
    Я смотрел по смерти своего деда..
    Много было желающих так же разобраться..
    И все..
    Подчеркиваю ВСЕ..
    не нашли никаких репрессий..
    Это надо просто видеть лица после ознакомления с делами так называемых
    " репрессированных"
    Сплошная уголовщина или же служебные преступления..
    Оговорил талантливого инженера, которого коллектив выдвинул на руководителя...
    Прочитайте статью Сталина в "Правде" от марта 1936 года об альтернативных выборах в местное самоуправление..
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 08:00
    азы ваши лишь порождают версии, которые накладываются на полную информацию , это называется дедуктивный метод. Вам или таким как вы легче ухватиться за что -нибудь, потом всех пугать или донимать.

    Читать Сталина о его жертвах? Да вы, батенька, полоумный
    Виктор Шепелкин # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 21:38
    \\ Да вы, батенька, полоумный\\
    Все совки такие....
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Виктор Шепелкин 17 августа 2013, 21:52
    до совков кто то еще носился с писаной торбой. Этот крикун носился бы во все времена
    Андрей Ig # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 18:45
    Репрессии, обычно, и есть наказания за что-то, нередко справедливые, но к сожалению были и несправедливые.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 18 августа 2013, 21:16
    Это ваше мнение и не более того. Существуют материалы разбирательства по данному вопросу, работали различные комиссии, партийные в том числе. Материалы их разбирательств легли в основу доклада Съезду партии, а решения рассылались парторганизация на места, распространялись письма ЦК в парторганизации. Всё это не сложно найти и ознакомиться. Невозможно и неумно игнорировать мнения миллионов коммунистов и их руководства, они числились умом, честью и совестью в стране.
    kros er # ответил на комментарий Mox XpeHoB 17 августа 2013, 00:42
    Похоже, хрущ элементарно спихивал вину со своей жопы на чужую. ))
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 00:44
    Он тварь единственный которого Сталин пожалел, за его массовые расстрелы УКРАИНЦЕВ..
    Вот эта тварь и отомстил..
    Ну и еще за сына мстил..
    ram73 nl # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 07:46
    Мало Сталин сволоты побил, расплодилась и цветет пышным цветом.. 2 года назад приехал ко мне молодой человек, питерец, дед у него репрессированный в сталинские годы был, 3 поколение питерцев, такие красивые фразы говорил, когда сталинское время со слов деда вспоминал и потом договор на поставку оборудования со мной заключал ( я поставлял ему). А потом кинул меня на 200 тыс. рублей.. до сих пор, сука, бегает и на звонки не отвечает..
    Владимир Счастливцев # ответил на комментарий ram73 nl 17 августа 2013, 08:09
    Комментарий удален его автором
    Алан Петров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 17 августа 2013, 11:40
    Ну и еще за сына мстил..
    ==
    Серый, ты как всегда облажался. Как с сыном Хрущева, так и с отрицанием репрессий, хотя автор привел убедительный скан.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 08:01
    Хрущ всего лишь одна из шестерок его механизма. Однако шестеренки подбирал мастер
    ек калемане # ответил на комментарий Mox XpeHoB 17 августа 2013, 00:43
    Так в статье меньше всего говорится о цифрах,а больше о здравом смысле...
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий ек калемане 18 августа 2013, 21:08
    Цифр немало в статье, но я толкую не только о цифрах, а о достоверности оных. Учитывая, что после кончины Сталина силовики заняли своё законное место, их данные поступали и утверждались партийными инстанциями, а не наоборот. Соответственно, истинный вес имеют документы партийные, Пленумов и Съезда. Кроме того не заметил даты в документе воспроизведенном в стать. А документ без подписи или без даты недействителен.
    Галина Гайдайчук # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 9 октября 2013, 23:45
    Тут Вы правы.... ОНИ УМНЫЕ и НЕ оБГАЖИВАЮТ жизни своих дедов, РАБОТАЮТ потому и живут.....
    Славер Москва # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 00:26

    Репрессии были, но к 1937 году закончились.

    ссылка на maxpark.com - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
    Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
    Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

    Троцкизму в случае его искреннего личного проявления благонамеренности свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми психтроцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное психтроцкистов, подавляя личную благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.
    Репрессии возобновились в 1991 году.

    Диктатура либералов, тирания либералов,
    Озверели комиссары либеральных идеалов, –
    Что-то в зверстве либералов есть от беломор-каналов,
    Что-то в зверстве либералов есть от пыточных подвалов.

    Ю. Мориц

    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 00:37
    Депортация 172 тыс. корейцев - это массовые репрессии или нет?

    p.s. Мою мать репрессировали точно не за что - ей к моменту репрессий не было еще и года:-)
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 17 августа 2013, 00:40
    для них это статистика.
    ек калемане # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 17 августа 2013, 00:46
    А сейчас хорошо бы вообще всех черных или по домам,или в Антарктиду!
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий ек калемане 17 августа 2013, 01:06
    Судя по фамилии ты сам отнюдь не ариец:-)

    Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения.(с) В.И. Ленин
    ек калемане # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 17 августа 2013, 01:11
    А ты посмотри в контакте,да в одноклассниках....Псков,Север и т.д.
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий ек калемане 17 августа 2013, 01:32
    ссылка на arc.familyspace.ru

    Происхождение фамилии Хализов

    Фамилия Хализов образована от восточного мужского имени Хализ, которое является фонетическим вариантом имени Халис. Это имя имеет арабское происхождение и переводится как «кристально чистый, без малейшей примеси, настоящий» или «с чистой душой»
    kros er # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 17 августа 2013, 00:46
    Из той же серии, что и интернирование японцев в Канаде, США, Австралии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 01:00
    В прошлом голу суд установил - что ни за что и теперь ей платят за это компенсацию. Это лично, но еще в 1993 году было признано, что ни за что и все корейцы, поскольку постановлением Правительства РФ они были реабилитированы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 08:37
    Не в курсе подробностей - сестра этим занималась, но afaik - вообще никаких проблем: дали перечень справок, сестра их собрала, а потом за одно заседание установили, что она была депортирована в 1937 г.

    p.s. Там компенсация чисто символическая -200 р.:-)
    p.s.2. Может что-то и дали - насчет кому-то дать корейцы впереди планеты всей:-)
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 11:57
    Людей ссылали без суда и обвинения.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий kros er 17 августа 2013, 11:56

    Верить не нужно. Нужно знать. ссылка на maxpark.com

    вася иванов # написал комментарий 17 августа 2013, 00:10
    не хочу принципиально вступать в полемику о сталинских репрессиях(типа были или небыли; обоснованы или нет; на сколько массовые и т п); меня интересует другой вопрос; а именно почему вопрос о сталине репрессиях и тп подымают постоянно сионисты и их приспешники? не для того ли чтобы скрыть за дымовой завесой собственные преступления против россии и ее народов?
    Славер Москва # ответил на комментарий вася иванов 17 августа 2013, 00:27
    Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии (не называемую до настоящего времени никак), и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым большевики под руководством И.В.Сталина выиграли ВРЕМЯ, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, ЧТОБЫ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПЛЕНА БИБЛЕЙСКОЙ ДОКТРИНЫ РАБОВЛАДЕНИЯ в её религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских ("измы") формах.
    Славер Москва # ответил на комментарий Славер Москва 17 августа 2013, 00:27

    Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами.
    ссылка на old.kpe.ru - Борьба Сталина с финансовым интернационалом

    Об интеллекте и о нравственности И. В. Сталина
    ссылка на old.kpe.ru - Победитель марксизма
    Коба - зеркало! Каждый в нём видит отражение своей души.

    ссылка на maxpark.com - И. В. Сталин и ветер истории
    Мария Светлая # ответила на комментарий Славер Москва 17 августа 2013, 00:40
    А почему, собственно говоря, экономические и политические проблемы решаются именно с помощью жертв?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария Светлая # ответила на комментарий Вадим Фурсов 19 августа 2013, 10:26
    Комментарий удален его автором
    Мария Светлая # ответила на комментарий Вадим Фурсов 19 августа 2013, 10:26
    Комментарий удален его автором
    Алмаз Браев # ответил на комментарий вася иванов 17 августа 2013, 00:43
    сионисты и приспешники это следствие репрессий, а не наоборот. Преступление и ложь порождает другую ложь и преступления, так пойдет?
    вася иванов # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 00:54
    в 17-м кто власть захватил?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий вася иванов 17 августа 2013, 00:58
    кто?
    А -а, знаю, те, кто в кране оставил без воды.
    А в Англии нет сионизма.
    вася иванов # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 01:01
    а ротшильды они где? про дИзраэли слышали?) про комитет зоо?
    вася иванов # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 01:09
    по поводу воды в кране говорить не стану а вот то что "они" организовали "великий джут" в казахстане это факт
    Алмаз Браев # ответил на комментарий вася иванов 17 августа 2013, 07:43
    джут тот -рукотворный продукт идейных отцов автора этого опуса. Историю, вернее предысторию джута надо знать. Но легче всего все свалить на жидов, конкретнее на ротшильдов, тем свернуть с больной на здоровую
    Николай Куров # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 01:09

    Такое впечатление, что вы о существовании Англии только сейчас узнали.
    А знаете почему?
    ссылка на maxpark.com

    Алмаз Браев # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 08:38
    Нет, только что от вас узнал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 08:07
    паханат породил ваш пахан, а вы его шестерки. Генетическая предрасположенность
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 01:53
    Вообще-то сионизм, как официальное политическое движение, оформился в 1897 году на Базельском Конгрессе. На тот момент ещё и не пахло никакими СССРами.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алмаз Браев 17 августа 2013, 08:28
    О том что Вы не знаете значение термина "сионизм", равно как ничего не знаете об истории сионитского движения.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 августа 2013, 08:35
    вы знаете и слава Б-гу.
    xazzar allkazar # написал комментарий 17 августа 2013, 00:14
    Толковый ликбез для новичков,но бесполезная статья для потомков палачей.
    Славер Москва # ответил на комментарий xazzar allkazar 17 августа 2013, 00:31

    Для потомков троцкистов:

    Яндекс - "Коллективный Сталин".
    «Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
    /Р.У. Эмерсон/


    О двух концепциях управления

    1. Отнимать и делить (разрушать)
    2. Прибавлять и умножать (созидать).

    Пришло НАШЕ время! МЫ пришли!

    И МЫ пришли навсегда!

    Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества.

    ссылка на old.kpe.ru - О тактике замалчивания и забалтывания

    xazzar allkazar # ответил на комментарий Славер Москва 17 августа 2013, 01:04
    Рассмешили,я потомок ликвидированных классов)
    Славер Москва # ответил на комментарий xazzar allkazar 17 августа 2013, 08:31
    Вы убеждённый троцкист? Именнно их я имел ввиду.
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Славер Москва 17 августа 2013, 13:35
    Я убежденный человек, но это выше вашего понимания,не смешите меня больше,здесь и так идиотов выше крыши)
    Олег Зоин # ответил на комментарий Славер Москва 17 августа 2013, 02:18
    “Отличительная особенность этой формы психоза заключается в том, что нелепые бредовые идеи появляются и укрепляются в сознании при сохранении умственных способностей и более или менее правильном мышлении, притом без резких изменений настроения.
    Раз появившись, нелепые идеи прочно удерживаются, и их не удается устранить никакими убеждениями. Вместе с тем они размножаются отчасти путем логической разработки, отчасти благодаря постепенному возникновению новых нелепых идей, которые зарождаются так же, как первоначальные. В значительной мере также обманы чувств, преимущественно галлюцинации слуха, доставляют материал для бреда. Что касается содержания последнего, то преобладают идеи преследования, по крайней мере в начальных стадиях болезни; впоследствии вместе с ними большую роль играют идеи величия…”

    Паранойя Словарь Брокгауза и Эфрона, 1908-1911 г.г.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    xazzar allkazar # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 01:13
    Я не читаю уважаемый мусор и кипа мне не положена)))))))))))
    Александр Сиков # написал комментарий 17 августа 2013, 00:20
    Сталинский червонец

    Мне тогда корячился Сталинский червонец,
    И не смог я выплыть из того дерьма.
    До звонка я чалился средь лесных околиц,
    Где хозяин был медведь, а закон - тайга.

    А как я туда попал, - до сих пор не знаю,
    И кому меня впихнуть въехала возжа?
    Есть Великая Страна - Колыма родная,
    Где я десять лет подряд восхвалял ВОЖДЯ!



    Потерял я волюшку, волю дорогую.
    Ах, как бывало, братцы, я гулял на ней!
    Окунул я волосы в красочку густую,
    В красочку седую Колымских лагерей!

    И пилил я лес густой, коммунистов славя.
    Десять тонн, не меньше съел, каши из овса.
    Стыдно мне теперь порой, встретившись, случайно,
    Поглядеть однажды вдруг лошадям в глаза!



    Это их овес я ел, пусть простят лошадки,
    И ничуть не раздобрел, на кормешке сладкой.
    Вышел ровно сорок пять килограммов веся:
    Здравствуй, Родина моя! Выше знамя взвейся!

    Э. Кузнецов
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Александр Сиков 17 августа 2013, 00:55
    Alex. Saltykov # написал комментарий 17 августа 2013, 00:54 Отличный ответ! Вся страна согнута в бараний рог, а внуки и дети Вохра всё задают вопросы а где же могилы? - ответ- в вечной мерзлоте!
    Вопрос -были ли виновные? Ответ - В чужих грехах мы сходу сознавались, Этапом шли навстречу злой судьбе. Но верили вам так, товарищ Сталин, Как, может быть, не верили себе.
    Вопрос- Говорится , что уничтоженных было несколько десятков миллионов, а на самом деле , только несколько миллионов.
    Ответ людоедам- Мне Даже одного Русского, безвинно убиенного или замученного на каторжных работах жалко! Утверждение-ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении индустриализации и послевоенного восстановления экономики. ответ - Все знают, что начиная от сталинских многоэтажек и метро, было построенно Зеками, дабавим -Шарашки , ура, аплодисменты, достожения советской индустрии и науки -налицо!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 01:30
    Спасибо за совет беречь здоровье ! Я обязательно прислушаюсь. Насчёт - грабить, вы думаете, что если вы грабите, то и все остальные , делают тоже самое. Хочу вас заверить, что это заблуждение навязанное вам, видимо в лесной школе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 13:17
    Чего -то дядя у вас , аргументы странноваты. Не могу же я вас оскорблять и писать-школа для умственно отсталых. А кто кого грабит, кто кому платит, если вы не представитель спецподразделения,и это не является заданием , данным вашим командиром, то нужно обратиться к специалистам! Успокойтесь , никто вас не хочет обидеть.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Alex. Saltykov 17 августа 2013, 08:18
    подозрительная фамилия у Фурсова и такая ненависть к чиновникам ельцинской генерации, Можно подумать, что ельциноиды с луны свалились и учились у Пушкина руководить обществом. Ельциноиды ка раз учились у брежневских министров и рожи тех тоже были не маленькие
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Alex. Saltykov 17 августа 2013, 08:14
    в этом правда на 60%. Самый эффективный труд в России , а потом в СССР в общепризнанных понятиях рабский и подневольный. Исторические предпосылки. Хорошие гимны и марши - специфическая стимуляция "детского" труда. Для народа ребенка другие способы хорошего настроения не известны
    Сергей Витовский # написал комментарий 17 августа 2013, 00:38
    "Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой"
    ===============================================
    Не увидел, среди множества букв, опровержения этой всем очевидной аксиомы.
    Именно поэтому, коммуноиды - звери хуже фашистов.
    И именно поэтому они препятствуют (и будут препятствовать до их полного физического истребления - вместе с их выблядками до 7-го колена) международному суду над ними.

    Хотя (имхо) достаточно объявить коммуноидов вне закона, что автоматически подразумевает истребление их любым доступным способом любым законопослушным гражданином.
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 00:46
    это чтоб либерастам сподручнее грабить было? вот уж кого надо истреблять любым средством, без сожалений, вместе с их избгаными хозяевами
    Сергей Витовский # ответил на комментарий ек калемане 17 августа 2013, 01:28
    Коммуноидный мафиози?
    Галина Гайдайчук # ответила на комментарий Сергей Витовский 9 октября 2013, 23:57
    Опять пи дерасты философствуют????
    ек калемане # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 00:51
    За требование "либерализма и демократии",нужно уже сажать,пока те,кто их требует -не посадили остальных...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 01:26
    Это, типО, опровержение?
    Шёл бы ты, убогий, Букварь читать.
    Может, тогда хоть к чему-то приобщишься :-))
    Влад Стальной # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 05:31
    Ты и впрямь ЧМО!
    ек калемане # написал комментарий 17 августа 2013, 00:40
    Была Власть,был И.В.Сталин,был порядок,который без соблюдения законности и неотвратимости наказания,соблюсти и тем более пережить и выиграть войну,было бы невозможно!Сейчас,уже более 20 лет- бардак и беспредел!Если сейчас,соблюдая закон,наказать ВСЕХ виновных,даже по нынешним,гуманным законам, сколько будет арестовано и приговорено к различным срокам и сколько,к высшей мере!?Мест в лагерях не хватит,тюрьмы,лагеря- и так переполнены и сидит там не меньше преступников,чем в те годы...Бред про "ужасы"Советской власти,нужен для окончательного оболванивания Русского народа и полного развала страны!
    Сергей Витовский # ответил на комментарий ек калемане 17 августа 2013, 01:33
    Стесняюсь спросить: где ты был, что поделывал 21.08.91?
    Бьюсь об заклад - что угодно, но только не отстаивал "савейскую власть"
    ек калемане # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 01:42
    А ты не стесняйся,спросил-отвечаю,на Севере,в море.А 21.08.91 -было уже поздно,страну просрал горбатый с бандой,но история имеет свойство повторятся.
    Галина Гайдайчук # ответила на комментарий Сергей Витовский 10 октября 2013, 00:02
    И ЧТО? пидеру трудно представить, что кто то НЕ ложиться под каждую идеологическую шлюху? ради фантиков? Совки именно ЭТИМ- НЕ ПРАКТИЧНОСТЬЮ в финансах отличаются от либероидных шакалов.. ИМ деньги ПАХНУТ и ЧАЩЕ НЕ парфюмом...
    Владимир Смоленщина # ответил на комментарий ек калемане 17 августа 2013, 09:40
    "Сейчас,уже более 20 лет- бардак и беспредел!"

    Бардак в России с 53г.ода.
    ек калемане # ответил на комментарий Владимир Смоленщина 17 августа 2013, 10:59
    Верно,но те ,которые были после И.В.Сталина,хоть стеснялись,чего-то,помнили Хозяина,а новым,вообще все по хер!
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Смоленщина 17 августа 2013, 11:23
    какого года рождения ?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Владимир Смоленщина 18 августа 2013, 00:47
    так долго не живут. Тем более с 53 года в бардаке. Совесть надо иметь
    Николай Куров # написал комментарий 17 августа 2013, 00:50
    Image and video hosting by TinyPic
    ек калемане # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 00:52
    Дождемся светлого часа!!!
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 01:01
    Помню эту ситуацию! Товарищи комсомольцы ударно трудятся на строительстве Байкала амурской магистрали, а папа и дядя Николая Курова их охраняют с винтовками от нападения медведей!
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 01:01
    Помню эту ситуацию! Товарищи комсомольцы ударно трудятся на строительстве Байкала амурской магистрали, а папа и дядя Николая Курова их охраняют с винтовками от нападения медведей!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 13:04
    Что вам моё лицо? Это моя реальная фотография, а что бы она нравилась мужикам , я извините и не претендую! Особенно вам, ананим из вашей лесной школы.
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 01:35
    Коммуноиды восстанавливают савейску власть :-)))
    Николай Куров # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 01:49
    Не-е, либероиды вкалывать учатся, на большее они все равно не пригодны...:-))
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 02:03
    Ну да, ну да....
    Но ватник всё-таки достань с антресолей :-))
    На всякий случай.
    Холуям не привыкать.
    Николай Куров # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 02:07
    По тебе это видно.:-))
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 02:08
    Сильно ответил!
    На большее у коммуноида мозгофф нет :-))))
    Галина Гайдайчук # ответила на комментарий Сергей Витовский 10 октября 2013, 00:04
    А пидерам ПРИДЁТСЯ привыкать к кайлу...
    П Ф # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 01:38
    Нужно расстрелять. Перевоспитывать их экономически нецелесообразно.
    Николай Куров # ответил на комментарий П Ф 17 августа 2013, 01:51
    Будем надеяться, что должные выводы из ошибок прошлого будут сделаны.:-))
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Николай Куров 17 августа 2013, 02:07
    Главный вывод из прошлого - это ты со всей своею быдловатой семьёю :-)))
    Злопыхатель со стажем # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 03:29
    У дурных родителей только дурные дети рождаются. Ты тому нагляное подтверждение. И дядя твой был таким же.
    Ivan Ivanov # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 10:07
    А Ротшильд, часом, не ваш дядя? Sorry...:)
    Виктор Шепелкин # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 21:47
    Быдловатые семьи живут в быдлватой стране, в быдловатое время. Со своими быдловатыми мозгами и руками растущие из одного места (не из плеч) стараются построить светлое будуЮщее. Хм....посмотрим что из этого выйдет!
    Alex. Saltykov # написал комментарий 17 августа 2013, 00:54
    Комментарий удален его автором
    Ева Манилова # написала комментарий 17 августа 2013, 01:06
    – Там было, наверное, тысячи три, – прошептал он.
    – Чего
    – Мертвых, – объяснил он. – Наверное, все, кто собрался на станции.
    Женщина посмотрела на него с жалостью. «Здесь не было мертвых», – возразила она.
    …Аурелиано Второй тоже не поверил ни в историю о бойне на площади, ни в ночной кошмар с нагруженным трупами поездом, который шел к морю. Накануне вечером в Макондо было оглашено чрезвычайное заявление правительства, сообщавшее, что рабочие подчинились приказу покинуть станцию и мирными колоннами разошлись по домам.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ева Манилова # ответила на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 01:37
    Вы чего раскричались и вопросительными знаками в меня тыкаете?))

    Я это к тому пишу, что любой миф в истории на раз создаётся. Можно создать миф о миллионах жертв. Можно создать миф о том, что все мирно-тихо жили и никто никого не арестовывал.
    И самое главное--все поверят.
    Настоящей истории уже не существует.
    Пы. Сы. У Маркеса--не про демократию)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Иванов # написал комментарий 17 августа 2013, 01:16
    Продам кактусы и гладиолус
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 17 августа 2013, 03:58
    куплю кактусы и гладиолусы дёшево :)
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 18 августа 2013, 02:57
    200 дол стоит кипарис 6 футов роста :)
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 18 августа 2013, 06:26
    У меня эксклюзив
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 19 августа 2013, 00:03
    я догадался, но гладиолусы - это луковица, а не кусты :)
    П Ф # написал комментарий 17 августа 2013, 01:36
    Необходимо поголовное истребление "перестройщиков" и "реформаторов", а также членов их семей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Вадим Фурсов 17 августа 2013, 02:56
    Не парься; у каждого олигарха - личная армия.
    Сергей Витовский # написал комментарий 17 августа 2013, 01:41
    "Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой".
    ===============================================
    Ни один коммик не сумел опровергнуть эту аксиому.
    Аргументов - нет.
    Именно поэтому коммики - суть последние недоистреблённые паразиты на этой земле.
    Кто Надо # ответила на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 02:28
    Выпук засчитан. Подотрись.
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 03:07
    Опонент Ы1 силён :-)
    Пёрнул - и в ЧС сразу добавил.
    Коммуноид - ну что этой амёбы ещё возьмешь?
    Влад Стальной # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 05:37
    Надо быть полным идиотом, чтобы опровергать эту чушь, метая бисер перед свиньями.
    И надо быть полным дауном, чтоб этой чуши верить.
    При коммунистах численность населения резко росла, невзирая на войны. При тех ублюдках, коим лижет зад Сергей Витовский этого в принципе не может быть.
    Александр Орлов # написал комментарий 17 августа 2013, 01:50

    Сколько уже можно !!? ссылка на bohn.ru

    Сергей Витовский # ответил на комментарий Александр Орлов 17 августа 2013, 01:59
    "Возьмем конкретный пример: Майкла Джексона..."
    ======================================
    А он-то тут причём?
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 12:58
    Есть латинская поговорка- "¡Quien se acuesta con los chiquitos, se despierta -mojado!" В переводе "Кто ложится с детьми, просыпается -мокрым!" Для объяснения , что Сталин был хорошим, пример с Майклом Джексоном -не подходит, ну может быть по аналогии только, что Сталин, тоже любил детей,! Тот действительно занимался педофилией, а прокурор и адвокаты-всегда лучше, чем безграмотные упыри из "Троек", осуждавшие по разнарядке. Оглянитесь, История ещё не кончилась, кто до сих пор продолжает традиции обвинительных уклонов? Посмотрите - они без сомнения выносят приговоры, и почти что нет оправдательных!
    Александр Орлов # ответил на комментарий Alex. Saltykov 17 августа 2013, 22:52
    Речь не о Джексоне , а о системе . Вы не внимательно читаете .))
    Alex. Saltykov # ответил на комментарий Александр Орлов 18 августа 2013, 00:57
    Извините, что вам показалось ,что я не внимательно прочитал ваш коментарий! Конечно , в первую очередь нужно рассматривать справедливость, при вынесении приговоров , а не личность деятелей.
    Александр Орлов # ответил на комментарий Alex. Saltykov 18 августа 2013, 12:44
    Вот именно.))) Была советская система ,как бы плохая, сейчас - НЕ ПОНЯТНО КАКАЯ , А мы всё сетуем на что-то. А где же хорошая ? Начинаешь выяснять - нигде . Так для чего данные статьи ? Сравнивая, написаное дерьмо кем-то о нас с тем дерьмом , которое не у нас не находишь разницы. Вся информация о НАС и о НИХ искусно перевирается.и преподносится как из ряда вон.. А для чего ?Конечная цель что ?))
    Александр Орлов # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 22:49
    А что в данной статье предмет исследования , а что является объектом? Вам не ясно? ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aquarius Waterly # написал комментарий 17 августа 2013, 01:57
    Бессмысленное сотрясение воздуха.
    Есть официальное решение украинского суда, в котором Сталин и ещё несколько перцев признаны виновными в организации Голодомора, в котором погибли четыре миллиона человек.
    Так что Сталин признан, в юридическом порядке, серийным убийцей; а пропагандистский мусор (типа данной статейки) - просто развлекуха для вертухайских выкидышей.
    Владимир Соколов # написал комментарий 17 августа 2013, 01:58
    Оправдывать это преступное рябое убоище, превратившее Россию в лагерную зону и пугало для всего мира, могут только подобные ему нелюди.
    Stanislav Skakun # ответил на комментарий Владимир Соколов 17 августа 2013, 09:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Рамс # написал комментарий 17 августа 2013, 02:12
    Скажу своё мнение : - Сталин был неоправданно мягок и милосерден к врагам Советской Власти. Будь иначе - сегодня столько швали бы не повылезало из всех щелей. Их надо было давить без жалости и снисхождения, невзирая на возраст и пол, общественное и социальное положение, образование и религию.
    Любое, малейшее недовольство сов.властью должно было пресекаться самым жесточайшим образом. Необходимо было закрепить на уровне подсознания, что социалистический строй, советское государство - единственно возможное в современных условиях и никаких исключений , ни для кого, в части других взглядов , быть не может.Прежде всего это касается т.н. творческой интеллигенции, От гнили надо было избавляться. Лучше отсечь заражённый участок сразу, пока процесс не зашёл далеко.
    И самое основное , что упустил из виду Сталин, неоправданное усиление партийных бонз, вышедших из под контроля, что привело к узурпации в их руках всей власти в стране, к разложению и перерождению , а в последствии и к прямому предательству.
    Сталин замкнул на себя всю полноту власти, не создал систему сдержек и противовесов, способную функционировать самостоятельно и с его смертью произошёл сбой.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Рамс 17 августа 2013, 02:14
    Коленом под зад тебя в Северную Корею надо. Насколько воздух стал бы чище.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 августа 2013, 02:20
    - Вот и эта падаль бы не тявкала из-за угла, а рубила бы уголёк где-нибудь в Воркуте или отсыпала бы дорогу на Колыме.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Рамс 17 августа 2013, 02:23
    Да ладно. Будет и тебе Нюрнберг.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 августа 2013, 02:25
    будет - для либероидной сволочи.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Рамс 17 августа 2013, 02:30
    Соси Сникерс, не отвлекайся.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 августа 2013, 02:34
    ещё одно подобный высер и полетишь на парашу, в бан. С вафлёрами, не знающими ничего кроме " соси " - не общаюсь. - Впадлу.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Андрей Рамс 17 августа 2013, 02:36
    Я тебя первым туда отправлю.
    Виктор Шепелкин # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 августа 2013, 21:54
    Давно пора...
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Андрей Рамс 17 августа 2013, 02:36
    А что же ты не строишь дороги, засранец, вместе с члеННами своей семьи?
    Почему ты, недоумок, считаешь себя неким приобщённым, "достигшим общества потребления"?
    Что ты сделал полезного для страны, и чего ты достиг?
    Что, конкретно, за сегодняшний день ты создал - кроме пары куч гавна?
    Уверен: ничего.
    Посему - нишкни, маргинал.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Сергей Витовский 17 августа 2013, 02:45
    - Забурлило дерьмо по трубам.
    Слушай, компост, а на каком основании ты мне задаёшь вопросы ? Кто ты такой ? И смени тон, угрёбище, распустились, ваще берега потерял....перхоть подзалупная.
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Андрей Рамс 17 августа 2013, 02:52
    Это называется - типО ответил по-существу :-)
    Почему вы, коммуноиды, все на один образец?
    Врод&#