Что спасет Россию: демократия или твердая рука?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Борис Глуховский написал
    19 оценок, 3990 просмотров Обсудить (337)

    Быть или не быть? Давить или не давить? Насколько цель оправдывает средства? Кто виноват и что делать? Ответы на все эти каверзные вопросы Россия мучительно ищет уже не одно столетие. Пожалуй, это и есть главный русский вопрос: какой должна быть власть в нашей стране? Каковы её полномочия и отношения с народом? Как удержать в целостности и обеспечить процветание огромных территорий и земель нашей необъятной Родины?

    Случай России воистину уникален. Кто-то говорит, что любая империя обречена и это произойдёт и с нашей страной. Да, несомненно, опасность такая есть! Но это и доказывает то, что демократия для нас смертельно опасна! Малейшее послабление и нас просто растопчут, нас просто не станет!

    Это чуть не случилось после 91-го, на протяжении всех 90-х мы наблюдали агонию когда-то великой страны. Но, хвала богу, процесс этот остановили. Остановили резню в Чечне. Обеспечили население более высоким уровнем жизни. Но это ещё не всё и у власти много работы.

    Я сторонник твердой руки, можно сказать "просвещённого авторитаризма". Нам пора оставить всякие разговоры о демократии и перестать идти на поводу у западных "умников", пытающихся навязать нам невесть что! Повторюсь: это вопрос нашего выживания, нашего существования в качестве единой страны.

    Ваше мнение: что спасет Россию: демократия или твердая рука?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 337 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Воздавший # написал комментарий 6 августа 2013, 14:45
    только жесткая власть
    Дубков Александр # ответил на комментарий Александр Воздавший 6 августа 2013, 14:49
    Ко всем нарушителям законов, без исключения.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Дубков Александр 6 августа 2013, 15:05
    философ Иван Ильин «или у всех сразу будет, или у всех сразу не будет».

    Это доказано наукой как верное -равновесие Д.Нэша для некооперативной игры.
    Нобелевская премия по экономике -1994 год.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 12:01
    Россию спасёт и ни то и ни другое. Россию может спасти только настоящий социализм, а не псевдосоциализм, который был у нас в СССР.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 12:23
    Социализм,основанный на здравом смысле.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 12:27

    Наше государство похоже на бандита, только не оседлого, как у Олсона
    ссылка на coolreferat.com
    а готового в любую секунду свалить в Лондон, благо и деньги, и имущество, и семья уже там и находятся.
    И именно поэтому беспощадного и ненасытного бандита..
    Тяжело будет России избавится от Путина, почти как Германии от Гитлера.

    «Есть такие бразды правления, с которых можно сойти только на вилы... поэтому за них так крепко и держатся.»

    никита матвиенко # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 7 августа 2013, 16:22
    Главное ,что Россия уже избавилась от 74 летнего коммунистического ига.Остальное уже неважно.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 17:02
    Социализм от "господ из Веймар" (Есенин. Страна негодяев) есть заблуждение для России. Это ещё говорил Маркс. Нэш доказал научно.

    Либерализм есть преступление.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 17:20
    А что остается, национализм?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Валетов 7 августа 2013, 17:23
    Государство-община на равновесие Д.Нэша -иного варианта нет.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 17:44
    Это что-то вроде коммун Кропоткина? Смысл в том чтобы без представительной власти обойтись, самим всем управлять?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Валетов 7 августа 2013, 17:53
    власть на новом уровне - менеджер по управлению имуществом акционерной общины (нации-корпорации) граждан-акционеров
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 20:32
    1991г доказал,что Маркс был неправ.Сталинский казарменный социализм,это самое страшное преступление.
    Светлана Савельева # ответила на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 22:08
    А Вы хоть Маркса то читали?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 23:57

    Д.Нэш получил Ноб.пр. в 1994 году ( за работы 1949 года):
    по этому равновесию социализм и либерализм убыточны.
    И теория кризиса господина Хазина ЛИШЬ констатация того, что УЖЕ доказал Д.Нэш.

    А Д.Нэш научно доказал простую истину:

    " Богатство -погибель грозит, РОЕМ ЖИВИ! " Древняя мудрость славян.
    ссылка на my.mail.ru


    НО...
    Д.Нэш доказал это математически!

    Анатолий Валетов # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 17:17
    Но еще пару поколений судраги продолжатся, будут выяснять что лучше, сильная рука Сталина или демократия Троцкого )
    никита матвиенко # ответил на комментарий Анатолий Валетов 8 августа 2013, 10:19
    Вместо того,чтобы элементарно навести порядок в стране,сделав в ней уборку.
    Валерий Рождественский # ответил на комментарий никита матвиенко 8 августа 2013, 05:25
    Жидовское иго - круче коммунистического... его конец планируется к 2017 году - 2017 год - конец жидовского ига. Некоторое время Россия будет творить доброе пред очами Создателя и будет процветать - ночью теплый дождик - утром - солнышко, сытые и благодатные времена.... пятеро будут побеждать сотню врагов и недоброжелателей, сто - успешно справятся с тьмой (10000). Потом Россия снова впадет в кокой-нибудь блуд демократии или язычества.... за летом всегда наступает зима....
    Земляк З. # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 15:48
    Ну так... Ведь 25 лет назад-то... И не было такого!
    Согласен... "Из огня" не стоит кидаться "в полымя"!
    Требуется "уверенно переубедить" население нашей страны! - По каким правилам-законам-понятиям ему жить!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Земляк З. 7 августа 2013, 17:03
    Социализм от "господ из Веймар" (Есенин. Страна негодяев) есть заблуждение для России. Это ещё говорил Маркс. Нэш доказал научно.

    Либерализм есть преступление.
    Валерий Куликов # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 23:00
    Это как это "социализм на здравом смысле"?
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 23:08
    Аксиомы социализма противоречат здравому смыслу.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Евгений Клюзов 8 августа 2013, 00:40
    Вообще то да,но Тито в СФРЮ как то сумел их примирить.
    poma pomak # ответил на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 15:41
    Но что это , о чем вы говорите .Если про это никто не знает ?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий poma pomak 7 августа 2013, 16:43
    Почему же никто? Знают уже многие и не только знают, но и делают:

    А что я один могу сделать?
    poma pomak # ответил на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 17:01
    Все написанное на бумаге никогда не будет соответствовать жизни . Государство это не машина где все подогна но в притык . Тут очень много ньюансов которые просчитываются только жизнью.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий poma pomak 7 августа 2013, 17:32
    Практика - критерий истины. Никто и не говорит о полном соответствии, но направление указать надо.
    poma pomak # ответил на комментарий Андрей Липкин 8 августа 2013, 14:07
    Раз вы толком не говорите ничего .Значить вы просто лечите мозги себе и людям ?!!
    Андрей Липкин # ответил на комментарий poma pomak 8 августа 2013, 23:38
    Толком - это как? Делай раз, делай два?
    Прошли уже те времена. Вы ссылку то открыли?
    poma pomak # ответил на комментарий Андрей Липкин 9 августа 2013, 13:15
    На ссылку все можно свалить . А вот ты сам скажи , тогда и говорить можно.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий poma pomak 9 августа 2013, 16:05
    Для начала надо становиться человеками, т.к. общество праведного общежития, составленное из негодяев никак не построишь. Ключевский очень давно это подметил, да и остальным пора бы уже понять.
    poma pomak # ответил на комментарий Андрей Липкин 9 августа 2013, 17:09
    Во это уже другое дело . Но жизнь в общаге всегда отличается от жизни в доме. Всегда. И главное без этих негодяев как вы жить будете ?. Вы превратитес в нечто . А вот про человека это самое главное и самое правильное всем хотябы немного надо становится просто человеком , просто .И это уже будет большой вклад в улучшени е жизни на земле . Но становится человеком при кап системе это просто невозможно . Человек человеку волк , съешь сам или съедят тебя . Это закон капитализма . Спасибо за показ своих слов и мыслей.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 17:02
    Социализм от "господ из Веймар" (Есенин. Страна негодяев) есть заблуждение для России. Это ещё говорил Маркс. Нэш доказал научно.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 17:28
    Жизнь - не игра, она теорией игр не моделируется, потому что нет ходов, а фактор времени неформализуем. Ведь даже биржами не могут управлять с долгосрочным прогнозированием, а то общество, представьте. Стоит увидеть будущее как оно сразу же меняется.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Валетов 7 августа 2013, 17:57
    равновесие нэша дает правильную конструкцию общества - равновесие для некооперативной игры (современный человек - стопроцентный эгоист).
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 17:33
    А причём тут социализм от господ?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 17:55
    социализм заблуждение для России.
    сергей иваненко # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 20:12
    это вам только так кажется
    Владимир Лафет # ответил на комментарий сергей иваненко 7 августа 2013, 23:15
    это доказано научно равновесием Д.Нэша.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий сергей иваненко 8 августа 2013, 00:13

    Д.Нэш получил Ноб.пр. в 1994 году ( за работы 1949 года):
    по этому равновесию социализм и либерализм убыточны.
    И теория кризиса господина Хазина ЛИШЬ констатация того, что УЖЕ доказал Д.Нэш.

    А Д.Нэш научно доказал простую истину:

    " Богатство -погибель грозит, РОЕМ ЖИВИ! " Древняя мудрость славян.
    ссылка на my.mail.ru


    НО...
    Д.Нэш доказал это математически!

    сергей иваненко # ответил на комментарий Владимир Лафет 8 августа 2013, 00:22
    я больше верю своим глазам и ушам
    социализм убыточен при условии что рулят горбачевы ельцины гайдары чубайсы и остальные "великие математики"
    Владимир Лафет # ответил на комментарий сергей иваненко 8 августа 2013, 01:09
    практика критерий истины.
    сергей иваненко # ответил на комментарий Владимир Лафет 8 августа 2013, 01:14
    сами себе противоречите
    Виктор Х # ответил на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 17:29
    Настоящий социализм на какой идеологической оскове?

    Как он должен выглядеть?

    Предпологаются ли выборы главы государства?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Виктор Х 7 августа 2013, 17:37
    Так я же дал ссылку, там всё подробно описано:

    А что я один могу сделать?
    Светлана Савельева # ответила на комментарий Андрей Липкин 7 августа 2013, 22:06
    Как, например, в Скандинавских странах.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Светлана Савельева 8 августа 2013, 12:30
    Там просто социалка очень хорошая, социализмом там и не пахнет.
    Ведь всё упирается в вопрос о собственности. При социализме она общественная.

    Собственность общественная, если управленцы, утратившие доверие, не справившиеся с обязанностями по повышению качества управления, немедленно могут быть устранены из сферы управления по инициативе персонала, занятого обслуживанием данной совокупности средств производства, основой чего является условие, что социальной базой управленческого корпуса не является замкнутая социальная группа, вход в которую закрыт для представителей и выходцев из иных социальных групп.
    В силу такого содержательного различия прав частной и общественной собственности
    общественную собственность на что-либо в её управленческом существе невозможно ввести законом, поскольку, если господствует взгляд, что общественное де-юре — это бесхозное де-факто, то бесхозное де-факто станет частным персональным или корпоративным.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 8 августа 2013, 12:33
    Кроме того, право отстранить управленца от должности может быть полезным только,
    если персонал отдаёт себе отчёт в том, что единственной причиной для отстранения
    является неспособность управлять с необходимым уровнем качества
    по поддерживаемой обществом концепции общественной жизни. В частности, причиной для немедленного отстранения может быть использование управленческой должности кем-либо для личного и семейно-кланового обогащения.
    Т.е. пропагандируя переход к общественной собственности на средства производства,
    но не вдаваясь в существо вопроса о собственности и уходя от обсуждения проблем
    управления и организации управления в обществе, «мраксизм» программировал сохранение в марксистском социализме и коммунизме частной мафиозно-корпоративной собственности на средства производства под видом общественной и сохранение власти некой мафии, опирающейся на марксизм, над коммуной «мраксистов».
    Светлана Савельева # ответила на комментарий Андрей Липкин 8 августа 2013, 17:51
    Прочитав Ваш комментарий, сразу напрашивается вопрос: "Это Вы сами так трактуете или переписали откуда?" Слишком уж академический слог, как из научной работы. Кстати, Скандинавские страны я привела в пример, но прекрасно понимая, что они не являются социалистическими, но их очень часто приводят в пример иронично, как страны, в которых скоро построят коммунизм. Лично я бы хотела там жить, т.к. капитализм в нашей стране носит уродливые формы. Один наш российский бизнес - это позорище, купил-перепродал, в котором отношение в персоналу, как нелюдям. А уж, когда руководит бизнесом человек в возрасте 21 год, то, даже и комментировать не хочу этот детский сад. За 20 лет новой России насмотрелась. Здесь много можно писать, но не буду.
    Светлана Савельева # ответила на комментарий Андрей Липкин 9 августа 2013, 16:42
    А я подумала - неужели академики начали принимать участие в обсуждениях Махпарка.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Дубков Александр 6 августа 2013, 15:19
    С точки зрения науки - современная академическая наука России совершила преступление, не осудив либеральные реформы в России!
    Дубков Александр # ответил на комментарий Владимир Лафет 6 августа 2013, 15:36
    Наука не может судить. Она должна проанализировать и сделать вывод, а судить должно общество. А оно...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Дубков Александр 7 августа 2013, 17:03
    Социализм от "господ из Веймар" (Есенин. Страна негодяев) есть заблуждение для России. Это ещё говорил Маркс. Нэш доказал научно.

    Либерализм есть преступление.
    Дубков Александр # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 18:43
    Либерализм - путь к гибели цивилизации.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 августа 2013, 12:24
    Для начала надо осудить коммунистический тоталитаризм.Так будет справедливей.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 17:00
    коммунизм и социализм есть заблуждение для России. Ноб.прю.Д.Нэша в 1994 - это уже научная экспертиза.
    Виктор Х # ответил на комментарий никита матвиенко 7 августа 2013, 17:31

    Все ИЗМЫ от них, от жидов!

    ссылка на hedrook.vho.org – А.Рамзей. «Безымянная война».

    никита матвиенко # ответил на комментарий Дубков Александр 7 августа 2013, 12:23
    В России власть отличается тем,что может быть жесткой только ко всем подряд.Как в детской считалке, "Кто не спрятался,я не виноват.".
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Дубков Александр 7 августа 2013, 12:48
    Начинать надо с министров...
    На севера их - с минимальной зарплатой строителями.
    aliir nl # ответил на комментарий Дубков Александр 7 августа 2013, 22:58
    Вот только у нас не Сингапур.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Александр Воздавший 6 августа 2013, 14:53
    Комментарий удален его автором
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 августа 2013, 12:49
    Санитары с пулеметом. Сначала в кабинет министров, потом в думу визит, потом в Грозный и в Баку. По одной лента опустошить - и наступит порядок!
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 7 августа 2013, 17:22
    Комментарий удален его автором
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 августа 2013, 17:40
    Новодворская - это рупор.
    Каку и Жириновский...
    Виктор Келлер # ответил на комментарий Мелман Манкевич 7 августа 2013, 15:45
    Да у нас уже есть один санитарный врач, который спасает вся Россию.
    сергей иваненко # ответил на комментарий Александр Воздавший 6 августа 2013, 14:53
    скорее разумная власть
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Юрий Гагарин 7 августа 2013, 17:42
    Гитлер был БОГОМ для немцев в 1933-1945. Несмотря на страшные поражения, на ковровые бомбежки они шли за ним до послнеднего. ПОЧЕМУ? А он дал ИМ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Юрий Гагарин 7 августа 2013, 19:37
    СКАЖИТЕ - если "Сталин - тиран", то как ему удалось поднять народ (прежде всего русский) на борьбу с обьединеной Гитлером европой???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Юрий Гагарин 9 августа 2013, 15:21
    ЭТО утверждал не Нестеренко, а дермократы!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    К. Алексей # ответил на комментарий Саша Лиса 7 августа 2013, 10:26
    санитар был пьян и всё перепутал - продана совесть...
    никита матвиенко # ответил на комментарий К. Алексей 7 августа 2013, 12:25
    Аж в 1917г она была продана,все без остатка.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий К. Алексей 7 августа 2013, 17:42
    Голова продана - на гербу вместо головы пустая корона.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Николай Матвиенко 6 августа 2013, 15:22
    хммм... а сколько лет в сша разаблачителям дают? а у нас 5. и то за лесотырство. ;)
    Юрий заяц # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 14:09
    Ответь на простой вопрос))А где взять твёрдую руку,которая будет и чистой,и честной,и порядочной? Если укажешь на такую руку, то я соглашусь, а если нет, то ты предлагаешь диктатуру одного идиота и не более!))
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Юрий заяц 7 августа 2013, 17:46
    А царем в РФ может быть кто угодно - но при одном всенепременном условии: если он зарулит не туда (как трехпалый уральский ЕБН-утый), то гаранта принародно - на кол, а министров и депутатов вместе с семьями - на севера лет на сорок с минимальной зарплатой и усиленным пайком. Дорогу железную строить Воркута-Магадан.
    А чтоб тому министру Табуреткину или Чубайсу не было скучно - вместе с ними едут и соседи типа бывшей генеральши-поЕтессы Васильевой!
    Юрий заяц # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 7 августа 2013, 19:49
    В принципе, я согласен с таким подходом,вот только его реализация ограничена Федеральным Законом "О статусе Президента России". Исходя из норм этого "Закона" президент и его близкие выведены из под ответственности закона и конституции и во время нахождения на посту и после )))
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Юрий заяц 7 августа 2013, 19:53
    Значит, ждет его судьба Николая Второго...
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 17:16
    Вы правы..на все 100%.....Предыдущих демократов в народе окрестили ДЕРЬМОКРАТЫ...а либералы типа Гайдара...ввергли РФ в хаос...
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 19:34
    ЖЕСТКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ, БЕЗ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ГОСУДАРСТВА!
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Храмов 7 августа 2013, 22:08
    ЖЕСТКОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ может быть ТОЛЬКО после РАВЕНСТВА ПРАВ.
    А нет равенства - тогда одних будут расстреливать за мат, а другие будут на свободе за грабежи.
    Роман Янов # ответил на комментарий Роман Янов 7 августа 2013, 22:12
    Этот вопрос - демократия или твердая рука - есть ПУТИНСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ !
    Всд, демократия имеет - должна иметь - свою императивную часть. А Путин изъял ее из демократии и противопоставил демократии. И получается что далее по ВОЛЕ НАРОДА - твердая рука Путина будет уничтожать демократию.
    Но он УЖЕ уничтожил ее еще в 2002 году.
    И права человека тоже уничтожил.
    Что вам еще надо?
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 20:36
    Размечтались, наивные. Уже сейчас властвовать, правоохранять, контролировать и наставлять в разы выгоднее, чем работать на созданием новых машин, приборов, оборудования, услуг и продуктов вообще. А хотите еще раз в десять?
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Mox XpeHoB 7 августа 2013, 21:02
    вот поэтому и нужен новый Сталин
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 21:46
    Ну да, так и представляю на выбор кандидата: полуграмотного кавказца, с криминальным прошлым и сомнительными пристрастиями, из которых пьянство самое безобидное.
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Mox XpeHoB 7 августа 2013, 22:09
    и?
    навальный по молодости тоже лесом баловался ;)
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 22:17
    Тем не менее, сажают тока щас (вероятен политзаказ), не кавказец, в пьянстве не замечен, пограмотнее многих совлидеров, современно соображает и видит путь. От того и бздиловато нынешней госбюрократии.
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Mox XpeHoB 7 августа 2013, 22:37
    а еще ему бабло идет через яндекс ;)
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 22:07
    Власть давно жесткая - давят всех, прослушивают, за отказ дачи взятки - хоть помирай итд. В результате жетскости Россия вымирает.
    Тебе хочется чтоб еще больше гибло?
    А дело решается просто: надо быть жестким только в императивах.
    Это как в африметике - свобода считать, но жестко наказывать за неправильный подсчет.
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Роман Янов 7 августа 2013, 22:12
    эээ эт вы про америку?
    давят только болотных дебилов. может их и слушат, но отнють не как в америке-всех и каждого, НИКОГА не давал взяток и не помер. и не вымер.
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 22:21
    надож такую чушь написать....
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Роман Янов 7 августа 2013, 22:24
    ага. чушь.
    не чушь оно ж тока по уху маццы передают
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 22:32
    НИКОГА не давал взяток и не помер. и не вымер.
    =============
    Если ты не умер, то МИЛЛИОНЫ россиян погибли.
    Правило: из истинности частного суждения НЕ следует истинность общего.
    ПОНЯЛ?
    И не надо ГАДИТЬ на Россию!
    В ЧС.
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Александр Воздавший 7 августа 2013, 22:36
    болотник, дурак и трус к тому же ;)
    Nicon nl # написал комментарий 6 августа 2013, 14:49
    Можно представить, что было бы, если вместо Сталина у власти были нынешние демократы.
    семен битломан # ответил на комментарий Nicon nl 6 августа 2013, 14:51
    тухачевский БЫ до волги не драпал !...;-)
    Александр Петров # ответил на комментарий семен битломан 6 августа 2013, 14:57
    Верно. Он бы сделал то же , что сделал генерал Павлов - сдал бы фронт немцам.
    Александр Воздавший # ответил на комментарий семен битломан 6 августа 2013, 15:40
    блюхер бы закончил войну в Монголии ;)
    семен битломан # ответил на комментарий Александр Воздавший 6 августа 2013, 15:42
    аты - в кащенко...;-о)))
    Александр Воздавший # ответил на комментарий семен битломан 6 августа 2013, 15:55
    а я - историю знаю. причем России, а не израиля.
    семен битломан # ответил на комментарий Александр Воздавший 6 августа 2013, 15:58
    учи историю гондураса - скоро пригодицца...;-о)))
    Владимир Лихтнер # ответил на комментарий семен битломан 7 августа 2013, 12:48
    Он уже там, от туда и вещает.
    Александр Петров # ответил на комментарий семен битломан 6 августа 2013, 22:16
    Чего стоил Блюхер, показали бои на КВЖД, когда выяснилось, что его армия абсолютно не готова воевать. А все его реляции в Москву были липой. Выяснилось, что даже офицеры жили в землянках, хотя в реляциях все жили в домах.
    семен битломан # ответил на комментарий Александр Петров 6 августа 2013, 22:41
    не свизди - а где жыть должны на войне - во дворцах?
    \

    Блюхер был активным участником гражданской войны, в 1918 году во главе отряда направлен на Южный Урал для борьбы с частями войскового атамана Оренбургского казачества полковника А. И. Дутова. Сводный отряд самарских и уфимских красногвардейцев, которым руководили двое: командир — В. К. Садлуцкий и комиссар — В. К. Блюхер, выступил из Самары в конце ноября и 3 декабря 1917 года прибыл в Челябинск. Сводный отряд через неделю был отозван в Самару. Блюхер остался в Челябинске и возглавил Челябинский Военно-революционный комитет. Войска Блюхера разбили Дутова и взяли Оренбург 31 января 1918 года. Войска Блюхера продолжили теснить казаков и в марте 1918 года был взят центр 2-го военного округа Оренбургского войска г. Верхнеуральск.
    Красные полки вновь штурмовали сильно укрепленные позиции. Здесь по рекомендации командарма, как и под Перекопом, Волочаевкой, успешно применялся блюхеровский метод прорыва обороны противника волнообразными атаками. Первый эшелон атакующих занимал окопы переднего края, забрасывал гранатами блиндажи и, не задерживаясь, шел вперед в глубь обороны.
    =
    щезни сам...;-)
    Александр Петров # ответил на комментарий семен битломан 7 августа 2013, 10:33
    Брешешь, складно, видно опыт есть. Только , если он весь из себя выдающийся, то почему просрал бои за КВЖД? И почему ему не помогли его его волнообразные атаки, хотя воевать пришлось всего лишь с хунхузами? Или про это в твоей сказке не написано? За всё, что он сделал на Гражданской, его наградили, а за всё, что наделал или не сделал потом, его расстреляли. Не должны солдаты в мирное время жить в землянках на постоянной основе. Война - это другое дело. На войне живут в укрытиях, а не в дворцах, сказочник.
    семен битломан # ответил на комментарий Александр Петров 7 августа 2013, 10:38
    само сибе противоречишь - на квжд война нон стоп была
    \
    блюхер к геббельсу не перебежал бы как армия власова
    =
    грохнул батицкий вашего берию за всех.. и сплюнул...;-о))
    Александр Петров # ответил на комментарий семен битломан 7 августа 2013, 13:50
    Ну так-бы с самого начала - сразу бы было понятно, что троль, а то трать натебя словеса, полудурка.
    семен битломан # ответил на комментарий Александр Петров 7 августа 2013, 20:40
    сибя самого ты описало...;-о)))
    валерий шишкин # ответил на комментарий семен битломан 7 августа 2013, 12:07
    Блюхер бы пил без просыпу , как при Хасане.
    семен битломан # ответил на комментарий валерий шишкин 7 августа 2013, 12:26
    при хасане выиграли !
    \
    а при буге - драпанули..;-)
    =
    мерзавцы вы сталинисты - нелюди, негодяи, упыри, ублюдки...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Николай Матвиенко 6 августа 2013, 15:17
    ты шо геббельсам веришь ?
    \
    Тухачевский вступает в командование 5-й армией. Начальниками стрелковых дивизий армии были Чапаев (25-я сд) и Эйхе (26-я сд). В рамках общего контрнаступления Восточного фронта 5-я армия перешла от отступления к наступлению, провела 28 апреля — 13 мая совместно с Туркестанской армией Бугурусланскую операцию 1919 и разгромила группу генерала Войцеховского. В дальнейшем 5-я армия обеспечивала проведение Белебейской операции Туркестанской армии и Сарапуло-Воткинской операции 2-й армии. В июне 5-я армия проводит Бирскую операцию против превосходящих сил белых и обеспечивает выход Красной армии к Южному Уралу.
    Главком С. С. Каменев 20 марта 1920 года докладывал В. И. Ленину, что планируется назначить командующим Западным фронтом М. Н. Тухачевского, «умело и решительно проведшего последние операции по разгрому армий генерала Деникина», а 26 марта Реввоенсовет Республики отметил, что «Западный фронт является в настоящее время важнейшим фронтом Республики
    =
    нехрен БРЭХАТЬ, аки ишак...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Николай Матвиенко 6 августа 2013, 15:52
    этоты видать неуч - я про геббельсОВ писал...
    \
    все фашисты - зомбаки-нацыки...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий семен битломан 7 августа 2013, 17:47
    Он сразу сдался бы вместе с армией Гитлеру без единого выстрел, а русских потом травил бы газами при помощи бандеровцев по лесам - как в Тамбове!
    семен битломан # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 7 августа 2013, 20:42
    своим санитарам это расскажи...;-)
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий семен битломан 7 августа 2013, 20:46
    Тебя уже выпустили из Бухенвальда?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 6 августа 2013, 17:25
    ас рыбинтропом хто лобызался ?...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 6 августа 2013, 18:02
    а молотова послали нах... ;-)
    Комментарий удален его автором
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 6 августа 2013, 22:49
    ага - благодаря 20-му съезду...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 10:46
    91 г. - следствие путча и прихода к власти неосталинистов в 64-м...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 11:40
    шоб гулаги не вернулися...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 21:01
    а кому нужна ТАКАЯ страна ?...
    \
    другое дано...но не сталинистам-сатанистам...;-о)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 22:41
    брэхня базарная...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 23:22
    сути дела не меняет - всё равно - брэхня...;-о))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 8 августа 2013, 08:07
    анехрен было гулажничать, рыбинтропничать и хусейничать...
    \
    по делам и воздалось...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 8 августа 2013, 12:39
    с китайцами...;-о))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 8 августа 2013, 14:07
    это вам за бериевские подвалы...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # ответил на комментарий Кот Котов 8 августа 2013, 14:25
    свиздёж ублюдка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 17:49
    "Из 890 тысяч человек, расстрелянных за 10 лет (1930-1940) по приговорам судам (просто так - как при Ельцине - тогда никого не расстреливали), 90 процентов составляли лица еврейской национальности" (из докладной записки Сталину - наркома НКВД Л.П.Берии).
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Nicon nl 6 августа 2013, 15:04
    А разве у власти в России демократы?
    И уже больше суток, а в мире никто об этом не узнал?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Балабанов # ответил на комментарий Кот Котов 6 августа 2013, 18:17
    Дебилы - знают.
    А любому нормальному человеку разобраться - полчаса потратить и то, если на острове в Тихом океане живет, и где Россия - только по карте и знает...
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Кот Котов 7 августа 2013, 17:01
    а эта деРьмократия сейчас во всем мире
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    никита матвиенко # ответил на комментарий Nicon nl 7 августа 2013, 12:26
    Хуже бы точно не было.Для народа.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Nicon nl 7 августа 2013, 12:43
    Было бы то же самое - кавказ и немцы с французами с упоением резали русских...
    семен битломан # написал комментарий 6 августа 2013, 14:50
    сицилизм, однозначно !
    Сергей Богданов # ответил на комментарий семен битломан 6 августа 2013, 15:05
    а ща чем вам не "спрут"?)
    семен битломан # ответил на комментарий Сергей Богданов 6 августа 2013, 15:12
    тыс козло нострой рамсы попутал...;-)
    Gen 2013 # написал комментарий 6 августа 2013, 14:50
    " Россию уже ничего не спасет, она скоро исчезнет как единое государство ",- не дождётесь!
    семен битломан # ответил на комментарий Gen 2013 6 августа 2013, 14:53
    из-за Трубы перегрызётесь как мыши, пардон - как крисы...;-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Скептик # написал комментарий 6 августа 2013, 14:50
    имхо,
    вопрос тупой до самоубийственности,
    ибо
    судьба России от России не зависит...
    ...
    США, например, может Россию уничтожить,
    как и она сама себя - по ошибке...

    что бы вы ни делали, чтобы спасти Россию,
    она сама себя НЕ может,
    понимаете?
    И
    не понимают этого полные кретины-самоубийцы
    Антон III # написал комментарий 6 августа 2013, 14:52
    монархия
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон III # ответил на комментарий Николай Матвиенко 7 августа 2013, 11:32
    Мы тебя ограничим. Конституционно :-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон III # ответил на комментарий Николай Матвиенко 7 августа 2013, 12:33
    Ну тогда я не буду вам объяснять, чем это заканчивалось для правителей :-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мелман Манкевич # написал комментарий 6 августа 2013, 14:52
    Комментарий удален его автором
    Алан Петров # написал комментарий 6 августа 2013, 14:58
    Россию уже ничего не спасет, она скоро исчезнет как единое государство
    доктор Будах # ответил на комментарий Алан Петров 6 августа 2013, 15:14
    Мечтать не вредно, умоетесь, вражины!
    Алан Петров # ответил на комментарий доктор Будах 6 августа 2013, 15:17
    Это не мечта, а суровое будущее.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Алан Петров 6 августа 2013, 15:22
    Полностью согласен.

    Выводов из распада СССР никто не сделал, особенно в области национальной политики.

    Вместо того чтобы проанализировать реальные причины, для быдла придумали конспирологические сказки от на голову больных Старикова и Кургиняна.

    Поэтому нынешняя власть тупо идет по граблям и конец неизбежен.
    Алан Петров # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 6 августа 2013, 15:30
    Проблема еще и в том, что менталитет практически не изменился.
    Евгений Ветров # написал комментарий 6 августа 2013, 14:59
    от чего уточните спасаетесь то?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Ветров # ответил на комментарий Вячеслав Лагунов 6 августа 2013, 16:15
    )))) точнее не сказать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Николай Матвиенко 6 августа 2013, 16:01
    Ясен перец--просто в лужу пукнул :))
    никита матвиенко # ответил на комментарий bokra Тузикова 7 августа 2013, 12:36
    Он даже этого толком не умеет.
    Демьян Богатый # написал комментарий 6 августа 2013, 15:07
    "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные"
    (С)
    Но не радуйтесь, "серое воинство", если вы читали "Трудно быть богом", то помните - "чёрные" первыми перерезали "серых" и только потом занялись остальными.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 6 августа 2013, 15:10
    На мой взгляд, не нужно противопоставлять одно другому. Власть всегда должна быть твердой, при демократии тоже. Иначе, это вовсе не власть, а нечто подобное болтливой, беспомощной амебе.
    БВА 71 # написал комментарий 6 августа 2013, 15:11
    Спасение России - это процесс, а не цель. Если ее спасти, то России не станет. Сколько веков она существует, столько ее и спасают. Можно сказать, что это своего рода хобби.
    Инна St # написала комментарий 6 августа 2013, 15:12
    Мдя.
    Судя по вашему опросу, ее действительно уже ничто не спасет.

    Эк быдло-то палку любит..
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Инна St 6 августа 2013, 15:20
    Быдло любит палку, а национальная шлюха - интеллигенция любит обычный бардак и как можно больше любых клиентов без разбору, которые дадут ей денежку. Что лучше продажность или преданность - трудно сказать.
    Инна St # ответила на комментарий Владимир Нимер 6 августа 2013, 15:22
    К чему стадам дары свободы?

    Написано 200 лет назад, а ничего не изменилось
    Стадам дары свободы по-прежнему ни к чему.
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Инна St 6 августа 2013, 15:33
    И свободы нет... - это фантастика. Точнее жупел для легковерных и, шельмующих их подонков, аферистов.
    Инна St # ответила на комментарий Владимир Нимер 6 августа 2013, 15:36
    Ну да..
    "Нет, сынок, это фантастика.."
    Понимаю.

    Обитателям флатландии бесполезно объяснять - что такое "третье измерение"
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Инна St 6 августа 2013, 15:45
    Не только бесполезно. но и очень трудно объяснить то, ЧЕГО НЕТ.))))
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Инна St 6 августа 2013, 15:21
    Да-а, британцы из-под палки так и не вылезли--несмотря на Хартию вольностей--из-за быдловатости, кажись:))
    Инна St # ответила на комментарий bokra Тузикова 6 августа 2013, 15:23
    Вот интересно - сами британцы об этом знают?
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Инна St 6 августа 2013, 15:40
    Что у них монархия? Подозреваю,что догадываются:))
    Инна St # ответила на комментарий bokra Тузикова 6 августа 2013, 15:45
    Для вас монархия и "твердая рука" - синонимы?

    Ее величество Елизавета управляет Британией твердой рукой? В самом деле?
    Антон III # написал комментарий 6 августа 2013, 15:13
    Монархия спасёт Россию.
    В.Солоухин:
    "принцип наследственной передачи власти, ... имеет ряд преимуществ.

    Во-первых, народ заранее, за много лет знает, кто будет государем лет через двадцать, когда умрет нынешний государь. Народу не грозят случайности, неожиданности, а отсюда и потрясения.

    Во-вторых, государь стремится оставить своему сыну (а затем и внуку) государство в благополучнейшем состоянии. Государственные ресурсы расходуются бережно, с мыслью о завтрашнем дне. Имеется возможность проводить долговременную политику.

    В-третьих, наследника с пеленок готовят к его миссии, воспитывают, образуют. Власть не сваливается ему как снег на голову. Он принимает ее как должное. Он принимает эстафету от отца и несет ее дальше, к своему сыну.

    В-четвертых, приняв власть законно, он не боится, что ее внезапно отнимут. То есть, конечно, держать ее в руках надо, ибо ходят вокруг банды злоумышленников, лязгая зубами. Но все же комплекса нет. Совесть чиста. Власть законна, а не захвачена."
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Антон III 6 августа 2013, 15:18
    Всё так,хотя есть и минусы,безусловно. Он самое главное--Россия теперь уже не готова стать даже такой бутафорской монархией как Норвегия, например--поезд ушел.
    Антон III # ответил на комментарий bokra Тузикова 6 августа 2013, 15:58
    Ничего страшного - подождём следующего.
    Поезда истории ходят по кругу.
    bokra Тузикова # ответила на комментарий Антон III 6 августа 2013, 16:05
    Посмотрим,ежели доживём:))
    Евгений Бакин # написал комментарий 6 августа 2013, 15:22
    Жирные чиновники никогда не спасут. Они не о том думают, а только о своём кармане. Да и сами верха сначал этим озаботились, а потом вдруг патриотами стали. Так не бывает. Например, Суворов А.В., так не спасал Россию, хотя царица бросала его только на "тяжёлые" участки.
    Michael Berngardt # написал комментарий 6 августа 2013, 15:23
    Мы как-то не заметили, не обратили внимания, что России уже нет. Спасать уже нечего. Раскинувшееся на некогда российских просторах Московское княжество стареет и чахнет.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Michael Berngardt 6 августа 2013, 15:31
    Не только Россия в руках "освободившихся из коммунистического ига" антисовков обречена,но и все бывшие советские республики.
    Антисовки по своему гнилому менталитету разрушители,полтреблядцы,халявщики,эгоисты.
    Вам ни в коем случае нельзя давать свободу действий.
    Над вами всегда должны стоять надсмотрщики,которые заставляли бы вас жить честно,по законам и правилам человеческого существования,приносить пользу своей стране.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Ирина Журавлева 6 августа 2013, 15:52
    Правильно, Совковья, правильно! Нашей страны давно уже нет и мы в ней не живём. А вы - совки и антисовки - надзирайте друг за другом, пишите доносы, взывайте к милосердию и разуму. Удачи вам!
    Антон III # ответил на комментарий Michael Berngardt 6 августа 2013, 15:56
    Если вы в России уже не живёте, то вы для нас не существуете.
    И не захламляйте форум вашей злобной завистливой отрыжкой.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Michael Berngardt 6 августа 2013, 16:08
    Какое отношение имеет эта Ваша истерика к моему комментарию?
    Николай Потапов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 7 августа 2013, 14:17
    Кстати надсмотрщики нужны не для совков,а для власть имущих,чиновников,причем со стороны совков.Совкам воровать нечего.Воры находятся у государственного корыта.
    Владимир Майборода # написал комментарий 6 августа 2013, 15:27
    Для спасения, а потом развития России нужен новый социализм, основанный на плановом управлении и распределении дохода по труду. Больные, немощные, старики живут за государственный счет, дети воспитываются обществом и государством, культура, врачевание, физкультура поддерживаются государством. Обеспечить влияние общества на государство. Интересы общества поставить превыше всего, выше, так называемых, "интересов государства". Сейчас правит либеральная идея о превалировании интересов личности. Российскому обществу необходимо излечиться от идей неолиберализма по отношению к власти, культуре, экономике.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Владимир Майборода 6 августа 2013, 15:54
    Распределять будете конечно Вы.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Michael Berngardt 6 августа 2013, 16:10
    Ну уж после 1991 антисовки наглядно доказали,что вам распределять давать ничего нельзя.
    У антисовков есть только хватательный и подгребательный под себя рефлекс.
    Геннадий Громов # написал комментарий 6 августа 2013, 15:32
    Вопрос из серии - что лучше" дерьмо консервированное или сушеное". Практически все опросы проводятся по этой убогой схеме. Очевидны попытки горе- политиканов создания стереотипов мышления и поведения. Тупая но упорная работа по оскотиниванию населения продолжается.
    georgymori # написал комментарий 6 августа 2013, 16:11
    Ни твердая рука, ни демократия не спасет нашу страну. Мы переживем это число "13" и наступит жесткий период русского многонационального национализма. Придется пережить тяжкое время чистки "авгиевых конюшен". Нынешняя компрадорская, феодально - олигархическая власть, в любом случае обречена. Дремота русского народа уже потихоньку начинает исчезать. Люди поймут, что жить во имя горстки олигархов и быть униженным быдлом, смысла не имеет. Россия - непредсказуемая и крепкая своим мягким и суровым народом. Не все взлетят самолеты, уйдут за моря и океаны яхты. Кто успеет удрать, но там их ждет участь Троцких и Березовских. Об этом олигархи и их подголоски знают. Исторически Россия вечна - без нее кончится баланс мирного сосуществования государств и народов, и планета погибнет в 3-й мировой войне. СССР стояла в преддверии социалистической формации, но из - за иудушек и маразматиков не дошла. Как бы было бы не тошно и не тяжко, но придется взять все лучшее из бывшей эпохи, принципы общенародного государства, устранить все "грабли" пороков и строить социализм. Государство будет контролируемое гражданским обществом и власть превратится в обыкновенных управленцев.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий georgymori 7 августа 2013, 16:57
    ваши слова да Богу в уши! жаль только,что мы не доживем до тех времен
    georgymori # ответил на комментарий Лика Шеверова 7 августа 2013, 18:34
    Сегодня в храмах верующий народ
    С молитвой крестится иконам
    Но безучастен к ним сегодня Бог
    Лик милостив к дворцам и к тронам.
    Technocom T # написал комментарий 7 августа 2013, 09:01
    Кто субъект диктатуры, чья эта "твердая рука"?
    Субъект - монополистическая буржуазия и чиновничество.
    Интересы этого класса - эксплуатация простонародья, политическое и духовное господство над ним, империалистическая и военная экспансия на мировой арене.
    Идеология этого класса - шовинизм, клерикализм, традиционализм, корпоративное государство по Муссолини.
    Нужна ли нам диктатура отечественных поработителей, и надо ли ее принять "назло коварному Западу"?
    Ни в коем случае.

    P.S. Из предложенных вариантов выбрал социал-демократию, до анархического безгосударственного общества пока на созрели технико-экономические предпосылки. Но вообще-то государство это аппарат подавления, и его должно сменить самоуправление. В дальней исторической перспективе государство отомрет.
    Alexei Kiberev # написал комментарий 7 августа 2013, 10:23
    Прямая непосредственная демократия - это сознательность и ответственность каждого человека перед обществом. Откровенно жаль людей, которые голосуют здесь за "твердую руку" - видимо, не могут жить без палки хозяина.
    Никонов Алексей # написал комментарий 7 августа 2013, 10:51
    Мне пофиг, какая рука. Главное, какая социально-экономическая система. Если она либертарианская, мне ваще пофиг, есть демократия или нет. Тока я так понимаю, что этого у нас не будет, а будет что-то вроде православного совка, по крайней мере так хочет 75%. Поэтому надо валить, пока границы не закрыли.
    Эдуард Четин # написал комментарий 7 августа 2013, 10:52
    Не устану совать всем под нос пару строчек забытого поэта.
    " В России чтут
    Царя и кнут.! Это и есть наша психология "мянталитет" и национальная идея. и никуда мы не денемся от неё.Кого сейчас чтут? - Того. кто на троне Кого хают и лают? -Его же любимого.Может кто-нибудь назвать нашу русскую идею за последнюю тысячу лет?Только не надо графа Уварова и строительство коммунизма.Не было никогда никакой русской идеи. Каждый русский сам по себе идея, личность,вселенная, космос!Царь есть, КНУТА НЕТ.! И бредёт страна к пропасти по дороге с вешками: БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - РАЗНУЗДАННОСТЬ - УБИЙСТВО. Счастливого пути, соплеменнички мои хреновы.Забыли, что вы братья и сёстры?Из пещер мы вышли давно но вынесли с собойсамое гнусное -Зависть, Ревность и Жадность.И вирус наживы скоро добьёе нас.
    елена антонова # написала комментарий 7 августа 2013, 11:06
    Россия находится под покровительством Богородицы,поэтому наверное спасут женщины,которые устали не жить,а выживать,от мужиков толку нет,одна трескотня,пора женщинам браться за дело,иначе пропадем
    костя хатаскраю # написал комментарий 7 августа 2013, 11:25
    жесткая рука уже была...а при демократии мы еще и не жили....
    Антон III # ответил на комментарий костя хатаскраю 7 августа 2013, 11:32
    и не надо нам вашей дермократии.
    костя хатаскраю # ответил на комментарий Антон III 7 августа 2013, 11:37
    верно...превратившись в червя, не скулите, что вас топчут.....
    Антон III # ответил на комментарий костя хатаскраю 7 августа 2013, 12:04
    Это вы про себя?
    Тогда вам виднее...
    костя хатаскраю # ответил на комментарий Антон III 7 августа 2013, 18:04
    нет, я о вашей мечте...
    Антон III # ответил на комментарий костя хатаскраю 7 августа 2013, 18:24
    ага, значит вы уже превратились и скулите :-)
    костя хатаскраю # ответил на комментарий Антон III 8 августа 2013, 14:51
    мне ваша прозорливость восхищает....
    galina golubenco # написала комментарий 7 августа 2013, 11:43
    Странно, что демократия противопоставлена твёрдой руке.
    Григорий Иванович Калиновский # ответил на комментарий galina golubenco 7 августа 2013, 15:59
    Совершенно верно, ведь одно другому не мешает!
    Лика Шеверова # ответила на комментарий galina golubenco 7 августа 2013, 16:54
    о какой деРмократии вы говорите? у нас вообще извращенное понятие этой самой дермократии,а настоящая демократия--это и есть твердая рука!
    валерий шишкин # написал комментарий 7 августа 2013, 12:11
    Вся история России говорит отм,что она становилась сильной и уважаемой в мире только при жестком и твердом руководителе,который прежде всего думал о России . И наоборот,когда во главе страны становились люди типа Керенского или Горбачева и Ельцина мы превращались в посмешище.
    Виктор Келлер # ответил на комментарий валерий шишкин 7 августа 2013, 16:01
    Не зря Гоголь сравнил Россию с тройкой, а для управления тройкой и кнут тоже нужен.
    Иван Асланов # написал комментарий 7 августа 2013, 12:56
    Для ВВП, имеющий практически неограниченную власть, наступает момент истины - все оставить так как есть и через пару поколений уйти в небытие или же провести коренное реформирование управления страной и остаться в памяти людской как герой! С чего начать? Надо понять: Рынок без Плана - Анархия, План без Рынка - волюнтаризм! А что есть связующее звено отношения Плана и Рынка? Это Статистика и Госплан! Необходимо ввести сквозную систему оперативной и текущей статистики и, главное, Единую систему бухгалтерского учета, отчетности и контроля для всех предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, для всех регионов власти "снизу-доверху". Основными объектами учета и планирования должны быть: а)объем и темпы роста Валового продукта (дохода) в целом и на душу населения; б)объем и темпы роста Национального дохода (с выделением зарплаты и прибыли) в целом и на душу населения);в)натуральные показатели. Кроме того, по стране в целом необходимо учитывать и планировать: а)темпы роста инфляции; б) наличие и темпы роста золотых и приравненных к золоту металлов и ценных минералов в банках на территории России.
    Юрий Пушков # ответил на комментарий Иван Асланов 7 августа 2013, 22:07
    Горбатого могила исправмт
    Евгений Халилов # написал комментарий 7 августа 2013, 13:02
    на данном этапе нас спасут честные разумные люди, а политическое устройство можно оставить любым, при этом твердая рука только приветствуется, иначе будет хаос
    Анатолий Вавакин # написал комментарий 7 августа 2013, 13:07
    все господа, время давно ушло вперед, Россия умерла и никто этого не заметил...Проболтали ее родную, пропили, продали... "Твердая" рука уже правит, но от этого она-Россия не реанимируется, не тот врач ей занимается...не тот.
    Владимир Куртин # написал комментарий 7 августа 2013, 13:58
    Государство есть насилие. Демократия в полном смысле слова есть ОБЩЕСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ и это уже проявилось в одном из штатов США, где губернатором избран 4-летний ребятёнок. Маркс был прав: это явление в США будет уничтожено при первой же возможности, а демократией назовут диктатуру тех же США (монополистов).
    Прицерт Борис # написал комментарий 7 августа 2013, 13:58
    Новый интернационал:"Никто не даст нам избавленья,ни демократ,ни царь дурной.Несчастны мы,поскольку с детства больной страдаем головой.Это есть наш последний и решительный вой...". Дальнейшие строки нового гимна в комментариях
    Николай Потапов # написал комментарий 7 августа 2013, 14:11
    Только диктатура народа при социалистическом устройстве общества,т.к. она будет работать на большинство народа.Сейчас все работает на олигархию(власть,чиновников и миллиардеров).
    Arsin Bor # написал комментарий 7 августа 2013, 15:23
    Покойника НЕ МОЖЕТ СПАСТИ ни рука хирурга, как бы искусен он ни был, ни магия божественного СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЯ.
    С подписания "товарищем" ГОРБАЧЁВЫМ в 1988 АКТА ПОЛНОЙ и БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ перед Западом "РОССИЯ" как САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство ПРЕКРАТИЛА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Arsin Bor 7 августа 2013, 16:51
    не мелите чепухи!
    Виктор Келлер # написал комментарий 7 августа 2013, 15:59
    Твёрдая рука это хорошо когда к ней прилагается умная голова, а если нет то всем будет херово. Прежде всего нужно равенство перед законом ВСЕХ, начиная с президента и нужна власть которая следит за соблюдением этого законодательства. До демократии общество должно дорасти, а иначе не демократия, а базар который был в 90е.
    rjkz djkrjd # написал комментарий 7 августа 2013, 17:20
    У нас не получится,но не плохо бы было как в у Норвегов.Отдать нас им в аренду,без права наживы.А контроль Зюганову,без права на переделку конституции.А там и царя выберем,если коррупция будет минимальной.Но опять царя с не по наследству,а по делам.Участие денег в выборах исключить.Алкашей и тунеядцев в резервации,с правом купить билет за определённую немалую сумму назад, или прах.Много чего можно,но нельзя.
    Гена Плотников # написал комментарий 7 августа 2013, 18:01
    Чтобы спасти Россию нужно спалить Москву!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гена Плотников # ответил на комментарий Владимир Ботьев 7 августа 2013, 21:06
    Респект! Но, абсолютно не уверен что это слова патриарха. Из списка я бы вычеркнул Нижний. Псков, Новгород, Владимир - да.
    Но столицу России я бы в них не делал. Изгадят. А вот где-нибудь в центре России, ближе к Сибири - за. Хотя он ПРАВ во всём!
    Евгений Мутин # написал комментарий 7 августа 2013, 18:07
    В настоящее время в России более 70% средств производства находиться под полным контролем властных структур всех уровней. Такая структура общественного бытия естественно требует централизованного управления. Мы не далеко ушли от «социализма». У нас построен махровый госкапитализм. Главный вектор развития такой системы в экономике направлен на стагнацию и к тоталитаризму в политическом устройстве. Нам не удастся выкарабкаться из этого болота без передачи подавляющей массы средств производства в частные немонополизированные руки в масштабах всей страны и запрета для властей всех уровней заниматься коммерческой деятельностью на территории своей юрисдикции. Власть должна заниматься общенациональными проблемами в рамках оговоренных функций и выделенных Гражданским обществом средств на эти цели.
    Указанные преобразования в стране в виду их крайней непопулярности в народе, к сожалению, не могут произойти по воле народа, они требуют применения продуманного волюнтаристского решения. Повторяю, к большому сожалению другого пути нет. Поэтому и нужна крепкая рука, или, как говорят рука "просвещённого авторитаризма".
    Валерий Гудошников # написал комментарий 7 августа 2013, 18:32
    Россию уже ничего не спасет, она скоро исчезнет как единое государство /
    Это сказали 21 процент, не зная, почему сказали. Так можно сказать о любом государстве. Россия вечна и незыблема. Это ещё Карлейль сказал. И он не ошибся. Правда, он не имел в виду СССР.
    Она всегда тяготела к монархии и сильной руке. Таков выработанный веками менталитет народа.
    Александр Пахомов # написал комментарий 7 августа 2013, 20:49
    Спасет тот,кому Родина-МАТЬ,а не кормушка для кармана,достали эксперементаторы.
    ек калемане # ответил на комментарий Александр Пахомов 7 августа 2013, 21:34
    Дак как он во власть-то попадет? Инопланетяне подмогут?
    ек калемане # написал комментарий 7 августа 2013, 21:33
    Только тверда рука и тоталитарная власть! Но на горизонте не видать,умной ,честной,твердой руки,такой,что бы смогла к власти придти! Где ее взять,на "выборах"?Так изначально невозможно -выбора нет,выбирать одних хапуг вместо других-время терять, честный человек,у нас богатым настолько,что бы тратится на выборы,быть не может.
    Юрий Жуков # написал комментарий 7 августа 2013, 21:43
    Почитал Ваши "перлы", и диву даюсь. О чем спор? Вы видать в школе плохо учились, по истории у Вас были двойки. Вы не знаете, кто захватил власть в 17 году, расправившись с настоящим правителем России, помазанником Божием-Николаем. Уголовники, бандиты и казнокрады, вот кто правит страной. За все эти годы, они только меняли свои названия, вернее названия, своих партий. Суть их в одном,-это разграбление Великой державы и эксплуатация, простого народа, тупого и не образованного, как и много лет назад. Хозяин в России, должен быть один-монарх. Не дано другого!!!! Остальное-УТОПИЯ!!! Перестаньте спорить. Не будет востановлена монархия, не будет Великой России!!! Запишите, где то гвоздиков, и не говорите, что этого не слышали!!!!! Да спасет Вас господь!!! Будьте благоразумны!!!! Не могут и не должны, править Россией -"печники"!!!!!
    Вячеслав Павлов # написал комментарий 7 августа 2013, 22:19
    Почему твёрдая рука? - народ не созрел для демократии,если даже у власти президента присутствует глубокая вера,что
    ВЛАСТЬ ОТ БОГА,то необходимо согласится с попом гундяевым,где по его данным верующих в России 85%,
    агностиков 12%,атеистов 2% и безбожников 1%! Хвала и Слава раввину иисусу!
    Валерий Куликов # написал комментарий 7 августа 2013, 23:08
    Весь цивилизованный мир развивался и окультуривался только путём свободного развития. Любой авторитарный варвар или тиран привносил в цивилизацию боль и слёзы, нищету и разруху. Учите историю, господа авторитеты.
    stanly55 # написал комментарий 8 августа 2013, 03:26
    Спасибо российским патриот-идиотам, дающим богатую почву для исследований. Росидиот - это не просто недостаток ума, это еще и избыток злобы, которая вынуждена вылиться в тупую идеологию типа "камунизьма" (отнять и поделить, несогласных-убить!) или тупого "православия" (руськие, расия и православие - это и есть Бог. Несогласных-убить!). Поцреоты признают Россию и народ самыми великими и мудрыми, но при этом одновременно признают Россию зоной, а народ - быдлом. Иначе как объяснить страстное желание "сильной руки"? Тем же древним: "Только ты с нами построже, мы балованные, порядка у нас нет!". А ведь все уже давно исследовано и десятки раз подтверждено: переход от тоталитаризма к демократии происходит только через фашизм (военную диктатуру - менее тоталитарную форму, чем "социалистическая демократия" типа СССР). Других форм человечество не придумало. Потому и тянут тупые поцреоты только назад - в утекшую реку СССР или царизма, в "древлее благочестие" и сталинизм. Потому-то и фашизм получается, как и "камунизьм" доморощенным: тупым и недоделанным.
    Мадэл Исмаилов # ответил на комментарий stanly55 8 августа 2013, 12:59
    Что касается "отнимать и делить" - это удел капитализма с его "демократией", в чем люди давно убедились. Настоящие коммунисты (не члены ЦК КПСС) создавали общенародную собственность, которая работает и сегодня, а капиталисты нахально себе ее присвоили и поделили между собой. Чем могут похвастать наши капиталисты, что они создали полезного для страны и народа за все постсоветские годы, а ведь их правление длится уже более четверти века?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сократ Цезарев # написал комментарий 8 августа 2013, 11:44
    Россию может спасти, только чистая в помыслах и безупречная, национально-ориентированная честная власть, вне зависимости, ни от какого, её, политического кредо и "твёрдости руки". Важно только, чтобы она, эта ВЛАСТЬ с рукой, была своя - РУССКАЯ, а не чужая - "сионо-либеральная" !
    Мадэл Исмаилов # написал комментарий 8 августа 2013, 12:46
    Россию может спасти только твердая и беспощадная рука диктатуры пролетариата. Сегодняшний пролетариат - это люди наемного труда, вынужденные продавать свою физическую силу и знания ради беспредельного обогащения капиталиста. Только пролетариат сможет установить справедливое общество и тем самым спасти Россию. Капитализм с его фальшивой "демократией" - дерьмо. Неужели еще люди не убедились в этом за прошедшие четверть века?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рафф Алексей # написал комментарий 12 августа 2013, 00:54
    И то, и другое! Твёрдая рука, но отстаивающая интересы трудящегося большинства населения по заказу этого же большинства; действующая на фундаменте ПОДЛИННОЙ ДЕМОКРАТИИ, а не той фальшивки, которая наличествует сейчас. И относится это не только к России.
    Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 863 записи в блогах и 7757 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5025259.