Нагорный Карабах как это было

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Екатерина Иванова написалa
    1 оценок, 370 просмотров Обсудить (4)

    Ни для кого не секрет, что исламистский радикализм всхолен и взлелеян финансовыми элитами США и ЕС.

    И началось это с войны в Афганистане. Тому свидетельствуют и политики (Клинтон), и официальные заявления разведок о наличии в Европе таких исламистских мечетей и неправительственных организаций. Источники финансирования крайне запутаны. Но всегда ищи, кому выгодно.

    Афганистан всегда был есть и будет Центром мира. И вывод советских войск был первым шагом в геополитике на пути предательства, который и привёл к тому, что происходит сейчас и на Ближнем Востоке, и на всём пост-советском пространстве.

    А потому говорить сейчас о соросятах в Армении, о предательстве их ставленников пашинянов, и обвинять их во всём, что произошло в Нагорном Карабахе, это ни о чём.

    Точнее о том, что левая ячейка сектантов-глобалистов там орудует с развала СССР. И не только там, а на всём пост-советском пространстве.  И сейчас в Ереване все эти тн "пророссийские" антипашинянские протесты их рук дело.

    Ну сами подумайте, зачем России сейчас, когда там наши парни-миротворцы, мутить переворот.  Уж точно не в наших интересах. Это же обострение конфликта. Там же требуют отвоевать то, что по соглашению Азербайджану отошло. А это угроза жизни нашим миротворцам. И эти марксисты сейчас на всех телеканалах России орудуют. Обвиняют российскую власть в беззубости, что у неё нет кулаков как  у их божков лениных со сталинами. И поют марксизму дифирамбы. И уже начали это называть "русским" миром. Что не мешает называть все эти федеральные сми прокремлёвскими. Такой вот абсурд.

    Хотя бы потому, что Сорос начал орудовать в СССР с 1988 года. И лишь в 2015-ом его фонд был признан нежелательным как наносящем вред конституционному строю России.

    В Армении Сорос с 1997 года. Пашиняна там тогда не было. А антироссийская риторика на протестных митингах уже была.

    Были и призывы ликвидировать российскую военную базу, и требования снизить тарифы на энергоресурсы.

    Да и его предшественник сам его выпустил из тюрьмы, и сам добровольно сдал ему страну.

    И кого после этого там было поддерживать? И что там было пророссийского во власти, начиная с развала СССР? Да ничего. Та же Украина только в профиль.

    Те же устремления в Европу. Те же проамериканские тезисы. Та же ненависть к русским и России.

    Кстати, о Соросе. Он и в Казахстане до сих пор. Из всех советских республик первой расправилась с ним Белоруссия.

    Азербайджан же, кичащийся сейчас своим разрывом с Соросом в 2014 году, где Сорос орудовал тоже с 1997 года, брат Турции. А это страна НАТО. Что покруче Сороса будет.

    Ну а сама Турция, наводнённая исламистами производства ЕС и США, которые под завязку этими джихадистами забиты, вынуждена решать задачу по их утилизации самостоятельно. А скорее всего по согласованию с той же НАТО.

    И план по вторжению в Нагорный Карабах наверняка был разработан ЦРУ.

    Тому, помимо утилизации взращённых НАТО террористов, способствовал и статус непризнанности, и вечная вражда, и бездействие властей Армении по признанию Нагорного Карабаха. Всё всегда заканчивалось либо безобидной полит. полемикой или военными конфликтами.

    С чем это связано? Да с тем, что они строили себе дорогу в ЕС и НАТО, а там с территориальными конфликтами никого не ждут.

    В этом особая тупость армянских и азербайджанских властей.

    В итоге и не туда и не сюда. Плюс ужесточение конфликта.

    А НАТО, как известно, это только на руку. Чем больше конфликтов, тем больше шансов там свои базы с ЯО поставить. Итак уже Россию обложили со всех сторон. Ну а Кавказ это же извечная мечта цивилизаторов. До нас рукой подать.

    В итоге погибли люди. Опять же в интересах глобализаторов. Их древний девиз - меньше народа, больше кислорода.

    Это у народа есть святыни и ценности, за которые он готов умирать. У цивилизаторов только одна установка - мы вечная угроза их благосостоянию.

    И дальше они будут действовать ещё жёстче.

    Ну и напоследок про спекулянтов Соросов - они сейчас за Байдена против Трампа топят.

    И вред от них не самый масштабный. Мировая финансовая система терпит крах. Вот там врагов и ищите. Вместо того, чтобы ерундой страдать.

    Вот уж не знаю, насколько это правдиво, но есть и такой материал.

    Сирийский боевик: «Наши потери невозможно сосчитать».

    «Мы потеряли так много людей, что я даже не могу сосчитать».

    «Я не знаю, что мы здесь делаем».

    «Турки поставили нас в ситуацию, из которой нам не спастись».

    Член «Бригады султана Мурада» Ибрагим, отец троих детей, рассказал The National, что азербайджанские войска находятся в нескольких километрах за ними, и боевикам помогают только турецкие БПЛА.

    Ибрагим сообщил, что они дислоцированы рядом с иранской границей. В Карабахе, по его оценкам, воюют около 3 тысяч сирийских боевиков.

    «Только в пятницу у нас было 6 погибших и 30 раненых, которых переправили в Баку», - сказал он.

    Так что все военные конфликты всегда против человечества в интересах глобализаторов. Их нужно на корню гасить.

    Все идеологии созданы по их заказам и в их интересах.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    factus-kaktus # написал комментарий 15 ноября 2020, 14:54
    -исламистский радикализм всхолен и взлелеян финансовыми элитами США и ЕС. И началось это с войны в Афганистане.

    Ох, это началось еще когда британцы колонизировали Индию,
    англосаксы решили нарушить территориальную целостность страны, и отделить от нее Пакистан.

    Так даже местные мусульмане-старейшины были против,
    тогда РОСТОВЩИКИ из ЛОНДОНА оплатили и придумали им "нью ислам",
    на улицах - жгли покрышки, разбивали витрины и грабили местные лавки,
    даже совершали массовые изнасилования индусских женщин в Индии!

    Все это легко узнается в современном ЕС, или при "цветных революциях", как раз тогда-то и возникали "новые ответвления нью-исламистов". Да, и эти "новые нью-исламисты" сместили или убили прежних духовных авторитетов, и уже не были против создания государства Пакистан, и вообще как марионетки - "пели мантры" на те слова и выражения, которые оплачивали им эти РОСТОВЩИКИ из ЛОНДОНА, и идеологи из Ватикана.

    Кстати, у нас по словам чеченцев, такие же "подмены" в духовных авторитетах - запад организовал и на Кавказе, который вдруг стал таким русофобским и террористическим.

    Так что "КТО СОЗДАЛ этих нью-исламистов (англосаксы, католики и евреи-ростовщики), тот их и убирает", прямо сценарий "арабской весны", или по Тарасу Бульбе. А что - все по ФЕНШУЮ, еврейци и англосаксы их СОЗДАЛИ, и значит они же их "боги-ТВОРЦЫ", и ВПРАВЕ - их истреблять, этих "нью-исламистов".
    ahnenerbe61 # написал комментарий 15 ноября 2020, 16:41
    Если человек сам баран. То что на соросов , либералов пенять. Если ты идиот, то возле тебя и появляется гниение, ворьё и всякая сволочь.
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 15 ноября 2020, 16:56

    Путин - о Соглашении по Карабаху: Зачем мне его читать? Я же его писал.
    https://www.youtube.com/watch?v=LB9tvUH2XzE
    Браво!

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?