Удивлен

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иван Иванов написал
    1 оценок, 524 просмотра Обсудить (21)

    Вот сколько читал фантастики-нигде не встретил даже фантастических предположений- а что было до Большого взрыва?

    Не хватает у фантастов фантазии?

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 21 комментарий , вы можете свернуть их
    Владимир Куртин # написал комментарий 25 августа 2013, 13:36
    Взрыва не было. Это как в Природе - в одном месте взрыв, а в другом уже затишье. Нет ОДНОВРЕМЕННЫХ событий, есть разновременные сразу - анализ и синтез, разложение и рождение...
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Владимир Куртин 25 августа 2013, 13:39
    извините, я сам только что написал коммент на эту тему. мы с Вами - единомышленники? приятно познакомиться.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 25 августа 2013, 19:52
    Было бы неплохо. Но часто бывает так, что одинаковые слова несут противоположный смысл...Зачем Вы прячетесь за спину русского поэта?
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Владимир Куртин 25 августа 2013, 19:58
    какого поэта? я вспоминал только польского фантаста Станислава Лема. извините, что я в вас ошибся.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 25 августа 2013, 20:03
    Аватарка изображает не Ваше лицо, а...Было бы приятнее знать, с кем беседуешь.
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Владимир Куртин 25 августа 2013, 20:19
    не вижу смысла продолжать с вами дискуссии, раз уж вы Лема отнесли к русским поэтам и не читали его Соляриса.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 25 августа 2013, 20:32
    Не хорошо изображать из себя идиота. На фото (аватар) разве Ваше лицо??? А Лема я не только читал, я и сам пишу. Говорят, неплохо.
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Владимир Куртин 25 августа 2013, 20:59
    вы пишите Лема? удачи. я предпочитаю его читать. не утруждайте себя ответом.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 25 августа 2013, 21:13
    Так всё же - кто на "Вашем" фото??? Ведь Вы знаток всех писателей и поэтов!
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Владимир Куртин 25 августа 2013, 22:07
    не тужтесь. я вам все сказал.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 26 августа 2013, 05:11
    Ваши "комментарии" читаю не только я, не опасаетесь презрения всех макспарковцев? Дебилов меньше боятся, чем притворяющихся оными.
    ник обычный # ответил на комментарий Владимир Куртин 26 августа 2013, 19:44
    "Всему дана двойная честь:
    Быть тем иль тем.
    предмет бывает тем,
    Что он на самом деле есть
    И тем, что он напоминает..."(с) ;-))
    Oleg Shulyupin # написал комментарий 25 августа 2013, 13:38
    некоторые теоретики считают, что единого Большого взрыва не было. Вселенная локально взрывалась и схлопывалась через различные промежутки времени. а настоящих фантастов мало, единицы. в основном крадут идеи у ученых. вот очень оригинален Лем - его Солярис просто уникум и никто более это направление не разрабатывал. не по зубам. да и сам Лем медик по образованию, а не "профессиональный литератор".
    ник обычный # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 26 августа 2013, 19:20
    А кого из писателей-фантастов по Вашему мнению может считаться настоящими фантастами?
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий ник обычный 26 августа 2013, 21:18
    современных практически не читал. из старых - Уэллс, Лем, Стругацкие, Брэдбери.
    ник обычный # ответил на комментарий Oleg Shulyupin 27 августа 2013, 08:18
    Угу... Понял... Спасибо...
    Иван Иванов # написал комментарий 25 августа 2013, 13:56
    Много чего не было из описанного в фантастике
    Я не намеривался развить спор о том был взрыв или не был-для этого есть другие форумы
    Я удивлен тому, что такая благодатная тема для игры ума, нигде в фантастических произведениях не развивается
    Владимир Крицкий # написал комментарий 25 августа 2013, 15:35
    Не все так просто. Мы мыслим механистически соответственно парадигме разработанной в эпоху Ньютона и направленной на линейное прошлое. Будущее имеет принципиально нелинейную природу – это беспечное число равноправных ветвей Мультимира, которые не могут адекватно описываться только на основе линейной модели прошлого. Грубо говоря, прошлого, как и настоящего не существует. Реально и материально только будущее, т.е. то, что имеет ячейки, своеобразные ниши в будущем – существует, остальное бесследно исчезает. Прошлое, в том числе и Большой взрыв, всего лишь иллюзия, создаваемая рецепторами Наблюдателя в его модели восприятия окружающего мира. Парадокс заключается в том, что чем точнее мы видим будущее, тем меньше шансов туда попасть. Гипотетический интеллектуал, познавший истину бытия мгновенно исчезнет из нашей ветви реальности.
    иван степанов # написал комментарий 25 августа 2013, 18:55

    Читайте. ссылка на tululu.org Здесь земной корабль проходит через этап схлопывания Вселенной и последующий Большой Взрыв. Притом люди на нем остались живы.

    Иван Иванов # ответил на комментарий иван степанов 25 августа 2013, 19:07
    Спасибо, прочту...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5818 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 5029102.