Веды о мужчине, женщине и семье.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Andrew Iwanow перепечатал из twoofus.ru
    8 оценок, 37678 просмотров Обсудить (35)

    Современнная эмансипированная женщина, зачастую, отвергает христианскую религию и ее мораль. Женщине, впитавшей в себя идеи "равенства полов" и "женской самодостаточности", чудится в ней идеология "гендерного угнетения", ее никак не устраивает мысль о том, что жена должна повиноваться мужу. Традиционную мораль ей заменяет даже не усеченный, "светский" вариант морали, а "индивидуальная", "гибкая" мораль эгоистки и эгоцентристки, согласно которой нет никаких нравственный ориентиров, добра и зла, "все относительно" - относительно ее собственного ЭГО и сиюминутных желаний, шкурных интересов. Естественно, такая убогая философия не может полностью удовлетворить нашу эмансипэ, и во второй части Марлезонского балета она впадает в богоискательство, по сути дела, пытаясь сконструировать "индивидуальную религию", которая бы ее оправдывала.

    Спрос рождает предложение и нашу эмансипэ начинают окучивать многочисленные поп-психологи, эзотерические группы, в числе которых стоит особо отметить деструктивную секту "позитивистов" под руководством супругов Свияш. Юлия Свияш сладенько вещает - "Люби себя!", Александр Свияш добавляет, что карму портят только угрызения совести, "Грабь, убивай, насилуй - только не рефлексируй!". Женщина, которая стала завзятой "позитивисткой", для общества и семьи погибла, горе тому, кто свяжет с ней свою жизнь.

    Но далеко не все эмансипэ способны найти в море оккультной макулатуры и поучений поп-психологов "путеводную звезду" "позитивизма", или найдя, проникнуться, в должной мере, этим учением. Большинство долгое время бродит в дебрях восточной философии, читает модных авторов, типа Ошо. Читает, и ни черта не понимает в прочитанном. Немало эмансипэ интресуется Ведами и штудирует соответствующую литературу. Но в беседах с ними выясняется, что понимают они прочитанное весьма превратно и занимаются банальной подгонкой восточной философии под собственные запросы. Ну, например, карму они могут понимать как Король в фильме "Обыкновенное чудо" (его знаменитый монолог я привожу, например, здесь http://maxpark.com/community/4636/content/2220512).

    Но таковы не все женщины. Предлагаю читателям статью Марии Агамян в своем сокращении, более четко изложив в отдельных случаях ее мысли и прокомментировав их. Мария показывает, насколько далеко может быть прочтение Вед от идеологии "гендерного равенства". Любопытно то, что Мария явно не ограничивалась анализом древних текстов, а делала выборку цитат из современной индуистской литературы.
    "Обязанности мужчин согласно ведам.

    "Деятельность мужчины, идущая против его природы, всегда приводит к большим проблемам. Мужчина несет в семью цель, женщина — умиротворение."

    "Мужчина должен найти себе деятельность, которая будет соответствовать его природе...". А если он пока не нашел своей Цели в жизни? Тогда он должен научиться служить обществу и заботиться о других людях. "Постепенно, через деятельность на благо другим у него придет понимание, чем он должен заниматься."

    "Природа женщины выражается в ее умственных увлечениях, а природа мужчин в их деятельности".

    Женщина, достойная уважения мужчины, способна исполнять свои обязанности без его понуканий. Если ты не понимаешь, что имеешь дело с такой достойной женщиной, то можешь ее просто обидеть своими превентивными требованиями, посему не торопись - дай женщине возможность самореализоваться в отношениях с тобой.

    "Когда мужчина серьезно посвящает жизнь чему-либо, женщина его уважает, и это обстоятельство дает возможность в полной мере раскрыться ее женской природе." Именно поэтому глупа борьба женщин с мужской Мечтой и попытки подменить мужскую Цель обслуживанием женских потребностей. Женское счастье совершенно в ином - вдохновлять мужчину на его нелегком пути к Цели.

    "Обязанностью мужчины является создать благоприятную внешнюю атмосферу для жены и для детей. Внутреннее убранство дома — это поле деятельности женщины, а поле деятельности мужчины — это его работа."

    "Уважение к жене для мужчины означает, что он не должен ее обсуждать со своими друзьями. ... Уважающий жену мужчина не ставит отношения с друзьями выше, чем отношения со своей женой."

    "В отношении детей мужчина должен быть главой воспитания. Дочь он должен полностью доверить жене, т. к. сам будет склонен баловать ее. Воспитанием сына должен полностью заниматься отец и при этом дать понять жене, что она не должна его баловать."

    "Муж должен заниматься нравственным образованием в семье, начиная с собственного поведения и обязательно нужно обсуждать с детьми, как нужно правильно жить. Такие беседы с отцом развивают разум детей. Если ребенку не развивать положительные качества характера, то плохие качества характера будут развиваться сами."

    Если женщина по каким-либо причинам перестает считать мужчину лучшим - благодаря его ошибкам или самовнушению, она лишается ощущения защищенности, а это толкает ее к изменам.

    Агамян подчеркивает в мужчине роль творца и транслятора религии, культуры, морали. Она полагает, что развивая свое самосознание, мужчина дает семье мощную защиту. Именно поэтому, муж - судья жене, но не жена - мужу. Если мужчина отказывается от своей роли нравственного авторитета или утрачивает ее, семья становится уязвима для посторонних оценок и влияний, зачастую, вредоносных.

    "Если мужчина не занимается самосознанием, то, если женщина сильнее его в этих вопросах, она возьмет в семье контроль за нравственным воспитанием в свои руки, а это сделает семью совершенно беззащитной."

    Способность мужчины создать счастливую семью, выступать в роли авторитетного, любимого, уважаемого мужа и отца, положительно влияет на его положение в мужской иерархии. Если тебя уважает жена, то скорее всего, ты способен обрести и уважение коллег по работе.

    "Женщина по своей природе склонна почитать, а мужчина склонен принимать почтение. И когда женщина почитает мужчину, он начинает чувствовать себя уважаемым человеком и это автоматически считывают окружающие."

    "Мужчине нельзя сердиться на жену за то, что она обижается. Точно также женщине нельзя сердиться на мужа за то, что он гневается. Таким образом можно предотвратить конфликты."

    "Мужчина имеет право требовать от своей жены правильного поведения, после того, как супруги установили принцип чистоты отношений их совместного проживания."

    "Мужчина контролирует чувства в семье, а способность действовать дает женщина." Здесь надо дать пояснения. Женщина может выступать в роли эмоционального диспетчера, но высший контроль принадлежит мужу, это сочетатется как тактика и стратегия. Способность действовать муж имеет и без жены, но когда жена вдохновляет и мотивирует мужа его действие наиболее эффективно.

    "Женщина контролирует взаимоотношения, а не мужчину — это разные вещи, и путать их губительно."

    "Если муж стремится заниматься дома сугубо женской работой (готовить, стирать, убирать) по собственной инициативе, женщине трудно будет подсознательно его уважать, как мужчину, даже если женщина и говорит, что ей нравиться, что муж это делает. Совсем другое дело, когда муж помогает жене, видя как она сильно загружена. Это разовые случаи, не идущие в разрез с мужской природой."

    "Однако, если вдруг обстоятельства сложились так, что супругам пришлось временно поменяться ролями, важно знать: Если женщина взяла на себя мужскую роль и приносит в семью основной доход, то она пользуется не своей силой, а силой мужа. Она должна советоваться с мужем в производственных вопросах — иначе, в семье разлад. Также и муж должен советоваться с женой в вопросах домоводства, если случилось, что ему приходится заниматься домом."

    "Деньги в семью приносит мужчина, а распределяет семейный бюджет жена. Мужчина же соизмеряет доходы с крупными расходами и окончательное решение принимается им.
    То есть задача мужчины — иногда опускать на землю высоко взлетевшую в своих мечтаниях жену (чтобы семья «не осталась без штанов»). Жена оценит разумность мужа в таком случае, потому что сама она во время умерить свои аппетиты не всегда умеет. Она купит по максимуму, а потом будет плакать, потому что денег ни на что другое не осталось (это связано с ее эмоциональностью). Женщина решает что покупать, а мужчина осуществляет более трезвый подход к покупке по средствам."

    Обратите внимание, это ни чем не напоминает - "Муж - зарабатывает, а жена - тратит и потребляет." Высший контроль принадлежит мужу, он, всего лишь, делегирует жене часть своей ответственности и эта часть зависит от того, насколько та способна контролировать свои эмоции и потребительские позывы.

    "Обязанностью мужчины является понимание природы женщины (В ее природу входят: периодические истерики, беспокойство, жалобы на усталость, колкие слова в адрес мужчины)." С последним пунктом в толковании Агамян женской природы я категорически не согласен - женские колкости, не пресекаемые мужем, имеют тенденцию превращаться в дурную привычку по имени "сварливость" (а то и вовсе - "стервозность"). "Сварливость" же прямого отношения к природе женщины не имеет - это один из потенциальных недостатков женщины, который может оказаться критическим для отношений. Дело в том, что колкости в адрес мужчины разрушают в сознании женщины образ его как "лучшего", а это, как указано выше, ведет к утрате ею чувства защищенности и изменам.

    "Ее психическое состояние не стабильно, в зависимости от фазы луны, в частности. Мужчина же, понимая это, должен в таких случаях всегда оставаться спокойным сам и помочь успокоить жену. Муж обязан объяснять жене житейские истины сколько потребуется, хоть каждый день одно и то же." Здесь Агамян опять допускает передержку - семья не монастырь, чтобы бесконечно упражняться в проповедях, может сложиться ситуация как в басне "Кот и Повар" - "А Васька слушает да ест". Религия, мораль, культура транслируются только двумя способами - пропагандой и принуждением. Если не действует первое, применяется второе.

    Кроме того, понимание мужчиной особенностей женской психики не означает, что женщина имеет право распускать себя, например, во время ПМС. Женщина должна учиться контролировать свое поведение и не срываться на близких, а то начнется со срывов во время ПМС, а кончится стервозным поведением, практикуемым постоянно, просто потому, что муж позволяет жене распоясаться. Срывы на мужа влекут те же последствия, что и женское "остроумие" в виде колкостей в его адрес - все это разрушает образ любимого и ведет к изменам, в итоге.

    "Женщина получает эмоциональную силу от сладкой пищи и от той одежды, которую она любит, в частности и от украшений. А в этой силе содержится ее здоровье. Мужчина без сладкого крепнет, его здоровье только улучшается, женщина же наоборот." Милые дамы, компульсивная (иррациональная) тяга к мужчин к спиртному (до формирования алкогольной зависимости) вызвана тем, что спиртное является мощным энергетиком, позволяющим в короткие сроки восстановить энергетические потери организма, тем, что спиртное - антидепрессант, кардиопротектор и адаптоген к неблагоприятным условиям. Не случайно спиртное выдается солдатам всех воюющих армий. А как пела "Агата Кристи" - "Я на тебе, как на войне!".

    Превратить жизнь мужчины в ад - дело не хитрое. Можно и свою жизнь превратить в ад, полностью отказавшись от мучного и сладкого. Дело в том, что организм женщины, и ее мозг, в частности, нуждается в жирах и углеводах, сладкое - это женский антидепрессант и энергетик, средство от преждевременного старения и проблем, связанных с ПМС. И компульсивная тяга женщин к сладкому, вполне рациональна, если разобраться. http://www.mycharm.ru/articles/text/?id=2453

    "Женщина набирает силу дома — мужчина на работе. Поэтому нужно стремиться, чтобы занятость женщины на работе была не полной. Иначе в семье начнется разлад."

    "Дом для женщины является защитой (это в том случае, если муж не лезет в управление домашними делами, предоставляя женщине в этом вопросе свободу), долго находясь вне дома у нее наступает психическая нестабильность."

    "Если мужчина доверяет своей жене готовить еду для него и для семьи, то в семье возникает ощущение близости, а это дает женщине ощущение счастья. У мужчины счастье возникает от выполненного долга."

    "Долг мужчины, помимо работы, сделать жену умиротворенной (успокоить ее, если она взволнована, обеспокоена и т. п. ). Муж обязан давать женщине вдохновение в жизни (комплименты, слова любви, знаки внимания)."

    "Муж должен иметь авторитеты, которым он доверяет в вопросах самопознания, тогда и женщина будет его слушать во всем (в древности таким авторитетом был отец мужа, его поведение было безукоризненным, он был мудр и почитаем)." В очередной раз натыкаюсь на подтверждение своей мысли о том, что оценка мужем жены и женой мужа - это совершенно разные по своей природе вещи. Женская оценка по своей форме и содержанию не должна подрывать авторитет мужа, если женщина желает иметь с ним счастливую семью. Женщина производит оценку мужественности, нравственной силы и справедливости судьи, мудрости учителя тем, что она вступает с ним в брак. Здесь идет оценка действием и фактом, а не словом.

    Те женщины, что присваивали себе роль нравственных учителей и судей мужчин, через пару-тройку веков оказались на невольничьем рынке в роли рабынь, поскольку их мужчины выродились (и никакое "спартанское воспитание" не помогло). Оценку мужчине дает не женщина, она его не воспитывает - мужчину воспитывает отец и Мужская иерархия. Поэтому в вопросах духовно-нравственных жена не может быть авторитетом для мужа - только его отец или другие значимые для него лица в Мужской иерархии.
    Женские обязанности

    "Мужчина понимает женщину только тогда, когда женщина показывает свою слабость. Когда она проявляет силу и настойчивость – мужчина конфликтует с ней, как с равным." Мужчина и женщина способны образовывать устойчивую пару именно потому, что обладают совокупностью психических качеств, гармонично дополняющих друг друга. Писихически мужеподобная дама с нормальным мужчиной не уживется, хоть ты тресни. Ей нужен женоподобный мужчина. Но получая его, она не чувствует себя защищенной (эту особенность женской психики ни кто не отменял) и начает вопить - "Мужики выродились!".

    А на деле, она просто не может ужиться с сильными мужчинами, она с ними бодается как баран, прощу прощения, овца на мосту, а поскольку с сильным мужчиной ее силы заведомо не равны, то огребает она по полной программе, и, естественно, обижается. Круг замкнулся. Так кто же тебе виноват, дура, что ты себя ставишь себя как мужчина и пытаешься с мужчинами конкурировать? Тебе и слабые мужчины плохи и сильные - ты сама себе наказание, поскольку у тебя феминисткий навоз в голове, а не мозги.

    "Выйти замуж для женщины, это очень важная задача. Поэтому она долго наблюдает и оценивает. Женщина удерживает семью от развала, если в душе она знает, что ей другого мужчины не надо."

    "Женщина должна выполнять и организовывать выполнение всех домашних дел. Мужа можно попросить что-либо сделать (например: помыть посуду, пропылесосить...), но не вменять ему это в обязанности. Это его унижает, это приравнивается к фразе «Стань женщиной!»".

    "Женщина должна конкретизировать свои желания и просьбы". К сожалению, масса конфликтов и недоразумений происходит, поскольку женщине кажется, что мужчине известны ее мысли. Это увы, не так.

    "Самая большая сила во Вселенной — это благочестие женщины, мужчина такой женщины удачлив в жизни."

    "Женщина по своей природе изменчива и она не может держать клятвы, зато она хорошо держит клятву, данную мужу." Это только при условии, что она страшится его реакции, например, боится его потерять. Впрочем, любые сильные чувства женщины всегда несут в себе отпечаток иррационального страха перед мужчиной, даже если сама женщина этого до поры до времени не замечает.

    "Обязанность женщины стать лучшим другом для мужа (близким к сердцу другом), тогда она начинает его контролировать (очень сильно чувствовать) и он не сопротивляется такому контролю." Важно понять, что здесь контроль весьма условен, в дружбе всегда есть ведущий и ведомый, и ведущий здесь - мужчина.

    "Верная жена приносит в дом покой, спокойный сон в семье. Бескорыстие жены заключается внутри дома, а мужа вне дома."

    "Женщина должна побуждать мужа заботиться о ней." Побуждать - не значит выставлять условий и долбить претензиями. Заботятся о слабых, беззащитных и благодарных за внимание к себе.

    "Жена должна следить за оптимизмом мужа." Я бы сказал иначе - внушать ему оптимизм.

    "Сила ответственности у мужчин выше, а у женщин сильнее религиозность." Именно потому, что у женщин ослаблен такой социальный регулятор как чувство ответственности (в светстком прочтении морали), это приходится компенсировать повышенной религиозностью, которая тоже является регулятором поведения. Если ты не способна увидеть негативных последствий своей безотвтетственности, религия даст тебе незримого надзирателя, от которого не укрыться, понятие Греха и Воздаяния.

    "Если жена в отношении к мужу разносторонне деликатна, то у него появляется возможность разносторонне зарабатывать деньги, что является обязанностью мужчины." Деликатность женщины к мужским увлечениям рациональна, поскольку иные увлечения могут оказаться полезны, вплоть до того, что могут приносить доход или давать экономию.

    "У женщины должна быть мягкая речь по отношению к мужу, тогда у него растет мужественность и благородство." Вот-вот, а посеешь колкости - соберешь шишки.

    "Женщина не должна унижать достоинства мужа ни наедине ни в присутствии других людей. Нельзя относиться к мужу, как к другу, в присутствии других мужчин. Нужно проявлять уважение к мужу."

    "Целомудрие женщины в отсутствии мужчины оберегает его, взгляд женщины является поступком. Нельзя «строить глазки» другим мужчинам, в этом случае у мужа появляется право изменить. Целомудрие женщины развивает ее интуицию, в этом случае мужчина прислушивается к ней."

    "Женщина должна быть весёлой. Это делает её защищённой от всех неприятностей. Весёлость — признак невинности (дети всегда веселы), и это вызывает в мужчинах естественную потребность защищать. Детский и женский смех — лучшее успокоительное для слуха мужчины, после тяжёлого рабочего дня."

    "Посуда всегда должна быть чистой.
    Чистота посуды — это показатель чистоты женщины и залог спокойствия в семье. Лучший вариант, чтобы муж все время удивлялся: "Когда же успевается наводиться такая чистота?!""

    "Женщина всегда должна быть экономна в расходах.
    Идеальное сочетание усилий таково: муж старается заработать, как можно больше, а жена старается потратить как можно меньше. Такая семья становится непобедимой." Понимаете, почему традиционная семья стала врагом капитала с его "обществом потребления"? А это только одна из причин.

    "Женщина не должна самостоятельно поститься или голодать.
    Особенно не рекомендуется поститься ради пропорций тела. Неестественное питание, как правило, вызывает хроническое чувство голода, что в последствии проявляется как подсознательный страх перед отсутствием еды и, как следствие, — переедание. Запомните: нравится не худая женщина, а гармонично развитая. Гармония состоит из сочетания здоровой пищи и здорового сознания."

    "Первая ошибка — женщина старается похудеть или поправиться, не спросив у мужчины, нравится это ему или нет. И, зачастую, не только теряет привлекательность в глазах нужного мужчины, но и получает побочные эффекты, такие как нервозность, раздражительность, апатию и т.д."

    "Женщина должна понимать, что отношения в семье зависят от её поведения.
    Шрила Прабхупада говорил: "Каждая женщина желает хорошего мужа, хороший дом, хороших детей, хорошей пищи и немного украшений". И поэтому цель жизни женщины — создать гармоничную семью, и она должна стать в этом профессионалом. Женщина несет полную ответственность за успех семейной жизни..."

    "Женщина должна любить своего мужа и детей.
    Без любовных отношений женщина утрачивает удовлетворенность и завершенность, как бы ни была она удачлива в других сферах жизни."

    "Женщина ответственна за выбор супруга.
    "Семейная жизнь означает сотрудничество". Поэтому и мужа надо выбирать как сотрудника, а не по красоте, богатству или романтичности. Все браки несчастны оттого, что они строятся только на симпатии, а не на планировании взаимоотношений на всю жизнь.

    "Для правильных взаимоотношений с мужем необходимо питать к нему почтение и доверие и, самое главное, поддерживать цель его жизни."

    "Всем сердцем принять своего мужа таким, как он есть — лучшее женское лекарство.
    Жене необходимо развивать свои качества, а не качества мужа, и он, увидев это, также захочет меняться."

    "Женщина должна владеть искусством управления мужем.
    Ведическая женщина владела секретами: как, при помощи изменений в одежде, тоне голоса, домашнем интерьере и вкусе еды, добиться своего от мужа, оставаясь при этом ласковой и предупредительной. Но это все она делает не для себя, а для всей семьи, понимая, что так легче добиться правильного решения, нежели спором или криком."

    "Женщина не должна обижаться.
    Женский ум может надолго сохранять подробный список всех ошибок и просчетов мужа, но это её и убивает как женщину: она просто теряет привлекательность и умиротворение."

    "Сыном считается тот, кто предан своему отцу, другом — тот, кому мы можем доверять, а женой — та, в присутствии которой он чувствует себя довольным и умиротворенным."

    "Женщина не должна мстить.
    Благородство украшает женщину, а не месть."

    "Женщина не должна завидовать.
    Зависть — полная противоположность смирению и простоте. Это чувство полностью дисквалифицирует женщину, как идеальную жену. Как правило, такая женщина приносит одни лишь неприятности, как в своём доме, так и в любом месте, которое посетит."

    "Женщина не должна пилить мужа.
    Когда женщина пилит — это признак отсутствия у неё разума. Умная женщина точно рассчитывает время, место и обстоятельства, чтобы подойти с просьбой и говорит всего один раз, но эти слова проникают в душу мужчине, он некоторое время терзается сомнениями, а потом выполняет просьбу, как подарок и становится счастливым, что доставил жене радость. Женщина в этом случае должна очень ярко обрадоваться и показать, что она не ожидала и бесконечно благодарна и восхищена."

    "Женщина не должна строить из себя жертву.
    Этот запрещенный прием обычно пускается в ход тогда, когда в области контроля взаимоотношений почва начинает уходить из-под ног."

    "Женщина должна "сжечь мосты".
    Это обязательная предпосылка к успеху — семейное счастье не придет от частичного предания себя мужу. Полное и безраздельное вручение себя — одно из условий удачного брака. Разводы появились совсем недавно и явно не от благочестивой жизни."

    "Женщина не должна развивать в муже женские качества.
    Женщина ошибочно пытается развить в муже женские качества, но в результате ей станет скучно: муж — это не подружка. Счастливым и продуктивным брак станет тогда, когда оба партнера научатся использовать полностью потенциал своих противоположностей. Взаимное дополнение более продуктивно, чем одинаковые черты характера, так как противоположности притягиваются. Шрила Прабхупада: "Вы не можете изменить отличия в ваших способностях. Это закон Бога, закон природы. Это и есть единство: быть вместе, действовать по-разному, но ради единой цели. Единство — в разнообразии. Вот что желательно.""

    "Женщина должна научиться доброжелательно привлекать ум мужа.
    "Сила женщины — в красоте и сладких речах".
    Жена должна научиться привлекать мужа не на основе вожделения, а на основе своего целомудрия и смирения. Вожделение обязательно вызовет в последствии и разочарование, а целомудрие вызовет уважение и желание заботы. Разумная женщина никогда не разжигает страсть мужа, если на это нет совместной договорённости."

    "Жена должна вдохновлять мужа.
    Помощь жены мужу выражается во вдохновении его своей женственностью."

    "Обязанность жены — очень красиво одеваться, чтобы вернувшись домой, муж, привлеченный ее нарядами и красотой, почувствовал удовлетворение. Весь его добрый разум удовлетворяется женой. Мужчину волнует множество материальных контактов во внешнем мире, поэтому в домашней жизни жена должна обращаться к нему со сладкими словами"."

    "Поэтому женщина должна найти особые слова одобрения, нужное служение и стиль, который особенно ему нравится, и щедро дарить все это. Любые достижения мужа, которыми он делится с вами должны быть всячески одобрены, чтобы вы на самом деле ни думали. Несмотря на то, что он требует от вас правдивого и трезвого суждения, всегда только хвалите его, иначе вы сделаете из него врага на всю жизнь."

    "Женщина не должна быть фамильярной.
    Фамильярность — это другая форма пренебрежения. Уважать мужа — единственно возможная форма общения для крепкой семьи. В ведических семьях муж всегда называет жену Деви (божественная), а она его — Прабху (мой повелитель)."

    "Женщина должна владеть чувством юмора.
    В ведические времена не последнюю роль в отношениях с мужем играло чувство юмора: уставший домохозяин после дневных трудов именно так развлекался со своей женой. Причём сфера выражения эмоций — это чисто женская стихия. Поэтому не смущайтесь неловкостью вашего избранника."

    "Женщина должна быть застенчивой.
    Застенчивость — это особое очарование прекрасного пола, вызывающее почтение мужчин. Оно увеличивает красоту и престиж женщин, даже если они происходят из менее важной семьи или менее красивы. Это качество вместе с доверчивостью и беззащитностью имитировать нельзя, а можно только развить, постоянно совершенствуясь, что будет лучшим подарком для вас от природы."

    "Женщина должна одеваться согласно желаниям мужа.
    Не своим! Женщина не может сама догадаться, что нравится мужчине в тот или иной момент, поэтому она должна одеваться и показываться, но не обижаться, если он скажет что-то обидное: "Вырядилась, как на базар". Мужчина удовлетворенный видом своей жены становится за нее горд и расположен дарить подарки, а неудовлетворенный стесняется и жалеет давать деньги. Но самое главное, что он начинает искать удовлетворение в разглядывании других (поймав такой взгляд, жене следует тщательно проанализировать причину такого внимания)."

    "Жена должна ценить мужа.
    Она должна считать его важной личностью, как того, кто ответственен за семью. Что бы он ни сделал для дома, должно быть оценено по самому высокому стандарту. Это вызовет в нем желание продолжать, но любая недооценка тут же вызовет в нем гнев и желание бросить начатое." Женщины, Вы понимаете, что значительная часть случаев мужской апатии коренится в том, что муж не получает со стороны жены должной оценки?

    "Жена должна уважать друзей и членов семьи мужа.
    Понятие "муж" включает в себя и всё его окружение, все его мысли, дела, планы и надежды. Неправильное отношение к окружению мужа заставит его задуматься над вашей ценностью."

    "Осознавая важность благополучия семейной жизни, наши предки чётко определяли супружеские обязанности.

    По ведическому укладу женщина должна выполнять 6 Обязанностей, которые обеспечивают семейное счастье:

    1. В ЗАБОТЕ – МАТЬ
    В наше время большинство женщин относятся к мужьям как к источнику материального благосостояния и чувственного наслаждения. Здесь же имеется в виду, что жена должна относиться к мужу не потребительски, а бескорыстно – как мать, которая отдаёт всю себя своему ребёнку, не стремясь получить что-либо взамен.

    2. В ТРУДЕ – СЛУГА
    Если для своего духовного развития мужчина непременно должен служить духовному учителю, и счастье иметь его рядом доступно лишь немногим, то, преимущество жены в том, что она всегда имеет рядом своего мужа, который и является её духовным учителем. Жена при этом, беря на себя основную тяжесть семейного быта, обязана давать мужу возможность иметь необходимое для духовного совершенствования время.

    Именно эта бескорыстная деятельность и является путём её возвышения и основным преимуществом перед мужским воплощением; поэтому в Ведических писаниях женщину сравнивают с лодкой, с помощью которой мужчина может пересечь жизненный океан.

    Женщина, не являющаяся хранительницей семейного очага, лишается благодати Рода, она следует зову своих чувств, которые повергают её из одной нелепости в другую.

    3. В СТОЙКОСТИ – КАК ЗЕМЛЯ
    Как Земля стойко выполняет своё предназначение в поддержании жизни, так и жена при любых обстоятельствах должна быть доброжелательной и спокойной. Если женщина не проявляет дурных наклонностей, если она благоразумна и не строптива, этого вполне достаточно, чтобы мужчина решился остановить на ней свой выбор.

    Он должен благодарить судьбу, если обнаружит в супруге редкие дарования и душевную чуткость, и не стараться придирчиво выискивать недостатки. В женщине важен кроткий, миролюбивый нрав, а дополнить эти качества внешней утончённостью не так уж и мудрено.

    4. В КРАСОТЕ – ЛАКШМИ.
    Здесь имеется в виду, что жена должна всегда быть привлекательной именно для мужа. К сожалению, современные женщины считают в порядке вещей оставаться на глазах у мужа неопрятными и раздражительными, а собираясь в гости, наряжаться, украшаться и надевать личину весёлой беззаботности, любезности и очаровательности – получается, что она делает это не для мужа.

    Для примера можно взять женщин Индии, где сильны ведические традиции: они любят красиво одеваться – для мужа. Холят свою кожу, убирают волосы, сурьмят веки, надевают украшения – для мужа. Учатся петь и танцевать – для мужа. И если муж жив, здоров и предан семье – женщина счастлива, она ничего больше не желает.

    Основной задачей женского воплощения является обретение привлекательности и способности любить своего мужа. В первую очередь – мужа, а детей – во вторую. Если жена считает иначе, то будет вынуждена страдать сама, и обрекает на страдания детей."

    Изучая высказываня патриархалок и матриархалок, я сформулировал для себя максиму. "Лозунг матриархата: мужей может быть много, а ребенок - один. Лозунг патриархата: детей может быть много, а муж - один." Несложно понять, что матриархальный акцент на заботе о ребенке, на практике мало соответствует его интересам, поскольку ребенку нужна счастливая, стабильная семья с папой и мамой, укрепляя отношения с мужем женщина гораздо больше помогает своему потомству, чем теша свое эго под девизом "Я - сама!". На сей счет есть хорошая поговорка: "Я сама - по уши уссана!"

    "Современная женщина живёт в азарте добывания эмоционального наслаждения и поэтому выслуживает любовь у всего мира. Страх того, что её мало любят, заставляет её делать как можно больше добра как можно большему числу людей и последним в этом списке нередко оказывается собственный муж.

    5. В РАЗГОВОРЕ – МУДРЕЦ
    Девушка до замужества обучается тому, как быть привлекательной, вести хозяйство, стать совершенной женой и матерью; юноша это время посвящает себя духовному развитию, служа своему духовному учителю. В семейной жизни жена становится ученицей своего мужа и должна старательно перенимать от него духовные знания, становясь таким образом со временем мудрой, достойной собеседницей.

    6. В ПОСТЕЛИ – ВЕДЬМА
    Ведьма – это знающая, ведающая... женщина должна быть умелицей в этом благородном деле (продолжении рода), ведь именно в нём её природное предназначение."

    ВОСПИТАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

    Мужчина - это защитник. Стремление руководить и отвечать за кого-то заложено в мужской психике. Женщинам нужна опора и защита, вот что мы в первую очередь ищем в мужьях. Не видя этого, мы начинаем мужчину воспитывать. Но если женщина мешает мужу быть лидером в семье, пытается контролировать и давать советы, как зарабатывать деньги, если указывает , с кем какие строить отношения, как относиться к другим людям, чем заниматься, считает его не совсем умным - счастья в такой семье не будет. До тех пор, пока женщина инстинктивно или сознательно не подчинится мужчине, он не сможет раскрыть свои лучшие мужские качества. Муж начнет деградировать, и через некоторое время жена даже не сможет его уважать.

    Удивительно, что на самом деле мужчина поддается правильному влиянию жены. Практически любая женщина может изменить своего мужа, но только через усилия, направленные на себя.

    Как только женщина занимает зависимое положение, мужчина автоматически становится ответственнее. Наша ошибка состоит в том, что мы пытаемся решать все вопросы с помощью силы, давления, критикуя мужчину, что делать ни в коем случае нельзя. Когда жена критикует мужа, она тем самым укорачивает ему жизнь. Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни у мужчин гораздо меньше, чем у женщин. В сложных случаях женщина должна действовать не напрямую, а через тех, кто является авторитетом для её мужа. Человек воспринимает замечания в свой адрес только от тех людей, которых он считает выше себя. Это может быть отец мужа, старший родственник, друг. Прислушайтесь к мужу, изучите его ум, узнайте чьим мнением он дорожит. Именно этот человек сможет вам помочь. Жене очень важно уважать родственников мужа и его друзей. Имея с ними хорошие отношения, она может положительно повлиять на своего супруга.

    Если женщина не уважает мужчину, он становится подкаблучником, неспособным брать ответственность на себя, или начинает пить, или уходит из семьи.

    Можно воспитать ответственность в своем муже. Но для этого надо не скрывать свою беззащитность. Мы почему-то думаем, что быть беззащитной это несовременно, стыдно. Нам кажется, что управляя мужем и окружающими, мы станем счастливыми. Конечно, есть женщины-космонавты и женщины–политики, но это скорее исключение. И кто скажет, нашли ли они в этом счастье?...

    ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ ЖЕНЩИНЫ

    Женщина нуждается в защите. В ведической культуре мужчины всегда заботились о женщинах. В детстве девочка была под защитой своего отца, затем отец находил человека, который бы заботился о ней, став ее мужем, а в старости взрослый сын брал заботу о матери на себя.

    Так уж Природой устроено, что женщина сильнее нуждается в семейных узах и поэтому она наделена особой силой. Если жена захочет сохранить семью, она сможет ее склеить даже из обломков.

    На самом деле женщине очень просто завоевать доверие мужчины и получить все, что она хочет. Для этого она ни при каких обстоятельствах не должна «браться за оружие», а использовать свою природную, тайною силу - смирение. Женщина добивается победы без войны. Когда ребенок начинает капризничать, взрослому хочется его наказать. Но стоит только ему стать послушным, как родители готовы сделать для него все, что он ни попросит. В этом заключается секрет смирения. Истинное смирение способно покорить любого.

    Попробуйте действовать таким образом. Постарайтесь вдохновить своих мужчин стать ответственными и надежными. И вполне возможно, что вы будете приятно удивлены результатами."
    Проблема в том, что надо быть по-настоящему умной женщиной, чтобы иметь мотив принять этот добрый совет и иметь способности применить его на практике, да не с каким-нибудь эгоистичным скотом, выбранным вагиной, а с нормальным мужчиной, способным откликнуться на доброе отношение к себе. А сколько таких среди читательниц индуистской литературы? Наши эмансипэ отвергли христианскую мораль, с чего бы им принять ведический аналог? Ведь брахман учит их тому же, что и батюшка.

    Поскольку наша эмнсипэ, в отличие от птицы-говоруна, не отличается умом и сообразительностью (вопреки тому, что о себе мнит), она и ведическую мораль посылает на три буквы. И заявляет - "А в тантристы я пойду, пусть меня научат!". Тантризм (в индуистском, буддистском или йога-варианте) - это тот отстойник, который собирает наших продвинутых на всю голову дам. Особая роль женского начала в учении тантрических сект хорошо сочетается с женским половым шовинизмом, размытые представления о добре и зле хорошо сочетаются с идеей "индивидуальной морали", где все относительно, ну, а потрахушки с гуру и тантрический группен-секс - это то, что доктор прописал дурам, в постелях которых нормальный мужчина появляется только по недоразумению. Самое смешное состоит в том, что эмансипэ, ошивающиеся в тантрических сектах, как правило, мнят себя прирожденными аристократками, а в индуизме тантризм - удел подонков общества, низших каст. Такие вот у нас аристократки - дегенератки.)))

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 35 комментариев , вы можете свернуть их
    Делия Норд # написала комментарий 27 октября 2013, 12:55
    Сколь хрупки были мужчины в ведические времена. Требовали постоянной не слишком заметной заботы. Сейчас покрепче будут.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Делия Норд 28 октября 2013, 17:45
    Меня удивляет другое-"женские обязанности" прописаны полно и конкретно, "мужские"-почти сплошь "привелегии"-почему бы это? еще и мужскую тягу к спиртному "оправдывает"...
    Зато даже "ведовское" =Обязанностью мужчины является понимание природы женщины= с ее истериками и ПМС, автор ввинтил что "женщина должна себя контролировать" (и написано это в "мужских обязанностях")....
    В общем опять как всегда-сначала я сидел на ручках у мамы, а счас хочу на ручки к жене))
    Делия Норд # ответила на комментарий Ксю 14 28 октября 2013, 18:40
    Еще упускается из виду то, что у кого больше обязанностей, тот и будет фактически руководить. Ведический матриархат, однако.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Делия Норд 29 октября 2013, 09:43
    "Еще упускается из виду то, что у кого больше обязанностей, тот и будет фактически руководить. Ведический матриархат"
    - Обратите внимание на раздел "Воспитание ответственностью" и поймете, что никакого матриархата.
    Делия Норд # ответила на комментарий Andrew Iwanow 29 октября 2013, 10:48
    "Удивительно, что на самом деле мужчина поддается правильному влиянию жены. Практически любая женщина может изменить своего мужа, но только через усилия, направленные на себя."
    И прочее. Тактика непрямых воздействий. Прием давно известный.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Делия Норд 29 октября 2013, 14:05
    Угу. Но при этом муж - глава семьи.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 29 октября 2013, 09:42
    "В общем опять как всегда-сначала я сидел на ручках у мамы, а счас хочу на ручки к жене))"
    - Автор - женщина, Мария Агамян. Не заметили?)))
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 29 октября 2013, 10:07
    И что? Я вообщет говорю о ВАШИХ коментарих к исходному тексту-не заметно?
    А так...на моей работе 3/4 дамочек увлекаются трудами этого автора и типа "живут по ведам" .правда особых отличий я не вижу, только у одной муж как гулял так и гуляет, у другой муж вообще в гараж свинтил жить-дома только ночует...сдается мне что "дело было не в бабине"..
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 29 октября 2013, 14:04
    "Я вообщет говорю о ВАШИХ коментарих к исходному тексту-не заметно?"
    - Не заметно. И каких именно комментариев? Примеры приведите.
    "А так...на моей работе 3/4 дамочек увлекаются трудами этого автора"
    - Марии?
    "и типа "живут по ведам" .правда особых отличий я не вижу, только у одной муж как гулял так и гуляет, у другой муж вообще в гараж свинтил жить-дома только ночует...сдается мне что "дело было не в бабине".."
    - "Типа живут" - ключевая фраза. У нас еще "типа христиане" есть.)))
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 29 октября 2013, 15:06
    =Изучая высказываня патриархалок и матриархалок, я сформулировал для себя максиму. "Лозунг матриархата: мужей может быть много, а ребенок - один. Лозунг патриархата: детей может быть много, а муж - один." Несложно понять, что матриархальный акцент на заботе о ребенке, на практике мало соответствует его интересам, поскольку ребенку нужна счастливая, стабильная семья с папой и мамой, укрепляя отношения с мужем женщина гораздо больше помогает своему потомству, чем теша свое эго под девизом "Я - сама!". На сей счет есть хорошая поговорка: "Я сама - по уши уссана!"= (с).
    Про ПМС и т.п В ведах я то же ничего не видела-видимо это то же ваши домыслы.

    кстати-поговорку про "я сама " я слышала только от вас- и нигде больше ни на просторах инета, ни в реале я ее не встречала-наверное это ваше "народное творчество"..

    а так-тетки добросовестно выполняли ваши "ведические заповеди", а вот "крепкой семьи" не получается... видимо не ведами едиными...
    Да, Марии. А так... Вы не обратили внимания что там
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 30 октября 2013, 06:33

    "Про ПМС и т.п " Мы сейчас обсуждаем ПМС? То, как женщины и без этого срываются на мужчин? Давайте это обсудим вот здесь. ссылка на maxpark.com Статья как раз по теме и Вы в обсуждении не участвовали.
    "кстати-поговорку про "я сама " я слышала только от вас- и нигде больше ни на просторах инета, ни в реале я ее не встречала-наверное это ваше "народное творчество"."
    - Это - фольклор той деревенской местности, откуда родом мои предки. Поговорка дедов-бабок. Ну, а если Вы ее не видели "на просторах интернета" - это мощный аргумент, в пользу того, что поговорка "выдумана".))) Ага-ага.))) Примерно как "Я! Я! - Головка от куя!"))) Такое слыхали?)))
    "а так-тетки добросовестно выполняли ваши "ведические заповеди"
    - Откуда знаете? Свечку держали? Они рассказывали? А у мужей Вы не спрашивали, как оно было?)))
    "Вы не обратили внимания что там"
    - Что там?

    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 30 октября 2013, 08:12
    =фольклор той деревенской местности, откуда родом мои предки.= и это настолько редкий и экзотический фольклор что нигде больше своих следов не оставил-только в вашем сознании.
    Мы обсуждаем ваши "пометки" к ведам))
    Так это.. я общаюсь и с женами (по работе), но больше как раз с мужьями-у меня то же есть машина и я с удовольствием ею занимаюсь, так что... я как раз знакома с 2-мя точками зрения-в современных условиях жизни "живущая по ведам" жена это "капец")
    Не потому что "веды плохи", а потому что нужно учитывать "влияние среды"-слепое следование любой "народной мудрости" обычно дает подобный результат. Эта стратегия поведения была эффективной когда ритм жизни был медленным и образ жизни бабушки и внучки практически не отличался-тогда да-согласна-все это было актуально. СЕЙЧАС такой фокус не прокатывает.

    блин... комент не дописался-но у женщин сплошь одни обязанности(причем КОНКРЕТНЫЕ), мужские "обязанности"-сплошь "привилегии", обязанности его по большей части неконкретные, и опять же все "косяки" мужа вешаются на женщину.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 30 октября 2013, 15:26
    э"то настолько редкий и экзотический фольклор что нигде больше своих следов не оставил-только в вашем сознании."
    - Вы полагаете, что все фольклорные сборники выложены в сети?))) Или до каждой местности дошли фольклористы?))) Никакой он не экзотический, я в Воронеже те же поговорки слышал от других людей.)))
    "я как раз знакома с 2-мя точками зрения-в современных условиях жизни "живущая по ведам" жена это "капец")"
    - Почему? Расскажите.))) "Капец" - это "веданутые" и "православнутые" из поговорки "Заставь дурака Богу молиться - он лоб разобьет!". Такую слыхали?)))
    "Эта стратегия поведения была эффективной когда ритм жизни был медленным"
    - При чем здесь "ритм жизни"? Какое он иммет отношение к поведению людей в семье? Их эгоистическим или альтруистичным установкам?
    "женщин сплошь одни обязанности"
    - Да-да, а у мужчин такая "маленькая обязанность" - содержать семью.)))
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 30 октября 2013, 15:02

    О! ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com по ходу САМИ не хотят "традиционного" распределения ролей -хоть по ведам, хоть как.

    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 30 октября 2013, 15:19
    Для меня некто "moon 42" не отец родной, как и для других мужчин. Нео иммет право на свою точку зрения, как и я. МД еще не выработало общей идеологии, а потому нельзя сказать, чей подход является официальным. Вторая Ваша ссылка нерабочая.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 30 октября 2013, 16:12
    Та без разницы-подобные статьи доказывают что далеко не все мужчины хотят "содержать семью"-они с удовольствием "разделят свою тяжкую мужскую долю" (вторая ссылка-там даже согласия посуду мыть ч/з день не было-было только что я заточен деньги добывать, а не содержать кого либо)))
    =При чем здесь "ритм жизни"? Какое он иммет отношение к поведению людей в семье?= очень прямое. Во времена наших пра-пра бабушек-все ясно-он -на "службе", она "по хозяйству" (куры, гуси, дети и т.д). Ее бабка живет в тех же условиях, дочка то же.Даже грамоте можно не обучаться-всему реально научиться в семье. Сын наследует профессию отца и все точно так же.
    СЕЙЧАС-такой нагрузки по хозяйству нет, и жене вполне реально приносить в семейный бюджет суммы сопоставимые с мужской з\п, мужчине же "содержать семью" все тяжелее.. Соответственно и "обязанности" то же смещаются-все таки "хозяйство" со стиральной машинкой, пылесосом легче чем с курями-свиньями без стиралки-это здравый смысл.
    А "веды" ваши-это "альтруизм" женщины и "эгоизм" мужчины. К тому же славянские дохристианские обычаи вроде как не сохранились-христианские проповедники постаралось.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 30 октября 2013, 17:39
    Т"а без разницы-подобные статьи доказывают что далеко не все мужчины хотят "содержать семью"-они с удовольствием "разделят свою тяжкую мужскую долю""
    - Ксю, мы с Вами на эту тему уже общались и Вам известна моя позиция. Нужны доплаты всем, кто содержит семью на иждивении. А остальные нехай работают на пару с женой и платят высокие налоги - за малодетность или бездетность, за то, что пользуются социальной инфраструктурой типа ясель и детсадов. Пока в целях МД стоит борьба за здоровую и крепкую семью, моя позиция будет встречать понимание. А вот те, кому нужен "брак крыс" и прочие пары равноправных эгоистов вряд ли встретят понимание.
    Наследование профессий и ритм жизни - арии из разных опер.
    "А "веды" ваши-это "альтруизм" женщины и "эгоизм" мужчины."
    - В чем "эгоизм" мужчины в Ведах? Кстати, ведическое учение о семье близко к христианскому.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 30 октября 2013, 17:47
    Славянские веды до нас не дошли-откуда вы знаете?
    =нужны доплаты всем, кто содержит семью на иждивении.= простите, за чей счет? материальные ценности из ничего не материализуются, увы... идея хорошая, но не выполнимая (или вас должны содержать те кто с вами не согласен?))).
    =Пока в целях МД стоит борьба за здоровую и крепкую семью= судя по тому что там пишуть..я бы не сказала то они "за здоровую и крепкую семью"-она там и рядом не стояла-сами сказали что =МД еще не выработало общей идеологии=
    А вы прочитали свой собственный текст?
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 30 октября 2013, 18:56
    "доплаты всем, кто содержит семью на иждивении.= простите, за чей счет? "
    - Мы это с Вами уже обсуждали.
    "я бы не сказала то они "за здоровую и крепкую семью""
    - Это Ваше мнение, на основе одной-двух статей из сотен.
    "МД еще не выработало общей идеологии"
    - Целостной, завершенной во всех нюансах идеологии пока нет. Но цели определены. Осталось лишь оформить обшее понимание методов их достижения.
    "А вы прочитали свой собственный текст?"
    - К чему вопрос?
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 31 октября 2013, 08:05
    =Это Ваше мнение, на основе одной-двух статей из сотен.= за один день подобных появилось 2+я с многими "борцунами за здоровую семью" беседовала-они жаждут "льгот для мужчин без ответственности" под лозунгом "даешь здоровую семью" .
    = Целостной, завершенной во всех нюансах идеологии пока нет. Но цели определены. Осталось лишь оформить обшее понимание методов их достижения.= ваша цель-"даешь как можно больше льгот мужчинам, за счет женщин" но т.к эта цель звучит "неполиткорректно" вы рассказываете о "здоровой семье".

    к вашему вопросу =- В чем "эгоизм" мужчины в Ведах? = Там как раз в "мужских обязанностях" это подробно расписано, если бы вы читали свой текст-вы бы то же это увидели.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 3 ноября 2013, 11:01
    "я с многими "борцунами за здоровую семью" беседовала-они жаждут "льгот для мужчин без ответственности" под лозунгом "даешь здоровую семью" .
    - Перечислите их ники. "Имя, сестра, имя!")))
    "ваша цель-"даешь как можно больше льгот мужчинам, за счет женщин"
    - Ложь. Никаких доказательств этого у Вас нет.
    "В чем "эгоизм" мужчины в Ведах? = Там как раз в "мужских обязанностях" это подробно расписано, если бы вы читали свой текст-вы бы то же это увидели."
    - Нет там никакого "мужского эгоизма". Чушь несете.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 5 ноября 2013, 08:13
    Та хотя бы ваш. Вы конечно, скажите что это "неправда" , что вы за "здоровую семью" и прочие бла-бла... Только вспомните нашу длительную беседу- о чем вы все время спрашивали-неужели о "благе для семьи"? фиг то там-"чем это выгодно мужчине".

    =Никаких доказательств этого у Вас нет.= хотя бы этот диалог.

    =- Нет там никакого "мужского эгоизма".= Перечитайте СВОЙ текст в разделе "мужские обязанности"-если вы не видите "мужского эгоизма" в нем-то это естественно-"соринки в чужом глазу" всегда заметнее...
    Самая яркая фраза =мужчина склонен принимать почитания" однако ни словом ни упомянуто что мужчина должен быть ДОСТОИН ПОЧИТАНИЯ. А так-забавно, даже в "мужских обязанностях" написано "что должна женщина, причем "долг мужчины" весьма скромен-"принимать почтение", и даже если основной доход приносит жена-то она "пользуется силой мужа"-бугагашеньки)) А как же живут всякие тетки без мужа которые спокойно на себя зарабатывают и живут отдельно от родителей?
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 6 ноября 2013, 10:10
    "Та хотя бы ваш. Вы конечно, скажите что это "неправда" , что вы за "здоровую семью" и прочие бла-бла... Только вспомните нашу длительную беседу- о чем вы все время спрашивали-неужели о "благе для семьи"? фиг то там-"чем это выгодно мужчине"."
    - Что за чушь! Откройте переписку и посчитайте число моих фраз "чем это выгодно мужчине". Ведь брехней занимаетесь!)))
    "однако ни словом ни упомянуто что мужчина должен быть ДОСТОИН ПОЧИТАНИЯ."
    - Это - элементарно, мужчина, живущий по-Ведам безусловно достоин почитания, это подразумевается.
    "Перечитайте СВОЙ текст в разделе "мужские обязанности"-если вы не видите "мужского эгоизма" в нем-то это естественно-"соринки в чужом глазу" всегда заметнее..."
    - Жду конкретных примеров.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 6 ноября 2013, 10:32
    Из нашей переписки я не вижу чтоб вы радели за "благо семьи"-вы радеете за благо мужа. (правда накуа тогда "семья"?)

    ну например="Мужчина имеет право требовать от своей жены правильного поведения, после того, как супруги установили принцип чистоты отношений их совместного проживания."= прикольная обязанность? а главное тяжелая...
    =Однако, если вдруг обстоятельства сложились так, что супругам пришлось временно поменяться ролями, важно знать: Если женщина взяла на себя мужскую роль и приносит в семью основной доход, то она пользуется не своей силой, а силой мужа. Она должна советоваться с мужем в производственных вопросах — иначе, в семье разлад. Также и муж должен советоваться с женой в вопросах домоводства, если случилось, что ему приходится заниматься домом."= ну да..сел на шею жены, ножки свесил и "почитай его потом"-то же классная "обязанность".
    Да , "принимать почитания " (даже если не заслуживаешь)-то же непосильная доля мужчин.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 6 ноября 2013, 15:31
    "Из нашей переписки я не вижу чтоб вы радели за "благо семьи"-вы радеете за благо мужа. (правда накуа тогда "семья"?)"
    - Вы ссылались на нашу приватную переписку и лгали. Я потребовал примеров, а поскольку Вы лжете, примеров Вы не привели. Я неоднократно предлагал Вам перенести нашу приватную переписку в реал, я терпимо относился к идее опубликовать любой фрагмент в нашей приватной переписки, той дискуссии, в которой Вы откровенно слились, но Вам эта идея не понравилась. Теперь Вы начали заниматься неприкрытой брехней.
    Я помещаю Вас в ЧС. Но прежде отвечу на Ваши высказывания.
    Веды советуют при смене половых ролей советоваться с тем, кто в этой роли компетентен - здравый совет. Почему бы не советоваться с женой, эпизодически выполняя ее функции? А у Вас- "ну да..сел на шею жены, ножки свесил и "почитай его потом"-то же классная "обязанность"." Сел на шею, выполняя женские обязанности? Что за бред сумасшедшего? Развлекайтесь на своей раработе комментируя кого-нибудь дркгого. Мне Ваш бред уже надоел.
    У Вас просили привести примеры "мужского эгоизма", который Вы усмотрели в Ведах? Есть примеры? Нет. Вы засираете эфир своим недомыслием.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 31 октября 2013, 08:29
    Я тут подумала насчет "за чей счет" содержать "жен на иждивении". В общем то вкладывать средства во взрослых "на иждевении" очень нерентабельно -расходы-есть , а доходов нет и не будет. Собирать высокие налоги с работающих чтоб неработающие могли борщи варить -как то странно. А вот вкладывать средства в детей, которые вырастут, налоги платить начнут-вполне себе рентабельно. Поэтому можно сделать примерно так-типа решил мужчина что его жена должна дома сидеть, а заработать на содержание своей семьи у него не хватает образования, квалификации, везучести наконец. Пара приходит к нотариусу и пишет обязательство-например, в течении 10 лет родить/усыновить как минимум 3-х детей, если этого не произойдет (либо семья распадется)-обязуемся вернуть потраченные средства. Ну и семья получает пособие сначала на неработающую жену, потом на каждого рожденного/усыновленного ребенка-фсе счастливы. Соответственно кто родил одного-2-хто же получают пособие на тех кого родили, но в меньшем объеме, и жена "дома сидит" за счет мужа если детей нет.
    В нормальных патриархальных странах есть махр-типа слижком беден содержать жену? нефиг жениться (вполне адекватное решение)
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 3 ноября 2013, 11:10
    "В общем то вкладывать средства во взрослых "на иждевении" очень нерентабельно -расходы-есть , а доходов нет и не будет. "
    - Женщина - средство воспроизводства общества, помогать ее содержанию для общества не просто рентабельно - это залог его выживания. А вот микроскопом гвозди забивать - заставляя женщину трудиться, когда она должна рожать и воспитывать детей, - идиотизм, верх нерациональности. Но это выгодно капиталу - сиюминутный шкурный интерес. Также и перспективный, если говорить о капиталистической глобализации, которой выгодно разрушение семьи.
    "В нормальных патриархальных странах есть махр-типа слижком беден содержать жену? нефиг жениться (вполне адекватное решение)"
    - Это может привести к тому, что женщина будет сидеть в девках до 40. Поэтому чаще всего махр вносится частично и это ставит мужчину в зависимое от женщины положение. В топку этот вариант.)))
    "Ну и семья получает пособие сначала на неработающую жену, потом на каждого рожденного/усыновленного ребенка-фсе счастливы. Соответственно кто родил одного-2-хто же получают пособие на тех кого родили, но в меньшем объеме, и жена "дома сидит" за счет мужа если детей нет."
    - Может быть и так.
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 5 ноября 2013, 07:54
    =Женщина - средство воспроизводства общества, помогать ее содержанию для общества не просто рентабельно - это залог его выживания= (ога, скажите это в МД-они же там все против "содержания женщин")только в одном единственном случае-если она рожает и воспитывает детей. Если по какой то причине женщина НЕ ХОЧЕТ рожать-то заставлять ее -себе дороже-получим в итоге ущербного гражданина , а содержать нерожающую женщину (да еще за "чужой счет") нерентабельно с любой точки зрения.

    А что так -сразу "в топку"? "мужчинам невыгодно"? халявы хочется, да? понимаю (не понимаю только почему вы обвиняете теток в "меркантильности", хотя сами с удовольствием мечтаете залезть в чужой карман).

    Третий вариант самый разумный-бедные, но желающие размножаться-получают такую возможность, богатые , но не желающие размножаться-то же. Желающие сами себя содержать-то же получают то что хотят.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 6 ноября 2013, 10:06
    "ога, скажите это в МД-они же там все против "содержания женщин""
    - Я по Вашему не член МД?))) Вы перевираете позицию МД. Мы говорим о том, что расширение прав женщины должно приводить к расширению ее обязанностей, а не их сужению. Мы говорим о том, что с такой женщиной, нахватавшейся прав, но не желающей нести обязанностей, глупо разыгрывать из себя рыцаря, и нести обязанности патриархального мужчины - это ведет к дискриминации. Мы протестуем против "творческого феминизма", когда женщина, в зависимости от своей выгоды, предъявляет к мужчине взаимоисключающие требования - то с позиций эмансипэ, то - патриархалки. Этот фокус не пройдет.)))
    "А что так -сразу "в топку"? "мужчинам невыгодно"? халявы хочется, да? понимаю (не понимаю только почему вы обвиняете теток в "меркантильности", хотя сами с удовольствием мечтаете залезть в чужой карман)."
    - В чей карман я желаю залезть, милейшая?))) Я Вам объясняю, что невыплата махра - повод для женского шантажа и потому это неприемлемо. Невозможно создать гармоничные отношения на шантаже. Не доходит?
    Ксю 14 # ответила на комментарий Andrew Iwanow 6 ноября 2013, 10:37
    = В чей карман я желаю залезть, милейшая?))) = ваше предложение обложить огромным налогом работающих теток, тех кто пользуется всякими садиками и т.д. Хотите в рай на чужом горбу въехать-очень "помужски". Особенно если учесть сколько "стоит" ребенок даже сейчас-садик, поборы в школе, платная медицина... -И эти мамы-одиночки должны вскладчину должны содержать вашу неработающую жену-домработницу? личико нигде не треснет?

    = Вам объясняю, что невыплата махра - повод для женского шантажа= так это-нет денег на содержание жены-нефиг жениться.
    Andrew Iwanow # ответил на комментарий Ксю 14 6 ноября 2013, 15:35
    "В чей карман я желаю залезть, милейшая?))) = ваше предложение обложить огромным налогом работающих теток"
    - Стоп? Почему "огромным"? Вы лжете. Почему "работающих теток"? Вы лжете.
    " Вам объясняю, что невыплата махра - повод для женского шантажа= так это-нет денег на содержание жены-нефиг жениться."
    - Для Вас шантаж в браке - нормальное явление? Нам не о чем говорить. Горите в аду.
    Ceргей Сорoкин # написал комментарий 27 октября 2013, 14:28
    Если женщина постигает веды это уже не женщина а ведьма. На чистую воду таких и если не тонут на костёр!
    Делия Норд # ответила на комментарий Ceргей Сорoкин 28 октября 2013, 18:41
    Именно так, радикально.
    Ceргей Сорoкин # ответил на комментарий Делия Норд 29 октября 2013, 14:23
    Нет, мы же не звери, надо в рубашку чистую одеть, а только потом на костёр!
    Георгий Перелыгин # написал комментарий 28 мая 2016, 15:16
    Ради Женщины и Для Женщины!
    Это есть стимул и смысл жизни Мужчины.
    Женщина как кристал - или "убивает" свет мужчины или приображает, усиливает!
    Мужчина - творец!
    Женщина как "возможность" реализации творчества мужчины или его горе.
    Женщина как путь, мужчина как путник.
    Женщина- путь, счастлива тогда, когда путник через ее, получает возможность идти в своем направлении...
    Путь и путник - всегда вместе.
    Беда, когда на "пути" нет "путника"...
    Беда, когда "путнику" приходится двигаться в не "пути".
    Беда, когда "путь" ведет к самоуничтожению...
    Беда, когда "путник" не идет по великолепному "пути"
    Это, и не полхо и не хорошо, это просто- есть!
    Разберись в себе, пойми и реши кто ты есть ?
    И выбери СВОЁ направление....
    Предложи "свое видение", близкому для сердца человеку....
    Двоём - веселее!
    Движение это жизнь!
    Совместное "творчество жизни"- это счастье!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 745 записей в блогах и 5003 комментария.
    Зарегистрировалось 149 новых макспаркеров. Теперь нас 5029021.