Будущее. Навстречу президентским выборам в России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Иванов написал
    0 оценок, 24 просмотра Обсудить (16)
    Что следует сделать гражданам России, чтобы на следующих выборах президента представитель ЕР точно проиграл? 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 16 комментариев , вы можете свернуть их
    Ал Белояр # написал комментарий 12 апреля 2017, 19:42
    Если бы с помощью выборов можно было поменять власть, то выборы давно бы отменили.
    Однако, сама власть каждые выборы агитирует за походы на участки, типа "выбери своё будущее!"
    Думаете, зачем? Чтобы народ выборами скинул эту власть? Держи карман шире.

    Как был разрушен СССР, выборами? Как был расстрелян Парламент ельцинистами, тоже выборами? То-то.

    Все на выборы, короче. Однажды соберутся все хорошие люди и выберут себе хорошую власть. Надеемся, верим, ждём.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Ал Белояр 12 апреля 2017, 19:48
    Поменять власть с помощью выборов невозможно тогда и только тогда, когда избиратели не способны выбрать лучшее из предлагаемых жизнью вариантов.

    Наиболее разумный выбор возможен всегда.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Иванов 22 апреля 2017, 12:39
    Не в качестве назидания, но " невозможно" в данном случае пишется слитно.
    Оппозиция ЕдРоссам это разрозненные "шайки" по типу махновщины.
    Воюют против власти и против друг друга одновременно.
    Отсюда вывод - единый кандидат от оппозиции невозможен в принципе.
    Посмотрим как проголосуют на выборах в сентябре 2017 года. А уже пора агитировать, не спать.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 23 апреля 2017, 04:08
    Спасибо за замечание.

    "Отсюда вывод - единый кандидат от оппозиции невозможен в принципе"
    ---------------------------------
    Это - исторически важный вывод!
    Поэтому его необходимо рассмотреть как можно внимательнее.

    Первый вопрос, - откуда - "отсюда"?
    Не сочтите за придирку, люблю смотреть в корень - полезнейшая вещь!

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Иванов 23 апреля 2017, 06:54
    "Отсюда" - это умозаключение на основе анализа ситуации. Нынешняя оппозиция не может вести конструктивную борьбу с властью ввиду своей раздробленности и отсутствия программы преобразований.
    Единственное что у них общее - желание низвергнуть власть. А дальше что?
    Коммунисты что хотят сделать? Национализация всего и возврат в СССР? Так это невозможно без революции. Но в результате революций, см. историю, в конце концов просто происходит перераспределение собственности.
    "Белоленточники" хотят возврат в 90-е. Спасибо, лично я не хочу. И многие - тоже.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 23 апреля 2017, 08:00
    "Отсюда" - это умозаключение на основе анализа ситуации"
    ------------------------------
    Вы должны понимать, что здравомыслие не может удовлетвориться такого рода ответом.

    В основе "анализа ситуации" должна находится ОДНА главная причина, причина причин, корень проблемы.

    "Нынешняя оппозиция не может вести конструктивную борьбу с властью ввиду своей раздробленности и отсутствия программы преобразований"
    ----------------------------------
    Второй вопрос, - чем объясняется раздробленность "оппозиции" и отсутствие у неё "программы преобразований"?

    А заодно и третий вопрос, - является ли сама "власть" нечто цельным и есть ли у неё "программа преобразований"?

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Иванов 23 апреля 2017, 08:42
    Я сказал как понимаю что такое "отсюда" в моей фразе, если Ваше "здравомыслие" не принимает это, так это Ваша проблема.
    Анализ ситуации подразумевает рассмотрение событий с разных точек зрения и не может быть объективно близок к истине, если рассматривать только одну причину, пусть и главную, которая привела к данной ситуации.
    У власти есть своя программа, сейчас, как я понимаю, это политическая стабильность и укрепление армии для защиты ресурсов.
    Очень жалко что немногие понимают истину - пора переходить от "монетарной системы" к "производственной". И первое - надо утвердить налог на прибыль с дивидендов по банковским вкладам.
    Александр Иванов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 23 апреля 2017, 09:09
    "Я сказал как понимаю что такое "отсюда" в моей фразе, если Ваше "здравомыслие" не принимает это, так это Ваша проблема"
    -----------------------------------------------
    Удивительно услышать такое?!

    Одна причина характеризуется тем, что является ОБЩЕЙ для всех двуногих и прямоходящих особей, а вы характеризуете её, как мою личную проблему?!

    На мой взгляд, здесь явно присутствует некий когнитивный глюк, характерный для всех носителей "выворотного сознания", начинающих анализ ситуаций с любого понравившегося им места...
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Александр Иванов 23 апреля 2017, 09:31
    Спасибо за самооценку, она верная.
    Счастливо оставаться в Вашем самосознании :-)
    Просто мысль # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 25 апреля 2017, 21:52
    Понятно ли значение выражения "в принципе"?

    В ПРИНЦИПЕ - не должно быть выборов.

    Власти не должно быть ВООБЩЕ.

    Принцип - ОСНОВА построения Общества.

    Пока "смотрим" на жизнь, она проходит...
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Александр Иванов 25 апреля 2017, 21:45
    Выбор должен быть ПРАВИЛЬНЫМ.

    То есть ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ.

    А не наиболее разумным из неразумного.

    Принцип - ОСНОВА построения ВСЕГО.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Ал Белояр 25 апреля 2017, 21:42
    Меняя власть на власть, в результате получаешь власть.

    Власть есть НАСИЛИЕ - насилие хорошим не бывает.

    Пока "Надеемся, верим, ждём", жизнь проходит.
    .
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 13 апреля 2017, 17:31
    Совершить удар по Сирии Трампу посоветовала его дочь Иванка, а это говорит о том, что политика в условиях демократии похожа на детскую игру. Народ выбрал Президента США на основе всеобщего голосования, где выбор осуществлялся по благим намерениям политиков, которые имеют как положительную, так и отрицательную сторону, но политики всегда высказывают только положительную часть. Исходя из этого, следует, что прямые выборы Президента являются мошенничеством политиков перед народом. Трамп после избрания Президентом стал водителем огромной государственной машины под названием США. На обыкновенную дорожную машину, которой управляет недавний выпускник курсов водителей, наклеивается предупредительный знак о неопытности водителя, чтобы другие водители были осторожны с неопытным водителем. Трамп не проходил курсов по управлению государством, но возомнил, что он всё знает, всё понимает, но возомнил о себе, что он всё знает, всё понимает, поэтому может принимать какие угодно решения, ставящие мир на грань катастрофы. Действия Трампа похожи на действия Горбачёва и Ельцина, которые возомнили, что они всё знают, всё понимают, но наломали много дров и принесли много горя наро
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 13 апреля 2017, 17:32
    Передо мной закон РФ «о защите прав потребителей», где есть всё кроме политики, но политика это главный товар, от которого зависит безопасность и благополучие всего комплекса жизни народа. Нет никакого контрольного органа, который бы регулировал взаимоотношения между госаппаратом и народом. Если чиновнику какого-то решения нужно перейти только дорогу, то чиновник лучше пошлёт посетителя вокруг Земного шара, а пожаловаться на произвол некуда. Некачественное исполнение политики при Горбачёве привело к распаду СССР, а при Ельцине к 10 годам голодовки народа. Сейчас Россия находится в ручном управлении, где Путин подобен циркачу, который всё-равно не решает все вопросы жизни, поэтому нужно системное обновление политики как товара, где хотели как лучше…, было бы не нормой политики, а преступлением. Не нужно смотреть на государственное устройство Запада, так как с течением времени жизнь меняется, поэтому нужно менять подходы в политике. Трамп о многом мечтал, но реальность далека от утопических благих намерений. Вся политика строится на благих намерениях, где невидимого зла гораздо больше, чем видимого добра, однако никто не собирается отказываться от них.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 893 записи в блогах и 7435 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5024409.