«Вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету». А БОГ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергиенко Владимир перепечатал из psifactor.info
    12 оценок, 1826 просмотров Обсудить (137)

     

    Профессор факультета фармацевтики Страсбургского университета, директор Лаборатории терапевтических инноваций Марсель Ибер прочел на Пикнике «Афиши» лекцию «Химия любви». Slon публикует сокращенную версию этой лекции. 

    Я химик, занимаюсь разработкой различных лекарств, такими серьезными вещами, как борьба с раком, со старением. Но однажды я задумался о химической составляющей любви. Мы изучаем стресс, болезни – а что происходит в человеке во время любви, какие химические процессы?

    Для начала я задался вопросом: а что такое любовь? Я привык подходить к предмету своих исследований основательно. Если вы зададитесь вопросом о том, что такое, например, рак, то найдете четкое определение рака, подробную классификацию его типов. Но когда мы стали выяснять, что такое любовь, и попытались поднять научную литературу на эту тему, то не нашли вообще ничего. То есть в области науки этим вопросом вообще никто не занимался. И нам пришлось читать философов и поэтов, чтобы хоть как-то определиться с этим понятием. Мы ведь знаем, что слово «любовь» имеет множество значений – любовь может быть материнской, братской, она может быть потребностью, а может быть подарком. Иногда любовь – это чистый наркотик, тяжелая аддикция. Страсть, нежность, зависимость – самые разные явления называют любовью.

    Еще древние греки делили любовь на виды. Они выделяли семь видов любви, но не будем слишком углубляться, рассмотрим три: эрос, филию и агапе. Эрос – это любовь-страсть, это вожделение, потребность обладать другим человеком. Эрос никогда не бывает счастливым – да, вожделение может быть удовлетворено сейчас, но потом оно возникает снова. Филия – совсем другой тип любви, такая любовь – счастье. Вы радуетесь, когда видите другого человека, вам нравится пить с ним чай или делать что-то вместе. Агапе ближе к милосердию, это любовь без страсти, это сочувствие, сострадание, потребность помочь другому. Поведение человека в зависимости от типа любви, конечно же, сильно отличается. И если вы почитаете стихотворения о любви с этой точки зрения, вы увидите, насколько они разные.

    Положим, мы немного определились с тем, что называем любовью. Теперь определимся, а что такое человек? 70 процентов воды, 3-4 килограмма костей, все остальное – органика, молекулы. Человек – это большой мешок с молекулами. Все, что происходит внутри нас, имеет молекулярный характер. Жизнь – это взаимодействие молекул. Много сотен лет человека изучали на уровне органов. В начале XX века мы перешли на уровень клетки, а в последние пятьдесят лет – на молекулярный уровень. Думаю, понадобиться еще лет двадцать, чтобы окончательно понять, как устроен человек. 

    Манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение

    Значительному прорыву в том, что касается изучения эмоций, мы обязаны нейробиологу и фармакрологу Томасу Инселу, ныне директору Национального института психического здоровья США. Инсел изучал поведение мышей – его интересовали отношения между матерью, отцом, мышатами. Особенно его интересовала тревожность у мышей, потому что он занимался препаратами для приглушения тревожности, анксиолитиками. Если он отрывал мышонка от мамы, мышонок начинал пищать и метаться. Инсел давал мышонку анксиолитики, и мышонок успокаивался. Так они с мышами проводили время.

    Однажды, это было в 2000 году, Инселу рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей не типичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них все было гораздо менее романтично – они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. Хорошие крысы жили под горой, а плохие на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались.

    Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы хороших и плохих крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но все было одинаково. Он долго бился и наконец обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс с хорошим поведением уровень окситоцина был высоким, а у плохих крыс – низким.

    Инсел пошел дальше: он ввел плохим крысам окситоцин. И что же: эти распутные крысы, которые совершенно не интересовались своим потомством, стали верными супругами и прекрасными родителями. Продолжая эксперимент, Инсел блокировал окситоцин у хороших крыс – и верные супруги и прекрасные родители испортились во всех отношениях, они сразу же превратились в распутных и равнодушных. Оказалось, что манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение этих животных. Материнская любовь, отцовская любовь, моногамия и полигамия – выяснилось, что все это зависит от какой-то молекулы. Всего лишь один гормон – и ужасное становится прекрасным и наоборот. Мы привыкли относиться к материнской любви как к самой возвышенной вещи на свете, а что мы видим: вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету. 

    Высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными

    Вазопрессин и окситоцин – это очень простые молекулы, маленькие пептиды, их легко можно создать самим хоть в гараже. Что характерно – во всех видах живых организмов эти гормоны неизменно находили, то есть они принципиально важны для эволюции. Интересно, что окситоцин исследовали и раньше – это тот гормон, который вырабатывается во время беременности начиная примерно с пятого-шестого месяца, именно благодаря ему у женщин появляется молоко. Женщина – как и любое млекопитающее – в огромном количестве выделяет этот гормон в момент родов. Если роды задерживаются, врачи используют этот гормон, чтобы ускорить роды – и в таком качестве он хорошо изучен. О значение окситоцина для родов и грудного вскармливания известно уже лет пятьдесят. Но в последние десять лет стало понятно, что мы недооценивали этот гормон, и от него зависит гораздо больше.

    В Израиле недавно провели масштабное исследование женщин, которые недавно родили. И что же выяснилось? У женщин с высоким уровнем окситоцина были прекрасные отношения с новорожденными, полная гармония и взаимопонимание. У женщин с недостатком окситоцина возникли проблемы и со вскармливанием малышей, и со взаимопониманием – у них все было более нервно и напряженно. Что происходит в этой ситуации с отцами? Если женщина вырабатывает окситоцин, то и мужчина, наблюдая за ней, эмпатически заражается этим и тоже начинает его вырабатывать. Если между женщиной и мужчиной устанавливается тесная эмпатическая связь, они вместе вырабатывают окситоцин и становятся прекрасными заботливыми родителями.

    Мы выяснили еще, что высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными – они вообще ничего не боятся, они готовы на все, чтобы защитить своих детенышей. А если окситоцина не хватает, страхов гораздо больше. Страх перед собаками, например, обычно свидетельствует о недостатке окситоцина.

    Период послеродовой депрессии сопровождается резким падением окситоцина – как только его уровень выравнивается, депрессия уходит. Но если его уровень по каким-то причинам не выравнивается, депрессия может затянуться на месяцы и даже годы.

    Когда малыш пьет молоко матери, он получает вместе с молоком свою дозу окситоцина. И это действует на него как экстази – это своеобразный наркотик, есть молоку ребенку очень приятно. Поэтому младенцы хотят есть как можно чаще – сам процесс им ужасно нравится, молоко делает их счастливыми. Когда все происходит удачно, мать вырабатывает с кормлением окситоцин и для себя, и кормление становится удовольствием для обоих. Это не просто удовольствие, но еще и залог будущих гармоничных отношений, крепкой привязанности. Окончание грудного кормления может быть очень болезненным и для матери, и для ребенка – это может быть даже похоже на наркотическую ломку, потому что оба перестают получать привычную дозу окситоцина. 

    «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен»

    Мы исследовали более пятисот взрослых мужчин – мы старались выбирать мужчин, из поколения в поколение отличающихся верностью и заботой о детях, и мужчин, которые сами выросли без отцов и продолжают ту же линию с собственными детьми. И нам удалось выделить ген, который отвечает за стабильные отношения, – у верных мужчин цепочка этого гена гораздо длиннее, чем у неверных.

    С мышами мы заходили дальше – пересаживали неверным мышам ген верных и добивались потрясающих результатов. Мать-мышь, бросившая своих новорожденных детей на произвол судьбы, возвращалась к ним и начинала заботиться о них, являя чудеса самоотверженности. С людьми мы пока не решаемся так экспериментировать. Но в любом случае могу порадовать тех молодых людей, которым не удается хранить верность своим подругам. Теперь у вас есть оправдание – вы можете говорить: «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен».

    Конечно, гены не все решают. Гены дают нам предиспозицию – но есть воспитание, традиции, уклад жизни, культура, опыт, и все это серьезно меняет нашу личность. И мы находим людей без генетической предрасположенности к верности, которым тем не менее удается быть прекрасными супругами и родителями.

    Как вырабатывается окситоцин? Посмотрите на другого человека с нежностью, и этот человек начнет вырабатывать окситоцин. Погладьте его – окситоцина станет больше. Поцелуйте его – окситоцина станет еще больше. Если перед вами человек, с которым вы хотите связать себя надолго, обнимайте и целуйте его как можно чаще. Но будьте осторожны с объятиями и с поцелуями, если не хотите чрезмерной привязанности и близости, – выработанный окситоцин может далеко завести вашего партнера.

    Во время секса и особенно оргазма окситоцин вырабатывается в огромных количествах, и это работает на вашу связь. С одним и тем же партнером это работает несколько лет – а потом, как правило, потихонечку исчезает. Почему? Природа считает, что около трех лет достаточно для того, чтобы женщина забеременела и малыш успел немного подрасти. Говорят, страсть слепа. Да, но она слепа шесть месяцев, год, максимум три года – для того, чтобы пара продолжала существовать и дальше, нужно уже нечто большее, чем голое влечение. Окситоцин – это наркотик, а для жизни этого недостаточно.

     Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь?

    Окситоцин контролирует не только отношения внутри семьи, но и отношения в обществе – если у ребенка мало окситоцина, он не может полноценно контактировать с окружающими. У него слишком много страхов, и он становится аутистом. Был проведен опыт – детям-аутистам давали окситоцин, и они начинали смотреть людям в глаза. Обычно же они не смотрят другим в глаза, а отворачиваются, смотрят в сторону. Окситоцин отвечает за доверие, за симпатию к другим.

    Мы проводили эксперимент с двумя группами студентов – одной дали подышать окситоцином, другой нет, и у обеих групп незнакомые люди попросили в долг деньги. 80% процентов участников окситоциновой группы дали деньги. В группе без окситоцина деньги не захотел дать ни один человек. То есть окситоцин помогает устанавливать между людьми связи. Без него любить ближних, а тем более дальних становится гораздо сложнее. Были исследованы волонтеры благотворительных организаций – предсказуемо выяснилось, что у них с окситоцином все в порядке.

    Конечно, культура и воспитание чрезвычайно важны. Но нельзя не принимать во внимание и молекулярные механизмы человека, его генетические предрасположенности. Наверное, если вы живете в горах в Швейцарии, хронический недостаток окситоцина у вас может и не вылиться в тревожное состояние и депрессию. Но если обстоятельства вашей жизни располагают к тому, чтобы часто и сильно нервничать, – если вы, не дай бог, теряете близких или попадаете в аварии, – ваши предрасположенности могут сыграть дурную роль.

    Возникает вопрос, не могут ли такие молекулярные исследования принести вред, стоит ли их продолжать? Что будет, если мы получим возможность контролировать любовь? Эта идея кажется опасной, так мы дойдем и до изобретения приворотного зелья. Да, крайне полезной представляется работа над препаратами, снижающими тревожность, но как избежать недозволенных манипуляций над людьми? Но это вечный вопрос. Человек приручил огонь, потому что огонь – это тепло. Но огонь при неосторожном обращении – это и пожар.

    Окситоцин уже продается, и это не секрет, его легко купить через интернет. Считаю своим долгом предупредить, что если вы соберетесь его употреблять, то покупайте его в виде назального спрея – его не имеет смысла принимать внутрь, его нужно вдыхать в ноздри. Если вам кажется, что он поможет вам в ваших любовных делах, – ну что ж, может быть. Но мы же понимаем, что любовь не сводится к гормонам и генетике. И уж точно относиться друг к другу с нежностью, обнимать и целовать друг друга можно и не задумываясь о том, какие именно молекулярные механизмы вами движут.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 137 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергиенко Владимир # написал комментарий 5 августа 2012, 05:44
    А где же тогда будет Творец? Или новая ошибочная гипотеза, не доведенная до конца, а только до научных званий ?
    F**k Либерализм # ответил на комментарий Сергиенко Владимир 5 августа 2012, 08:45
    Кто такой ? бгг "творец"
    Евгений Ветров # ответил на комментарий F**k Либерализм 5 августа 2012, 09:03
    тот кто отмерил количество каждого хим.элемента и заставил их жить.... ну или существовать (ваш случай)
    F**k Либерализм # ответил на комментарий Евгений Ветров 5 августа 2012, 09:10
    Дядька с бородой? бугога
    Пролетариат - это СИЛА # ответил на комментарий Сергиенко Владимир 5 августа 2012, 09:35
    Б-г =любовь=окситокцин???
    11 11 # ответил на комментарий Сергиенко Владимир 5 августа 2012, 09:44

    идентифицировать акт творения можно,если иначе увидеть материю....Материя - есть объктивная реальность - данная нам в ощущениях, на основании ее естества (ее химических и физических свойств) и объективная реальность, данная нам в осмыслении, на основании ее сущности (ее разумных качеств и способностей). ссылка на ligamir.com

    Ирэн Антарес # ответила на комментарий 11 11 6 августа 2012, 10:57
    Учено. Но невнятно.
    Владимир Стерхов # написал комментарий 5 августа 2012, 08:51
    Президенту нужно ввести,чтоб народ любил,а не олигархов
    }{ack Moderator # ответила на комментарий Владимир Стерхов 5 августа 2012, 11:23
    Мдааа, довольно немалую дозу, ему придётся ввести.)))
    Владимир Стерхов # ответил на комментарий }{ack Moderator 5 августа 2012, 22:06
    Если во благо, то не жалко.
    galina butorina # ответила на комментарий Владимир Стерхов 6 августа 2012, 09:13
    Распылить спрей в Кремле!
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Владимир Стерхов 6 августа 2012, 10:32
    Он его и так любит во всех позах... Куда уж сильнее...
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # написала комментарий 5 августа 2012, 08:52
    Треклятые жидомассоны и доморощенные либералы блокируют подачу окситоцина простым россиянам , так нуждающимся любви и теплоте!
    Nestor Mahno # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 5 августа 2012, 09:07
    Пацыловал Иришу 88
    F**k Либерализм # ответил на комментарий Nestor Mahno 5 августа 2012, 09:11
    А что, она раздает окситокцин?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Nestor Mahno 6 августа 2012, 10:58
    А разрешение спросил?
    Валерий Шестаков # написал комментарий 5 августа 2012, 08:56
    Если окситоцин действует только в виде спрея, то как на молоко с окситоцином реагирует малыш? Ведь молоко не попадает в нос!
    olga ignatova # ответила на комментарий Валерий Шестаков 6 августа 2012, 11:39
    Всасывание идёт отовсюду, но особенно хорошо со слизистой носа, прямиком в мозг к рецепторам! Просто с молоком будет помедленнее и поменьше количеством.
    Леонид Аргутинский # ответил на комментарий olga ignatova 6 августа 2012, 20:31
    Нюхайте любимых!
    Русский Человек # написал комментарий 5 августа 2012, 08:59
    Рекламная статья Товара для Российских Лохов!
    Идиоты вперед!
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Русский Человек 5 августа 2012, 11:24
    А не лох, бог знает откуда, что тут делают? Впрочем и так ясно, окситоцина в детстве недополучено.
    Русский Человек # ответил на комментарий Евгений Иванцов 5 августа 2012, 12:27
    Вы, вдоволь Герболайф простачкам втюхивали, ТАПЕРИЧА...
    Энто не Выйдет...
    Тимофей Седых # написал комментарий 5 августа 2012, 09:00
    Любовь -это _ человеческое переживание_. Переживание всегда для кого-то свое. Потому никакие опыты с другими существами не помогут, объективистский подход нелеп. Исследователь, если он кого-то любит, мог бы над собой поэкспериментировать, вводя себе разные вещества и проверяя, что при этом происходит с его любовью.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Ashley Judd 5 августа 2012, 10:12
    Милая, Ashley , спасибо! Наконец -то я видим! И...свободен! И могу сказать тебе пару слов. Комплименты буду говорить после, до очередной посадки под твою юбку, милая! Точно и я там, поучаствовал. Сказал, опровергая заголовок - "Тоже мне... открытие сделали! Вводишь - любовь есть! Выводишь - любви нет! Об этом сегодня каждый 10-летний подросток знает ;-))))))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Ashley Judd 5 августа 2012, 12:34
    Милая, не по силам Вам бык, который Зевс. Поражу молнией любви, как только приблизитесь, и на Европу не посмотрю!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 6 августа 2012, 11:00
    Вы в аватарку так влюбились? Смотрите фильмы с Ashley Judd. Бедненький!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Ирэн Антарес 6 августа 2012, 11:30
    Сначала посмотри Камеди Клаб, и похихикай, над собой, тоже ;-)))))))))))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 6 августа 2012, 11:53
    Я КамедиКлаб не смотрю ваще, Я не в теме.((
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий Ирэн Антарес 6 августа 2012, 12:11
    Смотри Задорнова - и прояснится!;-)))))))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 6 августа 2012, 12:17
    Ой, еще и Задорнова! Свят,свят, свят! Мой моск такого перенапряжения не выдержит.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Ashley Judd 5 августа 2012, 11:24
    Есть смысл.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 августа 2012, 16:02
    Ты, Вера, чё-нить сама накропай. Перед критканством.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 августа 2012, 17:05
    Я мимо твоей квартиры раз в месяц катаюся. Чего, у тебя двери уже, чем 60 см???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Ashley Judd 7 августа 2012, 17:46
    Ходить к феминистке???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий ушел отсюда 7 августа 2012, 20:37
    Любовь существует и без гормонов (т.е. без секса). Парадокс, но реальность. Говорю то что знаю.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    F**k Либерализм # написал комментарий 5 августа 2012, 09:25
    Даёшь окситокциновую революцию. Долой алкоголь, долой наркоту. Даёшь окси!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий F**k Либерализм 7 августа 2012, 20:38
    Можно небольшое количество более доступного этилового спирта. Результат аналогичный.
    Ру Слан # написал комментарий 5 августа 2012, 09:27
    Псилоцин большей любовью наполняет... :)
    olga ignatova # ответила на комментарий Ру Слан 6 августа 2012, 11:33
    Нет уж, грибками лучше не баловаться! И потом, у псилоцина не только родство по отношению к серотониновым рецепторам, но и к норадреналиновым рецепторам. А это чревато... Возможно надо напомнить тем, кто позабыл школу: норадреналин принимает участие в реализации реакций типа «бей или беги», как и адреналин. А это означает стресс, тревога, страх, нервное напряжение и прочее.
    Аполлон Вержбицкий # написал комментарий 5 августа 2012, 09:29
    Положим, не Бог людей создавал. Другие существа , вроде нас. И у них тоже стояли при создании существ на планете Земля свои задачи. Одна из них - чтобы люди меньше лазили в черепа себе подобных и не пытались заменять то что запрограмированно искусственным путём. Ну а если полезли, то плоды своих научных изысканий люди скоро узнают на собственных детях.
    Наталья Соболева # написала комментарий 5 августа 2012, 09:38
    Окситоцин - опять 25.
    Выработка окситоцина сопровождается определенными врожденными обменными процессами.
    Если вводить окситоцин извне. не корректируя эти процессы мы можем способствовать тому, что больше навредим, нежели поможем.
    Что хорошо для одного генома, то может быть плохо для другого.
    Или
    Не в свои сани не садись.
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий Наталья Соболева 7 августа 2012, 16:01
    Хорошего эндокринолога очень трудно найти.
    11 11 # написал комментарий 5 августа 2012, 09:40
    Для того, чтобы осмыслить понятие любви, необходимо знать природу образования материи...Мы видим материю такой, ибо в этом направлении повернута шея и посему идентифицируем видимую часть материи строя коллайдеры и фотографируем электроны и протоны, совершенно не представляя,что энергия образующая элементарные частицы взаимодействует с невидимой часть. энергии, которая и наделяет вещества качествами и способностями.
    В акте творения мы не увидели самый важный элемент материи - энергия разума. Вструктуре материи она проявляет себя в качествах и способностях множества разумных автономий....
    kros er # написал комментарий 5 августа 2012, 09:46
    Похоже, вся знаменитая библейская "свобода выбора" - биохимия.
    И счастье - тоже биохимия!
    Да и бессмертие - тоже она.))
    Olika Girdova # написала комментарий 5 августа 2012, 10:12
    "Вазопрессин и окситоцин – это очень простые молекулы, маленькие пептиды, их легко можно создать самим хоть в гараже."??!!-задроты так и делают!))
    N B # написала комментарий 5 августа 2012, 10:32
    Цитата: "Теперь определимся, а что такое человек? 70 процентов воды, 3-4 килограмма костей, все остальное – органика, молекулы".
    Значит, вода и кости - НЕ из молекул?
    То ли перевод плохой, и тогда весь текст подлежит сомнению, то ли химик плохой, и тогда весь текст подлежит сомнению. :-)
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 13:56
    А Киплинг определил женщину ещё в прошлом веке! Жил-был дурак. Он молился всерьез
    (Впрочем, как Вы и Я)
    Тряпкам, костям и пучку волос -
    Все это пустою бабой звалось,
    Но дурак ее звал Королевой Роз
    (Впрочем, как Вы и Я).

    О, года, что ушли в никуда, что ушли,
    Головы и рук наших труд -
    Все съела она, не хотевшая знать
    (А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
    Ни черта не понявшая тут.

    Что дурак растранжирил, всего и не счесть
    (Впрочем, как Вы и Я) -
    Будущность, веру, деньги и честь.
    Но леди вдвое могла бы съесть,
    А дурак -на то он дурак и есть
    (Впрочем, как Вы и Я).

    О, труды, что ушли, их плоды, что ушли,
    И мечты, что вновь не придут,-
    Все съела она, не хотевшая знать
    (А теперь-то мы знаем - не умевшая знать),
    Ни черта не понявшая тут.

    Когда леди ему отставку дала
    (Впрочем, как Вам и Мне),
    Видит Бог! Она сделала все, что могла!
    Но дурак не приставил к виску ствола.
    Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
    (Впрочем, как Вам и Мне.)

    В этот раз не стыд его спас, не стыд,
    Не упреки, которые жгут,-
    Он просто узнал, что не знает она,
    Что не знала она и что знать она
    Ни черта не могла тут.
    Киплинг.
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 14:18
    Вы не заметили одного маленького отличия: Киплинг никогда не называл себя химиком.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 14:27
    Милая, это самый выдающейся химик, со всем известной, формулой жизни на планете!_______________________________________ Запад есть Запад, Восток есть Восток,
    И их неизменна суть,
    Пока не призвал облака и песок
    Всевышний на Страшный Суд.
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 14:40
    Это не химия, а алхимия, скорее. :-)
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 15:00
    "Так что такое красота? И почему ее обожествляют люди. Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?"(С)___________________________ Стих-то прекрасный у Киплинга! Вся химия и алхимия женщины показана!
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 15:22
    Опять женщины - камень преткновения!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 15:58
    "Красота спасёт мир"(Достоевский) Милая, мир спасать придётся вам! Мужики, со своими военными играми, на это не способны!
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 16:09
    Да вот только и делаем, что украшаем и спасаем, спасаем и украшаем... Иначе бы давно уже камня на камне не осталось.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 16:22
    Чмоки, чмоки. И амень!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 17:01
    Не верь разлукам, старина!
    Верь, мой друг ------ придут другие времена. Мой друг, в дорогу!!!
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 17:14
    Эх, дороги, пыль да туман...
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 17:28
    "Боги, боги мои! Как грустна вечерняя земля! Как таинственны туманы над болотами. Кто блуждал в этих туманах, неся на себе непосильный груз, тот это знает. Это знает уставший".(Понтий Пилат)
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 17:49
    Синий туман похож на обман...
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 18:20
    Конечно,если метла, и туман - не страшен! «Расторопна, понятлива, и нет такой услуги, которой она не сумела бы оказать», - так отрекомендовал Геллу Воланд Маргарите.
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 18:28
    Насчет услуг не в курсе, а метла отсыревает немного.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 18:34
    Посмотрите на сабж! Мы с вами занимаемся чёрт те чем! А надо - вводить ...и вынимать! ;-))))))))))))
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 18:40
    Надо молекулы от костей отличать для начала. А божий дар - от яичницы.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 18:51
    Вы ошибётесь или я? Не то введём? ;-))))))))))))
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 19:04
    Автор. Я исключительно о статье. А Вы о чем?
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 19:14
    Я могу использовать и правое, эмоциональное полушарие. Вы, как ни странно, мыслите только левым!
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 19:21
    А вот тут Вы не правы. Они у меня местами поменяны. :-)
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 19:41
    И сердце на правой стороне, вместо левой!!! ;-)))))
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 19:55
    Вы допускаете, что оно у меня есть? Оптимист!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 5 августа 2012, 20:10
    Вместо сердца вставили бензонасос от БМВ, для перекачки крови? Да, я заметил, что эмоции отсутствуют.
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 5 августа 2012, 20:36
    Почему "бензо-"? Кровь-то у меня не бензиновая.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 6 августа 2012, 06:34
    Милая, мне бы вашу логику! Но моё правое эмоциональное полушарие вот-вот взорвётся! До свидания!
    N B # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 6 августа 2012, 09:21
    Тут уж или дано, или не дано. Удачи! Привет правому полушарию.
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий N B 6 августа 2012, 09:55
    Милая, влюбился в твоё левое! Что на груди под твоей преКРАСНОЙ формой!!! ;-))))))))))))))))
    galina butorina # ответила на комментарий вова усольцев 02"14 6 августа 2012, 09:25
    Серьёзная дама Вам досталась! Никак не расшевелить! А Вы классный!
    вова усольцев 02"14 # ответил на комментарий galina butorina 6 августа 2012, 09:53
    Чмоки...чмоки, милая! Я влюбился в её левое полушарие ! ;-))))))))))))))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий N B 6 августа 2012, 11:04
    Поставьте аватарку Салму Хайек, реакция на вас будет совсем другая.
    N B # ответила на комментарий Ирэн Антарес 6 августа 2012, 11:24
    1. Разве я просила совета по поводу аватарки?
    2. Разве меня должна заботить реакция неизвестных мне людей?
    3. Разве Сальма просила разрешения поменяться со мной аватарками?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий N B 7 августа 2012, 20:33
    Салма не аватарка, Салма просто красавитца.))))))
    N B # ответила на комментарий Ирэн Антарес 7 августа 2012, 21:05
    Вот и славно. Трам-пам-пам.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий N B 7 августа 2012, 21:32
    Я ж вам добра хотела. Вы не так меня поняли.
    N B # ответила на комментарий Ирэн Антарес 7 августа 2012, 22:17
    Спасибо.
    olga ignatova # ответила на комментарий N B 6 августа 2012, 11:41
    Перевод плохой. Текст сомнению не подлежит, всё проверено много раз.
    N B # ответила на комментарий olga ignatova 6 августа 2012, 12:06
    Как же не подлежит, если перевод плохой? :-)
    olga ignatova # ответила на комментарий N B 6 августа 2012, 12:34
    Смысл ясен и без деталей, он отражён в заголовке, то есть всё зависит от химии. Перевод деталей даже не так важен.
    N B # ответила на комментарий olga ignatova 6 августа 2012, 12:51
    Бог - в деталях.
    Да, конечно, смысл понятен, более того - я встречала описания подобных исследований и раньше. Естественно, они работают. Но я переводчик, поэтому не могла пройти мимо явных ляпов.
    Инна St # написала комментарий 5 августа 2012, 10:36
    Вводя гормон извне, мы приведем к постепенному прекращению выработки его организмом.
    galina butorina # ответила на комментарий Инна St 6 августа 2012, 09:28
    Согласна.Интересны опыты с аутистами.Может и поможет такое лечение..
    Ко Ментатор # написал комментарий 5 августа 2012, 11:00
    "Теперь определимся, а что такое человек? 70 процентов воды, 3-4 килограмма костей, все остальное – органика, молекулы. Человек – это большой мешок с молекулами."
    =
    Пусть сей учёный определит, какой молекулой отличается живой человек от только что убитого.
    Может быть, "блокированием" этой молекулы ему удастся остановить смерть?
    galina butorina # ответила на комментарий Ко Ментатор 6 августа 2012, 09:35
    У убитого без кислорода не вырабатывается молекула АТФ .В мышцах она есть в небольших количествах.но энергии хватает лишь на 10 секунд работы.
    Ко Ментатор # ответил на комментарий galina butorina 6 августа 2012, 22:47
    "хватает лишь на 10 секунд"
    =
    Под "только что убитым" и подразумевался период в десятки секунд.
    -
    -
    "не вырабатывается молекула АТФ"
    =
    Если вводить молекулы АТФ извне - убитый будет жить?
    galina butorina # ответила на комментарий Ко Ментатор 7 августа 2012, 02:55
    Не нужно вводить АТФ-нужно с помощью искусственного сердца (насоса) снабдить мозг кислородом в течении 5 минут.В"Докторе Хаусе" это наглядно показано.Так же доказано,что удушение более гуманно(от недостатка кислорода наступает сон),чем отсечение головы(тут мозг несколько секунд чувствует дичайшую боль от перерубленного спинного мозга.потом наступает спасительный болевой шок и отключение сознания.)
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий galina butorina 7 августа 2012, 15:59
    Какая гуманная, Боже...
    galina butorina # ответила на комментарий Виталий Кравцов 7 августа 2012, 17:13
    Я очень,очень добрая!
    Виталий Кравцов # ответил на комментарий galina butorina 7 августа 2012, 17:51
    Не обидитесь, если посидите в моём ЧС?! Там прохладно, а сейчас - жара...
    Ко Ментатор # ответил на комментарий galina butorina 7 августа 2012, 23:11
    "В"Докторе Хаусе" это наглядно показано"
    =
    "Доктор Хаус" - источник научных знаний ??? бггг :)))
    Ирэн Антарес # написала комментарий 5 августа 2012, 11:27
    Спасибо за интересную информацию. Но!!!
    1.У нас с мужем эрос длился все 14 лет совместной жизни, даже после развода было трудно прекратить отношения, точку в конце-концов поставила я. С моей стороны филии не было (как я поняла позже), с его - не знаю.
    2.А как вы объясните многолетнюю любовь (15 лет) к человеку, с которым не можешь быть физически вместе (и даже никогда не были)? Вот тут эрос отсутствует а филия налицо. Только не говорите мне про какой-то самогипноз, я вообще гипнозу не подвержена, ни извне ни изнутри, я прагматичная до цинизма женщина - этакий Гордон в юбке.
    3.А наличие ДУШИ вы надо понимать отвергаете напрочь? А что тогда болит, когда я думаю о Нем? И эту боль не заглушить никакими валерьянками. ???????????
    Harry Wanderer # ответил на комментарий Ирэн Антарес 6 августа 2012, 10:35
    Мда, экий однако у вас гормональный разлад в организмах-то! к эндокринологу, к эндокринологу!... :)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Harry Wanderer 6 августа 2012, 10:54
    Вы что хотели сказать? Невнятно как-то.
    olga ignatova # ответила на комментарий Ирэн Антарес 6 августа 2012, 11:43
    А Вы измерьте у себя уровень окситоцина. Держу пари, что он у Вас зашкаливает, вот и романтика, вот и "душа" страдает.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий olga ignatova 6 августа 2012, 11:57
    Сама не могу, а куда-то переться ради этого - на фиг надо. Оно мне зачем? Я по больницам ваще не ходок.
    Вы мне какой диагноз поставили? И чем лечить?
    galina butorina # ответила на комментарий Ирэн Антарес 7 августа 2012, 19:52
    Не берите в голову-это просто трёп.Желаю Вашей семье счастья!
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий galina butorina 7 августа 2012, 20:00
    Да я и не принимаю))))))))))) У меня семьи нет.
    galina butorina # ответила на комментарий Ирэн Антарес 7 августа 2012, 20:24
    Оно так спокойнее,есть время подумать.
    роман барчук # написал комментарий 5 августа 2012, 12:47
    химия - великая наука.
    galina butorina # ответила на комментарий роман барчук 6 августа 2012, 09:39
    Согласна.Однако Химия была искусственно отделена от Физики и считается подразделом Физики.
    В и х р ь Космический # написал комментарий 6 августа 2012, 05:48
    Здравствуйте!
    Благодарю за интересную научную информацию.
    Что касается НЕЛЕПОГО вынесения в заголовок какого то там "бога" - ЭТО СЕРЬЁЗНАЯ ОШИБКА АВТОРА, это это резко снижает научно-познавательный уровень всей статьи и отвращает от чтения статьи людей научно-материалистического атеистического мировоззрения.
    НИКАКИХ БОГОВ НЕТ, всё это примитивные сказки для НЕ Хомо Сапиенс (Человека Разумного):
    "Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"(Эразм Роттердамский-мыслитель древности).
    "Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
    С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".
    ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА,А НЕ ПРИДУМАННЫХ БОГОВ!
    Профессор «Вихрь».
    galina butorina # ответила на комментарий В и х р ь Космический 6 августа 2012, 09:41
    Вот Молодец и Умница!
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий galina butorina 6 августа 2012, 14:11
    Спасибо!
    Рад Хомо Сапиенс - ЕДИНОМЫШЛЕННИКУ!
    :-))
    galina butorina # написала комментарий 6 августа 2012, 09:49
    Спасибо за еще одно подтверждение химической зависимости друг от друга! Новость не новая ,однако нужная.Чем чаще публиковать-тем быстрее люди привыкнут к этой мысли.Новые связи в мозге создаются при многократном повторении.А бог тут совсем не к месту...
    olga ignatova # ответила на комментарий galina butorina 6 августа 2012, 11:53
    Заголовок по-моему специально наталкивает на мысль, что бог вроде бы не причём. Но это только поверхностное рассуждение примитивного атеиста. А вот если подумать, то откуда-то пошли эти химические законы... Вот примитивный атеист и начнёт задумываться. Это подталкивает атеистов к углублению своих знаний. А верующие в личностного бога типа Христа, Ктулху или ещё кого возможно задумаются о том, что наверное всё-таки не может существовать суперличность, которая бдит везде и всюду, но скорее всего бог - это как бы общий закон природы, безличностный, не занимающийся подсматриванием за каждым живым существом и постоянно вмешивающимся. Это подталкивает верующих в личностных богов к взрослению. Хотя есть и такие, которым задумываться нечем из-за отсутствия серого вещества, вот они и повторяют послушно вслед за попами любую ерунду, надеясь после смерти попасть в рай, как им обещали.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий olga ignatova 6 августа 2012, 14:17
    Спасибо за изложение Ваших ПРИМИТИВНЫХ, УБОГИХ и СРЕДНЕВЕКОВЫХ религиозных взглядов на Природу и Человека, а также взглядов о на всю диалектико-материалистическую атеистическую философию - Аристотеля и Демокрита - БАЗИС современной научной мысли.
    Ваш "взгляд" поражает тем, что в наше электронно-космическое время живы ТАКИЕ невежественные взгляды.
    Не пишите мне, не отвечу, Вы НЕДОСТОЙНЫ ОТВЕТА!
    Профессор "Вихрь"
    Прощайте.
    olga ignatova # ответила на комментарий olga ignatova 7 августа 2012, 12:18

    Кто желает почитать про разделение атеистов на два типа - примитивных и углублённых - вот здесь: ссылка на www.proza.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Галина Иванова # написала комментарий 6 августа 2012, 20:50
    Чтобы семья была крепкой, одного окситоцина мало. Окситоцин укрепляет только эрос. Но ведь есть еще филия и агапе, как правильно подметили греки. И если их в партнере мало, то даже лошадиные дозы окситоцина не помогут. А вот какие "молекулы" отвечают за эти разновидности любви - это еще предстоит выяснить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Марков # написал комментарий 11 августа 2012, 07:35
    Я прожил разную жизнь - от единобрачия (как меня учила мать) первые 5 лет до полового распутство - эпоха перестройки. Все это никак не связано с моим питанием, а связано с духовной жизнью, поэтому позвольте не согласится с автором, хотя на одном примере логику не построить. В качестве построения приведу жизнь "сектантов", они в своем поведении ведут себя по человечески, то есть любят.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028501.