Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Rimvydas PauLita перепечатал из physics.nuim.ie
    1 оценок, 645 просмотров Обсудить (7)

    Альбом Фотографии блога

    Mach’s principle – varying speed of light theory as a new cosmological model

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 7 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Керсонов # написал комментарий 18 октября 2013, 00:07
    Комментарий удален его автором
    Vasya Krotkiy # написал комментарий 18 октября 2013, 08:35
    А подробнее?
    Rimvydas PauLita # ответил на комментарий Vasya Krotkiy 18 октября 2013, 09:06
    Студент из Словакии был награжден в Дублине на 16-ом конкурсе молодых ученых Европейского Союза за свою работу "Принцып Маха - новая космологическая модель с изменяющейся скоростью света"
    Мария Ладынина # написала комментарий 18 октября 2013, 16:42
    Симпатичный мальчик. Но не завидуйте.
    Rimvydas PauLita # ответил на комментарий Мария Ладынина 18 октября 2013, 16:56
    Как тут не вспомнить нытиков и неудачников типа Слава Псков (который ответил на комментарий Влад Дор 12 января 2013, 11:41):

    Так в том и дело, что коллайдер, - воплощение идеи ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТИ СВЕТА, как и многие другие дорогущие эксперименты.
    А тут, - всем доказать, что она меняется, результат, - огромное число многомиллиардных проектов по такой причине будут закрыто.
    Вот и весь резон.
    Современные ведомства в науке, - это сплошь релятивистские идеи, от студентов, до академиков, и они хотят на свои исследования денег, а не на те, которые их исследования прекратят.
    Наука современная – это сплошное мракобесие, и лженаука, так как простейшие проверки альтернатив исключают, даже на стадии докладов, и статей.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Rimvydas PauLita 22 октября 2013, 13:52
    Скажу по секрету: современная наука на 60% это физика твёрдого тела. Ей космология неинтересна. А релятивизм в ней имеет сугубо практическое значение. Во-первых, поправки к массе электрона при расчётах зонной структуры с тяжёлыми атомами. А во-вторых, как поправка, кою надо учитывать при производстве синхротронного излучения. И если её считать как-нить по-другому, то хрен вам будет а не фазировка.
    Вот такие собрались в этой науке эгоисты. Излучение им дороже красивой теории.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 449 записей в блогах и 5355 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029959.
    X