Настоящим учёным отведена участь фрика? Опрос.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Mученик Hауки написал
    8 оценок, 136 просмотров Обсудить (32)

    © Мученик Науки.

    Только несколько примеров.

    Сократ:

    Вавилов:

    Сервет:

    Коперник:

    Галилей:

    ДжорданоБруно:

    Надсон.

     

    Опрос. Настоящим ученым отведена участь фрика, то есть прижизненных шельмований, насмешек и даже репрессий?

     

    1. Да. Такова селяви. Посмертно признают. В рай попадёшь.

    2. Нет. На современном западе учёные получают признание при жизни.

    3. Нет. В России сегодня есть возможности получить признание при жизни. Надо взять в соавторы академика.

    4. Нет. Надо просто принять иудаизм и сделать себе обрезание. Тогда сразу и признают.

    5. Академики РАН и есть настоящие учёные, получающие признание при жизни.

    6. Ваш вариант ответа.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Mученик Hауки # написал комментарий 4 декабря 2015, 16:37
    Я нажал на пункт 4. Потому что сразу признают только евреев. Мгновенно. Моментально. И сразу провозглашают решённую ими задачу самой важной, хотя она сто лет никому не нужна.
    Mученик Hауки # написал комментарий 4 декабря 2015, 16:42
    А найденная мной формула нейтрона:



    (и всех остальных элементарных частиц) с ходу везде запрещена, вымарана из всех форумов, из всех научных сайтов где поначалу её опубликовать удалось. Полностью забанен на "мембране". Даже вход запрещён. И нигде никакого упоминания о моих формулах. Испоганен мой сайт 2005 года. Теперь на нем все страницы отмечены 2013 годом. Потому что ресурс "narod" передан с Яндекса на Юкоз в 2013 году. А эти формулы - тысячекратно важнее всех эйнштейновских квадратных корней. И миллионократно важнее перельмановского доказательства что из бублика не сделаешь колобок.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Mученик Hауки 4 декабря 2015, 21:10
    А почему бы Вам не заняться художественной литературой? Или в крайнем случае - историей науки? Уверен, было бы для Вас гораздо больше пользы.
    Хмурый Вангур # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 5 декабря 2015, 13:31
    Советы давать - не мешки ворочать.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Хмурый Вангур 5 декабря 2015, 16:42
    Такова, видите ли, се ля ви. Вам - мешки ворочать. А мне - советы давать, точнее - методологические установки, которым, дитя моё, Вам нужно неукоснительно следовать, если хотите хотя бы что-нибудь понять в этой жизни.
    Хмурый Вангур # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 5 декабря 2015, 22:46
    Этим заблуждением многие страдают. Считают себя исключительными, правда, не находя подтвержденья тому. Об этом пел еще Макаревич.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Хмурый Вангур 5 декабря 2015, 22:55
    от Макаревича вы и почерпнули все свои научные познания.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 19 мая 2022, 05:33
    товарищь МЕТОДОЛОГ ........
    ДАЙ хоть один совет Простому Русскому Ученому .......... основоположнику технологии Триединства от идеалистического начала ............???

    который ПЕРВЫМ из людишек-букарашек вырвался из КАЗЕМАТОВ материалистической диалектики ..........
    Леха Голубков # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 6 декабря 2015, 08:44
    Вы отдаете себе отчет, кому вы даете советы? Вы даете советы Александру Матросову, который лежит окровавленный, с простреленной грудью, и умирает. Он уже сделал свое дело. Он спас роту солдат ценой своей жизни. А вы, из тех кто прятался за спинами однополчан и отсиживался в окопах когда все шли в атаку, теперь подбежали и учите Матросова, что ему бы лучше было стать писателем. Вы полное ничтожество и дерьмо.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Леха Голубков 6 декабря 2015, 11:16
    Дорогой Лёха! Вы меня просто поражаете: как Вам и Вашей гоп-компании удается одновременно в атаку бежать с простреленной головой (а точнее - вообще без головы) и наукой заниматься? Перефразируя профессора Преображенского, скажу, что толк начнется только тогда, когда Вы и Вам подобные возвратятся к своему настоящему призванию - очистке выгребных ям. Не беритесь высказываться на метафизические и физические темы, не смешите народ. Впрочем, как угодно. Сейчас ведь демократия и любой придурок считает необходимым ляпать языком, что ему взбредет в то место, которое у него служит вместо головы.
    Леха Голубков # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 6 декабря 2015, 11:24
    Еще раз убедился, что вы полное ничтожество и дерьмо.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Mученик Hауки 19 мая 2022, 05:30
    чушь от безграмотного материалиста ........... а в практике работает три триединых совокупности ПРЕДМЕТНОСТЕЙ материальная, социальная, духовная .................
    Eni U # написал комментарий 4 декабря 2015, 16:47
    Мученик науки!
    Наука, это жестокая и беззастенчивая война, и тот, у кого нет мужества не должен становиться на этот Путь!
    Завцехом Сатюков # ответил на комментарий Eni U 4 декабря 2015, 18:11
    Наука война... Музыка ведь тоже война? Как поп-группы конкурируют... Литература война (сколько писателей репрессировано, Пушкин застрелен, Лермонтов...) Живопись война (Малевич с черной дыркой прославился, а другим дороги не дают...) Вся жизнь - война. Война с чиновниками, депутатами, с соседями, с коллегами по работе. На любом Пути война.
    Eni U # ответил на комментарий Завцехом Сатюков 4 декабря 2015, 23:08
    На любом Пути война.
    ----------------------------------------
    Вот это-то и печально!
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Завцехом Сатюков 19 мая 2022, 05:39
    На современном ЭТАПЕ общественно-исторического развития господствует технология общественного устройства - это Материалистическая диалектика ....... а в основе этой технологии работает ПРИНЦИП ПРОТИВОРЕЧИЯ двух и более сторон процесса ............

    Именно поэтому на современном этапе и отношения строятся как ВОЙНА противоположностей ..........

    НО завтра станет работать технология процесса КУЛЬТУРЫ Этно-Русского НАРОДА а это 195 национальностей .......... Это технология Триединства от идеалистичекого начала или просто технология гармонии многообразия трех триединых Персон собственности - это частная, государственная, МЕЖ-государственная ........

    так что милок только ИСТОРИЯ РЕШАЕТ что, кому и зачем ........
    Леха Голубков # ответил на комментарий Eni U 6 декабря 2015, 08:46
    Вот еще один советчик. Почитайте мой коммент для Vladimir Shirokov, чуть повыше.
    Eni U # ответил на комментарий Леха Голубков 6 декабря 2015, 11:21
    Голубков, вы хоть поняли, что я написал? Так мне ответил А.И. Китайгородский в начале 80-тых годов! Я не советую, а констатирую Факт, что на планете Земля давно уже нет ученых, есть трусливые Изобретатели!
    Леха Голубков # ответил на комментарий Eni U 6 декабря 2015, 11:25
    Это что, сюжет для мультика, про трусливого зайчика, который все время что-то изобретал? ))
    Eni U # ответил на комментарий Леха Голубков 6 декабря 2015, 12:01
    Леха, ты знаешь что такое НАУКА? Так вот, - Наука это Обработка Информации математическими методами! Кто из современников умеет это делать?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Леха Голубков 19 мая 2022, 05:43
    Леха .......... ты не прав .......

    Потому что ученые ЕСТЬ ........ только вот работают они на сегодня в технологии Материалистической диалектики ....................... а это действительно ПРИМИТИВНО ...... НО история сменить эту ХРЕНЬ сама ......
    Сергей Лепехов # написал комментарий 4 декабря 2015, 16:57
    Одна из основных целей науки - выдавить из "гомо сапиенса" дикаря, что, естественно, совсем не выгодно власть имущим - дикарями ведь так легко управлять...
    Завцехом Сатюков # ответил на комментарий Сергей Лепехов 4 декабря 2015, 18:12
    К сожалению так.
    Святослав Игоревич # написал комментарий 4 декабря 2015, 17:30
    Сейчас в фаворе жулики типа Эйнштейна, Фрейда или Ландау.
    Обрезанные.
    Завцехом Сатюков # ответил на комментарий Святослав Игоревич 4 декабря 2015, 18:08
    То есть те, которые подворовывают открытое другими?
    Святослав Игоревич # ответил на комментарий Завцехом Сатюков 4 декабря 2015, 18:24
    Делают гешефт на лабуде, которой люди брезгуют.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Святослав Игоревич 5 декабря 2015, 16:50
    Ой, пацаны, почему бы вам не побазарить от тех вещах, в которых вы являетесь авторитетами. О рыбалке, например. Или как лучше водку пить - перед пивом или после.
    Хмурый Вангур # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 5 декабря 2015, 22:45
    Научи, кормилец, когда лучше водку пить? А также как лучше сеять брюкву: с кожурою али без?
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Хмурый Вангур 5 декабря 2015, 22:56
    Про водку это в вашей компетенции. А брюкву сеять я вам бы не доверил. Нахомутаете.
    Сергей Рожков # написал комментарий 5 декабря 2015, 12:26
    Не только ученые были подвержены остракизму, а практически все.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Сергей Рожков 19 мая 2022, 05:43
    ФУ ....... какие выражения глупыя ........
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 369 записей в блогах и 3710 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5033097.