О приоритете развития гуманитарных наук, в сравнении с техническими.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений BEvgeN57 написал
    1 оценок, 1482 просмотра Обсудить (26)
    Из всех высказываний на гайдаровском форуме, (который транслировался сегодня на Т.В. канале 24.) мне понравилось выступление М.Ковальчука, и особенно его фраза о том, что существующий ныне НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС нарушил ОБМЕН ВЕЩЕСТВ ПРИРОДЫ. И если так всё пойдёт, как есть сейчас, т.е. не переориентировать техническую науку на поиск и внедрение природоподобных технологий, то этот «прогресс», в конечном итоге, НЕМИНУЕМО возвратит человечество в «каменный век». И ещё он указал, на тот факт, что любое новое научное открытие приводит к риску того, что они могут попасть в «руки» злодеев. Для предотвращения этого он, наивно, предложил осуществлять всего лишь контроль за открытиями. Я же хочу предложить, с этой целью, создание условий, в результате которых злодеям на Земле просто не будет места. А для этого, естественно, нужно совершенствование самого человека. И это совершенствование должно на много ОПЕРЕЖАТЬ Научно Технический Прогресс. А чтобы осуществить это опережение, нужны соответствующие НЕ технические, а ГУММАНИТАРНЫЕ знания о самом человеке. И к тому же, гуманитарная наука, о самом человеке, обязательно должна успевать доминировать над технической. Но это возможно лишь в случае передачи приоритета развитию гуманитарных наук в сравнении с развитием технических наук. Иначе, как уже сказал, М.Ковальчук, человечество неминуемо вернётся в пещеры каменного века. И никакой «контроль», предложенный этим учёным, так нас от этой деградации и не спасёт. Я понимаю, что технарям вряд ли понравится моё предложение, мой призыв и к их разуму. И всё же, делайте выводы господа учёные. Вас природа тоже не пощадит, не сделает для вас исключений.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    Пятигорск # написал комментарий 15 января 2016, 19:03
    В самом высказывании " гуманитарная наука" содержится противоречие. Если гуманитарная, то какая же наука?
    Петр Новыш # ответил на комментарий Пятигорск 15 января 2016, 19:29
    Это религий и этик много, а наука бывает только одна...была, правда еще и "советская", но исчезла...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Петр Новыш 16 января 2016, 12:31
    Это лишь Ваше МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ умозаключение. И не более того.
    А неприятие моей статьи, такими как Вы, лишний раз доказывает, что дни вашей технократической цивилизации СОЧТЕНЫ.
    Следующую жизнь будите проживать (если и будите, то лишь) в шкурах обезьян.
    Ибо, сознание-то ваше от её уровня развития, не далеко ушло.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Пятигорск 16 января 2016, 12:33
    Читайте ответ Петру Новышу. К Вам он тоже относится.
    Пятигорск # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 16 января 2016, 12:51
    Читайте комментарий Петра Банманна. :)))
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Пятигорск 16 января 2016, 13:03
    Если там и есть что-то полезного, то оно относится и к таким как Вы, да и к нему саму тоже.
    Евгений Кутузов # написал комментарий 15 января 2016, 19:25
    -Ну, и каким же образом гуманитарные науки смогут преодолеть,скажем, - энергетический кризис? Баснями о моральном совершенствовании?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 16 января 2016, 12:20
    А нет ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО, есть общечеловеческий кризис, кризис существования нынешней цивилизации.
    Обратите внимание, что сейчас борются не за нефть и газ, а, в основном, за его СБЫТ.
    Т.е. люди давно бы уже нашли "альтернативные" энергетические источники питания, если бы нефтегазовая, химическая международная мафия не препятствовала этим поискам.
    Пётр Банманн # написал комментарий 15 января 2016, 19:28

    Какой дурень писал этот бред? ссылка на maxpark.com

    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Пётр Банманн 16 января 2016, 12:42
    Да, по ссылке, точно, написан бред.
    Пётр Банманн # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 16 января 2016, 13:04
    Это от упрощённости извилин так кажется - явление в РФ нонче распостранённое
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Пётр Банманн 16 января 2016, 13:25
    Мы ВСЕ испорчены. Т.е. мы ВСЕ, в развитии своего СОЗНАНИЯ, не далеко ушли от уровня ЖИВОТНОГО.
    Именно поэтому и НТП используем как ЖИВОТНЫЕ.
    Вот потому и нужен приоритет гуманитарных наук над техническими. Т.е. совершенствование наших взаимоотношений (в том числе и производственных, о которых Вы пишите в своей статье) должно идти ВПЕРЕДИ научно-технических достижений.
    А контроль, который предлагает М.Ковальчук, думаю, будут осуществлять именно злодеи. Благодаря чему и НТП они будут ТОРМОЗИТЬ.
    Избавившись от злодеев, НТП начнёт шагать семимильными шагами, а ни как сейчас топтаться в беге на месте.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Иван Путятин 16 января 2016, 12:49
    Уважаемый, о приоритете писал здесь я. А не говорили о нём на форуме.
    Почему я НАСТАИВАЮ на этом приоритете? Так это потому, что в массе своей, подавляющее число нынешних людей, не далеко ушли от обезьяны, в развитии своего СОЗНАНИЯ.
    Правящая элита этому тоже не исключение (если не более того). Поэтому и НТП мы используем как обезьяны, т.е. животные ЭГОИСТЫ, нисколько не задумываясь об окружающей среде и последствиях вообще.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Иван Путятин 16 января 2016, 13:00
    Касаемо конвергенции с целью создания умных «костылей» и «протезов» для нынешнего НЕСОВЕРШЕНСТВА человека, то я против.
    Но я «за», если совершенствовать САМОГО человека.
    Пётр Банманн # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 16 января 2016, 13:09
    Сто грамм надо приготовить - легше разбираться будет!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Пётр Банманн 16 января 2016, 13:31
    Хватит ёрничать! Напишите что-нибудь умное и полезное.
    Ситуация на Земле сейчас такова, что не до «шуточек». А бы, не сегодня-завтра все «умники» вернутся в пещеры.
    Пётр Банманн # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 16 января 2016, 14:45
    Комментарий удален его автором
    Пётр Банманн # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 16 января 2016, 14:47

    Написано - пора задуматься откуда ветер дует ссылка на maxpark.com

    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Пётр Банманн 16 января 2016, 20:40
    Задумайтесь господа! Где ваша логика?
    Разве проблема взаимоотношений - это тема технических наук?
    Разве ненависть одних людей по отношению к другим - это тема технических наук?
    Сергей Лепехов # написал комментарий 16 января 2016, 16:25
    Вот именно "приоритет гуманитарных наук" и вернёт Россию в каменный век - там, где нет НТП, страна рано или поздно превратится в колонию...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Сергей Лепехов 16 января 2016, 20:31
    Я удивляюсь алогичности технарей.
    Вы все осознаёте, что из-за дурных производственных взаимоотношений в России происходят все её беды. И в тоже время, ни один из вас недокумекал, что это происходит по причине ГУМАНИТАРНЫХ, а не технических проблем.
    Для вас что, взаимоотношения - это тема технических наук?
    Где ваша способность логически мыслить, господа?
    Сергей Лепехов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 17 января 2016, 07:52
    Не надо здесь вешать лапшу на уши. У нас уже есть некий приоритет "гуманитариев" над "технарями" - а на деле целая армия "менеджеров", которые, по сути, не умеют ничего, и острый недостаток самых обычных инженеров, которых в Союза было пруд пруди - и была мощная промышленность.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Сергей Лепехов 17 января 2016, 18:43
    ...инженеров в СССР было пруд пруди - и была мощная промышленность.
    ----
    Помозгуйте, почему была, а не есть? Технари или техника в этом виноваты, так что ли по-Вашему?
    Или всё же, недооценка ВЛАСТВУЮЩИМИ технарями ЗНАЧИМОСТИ гуманитарных наук в познании человека?
    Помозгуйте, благодаря каким наукам, Европешки с Америкакашками сумели, ВАШИМИ руками, манипулируя ВАШИМ сознанием, развалить СССР, уничтожить её экономический и военный потенциал, споить и посадить на иглу население РФ, да так, что страна стала вымирать.
    Помозгуйте, с помощью какой "технической" науки натовцы развалили Варшавский Договор, СЭВ, и уничтожили государственный капитализм, по типу СССР, во всем мире, натравливая народы друг на друга, внутри таких стран.
    А так же, помозгуйте, с помощью знаний какой «технической» науки, страны НАТО окружили своими войсками почти весь периметр нашей страны.
    Вот на этих примерах и определите, что за "технари", с помощью какой "технической" науки манипулируют всеми вами, и всем населением планеты?
    И не вы ли - все тут, зомбированные их «технической» наукой, "пытаетесь повесить мне лапшу на уши", а не я вам, этой статьёй.
    Сергей Лепехов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 23 января 2016, 11:34
    Судя по всему, у нас разный взгляд на то, что должно включать в себя понятие "гуманитарные науки". Озвучьте, что вы под ними понимаете.
    NikaЕвгения Назарова # написала комментарий 20 января 2016, 21:41
    Вам мною был предложен Путь спасения.Вы ничегошеньки не поняли...Опять споры и пустые слова.Это не то.Чистите свой колодец и пейте из него .Из чужих не пейте.Они могут быть отравленными. Нет наружи.Есть только вы,Человек-центр вселенной.Вот Человеком с большой буквы стать-спасательный круг.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 776 записей в блогах и 5835 комментариев.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 5028834.