В НЕЙРОНАХ ЗАКОДИРОВАНА ВРОЖДЁННАЯ КАРТИНА МИРА

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Колесников перепечатал из inauka.ru
    2 оценок, 825 просмотров Обсудить (13)

    Уже несколько лет учёные из Федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) совместно с IBM работают над компьютерным моделированием коры головного мозга. Эта работа, названная Blue brain project, уже привела к ряду важных открытий, связанных с физиологией нервной системы. 

    В новом исследовании, опубликованном в PNAS и коротко описанном на сайте EPFL, учёные идентифицировали в коре головного мозга крыс нейронные кластеры, отвечающие за врождённое знание. Группы, включающие примерно пятьдесят нервных клеток, оказались одинаковыми у всех исследованных животных. Это нетипичная ситуация: как правило, нейроны новой коры связаны друг с другом по-разному у разных животных, потому что на их организацию влияет индивидуальный опыт. 

    Профессор Генри Маркрам, руководитель проекта, поясняет, что эти нейронные кластеры могут быть связаны с базовыми представлениями о физических закономерностях окружающего мира, и что индивидуальный опыт не возникает на пустом месте, а опирается на врождённую картину мира, закодированную в нейронах. «Это может объяснить, почему мы все обладаем одинаковыми исходными представлениями о физической реальности, поверх которых наша память достраивает уточнения, полученные с индивидуальным опытом», – говорит учёный. Об этом сообщает STRF.ru.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Ирина Кобзева # написала комментарий 30 марта 2011, 15:46
    Врожденное знание? Может отказаться от школ, если все рождаются сразу знающими? Школьники будут счастливы.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Ирина Кобзева 30 марта 2011, 17:55
    Ну если Вам такая мысль сразу в голову пришла,наверное в свое время и Вы были бы счастливы:)))
    Разве плохо иметь базу,чтобы потом на ней строить свой собственный опыт?
    Юрий Биглов # написал комментарий 30 марта 2011, 20:33

    Этот результат очень важен для подтверждения правильности представления о мышлении, как процессе самоорганизации информационных структур на массиве элементарных образов. Вообще-то, найденная нейронная структура, может быть не только "затравкой" той индивидуальной картины мира, которую человек будет строить всю свою жизнь, но и "движком" для непрерывного просмотра-обновления ("пересчета") всей располагаемой информации.
    На этом пути исследования ранее был найден "нейрон бабушки" - соответствие малой группы нейронов конкретному образу, фигурирующему в мышлении. Что приводит к интересным выводам, например, об образе Бога ссылка на gidepark.ru

    Николай Гого # ответил на комментарий Юрий Биглов 31 марта 2011, 19:51
    Именно, именно- это первое , что приходит в голову: образ Бога и свое с ним родство (мироощущение и вектор (заданность) деятельности, иногда противоречащая общей логики самосохранения)
    Юрий Биглов # ответил на комментарий Николай Гого 31 марта 2011, 22:09

    Есть статья на эту тему - о формировании образа Бога ссылка на gidepark.ru

    Николай Гого # ответил на комментарий Юрий Биглов 31 марта 2011, 22:30
    Спасибо. С удовольствием прочел такой компактный и остроумный ( в смс- острый глаз!) материал. Со всем согласен, кроме вывода. Но это же точка зрения- у каждого она обязана быть своя))) В любом случае- спасибо, сам бы не раскопал. Жаль мало коментов
    Юрий Кузнецов # написал комментарий 31 марта 2011, 05:43

    Это очередная материалистическая глупость - искать идею в материи. Во-первых, никто не доказал, что человек думает именно мозгом. Мозг, конечно, важнейший орган в процессе мышления, но это всего лишь коммутатор. Думает человек всей личностью, системой, которая не дробится ни на какие отдельные органы и нейроны. В частности, поэтому можно снести половину мозга без ощутимого ущерба для мышления...
    Мышление человека - это процесс изменения отношения, ну вот примерно так это выглядит теоретически - ссылка на ideo.ru

    Сергей Высоких # написал комментарий 31 марта 2011, 15:27
    Человек наследует жизненно необходимые органы и реакции на условия существования. Например, сосательный рефлекс. Но это не значит, что у новорожденного есть знание о матери вообще.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Сергей Высоких 1 апреля 2011, 00:51
    Насчет знания о матери,это,конечно,вряд ли,а вот что и как сосать новорожденный знает точно.Выглядит это так,как -будто человек рождается с набором зашитых в ППЗУ команд(врожденных рефлексов) и алгоритма их выполнения при освоении окружающей реальности с использованием четкой и нечеткой логики.
    Андрей И # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 2 апреля 2011, 00:05
    Не вижу сенсации ,еще Кант это описал в 18 м веке и назвал априорными категориями.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Андрей И 6 апреля 2011, 13:06
    В общем,да,на сенсацию не тянет...да и не претендует:)),но интересно!
    Александр Кольский # написал комментарий 12 апреля 2011, 12:37
    Не кажется ли вам странным, что многие живые существа произвоят потомство в молодом возрасте, передавая информацию заложенную в генах, при этом опыт накопленный этим существом в течение жизни практически теряется?
    Возможно существует механизм передачи накопленной в течение жизни информации среди существ с сходным наборм генов. Таким образом , например, может быть объяснен эффект сотой обезъяны
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 537 записей в блогах и 5406 комментариев.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5029777.
    X