ВЫЯВЛЕНА ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ СТАРЕНИЯ ОТ УРОВНЯ ОБРАЗОВАННОСТИ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Колесников перепечатал из inauka.ru
    4 оценок, 1034 просмотра Обсудить (45)

    Сотрудники Университетского колледжа Лондона (Великобритания) проследили взаимосвязь между уровнем образованности человека и скоростью старения и пришли к выводу, что малообразованные люди стареют значительно быстрее. 

    В ходе профинансированного Советом по медицинскому исследованию и Британским кардиологическим фондом исследования специалисты изучили длину теломер у 450 человек, передает"Компьюлента". 

    Теломеры, концевые участки хромосом, укорачиваются в каждом цикле деления клетки. Когда их длина доходит до критического значения, клетки умирают. Процесс "достройки" теломер регулирует специальный фермент (теломераза), который и определяет темп биологического старения клеток. 

    Участники исследования были поделены на четыре группы в зависимости от уровня полученного образования. Члены первой группы не имели квалификации, второй - бросили среднюю школу после пятого класса, в третью вошли закончившие среднюю школу, а четвертую составили люди с высшим образованием. 

    Результаты проведенных анализов показали, что у самых малообразованных участников эксперимента теломеры были короче, чем у прочих, что свидетельствует об их быстром старении. 

    Также ученым удалось собрать доказательства того, что скорость старения и длина теломер не зависят от социального и экономического статуса человека, как считалось ранее. Образование является маркером социального класса, который человек получает в начале жизни, и чем ниже этот класс, тем быстрее идет клеточное старение. Соответственно, последующий уровень доходов или занимаемая должность не имеют отношения к длине теломер.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Нина Александровна # написала комментарий 16 мая 2011, 15:43
    А как быть с долгожителями, не имеющими образования? Их особенно много в дали от образованной цивилизации: в сельских, горных, лесных, прибрежных поселениях - в окружении природы. А для урбанизированных горододов, возможно , англичане уловили тенденцию. так может не стоит истеблять природу внутри городов: автостоянками и асфальтами, там где может быть травяной газон, цветники, кустарники и деревья? ))))))))))))
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Нина Александровна 16 мая 2011, 15:49
    Видимо, эти долгожители относятся к тем исключениям,которые подтверждают правила:)
    Genrih 02 # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 16 мая 2011, 16:28
    скорей всего не исключением а подтверждением. образование разное бывает(это не только как нож с вилкой держать) и сельских, горных, лесных, прибрежных поселениях - в окружении природы надо иметь и уметь жить, хорошее "образование" что бы долго прожить.
    обычно они хорошо ориентируются в природе и жизненных ситуациях, образование разное бывает:)
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Genrih 02 16 мая 2011, 16:42
    Может быть,может быть...Хотя,мне кажется,что именно образованность человека заставляет активно поддерживать свой интеллект в почтенном возрасте на должном уровне.Именно образованность заставляет его вести здоровый образ жизни и усваивать все больше и больше информации.А в примере Нины Смирновой все-таки определяющим фактором являются природные условия.Утверждать не имею права,компетентности не хватает.:)
    Genrih 02 # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 16 мая 2011, 16:56
    если вычесть. что "образованный" не тратит время на водку и другие гадости. может тож на тож и получиться.

    просто более здоровый образ жизни
    Нина Александровна # ответила на комментарий Дмитрий Колесников 16 мая 2011, 17:42
    Но Дмитрий, интеллект многих исторических злодеев был и есть достаточно высокий, а уж о многих просто жестокосердных человеческих особях и говорить не приходится. А под природными условиями я имела в виду прежде всего духовное умиротворение и гармонию с окружающим миром, без искусственно насаждаемой цивилизацией пустой суеты и смертельно вредной меркантильности. Сегодняшний уровень научно-технического прогресса и его достижений в космическом масштабе абсолютно невидимы, а конкретно на Земле они не решили ни одной проблемы: войны, болезни, голод, работорговля, насилие, социальная несправедливость и т.п., - а может и цинично стимулировали их...
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Нина Александровна 16 мая 2011, 17:44
    Наверное,помимо прочего имеет значение мотивация...
    Нина Александровна # ответила на комментарий Genrih 02 16 мая 2011, 17:34
    Да уж, бывает и "горе от ума" (учености). )
    Нина Александровна # ответила на комментарий Дмитрий Колесников 16 мая 2011, 17:33
    Но и средний уровень жизни в таких местах достаточно высок, а это уже не исключение )))))))))))))
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Нина Александровна 16 мая 2011, 17:41
    Насчет уровня жизни я не был бы столь категоричен.:)
    Нина Александровна # ответила на комментарий Дмитрий Колесников 16 мая 2011, 17:47
    Конечно, лучше поднять статистику. Кстати, недавно и перепись была.
    Сергей Григорьевых # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 17 мая 2011, 13:42
    Стремление к умственному развитию и само умственное развитие человека не зависит от его местонахождения. Главное в том, чтобы мозгу этот процесс был задан и не прерывался.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Сергей Григорьевых 17 мая 2011, 14:00
    Позвольте с Вами не согласиться.Я думаю,что местонахождение имеет такое же значение как и условия жизни.Для развития необходима информация, и не просто об окружающей среде проживания, но и накопленная цивилизацией.
    Человек может быть умен,но не образован.Умение в применении доступных средств,не означает наличие больших знаний .
    Сергей Григорьевых # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 17 мая 2011, 16:43
    А почему Вы считаете объем знаний современного среднего человека более высоким, чем у человека выживающего в условиях природных? Современный человек в современных условиях зачастую деградирует. Или к примеру философы живущие отшельниками, но осмысливающие Бытие?
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Сергей Григорьевых 17 мая 2011, 16:55
    Не знаю,мне кажется ,что объем информации,особенно в детстве, гораздо больше сваливается на человека,живущего в современном городе,чем в природных условиях.Ну,а осмысливающие бытие отшельники,уже к тому моменту ухода в пустынь,заряжены информацией по самое не могу.:)
    Сергей Григорьевых # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 17 мая 2011, 17:10
    Информация неосмысленная, это просто мусор в голове и не предопределяет развитие процесса мышления.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Сергей Григорьевых 17 мая 2011, 17:14
    Я бы не был столь категоричен,по поводу осмысленности информации,с каждым отдельно надо проводить тестирование.
    Сергей Дениченко # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 18 мая 2011, 08:22
    "Человек может быть умен,но не образован."
    Согласен. Как и с тем, что человек может быть образован, но не умен.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Сергей Дениченко 18 мая 2011, 09:03
    Тоже согласен,но это,по крайнее мере,лучше,чем не умен и не образован.:)
    Сергей Дениченко # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 18 мая 2011, 10:02
    А вот тут не согласен, образованный может занимать в соответствии с образованием, высокую должность, руководить людьми, а при отсутствии ума, такой руководитель, наделает много бед.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Сергей Дениченко 18 мая 2011, 10:06
    Я с точки зрения самого субъекта.:)
    А объективно,естественно,Вы правы.Но, тем не менее, таких руководителей хватает кругом и рядом.
    рыжий кот рыжий кот # ответила на комментарий Нина Александровна 16 мая 2011, 16:23
    Вы знаете, Нина, я думаю, тут дело не в образовании:)).
    Дело в том, что люди - генетические долгожители умны от природы и стремятся быть образованными. И получается некая взаимосвязь. То есть не потому долгожители, что образованы, это тут не причина. Долгожительство и природный ум, и стремление к образованию как-то генетически скоррелированы.
    А долгожитель в горах вполне может быть от природы умным человеком, который, возможно, стал бы крупным ученым, попади он в другую среду.
    Нина Александровна # ответила на комментарий рыжий кот рыжий кот 16 мая 2011, 17:44
    Не вижу такой гинетической связи, если честно. А последнее и вовсе не факт. ))))))))))
    Аноним Инкогнитов # ответил на комментарий рыжий кот рыжий кот 16 мая 2011, 18:50
    >А долгожитель в горах вполне может быть от природы умным человеком, который, возможно, стал бы крупным ученым, попади он в другую среду.

    Совершенно верно.
    Нина Александровна # ответила на комментарий Аноним Инкогнитов 16 мая 2011, 20:30
    Также верно, как и недолгожитель с гор. )))))))))
    Аноним Инкогнитов # ответил на комментарий Нина Александровна 16 мая 2011, 18:49
    В данном случае результаты следует понимать так - люди с лучшей регуляцией клеточных процессов имеют лучше развитые системы, в том числе и нервную.
    Просто корреляция благодаря журналистам не так представлена.
    Elizaveta Аметист # ответила на комментарий Нина Александровна 17 мая 2011, 14:20
    А как быть с долгожителями, не имеющими образования? Их особенно много в дали от образованной цивилизации: в сельских, горных, лесных, прибрежных поселениях - в окружении природы.,
    - это хороший вопрос !
    gag1331 G # ответил на комментарий Нина Александровна 17 мая 2011, 14:41
    Есть образование, есть самообразование. Вероятно речь идет о готовности учиться и впитывать что-либо новое. Само образование ни о чем не говорит. Но в статистике, сравнивая группы людей с различным уровнем образования, можно увидеть что число действительно образованных людей выше в той группе, чей общий образовательный уровень выше. Не претендую на истину, но так думаю.
    Нина Александровна # ответила на комментарий gag1331 G 17 мая 2011, 14:57
    Самообразование - безусловная составляющая творческого процесса деятельности и развития головного мозга, его способностей.
    Григорий Марьин # написал комментарий 16 мая 2011, 16:27
    Я слышал подтверждение этой позиции с более простым объяснением. Чем больше умственная
    нагрузка на мозг, характерная для людей умственного труда, тем дольше сохраняется активная
    жизнедеятельность и соответственно долголетие. Даже в программе "Здоровье" была рекомендация
    для пенсионеров заниматься разгадыванием кроссвордов.В любом случае, как технарь, если
    механизм постоянно не работает, вероятность выхода его из строя значительная. Многие наши
    известные академики были долгожителями.
    Нина Александровна # ответила на комментарий Григорий Марьин 16 мая 2011, 17:46
    Тут я согласна. Пока мозг творит - он развивается, ставит и выполняет свои задачи и ему не до смерти, пока программа не выполнена. Это и к вопросу о мотивации, о которой сказал Дмитрий. ))))))
    Аноним Инкогнитов # написал комментарий 16 мая 2011, 18:53
    Вдогонку - я бы делил не по формальному образованию, а по шкале умственного развития. Тот же тест Айзенка, по его шкале вполне можно разделить на 5 групп - менее 75, 75-100, 100-110, 110-125, более 125 баллов
    Виктор Кулигин # написал комментарий 17 мая 2011, 09:41
    Неправа пословица : "Много будешь знать - скоро состаришься"?
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Виктор Кулигин 17 мая 2011, 10:02
    Думаю,что неправа.Исстари к кому шли за советом?К мудрому древнему старцу.:)
    Тамара Ягодина # написала комментарий 17 мая 2011, 10:08
    Да, все правильно - чем больше заставляешь работать мозг (решать задачи, учить язык, филосовствовать, проявлять смекалку и т.д.) - тем дольше проживешь, если других болячек не будет. Хотеть жить и удивляться этому миру - хорошие эмоции - тоже продлевают жизнь - так что долой политиков, чиновников и айда в природу! Будем добрее друг к другу - глядишь дольше проживем!
    Владимир Марков # написал комментарий 17 мая 2011, 13:06
    Позвольте Дмитрий с вами не согласится. 450 человек - это малая группа. Для меня непонятно, что значит 1 группа (то есть это лица, которые вообще не учились?). На Кавказе люди живут очень долго (для СССР), не имея образования.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Владимир Марков 17 мая 2011, 13:16
    Да,в общем, Вы не со мной не соглашаетесь :), а с сотрудниками Университетского колледжа Лондона (Великобритания).
    Мне эта информация интересна как факт,проводившихся исследований.Я с Вами согласен,что для статистически достоверных исследований необходима более внушительная цифра,да и условия жизни исследуемых должны быть равноценны.
    Любава Руса # написала комментарий 17 мая 2011, 16:08
    Всё правильно. Каждая душа воплощается для гармоничного всестороннего развития в материальной,интеллектуальной,духовной сферах бытия. "Гармоничная разносторонность развития поощряется свыше результативностью жизнедеятельности и укреплением иммунитета. ... Для человека неразвитие влечёт ухудшение здоровья и судьбы, ускоренную деградацию интеллекта в старости. ...Для общества неразвитие влечёт кризисы и упадок..." - выдержки из книги Владимира Вестника "Будущее России - РЕЛГРОС". Это мы наблюдаем в реальности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дима Браткотов # написал комментарий 19 мая 2011, 19:40
    Главное не образование, а постоянство работы мозга. Мозг, высшая нервная система должна быть все время в тонусе, тогда она(и) и работает дольше. Думать можно много и будучи необразованным, как впрочем и образованные часто не умеют думать.
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Дима Браткотов 20 мая 2011, 02:24
    :)))
    "У него была мысль,и он ее думал".:))
    Может быть,может быть...Хотя мне кажется,что чтобы думать необходим инструментарий(методология) и набор расходных материалов(информация,полученная в процессе образования).А просто так постоянно думать ни о чем...что-то не то...:)
    Дима Браткотов # ответил на комментарий Дмитрий Колесников 20 мая 2011, 09:11
    СЭР! Безусловно, и именно так.
    Просто в одном кратком ответе нельзя обычно точно и полно все изложить.
    Мозг должен иметь все это. НО, к сожалению, образование - не гарант постоянства мышления. Знание многих фактов - это еще не мышление. Одна мысль (даже если мы понимаем что это такое :) ), "которую он думал" - это скорее всего, условно говоря, циркуляция информации-возбуждения по одному локальному множеству клеток мозга. Т.е. только эти клетки в тонусе, хорошо питаются кровью и тп. Другие же - просто простаивают "без работы" и следовательно хиреют. Хотя, скорее всего эта фраза про одну мысль - сильная аллегория, и все значительно сложнее ...
    Дмитрий Колесников # ответил на комментарий Дима Браткотов 20 мая 2011, 16:48
    Я, все-таки, думаю:),что работают все клетки.А про то,что "он ее думал" - это не аллегория,это шутка:).А по поводу активности мозга,я тут специально для Вас сейчас статейку тисну:).
    Tatiana Rodionova # написала комментарий 22 июля 2011, 08:34
    Ничего удивительного в этом нет,т.к. жизнь показывает,что в России самосамодотаточных людей,которые имеют собственное мнение,анализируют отношение власти к народу.Поэтому люди пришедшие во власть пользуются этим и насаждают свою политику в своих интересах.Толпа позволяет собой манипулировать и проглатывает всю информацию,которую ей насаждают.Ведь голосовать идет всем коллективом,будь то село,поселок,фабрика,завод,Армия,Даже психбольница,раздали анкетные листы и указали за кого голосовать.Главное по ТВ внушили,что этот кандидат "благо" для народа.Возмите наших стариков,редко встретишь человека,который может тебе членораздельно рассказать о своей жизни.Что его волновало ,что он хотел достичь и как он сейчас живет.Какие у него интересы? Полнейшая деградация,всё сводится о материальном положении и бытовых проблемах.Конечно это исключать нельзя,но духовного у таких людей нет.Есть правда среди их,которые добавляют свою вероисповедование.Опять не анализируя,что им дала эта вера? Или просто повод куда то пойти,за не имеем других интересов театр,кино,выставку.Вот этим обозначается,что если у человека нет интереса к будущему,значит он стар,доживает свой век, такова жизнь.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 486 записей в блогах и 5683 комментария.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029964.
    X