Человечество заблудилось в трёх соснах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    echeknew nl написал
    1 оценок, 1332 просмотра Обсудить (34)

     

     

    Человечество заблудилось в трёх соснах

    Чекалов Евгений Васильевич.

    На заре XXI-ого века человечество опять столкнулось с мировым кризисом, нет, не финансовым, с мировоззренческим кризисом.

    В начале XX-ого века человечество было заражено ‘мировой революцией’, время показало ошибочность данного воззрения, сейчас же в умах людей родилась подобная идея, но только с обратным знаком, все заболели ‘рынком’.

    А ведь были все предпосылки для того, чтоб избежать этой болезни, но человеческий фактор победил. Здесь бы следовало слово ‘человеческий’ написать в скобках, так как человек проявил себя совсем как не Homo sapiens.

    Но давайте рассмотрим эти два явления, есть ли в них что-то общее? Оказывается, есть, это две стороны одной медали.

    Суть этого явления связана с разными взглядами на роль в развитии цивилизации общества и государства, и, как правило, пока признаются только крайние точки этого явления – либо, либо, что в принципе неверно. Здесь как никогда верна точка зрения о том, что истина всегда находится посредине.

    С данным явлением непосредственно связаны три философские категории, которые в настоящий момент рассматриваются как данность, не подверженная изменению, динамике. Это категории – ‘анархия, ‘диктатура, ‘демократия.

    Долгое время человечество пребывало только двух состояниях – ‘анархия, ‘диктатура’, а в начале своего развития только в одном – ‘анархия, это когда ещё понятия государства не существовало.

    Третье состояние, ‘демократия’, только-только забрезжило на горизонте и его ни одно государство не достигло..

    Суть нашего современного кризиса заключается в том, что человечество заблудилось в трёх соснах – ‘анархия’, ‘диктатура’, ‘демократия’

    В жизни происходит постоянная подмена этих понятий, особенно это характерно для состояния общества - ‘Анархия’ и ‘Демократия’.

    Разве может в России идти речь о демократии, если мы находимся в 180-и градусах от неё.

    Сейчас, я думаю, пришло самое время обратиться к Основной моей диаграмме, на которой всё ясно видно.

    В XX-ом веке человек ступил в космос, чему способствовало развитие механики, математики, вычислительной техники, авиационной.

    Да, человечество совершило технологический рывок, но человеческое сознание, понимание обществом самого себя, оказывается, не соответствовало этому технологическому прорыву. Человек, как уж, продолжает ползать до сих пор.

    Общая теория управления - это компас, который применим во всех сферах человеческой деятельности, не давая человечеству сбиться с правильного пути.

    Давно на очереди этой дисциплины стоят проблемы нашей политической и даже философской сферы.

    Не стала общая теория управления сферой приложения в областях нашей общественной жизни, пока превозообладал взгляд, опирающийся на одну стихийность и анархичность, который завёл очередной раз  нашу страну в тупик. 

    Не поняли наши идеологи истину, гласящую о том, что мир стал двухполярным. Именно эта двухполярность  даёт человечеству возможность двигаться в правильном направлении.

    В управлении полётом космического аппарата существует расчётная траектория, с которой постоянно сравнивается реальная траектория, вносимые корректировки не позволяют  объекту сбиться с намеченного пути.

    Сложнее с человеческим обществом. История, как дисциплина, ещё не стала наукой, которой она будет тогда, когда в исследование исторических явлений придёт математика со своими методами анализа. Наши историки пока предпочитают рыться в архивной пыли.

    Оказывается, чтоб человеческое общество существовало бесконфликтно, на земле должны существовать две различные цивилизации, стремящиеся друг к другу!

    Но, чтоб стремиться, друг к другу, оказывается, сначала надо двигаться в разные стороны. Суть такого движения заключается в том, чтоб каждая цивилизация накопила характерные только для неё особенности. Только, когда эти особенности будут накоплены, можно двигаться навстречу друг другу.

     Понять это не просто.

     Мне как программисту это очень понятно. Ещё на заре развития вычислительной техники встала проблема достоверности подготавливаемой для ЭВМ информации, на базе которой должны решаться разного рода задачи.

     И какой же на первых порах был найден выход – Информацию стали готовить в двух экземплярах. Потом эти два экземпляра сравнивались, там, где эта информация оказывалась одинаковой, она считалась верной.

     Та, что не прошла контроль сравнивалась с оригиналом, в результате чего, и находилась истина.

     Нечто подобное должно происходить и в человеческом обществе! Таким образом, и будет сокращаться область метафизики.

     И мы приходим к очень важному выводу о двухполярности общественно-экономического устройства человеческого общества!

    В мире сейчас не стало стран, которые в своём развитии отдавали бы приоритеты государству и нарабатывали опыт в этой сфере, и цивилизация как бы застыла в этом состоянии. Если что и делается в этом направлении в настоящее время, то это далеко от идеала, а негатив только продолжает накапливаться.

     Сейчас все зациклились на 'свободе', забывается тот факт, что с развитием цивилизации область свободы всё более сокращается в силу глобального разделения труда, регламентирующегося множеством законов. Законы эти в настоящий момент далеки от совершенства, и их множество приобретает необъятный для человеческого ума характер, что само по себе уже несёт в себе угрозу стабильности.

    Веским аргументом в пользу двух полярного устройства мира является соображение о том, что с наличием деления на два полюса, количество игроков в каждой половине уменьшится. Надо иметь в виду ещё и следующий факт, в разных полюсах руководствуются разными принципами.

    В рыночной экономике во главу угла ставят принцип конкуренции, а в плановой – принцип дружбы и взаимопомощи. В обоих полюсах и количество законов должно быть меньше, а ведь, чем больше законов, тем больше в них ошибок!

    Именно в сферу законотворчества  переместились все противоречия, существующие в мире, именно здесь сосредоточено основное поле сражения. Вероятность разрешения всех противоречий на этом поле со временем всё сокращается.

    Появление огромного количества игроков на международной арене и неограниченная свобода, граничащая с вседозволенностью, это факторы риска в международных отношениях, способные взорвать любой мир, на первый взгляд очень крепкий.

    Стихийность, читай рыночность, начинает приобретать угрожающие размеры и не только в нашей стране. Везде просматривается тенденция ущемления прав человека труда, противоречия между трудом и капиталом всё возрастают, нарастает кризис стихийности, читай рыночности.

    Чтоб обуздать эту стихию, и появились в мировой цивилизации такие механизмы как революция, диктатура и война. Человечество охватило чувство эйфории, связанное с тем, что с такими механизмами будто бы покончено. Это заблуждение, мы неумолимо движемся туда, где простирается их царство, и увлекаем за собой других.

    Преобразования должны быть адекватны тенденциям развития общества. Для  общества губительно, как отставание, так и забегание вперед.

    Просматриваются 2 уровня управления общественным процессом:

    · как можно точнее определить тенденции развития общества (неудовлетворенная положительная тенденция превращается в отрицательную тенденцию).

    · выбрать такие управленческие решения, чтоб как можно ближе подойти к противоположной ориентации экономики, но, не меняя своей. Этот шанс мы в своё время не использовали. Сейчас же мы должны использовать свой социалистический опыт.

    Ориентиром для выбора правильного управленческого решения должен служить опыт противоположной ориентации экономики,  одной в настоящий момент не наблюдается.

    В мире не стало ограничителя, не позволяющего цивилизации скатиться в пропасть. Да, и тенденции развития общества выбраны ошибочные.

    В случае двух полярного мира, в развитие общественного прогресса вносит свою лепту, как общество, так и государство, как рыночная экономика, так и плановая.

    Потребности общества в этом процессе являются первичными, именно ими надо руководствоваться при проведении преобразований, которые до сих пор проводились сверху и интересы низов не учитывались и продолжают не учитываться.

    Сейчас у нас рабочий человек вообще на 20 лет вычеркнут из исторического процесса.

    Если это игнорируется, то происходит насилие над обществом, ущемление его прав, что и произошло у нас при проведении преобразований. Язык не поворачивается, называть эти процессы преобразованием. Здесь надо уточнить процессы, происходящие в нашей стране, которые ни коим образом не связаны с реформами.

    Всё происходит у нас как в русской поговорке - сначала вытащил хвост, затем увязла грива и наоборот и напоминают действия русского национального героя Иванушки - дурака, который на свадьбе молится, а на похоронах пляшет и который всегда бит. В этом и заключается основной смысл наших, так называемых преобразований.

    Мы, просто, из одного кризиса бросаемся в другой!

    Демократизация общества была необходима,  но это было стремление к нашей демократии, которая свойственна была плановой экономике, которая возрождена к жизни не желанием отдельных личностей, это объективная реальность развития цивилизации. Наши деятели и наша новая интеллигенция оказались не на высоте этого требования времени и это надо рассматривать, как попытку повернуть колесо истории вспять. В результате чего, Россия оказалась на ЗАДВОРКАХ цивилизации (Смотри основную Диаграмму ‘Россия – этапы пути’)

    Вместо поступательного движения вперёд, нас заставляют ходить по кругу.

    Автор математической модели развития общества.

    http://tinyurl.com/5sa8dpe


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 15 октября 2011, 17:02
    Думаю, Вы ошибаетесь!
    Человечество до этих "трёх сосен" ещё и не добралось!
    echeknew nl # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 15 октября 2011, 17:17
    Да, нет, плутает в 3-ёх соснах, правда, не понимает этого!
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий echeknew nl 16 октября 2011, 08:01
    Заблудиться в ТРЁХ соснах - это уже высший пилотаж!

    На самом деле, человечество заблудилось уже в ДВУХ соснах,
    с именами

    ПРИ ЧИНА и СЛЕДСТВИЕ.

    И пока на Земле будет продолжаться царствие религиозных зомби любых конфессий,
    зомби, надеющихся и верящих в бога, в чёрта и загробный мир (который никуда не денется, и потому зачем спешить), оно так и будет блуждать и блуждать в любом их составе и количестве, в своих виртуальных, высосанных из пальца, соснах
    echeknew nl # ответил на комментарий Владимир Сергеев 16 октября 2011, 16:57
    Нет, всё-таки, в 3-ёх!
    Зато в каких соснах - 'Демократия', 'Анархия' и 'Диктатура'! - Это реальные сосны.
    Сколько с ними связано разных современных мифов, на которых кормятся учёные мужи!
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий echeknew nl 16 октября 2011, 17:04
    Вы сначала из чащи двух сосен выберитесь, а потом уж мечтайте о лабиринте трёх.
    echeknew nl # ответил на комментарий Владимир Сергеев 16 октября 2011, 18:43
    Речь-то идёт не обо мне! Причину и следствие я ясно представляю.
    Это отражено в диаграмме, которая указана в начале статьи.
    Там события нашей истории XX-ого века расположены на плоскости и, что не маловажно, во времени.
    На диаграмме чётко прослеживается ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ!
    Елена Шмелева # написала комментарий 15 октября 2011, 18:45
    К сожалению,все и упирается в человека...увы...
    Ни одна математическая или физическая модель в человеческом обществе не работает...как бы ни "прозревали" ученые)))
    Все дело ИЗНАЧАЛЬНО в философской модели развития общества ,изменив ее, изменится и экономическая модель...
    echeknew nl # ответил на комментарий Елена Шмелева 15 октября 2011, 20:35
    Во-первых, в статье ничего не сказано конкретно про модель, значит, Ваши рассуждения ни на чём не основаны.
    Во-вторых, чтоб о таких вещах рассуждать, надо иметь соответствующее образование, и, надо заметить, обширное, что в настоящее время очень проблематично. Елена в своём профиле о себе никакой информации не даёт, одним словом, аноним. Этим много сказано.
    Но, я всё равно отвечу Вам. Кстати, такая точка зрения для меня не является неожиданной.
    Её мне высказывали, как правило, математики, были и политологи.
    Да, надо отметить, название ‘ математическая’ может вводить в заблуждение.
    В первую очередь модель основана на общей теории управления, затем философии, теории познания, истории, политике и экономике. Математика здесь играет не главную роль, но очень важную.
    Для исследования используется векторный аппарат, о конкретном человеке речь не идёт. Определяются действующие силы в обществе, и берётся их равнодействующая.
    В самой математической формуле участвуют только равнодействующие силы.
    Я в статье пишу о расчётной траектории, почитайте, так вот моя модель и есть эта расчётная траектория.
    Действительное состояние в обществе и представляет реальную траекторию
    Елена Шмелева # ответила на комментарий echeknew nl 15 октября 2011, 21:15
    Спасибо,что так подробно ответили...несмотря на то ,что информация обо мне скрыта)))
    Эдуард Людовик # написал комментарий 16 октября 2011, 09:52
    Цели определяют направление развития.
    В человеческом обществе на первый план выходит успех личности,связанный с возможностями больших денег.
    Вглядываясь в природу мы познаём истину.
    Два варианта -УСПЕХ и ИСТИНА.
    Вокруг больших денег бушуют страсти.
    У истоков истины сплошная тишина,и,тем не менее,фундаментальная истина решает все человеческие проблемы,начиная с нравственности.
    Материя-одно из состояний энергии излучения,человек сумел понять суть природы,и в свете истины определит свои цели.
    echeknew nl # ответил на комментарий Эдуард Людовик 16 октября 2011, 19:19
    Если Вы внимательно посмотрите на диаграмму в начале статьи, там указана цель человечества – Демократия.
    Россия же, находится опять в начале пути!
    То, что человек сумел понять суть природы, громко сказано, не зря же я свою статью назвал – ‘Человечество заблудилось в 3-ёх соснах’!
    Человечество ещё не в состоянии познать себя и это XX-ый век показал. И ждут его далеко не лёгкие времена.
    Тем более, если успех связан с возможностями больших денег, хорошего ждать в этом случае нечего.
    А о фундаментальной истине говорить нам рано, тем более, что она недостижима!
    Эдуард Людовик # ответил на комментарий echeknew nl 16 октября 2011, 19:55

    "...То, что человек сумел понять суть природы, громко сказано..."
    "...А о фундаментальной истине говорить нам рано, тем более, что она недостижима!"
    - С признанием открытий изменится и тон,и самоуверенность echeknew nl...
    ссылка на econf.rae.ruссылка на econf.rae.ru

    echeknew nl # ответил на комментарий Эдуард Людовик 17 октября 2011, 06:07
    Но, мы, наверное, отвлекаемся от темы.
    Эдуард Людовик # ответил на комментарий echeknew nl 17 октября 2011, 13:23

    "Человечество заблудилось в трёх соснах"
    - ссылка на econf.rae.ru - фундамент для дальнейшего развития.

    echeknew nl # ответил на комментарий Эдуард Людовик 17 октября 2011, 17:27
    Не люблю замысловатые ссылки!
    echeknew nl # ответил на комментарий Эдуард Людовик 17 октября 2011, 17:55

    Спасибо за ссылку. Начинаю разбираться. Возможно воспользуюсь.
    А если Вам интересно, можете почитать:
    ссылка на tinyurl.com

    Эдуард Людовик # ответил на комментарий echeknew nl 17 октября 2011, 21:37
    "...Я следую только одной цели - это понять сущность происходящего и выявить историческую правду".
    - Достойные цели благородного человека !!!
    "Для выхода из кризиса (а если страна находится еще и в состоянии войны?) необходима сильная власть, а это возможно при отсутствии разделения властей. Непременным условием успеха должна быть поддержка политики государства населением, что возможно при условии возврата большей части собственности государству, и это будет актом справедливости. Иначе, при бедности большей части населения поддержка эта сомнительна."
    С уважением!!!
    echeknew nl # ответил на комментарий Эдуард Людовик 19 октября 2011, 08:46

    И вот чем обычно это заканчивается:

    О роли личности политика в истории
    ссылка на www.newsland.ru

    Юрий Кузичев # написал комментарий 16 октября 2011, 10:45
    Те, кто расхваливал и внедрял в России рыночную экономику со свободной конкуренцией, закрывали глаза на её недостатки. Конкуренты могут снизить цены для того, чтобы разорить других, а когда это происходит, то становятся монополистами и цены повышают для получения наибольшей прибыли. В торговле бывает и сговор, когда все коммерсанты одновременно повышают цены. Прекратить ограбление народа может только частичная или полная национализация производства и торговли,
    echeknew nl # ответил на комментарий Юрий Кузичев 16 октября 2011, 17:17
    Каждый кулик хвалит своё болото. У нас ещё не принято каждое явление рассматривать с двух сторон!
    Рыночную и плановую экономику необходимо рассматривать как диалектическое единство.
    Каждая экономика имеет свои характерные признаки, которые включают в себя как положительные свойства, так и отрицательные.
    Вот эти признаки.

    Рыночная экономика_____________________________Плановая экономика
    Частная собственность, государственная,____________Государственная собственность,
    корпоративная, личная___________________________кооперативная, личная
    Разделение властей_____________________________Отсутствие разделения властей
    Демократия (первая стадия - АНАРХИЯ)_____________Демократия (первая стадия - ДИКТАТУРА)
    Многопартийность_______________________________Отсутствие партий. КПСС не была партией
    Конкуренция___________________________________Наличие плановых органов
    Отторжение народа от управления страной__________Привлечение народа к управлению страной
    Налог НДС_____________________________________Отсутствие налога НДС
    Глобализация__________________________________Железный занавес

    Так что одной национализации мало!
    echeknew nl # ответил на комментарий Юрий Кузичев 16 октября 2011, 17:29
    И не надо забывать принцип: ‘Всему своё время’. Как любит об этом говорить Радио ‘Россия’.
    Жизнь показала, что плановая экономика хороша для выхода из кризисов. Вспомните нашу историю, плановой экономике предшествовали: 1-ая Мировая война, Гражданская война, 2-ая Мировая война.
    И сейчас сам бог велел о ней вспомнить сейчас после переживаемых после 2-ого января 1992 года разных кризисов.
    Наши кризисы носят системный характер и не надо их путать с финансовым кризисом Запада!
    Алексей Иванов # ответил на комментарий echeknew nl 16 октября 2011, 22:02
    Все ваши "причины" на самом деле уже следствия и следствия отсутствия четко осознанной направленности движения цивилизации людей -- ради кого и чего все делается. Пока не будет точной формулировки таких понятий как "человек" и "жизнь", тоесть, не будет осознанно кто такой "человек" как он устроен на самом деле и почему -- чем это обусловлено, как и смысл жизни единый для всех и каждого, ни какие смены государственных устройств, подходов к экономике, воспитанию и образованию людей ничего решить не смогут. У жизни четкая и единая для всех цель и навязать ей какие-то там свои цели дохлый номер. Вот когда люди это поймут и перестанут изобретать свои идиотские смыслы и цели, только тогда ситуация начнет менятся в лучшую для всех сторону. А так, вы постоянно будете переползать из кризиса в кризис и перекраивать свой тришкин кафтан экономик и политик без каких-либо кардинальных изменений.
    echeknew nl # ответил на комментарий Алексей Иванов 17 октября 2011, 06:25
    Спасибо, Вы лишний раз показали, что цивилизация заблудилась в 3-ёх соснах.
    Михаил Колесниченко # написал комментарий 17 октября 2011, 01:44

    Уважаемый Евгений Васильевич!
    Человечество заблудилось не в "трёх соснах". Глубокое заблуждение, которое сложилось исторически на протяжении многих веков, произошло из-за несовершенства инструментария человеческих взаимоотношений. Подробнее в статьях ЖЖ ссылка на kibernomika.livejournal.com, презентация просветительского проекта на сайте ссылка на kibernomika.com. Готовый эскизный проект для внедрения в жизнь. Только такие новации не воспринимаются властными структурами из-за меркантильных интересов.

    echeknew nl # ответил на комментарий Михаил Колесниченко 17 октября 2011, 06:18

    Я думаю, понимание двухполярного общественно-политического(экономического) устройства человеческого общества в данный момент важнее.
    ссылка на tinyurl.com

    Михаил Колесниченко # ответил на комментарий echeknew nl 17 октября 2011, 18:48
    Внимательно прочитал материал по вашей ссылке. Достаточно глубокий и логический анализ всего происходящего в жизни обществ. Любой анализ влечёт за собой синтез и поиск решений для ПРАКТИЧЕСКОГО построения гармоничной системы управления жизнедеятельностью общества. Будучи кибернетиком, долго искал новые принципы построения более развитых и менее проблемных систем управления жизнедеятельностью не столько в теоретическом плане, сколько в самом главном направлении – в возможности практической реализации новых и прогрессивных решений. Оказалось, что многие беды и проблемы в жизни общества возникают из-за несовершенства ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ, с помощью которого управляют социальными и Т-Д отношениями в обществе. Это ДЕНЬГИ, ПЛАТЁЖНЫЕ и БАНКОВСКИЕ системы. Дошло уже до того, что не только в США, но и в развитых странах мира возник массовый протест против существующей мировой финансовой системы, которая ставит на колени и государства, и производительные силы в них.
    Михаил Колесниченко # ответил на комментарий echeknew nl 17 октября 2011, 18:48
    В результате разработки нового национального ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ решена самая главная задача, необходимая для дальнейшего развития цивилизаций, - формирование созидательной СОЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ, в обществе которого нет места для антагонизма, преступных или разрушительных действий в сфере Т-Д отношений. Эта сфера является определяющей в жизнедеятельности. Чтобы перечислить явления, которые не входят в данную сферу – достаточно пальцев одной руки. В современном мире всё покупается и всё продаётся. Так устроен мир при глубоком разделении труда, обязанностей и различных человеческих способностях.
    Новый ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ основывается на нескольких типах электронных ИНФОРМАЦИОННЫХ денег с различными применениями. Это позволяет создать принципиально новые ПЛАТЁЖНЫЕ и БАНКОВСКИЕ системы и войти в социально-экономическую систему ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ.
    Михаил Колесниченко # ответил на комментарий echeknew nl 17 октября 2011, 18:49

    В новой системе нет места многим разрушителям, таким как: коррупция, кражи и грабежи денежных средств властными структурами или другими субъектами, импорт инфляции, теневая экономика, массовая безработица, контрабанда товаров, торговля запрещенными законом товарами, проникновение финансовых кризисов извне и ещё более сотни не менее разрушительных проблем.
    Фундаментальное открытие и его реальное применение в любой стране мира осуществимо (в техническом плане) за несколько лет, которые необходимы для формирования новой банковской системы и изготовления носителей электронной информации. Для этого нет необходимости сразу разрушать действующую систему. По мере готовности новой банковской системы все денежные средства субъектов ПЕРЕНОСЯТСЯ в новый БАНК и стартуют новые ПРАВИЛА ИГРЫ в сфере Т-Д отношений. Никакого нигилизма. Высокоорганизованная система человеческих взаимодействий в обществе быстро найдёт свои собственные ресурсы, открывающиеся новые возможности и перспективу дальнейшего социально-экономического развития в глобальном мире. Начальная информация о киберномике в ЖЖ ссылка на kibernomika.livejournal.com

    echeknew nl # ответил на комментарий Михаил Колесниченко 19 октября 2011, 09:03
    Но это же революция в мировом масштабе!
    Когда в одной стране революция, все на ушах стоят, - а здесь такое.

    Как программист скажу о том, что при внедрении этой системы будет запредельное количество ошибок!
    А искать эти ошибки будет некому!
    Вот и будет конец света, который предсказывают!
    Михаил Колесниченко # ответил на комментарий echeknew nl 19 октября 2011, 19:18
    "Но это же революция в мировом масштабе!"
    1. Категорически не согласен. Речь идёт об отдельно взятой стране (неизвестно какая страна будет первой), а не в мировом масштабе одновременно. Каждое суверенное государство самостоятельно принимает РЕШЕНИЯ по построению и организации ВНУТРЕННЕЙ системы товарного и денежного обращения - это международная норма. Переход ВНУТРЕННЕЙ системы на более эффективную и менее проблемную (на национальную информационную мультивалютную систему) осуществляется ЭВОЛЮЦИОННЫМ путём, который влечёт за собой ряд подготовительных мероприятий в определённой последовательности - предварительной подготовки технической инфраструктуры, коррекции внутренних правовых норм в сфере Т-Д отношений, УПРОЩЕНИЯ налогового законодательства и не только. Такой переходный процесс может растянуться на несколько лет, но по мере последовательного УПРОЩЕНИЯ всей системы управления будут наблюдаться положительные результаты и эффекты в целом и подавляющая часть общества будет в этом заинтересована.
    2. Революция - это резкий и качественный скачёк в развитии, и резкого изменения здесь быть не может и недопустимо. На то человек и homо sapiens
    echeknew nl # ответил на комментарий Михаил Колесниченко 19 октября 2011, 20:47
    Такие вещи в отдельной стране не решаются. - Не дадут!
    Михаил Колесниченко # ответил на комментарий echeknew nl 19 октября 2011, 21:49
    Если Вы уверены в этом и имеете ввиду Белый Дом и ФРС США - забудьте про науку будущего. Любые новые идеи и прогрессивные выкладки, экономические и управленческие теории бессильны перед разрушительной силой денег. Смиритесь с условиями жизни и той средой, в которой обитаете. Никто на блюдечке не принесёт в массы общества лучшие формы общественной жизни. Так устроен узурпированный деньгами современный мир и развитие его в лучшую сторону не остановить. Единство и БОРЬБА противоположностей - диалектика. Когда-то должна возникнуть "критическая масса". Даже принимая во внимание то, что многих людей превратили в зомби многовековым насилием посредством денег. Ещё в прошлом веке В.И. Вернадский показал и доказал неизбежность перехода человечества в ноосферу. Иного не дано. Только этот путь нелёгок и может быть длительным. В противном случае и не мечтайте о лучших условиях общественной жизни ваших потомков.
    echeknew nl # ответил на комментарий Михаил Колесниченко 20 октября 2011, 13:55

    Кроме того, как посоветовать Вам перейти по ссылке, сказать ничего не могу:

    ссылка на zhurnal.lib.ruссылка на tinyurl.com

    Михаил Колесниченко # ответил на комментарий echeknew nl 19 октября 2011, 19:20
    3. Предлагаемая реформа не затрагивает интересы других стран, которые не собираются последовать реформированию. Внешнеэкономические отношения страны реформатора с остальными странами не подвергаются ревизии, а национальные валютные системы в других странах (сообществах) – дело этих стран (сообществ).
    4. По мере развития страны-реформатора проявятся значительные преимущества более высокоорганизованного общества над менее организованными обществами в отдельных социально-экономических сферах или в целом.
    5. Не исключается возможность добровольного реформирования систем управления в других странах. Такой процесс может растянуться на несколько десятков лет. Никто никому ничего не должен навязывать. Поиск лучшей системы общественной жизни также основывается на конкуренции, а не на принуждении.
    6. Относительно запредельного количества ошибок – система управления на порядок проще достигнутых в мире. Самые фатальные ошибки исключены сущностью самой разработки, её фундаментальным структурным построением. Без мелких ошибок нет ни одной системы управления. Без них нет развития, иначе произойдёт консервация развития.
    7. Конец света – неправдоподобный вымысел.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 832 записи в блогах и 5747 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5026127.