Революция, о которой молчат СМИ.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Илиана Полякова написалa
    48 оценок, 1496 просмотров Обсудить (190)

    Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

    23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

    Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
    И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

    И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

    Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить 100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

    Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

    Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

    Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

    Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

    Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
    И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

    Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

    В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
    В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

    Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

    Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

    Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

    И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии
    2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...
    А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

    А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

    Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

    Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
    Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 190 комментариев , вы можете свернуть их
    Влад Валентиныч # написал комментарий 1 декабря 2013, 05:44
    Карающий аппарат слабый, полиция, армия, суды. В Греции такое не пройдет...Европа задавит, половину греков пересажает и ни на какую демократию не посмотрят... К тому же масоны, сионисты и пиндосы "прошляпили", букашку в расчет не приняли. Вот и получили!
    Такое даже в России не пройдет....поэтому и у нас молчат...
    Важная информация...Жаль, что политгорлопаны не посмотрели...и, наконец то делом занялись...
    павел Демчук # ответил на комментарий Влад Валентиныч 1 декабря 2013, 21:32
    Я понял, что Вы пишете о невозможности подобного в РФии. Это верно. Но Вы посмотрите, что происходит в Украине и убедитесь, что это норма непосредственной демократии и власти народа. Ждать осталось не долго. Но России это не угрожает, ибо великороссы не способны на создание собственного Великорусского государства.
    Влад Валентиныч # ответил на комментарий павел Демчук 2 декабря 2013, 01:25
    Павел, Вы даже имя свое с маленькой буквы написали...исправьте, пожалуйста, а то - неудобно как-то, мне, во всяком случае. Никакой демократии на Украине нет! Она там сейчас или в больницах, или в бронежилеты закована и щитами отгородилась...Великороссы не способны - зато россияне могут, если сегодняшнего царя не свергнут, так как опять приходят - "...За Бога, Царя и Отечество"...Разве не видно?...
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Влад Валентиныч 2 декабря 2013, 01:55
    Отлично ответил, Влад !
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий павел Демчук 2 декабря 2013, 01:57
    Шульгин писал, что "нету ничего противнее хохла-радикала и пьяного немца" :))
    Руслан Вестник # ответил на комментарий Константин Крашенинников 2 декабря 2013, 04:36
    что же вы всех под одну гребёнку, как будто бы москаль радикал - это лучше. Почему мы славяне всё время делимся? Да, возможно есть этнические группы, но народ то мы один, из одного корня растём.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Руслан Вестник 2 декабря 2013, 13:28
    Шульгин Василий Витальевич (1878-1976) - общественный и политический деятель, писатель, журналист, поэт. После окончания юридического факультета Киевского университета, один из ведущих журналистов газеты "Киевлянин". Депутат II, III и IV Государственной Думы. С началом I мировой войны добровольцем ушёл на фронт. После Февральской революции отказался войти во Временное правительство в качестве министра юстиции. Принимал отречение императора Николая II в марте 1917 года. Активный участник антибольшевистского движения в годы Гражданской войны. С 1920 в эмиграции в Болгарии, Германии, Франции. С 1924 года жил в Югославии. В 1925 году в поисках сына нелегально посещал СССР. В 1944 году арестован СМЕРШ в Югославии, осуждён на 25 лет. Освобождён в 1956 году.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 2 декабря 2013, 20:03
    Привет Константин.
    Прихватили чела?
    Надо было объяснить, кто такой Шульгин.
    Это как я, дал цитату, обвинили в антисемитизме, получили ссылку на Еврейскую энциклопедию, перевели в ранг,провокатора.)))
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Сергей Анонимов 2 декабря 2013, 21:53
    Привет, Сергей.
    Так выбор-то невелик - как между СМЕРШ и Шульгиным, так и между рангами :)))
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 3 декабря 2013, 01:39
    А может пора уж меж РОГ.....
    Не верится в конспирологию, но психическое состояние народа, во многих странах вызывает удивление.
    Евреи не один месяц ехали в Освенцим с КОВРАМИ,
    Их там при освобождении, было складировано более 15 тысяч штук???
    В Киеве и Таиланде, отличие в разрезе глаз и только.
    Демократический разгул.......однако.
    Ни грамма осмысленности....в действиях.
    Чем хуже тем лучше.
    Хаос вот и вся цель.....
    А местечковые "фюреры" вАще отстой!
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Сергей Анонимов 3 декабря 2013, 01:41
    Верили, что их переселяют... Многие не ждали такого от "цивилизованных" европейцев-немцев...
    Вообще люди часто не хотят верить в то, что с ними делают.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 3 декабря 2013, 01:50
    Вот и я про то речь веду.
    Слепцы ведут зрячих, а если кто "возбухает", то он не демократично и не толерантно уродлив и достоин лишь уничтожения, психологического или физического, увы.)))
    viktor ale # ответил на комментарий павел Демчук 29 декабря 2013, 16:48
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Вы совершенно правы. Нет у россиян чувства Солидарности
    Петро Осипенко # написал комментарий 1 декабря 2013, 07:56
    В информации есть очень ВАЖНОЕ (!). Президент страны объединился с народом (большинством). Не оглядываясь на свои политические убеждения и, КОНЕЧНО (!!!) на финансовую зависимость. А это действительно - УРОК! Народовластия.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Петро Осипенко 1 декабря 2013, 13:21
    Да уж, чего чего, но мистер Пук народный президент... Свежо предание, но верится с трудом.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Петро Осипенко 2 декабря 2013, 20:05
    Вспомните Эрхарда, поднявшего из руин БУНДЕС.
    Там тоже, зарплата 500 марок, а свыше, всё остальное. на лучшие времена.
    Александр Филиппов # написал комментарий 1 декабря 2013, 11:34

    ...23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие...

    Да, именно российская элита боится больше всех такой революции.
    Посмотрел по интернету - ссылок на статью много, но мало кто обращает на неё внимание.
    И, прежде всего, о ней умалчивают СМИ, контролируемые в основном олигархами, ограбившими Россию.

    Папа римский Франциск изобличил «дикий капитализм»

    ссылка на maxpark.com

    Леонид Швец # ответил на комментарий Александр Филиппов 1 декабря 2013, 13:19
    Папа римский и т.д., типа как следователи, есть хороший и есть плохой, интуитивно становится подследственный на сторону "хорошего", но ведь они то ОДНИМ ДЕЛОМ ЗАНИМАЮТСЯ...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Александр Филиппов 1 декабря 2013, 13:22
    Очень хорошо, что глава католиков принял сторону народа. Нашему главе РПЦ не мешало бы этому поучиться!!!
    Ведь РПЦ заявляет, что выражает чаяния своей паствы - незащищённые слои населения. Ведь кто-то усиленно пытается заявить о православии как главенствующей религии страны...
    Александр Филиппов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 декабря 2013, 13:41
    Вы попали в самую точку. Как только православная церковь начнет выражать чаяния паствы не только на проповедях, но и везде, где имеет к этому доступ, и прежде всего в СМИ, то её авторитет и влияние ощутимо повысятся.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Александр Филиппов 1 декабря 2013, 13:52
    Сомневаюсь, что это произойдёт, увы... Может быть я делаю неправильные выводы, но я каждый год смотрю пасхальные мероприятия. Много лет назад их показывали с дву "точек" - из Греции и от нас. Сейчас Грецию не показывают. Но даже тогда было решительно заметней поведение главы: достаточно демократичное и уважительное к пастве. Наш стоит напыщенный, даже пот со лба ему вытирает послушник. И служба на старославянском, который мало кто понимает.... В то время как греческий - говорит на современном языке, сам себя обслуживает, т.е. достаточно демократичен...
    Александр Филиппов # ответил на комментарий георгий сауриди 1 декабря 2013, 14:22
    Проповеди Патриарх Кирилл всегда говорит на современном русском языке.
    Пот вытирает послушник. Ну и что не сам? Ритуалы ведения службы отработаны веками - и не всегда удобно пот вытирать. Но, по-моему, важно не это, важно, что он говорит.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Александр Филиппов 1 декабря 2013, 14:28
    Конечно не это важно, но это косвенные признаки, которые характеризуют отношение к людям.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Филиппов 2 декабря 2013, 10:30
    Проповеди на современном -
    это признание в своём лицемерии.

    Служба проводится строго по учебнику гипноза.
    Проверьте.
    "Веками"...
    "По-русски - низзя, это кухонный язык.
    Надо на монотонной тарабарщине."

    А почему же тогда проповедь - можно?

    Ну, в общем - ВСЁ - по гипнозу.
    Я знаю, что говорю.
    Учился этому делу - и вдруг увидел его в церкви.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Сергей Антонович 2 декабря 2013, 11:02
    Основным языком богослужения Русской Православной Церкви является церковнославянский язык. Проповедь же, которая представляет собой неотъемлемую часть богослужения, произносится на современном языке (русском, украинском, молдавском, белорусском и на иных языках народов, составляющих многонациональную паству Русской Православной Церкви).
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Филиппов 2 декабря 2013, 12:07
    Оно, конечно, очень хорошо, что Вы мне, филологу, об этом сообщили.

    Алаверды.
    Тогда и я сообщу Вам, что "церковнославянский" - это изобретённый фантастический "язык".

    Никакой нужды судорожно держаться за эту придумку, по крайней мере, по нынешним временам, - уж точно нет.

    Её изобретали из надежды, что все славяне будут тогда вести свои Службы на одном общем языке.

    Имею сильное подозрение, что "все славяне" эту ЖюльВерновскую тарабарщину даже и не заметили.

    Зато она очень хорошо подходит для гипнотизации непонятным неразборчивым бормотанием.
    Что она и делает.

    В общем, РПЦ считает свою паству слаборазвитой, которая не поймёт,
    если начать доносить до неё
    содержание Службы.

    Забавно, что как-то, когда я был вдали от Родины и меня потянуло к Христу, я стал ходить на Службы к католикам. Других там не было.

    Оказалось, что они всю Службу стоят на коленях и читают её вслух САМИ, а никакой не хор или дьяки.

    Католики мне не нравятся за то, что они отстёгивают папе римскому.

    Но за искренность их пришлось уважать.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Сергей Антонович 2 декабря 2013, 13:05
    В свое время я тоже посещал польские костелы (Римский Папа Иоанн Павел II тогда как раз посещал Польшу). В определённые моменты Мессы верующие становятся на колени. Большую же часть службы они сидят на скамейках. Служба по времени более чем в два раза короче православной.

    История же становления церковнославянского языка - это отдельная тема. И не стоит принижать православных верующих даже филологу по образованию.
    До свидания.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Филиппов 2 декабря 2013, 15:58
    Дорогой Александр, в тот приезд папы в Польшу вместе с Вами в том "паломничестве" были моя жена и сын.

    ТЕ Службы были, понятное дело, пропагандистскими шоу.

    Те ежеутренние, о которых упомянул я - РАБОЧИМИ для всего того городка.
    Приходили - все.

    "Принижать" у меня - НЕ БЫЛО.
    Уж верующих-то - точно.

    А "язык" - никуда не принизить.
    Это - ИЗОБРЕТЁННОЕ
    и ПРИДУМАННОЕ.
    Искусственное.

    Тут уж ничего не поделаешь.

    А то можно дойти и до того,
    чтобы возмущаться -
    -- Как вы смеете оскорблять кирпич, заявляя, что он сделан из глины!!!!!!
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Сергей Антонович 2 декабря 2013, 16:27
    Я ходил на эти службы еще задолго до приезда папы и после (папа был в Польше всего 3 дня, а я несколько месяцев в командировке). Никакого шоу там не было.
    Нагим Рязапов # ответил на комментарий Сергей Антонович 3 декабря 2013, 01:12
    А "язык" - никуда не принизить.
    Это - ИЗОБРЕТЁННОЕ
    и ПРИДУМАННОЕ.
    Искусственное
    """""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    Язык - это звуки, которыми люди передают свои мысли друг другу. По другому: язык - это звук, в который кодируют люди свои мысли, у другого человека должно быть понимание, что определенный звук означает определенную вещь. Якши ?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Нагим Рязапов 3 декабря 2013, 08:43
    Якши-то оно, конечно, якши.
    Но речь шла про то, что церковнославянский изобретён, как искусственное явление.

    И о том, что, в результате, нет никаких оснований за него держаться.

    Но я - не настаиваю.
    Бороться не собираюсь.
    Всего лишь напомнил.
    Нагим Рязапов # ответил на комментарий Сергей Антонович 3 декабря 2013, 16:54
    Я за то, чтобы уже с сегодняшнего года во всех школах планеты начали изучать общепланетный язык, вероятно, английский. Тогда все люди планеты смогут передавать мысли друг другу одинаковыми звуками. При этом каждый народ сохраняет свой родной язык (родные звуки). Родными эти звуки становятся в период импринтной зависимости ребенка. Ребенок эти звуки слышит еще в раю у матери, затем, рождаясь, он слышит эти звуки в период незащищенности и помощь в биовыживания приходит с этими звуками. Поэтому эти звуки (язык) для него родной.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Нагим Рязапов 3 декабря 2013, 17:23

    "Общепланетный"...
    Да, более примитивного в освоении и богатого в применении, чем английский, я не назову.

    Только вот браться усиленно "изучать" его так, как это делается сейчас и у нас, и по всему миру - дело на редкость бесплодное.

    Вы и сами знаете, что после пяти лет "изучения" в школе выпускники не говорят и не понимают.

    Это не очернение и не поливание грязью.
    Они всего лишь занимаются НЕ тем, что способно дать понимание и говорение.

    У меня на сайте ссылка на www.englishbest.ru я с первого же ролика это подробно разъясняю.
    Это сейчас НЕ !!!! реклама !!!!

    Сайт - ИНФОРМАЦИОННЫЙ.
    Как надо и не надо учиться языкам.
    Любым.
    Бесплатно подарено людям,
    что - делать обязательно,
    а что делать - бесполезно.

    Люди ведь годами сдвигают ГОРЫ,
    полагая, что они пока мало занимались.

    но ТЕ горы, сколько их ни сдвигай,
    всё равно... - ну, в общем,
    там всё подробно объяснено.

    Нагим Рязапов # ответил на комментарий Сергей Антонович 3 декабря 2013, 16:56
    Служба должна вестись на понятном языке (понятными звуками).
    Омар Хайям писал, что молитва без веры всего лишь обряд.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Нагим Рязапов 3 декабря 2013, 17:01
    Передайте Омару Хайяму, что я тоже так считаю.
    Так что, нас уже трое.
    Нагим Рязапов # ответил на комментарий Сергей Антонович 3 декабря 2013, 22:34
    Как только попаду в рай, непременно его разыщу и передам.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Нагим Рязапов 3 декабря 2013, 22:59
    Да вряд ли это ему позарез надо.
    Так что - никакой срочности.
    Тем более, у них там - Вечность.
    Романовский Иван # ответил на комментарий Александр Филиппов 2 декабря 2013, 18:18
    "...Ритуалы ведения службы отработаны веками..."
    Есть такая истина - Неважно, какие законы и как написаны - важно, кто их исполняет. Так и здесь, церковь меняла многое по своему усмотрению
    Например - Юлианская церковь предписывала Крестный Ход по часовому ходу, а григорианская - против. Мелочь?
    А вот в науке доказано, что световоды, закреплённые по часовой стрелке, при прохождении света - дают сильный положительный эффект.
    А световоды, направленные против часовой стрелки - совершенно нейтральны.
    Таких мелочей - множество. Я не спец по тонким энергиям, но считаю, что подобные "мелочи" в сумме дают положительное или отрицательное воздействие.
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Александр Филиппов 1 декабря 2013, 23:47
    ..., а финансовое и материальное положение ощутимо снизятся)), т.к. в основной массе - массы не богаты!
    Николай Егоров # ответил на комментарий георгий сауриди 1 декабря 2013, 16:55
    Не обольщайтесь! Христианство ВСЕГДА было на стороне правящего класса ( в какую бы идеологическую одежку он не рядился) Ведь один из главных постулатов христианства - всякая власть - от бога!
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 01:59
    Это не так.
    Ни в первом, ни во втором случае.
    Николай Егоров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 2 декабря 2013, 07:40
    Интересно! А как?Примерчики приведите христианских выступлений против власти
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 13:50

    Наберите в поисковике Реформация - там навалом именно таких примерчиков.
    Если не интересны европейские примерчики - наберите Старообрядчество.
    ХХ в. наберите Церковь в революции и гражданской войне.
    Если нужны новейшие - наберите Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн,
    Епископ Анадырский и Чукотский Диомид.

    Что касается "аще не от Бога" -
    ссылка на maxpark.com

    Николай Егоров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 2 декабря 2013, 17:05
    Я говорил об РПЦ и Ватикане. Причем здесь Старообрядцы и деятели РПЗЦ ?Не путайте божий дар с яичницей.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 19:24
    Вы дурачка-то не включайте. Написали ерунду, так найдите в себе силы признать это.
    Николай Егоров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 2 декабря 2013, 19:31
    Дурачка включаете Вы, утверждая, что христианство едино!!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 20:06
    "Если нужны новейшие - наберите Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, "
    Николай Егоров # ответил на комментарий Сергей Анонимов 2 декабря 2013, 21:23
    Митрополит молодец, но он не делает погоды в политике РПЦ. Сама верхушка церкви полностью поддерживает власть, и Кирилл заявлял об этом неоднократно.
    А "революционеры" в церкви всегда бывали.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Николай Егоров 3 декабря 2013, 01:24
    Вчера мне внук стихи читал.
    Вы знали наверное...
    Так вспомните.
    "Потому что в армии не было гвоздя" ))))))
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Сергей Анонимов 2 декабря 2013, 22:01
    Вот как в сетевухе "большое желание зарабатывать", так и здесь у многих большое желание казаться...
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 3 декабря 2013, 01:29
    После неоднократного, посещения Союза и России, моя кума изрекла:"Лучше быть, чем казаться"
    И это вывод арийки.
    Во как её достало слишком большое количество, на душу населения, "кажущихся" мудозвонов.)))
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 21:58
    Не занимайтесь подменой тезиса и понятий.
    Недостаточно поставить на аватарку то, что на Вашей, для того чтобы принимали за крутого знатока истории религий.
    На всякого мудреца довольно простоты.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 3 декабря 2013, 01:32
    И у Вас хватает терпения ко всему этому относиться спокойно?
    "Не стреляйте в пианиста, он играет как может.
    А может он, только хреново!"
    :-)))
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Сергей Анонимов 3 декабря 2013, 01:36
    Спокойствие их раздражает гораздо больше :))
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 3 декабря 2013, 01:45
    Теперь понятно Ваше спокойствие.)))
    Это просто МЕТОД!
    георгий сауриди # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 02:06
    Я не обольщаюсь, я говорю о том, что есть: ведь католики тоже христиане...
    Николай Егоров # ответил на комментарий георгий сауриди 2 декабря 2013, 07:42
    Это то понятно.. Но противоречия между католической и ортодоксальной ветвями христианства -весьма ощутимы.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Николай Егоров 2 декабря 2013, 23:59
    Если бы не было противоречий, они бы не были разными...:)))
    Нагим Рязапов # ответил на комментарий Николай Егоров 3 декабря 2013, 01:14
    С 13 века все религии подчинены властям.
    Николай Егоров # ответил на комментарий Нагим Рязапов 3 декабря 2013, 08:46
    Еще в Византии кафолическая церковь была подчинена власти императоров...
    Руслан Вестник # ответил на комментарий георгий сауриди 2 декабря 2013, 04:38
    да не сторону народа он принял, а сторону отстаивающих евроинтеграцию
    георгий сауриди # ответил на комментарий Руслан Вестник 2 декабря 2013, 05:12
    Не понял, откуда эти выводы...
    Руслан Вестник # ответил на комментарий георгий сауриди 2 декабря 2013, 05:49
    Религия и политика всегда шли рука об руку.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Руслан Вестник 3 декабря 2013, 00:00
    Не могу согласиться... Хотя бы тот же пример с Папой римским...
    Ваня Курский # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:08
    Спасибо за интереснейший материал! А) Стало завидно и стыдно. Б) мы тоже все-таки не лаптем шти хлебаем и понятно. что перед нами - почти готовый сценарий развития событий в РФ. Примерно так оно и будет!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Ваня Курский 1 декабря 2013, 13:16
    Клочок от тела, пусть даже и Великой, но единой Державы, никогда не добьется чего либо в одиночку.Вы и сейчас среди окружающих СНГ не любых друзях находитесь, имею в виду ваших оккупантов Кремля.
    Ваня Курский # ответил на комментарий Леонид Швец 1 декабря 2013, 13:32
    В общем-то я имею ввиду развитие событий в России по наиболее вероятному сценарию в случае неизбежного финансово-экономического краха. Повторяю - неизбежного!
    Леонид Швец # ответил на комментарий Ваня Курский 1 декабря 2013, 13:39
    Так и будет, но все пройдет по человечески, если какая нить тварь партейная не возглавит и не заставит наступить еще раз на грабли с очередным 70-и летним циклом.
    Сергей Белов # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:09
    !!!++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++.....
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Сергей Белов 1 декабря 2013, 13:20
    !!!+++++++++++++++++++++++!

    Полностью согласен!
    Татьяна Татьяна # ответила на комментарий Сергей Белов 1 декабря 2013, 18:48
    поддерживаю :)))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 декабря 2013, 13:54
    Но и это немало !
    " под энергичным давлением местного населения власти Исландии отказались платить по долгам обанкротившихся в 2008 году исландских банков…"
    Вот ключевая фраза !
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 декабря 2013, 14:12
    Так всё-таки факт отказа от выплат долгов частных банков был?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Руслан Вестник # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 декабря 2013, 04:41
    какое-то противоречие чувствуется в Вашем коментарии
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алла Волкова # написала комментарий 1 декабря 2013, 13:11
    Интересный опыт! В самом деле, надо его пропагандировать!
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Алла Волкова 1 декабря 2013, 13:52
    Такой опыт не грех и "приватизировать"......Значит голос народа стал таким громким и решительным, что Президент стал на сторону народа.
    Алла Волкова # ответила на комментарий Иван Сусанин 1 декабря 2013, 14:36
    Мы очень разные... (((
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Алла Волкова 1 декабря 2013, 18:09
    Но и у нас и у них, правители боятся бунта - значит нужно к этому стремиться.
    Алла Волкова # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 1 декабря 2013, 18:12
    Толковые организаторы нужны. Не проходимцы. А у нас это невозможно - убьют ещё на подходе. Вдруг бабла лишит?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Алла Волкова 1 декабря 2013, 20:20
    Бунт тем и отличается от восстания, переворота или революции - ему не нужны руководители - ему нужна причина - вопиющая несправедливость. Бунт - это народная стихия. Ей невозможно управлять. Только в результате этой стихии появляются, точнее проявляют себя, действительно народные лидеры.

    Бунт - это единственное выражение народной воли. Что бы быть услышанным, нужно каждому из нас, взять булыжник в руки.
    Алла Волкова # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 1 декабря 2013, 20:58
    Не хочется. Помнится, у Пушкина: "Не дай Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный"...
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Алла Волкова 1 декабря 2013, 21:16
    Бунт не бывает бессмысленным - это заблуждение. У бунта всегда есть причина, она же - требование: голодный бунт - причина - голод, требование - дать возможность поесть.
    Алла Волкова # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 1 декабря 2013, 21:28
    А смерти, разруха, беспорядки, которые этому сопутствуют? Не лучше ли с умом - и без поломок?
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Алла Волкова 1 декабря 2013, 21:41
    Эти вопросы - к правителям. Из-за их бездействий или действий в интересах узкой прослойки и происходят бунты.
    Алла Волкова # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 1 декабря 2013, 21:50
    Разруха-то будет не у правителей. Они-то ничего не теряют...
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Алла Волкова 1 декабря 2013, 22:03
    А мы без бунта ничего не приобретаем - только медленное вымирание.
    Алла Волкова # ответила на комментарий Владимир Крестьянский Внук 1 декабря 2013, 22:13
    Так и живём. Романтики начинают, подлецы пользуются плодами революций... (((
    Леонид Швец # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:12
    Это так, но одно НО!!! У них жидомарксистов и сион фашистов не было, и Общество у них не раздирали на клочки, и производители добра для будущего своих детей и внуков своим РАЗУМОМ КОЛЛЕКТИВНЫМ выбрали единственно верный путь дальнейшей своей жизни и развития страны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лариса Преображенская # написала комментарий 1 декабря 2013, 13:39
    Класс. Спасибо. Хороший пример.

    «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».
    Ольга Самойлова # написала комментарий 1 декабря 2013, 13:40

    ой... это какого года-то 23 октября? читаю, наверное каждый месяц с тех самых пор... хотя интересно, конечно. поучительно.
    А ссылочка-то где?! Вроде так не делается, если уж порядка хотим. ;)
    Вот это ссылка на pryf.livejournal.com датировано пятым сентября 2012 года. Значит, революция, о которой так часто "молчат" СМИ, стряслась ещё раньше. И с тех пор всё молчат... :)

    Евгений Бакин # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:47
    "Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии."
    Спасибо. Поняли+.
    Андрей Рамс # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:53
    Илиана , классная статья, классная тема , согласен по всем пунктам авторского анализа в т.ч. и со словом революция , относительно того, что произошло в Исландии.
    Но я бы не стал на основании этого события делать далекоидущие выводы и абстрагировать его на третьи страны, особенно Россию.
    У нас такое невозможно по многим причинам основная из которых - другой народ. другой менталитет, там моногосударство , у нас - федерация, там монорелигия , у нас - куча конфессий, там нет такого имущественного расслоения , у нас оно ужасающее, там другие расстояния и , как в маленьком посёлке или деревне, всё про всех известно, поэтому там тудно утаить шило в мешке , у нас утаивают воровство на сотни млрд бакинских рублей и многое , многое другое.
    У нас , если и произойдёт революция, то она будет кровавой, погибнет множество абсолютно ни в чём невиновного народа, а истинные виновники - партия воров и главари пит. о.п.г. уже будут спокойно проживать свои , " честно уворованные деньги " где-нить на лазурном берегу или в Майами, а под раздачу пойдёт мелкая шваль, шестёрки, которых вовремя отдадут на растерзание толпе и снова во власти окажутся мрази. Нужна смена формации.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Андрей Рамс 1 декабря 2013, 20:27
    А смена формации и есть революция...
    Как-то у вас получается абсурдно - лучше избежать революцию, но без нее не обойтись.))

    Революция - единственный выход! Даздраствует революция!
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 1 декабря 2013, 20:51
    именно так - " лучше избежать революцию, но без нее не обойтись "
    Вы правильно меня поняли , а почему, - я тоже написал в своём комменте , прочтите его повторно. Я нормальный человек , у меня дети и внуки и мне не хочется , что бы они попали под кровавый замес,впрочем так же как и другие , ни в чём не повинные люди, а главные твари успеют слинять , я даже не сомневаюсь.
    сергей цымбалов # написал комментарий 1 декабря 2013, 13:57
    Ясно что это кто-то организовал, проплатил и направил. Может быть масса взаимоисключающих вариантов. кто это сделал и с какой целью. При любом варианте, это безусловная победа народа, но если они не сохранят конституционный совет как средство контроля за деятельностью правительства, то очень быстро всё чего добились потеряют.
    Светлана Ганина # написала комментарий 1 декабря 2013, 14:27
    Интересно конечно, но о каком опыте речь? Страна с населением около 300 тыс чел. Мигрантов почти нет, все как говорится свои, в одних климатических условиях, один язык, один характер - нордический стойкий. Все друг-другу родственники. Им проще договорится.
    Меня вот покоробила одна фраза в статье - ".. нашлось место и для весьма архаичной нормы,... Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус".
    Что это? Не понимание элементарных вещей?
    Автор считает, априори, демократия - это атеизм? То есть, глубоко верующие люди - не могут свободно выражать свою волю, они противники демократии, отметают свободу слова и вообще против народной власти, так что ли?
    Откуда эта ленинско-хрущёвская предвзятость и идиотизм? Неужели простой пример ничему не научил? Банкиры, как и политики приходят и уходят, конституцию, если надо, ещё раз перепишут.
    А что же постоянно? На каком цементе держится нация? Конечно не на одной вере, но .... вера одна из главных составляющих того цемента на котором держится единство нации.
    Европа отказалась от Христа, ну так это их выбор. За то - ЛГБТ раздолье.
    Алекс Новин # написал комментарий 1 декабря 2013, 14:28
    Все дело в том, что в Исландии работающего народа значительно больше, чем чиновников, охранников, полиции и даже армии. В нынешней России число чиновников, охранников, полицаев и служителей НКО всех мастей, ну короче дармоедов, гораздо больше, чем работающих реально людей. Такое количество дармоедов заболтает любую мирную революцию. И глазом не моргнете, как сядете за то, что в полиции вас не убили.
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Алекс Новин 5 декабря 2013, 05:29
    Да здесь Вы заметили совершенно верно. Одно из самых главных достижений врагов нашей страны это полное переформатирование социального состава населения.Тот громадный процент не производящих сил, всевозможных сейкьюрити, "дефективных менеджеров", чиновников и всех силовых ведомств в основном нацеленных на борьбу с собственным народом - это вполне продуманная политика создания условий для разрушения государства.
    Александр Львович # написал комментарий 1 декабря 2013, 14:54
    Где Вы, творцы современной российской конституции? Ау!
    Eni U # ответил на комментарий Александр Львович 1 декабря 2013, 18:49
    Могу дать ссылочку на мою Конституцию и на людей интересующиеся Конституционными преобразования!
    Коротко опишу что происходило при кличе "напиши сам Конституцию". Инициаторы этой Идеи захотели возглавить этот масштабный процесс, а себе отвели роль использовать поправки к Конституции в личных целях! Народ просчитал инициаторов (информационных воров) и замкнулся! Так захлебнулась Инициатива! ВЫВОД, - Никогда не имей дела с ворами всех мастей!
    Нагим Рязапов # ответил на комментарий Eni U 3 декабря 2013, 01:26
    Хочу ссылочку на Вашу Конституцию !
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 1 декабря 2013, 15:21
    Как раз очень даже хорошо об этом наслышан! И ведь на сегодняшний день нет ни какого кризиса в Исландии. А теперь и Англия хочет до 17 го года уходить.:(((
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Сохатый # написал комментарий 1 декабря 2013, 15:35
    Не, ну Вся Исландия вместится в наш провинциальный городок. вместе со своими козами.
    Хотя, конечно, как пример самоуправления, яркий.Но как раз надо обратить внимание в каких условиях такое самоуправление возможно.
    А возможно оно в условиях малых социумов. где каждый каждому сват, брат и кум...
    Тимур Ермолов # написал комментарий 1 декабря 2013, 16:28
    Пример Исландии, безусловно, положительный. Но не все так, как хотелось бы думать. Исландия процветала, имея высокий уровень жизни исключительно за счет заимствований, т.е. в долг. Если Исландия, как и любая западная страна, откажется от заимствований, уровень жизни ее населения понизится. Исландцы к этому не готовы и продолжают старую экономическую политику несмотря на новые атрибуты власти. Это тот самый случай, когда торговали - веселились, подсчитали - прослезились.
    Андрей Yu # написал комментарий 1 декабря 2013, 16:40
    Прямая демократия - это здоров. Но для Швейцарии, Исландии и прочих Люксембургов.
    Ибо я никак не могу представить себе прямую демократию на равнинах РФ.
    Eni U # ответил на комментарий Андрей Yu 1 декабря 2013, 18:40
    Вы не можете себе представить, а мы можем!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Eni U 1 декабря 2013, 23:35
    Мы - это кто? Хомячки с галлюцинациями, не имеющие представления о как устроено и функционирует государство?
    Что именно вы представляете? Вряд ли вы в состоянии связать пару слов по этому поводу.
    Так что кончайте бессмысленный трёп.
    Eni U # ответил на комментарий Андрей Yu 2 декабря 2013, 09:16
    Если нет КАПИТАЛА в мозгу, возьми в аренду!
    А минусы ставь своей жене, придурок!
    Андрей Yu # ответил на комментарий Eni U 2 декабря 2013, 13:23
    Так я заранее знал, что ничего конкретно и по существу вам сказать не удастся.
    И как всякий сетевой пропагандон (или городской сумасшедший - что суть одно и то же) вы начинаете брызгать слюной и площадно ругаться.

    А что это вы на минсы так реагируете? Вам из-за них бабла меньше платят? Так пойду еще поминусую. :-)
    Сергей Никулинский # написал комментарий 1 декабря 2013, 16:57
    Скажем так Всё вродебы здорово типа свобода самостоятельность ура!!!!
    Но не всё так уж на самом деле великолепно.
    Английская корона ничего просто так не делает. Сброс Исландии (чисто экономический) скорее всего обдуманное решение это похоже на очистку от грязных денег типа выбрали банк сбросили туда все грязные активы а затем этот банк банкротится.
    Похожее произошло недавно на Кипре. Там конкретно обули "русских" воров в законе. Теперь Россия требует место под размещение военной базы ВМФ РФ как компенсацию за нанесённый ущерб. И Кипр даже приактивном педалировании США отказать РФ пока не в состоянии.
    Исландия и всё что там сейчас происходит очень похоже на Кипрский вариант. Чьи деньки там будут уничтожены можно предположить с большой долей вероятности это повидимому РФ и Германия. По этому поводу скандалу по сути сми особо и не распостраняются. Все хотят сохранить рабочие места а не попасть под раздачу.
    Посмотрим кто оплатит завоевания Исландцев.
    Владимир Сафронов # написал комментарий 1 декабря 2013, 17:19
    Так у них парламент с 10 века работает!
    Молодцы исландцы! Надо с них пример брать!
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 декабря 2013, 14:23
    Будет Вам и белка, будет и свисток. Увидим результат в ближайшем будущем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марис Гаркушин # написал комментарий 1 декабря 2013, 19:56
    1. Никому не советую жить в долг - ни частным лицам , ни правительствам : сначала заработай , потом трать , иначе вся жизнь превратится в сплошную АВАНТЮРУ : МАЛО ЛИ КАК СЛОЖИТСЯ БУДУЩЕЕ ?!.
    2. Полностью одобряю действия исландцев касательно их национальных и природных богатств , единственный нюанс : необходимо , чтобы во главе всех их государственных структур стояли самые квалифицированные в стране специалисты в той или иной области , только тогда национализация чего бы то ни было имеет смысл !
    Иосиф Сталин # написал комментарий 1 декабря 2013, 20:44
    Очень полезный опыт прямой демократии, спасибо автору.
    Нам это тоже предстоит, придется разгребать авгиевы конюшни после более чем 20 летней узурпации власти преступным режимом.
    Особенно актуальна тема -"природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности." Наим также предстоит включить в народную конституцию этот пункт.
    И еще одна актуальная тема-"При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис."
    Не только восстановить народовластие но и обеспечить неотвратимость возмездия в отношении узурпаторов.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Иосиф Сталин 3 декабря 2013, 10:27
    Сначала надо КОНСТИТУЦИЮ написать.
    И ЗАКОНЫ на основе Конституции.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 декабря 2013, 13:02
    Конституция , узаконивает уже существующую власть. Поэтому написанию конституции должен предшествовать акт взятия власти.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Иосиф Сталин 3 декабря 2013, 13:34
    Не верно.
    Конституцию и Законы можно написать ДО взятия власти.
    А ПРИНЯТЬ - ПОСЛЕ.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 декабря 2013, 13:41
    Но тогда это не конституция и законы, а сочинения ЕГЭ на тему" Если бы я был президентом..."
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 декабря 2013, 15:44
    Ключевое слово здесь власть, а уже потом конституция, законы,замки, яхты ...
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Иосиф Сталин 3 декабря 2013, 18:06
    Верно.
    Но власть ЗАКОНА, или ВЛАСТЬ ЛЮДЕЙ?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 декабря 2013, 18:17
    Если закон как общественный договор, то власть закона, если власть узурпирована и закон кнут для быдла, то власть людей.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Иосиф Сталин 3 декабря 2013, 14:25
    Придётся разгребать всё, что было наворочено с 1917 года... хорошее - в жизнь, плохое в сторону.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 декабря 2013, 18:20
    С 1917 года мы только жить начали как люди! А до этого народ был холопом при барах.
    Кстати сейчас тоже самое что было до 1917 года, можете сравнить.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Иосиф Сталин 4 декабря 2013, 03:12
    Вот-вот. Вы жить начали, а многие из-за этого кончили жить.
    Соскучились по очередям и уравниловке?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Владимир Сафронов 4 декабря 2013, 10:44
    По нормальным человеческим отношениям, когда вокруг были люди, а не успешные манагеры!
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Иосиф Сталин 4 декабря 2013, 14:15
    Так не все манагеры! Ну не повезло Вам с окружением!
    А мы как дружили, так и дружим, с кем приятельствовали, с теми и продолжаем... А на всякую шваль внимания не обращаем.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 4 декабря 2013, 03:11
    Да ладно... сгребаете скорее всего. Всё в кучу.
    Кто ж разгребать позволит... Вот наступит социализм, какого ещё не было в стране, тогда да.
    Кирилл Петко # написал комментарий 1 декабря 2013, 20:54
    Мда, Исландия маленькая страна поэтому и демократические инистиутты могут так работать. Даже к реалиям Украины такое к сожалению мало применимо, хотя активность у нас, если власть нагелеет может быть еще та! И у нас власть не может спокойно наглеть и не огладываться на народ. Но к реалиям России такое пердствить пока увы невозможно. Прямая демократия в России не работает а все больше укрепляется диктатура семью Путина...
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Кирилл Петко 8 декабря 2013, 19:58
    Все население Исландии 320 тыс человек. Они дни рождения каждого поди всей страной отмечают.
    Михаил ТТ # написал комментарий 2 декабря 2013, 03:39
    Комментарий удален его автором
    Руслан Вестник # написал комментарий 2 декабря 2013, 04:48
    Тьфу... Что же вы так все зацыклены на этой сраной дерьмократии. "Демократия - это худшая форма правления, но ничего нового не придумали, а старое забыли..." Кто-нибудь о копном праве что-нибудь может высказать?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Ana Apa 3 декабря 2013, 10:24
    Конституцию еще НЕ НАПИСАЛИ!
    Прошел РЕФЕРЕНДУМ.
    А КОНСТИТУЦИИ НЕТ!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Ana Apa 3 декабря 2013, 10:50
    Что иначе?
    ТЕКСТ КОНСТИТУЦИИ ЕСТЬ?
    Приняли?
    Действует?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Ana Apa 3 декабря 2013, 18:11
    Я сначала обрадовался.
    Думал действительно Ирландия нашла выход.
    А оказывается НЕТ!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    olga ignatova # написала комментарий 2 декабря 2013, 15:06
    Это только видимость... В общем, исландский опыт - это как неудавшиеся роды. Это фактически аборт. Не было никакого дефолта, как того очень боялись банкиры. Потому и позволили гневу народа вылиться в такую форму. А кредит-то всё-таки всучили! После чего Исланди стала исправно платить по процентам, а её Международный валютный фонд зрегулярно гладит по головке за успешное погашение долгов и за «правильную» политику по борьбе с долговым кризисом. Всё пошло так, как того захотели банкиры, испугавшиеся по-настоящему грозившего дефолта. А вот был бы настоящий дефолт, то и прецедент бы был стОящим! А так... одни иллюзии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Троцкий # написал комментарий 3 декабря 2013, 16:45
    читал о Исландцах - действительно показательный пример, но нельзя забывать - то, что смогли сделать на маленьком острове, не факт, что получится например в той же Греции или Италии...
    Геннадий Громов # написал комментарий 4 декабря 2013, 02:39
    ..."Революция, о которой молчат СМИ."... Потрясающая информация, это действительно революция. Каким образом фашисты устанавливающие "Новый мировой порядок" допустили это остается загадкой. Сейчас очевидно спохватились, судя по тому что в полностью подчиненных им СМИ это событие мирового значения не обсуждается и не анализируется. Для России это актуальнейшая тема первостепенной важности.
    Алексей Паршиков # написал комментарий 8 декабря 2013, 19:55
    Все население Исландии 320 тыс человек. Где их заметишь на фоне 7 млрд.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 732 записи в блогах и 5645 комментариев.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 5029117.