Когда государство рекетир

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Зоин написал
    1 оценок, 29 просмотров Обсудить (5)

    Начинается тотальный отъём собственности в форме налога на недвижимость

     

    Налога с собственности не может быть в принципе. Если я получил доход и отдал побор в виде подоходного налога, то дальше - от винта, это моя собственность. Такая же, как и вклад в банке, как и пачка денег в кошельке или на карточке, как и моя интеллектуальная собственность в форме авторских прав и т. п.
    К тому же, недвижимость и земля требуют от собственника постоянных расходов на охрану, текущий ремонт, поддержание прав и т. п.
    За одно только намерение ввести такие "налоги" надо гнать граждан-начальников взашей!..
    Вам мало, голодаете, хотите ещё подзаработать - вводите прогрессивный подоходный налог... Или напрямую потрясите олигархов… Они круглосуточно готовы. Говаривал же как-то Абрамович, что как только ВВП скажет, он сразу всё отдаст…
    Ссылки на то, что подобные “налоги” есть в других странах, меня не убеждают. Мы, слава богу, не из таких, кто за компанию мечтает удавиться…
    Одним из мотивов расшатать и разрушить едва зародившийся институт частной собственности в России есть неуёмное желание власти лишить гражданина своего дома и сада при нём. Ибо дом это элемент независимости человека от эксплуататорского класса, его последняя крепость.
    Потому-то задуманный налог не символический, а заведомо неподъёмный…
    Ведь как будут разворачиваться события? Раз не уплатил, другой, а там суд в два прихлопа – три притопа и, пожальте, ключик от квартирки или домика! Не хотите добровольно – завтра с утра придут приставы, вскроют болгаркой дверь, вас вежливенько на свежий воздух побомжевать, сколько выдюжите, а недвижимость уже завтра пойдёт с молотка…
    И в результате вы опять послушный и покладистый советский человек, мечтающий о койке в общаге, готовый по ночам разгружать вагоны или воевать против буржуев, ваших бывших соседей по улице, до которых ещё не дошли перегруженные работой приставы…
    Написал бегло, навскидку, чтобы ударить в набат. Безусловно, облагать и юрлиц, в том числе собственников производственных зданий и сооружений, даже если это у Дерипаски, не нужно, нужно взять с них прогрессивный налог на доходы... именно на доходы, а не на прибыль, которую все научились легко минимизировать.
    Что касается земли, то да - экоплатежи и экоштрафы вполне уместны - допустил на своём участке гибель Пицундской сосны - будь добр вывернуть кредитку! Или свалка возникла, или развёл амброзию сверх меры - плати!..
    А вот с жилья нужно тщательно брать налог на доходы от сдачи в аренду, только и всего...
    Пример же запада не стоит обезьянничать, там другой уровень жизни и традиций. Но экономически и там это не налог, а побор...
    Но эксплуататорский класс считает, что надо весомо увеличить разного рода поборы, а то, чего доброго, эти прохиндеи из трюма все кровати в отелях Куршавеля и лежаки на пляжах Каймановых островов позанимают…
    Да, спрашивают, откуда у меня такое неуважение к государству. Напротив, я его был бы рад не замечать, а оно, как соседская дворняга, то и дело пытается последние штаны порвать. И при этом очень изобретательно насчёт того, в какое место вонзить гнилые зубки.
    Вот, например, при тварище Сталине был налог на окна!.. Дед рассказывал. И показывал в натуре. У него в хате (мои личные впечатления) было всего два окошка - одно на кухоньку, другое в светёлке. Остальные - заложены саманом... (с)
    Так что для налоготворчества, если взяться с умом, есть много невскрытых резервов… :)))
    Да, спрашивают, откуда у меня такое неуважение к государству. Напротив, я его был бы рад не замечать, а оно, как соседская дворняга, то и дело пытается последние штаны порвать. И при этом очень изобретательно насчёт того, в какое место вонзить гнилые зубки.
    Вот, например, при тварище Сталине был налог на окна!.. Дед рассказывал. И показывал в натуре. У него в хате (мои личные впечатления) было всего два окошка - одно на кухоньку, другое в светёлке. Остальные - заложены саманом... (с)
    Так что для налоготворчества, если взяться с умом, есть много невскрытых резервов… :)))

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Гричук # написал комментарий 16 октября 2015, 17:24
    А при царе-батюшке был налог на строения...
    Олег Зоин # ответил на комментарий Николай Гричук 16 октября 2015, 23:39
    При тварище Сталине был налог на окна!.. Дед рассказывал. И у него в хате (личные впечатления) было всего два окошка - одно на кухоньку, другое в светёлке. Остальные - заложены саманом... (с) :)))
    Николай Гричук # ответил на комментарий Олег Зоин 17 октября 2015, 09:11
    Подслушал как-то рассказ старичка: - подъезжает броневик с крестами, из него выходят фашисты и хватают меня - ... Старик в иносказательной манере поведал о своём задержании спецмедслужбой и доставке в вытрезвитель. Ваш дед заблудился в Англии 17 века.
    Грицко Малафеев # написал комментарий 16 октября 2015, 21:13
    Такого налога быть не должно! Только вот все те законы, что принимались при мне с начала перестройки и до сих пор всегда были против меня. Они были и против моих соседей, друзей, знакомых. Но волки всегда жрут мясо и чужое, поэтому только сняв с них шкуру можно нормализовать положение.
    В этот набат надо бить больше!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 803 записи в блогах и 5849 комментариев.
    Зарегистрировалось 112 новых макспаркеров. Теперь нас 5028321.