Взятые на себя обязательства не выполнены.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Георг Мастрониколос написал
    11 оценок, 1830 просмотров Обсудить (284)

    Хочу предложить обсуждение одного,как мне думается,из неразрешённых до сих пор,вопроса,касающегося всех религий,мировых,национальных, ересей и сект.Вопрос такой:куда привели человечество благие намерения,ведущих его в царствие божие,царствие справедливости,царствие нирваны и пр.царства,религиозных служителей.

    Если спросить служителей любой религии, за что они радеют,то ответом будет,за человека.Человек является единственным и главным объектом,которому клир посвящает себя в старании донести до него Божественную истину,наставить его на путь истинный и преобразовать его в высокодуховную личность.Очень благие намерения.

    Ну а теперь давайте посмотрим,что из этого у них получилось.

    Как воевали тысячилетия тому назад,так до сих пор и воюем,даже ввели и кое- какие новшества :насаждение демократии военным путём в отдельно взятой стране или регионе.

    Введение в обиход нового понятия “извращённый гуманизм”,когда родители и школа не имеют право порицать гомосексуализм,шведские семьи,когда венчают  однополых  супругов,когда эти супруги усыновляют – удочеряют нормальных детей,делая из них таких-же уродов,как и они сами.

    Разрешены государством операции по изменению пола.Разрешено клонирование/пока под прекрытием выращивания донорских  органов/ .

    Уничтожение цвета человеческого рода попустительством распространения наркотиков/ЦРУ,Английская королевская семья,наркокортели,золотые и серебрянные треугольники,Голландия/.

    Педофилия в церковных кругах и размытые ,нечеткие уголовные формулировки, в том числе и в России.

    А ещё, поддержка религиозными деятелями тероризма,нацизма/не путать с национализмом т.е.возвеличиванием своей нации посредством культуры,литературы и общечеловеческими ценностями/.

    Религия вместо того ,чтобы быть флагманом в борьбе за человека,зябко высовывается из-за плеча государства,сопит в тряпочку,боясь потерять кусок от гос.пирога.Бывает с согласия государства она и помахает своими стягами,но это ничтожно от того,чем она должна быть.  

    Религии,как организации,не выполнили свои обязательства,декларируемые ими-же.Они потерпели крах,они побеждены теми, кого должны были  воспитать.

    И только одна религия - Иудаизм,выполнила свои обещания,данные своей пастве.Она обещала евреям,что они будут править всем миром и они правят им.

    Это было-бы смешно,если-бы небыло так грустно.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 284 комментария , вы можете свернуть их
    gla dik # написал комментарий 15 июля 2011, 07:29
    научитесь сначала ПИСАТЬ БЕЗ ОШИБОК,

    или хотя бы контролювать свою ПИСАНИНУ
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Соколов # написал комментарий 15 июля 2011, 08:14
    Любая религия начинается как ресурс управления и заканчивается как коммерческий проект.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 15 июля 2011, 20:33
    Умный правитель тот, который держится в тени, не выставляя себя на показ. Самая сильная власть та, которая незаметна. Есть мнение, что за евреями стоят другие люди, а евреи лишь ширма, выставленная всем на показ, предназначенная для того, чтобы принимать на себя удары и освобождающая нас от желания думать о ком-то еще.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Эмиль Халилов 15 июля 2011, 22:03
    Есть мнение, что за евреями стоят другие люди,......

    То что мировая экономика в руках евреев это бесспорно, банкиры,медиамагнаты,сталемагнаты,нефтемагнаты,всемирный семенной фонд,печатание бумажных фикций доллара и пр.и пр.,это всё еврейские кланы.А те которые за ними,это уже далатели мирового порядка и мировой политики.Если это не "гуманоиды-инопланетяне",то хотелось-бы по подробней.
    исаак райх # ответил на комментарий Эмиль Халилов 16 июля 2011, 19:31
    Уважаемый, а Вы знаете кто такие левиты? Не нужно писать, если ничего не знаете.
    Левиты - это священнослужители иудейские, помощники коэнов - священников.На левитах лежали обязанности священнослужения: они охраняли порядок при богослужении, руководили народом при жертвоприношениях, были музыкантами и пели псалмы, составляли почётную храмовую стражу.

    Традиционно левиты занимались обучением народа закону Торы, в древности летописцы выходили по преимуществу из левитов
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 12:44
    За евреями стоят не просто другие люди, за ними стоят определенные духовные силы. Они отвергли Иисуса и тем самым встали на сторону диавола. Фраза, "кто не с нами, тот против нас," взята лениным из Библии. Кто не с Богом, тот против Него. Чего же все ждут от Бога, если сами Его отвергли и не живут, по установленным Им правилам? А Библия как раз и говорит о том, что антихрист будет править всем миром. Как это станет возможным? Представители мирового правительства, представляющие собой самых богатых и влиятельных евреев из разных стран (даже чубайс туда затесался) уже правят миром путем экономической зависимости (МВФ). Без войн, пока не официально. Их план уже в действии. Дьявол уже позаботился о том, чтобы христианство в чистом виде не сохранилось. Со всех сторон он пробует внедрить в церковь ереси. Т.к верхушка церкви испорчена, они идут на любые уступки. Сами уходят от Бога и людей отвращают от Истины.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 16 июля 2011, 19:26
    И исходя из филосовского:бытие определяет сознание,посмотрите,во что превратилась наша молодёжь,наши дети деградируют и мы родители ничего не можем сделать.Во всех аспектах бытия мерилом стали деньги.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 19:34
    Нет, я с этим утверждением совершенно НЕ СОГЛАСНА! Все с точностью наоборот. Сознание определяет бытие. Или другими словами: какое сознание такое и бытие. Если вы дикари, вы и живете как дикари, если вы цивилизованные интеллигентные люди вы так и живете--цивилизовано и интеллигентно. Что касается денег, ваше утверждение просто выписано из Библии))) Бог говорит, что у человека есть выбор--либо деньги, либо Бог. Большая часть человечества выбирает деньги, а не Бога.Со всеми вытекающими из этого последствиями.
    Niko Дерягин # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 16 июля 2011, 20:00
    Именно цивилизованные и интеллигентные люди, и организовали разграбление всего созданного остальными "дикарями". Сейчас вот пытаются в Ливии уничтожать "дикарей" у всех на глазах, не стесняясь. Рассаживают руководителями стран преступников, которые всегда будут послушны им, ибо над ними постоянно висит домоклов меч и они всегда послушны. Более глобального бандитского образования планета ещё не знала и это именно интеллигентные и цивилизованные.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Niko Дерягин 16 июля 2011, 20:17
    Вы правы, интеллигентность это еще не определяющее качество. Человечество в своей истории видело много интеллигентных подлецов. Определяющим фактором является наличие либо отсутствие веры в Бога. Я почему-то хотела это обойти, но Бог мне не позволил!)))
    Niko Дерягин # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 16 июля 2011, 20:28
    Бог не позволил? Определяющим фактором является ваше воспитание, а привлекать кого-то в виде решающего фактора, это просто попытка снять с себя ответственность.
    Бог, в принципе, не может что-то запретить, ибо БОГ - движущиеся в стремлении ко всё большему объединению. Почему все сейчас утверждают, что бога нет? Да потому что мы разобщены, а именно в единстве наша безграничная сила и в этом наша божественность. Когда мы все это поймём и объединимся, вот тогда и наступит эпоха БОГА, а не всяких всевозможных божков, придуманных людьми. Частично этому было доказательство в военные и ближайшие послевоенные годы, когда единство народов привело к таким ошеломляющим результатам, что весь елозящий мир был перепуган настолько, что бросил все свои силы на борьбу с объединившимися.
    Николай сором # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 17 июля 2011, 07:20
    "Если вы дикари, вы и живете как дикари, если вы цивилизованные интеллигентные люди вы так и живете--цивилизовано и интеллигентно"
    ------------------------------------------------------------​------------
    Прочитайте какой либо курс истории. Начиная с Древнего Рима до вчерашнего дня (может завтра что-то изменится) "цивилизованные люди" превращали себе подобных рядом живущих людей в ДИКАРЕЙ (гладиаторов, крепостных, рабочих) помещая их в нечеловеческие условия (цирковые арены, клетушки для прислуги, для "девок", сталелитейные цеха, шахты) под угрозой жестокой расправы и/или голода.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Николай сором 17 июля 2011, 17:02
    Пользователь Валентина Застанкевич отвечает на комментарий Николай Дерягин
    #
    вчера в 20:17

    Ответить
    Вы правы, интеллигентность это еще не определяющее качество. Человечество в своей истории видело много интеллигентных подлецов. Определяющим фактором является наличие либо отсутствие веры в Бога. Я почему-то хотела это обойти, но Бог мне не позволил!)))
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 19 июля 2011, 01:07
    Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях[1].
    Сознание — категория для обозначения ментальной деятельности человека по отношению к самой этой деятельности.
    Так вот,уважаемая Валентина,давайте окунёмся в дебри философии.
    Если анализировать выражение:сознаие определяет бытие,то сознание первично,значит оно определяет бытие.Значит надо взять некоторое количество людей с одинаковым уровнем сознания,поместить их в замкнутую систему,типа остров и там они создадут общество с бытиём на уровне своего сознания.Об этом мечтали утописты,но так ничего и не получилось.
    Теперь прочтём так:бытие определяет сознание,бытие первично,на ум приходит:В дурной стране,нормальными считаются дураки.Значит первичное задаёт смысл.
    Далее.Если возьмём стаю обезьян или праид львов,то у них ярко выраженная “социальная лестница” т.е.каждая особь четко знает своё место во время охоты, во время делёжки пищи,это зачатки бытия. Дикие бессознательные племена имели своё низкоразвитое бытие.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 19 июля 2011, 01:08
    Вывод:Бытие первично,сознание вторично. Имеется в виду развитое сознание для построения справедливого бытия.
    Бытие́ — философское понятие, в самом широком значении фиксирующее существование вещей
    Есть сущее и есть существование этого сущего, которое и называют бытием.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 19 июля 2011, 01:16
    Ну не хочу я окунаться в "дебри философии")) Я предпочитаю примеры из реальной жизни. Мое бытие определяет мое же собственное сознание. Попробуйте мне доказать, что я не права.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 19 июля 2011, 03:12
    Мое бытие определяет мое же собственное сознание.
    бытие определяет сознание,
    А я что говорю?
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 19 июля 2011, 18:24
    Попробую сформулировать поточнее. Какому быть моему бытию определяет мое сознание.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 17:09
    георг Мастрониколос,вы опять обобщаете: это не наша молодёжь во что то там превратилась,а ВАША, и не наши дети деградируют,а ВАШИ,потому как пронизанны вашими идеями человеконенавистничества,и деления людей по крови.Не говорите от лица всех. Ваш маленький личностный опыт - это ещё не значит,что так везде и у всех .Не обобщайте.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 18:03
    "И исходя из филосовского..."- конец цитаты.Эта вы, ув. Каламбурист, на каком языке написали кириллицей.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 18 июля 2011, 17:01
    Вы ,матушка, о каком из них.Если о Иисус Навине, то не правда,его не кто не отвергал.Может быть вы имеете ввиду Иешуа из Назарета,незаконно рожденного сына Марии и рогоносца плотника Иосифа.Которому Мария и расказала историю про голубя и дух спутившегося на неё,потому как она его хотела родить тихонечко в хлеву, в яслях, из которых кормили скотину.А он её застукал.Вот и пришлось врать откуда роды,а он дурачок и поверил, ну и мы вслед за ним.Поверил то поверил,а сомнения остались видно.И представляете какое воспитание он дал этому байстрюку..,что он от него в пустыню сбежал и там от обезвоживания у него башню то и снесло.А сейчас то люди поумнели, у них вопросы появились,а отвечать не кому, вот и проблемы.Ещё забыл сказать,что они все,ну эти,о которых я рассказывал, ну и другие12 которые потом появились рядом, были евреями.Тут вы правы,утверждая,что евреи обалванили всех.И заставили нас жить по ими же установленным правилам.Вот гады.
    SMZ2437 # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 30 июля 2011, 15:21
    Вы тёмный. необразованный человек. Евреи. к Вашему сведению. верят и поклоняются единственному Богу. но отвергают Исуса Христа как сына Божьего.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий SMZ2437 30 июля 2011, 16:03
    Во-первых, я вам не хамила, во-вторых, я без вас знаю, что евреи "проморгали" Иисуса, не приняли своего долгожданного Мессию.
    Владимир Устенко # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 23:44
    Почему не берёте в расчёт последнее десятилетие развития России с увеличением экономики в два раза - ей специально дали такую возможность???
    Тогда кто???
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Владимир Устенко 17 июля 2011, 04:45
    Вообще-то мы здесь разговариваем о Боге,о религии,о церквях,а на счёт развития экономики,по моему это в другое сообщество.Или я Вас неправельно понял.
    Владимир Устенко # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 00:15
    По моему ментальность (ДУХ) нации определяет её экономику, т.е. разумное понятие Бога определяет напрямую степень справедливости в процессе перераспределения труда и благополучия.
    Это справедливо и в экономических отношениях между странами с различными религиями.
    Это разумная зависимость.
    Понятие о Боге даёт понятие о благе.
    Понятие о благе даёт понятие о благополучии.
    Благополучие даёт понятие о способе его достижения.
    Так что Вера определяет и нравственность экономической системы.
    Я и спрашиваю. почему нельзя сделать соответствующие выводы анализа по пути этого алгоритма???
    Сейчас в США противоположная ситуация, чем в России.
    ВЫ организовали тему проблемы - я поддержал вопросом в интересном мне ракурсе.
    Надеюсь, я не в рамках какого-нибудь шаблона...в Парке позволительно свободно дышать.
    Вполне логичный диалог в рамках доброй воли общающихся.
    Владимир Устинов # ответил на комментарий Владимир Устенко 17 июля 2011, 09:47
    Назовите точку отсчета-1913год,1945, 1991?
    Владимир Устенко # ответил на комментарий Владимир Устинов 18 июля 2011, 01:03
    ...последнее десятилетие - разумеется с 2001 года.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 21:19
    Я не пойму причём здесь иудаизм?Ну если лично Вы ,георг,такой убогий и не выбились ни в Банкира,ни в медиамагната,и т.д.это не означает что вы эталон православного человека,,эталон это прохоров,потанин путин,медведьев,дерипаска,лисин и т.д ,в России сотня миллиардеров и среди них не наберётся и десятка евреев,и ещё меньше приверженцев иудаизма.Так что Вы ,товарищ,чушь порете.Зависть не лучшее качество человека.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 18 июля 2011, 01:35
    Вы милейший,закончили туже сионистскую школу что и Василий Алибабаевич,всё теже шаблоны.На эти вопросы я уже отвечал.См.ниже.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 14:00
    "Умник",рассуждающий категориями совка середины 60-х годов прошлого века...Вам сказали открыть словарь и посмотреть значение слова СИОНИСТ.А вы не сделали этого.Батенька ,вы уже имеете репутацию юдофоба,скоро к ней добавится - двоечник.ДВОЕЧНИК - ЮДОФОБ -это интересно.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:06
    СИОНИЗМ
    (определение из Большой Советской энциклопедии)
    Сионизм (от названия холма Сион в Иерусалиме),
    [1] наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.
    Идеологическая доктрина сионизма использует многие догмы иудаизма.
    Её основные положения сводятся к следующему:
    [2] евреи различных стран мира представляют экстерриториальную «единую всемирную еврейскую нацию»;
    [3] евреи - «особый», «исключительный», «избранный богом» народ;
    [4] все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты;
    [5] антисемитизм - явление «извечное»;
    [6] ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, «противоестественна и греховна»;
    [7] евреи-де имеют «исторические права» на «земли библейских предков» (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить «чисто еврейское» «эгалитарное государство».
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 19:56
    Вау!!!! Двоечник книжки открыл....Упс ...и опять обо-ался.Книжки та из 70-х годов 20 столетия.А мир уже давно живёт по другим законам.И книжки эти уже давно в утиль сдали ,как ошибочные...Вы бы ещё протоколы сионистких мудрецов на свет извлекли бы...Юдофобчик вы наш,или рассказыли бы нам историю о том,как евреи в мацу кровь христианских младенцев подмешивают.Кстати,ув.Каламбурист,вы разве не знали что евреи сделали Исход из России.Этому, в не малой степени, спосбоствовала и ваша БСЭ,и настроения таких,как вы, убежавших в Грецию,где всё есть,а выяснилось, что далеко не всё...И где сейчас Россия с Грецией и где сейчас Израиль? Вопрос чисто риторический...
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 20:17
    А вот информация из не зависимых источников не пронизанных идеологией юдофобского совка и его БСЭ.....Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль).

    Идеология сионизма объединяет различные по своей ориентации движения — от лево-социалистических до ортодоксально-религиозных. До Второй мировой войны т.е до Холокоста, сионизм был одним из наиболее крупных общественно-политических движений еврейского народа (наряду с ратовавшим за культурную автономию рабочим движением Бунд). После Холокоста он стал практически единственным. И всё.....есть хороший анекдот на эту тему:"Заключение врача психиатора - больной абсолютно здоров - просто дурак".
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 16:39
    А вы не обратили внимания,что из того места откуда уходят евреи,там начинается хаос.Примеров можно привести массу и как в древней истории,так и в современной. Ну, если, вот так вот, на вскидку - Греция...Страна, где полностью перестала существовать еврейская община и сразу результат на лицо.Вот они истоки не любви Мастрониколоса к евреем.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:07
    30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
    Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капиталла, тесно связанного с монополистическем капиталлом империалистических государств.
    Основное содержание современного сионизма - воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.
    Как политическое течение сионизм возник в конце XIX в.
    Идеологи сионизма выдвинули планы решения «еврейского вопроса» путём создания с помощью великих держав «еврейского государства». Эта идея была изложена, в частности, в книге одного из идеологов сионизма австрийского журналиста Теодора Герцля «Еврейское государство» (1896). В 1897 в Базеле состоялся 1-й сионистский конгресс, на котором была основана Всемирная сионистская организация (ВСО), провозгласившая официальной целью сионизма «создание для еврейского народа правоохраняемого убежища в Палестине».
    Идеологи сионизма пытаются доказать «неразрывную связь евреев во всём мире» с сионизмом, которому, где бы они ни находились, должны подчинять свои интересы.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 20:07
    Я одного не пойму...Чего вы так упирались рогом,пытаясь доказать мне,что вы не юдофоб.Сейчас я могу ещё и добавить слово МАХРОВЫЙ.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 19 июля 2011, 10:37
    Ты,жора,своим коментом,обозвал всех Российских юдофобов,сионистами т.к. они тоже за то ,чтобы все евреи из России,убирались на свою историческую родину,получается что и ты "сионист порхатый".Признайся,не георг твоё имя а мойша?
    Вечный Странник # ответил на комментарий Эмиль Халилов 16 июля 2011, 12:42
    "Умный правитель тот, который держится в тени, не выставляя себя на показ. Самая сильная власть та, которая незаметна"
    Лао-цзы. Мудро.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Эмиль Халилов 16 июля 2011, 12:45
    Всё гениальное (мудрое) - просто.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vadim Semynov # написал комментарий 16 июля 2011, 10:33
    Россия прожила 70 лет без Бога. Теперь живет без всяких идей и скатыается языческую клоаук жестокости, фемиризма, содомитов .
    Владимир Куприн # написал комментарий 16 июля 2011, 12:12
    А, какие обязательства брала на себя религия и перед кем?
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Владимир Куприн 16 июля 2011, 12:41
    Сама религия не может взять на себя никаких обязательств, а вот христианам Иисус оставил заповедь идти и учить народы. К сожалению, многие христиане не знают, чему учить и как это делать.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 16 июля 2011, 13:04
    Ну, почему не знают? Они учили: инвизицией, кострами, мечами, виселицами, утоплениями, крестовыми походами, конкистой и т.п.. И, к сожалению, опыт этих учений продолжает использоваться и по сей день.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Владимир Куприн 16 июля 2011, 15:57
    Не знают, потому что Иисус НИКОГДА не использовал, перечисленных Вами методов и НИКОГДА не требовал их применения от Своих учеников. Главное средство Бога--любовь". Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, чтобы всякий, верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную." Все остальное--от лукавого. Первое, что стремиться разрушить дьявол это церковь. Делает он это разными путями, чаще всего развращая руководителей церкви и вдохновляя их творить то, что Бог не говорил, чтобы на церковь пало осуждение.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 16 июля 2011, 16:16
    А, при чём здесь Иисус? Речь-то шла о христианах.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Владимир Куприн 16 июля 2011, 16:29
    Извините, мне следовало сначала объяснить Вам, что христиане называются так, потому что они призваны следовать за Иисусом Христом--Сыном Божьим и Богом.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 16 июля 2011, 17:01
    Это Вы меня извините, но не стоит переводить стрелки на Иисуса Христа, оправдывая деяния христиан.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Владимир Куприн 16 июля 2011, 18:49
    Я нисколько не оправдываю деяния людей, называющих себя христианами, НО ими не являющимися.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 17 июля 2011, 04:49
    Уважаемая Валентина,полностью с Вами согласен.Благодарю за правильное понимание темы.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 18 июля 2011, 18:12
    А я думал до сих пор,что первые 10 заповедей Б-г дал на горе Синай Моисею,для передачи людям,что ещё есть, и я тоже об этом знал до сих пор,7 заповедей(законов)Ноя.......Ё моё обманули получается.Спасибо, Валентина Застанкевич - просвятили.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 20:46
    Вообще-то на реплики еретиков я не отвечаю, но сейчас отвечу, потому что это могут читать люди, которым это надо. Иисус дал всего две заповеди, которые имеют более глубокий смысл, чем ветхозаветние. Почему более глубокий? Потому что если в Ветхом завете говорится о том, что Бога надо бояться, о том,что есть и чего нельзя есть, что носить и чего не носить и о прочих чисто внешних материальных вещах, то Новый завет говорит о требованиях на порядок выше, потому что речь идет уже не о внешних признаках веры, а о вещах духовных, которые доступны (понятны) только людям духовным. Ветхий завет говорит:ухо за ухо, глаз за глаз, а Новый Завет говорит: Благословляйте проклинающих вас. Чувствуете разницу?
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 18 июля 2011, 21:06
    Это вы на каком языке прочитали,что Б-га надо бояться."Ветхий завет говорит: ухо за ухо,глаз за глаз" -это вы на каком языке читаете? "Новый Завет говорит: Благословляйте проклинающих вас."-конец цитаты.Т.е. я понял так, если джихадёры вам отрезают голову,как неверным собакам,и перед тем,как испустить дух надо его джихадёра благословить,так говорит Новый завет,то же самое и с шахидами...Ведь и джихадёры и шахиды проклинают нас с вами...Вы про эти благословения проклинающих нас,раскажите лучше родственникам погибших 11 сентября 2001 года .В их сердцах вы несомненно найдёте отклик.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 18 июля 2011, 21:27
    Вы всё время говорите об Иисусе...Я у вас спрашивал: о котором из них, а вы не ответили.Я не еретик,так что ваши принципы не будут нарушенны.Можете отвечать спокойно.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 18 июля 2011, 21:39
    Напомню... Так о каком, матушка, о каком из них.Если об Иисус Навине, то не правда,его не кто не отвергал.Может быть вы имеете ввиду Иешуа из Назарета,незаконно рожденного сына Марии и плотника Иосифа.Которому Мария наставив рога, забеременела, испугалась и хотела родить тихонечко от мужа в хлеву, в яслях, из которых кормили скотину.А он её там застукал.Вот и пришлось врать откуда роды,про голубя,да про дух спустившицйся на неё,а он дурачок и поверил, ну и мы вслед за ним.Поверил то поверил,а сомнения остались видно.И представляете какое воспитание он дал этому байстрюку..,что он от него в пустыню сбежал и там от обезвоживания у него башню то и снесло.А сейчас то люди поумнели, у них вопросы появились,а отвечать не кому, вот и проблемы.Ещё забыл сказать,что они все,ну эти,о которых я рассказывал, ну и другие12 которые потом появились рядом, были евреями.Тут вы правы,утверждая,что евреи обалванили всех.И заставили нас жить по ими же установленным правилам.Вот гады..............Вы уж ответьте ув.Валентине Застанкевич.Да ладно мне. Я,что заблудшая овца,а вдруг это могут читать люди, которым это надо.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 02:26
    Возвращаюся с работы,
    Рашпиль ставлю у стены,-
    Вдруг в окно порхает кто-то
    Из постели от жены!

    Я, конечно, вопрошаю:
    "Кто такой?"
    А она мне отвечает:
    "Дух святой!"

    Ох, я встречу того Духа -
    Ох, отмечу его в ухо!
    Дух он тоже Духу рознь:
    Коль святой - так Машку брось!

    Хоть ты - кровь голубая,
    Хоть ты - белая кость,-
    Вот родится Он, и знаю -
    Не пожалует Христос!

    Машка - вредная натура -
    Так и лезет на скандал,-
    Разобиделася, дура:
    Вроде, значит, помешал!

    Я сперва-сначала с лаской:
    То да се...
    А она - к стене с опаской:
    "Нет, и все!"

    Я тогда цежу сквозь зубы,
    Но уже, конечно, грубо:
    "Хоть он возрастом и древний,
    Хоть годов ему тыщ шесть,-
    У него в любой деревне
    Две-три бабы точно есть!"

    Я - к Марии с предложеньем,-
    Я на выдумки мастак! -
    Мол, в другое воскресенье
    Ты, Мария, сделай так:

    Я потопаю под утро -
    Мол, пошел,-
    А ты прими его как будто,
    Хорошо?
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 02:27
    Ты накрой его периной -
    И запой,- тут я с дубиной!
    Он - крылом, а я - колом,
    Он - псалмом, а я - кайлом!

    Тут, конечно, он сдается -
    Честь Марии спасена,-
    Потому что мне сдается,
    Этот Ангел - Сатана!

    ...Вот влетаю с криком, с древом,
    Весь в надежде на испуг...
    Машка плачет. "Машка, где он?"
    "Улетел, желанный Дух!"

    "Как же это, я не знаю,
    Как успел?"
    "Да вот так вот,- отвечает,-
    Улетел!

    Он псалом мне прочитал
    И крылом пощекотал..."
    "Так шутить с живым-то мужем!
    Ах ты скверная жена!.."
    Я взмахнул своим оружьем...
    Смейся, смейся, Сатана!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Залупа Залупович 25 июля 2011, 20:47
    Не знаю, что там у староверов, но знаю, что в1948 г. в пещерах Мертвого моря были найдены свитки, которым 2000 лет, когда их сверили с современным Ветхим заветом никаких расхождений не нашли. Вы рассматриваете это с точки зрения человеческой. Бог позаботился, чтобы Его Слово не искажалось. Хотя людям неверующим это трудно понять.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вечный Странник # написал комментарий 16 июля 2011, 12:41
    "Это было-бы смешно,если-бы небыло так грустно."
    Верно. Это я о тексте, а не о религиях. Религии не бригада и не комсомольцы, которые берут на себя обязательство. Это мировоззрение, форма отражения и познания бытия. Для начала автор, хотя бы, прочел учебник по религиоведению, прежде чем осуждать то, что существует столько же, сколько существует человек.
    Александра Климова # ответила на комментарий Вечный Странник 16 июля 2011, 14:59
    Да, религия относится к одному из исторических типов мировоззрения. Она предлагает свои ценности, на деле часто оборачивающиеся в псевдоценности. Об этом и идет речь в статье.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 15:02
    Стихотворение, найденное в кармане шинели советского солдата Андрея Зацепы, убитого в 1942 году.
    Послушай, Бог, еще ни разу в жизни
    С тобой не говорил я, но сегодня
    Мне хочется приветствовать Тебя…
    Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
    Что нет Тебя. И я, дурак, поверил.
    Твоих я никогда не созерцал творений.
    И вот сегодня я смотрел
    Из кратера, что выбила граната
    На небо звездное, что было надо мной.
    Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
    Каким жестоким может быть обман…
    Не странно ль, что средь ужасающего ада
    Мне вдруг открылся свет и я узнал Тебя.
    На полночь мы назначены в атаку,
    Но мне не страшно. Ты на нас глядишь…
    Но, кажется, я плачу, Боже мой, Ты видишь,
    Со мной случилось то, что нынче я прозрел.
    Прощай, мой Бог. Иду и вряд уже вернусь.
    Как странно, но теперь я смерти не боюсь!
    Александра Климова # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 16 июля 2011, 15:13
    Хорошее стихотворение, но вызывает очень противоречивые чувства. Бог вдохновил на смерть. Солдат с ним попрощался. Он не и подумал о том, что Бог может ему сохранить жизнь в бою.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 16:29
    К неверующим все равно приходит Бог. В самые критические моменты. В этом смысл стиха.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 17 июля 2011, 16:58
    Замечательно! Судя по всему, Бог открылся этой душе в последние минуты ее земной жизни. Теперь душа этого солдата с Тем, к кому он обращается в этом стихе. Воистину, Наш Бог Всемогущий и любящий! Только Он достоин славы и поклонения.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 17 июля 2011, 17:13
    Ессли вам это показалось замечательным, надо плюс ставить. я вам его поставил.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 19 июля 2011, 01:04
    К сожалению, можно поставить только один +(((
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 19 июля 2011, 00:00
    "Иисус дал всего две заповеди, которые имеют более глубокий смысл, чем ветхозаветние."- это ваши слова. Вы не могли бы ув.Валентина Застанкевич, уточнить какие.А ещё лучше назвать эти две заповеди, которые, по вашим словам, один из Иисусов(мы так и не выяснили какой из них) завещал духовным христианам.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 01:10
    Раз вы так настаиваете...Заповеди Иисуса Христа (Иисус Навин никакого отношения к спасению не имел и был простым смертным, хотя и мудрым человеком)
    Итак Евангелие от Марка 12:29-31" Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; 30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! 31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет."
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 19 июля 2011, 01:22
    Понял.Значит всё,что он не перечислил можно.Т.е оставшиеся 8 из десяти данных Создателем на горе Синайдля передачи людям можно выбросить.А те которые 7 заповедей Ноя,- вообще ерунда там можно всё.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 01:31
    Ничего-то вы не поняли))) Вы кого-нибудь в своей жизни любили? Я имею в виду по-настоящему. Вы бы стали врать этому человеку,огорчать его, не выполнять его просьбы? Не думаю. А я говорю не о человеке, а о Боге. Он сказал:"Любите Меня?--Выполняйте заповеди Мои." Чтобы вам было понятнее...Если вы действительно любите Бога, вы всегда будете стараться Ему угодить. Все очень просто.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 19 июля 2011, 02:03
    Да всё я прекрасно понял.Врёте вы всё.Не правильно толкуете.Рабом себя божьим мните,и угодить ему стараетесь.Как будто Ему нужна любовь человека поставившего за целой нацией тёмные силы. Про любовь толкуете,а сами целый народ в дьяволские слуги записали.А я себя не считаю рабом Б-га.Я себя считаю частью Его.Как Он этого и хотел.И пытаюсь познать Его и себя вместе сним.Всё вы перепутали в безграмотности своей.От того и беды.Ведь ясно сказанно,кто от веры отвернётся покланятся будет дереву и камню.Вот и вы и бьёте поклоны перед деревяшками крашенными,а другие задницы к небу задрав молятся камню.Но это ваш выбор.Развлекайтесь и дальше.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 01:41
    Понял.Значит всё,что он не перечислил можно.Т.е оставшиеся 8 из десяти данных Создателем на горе Синай Моисею для передачи людям можно выбросить.А те которые 7 заповедей Ноя,- вообще ерунда там можно всё.Главное почититать Б-га.И любить ближнего,а дальнего можно и убить и ограбить,И жену соседа можно, ведь я её люблю.И лжесвидетельствовать можно, ведь тот про которого я вру, ведья его не знаю, люблю да ,но он мне не ближний.а 4 заповедь вообще ни кто кроме религиозных евреев не исполняет. Здорово.Надо подумать о принятие христианства.Ёлы палы всё можно.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Валентина Застанкевич 19 июля 2011, 00:14
    А отвечать надо.А то получается,что не отвечая, вы правду от людей скрываете.А если это читает тот,кто хочет знать правду(я о себе уже и не говорю),а вы молчите, то это уже и не Вера,а кликушество,а вот это уже грех.Грех это скрывать правду от заблудших душ.Знаете,что поделитесь- Б-гу угодно это.И людям в радость.А вдруг ошибаетесь,а тут раз, умные люди прочитали и подправили.Опять же всем польза...
    Вечный Странник # ответил на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 16:02
    Ценности не могут обернуться в антиценности. Они могут быть заменены антиценностями.
    Александра Климова # ответила на комментарий Вечный Странник 16 июля 2011, 17:26
    Я написала "в псевдоценности". "Псевдо" - часть сложных слов, означающих "ложный", "мнимый". В случае с ценностями что-то может выглядеть хорошо и приемлемо, но на практике при стремлении к одному получается что-то совсем другое. Как в выражении: "Хотели, как лучше, а получилось как всегда". Или более древнее и более сильное: "Благими намерениями дорога в ад выложена".
    Вечный Странник # ответил на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 20:04
    Но "ценности" это категория выражающая абсолютные явления. "Псевдо" или ложные, мнимые уже не являются абсолютными, а значит и ценностями. Есть ценности, а есть понимание ценностей людьми. Религия имеет дело с абсолютными явлениями.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Вечный Странник 16 июля 2011, 19:52
    В основании создания каждой религии находится Пророк,кроме Христианства,которое создал не Иисус,а его апостолы.Так вот,последователи учений и есть "бригады",которые берут на себя роль блюдителей и блюстителей и мы имеем,то что видим на сегодняшний день.Да я осуждаю,потому что,одно писано и другое явлено.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 20:12
    Какие "пророки" в основании ведизма? Христианство потому и христианство, что его создателем был Сын Божий Иисус Христос, избравший апостолов, т.е. посланников, которые несли Его учение в мир. Церковь, во всяком случае православная, рекомендует, но не требует. Последнее слово всегда за человеком.
    Что Вы видите я не знаю, но я в Церковь пришел к Христу и Его святым, показавшим пример христианской жизни. Но святые всегда в меньшинстве. "Не судите, да не судимы будете". Бог всем Судья.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Вечный Странник 17 июля 2011, 05:32
    Ведизма как национальной и тем более мировой религии на сегодняшней авансцене не существует.На Ведизме основан Индуизм. На сколько я помню,Веды принесли в Индию семь Учителей с севера и стали учить./согласно Блавадской/Чем они не Пророки.Вы пришли в Церковь к Христу и как я понял подготовленным,а сколько миллионов народа,особенно молодого, приходят учиться у батюшки,не прочитав ни строчки Св.Писания?Разговор о них,а не о Вас,Вы в богословии разбираетесь,уважаемый Вечный Жид.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 06:08
    Прошу принять последнее как каламбурный перевод и не вкоем случае как оскорбление.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 17:49
    "Каламбурист"...,я же говорю двоечник-юдофоб...В каждом пуке ему мерещатся евреи,иудаизмы, жиды,сионисты...даже в слове СТРАННИК он усмоторел слово жид. А это всего то бегуны́, стра́нники (бегу́нский, Стра́ннический толк) — одно из беспоповских направлений старообрядчества. В разных районах России именовались скрытниками, сопелковцами, подпольниками, голбешниками......Не валяй дурака Жора, открой книжки.Я думаю,друзья, Жора Мастрониколос хотел сказать Агасфер,что больше подходит под категорию Вечный Жид,но обмишурился...бывает.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:07
    Ополитизированные догматы иудаизма о «богоизбранности» и мессианстве евреев, а также мифический тезис об их «исключительности» составляют одну из основ имманентно присущего идеологии и практике сионизма крайнего национализма, шовинизма и расизма.
    Идеологи сионизма утверждают, что «еврейский вопрос» - «вечный», «особый» и надклассовый вопрос.
    Сионисты всячески пропагандируют идею «все евреи - братья».
    При помощи демагогии и тактических манёвров сионисты всегда стремились и пытаются ныне скрыть антинародную реакционную сущность сионизма, выдавая его за «национально-освободительное движение мирового еврейского народа».
    После образования в 1948 по решению ООН государства Израиль (на части территории Палестины) сионизм стал официальной государственной идеологией Израиля.
    Главными целями сионизма провозглашаются безусловная поддержка этого государства евреями всего мира, собирание в Израиле евреев со всего мира, обработка в сионистском духе еврейского населения различных стран.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 19 июля 2011, 00:19
    Ты сам то понял,что переписал.Сколько,интересно, слов из этой переписанной статейки для тебя,действительно знакомы,а Жора? Можешь не отвечать....ну если хочешь.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 06:55
    Ведические религие (индуизм), как Вы правильно отметили, имеют истоки в священных текстах Ведах. Больная Блаватская могла нести бред о чем угодно, её бурная фантазия позволяла делать это. Кроме того религия и эзотерика - разные вещи. Я пришел в Церковь и после увлечения Блаватской 20 лет назад. Согласен, что среди молодых и не очень неофитов часто встречаются малообразованные люди. Но для этого и существует оглашение,которое рекомендует использовать Патриарх. Что поделать в Церковь приходят люди из испорченного грехом мира со своими минусами и плюсами.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Вечный Странник 18 июля 2011, 14:15
    Тут дело не только в учебнике по религиоведению,тут проблема в другом - человек просто не знает значение слова УЧЕБНИК,как и многих других слов, значение которых не знает,но активно использует.....Как же, где то слышал,или соседи говорили, или в трамвае подслушал дискуссию двух пожилых женьщин....вполне допускаю,что пару раз слышал рассуждения вполне уважаемых и компетентных людей.Вполне возможно и даже возникли вопросы,но не задал,потому,как не смог сформулировать....или смог задать вопрос и даже получил ответ,вот только не понял ,что ему ответили - и это скорее всего.А выводы сделал - вот мы их здесь и видим выводы то георга Мастрониколоса....
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:08
    Сионизм ставит задачу расширения этого государства до границ т. н. «Великого Израиля».
    Для решения этой задачи сионисты используют тезис о «вечном антисемитизме» и вместе с тем нередко прибегают сами к его разжиганию.
    Государство Израиль объявлено сионистами родиной всех евреев, где бы они ни жили и как бы ни относились к сионизму.
    [!!!] На 28-м конгрессе ВСО (состоялся в 1972 в Иерусалиме) в нарушение норм международного права было принято «коллективное обязательство всех национальных (имеются в виду сионистские и просионистские) организаций помогать еврейскому государству при любых обстоятельствах и условиях, даже если это будет наталкиваться на противодействие соответствующих властей» стран, где имеется еврейское население.
    Главной линией сионизма всегда была и есть открытая и тайная борьба против национально-освободительных движений, Советского Союза и других стран.
    Являясь одним из ударных отрядов колониализма и неоколониализма, международный сионизм активно участвует в борьбе против национально-освободительного движения народов Африки, Азии, Лат. Америки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Секрий # написал комментарий 16 июля 2011, 12:43
    Религия - это слово происходит от "religare" из латыни, и означает "связь с Высшими", и это понятие не нужно отождествлять с деятелями религиозными. Приспособив и извратив под свои интересы религию, они превратили её в инструмент для достижения власти и богатства.
    Истинная же связь с Высшими осуществляется в тайне и без посредников. О том как нужно обращаться к Богу сказал Христос, и к тому нечего добавить. Все Великие Учителя человечеству передавали и передают Свои Знания по мере того, как развивалось и расширялось сознание людей. Только узость нашего сознания и наше невежество мешает нам видеть и понимать Истину.
    Civettina P # написала комментарий 16 июля 2011, 13:11
    Педофилия в церковных кругах - уже даже не смешно. Кто и когда свечку держал?
    В остальном...не совсем понятно, чего же хотят от Церкви? Скажет слово - крик, как смеет вмешиваться.(Если однажды Чаплин скажет, что лошади кушают сено, то, наверное, многие лошадники начнут кормить своих лошадок котлетами. Просто из принципа.) Молчит - не справилась с обязательствами. А обязанность Церкви помогать тем, кто этой помощи хочет и просит. Как врач не может заставить своих пациентов не пить, не курить, не есть вредного. Может только рекомендовать и уговаривать. Так и Церковь не может заставить нас не злоупотреблять алкоголем, наркотиками и ценить институт семьи. Может лишь объяснять, что это нам нужно. Почему же, отталкивая Церковь, мы предъявляем так много претензий?
    Александра Климова # ответила на комментарий Civettina P 16 июля 2011, 15:17
    А сколько примеров можно найти, когда человека не отталкивает, а искренне принимает, а результат тот же.
    Civettina P # ответила на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 15:31
    Да.К сожалению.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Civettina P 17 июля 2011, 01:45
    А сколько было процессов за последнее время в Европе против клириков за педофилию?А сколько раз Ватикан просил прощение за своих у уже повзрослевших воспитаников церковных приютов.Иногда и прессу просматривать полезно.
    Civettina P # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 22:57
    А сколько их было? Тема сексуальных домогательств на Западе всем хорошо известна. Может священник имел неосторожность слишком пристально на кого-то посмотреть? И как можно верить взрослому дяде, который утверждает, что двадцать лет тому назад какой-то священник его домогался? Что молчал столько времени? А папа сдаёт своих не размышляя. И потом, какое отношение мы имеем к католикам? У наших целибата нет.
    А прессу, чего её просматривать, она всё больше сплетничает. Тем кормится.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Civettina P 18 июля 2011, 01:51
    А папа сдаёт своих не размышляя


    Папа, как и каждый стоящий наверху любой пирамиды,старается не вынасить сор из своей избы.Раз вынес,деваться было некуда.
    А разве католики,лютеране и пр.не христиане?У Вас метечковое мировоззрение:если наш поп хороший,то и вся Церковь такая-же.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 05:47
    выносить сор, местечковое мировоззрение.Прошу пардона,стыдно.
    Civettina P # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 23:01
    Ну, местечковое, так местечковое. Не в обиде. Лютеране, протестанты, адвентисты к христианству имеют такое же отношение как воробей к высшей математике. Апостольская преемственность есть только у православных и католиков. Прочие Церковью не являются. Значит круг сужается. А католики были отлучены от Церкви в 1054-м году. С тех пор идём каждый своим путём.
    Ну и, как уже сказала, не доверяю слухам разного рода в адрес кого бы то ни было. Со священниками знакома и знаю, чего стоит их работа. Ну и, если следовать логике тех, кто отрицает Церковь, только потому, что прошёл слушок о священнике-педофиле, то к атеизму стоит относиться совсем уж с отвращением, там педофилов-геев-лесбиянок-извращенцев не перечесть. Да они и не стесняются.
    Вобщем какие-то двойные стандарты получаются: за священниками замечают то, чего нет, а за атеистами не замечают НИЧЕГО. Нечестно, однако!
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Civettina P 19 июля 2011, 00:31
    Браво! Логично, целостно и эмоционально красиво.Мои аплодисменты.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Civettina P 19 июля 2011, 00:36
    Все остальные еретики и только Православные являются истинными Христианами.Понятно.

    Священик является представителем Церкви,наважно какой конфессии,а по представителю судят о его пославшем,поэтому и судят его строго.Он не один из всех,он один из немногих.
    Civettina P # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 19 июля 2011, 21:38
    Факт. Что поделаешь?
    Никто и не спорит с тем, что священник является представителем Церкви. Как и любой из нас. Ведь Церковь это не храм на пригорке с батюшкой и дьяконом. Это все крещёные люди, как живые, так и умершие. По нашим словам и поступкам о Церкви и судят. А когда после службы я смотрю на прихожан, что расходятся по домам, я вижу нормальных людей со спокойными лицами, крепкие семьи, детишек, женщин, похожих на женщин, в красивых платьях( да, в нашем приходе женщины носят не бесформенные мешки, а вполне модные платья). И, что особенно греет мне душу, я слышу нормальную, грамотную, русскую речь. Без "матерного заикания" и новомодного сленга. И здесь заслуга наших батюшек, которые умеют как-то виртуозно, парой фраз помирить, успокоить,объяснить, если есть в том нужда.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Civettina P 20 июля 2011, 02:18
    По батюшке и приход.Я по человечески рад за вас.
    Моё мнение таково:
    если 20% клира не соответсвует предназначению,на это можно закрыть глаза.
    если 30-40% не соответствуют,тогда начинается ропот,критика.
    но если даже 40-50% только соответствуют высокому призванию Пастыря,то посчитайте скольким они покажут Путь к Богу.
    Не придирайтесь к процентам,они взяты от фанаря,главное смысл.
    Civettina P # ответила на комментарий Георг Мастрониколос 20 июля 2011, 20:55
    Я просто хотела сказать, что в самом деле Церковь своё предназначение выполняет вполне. Её задача крестить, венчать, причащать, отпевать. Остальное зависит от нас самих. Мы сами выбираем как строить свою жизнь, что делать со своей душой, по какому пути идти. И никакой батюшка, хороший или не очень, на этот выбор особо не влияет.
    Ну а критика...Однажды на работе некий гражданин задал мне вопрос - почему все священники такие грешные? Почему грешные? Ну они такие толстые...Сам гражданин ростом под два метра, ширины соответствующей, разговаривает обычно матом и, вместе с приятелем, иногда ходит ночевать к местной уборщице. При том женат. Вообще язык у меня подвешен нормально, но тут я дар речи утратила. Посоветовать ему посмотреться в зеркало постеснялась, а объяснять, что атеисты тоже не поголовно худышки было глупо. Но он честно верил в свой праведный гнев. Наверное до сих пор считает, что победил меня в споре. К чему я это говорю? Ну просто стоит присмотреться к критикам.
    Удачи Вам, всего хорошего.
    Сергей Забродин старообрядец # написал комментарий 16 июля 2011, 13:22
    Власть и спасение души - совершенно разные вещи. Можно быть сказочно богатым и с загубленной душой. Можно быть всесильным правителем, но без шансов на спасение. Религия не обещает и не гарантирует. Все зависит от Господа и человека. Иуда получив тридцать сребреников стал богатым, но потом повесился. Где душа самоубийцы? Апостолы были бедны, но их души бессмертны.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Сергей Забродин старообрядец 17 июля 2011, 01:53
    Я говорю о тех,кто должен печься о духовной пище для паствы.
    Сергей Забродин старообрядец # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 22:52
    Я не могу говорить обо всех служителях Церквей. К сожалению Господь Бог один, но вер много, хотя Бог один и вера должна быть одна. Я православный старообрядец и могу поведать только о том , что вижу в старообрядчестве. По окончании службы звучит проповедь священника, в которой звучат неоспоримые истины и личное дело каждого из нас насколько мы можем принять слова и наставления, на сколько мы желаем выполнять Заветы Христа. Священник не может запрещать, и принуждать, но может помочь встать на путь указанный Христом. Если какая либо Церковь отступает от Нового Завета, то какая это Церковь? По моему такие Церкви больше похожи на коммерческие предприятия со своими уставами и правилами.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Сергей Забродин старообрядец 20 июля 2011, 02:27
    Я полностью с вами согласен.Извиняюсь,что не ответил раньшее.Если священник праведен,то людям прихода становится стыдно грешить.Но что получается,коли он плутоват?
    Сергей Забродин старообрядец # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 20 июля 2011, 23:04
    В Церкви на мой взгляд не священник главный, а обряд, который совершается во время Богослужения и молитв. Прихожанин в праве выбирать своего духовника. Если человек видит недостойные поступки священника, то человек в праве не подходить к священнику за помощью или за советом. В Старообрядческой церкви проступки священников обсуждаются на Соборах, на которых собираются Епископы и делегаты от общин. Бывает, что священников лишают сана. Церковь ничего прихожанам не обещает ни злата, ни славы. Спасение души - задача наша личная. Так было с первых веков нашей эры. Господь говорил, евреям, что они будут править миром, но как этим воспользовались иудеи? Во благо всех или только себя? Если во благо себя, то им можно только посочувствовать и их пожалеть.
    Вадим Никитин # написал комментарий 16 июля 2011, 13:32
    Почти со всем согласен, кроме последнего абзаца (иудаизм).
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Вадим Никитин 16 июля 2011, 20:08
    Что именно в последнем абзаце Вас не устраивает?Можно пояснить.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 08:34
    То, что евреи правят всем миром - явное преувеличение (точнее, абсурд).
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 июля 2011, 02:33
    Живущий на 7 этаже видит мир с высока.У каждого своя точка зрения,и мы здесь их обсуждаем.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 20 июля 2011, 08:53
    Часто со своей точки зрения видится только то, что хочется видеть.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 июля 2011, 14:08
    Не могу с Вами не согласиться,каждая точка зрения субъективна.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # написал комментарий 16 июля 2011, 13:50
    Ещё один юдофоб....Гораздо было бы смешнее,если бы ты писал по арабски...Да вот, благодаря израильтянам,проповедущим иудаизм,тебя сия чаша пока миновала.Но с такими настроениями это не надолго.Так что ув.Георг учите, арабский.
    Антонина Шуваева # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 18:03
    К простым людям как Вы это не относится
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Антонина Шуваева 16 июля 2011, 18:09
    А с чего Вы решили, что относится ко мне,а что не относится,и откуда Вы знаете простой я или сложный...Но человечество это уже проходило.И сейчас проходит это по которому разу.Только сейчас опаснее в разы....Всем юдофобом настоятельно рекомендую - РЕБЯТА УЧИТЕ АРАБСКИЙ.....
    Антонина Шуваева # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 18:16
    А для чего он мне нужен. Какие истины я открою для себя если буду его учить.. ломать голову. хватит французского и то забываю. Конечно я согласна мы все должны иметь голову и работать своим разумом. но не забывайте синдром толпы,а этому многие люди подвержены
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Антонина Шуваева 16 июля 2011, 18:30
    Открою Вам страшную тайну - идёт исламизация Росии.Евреев та мы не любим.Вот они от нас все и уехали.Устали видно слышать,что мы вовсех своих грехах и бедах обвиняем их.Опять же лозунг :"Бей жидов спасай Россию"не придаёт оптимизма.Вот они все от нас и сбежали..А свято место пусто не бывает.Им на смену идут мусульмане,вернее уже пришли.А у них разговор короткий: раз языка не знаешь - чужой и сразу башка кирдык и аллах акбар.Я уже выучил и Вам советую.
    Владимир Устинов # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 10:01
    Кто эти ВСЕ? Те ,которые остались продолжают усердно грабить гоев и затыкают всем рот обвиняя в антисемизме.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Владимир Устинов 17 июля 2011, 11:55
    А почему это гои,как вы говорите,позволяют этой маленькой оставшийся горстке людей себя грабить.Слабо отбрать награбленное?Видно слабо.И только здесь в Гайдпарке я вижу героев.От России скоро вообще ничего не останется.,а вы всё виноватых ищете,кто и какой он национальности и сколько он украл денг.Крутые,м-ля...Пальцы веером:"Да я,Да мы ,Да мы их...:" Если вы такие умные,то почему вы такие нищие?
    Антонина Шуваева # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 18:06
    Это я отнесла к мировой элите и не обижайтесьэто не для простых людей
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Антонина Шуваева 16 июля 2011, 18:19
    Ну спасибо успокоили.А то я уже занервничал:"
    للأعيان وعدد أعبحت الشعببانية يتم
    ماعية و تعيينهمللأعياننواب حسب الدستور المعدل عام أصبحت إسبانيا دولة
    قانون إجتماعية و ديمقراطية تحت نظام ملكي برلماني. الملك منصبه فخري و رن
    و واحدئيس الوزراء هو الحاكم الفعلي للبلاد. البرلمان الإسباني مقسم الى
    مجلسين واحد للأعيا وعدد أعضاء يبل عين و واحد للنواب و عدد نتائج
    الانتخابات نائب. نتائج الانتخابات الأخير مباشرة من أصبحت الشعبسنوات،
    بينما سنوات، بينما يعين عنتخاباتضو من مجلس الأعيان و ينتخب الباقون من
    الشعب أيضاً. رئيس الوزراء و الوزراء يتم تعيينهم من قبل البرلمان
    اعتماداً على نتائج الانتخابات النيابية. أهم الأحزاب الإس أصمقسم الى
    مجلسين واحد للأعيان وعدد الشعببانية يتم ماعية و تعيينهمللأعيا" простите,если в этих строчках, Вы увидели,что то обидное для себя.К Вам это не относится -это к российской элите.
    Антонина Шуваева # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 18:24
    Спасибо. Я оценила Ваше чувство юмора и посмеялась от души.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Антонина Шуваева 16 июля 2011, 18:37

    Ну хоть кто то умеет смеятся в этом Гайдпарке.Значит не всё так страшно,как нам пытаются рассказать. Madame la bonne journéссылка на e.Il était agréable de ссылка на discuter.Sourires et bonheur.

    Антонина Шуваева # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 19:14
    Да. я въехала в тему. для чего нужен арабский. но мне уже не пригодиться на небесах
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Антонина Шуваева 16 июля 2011, 19:14
    А на небесах, как раз пригодился бы иврит...Да вот беда,вы евреев не любите.Хотя там всё равно на каком языке вы разговаривали с Б-гом.А не рано вы туда собрались?
    Антонина Шуваева # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 19:22
    Ну пока только очередь заняла.Да почему я не люблю. также как и всех остальных.У меня дедушка был евреем. а у мамы фамилия Абрамова.Они имели свою пекарню.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 20:04
    Я не юдофоб,но и евреи пусть не прибедняются,откройте каталог бизнес-воротил и сверьтись.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 20:39
    Это именно мнение юдофоба.Зависть....А кто вам мешает быть на первом месте в этим каталоге.И евреи на прибедняются.Они просто живут и работают.Страну построили и десятилетиями крошечный Израиль противостоит исламскому окружению, превосходящему его в сотни раз (!) по численности и территории. Откровенно декларируя целью уничтожение Израиля - на карте стереть, людей вырезать, кровью все смыть в море! - исламское окружение проиграло все развязанные войны.А мы заигрываем с исламскими шахидами.А мы десять лет не можем разобраться с крошечной Чечней, где погибло 120 000 мирного населения, из которых - масса русских в первую кампанию.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 20:51
    Я открыл и сверил статистику,сверил цифры и мне стало стыдно." Крошечный Израиль, стоящий в выжженной пустыне, принял в считанные годы 3 000 000 человек - удвоил собственное население! С очередями и трудностями - но все, бывшие нищие советские граждане, получили деньги на первые полгода и на обзаведение (до 10 000 долларов), какое-то жилье, курсы языка, какие-то работы. Ни один! - не остался без крыши, без денег - сразу! - без вещей на первое время, без медицинской помощи, без школ для детей. Упирались, мыли лестницы в переходах, помогали друг другу, но все оклемались и встали на ноги"
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:12
    Международный сионизм всегда включал и ныне включает ряд различных идеологических течений, политических фракций и группировок: сионисты-«социалисты», «политические сионисты», «духовные сионисты», «религиозные сионисты», «общие сионисты», «сионисты-ревизионисты» (ныне фашистская партия Херут и родственные ей группировки) и др., что лишь отражает специфические интересы отдельных слоев еврейской буржуазии и нисколько не меняет, а только маскирует его проимпериалистическую сущность.

    Разногласия между различными направлениями в сионизма по существу не выходят за рамки споров по тактическим вопросам и часто являются отражением борьбы в сионистской верхушке за влиятельные посты.

    В документе, принятом международным Совещанием коммунистических и рабочих партий в 1969, содержится призыв «… развернуть самое широкое движение протеста… против расовой и национальной дискриминации, сионизма и антисемитизма, которые разжигаются реакционными силами и используются ими для политической дезориентации масс».

    [!!!] 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 20:51
    "А мы бросили за границами разваленной державы двадцать пять миллионов своих! Бросили, как собак! И вопим, что русская нация вымирает! Таки да. Судя по скотскому отношению к братьям - в вашем лице, доброхоты, и вымирает - начиная с мозга. Россия - огромная, с ее землей, с ее ресурсами, с ее нехваткой рабсилы не может принять русских из-за границ на родину?! Почему?! Денег нет?! Ложь!!! Денег русских в Америке лежат сотни миллиардов. Ума нет! И совести. нет! Чувства своего народа нет! А значит - нет и народа. И заметьте - никто в Россию не хочет. И русские не едут. Они-то знают, что к чему. Бардак, нищета, воровство, бандитизм. заедят, замордуют, замучат. Но вперед! - громить жидов, за то, что русским на русских насрать! Ублюдки - они ублюдки и есть... Вот что я вам скажу. Повесить всех евреев, в сущности, недолго. Вопрос: как это будет способствовать решению задач по улучшению жизни? Нигде так не живут." -это выдержки из статьи Михаила Веллера "Критические заметки по национальному вопросу"
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 21:00
    Вы типичнейший представитель всей этой юдофобствующей братии,которые вопят о своей ненависти к евреям.Зато вы в каталог бизнес-воротил заглянули.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 16 июля 2011, 20:42
    г.Василий Аалибабаевич я не юдофоб,но и евреи пусть не прибедняются,откройте каталог бизнес-воротил и свертись.А на счтёт исламизации, во Франции молодёжи до 20лет поровну, христиан и мусульман,а в Великобритании 1650 мечетей,в то время как в исламских странах их почти нет.Аллах Акбар.Вопрос:куда смотрят христиане отцы-пастыри?
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 21:16
    На эту тему не на этой странице.Здесь тема несколько другая.Есть страница с темой "Русские мусульмане"или "почему русские принимают ислам" - вот там я готов тему исламизации обсуждать сколько угодно.Вы можете хоть 150 раз говорить,что вы не юдофоб,ваша суть от этого не поменяется, а я делаю выводы только из того что вами же и написанно,а вы два раза высказались,именно, как юдофоб идейный.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 01:38
    Констатация фактов не есть зависть.А ваша игра на опережение,использованная веками,до сих пор у вас на вооружении.Повторюсь,это не притензии,это просто факты и из контекста статьи это чётко видно.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 02:11
    "Констатация фактов не есть зависть". Чистая софистика...В чём она ваша констатация? В том,что в каком то эфемерном каталоге-бизнес воротил(я так понимаю,что у каталога название нет,и это просто фигура речи) )вы увидели еврейские фамилии и у вас испортилось настроение, да так,что других имён вы просто не заметили.(это при условии,что каталог существует) И на этом основание вы сделали вывод,что евреи захватили власть на планете.Если то что вы утверждаете правда и вам это мешает - ОТБЕРИТЕ У ЕВРЕЕВ ВЛАСТЬ.......Слабо.Ну честное слово - ну не виноавты евреи, что вы неудачник:В каталог не вошли.Власть отобрать не можете...... "А ваша игра на опережение,использованная веками,до сих пор у вас на вооружении." - это ведь фраза из лекскона трамвайного антисимита.И вы после этих фраз ещё пытаетесь утверждать,что вы не юдофоб? Классический юдоненавистник.Удачи вам в ваших изысканиях.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 02:19
    Весь наш разговор станет сразу понятным, если вместо красивого слова Юдофоб.Мы вставим другие понятия.Например: психология бывших советских граждан,которые с пеной у рта говорят,что они не фашисты,но при этом глубоко убеждены,что люди делятся на плохих и хороших и плохих надо поставить к стенке и уничтожить.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 05:52
    Оскорбление не есть аргумент,тем более доказательство.Вы уже назвали меня неудачником,завистником,трамвайным антисимитом и будете продолжать в том-же духе.Лучшая защита- это нападение.У вас это так.Я не антисимит,симитов кроме вас много наций,я против оголтелых сионистов,как вы,на воре и шапка горит.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 10:48
    Да,да,да....Конечно именно так и есть.Скучно с вами,ассоциативное мышление, явно, не ваш конёк.....Гораздо проще думать квадратными привычными стандартами.Как будто кто то виноват в том, что "Религии,как организации,не выполнили свои обязательства,декларируемые ими-же.Они потерпели крах,они побеждены теми, кого должны были воспитать."-конец цитаты. Вы всё виноватых ищете.Да такие, как вы, сами и виноваты.Такие ,как вы, сами и позволили церковникам взять власть над собой.Вместо того что бы познавать Создателя и учится это делать самому, на протежении 2000 лет, такие,как вы, создовали себе посредников.Такие, как вы, и развратили своей ограниченностью не чистоплотных церковников.Так ведь проще.Примитив и элементарная безграмотность, помноженная на лень и полную атрофию мозга выдало то,что мы сейчас имеем(слово МЫ к вам не относится) Откройте словарь и посмотрите, "УМНИК" ,значение слова СИОНИЗМ.Совковые штампы середины 60-х 20 века очень смешно смотрятся в 21 веке.А вы смешны.
    Civettina P # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 23:28
    До Вашего высказывания о "посредниках", читала Ваши комментарии с большим удовольствием. Согласна на все сто. А насчёт церковников это зря.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Civettina P 18 июля 2011, 00:44
    А почему зря то?Не заслуженно оскорбил что ли?Так церковники,как и люди, разные бывают.Собственно они люди и есть,а людям свойственно ошибаться и они здесь не исключение.Другое дело,как человек потом относится к своей ошибке..? Вот здесь и начинается самое интересное.И я не про всех церковников,а только про НЕЧИСТОПЛОТНЫХ.
    Civettina P # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 23:09
    Ну и ладненько, а то создалось впечатление, что о ВСЕХ. Хотя лично мне не приходилось встречать нечистоплотных. Да и слышала о таковых в странноватом исполнении:" Моя подруга рассказывала, что сестра её соседки слышала от приятельницы своей тёти, как её племянница видела..." и т.д. Вобщем информагентство ОБС (одна баба сказала).
    А в остальном...Вы правы. К сожалению.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Civettina P 18 июля 2011, 23:41
    Вы счастливый человек и дай Вам Б-г.А мне приходилось...А я вот встречал и продолжаю встречать.Ведь не даром же в Книге говорится :"Создай себе учителя...."(Если хотите, мы можем на эту тему по говорить отдельно)фраза не полная, вторая часть не имеет отношения к нашей теме.....Именно СОЗДАЙ...От нас зависит кто он - назовите, как хотите -священник,поп,учитель,проповедник,ребе,имам....ну и т.д.Не по месту жительства и не к тому кто назвал себя свяшенником или показал диплом об окончании Духовной семенарии,а именно УЧИТЕЛЯ себе Создай САМ.Не путать только слова Авторитет и Кумир - это разные понятия .Очень сложный процесс-поверьте говорю с полным знанием предмета.Но, по моему, я его решил.Во всяком случае на этом этапе моего развития у меня Учитель есть.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Civettina P 18 июля 2011, 23:44
    Именно...К огромному сожалению, я прав.Видит Б-г,как бы я хотел ошибиться.И не обвиняйте меня в гордыне....
    Civettina P # ответила на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 21:52
    И не думала обвинять.
    Если не секрет, где Вы умудряетесь встречать нечистоплотных священников?
    Василий Израилевич Алибабаев # ответил на комментарий Civettina P 20 июля 2011, 00:15
    Не совсем корректно,на мой взгляд поставлен вопрос.Или вопрос поставлен риторически?Как бы Вы хотели,что бы я Вам ответил?
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:09
    Идеологические концепции и политические планы сионизма проводятся в жизнь широко разветвленной и строго централизованной системой сионистских и просионистских организаций, руководящие центры которых находятся в США и Израиле.
    Основной руководящий и координирующий центр международного сионизма - система ВСО - Еврейское агентство (ЕА) для Израиля. Последнее занимается главным образом вопросами иммиграции евреев в Израиль и представляет ВСО в отношениях с израильским правительством.
    Высшим органом ВСО юридически является Всемирный сионистский конгресс; главную роль в ВСО играет группа деятелей, имеющих тесные связи с определёнными империалистическими кругами США.
    Исполком ВСО состоит из двух отделений - в Нью-Йорке и Иерусалиме. ВСО направляет и контролирует деятельность сионистских организаций в более чем 60 капиталистических странах.
    Крупнейшие:
    • Всемирная женская сионистская организация,
    • Всемирная федерация всеобщих сионистов,
    • Всемирное сионистское рабочее движение, Американская сионистская организация.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:19
    [!!!] 30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:14
    Современный сионизм — это идеология, разветвленная система организаций и политическая практика крупной еврейской буржуазии, сросшейся с монополистическими кругами США и других империалистических держав. Основным содержанием сионизма является воинствующий шовинизм и антикоммунизм.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 20:30
    Тут ты Жора прав.Крыть нечем.Антикоммунизм это да,это сильно,это то,что надо.Это не в бровь,а в глаз.Срезал так срезал.Я прямо аж растроился.Это что ж получается?Эти порхатые наше коммунистическое движение победили что ли? А я и не знал,что это они и как же тяпереча жить.А у меня дружок Изя Гольдберг....Тебе там в Дреции хорошо,а нам, как быть здеся?
    ГРИГОРИЙ АЗИАТЦЕВ # написал комментарий 16 июля 2011, 14:20
    Что Богом в них, в религии заложено, и только то и будет всё исполнено... а в остальном всё так извращено что странно требовать того что где то кому то что то обещали... Эффект обратный обычно мы встречали... И на том спасибо.
    ab1950 ab1950 # написал комментарий 16 июля 2011, 14:39
    Редигия сегодня, это только разновидность бизнеса, инструмент извлечения выгоды.
    Но религию можно использовать и на благо. Просто реалии бытия не позволяют религиям старого типа модернизироваться. Все нынешние религии базируются на древней мифической основе - они окостенели.
    Однако, вполне можно сформулировать новые постулаты. Например: велико желание человека на воскрешение и "вечную" жизнь. Но ведь это технически вполне достижимо. Проосто эти направления плохо изучаются и недостаточно финансируются. Вот если бы мы начали массовую консервацию мозга человека для восстановления (возможно) через несколько сотен лет, то это был бы первый шаг к новому миру. Такая вера в "воскрешение" имела бы реальную основу. И человек, совершающий преступления, чётко понимал бы, что потомки, восстановив его мозг, гарантированно узнают всю правду о нём, и ему не уйти от "страшного суда". Вот это была бы сильная религия.
    Михаил Анохин # написал комментарий 16 июля 2011, 14:45
    Вы все напутали! Этих целей по крайней мере православие ни когда не ставила. У неё одна цель - научить человека как спасти свою душу. И других целей не бывало! Священники, да и патриархи частенько вмешивались в дела земные, но это не цель церкви и не её задача.
    Александра Климова # ответила на комментарий Михаил Анохин 16 июля 2011, 15:25
    Зачем же тогда церковь вмешивается в дела земные (бизнес, политика)? Вот и занималась бы удовлетворением религиозных потребностей верующих. И не было бы ни клерикализма, ни антиклерикализма.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 16:07
    Церковь не вмешивается в земные дела, Церковь это живой организм, состоящий из различных элементов, в т.ч. живущих на Земле её членов. Президент может быть элементом церкви, как и духовенство, но это ещё не Церковь как таковая. Я могу быть прихожанином церкви и пьяницей, но это не значит, что Церковь - пьяница. Если, например, ребенок родился в семье наркоманов, это не означает, что он обязательно наркоман. Не путайте христианское понимание Церкви и социологическое.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Вечный Странник 17 июля 2011, 01:10
    Если прихожанин пьяница это не значит,что Церковь квасит,а вот если в среде клириков есть проходимцы и их не мало,то какие делаем выводы?И прошу не путать Св.Писание с эго служителями.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 06:47
    Если среди клириков есть проходимцы, то это не значит, что вся Церковь - проходимцы, в т.ч. и её Глава Иисус Христос. А не мало - это сколько? Каков критерий и кто его установил? В Церкви нуждаются больные, грешные люди и никто не говорит, что клирики - святые, как и врачи- здоровые, а юристы - законопослушные.
    Св. Писание и эго служителей - совершенно разные явления.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Вечный Странник 18 июля 2011, 14:29
    Есть тут одна не точность,на мой взгляд."Если, например, ребенок родился в семье наркоманов, это не означает, что он обязательно наркоман."-конец Вашей цитаты.Но он предрасположен,Так или иначе,но он уже латентный наркоман и достаточно всего совсем чуть-чуть и мы уже имеем 100%наркомана....Вы по сути правы и я с Вами согласен,просто пример с наркоманами не совсем удачный.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 17:05
    Согласен.
    У многих сограждан существует какое-то странное
    странное желание - критиковать. Либо власть, либо Церковь. При этом доводы - это отсутствие доводов и логики в рассуждениях.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Вечный Странник 18 июля 2011, 19:34
    Это наши сограждане....Грустно от того,что Вы пишете.Люди даже не понимают ,что вот так походя, наносят друг другу или целым народам оскорбления.Вытаскивают на свет, какие то давным давно, сданные в утиль догмы....Делать нечего - это наши сограждане.
    Михаил Анохин # ответил на комментарий Александра Климова 16 июля 2011, 17:50
    По правде говоря всякая фраза начинающаяся с "зачем" отбивает у меня всяческую охоту дискуссировать. А зачем люди пьют, курят, изменяют? Разве не знают что этого делать нельзя, что это вредно? А зачем, зачем?
    Наверное потому что род человеческий, а точнее душа человеческая в отличии от душ животных всегда духовна. То есть она всегда соединена с каким-нибудь духом. Этот дух и владеет душой и тянет человека к тем или иным вещам. Особенно бывает атакован низшими духами человек практикующий духовную жизнь. Как свидетельствуют ЖИТИЯ бывали случаи и те, кого все считали святыми и преклонялись оказывались одержимыми бесами.
    Так что мало знать что ты человек, нужно еще и быть им. Мало быть епископом или простым попом, нужно еще и соответствовать этим санам.
    Человеческое в человеках слишком сильно, чтобы это не проявлялась исключительно везде!
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Михаил Анохин 17 июля 2011, 01:26
    Человеческое в человеках слишком сильно, чтобы это не проявлялась исключительно везде!

    Полностью с Вами сгласен,но по врачам мы судим о медицине,по учителям об образовании,по милиционерам о порядке.Какие бы законы небыли бы справедливые,а Писания человеколюбивые,если они отданы на откуп нечесным исполнителям,результаты плачевны.Хотя,не все милиционеры оборотни и не все попы приспособленцы.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 14:35
    ".....но по врачам мы судим о медицине,по учителям об образовании,по милиционерам о порядке.Какие бы законы небыли бы справедливые,а Писания человеколюбивые,если они отданы на откуп нечесным исполнителям,результаты плачевны.Хотя,не все милиционеры оборотни и не все попы приспособленцы....." "А Волга, уважаемые пользователи Гайдпарка, впадает в Каспиийское море"-продолжает наш ув.автор георг Мастрониколос....Коментарии,как говорится ,излишни
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:20
    Постсионизм — это ревизионистский подход, который не приемлет сионистский идеологический постулат создания Государства Израиль и не считает цель сионизма — еврейское демократическое государство — легитимной целью. То есть определение «еврейское» в постсионизме отпадает, речь идет всего лишь о ещё одном государстве, где есть евреи. И это сразу меняет всю картину и весь подход к жизни. Идея, собственно, не нова: утверждается, что для человечества проблемы национального самоопределения давно уже решены.
    — Анна Азари, посол Израиля в России[36]
    Татьяна Журавкова # ответила на комментарий Михаил Анохин 16 июля 2011, 16:07
    Михаилу:
    Вы говорите, что у Церкви одна цель: "научить человека, как спасать свою душу", но даже Иисус не учил, а указывал ПУТЬ, как человек может САМОСТОЯТЕЛЬНО, своим усилием, ОБНОВИТЬ свою духовную структуру- СВИ дух и душу, ибо только ОБНОВЛЕННОМУ ДУХУ уготовано ожидаемое верующими спасение. Но судя по религиозным служениям и утверждениям, верующие не знают даже того, от чего нужно спасаться и как это нужно делать. А выпрашивать у Бога и Христа спасения, это выдумки религий. Такого никто не завещал людям.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Михаил Анохин 16 июля 2011, 20:35
    А я как раз об этом.Пастыри должны оберегать своих овец и защищать.И что плохого в том если-бы в парламентах и думах работали и клирики, отслеживая принятые законы на непротиворечие с Божественными истинами,конечно на сколько это возможно?
    Евгений Клименко # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 16 июля 2011, 21:18
    А я вот - неверующий, и христианская доктрина для меня не более, чем архаическое недоумие (не в обиду сказано ). И что же Вы предлагаете? Соотносить законы общества, частью которого я являюсь с Вашими бредовыми " истинами"? Вы хотите посеять вражду межлу верующими и неверующими? Крови хочется?
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Евгений Клименко 17 июля 2011, 00:35
    Я имел в виду общечеловеческие ценности,присущие всем людям и верующим и неверующим,которые отметаются политиканами в погоне за наживой.
    Михаил Анохин # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 05:17
    Нельзя служить двум господам! Дьявол не с проста предлагал Христу царства. Вывод прост - власть-то не от Бога. Да и Ветхий завет прямо и пространно говорит об этом. Вспомните последнего Судью - Самуила и первого царя Израильского - Саула?
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 16:33
    " что плохого в том если-бы в парламентах и думах работали и клирики, отслеживая принятые законы на непротиворечие с Божественными истинами"

    А что, в этом есть что-то хорошее?

    У нас не только многонациональное государство, но и многоконфессиональное. А еще очень много атеистов.
    Представтляете себе дебаты в таком парламенте по вопросам этих самых "Божественных истин"? Смелые фантазии. И эти дебаты сразу в прямой эфир. Будет новый проект под названием "Дом-3"
    А о "пользе" такой "идеи" говорить вообще не хочется.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Леонид Иванов 17 июля 2011, 22:14
    Когда политики лоббируют интересы приступных группировок это спокойно,а лоббировать интересы паствы,независимо от конфессий,это уже нельзя.Как-то странно получается.И что плохого в том ,если в органах законодательной власти будут присудствовать честные люди от религии,опять-таки всех конфессий?
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 23:05
    "лоббировать интересы паствы,независимо от конфессий"- это как?
    Первую часть они могут и делать.А вот вторую?
    Посмотрите как РПЦ защищается от католиков. Не будет она защищать их интересы. Будет еще больше грызни. Конкуренция.
    У нас светское государство. Нужно переделывать Конституцию. Сколько будет на этом этапе ругани?
    Продолжать?
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 14:43
    "..как хорошо бы построить через пруд каменный мост или от дома повести подземный ход..."- Н.В.Гоголь "Мёртвые души" Речь Манилова в Гайдпарке.... Коментарии излишни.
    Фёдор Ляховец # написал комментарий 16 июля 2011, 15:36
    ). Когда читаешь летописи истории человечества, на первый взгляд создается впечатление, что процветание народов, возвышение и падение империй [30] зависит от воли и доблести человека; представляется, что на ход событий влияет его сила, амбиции или прихоти. Но в Слове Божьем, где занавес поднят, во всех действиях людей, во всех противоречивых столкновениях интересов, сил и стремлений мы видим, как милосердный Бог бесшумно и терпеливо осуществляет Свои планы. - ПЦ 499- 500(1914).
    Ильфир Хайруллин # написал комментарий 16 июля 2011, 17:17
    Вообще-то, религии даны человечеству для самоорганизации человечества. (Дух религиозной формации зарождет Эгрегор человеческого сообщества (другими словами - живую душу общества))
    Если рассматривать историю развития челдовечества, то можно заметить, религиозные формации всегда предвосхищали общественные.
    То есть. сначала возникала какая нибудь разновидность религии, а потом, со временем (порой с запаздыванием на века) образовывались общественные формации.
    При этом, система внутреннего управления общественной формации почти полностью копировала описанную религиозную иерархию божеств и апостолов.
    В древности повсюду на Земле существовала языческая вера. В соответствии языческой вере были и человеческие сообщества - племена.
    Скажем, более сложное египетское язычество породило свою копию на земле в виде царствия фараонов.
    Христианство, с его верой в единого бога, создало предпосылки к монархии.
    А вот современное демократическое устройство обществ требует веры в многобожие!
    Потому в умах человеческих назревает новая вера: - изотеризм!
    Хотя, зачатки изотеризма есть в еврейской Торе.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Ильфир Хайруллин 17 июля 2011, 16:41
    "современное демократическое устройство обществ требует веры в многобожие"

    ???????????
    Антонина Шуваева # написала комментарий 16 июля 2011, 17:43
    Да уж. метко Вы нам подковырнули это место. Они правят. потому что у них в руках столько финансов. что они могут купить почти все.и прижелании развратом. пьянством зеленой дорогой гомосексуализму вырождать целые нации
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Антонина Шуваева 16 июля 2011, 18:00
    А вы работайте и имейте много денег,не продавайтесь,не развратничайте,не пейте,не спите бабы с бабами,мужики с мужиками....И всё будет замечательно....Но это не просто.Гораздо проще во всех своих бедах и вырождении объявить евреев....Продолжайте в том же духе ув.Антонина Шуваева,ведь это так приятно в своих проблемах найти виноватого.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 16:52
    Поиском виноватых занимаются всегда, когда тошнит. Евреи, кавказцы, мусульмане, РПЦ, америкосы, китайцы, КПСС, москали, богатые, плохие начальники ... - конечно виноваты они.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Леонид Иванов 17 июля 2011, 17:25
    Так,а я о чём тут "копья ломаю"....Когда тошнит ,то надо себя родимого лечить,а не блевать на всё и вся, что находится рядом....Первый трезвый,адекватный коментарий,на то,что здесь, на этой странице, происходит.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 17:34
    Я в таких случаях рекомендую поглядывать в зеркало. Решение проблем именно там. А искать виноватых заманчиво и удобно. Человек слаб. "Нашел" виноватого - себя зауважал и успокоился. Хорошая альтернатива религиям или психотерапевтам.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Леонид Иванов 17 июля 2011, 18:15
    А говорят,что в Гайдпарке люди не находят общего языка....Врут наверное....Точнее не скажешь ув.Леонид Иванов.Согласен с Вами на все 100%.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 17 июля 2011, 18:58
    Значит в этом конкретном случае наши взгляды совпали. Это тоже нормально.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:27
    Однако 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».[6][47]
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 22:44
    Жора это перечень стран проголосоваваших За Резолюцию 3379 Албания, Алжир, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Белорусская ССР, Болгария, Бразилия, Бурунди, Венгрия, Гайана, Гамбия, Гвинея, Гвинея-Бисау, Германская Демократическая Республика, Гренада, Дагомея, Египет, Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Иран, Кабо-Верде, Камбоджа, Камерун, Катар, Кипр, Китайская Народная Республика, Конго, Кувейт, Куба, Лаос, Ливан, Ливийская Арабская Джамахирия, Мавритания, Мадагаскар, Малайзия, Мали, Мальдивы, Мальта, Марокко, Мексика, Мозамбик, Монголия, Нигер, Нигерия, Объединённые Арабские Эмираты, Оман, Пакистан, Польша, Португалия, Руанда, Сан-Томе и Принсипе, Саудовская Аравия, Северный Йемен, Сенегал, Сирийская Арабская Республика, Сомали, Союз Советских Социалистических Республик, Судан, Танзания, Тунис, Турция, Уганда, Украинская ССР, Чад, Чехословакия, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Южный Йемен.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 22:47
    А это страны проголосовавшие ПРОТИВ Резолюции 3379 Австралия, Австрия, Багамы, Барбадос, Бельгия, Берег Слоновой Кости, Великобритания, Гаити, Гондурас, Дания, Доминиканская Республика, Израиль, Ирландия, Исландия, Италия, Канада, Коста-Рика, Либерия, Люксембург, Малави, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Сальвадор, Соединённые Штаты Америки, Уругвай, Федеративная Республика Германия, Фиджи, Финляндия, Франция, Центральноафриканская Республика, Швейцария, Швеция.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 22:48
    Президент Центрального комитета немецких католиков Бернхард Фогель, сказал после принятия резолюции: «для нас мучительно саморазрушение морального авторитета Объединённых Наций»[1].

    Президент Конференции католических епископов США Джозеф Бернардин выразил «глубокое несогласие и большое разочарование в связи несправедливой резолюцией, принятой ООН»
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 22:49
    В середине 1980-х годов с осуждением резолюции выступили Сенат США, парламент Австралии, Европейский парламент, а также законодательные собрания Перу и Уругвая. Правительство Австралии заявило, что резолюция не соответствует провозглашаемым целям ООН, и взяло на себя обязательство добиваться её отмены.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 22:51
    Президент США Джордж Буш представляя в 1991 году ходатайство об отмене резолюции 3379, заявил, что приравнивание сионизма к расизму это насмешка над принципами ООН .
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 22:56
    В 1998 году Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал резолюцию 3379 «низшей точкой в отношениях Израиля и Объединённых Наций», сказав, что «её отрицательные последствия трудно переоценить»...За семь лет до этого американский профессор-политолог Майкл Кёртис назвал эту резолюцию низшей точкой за всё время существования ООН.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 23:00
    Резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции 46/86 проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за резолюцию 1975 года, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 23:08
    Упс.......Жора, ты опять обо-рался......Чего ты такое кушаешь?....Или яд юдофобства окончательно отравил твой организм.......Не в ту шинку ты пукнул Жора Мастрониколос.......
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 23:12
    А если без подколок,то посмешил ты меня со товарищами по полной.Петросян отдыхает по полной.Такой идиотизм я впервые встречаю.
    Пан Асов # написал комментарий 16 июля 2011, 19:44
    Любая религия предлагает лишь путь, по которому человек, при желании, может придти к Богу. Указывает и путь. Но идти по этому пути придется каждому человеку самому, и строить свою жизнь в соответствии с устоями религии, которую он принял. Обсуждать и осуждать руководителей этих религий за их действия и поведение, поступки и прочее - это лишнее. Важно лишь то, во что веришь сам. Важно лишь то, как ТЫ идешь по избранному однажды пути. Все равно ты его выбираешь, хочешь или нет. И дальше все остальное уже не важно. Ты один на один с дорогой. И с собой.
    Надежда Сорокина # написала комментарий 16 июля 2011, 20:05
    Только организаторам религии она выгодна, а рядовые члены становятся рабами, под флагом религии народ порабощается и только для этой цели её придумали.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Надежда Сорокина 17 июля 2011, 16:57
    Если бы религии были выгодны только "организаторам" - не было бы там паствы. Выгодно и низам. Понять трудно - смотрите внимательней.
    Надежда Сорокина # ответила на комментарий Леонид Иванов 17 июля 2011, 17:45
    Паству оболванивают и доят как корову пока та не сдохнет.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Надежда Сорокина 17 июля 2011, 18:44
    Не совсем это так.
    Я не отношусь к этой категории. Но имею возможность наблюдать со стороны - в разных религиозных конфессиях.
    С точки зрения атеиста, там много сказочного и наивного. Но они субъективно более счастливы. Мало того, им нас даже жалко, что мы не можем принять Бога ...
    Не вникнув в тему - понять это трудно. В их - с нашей точки зрения сказочном мире - живется комфортней. Рожают детей больше, чем мы. Браки устойчивее (значит и живут дольше), больше нравственности, имеют хоть и сказочную но поддержку, легче расстаются с этим миром ... Еще сложней понять уровень монашества
    Надежда Сорокина # ответила на комментарий Леонид Иванов 17 июля 2011, 19:26
    Кто ступает на этот путь, даже если одумается, обратный путь заказан.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Леонид Иванов 17 июля 2011, 22:18
    Вот здесь Вы попали в точку.Человеку верующему,во что угодно,живётся легче.Человеку вера необходима,на это его и ловят.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 17 июля 2011, 23:24
    "Человеку верующему, во что угодно,живётся легче" И да и нет.
    Для многих - да.
    Другая часть прекрасно живет без веры в богов (бога). Марк Твен, например говорил, что религия, как костыли, нужна многим мужчинам и, по-видимому, всем женщинам.
    Сейчас и многие женщины вполне обходятся без "костылей" - живут в ладах с совестью и не дичают. Мужчины - тем более.
    Ну не хотят верить в сказки 2000 летней давности. Ну что тут поделаешь? А церковь аргументировать веру в своих богов для этой категории сегодня уже не может.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Леонид Иванов 18 июля 2011, 02:14
    Вы неправильно интепритировали выражение:во что угодно,моя ошибка.Во что угодно,лишь-бы верить во что-то/в Бога,в светлое будущее,в мировую справедливость,в шорошего царя-батюшку/.
    А Марк Твен,как и Л.Н.Толстой перед смертью пришли к Богу.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 10:03
    -- Не в ошибке дело. Я имел ввиду "светлое".
    -- Марк Твен и Л.Толстой как и многие другие атеисты приходят к Богу ближе к своей смерти. Такое - не редксть. Причина может быть очень банальной. Во всех религиях - правда по-разному - придумано продолжение. Религии, в этом плане, оставляют человеку надежду. К существованию Бога (богов, божеств ...) это никакого отношения не имеет. Умирающему человеку хочется слышать красивые слова.
    Это очень хорошо усвоили авторы религий.

    "Взятые на себя обязательства не выполнены" - Вопрос, как я понял, о функциях религий.
    Хочется вернуться к государственной идеологии.
    До революции 1917 идеологию реально обеспечивали религии.
    При коммунистах в качестве идеи выступал коммунизм. В роли Бога(верхнего авторитета) - Ленин (какое-то время и Сталин - над автобиографией пришлось попотеть авторскому коллективу, изрядно почистить архивы). Для поднятия его (Ленина) авторитета как носителя идеологии его собрание сочинений перетрусили отобрали 2/3 и назвали ПСС(полное собрание сочинений). Худо-бедно но идеология как-то работала. Пока народ окончательно не понял, что и это миф.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Георг Мастрониколос 18 июля 2011, 10:44
    Сейчас для поднятия авторитета религий даже первые лица государства Целуются с лидером РПЦ. Другой идеи, объединяющей общество они не видят. Сами занимаются своим бизнесом. Руководят государством по остаточному принципу. А роль религии сводится к ширме, за которую прячются реальные проблемы общества, печальные перспективы сегодняшнего местного населения.

    -- Семьи не укрепляются
    -- Детей все меньше - статистика ужасная
    -- Тихая (пока тихая) экспансия китайского населения
    -- Продолжительность жизни как в самых недоразветых странах
    -- Сырьевая и бесперспективная экономика

    Красивые храмы - здорово!
    Помпезные религиозные обряды - замечательно!
    Хороший опиум для народа.
    Помолился, успокоился, подумал, что наши проблемы, кто-то решит другой - правитель, Бог - и стало легче! Эйфория. Всегда чуть под кайфом. А надолго ли? Ах да, можно еще помолиться!

    Если убрать розовые религиозные очки - можно трезво задать себе (не дяди или Богу) вопрос.

    Что нас ждет впереди?
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Леонид Иванов 18 июля 2011, 14:50
    Браво! Эмоционально правда,но за это и ценно.Вопрос только перед кем?
    Леонид Иванов # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 16:06
    Вопрос - "перед кем?" Это отдельный вопрос.
    Лично для меня много не надо.
    А вто если говорить о Державе и нашем народе - вопрос всем, и мне самому, как единице этого народа.
    Если будем так жить как сейчас - наши большие и малые правители пристроятся, пристроят своих отприсков, а мы и наши потомки станем навозом для новых более активных народов.

    А вот если снимем розовые очки и попытаемся отвечать на эти не простые вопросы, проникнемся предстоящей перспективой - за себя можем и побороться.
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Леонид Иванов 18 июля 2011, 16:08
    Абсолютно трезвая и реальная теория.И к моему великому сожалению не лишена оснований...
    Василий Алибабaeвич Яурейский # ответил на комментарий Леонид Иванов 18 июля 2011, 17:20
    Я так понял, что нас уже двое,значит есть и ещё,а это обнадёживает.
    Георг Мастрониколос # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 18 июля 2011, 19:24
    Вместе с тем, в декларации конференции ООН по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости (англ.), проходившей в Дурбане (ЮАР) в сентябре 2001 года, незадолго до начала интифады Аль-Акса, единственным народом, страдающим от оккупации, был назван палестинский народ.[49]
    Геннадий Усс # ответил на комментарий Василий Алибабaeвич Яурейский 19 июля 2011, 23:15
    Молодец Вася! Читал тебя с удовольствием, как ты дискутируешь, аж сегодня спать буду хорошо.
    Когда ты спорил с Валюшкой и она сказала, что еретикам не отвечает, я возмутился. Этот приём
    всех церковников, когда им нечего сказать У них так, случилось что-то плохое это сделал Сатана,
    произошло что-то хорошее Бог постарался. Хочу внести свою лепту в ваш спор и кое-какую
    духовную литературу я тоже читал. Есть духовный мир и в нём живут десятки милиардов духов.
    В нём, этом мире, есть островок, территория Бога, как храм жрецов в древней Греции.
    Бог руководит Духами, но не всеми. Опозиция к Богу сейчас очень большая, а в арсенале у него
    есть и ангелы, и демоны. Т. е. и ДОБРО и ЗЛО составляют Единое Энергетическое Поле под
    названием Бог. Согласитесь, что в этом есть свежая мысль и я почему-то в это верю, т. к. начал
    применять это на практике и есть положительные результаты.
    Исходя из выше сказанного хочу высказать своё мнение (идею), об будущем устройстве России.
    Руководить Россией должен один супербогатый человек, как Чаушеску в Румынии. Мы все
    знаем, как он закончил, но наш олигарх, вооружённый новыми знаниями, прекрасно выдержит
    испытание богатством.