Самообман Ходорковского

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Василий Красуля написал
    7 оценок, 1338 просмотров Обсудить (46)

     

    В газете «Лос-Анжелес  Таймс»  была опубликована статья Михаила Ходорковского.

    Процитирую один абзац.

    «На подходе новое поколение российских политиков, людей, которые готовы воспринимать мир таким, как он есть: стремительно глобализующимся и динамичным. Эти люди готовы к настоящей политической конкуренции, они верят в открытое обсуждение своих идей с обществом, стремятся добиться поддержки сограждан, которые действительно осмыслили свою позицию по этим вопросам и сделали выводы о соответствующем курсе. Члены этого нового политического истеблишмента осознают важную необходимость существования работающих государственных и общественных институтов, включающих независимый суд, парламент, СМИ. Они готовы управлять современным, сложным государственным механизмом, а не пытаться упростить его до примитивной «вертикали» исполнительной власти».

    Звучит оптимистично. Лишь один вопрос:  где автор  статьи заприметил  это самое «новое поколение российских политиков»? Если опальный олигарх, среди прочих, имеет в виду и тех сравнительно еще молодых людей, которые  в начале  двухтысячных обучались  на семинарах учрежденной им «Открытой России» и в дальнейшем продвинулись  по карьерной лестнице,   то он, боюсь, впадает в заблуждение, может быть, и добросовестное.  Я наблюдал за многими птенцами этой школы, - молодые депутаты, бизнесмены, которые встраивались в административные структуры, штурмовали выборные должности. Эти бравые ребята  прекрасно овладели  искусством социальной демагогии,  фальсификаций,  подкупа избирателей, шантажа.  Взятка – излюбленный инструмент в их руках.  Я бы даже сказал, что делают это они изобретательнее и с большим вкусом, нежели их неповоротливые конкуренты, прошедшие школу  советской номенклатуры. Они циничнее, подлее,  наглее, и ни перед чем не остановятся. Это люди без принципов, антиподы демократии и государственности,  единственная цель которых  -  косить бабло. Такова поросль, поднявшаяся на волнах  «либеральных реформ». Ждать от этой публики  служения  государству – верх утопизма.

    Жаль, но это  потерянное  поколение политиков. И автор статьи   приложил  свою руку к их разложению, к формированию в стране культа золотого тельца и моральной деградации.  Коррупция – дорога с двусторонним движением.  Для греха нужны как минимум двое, говаривал Гейне. Мы в священном гневе клеймим коррумпантов-чиновников  и   сгоряча  забываем, что если кто-то принимает миллион в конверте, то некто  другой этот конверт подносит. Далеко не всегда взятка вымогается.  Хорошим кушем  еще и  соблазняют. Чиновники грабили страну вместе с бизнесменами, которые очень часто исполняли роль тугого и всегда открытого кошелька.  Любой  провинциальный негоциант  это подтвердит. Не сомневаюсь, что и Ходорковскому найдется  что вспомнить на сей счет.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир С. # написал комментарий 22 октября 2010, 02:26
    Как только российский вор оказывается в тюрьме, он сразу становится народным героем.

    Надо бы Абрамовичу посидеть немного, выжать из народа слезу своим мученичеством, а потом можно и в президенты баллотироваться.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Владимир С. 22 октября 2010, 19:50
    А почему именно Абрамовичу, я вот хочу Березовского - а после 20-ки он уже вполне подойдет ...
    Николай Цветов # написал комментарий 22 октября 2010, 09:33
    Поколение кого и чего могло вырасти на примере беспредела 90-х.? У них специфическое понимание успеха, измеряемое только в денежном выражении.Одномерные они как и Ходорковский.
    Евгений Храмцов # написал комментарий 22 октября 2010, 20:52
    Уважаемый Василий, Вы сами общаетесь с политиками, представителями власти? Откуда такие поверхностные выводы?
    а популистские разговоры про разворованную страну выдают в Вас человека, не разбирающегося в экономике. Все намного, намного сложнее. Я знаю нескольких людей (уровень министерств), которые готовы работать, и работать по-новому. Но когда углубляемся в эту тему, у них становтся такие тяжелые усталые глаза и они говорят: там все просто: Если хочешь ТАМ работать - встраиваешься в систему и не вякаешь. Твои идеи по улучшению работы никого не интересуют. А Ходорковский прав на 100%. и он молодец, что видит это из Тюрьмы. Его время еще придет.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Евгений Храмцов 22 октября 2010, 21:26
    Трагедия Ходорковского, если можно так сказать, состоит в том, что сидит он один. Отдувается за всех. Не буду оглашать список.
    В отношении экономики и общения с представителями власти....Вообще-то я экономист по образованию, работал вице-губернатором Ставропольского края, был депутатом, занимаюсь политической журналистиской. Наверное, что-то знаю.
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий Василий Красуля 22 октября 2010, 21:52
    спасибо за корректность. Возможно, дело в разнице в возрасте. Новое действительно есть, я его чувствую. Энергии совершенно другие.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Евгений Храмцов 22 октября 2010, 23:20
    Дело не в возрасте, и не в людях, которые чего-то могли бы. Матрица нынешнего российского общества не предполагают появления во власти людей по иному мыслящих. Вы ссылаетесь на людей талантливых и честных, которым не дают развернуться. Дело не в гадах, которых больше и которые затирают порядочных управленцев, а в том, что современной системе именно такие, разложенные, и нужны.
    Нужны новые люди не в смысле прошедшие подготовку в Кембридже и знающие, как устроен бизес в Америке или Англии, а люди, понимающие, что экономика в Россиии - сегодня и еще на долгие годы вперед - должна работать не по сценариям либерального консенсуса. Управлять должны люди, которые понимают, что не может топ-менеджер, каким бы раззолотым он ни был, получать в сто раз больше учителя школы. Не может быть стабильности в стране, в которой высшие государственные чины возглавляют советы директоров сырьевых компаний и т.д. Это не популизм, а чистый прагматизм. Ходорковский вслух говорит об этом же - вспомним его статьи, начиная с 2004 года - но он-то всеми силами утверждал в стране совсем другой порядок. Тот, который его и засадил.
    Владимир Овсянников # ответил на комментарий Василий Красуля 23 октября 2010, 11:16
    Послушайте, неужели Вы не понимаете, что если завтра М. или П. решат, что ЕДРО должно называться КПСС, а нам всем вместо капитализма нужен социализм, то все: и "умные , талантливые", и "новые, прошедшие подготовку в Кембридже"тут же выстроятся в очередь за новыми должностями? Или я не прав? Просто сегодня практически на всех государственных должностях - приспособленцы , без совести и чести. Вы видимо не захотели им быть, вот и занимаетесь политической журналистикой...
    Ходорковский тоже не захотел,- результат Вам известен.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Владимир Овсянников 24 октября 2010, 22:35
    Об этом и я говорю, что все и выстроятся. Хотя, не все, конечно, но это мелочи.
    А насчет Ходорковского я с вами не согласен.Думаю, дело не в том, что он "не захотел". Он думал, что сможет всех купить, и ошибся. А его приловили. Он своими руками и строил нынешнюю систему, только со стороны бизнеса.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Василий Красуля 23 октября 2010, 14:53
    Если бы Ходорковский М.Б. утверждал такой порядок, который его и засадил, то он был бы на месте Путина В.В.Активнейшая роль в утверждении такого порядка принадлежит бюрократии, которая, как при Советах, снова правит страной. Под другой вывеской, правда.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Олег Давыдов 24 октября 2010, 22:40
    Бюрократы обустроили нынешнюю систему на пару с крупным бизнесом, не надо все валить на чиновников.Взятки чемоданами и вагонами везут и тащат. А Ходоркоский и хотел быть на месте Путина. Не вышло. В свое время Рем тоже хотел быть на месте Гитлера и тому подобные истории. Тут уж кто кого.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Василий Красуля 25 октября 2010, 07:44
    В нашей стране крупный бизнес отстранен от управления страной:.Ходорковский, Чичваркин, Березовский... и многие другие. Про средний и мелкий бизнес я уже и не говорю.Главное правило олигарха, если хочет выжить - не лезь в политику и полностью подчиняйся бюрократии! Например, вноси добровольные пожертвования Единой России.Иначе будет возбуждено дело по уклонению от уплаты налогов, а Налоговый кодекс и правосудие у нас такие, что позволяют обвинить в этом кого угодно. Ведь почему Медведев ввел такие поправки к закону? Да потому, что коррупционеры в погонах тысячами садили бизнесменов по липовым уголовным делам, чтобы или обанкротить предприятие, или обогатиться.И бизнес стал приходить в упадок. .Мое мнение, которое вытекает из различных сообщений СМИ, такое: Ходорковский поплатился за то, что правил ЮКОСОМ вместе с другими акционерами самостоятельно, не подчинялся бюрократии и добровольную материальную помощь оказывал правым партиям и коммунистам.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Олег Давыдов 25 октября 2010, 11:46
    Вам не кажется сранной сама постановка вопроса: бизнес отсранен от власти? В капиталистической стране - мы почему стесняемся называть Россию капиталистической - капиталисты отсранены от власти. Во всем мире государствами управляет капитал, а в России опять не как у людей.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Василий Красуля 25 октября 2010, 14:20
    Россия безусловно страна капиталистическая, капитализм в ней находится в стадии империализма, если исходить из теории марксизма-ленинизма.. В целом бюрократия исполняет волю крупнейшего капитала как класса. Пример: на днях Федеральная служба по тарифам приняла решение увеличить тарифы на коммунальные услуги для населения с 1 января 2011 года примерно на 15%.В основе повышения лежит повышение монополистами цен на энергоносители. Такое повышение выходит за рамки ожидаемой инфляции и ничем не оправдано..Но повышение этих цен раскручивает инфляцию, и она в России больше, чем в Европе.Монополии при поддержке государства отнимают через монопольные цены скудные доходы у населения.
    Однако каждый олигарх в отдельности не имеет той степени свободы бизнеса, как в других странах, то есть лично он от власти отстранен. Объясняется это могуществом российской бюрократии, которое сложилось исторически. Аналогичная ситуация была в гитлеровской Германии, там даже были четырехлетние планы развития народного хозяйства, то есть капиталистам предписывалось, что и в каких количествах нужно производить.
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий Василий Красуля 24 октября 2010, 09:35
    все же не так.
    1) Вы правы насчет системы - ей нужны разложенные. Но стали приходить-то нормальные. Мы же с чего дискуссию начали - с того, что Ходорковский высказал тезис о том, что поколение таких политиков растет. И он прав - люди такие есть. а то, что система гнилая, не коим образом этому тезису не противоречит.
    2) Может ТОП менеджер получать в 100 раз больше учителя школы. МОЖЕТ. Мир не настолько несправедлив, как кажется. Деньги - это мера энергии, с которой работает человек, и мера личной энергетики человека. Разница между людьми разного уровня и составляет, как раз, несколько порядков. Таков, к сожалению, сегодняшний мир.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Евгений Храмцов 24 октября 2010, 22:47
    Посмотрите тогда, сколько получает хороший учитель или врач в Америке и сравните с американским топ-менеджером. Или в Америке не капитализм? А в странах Западной Европы, особенно Северной, эта разница еще меньше. Я не понимаю, какую энергию проявили толпы топ-мендеджеров бывшей РАО "ЕС Россия", которые получали огромные зарплаты. Саяно-Шушенская ГЭС - один из результатов их кипучей деятельности.
    И потом, не будем равнять Билл Гейтса, который начал с нуля и работал своими мозгами и руками, и счастливца, которому отвалили половину бывшего союзного министерства с заводами, лабораториями и условно крепостными душами, и назначили олигархом.
    А насчет разницы в "несколько порядков", был бы очень благодарен вам, если бы вы представили рассчеты, обосновывающие этот вывод.
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий Василий Красуля 25 октября 2010, 14:59
    Хороший учитель: 50 -100 тыс. долл. в год.
    Хороший ТОП-менеджер: 500 тыс. - 10 млн. долл. в год ( как раз 2 порядка, если Вы руководите прибыльной транснациональной корпорацией).
    Я говорил (и продолжаю говорить) об эквивалентных энергетических затратах. Естественно, если человек руководит региональной компанией со штатом в 100 человек и оборотом не более нескольких миллионов долларов, ему никто такие деньги платить не будет. :)
    Евгений Храмцов # ответил на комментарий Евгений Храмцов 25 октября 2010, 15:02
    Естественно, речь идет не об окладе. Если Вы входите в Совет директоров, у Вас достаточно сложная система мотивации. А если от Вас реально что-то зависит, то и миноритарный пакет акций сделает Вас очень богатым (Но как инвестора и собственника Вас в данном случае рассматривать нельзя, так как Вы, вероятнее всего, эти акции не покупали).
    Романовский Иван # ответил на комментарий Василий Красуля 26 октября 2010, 11:22
    Из цитаты Ходорковского..." осознают важную необходимость создания".... дальше можно добавлять бесконечное количество вариантов и просто наборы слов - сути это уже не меняет. Им ставится неявный, но всё-таки ощущаемый вопрос о развитии ЛИЧНОГО интереса, бизнеса, дохода и возможностей. ( Далее - до бесконечности ).

    К своему личному огорчению нет и намека на развитие РОССИИ, её производства, рентабельного и продвинуто-современного. Не предлагается НИЧЕГО для воспитания и обучения поколения патриотов страны ( я даже оглянулся - такую глупость ляпнул ). Все идеи только типа - Как стать миллионером в нищей России.
    Военная наука так засекречена, что о ней вообще не слышно. Но, наверное, всё-таки развивается успешно, так как появилось слишком много лишних людей и частей в армии. Лишние десантники, прапорщики и мичманы. Наверное есть новый вид войск - военные бюрократы. Если ими забросать мир - Победа обеспечена!
    И парадокс - коррупция и преступность развивается параллельно развитию МВД и его оснащенности.
    Алик Имамутдинович Насретдинов # ответил на комментарий Василий Красуля 24 октября 2010, 14:29
    Соглашусь с Вами, действительно что-то знаете, но никогда об этом нам не поведуете. Опасно.
    01 011 # ответил на комментарий Евгений Храмцов 23 октября 2010, 20:59
    ВЫ очень точно сказали вернему автору. Лицом к лицу лица не увидать. Мы просто не заем что происходит в глубинах политики. Мы видим тоько что нам покажут.
    Федор rnto # написал комментарий 22 октября 2010, 22:07
    1. Как Ходорковский публикует такие статьи из мест, где сидит? Их ему редактируют? Или он их "ТАЙНО" передает в Америку?
    2. Почему он "ратует за новое поколение". Новое поколение, выращенное по схеме, по которой МЫСЛИТ Ходорковский? Тогда будет еще хуже.
    Анатолий Рябов # написал комментарий 23 октября 2010, 10:48
    По моему автор этой статьи больше приложил своих рук к разложению, молодых политиков, чем Ходорковский. Глава Юкоса уже восемь лет не может ни кого разлагать, размеры камеры не позволяют.
    То что молодые политики приходят на смену старым хапугам - это точно и научившись у своих отцов они явно будут покруче. Только грызть то они будут, в основном старых хапуг, народ то уже ободран до нитки.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Анатолий Рябов 24 октября 2010, 22:56
    А вот тут вы добросовестно заблуждаетесь. Грызли, грызут и будут грызть только народ, больше некого. А насчет чиновников - ворон ворону глаз не выклюет. Для виду кого-то попотрошат, как сейчас Лужкова. Это, чтобы другие боялись и прочнее ряды сжимали.
    Юрий Хвостов # написал комментарий 23 октября 2010, 11:53
    Да вы правы, к сожалению не осталось в России здравомыслящих людей, способных понимать, что без наращивания мощности промышленного производства, тяжелого машиностроения, сельского хозяйства, разития науки, страна по своей сути обречена. Россия по уровню жизни занимает 51 место, я уже боюсь говорить про другое, поскольку за все время правления Пу и Ме, кроме развала и грабежа природных ресурсов ничего не создано. Весь этот блеф про нано, Сколково, очередной рапил бюджета по личным карманам, вот еще рыжему поручат дораспродать оставшиеся осколки ВПК, при вступлении в ВТО и говорить о России, как о государстве с собственной промышленностью, сельским хозяйством, наукой, образованием, медициной, не потребуется, так сырьевой придаток, с кучкой воров наверху и обслугой "трубы" внизу. А Ходарковскому, сидеть до тех пор пока у власти будет Пу, едроссы и мальчик Ме тешащий себя своими амбициями.
    elektro engineer # написал комментарий 23 октября 2010, 13:54
    Думается, после приговора по этому делу, он так считать не будет.
    А нам жить среди лахтиных, шохиных, ибрагимовых и иже с ними страшно, ибо "от тюрьмы и от сумы..." и тогда... эти, названные, а это уже 37г.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий elektro engineer 23 октября 2010, 15:06
    На самом деле Система давит и своих служителей, всех этих прокуроров, занимающихся неправедным делом. Когда прокурор проходит через такой судебный процесс, то он вынужден вникать во все его детали, понимать, что происходит на самом деле, волей-неволей. Это впитывается в душу человека намертво, навсегда.И душа начинает чернеть, человек становится черствым, бездушным, сухим, живым мертвецом, ходячим зомби. А куда прокурору деться от процесса, ведь есть указание начальства, не будешь выполнять - увольняйся из прокуратуры. И убеждения свои оставь при себе, они никого не интересуют. Больная душа неизбежно порождает больное тело, то есть рано или поздно, но человек начинает болеть серьезными хроническими заболеваниями. Или пить.Больная душа формирует и нездоровое окружение: с детьми и внуками тоже происходят всякие нелады. Может быть, не сразу, может быть, через несколько лет, но неизбежно. Мне довелось всю жизнь проработать в правоохранительных органах, это я говорю исходя из опыта, не просто так.
    Андрей Пустоляков # написал комментарий 23 октября 2010, 15:13
    Статья верная. В политике всякое дерьмо крутиться. Пока нынешняя "демократия" власть в руках держит она под себя и молодежь воспитывает. Потому что боится. Только невдомек, что эти птенцы их так потом раскатают - мало не покажется
    V Stelth # написал комментарий 23 октября 2010, 15:49
    да, меня тоже передернули эти слова Ходорковского. На мой взгляд, идет поколение, в котором стыдно быть лохом, а все остальное - не стыдно
    при них будем вспоминать о Путине, как об альтруисте, работавшем на общественных началах
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 23 октября 2010, 16:39
    Все мог ему простить Путин. И премии рабочим 4 - 5 раз в год, и рукавицы для буровиков, что не ломали пальцы, заворачиваясь на трубах. И даже популярность во всех регионах среди простых людей, где работал. Но простить предвыборный штаб Ходорковского, за полтора года до своего переизбрания, он не мог ни как. Помните, как на первом канале плевался Леонтьев, как посмел, да так профессионально, да так опасно для Путина. Вот и вся вина его, и страх ныне властвующих, нисколько не чище в бизнесе или политике господ. Простой и эффективный чекистский способ избавится от конкурента за власть. Посадить и оболгать. Что очень просто в нашей стране. Олигарх, да еще демократ. Ори народ.
    stas resnitzky # написал комментарий 23 октября 2010, 17:51
    Перестаю Вас узнавать, Василий Александрович.
    Василий Красуля # ответил на комментарий stas resnitzky 24 октября 2010, 23:05
    Почему же? Обо всем этом я писал все девяностые. Все опубликовано, в газетах. К сожалению, вот уже двадцать лет жуем старое мочало.
    Александр Лопатин # написал комментарий 23 октября 2010, 19:29
    Ходорковский так и не понял что он угодил в то что сам и создавал.То есть за что боролся на то и напоролся.Как только выпал из обоймы и получил по полной. И этого человека считают умным. Он даже своих помахов не замемечает. Так что ему самое место в тюряге . поумнеть не поумнееть , но хоть поёмёт что к чему и то польза..
    Василий Красуля # ответил на комментарий Александр Лопатин 24 октября 2010, 23:12
    Не соглашусь с вами. Ходорковский умный человек. И в тюряге ему место не больше, чем очень и очень многим. Не в тюрягу его сажать надо было, и тем самым бросать толпе кость и отводить ее внимание от основных проблем, а корректировать приватизацию. В 2003 году еще можно было это сделать. Ее итоги не только несправедливы - кто в политике озирается на сраведливость? - а просто тупые. У обалдевшей от свалившегося счастья элиты в девяностые годы не хватило ума грамотно поделить добро СССР, чтобы и себя не обидеть, и создать дееспособную экономику. Дележку продолжили за спиной народа.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Василий Красуля 25 октября 2010, 18:02
    Умные умирают в своей постели и в почёте. Это не я говорю так говорят в тюрьме.
    Степан Николаев # написал комментарий 24 октября 2010, 02:17
    Конкуренция в низу полезна для верхов, по понятным причинам- кадры. Но кто захочет конкуренции на верху? Абсурд. Конкурентов всегда старались закопать. Это повсеместно: в политике ,бизнесе. И даже много, двух чаще, так удобнее, партийная политическая система это компания не из бедных людей имеющих одну цель- власть. Постепенно всё сводится к без конкурентному управлению. Конкуренция внутри системы, но система стремится
    к монополизму: глобализм, мировое правительство. Правительства меняются, исчезают государства, а Ротшильды остаются. Правильная формулировка: "управляемая демократия". Вот людишкам и дано право бегать по правилу белечьего колеса. А всё остальное не для них. Всё решается на верху, Система отстраивается: поделены рынки стираются границы государств, вплоть до насильного. Не надо иллюзий, а автор прав.
    Василий Красуля # ответил на комментарий Степан Николаев 24 октября 2010, 23:13
    Насчет Ротшильдов вы в точку.
    Юрий Быстров # написал комментарий 24 октября 2010, 03:35
    Уважаемый Василий, -
    вполне можно предположить, что Ход-ор, таким образом их, молодых - призывает. Предлагает строить... так и не иначе.

    Но и сейчас правительство то самое глаголет.
    Про "подбирающихся" к власти. В конце 70-ых до середины 80-ых гремели две пьесы: Розова "Гнездо глухаря" и "Остановите Малахова" - очень точно отображающих появление "новой волны" и как они, - уже приблизясь, - начинают её, эту волну гнать.
    Вижу этих ребят вблизи - замечу, что провинциальные, "пока помошники", более ретивы, хоть внешне сдержанней.

    Старики говорят, что от этих - и тем что сейчас у корыта, - более достанется, чем старикам патриаршим досталось от современных.
    Тем тешит себя старость.

    А с Ходорковским, нет сомнения, что то произошло серьёзное и необратимо - это уже диагноз.
    Сочувствую и сожалею.
    Mark Rijski # написал комментарий 27 октября 2010, 23:26
    Конечно годы берут своё и особенно когда ОН уже не знает что с общестом произошло ! Общество уже совсем не то и по сути нет его. Кругом бардак и нет свободы слова. Люди не знают и не вникают что в стране происходит. Да им и безразлично ,все живут просто одним днём ! НЕТ ОБЩЕСТВА больше !
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 516 записей в блогах и 5533 комментария.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5029882.
    X