Сталин: поминаем родственников и близких вместе

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Х. перепечатал из x-bal.pp.ua
    29 оценок, 3427 просмотров Обсудить (689)

    Жертвы террораВчера мне попалась перепечатка «Почему при Сталине был репрессирован каждый второй?». Там всё сводят к эффекту мультипликации. Типа убили пожилого главу семьи, успевшего уже оставить потомство, которое и растиражировало информацию непосредственно – в 150 раз (а с учётом других - в 250-300 раз). Присмотрелся к списку: пожилых, действительно – не менее половины. Но, во-первых, информацию о приговорах и расстрелах тщательно скрывали. Она не дошла до большинства и сегодня. Во-вторых, оставлять без кормильца молодую семью (а детей было тогда много) – опасно: поднимут вой и бунт. В-третьих, ожидалась большая война.

    Разговор у меня с авторами перепечатки получился забавный: назвал их «трезвую логику» - жидовским цинизмом. Меня старались любым путём увести в сторону от основного: людей расстреляли не за что для профилактики, для устрашения близких, лишения их родительского совета и благословения. Количество их - огромное: значительно больше (в 2-3 раза) официальной цифры «Мемориала» - не менее 725 тысяч расстрелянных. Там под каждую указанную жертву есть документы и выписки, правда, выявлены повторения: одни и те же люди для «улучшения» статистики НКВД были записаны в разные источники (2-3 раза), пополнения данными заморожены. В то время как цифры по Холокосту даже официально сбросили с 6 миллионов до 1 (а там светит уже - менее 200 тысяч).

    Общался ранее на эту тему и на сайте Николая Старикова. Хотелось тогда очень представить собирательный образ нынешнего «сталиниста». Вообще, к людям, которые не верят в то, что видят и слышат, но верят в то, что не видят и не слышат (на принципах массового психоза), я отношусь как к помешенным (признак вырождения). Но слепить образ так и не удалось: встречались в основном провокаторы, в этом дух времени. Поэтому от рассказов своих родственников перейду к личной статистике в архивах жертв репрессий. 

    Нашёл сайт «Мемориала» со списками репрессированных. Но с поисковика и браузера Гугл не пускали, ссылаясь на вирусы (а ведь англосаксонская система). Пришлось прибегнуть к другим браузерам или просто перейти сразу по прямой ссылке. Нашёл только своего прадеда, который работал сторожем  на цементном заводе в городе, а жил в деревне (навёл справки у родственников, оказалось, что его судьба была неизвестна). В 1937 году (60 лет) его арестовали по наговору полусумасшедшего, которому потом собственный зять снёс голову топором, а через 6 дней тройка приговорила его к расстрелу за контрреволюционную пропаганду. Меньше чем через 3 недели его расстреляли. Итого меньше 4 недель от ареста до расстрела. От родственников информация скрывалась. Реабилитирован в 1989 году, но информация также не доведена. Только в 1937 году в деревне из 40 домов расстреляли 12 человек. Была дана команда и людей стали синхронно массово убивать в сентябре-октябре 1937 года по всей стране. Но как же можно такое оправдывать здоровому человеку?

    Уничтожали всех, кто выделялся (лучших). Критерий - невероятно простой: извечная борьба жизни с вырождением. Нужно довериться дегенератам, дать им возможность самим сделать выбор. Дальше можно опереться на целесообразность и нормативы сотрудников НКВД с учётом местности и возраста подрасстрельного. Для чего нам навязывают теперь только разговоры о количестве? Чтобы увести от разговоров о качестве этих преступлений и целейУбили ровно столько, сколько нужно, чтобы запугать людей, но не спровоцировать на борьбу за жизнь. Расстреляли, возможно, где-то 2-3 миллиона человек, из них сознательно не менее половины пожилого возраста. Хотя списки «Мемориала» и очень большие – 2,6 миллиона человек, остальных (ещё 4 человека) родственников не нашёл (т.е. тут далеко не все!). В старой версии сайта можно многих найти, но нет встроенного поиска. В новой версии такой поиск есть, но им почти ничего найти нельзя. Похоже, что и эта «контора» также занимается сокрытием фактов геноцида, разыгрывая противостояние со сталинистами. Выкладываю копию диска версию 3 «Жертвы политического террора в СССР» и копию сайта по диску 4. Прикрутил к старой версии сайта поиск ("Фамилия Имя" или/и "Название деревни", если уверены, лучше в кавычках). Спасибо Гуглу. Ищите правду о родственниках!

    Власть - болото, каждый друг друга топит, поэтому абсолютной власти не бывает. Но нормальный человек там бы не усидел и не прорвался! И сейчас история повторяется. Даже, если очень хочется, в обратное верить неразумно. Нужно продавливать власть снизу (гражданское общество). Кем был Сталин: сионистом, марионеткой, провокатором, болванчиком или кремлёвским мечтателем? Важно, что параллели с Путиным очевидны (бьют только по молодёже и детям: выжидают). Геноцид теперь - медленный, но для всех русских сразу (кроме жидовствующих). 

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/NjDZUeAuI0Q" frameborder="0" width="400" height="300"></iframe>  

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 689 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Васильев # написал комментарий 1 ноября 2013, 13:31
    А ты сходи на кладбище,
    да посмотри, какими темпами расширяется кладбище,
    да почитай даты рождения и смерти на надгробных табличках,
    может быть и поумнеешь.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 ноября 2013, 14:00
    Тогда уничтожали лучших из русских, а теперь - всех. Была низкая производительность труда, людей нельзя было поменять на энергоносители и машины. Поэтому я и привожу параллели с нынешней властью.
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Сергей Х. 1 ноября 2013, 14:57
    Кривые параллели вы проводите.
    Тогда государство развивалось,
    прирастая народами и мощью,
    а ныне распадающаяся сырьевая колония,
    деградирующие и вымирающие население.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 ноября 2013, 15:22
    Я уже объяснил вам: была низкая производительность труда, поэтому тогда индустриализация (при финансовой и технологической поддержке США), а теперь труба (при обеспечении высоких цен на углеводороды). Доходит? Переспите с этой мыслью.
    Михаил Васильев # ответил на комментарий Сергей Х. 1 ноября 2013, 15:36
    Свои фантазии
    и недалекие объяснения
    оставьте для собратьев по разуму.
    Доходит – то, то!
    Нет?
    Увы – деградация населения.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Михаил Васильев 1 ноября 2013, 15:43
    Ну, понятно. Буду помалкивать. Тогда вы со своим божественным умом, какие выводы, сходив на кладбище, сделали (кроме темпов расширения)?
    remch # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 12:19
    За все годы от 32 до 41 репрессировано известное число граждан, из них расстреляно ... и т д. все это не составляет и пяти процентов от населения СССР, так вот ответьте - СЕБЕ - чем занимались остальные 95 процентов населения - жили, рожали, учились, строили, выращивали хлеб, поднимали промышленность, победили врага ...
    А ты мразь хочешь их обгадить!
    Сергей Х. # ответил на комментарий remch 2 ноября 2013, 14:47
    Мне, действительно, обидно, что мой дед (его сын) погиб под Сталинградов в октябре 1942 года, а не стал защищать отца в 1937 году. Но тогда он мог только догадываться, что сделают с отцом, а мы знаем. Мы должны исправить ошибки дедов: поменять власть, чтобы самим или нашим детям не погибнуть на войне.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 18:48
    Как так поменять власть, социалистический путь вам не по душе, буржуи вроде бы по просьбе трудящихся на галерах во все общее благо гребут. Третьего пути чеготось ни кто более не придумал, или на вас просветоение снизошло??
    Сергей Х. # ответил на комментарий Николай Сахненко 2 ноября 2013, 22:59
    Я - русский националист. А националист - это всегда немного социалист (повторил и согласился с Юрием Болдыревым).
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 23:27
    Репрессировали не только русских и не только в 1937. 3 моих прадеда - 2 русских и 1 иудейского вероисповедания, немец, принявший гиюр, попали под репрессии в 1929 с разгромом НЭПа. Все были мелкими собственниками в деревне. Четвертый не пострадал, так как сын служил в НКВД.
    У жены - та же картина. Всех прадедов выбили в коллективизацию.

    Только не надо пургу гнать на евреев. Я изучил иудаику и историю евреев. Евреи принесли огромную пользу России и в царское время и в советское. Много учёных, промышленников, ГСС.

    Моё мнение, при том ударе по всем ветвям управления в России и по образованию, особенно, помощь после революции смогут оказать только эмигранты, преимущественно евреи. И язык не забыли и проф.мастерство за границей отточили.

    И про Холокост - 1 млн. - это только погибших в самых известных фабриках смерти. На территории СССР немцы и украинские националисты перебили и закопали в рвах около 2-х млн. евреев. Было до войны - 4. Осталось 2. И в Польше евреев было до войны 4 млн. Осталось почти никого. Только по Венгрии Отто Скорценни отчитался Эйхману, что за 2 недели 1944 решил основной вопрос по 618 тыс. евреев. В Литве литовцы убили дубьём 200 000
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 3 ноября 2013, 16:43
    На территории СССР евреи начали ассимилироваться с русскими, кстати это одна из причин ВОВ, финансовой верхушке еврейства такая ассимиляция была как кость поперёк горла, им надо было сохранить обособленность:

    О сионизме и евреях.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 03:44

    Вот мои поиски по этой тематике как испортить левое полушарие без трепанации черепа:
    ссылка на doctrines.pp.ua - конкретно как.

    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 14:01
    Это всё причины для конспирологов-параноиков. Причина войны банальна - передел ресурсов.
    Сталин был "красным царем" и планировал увеличить размеры империи от океана до океана. Гитлер хотел того же и стал союзником Сталина. Без помощи СССР Германия не смогла бы вести войну. Закупалось для Германии всё самое необходимое, даже каучук в Бразилии.

    У.Черчилль еще в 1918 предсказывал, что через 20 лет Германия начнет новую войну и призывал не унижать Германию кабальными условиями Версаля. Нельзя загонять противника в угол. СССР помог Германии с кадрами. В обход Версальских соглашений в СССР в конце 20-х начале 30-х в Елабуге и Липецке ковались кадры для Германской армии - танкисты и летчики.
    Шел обмен технологиями. Сталин планировал с помощью Гитлера захват Европы. Но так уверовал в свой план, что потерял бдительность. Гитлер был возмущен, когда Молотов попросил уступить СССР Кильский канал и окружающие земли - вотчина русских царей.
    И Жуков, при оккупации Молдавии, перешел границу Румынии на 40 км и вплотную подошел к Плоешти - единственному месторождению нефти для Германии.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 5 ноября 2013, 15:05
    Как же они могли быть союзниками, если по-вашему цели у них были одинаковые?
    Они могли быть только соперниками.
    С моей точки зрения, они могли быть союзниками только в борьбе с сионофашизмом, уже тогда душившим мир своей ростовщической удавкой.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 15:32
    Гитлер и Сталин мир поделили, да Сталин нарушил условия сделки. Война была убийственна для обоих. У Гитлера не было выбора, чтобы не ударить первым. Война на 2 фронта - сумасшествие, приведшее к поражению в I МВ. Так же и Сталин думал за Гитлера и не верил донесениям разведки о группировках войск Германии на границе. Гитлер преподнес, что это он так В.Британию обманывает, концентрируя силы для удара по Турции и Б.Востоку. И Сталин поверил.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 5 ноября 2013, 15:07
    А Жуков личность неоднозначная. По его действиям в начале войны много вопросов есть:

    Правда Генералиссимуса.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 15:37
    Моё мнение - измена. Восхищался Германией и хотел стать во главе России, покоренной Германией. Танковый кулак под Дубно - 700 Т-34 и 100 КВ-1 загонял и приказал сжечь. 16 000 снарядов тяжелых гаубиц приказал складировать накануне войны вдали от батарей. Одной только их артподготовки было достаточно, чтобы сорвать наступление немцев.
    Запретил 22 июня давать вооруженное сопротивление немцам, а самолетам - взлетать и вести бой. Вот вся авиация и была сожжена на аэродромах.
    Помог немцам взять Ленинград в кольцо, сдерживая удары РККА.
    Перед Курском на Рокоссовского давил - начнешь раньше - расстрел. Начгешь позже - расстрел. А когда начинать артподготовку - не сказал и укатил.
    И лучшего командира РККА 1939-41 генерала Власова, освободителя Москвы, подставил, бросив в болота и не разрешив отход.

    Сталин арестовал Жукова 7 июля и велел расстрелять. Но тот что-то Берии напел и просил помиловать. Берия и замолвил словечко. Это из книги Суворова "Тень победы".
    Жуков был для Сталина кулаком, плеткой по исполнению его приказов. Жуков бил морды и расстреливал полковников и генералов. Только Конев дал сдачи в ответ.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 00:03
    Ого як круто, я то наивно полагал что русский нациолизм, закончился вместе с Баркашовым. Э-э, сударь социализм-с национализмом уже в истории были, и далеко нечего нового, всего лишь радикальный буржуинств, ага нынешнему Президенту как раз слово русский буржуй недоставало. Увы русский вариант Майн Кампф, вам не потянуть, поэтому флаг вам в руки, и попутного течения. Я не русский, потому разойдемся, как в море корабли.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Николай Сахненко 3 ноября 2013, 01:47

    Русский национализм только начинается. Майн Кампф, кстати - нормальная книга. Только не всё в жизни зависит от идеалистов и выставленных на показ исполнителей.
    ссылка на maxpark.com

    Николай Сахненко # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 08:21
    Ну да отличная идея, что дальнейшее развитие Германии исключительно в порабощении восточных земель. Кто бы спорил отличная книга. Жаль что ее в школе не изучают, ибо своего противника нужно знать хорошо. Но благадоря вам подобным русский национализм умирает еще не родившись. До Баркашова Вам еще далече. Более, пжлста не отвечайте.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 11:03
    Вы не националист. И уж тем более не "русский националист".
    Может быть либераст, может нацист, но не националист.
    Националисты не гадят на свою Родину и свой народ.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 11:14
    Основная профессия жидокомиссаров – это грабёж.
    Основной лозунг – убивай и грабь награбленные богатства. Так до 1922 г, т.е. при жизни В. Ленина и без участия И. Сталина, было уничтожено и ограблено: епископов - 28, священников –
    1 219, профессоров и преподавателей - 6 000, врачей - 9 000, землевладельцев - 12 950, офицеров -54 000, полицейских - 70000, рабочих - 193 390, солдат - 260 000, различных работников умственного труда - 355 000, крестьян –
    815 000. Итого: 1 776 миллионов человек.
    В жильё убитых и ограбленных Россиян, заселялись комиссары и члены их семей.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 15:47
    Мою семью уничтожал Сталин. К голодомору (покупка у Англии рудников на Лене за продовольствие), к войне и гибели десятков миллионов русский также привёл Сталин, которого (как и Путина) тайными нитями связывали британские спецслужбы.
    Сергей Деревянкин # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 04:50
    И сколько осталось от семьи?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 4 ноября 2013, 11:57
    Где-то треть возможного потомства загубили.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Николай Сахненко 2 ноября 2013, 23:19
    Третий путь есть. Не было в СССР ни социализма, а госкапитализм. Нет и в России сейчас капитализма, а феодализм и рабовладение. Третий путь - докапиталистический, но и не феодальный, по примеру Ганзейского Союза и Новгородской Республики.
    Николай Сахненко # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 3 ноября 2013, 07:57
    Я же про социализму и буржуинство не зря написал. Это же про то кто владеет средствами производства, Можете хоть что фантазировать про СССР-у, мол то был государственный, али партейнный капитализм, фантазировать ноне можно сколь угодно, но вся разница в том куда шла прибыль государственного капитализма, ибо сколь угодно возможно соревноваться в выдумках, но рулили прибылью каждый раз иные люди, которые с той прибыли нечего неимели частного не имели. Ну да заработали рулевые, брюлики для детишик, но камешки и рыжье то не свечной заводик. Да хоть как обзови, частное владение, итог один прибыль у владельца, и передается по наследству. А третий путь про то кто владеет и распределяет прибыль. Читайте внимательнее про Новгород и на карту гляньте его владений. Там что прибыль вкладывалась в развитие Республики?
    Пётр Грек # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 19:12
    Дорогой, а что ты знаешь о 37-и ???
    Кроме хрущёбской болтовни, конечно.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Пётр Грек 2 ноября 2013, 22:59
    Родственники ещё живы, что спрошу, то и знаю.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 11:36
    пенсионер Петров # ответил на комментарий борис хон 31 октября 2013, 15:53Партии, которые делали революцию в России:
    ЦК большевиков – 9 из 12 евреи,
    •ЦК меньшевиков – 11 из 11,
    •ЦК правых эсеров – 13 из 15,
    •ЦК левых эсеров – 10 из 12,
    •Комитет анархистов – 4 из 5.
    Вот список советских вождей в 1919 году.

    Русские евреи:
    Ленин (Ульянов, Бланк) – еврей, •Луначарский (женат на еврейке Розенталь),
    •Коллонтай- еврейка
    •Красин- еврей,
    •Чичерин – еврей.
    Латыши: Петерс.
    Остальные евреи:
    Троцкий (Бронштейн), .
    Федя Федин # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 16:27
    Других причин революции не было? Народ русский не причем? Что за мазохизм? унижать свой народ или я ошибаюсь и не заметил Вашей фамилии в представленном списке?
    Ivan Sova # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 19:18
    Время не имеет хода назад. Все что ушло должно быть подвергнуто забвению Личные ваши амбиции на фоне исторических фактов - шмурдяк! СССР был великим государством, народ был великим народом, а теперь живет только жидовня!
    Андрей . # ответил на комментарий Ivan Sova 2 ноября 2013, 22:57
    +++++++++++++++++++!!!!!!!!!!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Ivan Sova 2 ноября 2013, 23:22
    +++++++++++++
    Сергей Х. # ответил на комментарий Ivan Sova 2 ноября 2013, 23:24
    По 70-м соглашусь! Поэтому и разрушили СССР, что совсем русским стал и Пётр Машеров ("со знаком качества") уже стоял на горизонте.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Ivan Sova 3 ноября 2013, 00:59
    Все что ушло, нельзя "подвергать забвению". Надо знать и помнить историю.
    Правда, тогда надо понять и помнить, что СССР никогда не был "великим государством", только по территории. Всегда пытался "догнать и перегнать!"
    Федя Федин # ответил на комментарий Ivan Sova 3 ноября 2013, 16:29
    Если идти без оглядки, опять придешь к тому от чего ушел.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 19:40
    Доклад Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике.
    Вы не путайте божий дар с яичницей. Сионо-фашисты, которые уничтожали лучших людей были, но со Сталиным они никак связаны не были.
    Иван Чибисов # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 22:28
    Абсолютно верно! И не надо сваливать всё в одну "кучу"!
    Сергей Х. # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 23:02
    Так же как Путин с Медведевым.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 23:15
    Медведев, судя по его лицу и действиям ближе к Хрущёвской команде, а Путина повязали по рукам и ногам устными договорённостями, когда ЕБН ему власть отдавал. Так что у него ситуация тоже сложная, тем более что народ хочет видеть волшебника на месте президента, а возможности у него очень ограничены:

    О реальных возможностях главы государства.

    Недаром же он призывал народ поактивнее участвовать в управлении:
    =Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Чтобы большинство людей почувствовали себя гражданами, готовы были бы на регулярной основе тратить свое внимание, свое время, свои усилия на участие в процессе управления. Другими словами, демократия работает там, где люди готовы в нее что-то вкладывать.=
    Сергей Х. # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 00:30
    Иван Грозный собрал опричников и гнул линюю. Путин же склонен к педофилии, значит с волей не дружит. Запуган и боится даже уйти, передав власть приемнику.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 11:49
    I.2. РЕПРЕССИИ 1917 - 1926 годов.
    Точные цифры послереволюционных репрессий ещё предстоит уточнять. Однако порядок их можно оценить на преступлениях только одного семейного клана - клана "пограничников" Михаила Петровича Фриновского . Приводим этот пример , как наиболее полно характеризующий системные действия еврейской власти .
    В приведенном ниже обзоре Залман, Берка и Израиль Боруховичи Кацнельсоны — родные братья. Они же — братья двоюродные самому начальнику Главного управления погранвойск Российской республики Михаилу (Мордуху) Петровичу (Мордке) Фриновскому . Исаак Семенович Межеричер и Вольф Яковлевич Гуревич — мужья Брони и Цили, сестер Фриновского . А Мякотенок — его племянник .
    Итак , идём по архивам пограничных округов -
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 11:51
    Время — декабрь 1919-го. Место действия — Архангельская губерния. Герой — Кацнельсон Залман Борухович, начальник Северного пограничного округа, председатель губернского ЧК и той самой тройки, судебного органа, где все абсолютно решает ее председатель! Члены тройки — доверенные члены коллегии ЧК, долженствующие демонстрировать коллегиальность: Виленчик Вилли Моисеевич и Норинский (Гробман) Нохем Осипович. Результаты — за полтора года работы тройки — 25 400 смертных приговоров с немедленным исполнением. Без тройки Кацнельсоном расстреляно более 34 200 свезенных из концлагерей Холмогор, Архангельска, Пертоминска, Плясецка, Ельнинка русских солдат, офицеров, генералов и адмиралов. Помянутые концлагеря организованы 9 декабря 1919 года. Организованы задолго до Соловков и ГУЛАГа.
    Следующий архив — Петроградская губерния.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 11:52
    Время — январь 1921 — июль 1922 года. Петроград. Герой — Межеричер Исаак Семенович, начальник Северо-Западного пограничного округа, заместитель председателя губернского ЧК, председатель тройки. Члены тройки — Крейг Пинхас Соломонович и Минц Николай (Евзер) Григорьевич (Ерухимович). Результат действий тройки — 47 680 смертных приговоров с немедленным исполнением. Сведения по несудным расстрелам страшны, но по бумагам расплывчаты.
    Далее — Смоленск. Время — январь 1922 — август 1923 года. Герой — Кацнельсон Борис (Берка) Борухович, начальник Западного пограничного округа, председатель губернского ЧК, председатель тройки. Члены тройки — Куц Израиль Яковлевич и Кригсман Моисей Львович. Результат действий тройки — 22 734 смертных приговора с немедленным исполнением. О несудных казнях сведений нет. Но в ГАОР есть копия донесения заместителя Б. Б. Кацнельсона С. Возницына о расстрелах белополяков и их пособников из граждан РСФСР. Число — 8674. Однако в донесении говорится: ...в дополнение к нашим №№ от... Домысливать нет необходимости.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 11:53
    Баку. Время — март 1921 — январь 1924 года. Герой — Гуревич Владимир (Вольф) Яковлевич, начальник Закавказского пограничного округа, председатель Закавказского ЧК, председатель тройки. Члены тройки — Багиров Мир Джафар и Гнесин Павел Гаврилович (Моисеевич). Результат — 67 452 смертных приговора с немедленным исполнением. “Несудно” расстреляно более 44 600....
    Ташкент. Время — август 1925 — май 1926 года. Герой — Кацнельсон Израиль Борухович, начальник Туркестанского пограничного округа, председатель ТурЧК, председатель тройки. Члены тройки — Егоров Василий Петрович (единственный русский среди всех "пограничников") и Мирзоев Илья Давидович. Результат работы — 77 420 смертных приговоров с немедленным исполнением. (за девять месяцев!) О “несудных” убийствах: в бумагах аппарата ЧК их тьма.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 11:53
    Далее. Благовещенск. Время — март 1923 — март 1925 года. Герой - Гуревич Илья Яковлевич, начальник Забайкальского пограничного округа, председатель Забайкальского ЧК, председатель тройки. Члены тройки — Элькин Моисей Шлемович и Гительман Его (Пинхас) Самуилович. Результат работы — 21 420 смертных приговоров с немедленным исполнением. О “несудных расстрелах” архив молчит. Зато имеется список списанных “посудин” — восемьсот семьдесят наименований или номеров “плавсредств”, угнанных в понизовье с исчерпывающе означенным грузом: “спецконтингент” (так в перечне и в коносаментах!). И до “Бакинского этапа” мы осведомлены были о моде загонять народы в трюма и притапливать! Более того, география притапливания тоже биномом Ньютона не была: притапливали в понизовьях северных и сибирских рек. Но почему-то именно Амур считался чемпионом по этому виду спорта.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 11:54
    Наконец, Хабаровск. Время — январь 1923 — ноябрь 1924 года. Герой — Мякотенок Илья Харитонович (Хаимович), начальник Дальневосточного пограничного округа, председатель ДальЧК, председатель тройки. Члены тройки — Лиепа Август Петрович и Гликман Хаим Нусинович. Результат — 5214 смертных приговоров и что-то около трех тысяч “бессудников”. Мизерность этих цифр — в мизерности же населения Дальнего Востока тех далеких лет: один человек на квадратные полсотни верст тайги и тундры. Общее число казненных пограничниками в начале 20-х годов по всем семи округам не включает рутинных, в оперативном порядке ведшихся, ликвидаций бесчисленных нарушителей границ, десятками, возможно, сотнями тысяч пытавшихся бежать из Советской России.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 11:55
    Приведенные цифры еврейского вклада в облагодетельствование россиян одним лишь пограничным ведомством — малая толика в сравнении с "достижениями" евреев в куда более серьезных ведомствах, в ГУЛАГе например, действовавших на неизмеримо более обширных, чем пограничная зона, и несравнимо более плотно населенных пространствах нашей родины.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 16:37
    Склонен к педофилии? Вы что всерьёз этот видеомонтаж воспринимаете? Сейчас можно и не такое слепить, техника позволяет.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 02:31

    Можно вот этот ролик посмотреть .
    Я немного разбираюсь в признаках дегенерации. Такие как Путин в большинстве так и остаются латентными педофилами. А здесь, имея власть, скорее всего, должен был реализовать свою "тень". Но это не важно: реализовал - не реализовал на самом деле. Важно, что Путин - пешка и не может иметь воли по определению. Поэтому на этом одни всегда будут спекулировать, другие - манипулировать.

    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 01:04
    Да-да!
    Сталин был белым и пушистым!
    Только, за все безобразия, когда Сталин был единоличным хозяином страны, несет, именно, Сталин.
    Но надо заметить, что и, когда Сталин сдох, репрессии продолжались, но в меньших масштабах.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Николай Ходосевич 3 ноября 2013, 16:20
    =Лицемеру-Сталину, будь Сталин лицемером, достаточно было делать всё то, что делали все последующие: произносить обильные безсмысленные штампованные речи, дабы заворожить толпу и погасить в ней дееспособность её же верой в дееспособность очередного политического кумира “И.О. царя” (подпись под указом в фильме “Иван Васильевич меняет профессию”); не вдаваясь в смысл происходящего, поставить подпись, где покажут, а не хранить в памяти колоссальные объёмы информации, необходимой для управления: фамилии, имена, отчества ведущих специалистов разных отраслей; не общаться с ними напрямую в обход иерархии должностного подчинения; не знать и не понимать государственную статистику и отчётные показатели разного рода. Это все последующие перекладывали на клерков из аппарата.=
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 16:22
    =Всё это в совокупности означает, что И.В.Сталин был тружеником-управленцем, каких мало, но не был ни дураком, ни маньяком-властолюбцем. То, что возпринимается как маниакальное властолюбие, по существу является безжалостностью к безответственности и беззаботности при исполнении должностных обязанностей, проистекающей из безраздельной личной ответственности за исполнение концепции противостояния агрессии паразитизма библейского Запада методом “культурного сотрудничества”.

    Было необходимо продержаться на рубеже обороны в информационной войне — на посту управления государством — сколь возможно долго и измотать противника. Нельзя было устраивать чехарду “демократических” болтовни и перевыборов среди окружения, толком даже не понимающего, что происходит в стране и в мире, и потому беззаботно-безответственного. Именно эту сыто-пьяную беззаботную безответственность непонимания происходящего проявили все последующие правящие ре­жимы в Кремле.=
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 16:26
    =Деятельность Сталина была одинаково противна и для национальных “элит”, и для глобальной антинациональной космополитичной “элиты”, обладающих каждая своим мировоззрением вседозволенности по отношению к “черни” и её непокорности. Также она была неприемлема и для общих хозяев обеих “элит”. Поэтому, дабы погасить дело И.В.Сталина, его произведения были изъяты из библиотек; их изучение было изключено из школьных и вузовских программ; а всё критиканство в адрес И.В.Сталина и оплевывание той эпохи в жизни Страны проистекает из злонравия, выражает скудоумие и основано на невежестве, умолчаниях и прямой лжи. Реставрация капитализма, но уже подконтрольного глобальной системе кланов ростовщической еврейской мафии, началась с убийством Сталина. КПСС и народ этого не замечали сорок лет, но соучаствовали в этом и попустительствовали этому, за что и разплачиваются после 1987 г.=
    Федя Федин # ответил на комментарий Николай Ходосевич 3 ноября 2013, 20:10
    Насчет сдох : это к себе.
    Федя Федин # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 16:52
    Вам обидно, что дед не мог устроить гражданскую войну в 37-ом, тогда Войны 41-го бы не было? Нашу страну на блюдечке преподнесли бы Гитлеру победители этой гражданской. Если бы Сталин не устоял.
    Изучая историю Советского общества А. Зиновьев, будучи противником строя пришел к выводу, что без репрессий 37-го, с помощью не репрессированных маршалов, мы проиграли бы войну в 41-ом.
    Ниже Вы говорите: "Я - русский националист." Да ещё немного социалист. Говорите лучше сразу, что национал-социалист.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 14:47
    В 37 Вашему предку ,догадайся он, пришлось бы идти с топором на мировой сионизм. Он был к этому готов? Как Вы думаете?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Маэстро Тарский 4 ноября 2013, 22:05
    Чтобы быть готовым, нужно знать, что происходит. Информация о расстрелах скрывалась и даже приговоры троек до родственников и близких не доводились (даже после реабилитации 1989 года). Иначе бы были восстания крестьян по всей стране.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Сергей Х. 5 ноября 2013, 07:40
    Ответа на вопрос я не получил. Что говорит о Ваших еврейских генах. А с оккупантами, скорбящими о народе, смешно беседовать ни о чём. Нет?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Маэстро Тарский 5 ноября 2013, 13:28
    Вас не удивляет, что "русские националисты" (с еврейскими лицами лидеров) выступают за расчленение РФ?
    Вас не удивляет, что "патриоты" их выявили и публично в этом обвиняют?
    Вас не удивляет, что они же называют вывод из (юрисдикции) РФ 60% территории с 20% населения в госкомпанию (с выставлением на последующую распродажу) экономической опричниной (опорой на народ, лишая их полностью избирательного права)?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий remch 2 ноября 2013, 18:53
    Они закрывали глаза и боялись слово сказать когда уничтожали те 5%.
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 22:05
    • Слово Владыки Илариона (Эксперт№2315.09.2009)""""Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером."""
    Андрей Липкин # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 2 ноября 2013, 22:40
    900 тысяч только было приговорено к высшей мере. Террор против своего народа? Может он доносы по ночам строчил? Не надо идеализировать народ. Вот что маршал авиации А.Е.Голованов писал в своих мемуарах:
    «Вот я вспоминаю встречи, разговоры со Сталиным, сколько раз по тем или иным вопросам — всё это мимо ушей! Когда стало вспоминаться? Когда на Сталина стали лить всякую грязь. Я удивляюсь не тому, сколько погибло при нём народу, а как он сумел ещё это остановить! Ведь общее настроение было такое, что могли полстраны уничтожить сами своими руками (выделено нами при цитировании). И думаешь, чёрт побери, как у нас, в нашей России бывает! Думаешь о прошлых временах, о Петре Первом и видишь: всё повторяется. История, по-новому, но повторяется. Не раз вспоминал, сколько Сталин говорил, что бытие определяет сознание, а сознание отстаёт от бытия! И думаю: ведь, по сути дела, мы должны мыслить по-коммунистически. А мыслится XVIII веком: как бы кого спихнуть!»
    Сергей Х. # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 23:07
    Жидам и жидовствующим - не место у власти. Как-то нужно перестать их туда пускать.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 23:29
    Дело за малым, осталось придумать как это осуществить. Большинство народа, я уверен, будет за.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 14:49
    Вопрос не в "пускать". Проблема в их присутствии здесь . Нужны ли они нам?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Маэстро Тарский 4 ноября 2013, 22:19
    Евреев пытались выселить из России 3 раза. Всегда находили лазейку, чтобы остаться (скорее вас запишут в евреи). К тому же нужно найти приёмную сторону. У евреев несколько контуров внедрения в русское общество: полуевреи и смешанные браки. Нужно учесть боль и страдание невинных евреев, которых выкидывают из страны.

    Лучше принять временные жёсткие меры и ограничить (даже не убрать полностью) их во власти, финансах, собственности на ресурсы в форме (временной) национализации всех банков, ресурсов, добычи, производства электроэнергии.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Сергей Х. 5 ноября 2013, 07:35
    " невинных евреев,"..- это сильно. Почти, Фауст..
    Надо ж бля, так сморозить - невинные евреи. Это о паразитах человечества такое сказануть. ну , Вы даёте. Нет?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Маэстро Тарский 5 ноября 2013, 13:14
    Всегда есть виновные и невиновные. Догадайтесь с первого раза, кого больше?
    remch # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 3 ноября 2013, 04:10
    Этот скороспелый митрополит - прозападной ориентации - иногда несет такую хрень, что просто диву даешься :(
    Сергей Беляков # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 3 ноября 2013, 11:05
    А Вы верите "менеджеру от РПЦ", беспошлино торговавшими водкой и сигаретами?
    Ну-ну...
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 4 ноября 2013, 14:48
    Опять цитируем иудеев? К чему?
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий remch 2 ноября 2013, 22:04
    "Пять процентов"- мало крови тебе?
    Найди страну в мире,где бы своих столько,невиновных уничтожил тиран?
    Не врагов,своих?
    Иван Чибисов # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 2 ноября 2013, 22:36
    Вы говорите чепуху и придумки! Сталин был воплощением народного вождя большинства населения! Народ его любил и поддерживал! А жестокости были и перегибы были, без них ни тогда ни сейчас просто не бывает! Человеческий фактор! Результат работы Сталина налицо, со знаком +! А вот результат либералов и перевёртышей от КПСС тоже на лицо только со знаком минус! За время перестройки сверх демографии вымерло более 20 миллионов людей - вот это геноцид, а страной управляют люди продолжающие геноцид русского народа! Государства и государственности нас уже лишили!
    Сергей Х. # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 2 ноября 2013, 23:12
    Им важно доказать, что это фальсификация по цифрам (меньше, больше, но лучше меньше). За суть спорить бесполезно. Тогда и общий вывод можно сделать - фальсификация. И разрешить потом тому же Шойгу убивать (русских). За обманом должен следовать страх или правда.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 2 ноября 2013, 23:27
    Пётр I -ый 25% населения на тот периодод в землю закопал .
    remch # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 3 ноября 2013, 04:11
    Россия! с 1991 года и по ныне сгинуло в разы больше граждан ...
    Сергей Беляков # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 3 ноября 2013, 11:09
    Не 5% , а от 0,5% до 1,5% ркпрессированый (не уничтоженных, а репрессированных).
    Во время Великой французской революции было КАЗНЕНО 2,5 млл. чел. (рубили головы младенцам, палачи устали махать топорами, пришлось гильотину придумать) и еще ок. 3 млн. погибло на каторге, от голода, "революционных волнений" и пр. и пр.

    А французы (демократические и цивилизованные) этой самой ВЕЛИКОЙ французской революцией ГОРДЯТСЯ!!!
    Игнат Бузо # ответил на комментарий remch 2 ноября 2013, 22:05
    ++++++++++++++++++++++!!
    Федя Федин # ответил на комментарий remch 3 ноября 2013, 16:11
    По статистике, в любом суде число невинно осужденных составляет около 20% от числа всех осужденных.
    Согласно Вашим прикидкам число невинно осужденных не составляет и одного процента от населения СССР,
    Что все равно сильно завышено. Здесь чувствуется работа фальсификаторов под рукобл..ством А. Яковлева
    Олег Рещиков # ответил на комментарий remch 3 ноября 2013, 21:48
    Полностью согласен! Мемориал вроде взялся обнародовать списки репресированых, да на первой сотне осёкся. Оказалось что все были посажены за взятки. превышение служебных полномочий и банальное воровство. и бросили это дело.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Олег Рещиков 4 ноября 2013, 14:52
    Мемориал- чисто иудейская контора, а репрессивный аппарат в СССР, да и сейчас, полностью укомплектован иудеями. Поразителен ИВС- в полном жидовском окружении и вывел таки страну.
    Юрий Казин # ответил на комментарий remch 24 февраля 2014, 18:39
    Единственный трезвый взгляд на эту тему:
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 01:15
    Я так понимаю,судя по предоставленным "материалам" (???) ВСЕ свои умозаключения вы делаете ,сходив-на-кладбище...
    Да,место не располагающее к жизненному оптимизму...Может быренько сбегаете в комнату страха или в Королевство Кривых Зеркал ? Впрочем,судя по всему,вы оттуда еще и не пытались выйти...
    И так хлебно...
    Юрий Казин # ответил на комментарий Михаил Васильев 24 февраля 2014, 18:25
    Комментарий удален его автором
    Владимир Золкин # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 00:29
    Он ещё что-то объясняет. Ставить на одну доску Сталина и Путина мягко говоря глупо, посколько это фигуры совершенно разного масштаба. Но автору сего опуса это не доходит и видимо не дойдёт.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Владимир Золкин 3 ноября 2013, 01:38
    Да, события пока они пережили разные, но сделаны из одного и того же материала (один - педофил, другой - импотент и сухоручка).
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 11:10
    Ну это уже и глупо и мерзко.
    Не падайте так низко.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Сергей Беляков 3 ноября 2013, 13:47
    Эти ёмкие определения напрямую связаны с результатами их деятельности. Без обмана, в самую точку!
    Федя Федин # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 16:15
    От злобы не помрете?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Федя Федин 3 ноября 2013, 21:05
    А при чём здесь злоба? Я же не ругаюсь, а называю вещи своими именами. Всякий раз, когда нам подсовывают этих дегенератов, начинает проливаться русская кровь.
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 01:32
    Люба моя дорогая ! ВЫ сначала почитаЛИ бы немного..К примеру,Манифест коммунистической партии,а лучше начниТЕ с Капитала Маркса...И дальше,по реке жизни..С людьми подискутируйТЕ,если набралИСЬ ума хоть немного...А ВЫ вылезЛИ,как прыщ на жопе - голый, и синий,и хотиТЕ,чтобы с ВаМИ считались...
    А по факту-ВЫ -опарыш,обыкновенная метастаза, голодная,бесстыжая и заказушная...
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Владимир Золкин 4 ноября 2013, 01:19
    Не пытайтесь ему что либо доказать - пацан - явный заказушник...Завтра накропает что-то диаметрально противоположное...Ничего личного-только бабло...
    Такие глубоко не копают тему-зачем ? Уровень пипла позволяет скармливать ЛЮБУЮ туфтень...
    Опарыш...
    vitto1 sores # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 11:39
    Провокатор .уесос !
    Сергей Х. # ответил на комментарий vitto1 sores 2 ноября 2013, 14:48
    Ну, и в чём я вас спровоцировал?
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 12:54
    Сергей Х.
    Вопрос №1.
    Какие -такие силы разогнали Российский корабль, чтобы потом кинуть его на скалы!
    Сергей Х. # ответил на комментарий Juv Artem6ev 3 ноября 2013, 17:20
    Власть в Москве с самого начала от изгнания угро-финской верхушки не была русской (тогда там засели потомки бойев - выродившихся кельтов, теперь жиды и жидовствующие).

    Продажная московская власть поднялась на разрушении Орды. Стала сеять междоусобицы и вести войны с остальным русским народом. Так возникло Великое Княжество Московское (и великороссы), переименованное затем в Россию.

    С приходом к власти евреев в 1917 и второй волной в 1991 Россия теряет свою некоторую самостоятельность. Становится частью интернационального еврейского проекта, куда теперь пытается на кабальных условиях втянуть бывшие побеждённые княжества.
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 01:36
    Ты - и спровоцировал ?
    Ты трамвай пробовал когда либо остановить ?
    Во...Начни с трамвая...
    Mike Artois # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 11:44
    Оставались худшие, которые за 10 лет построили 8600 крупнейших индустриальных предприятия и подняли Россию из полного хаоса и руин на вершину могущества во всех областях без исключения. При каждом втором расстреляном в СССР не осталось бы населения уже через два поколения. Нужна не математика, а арифметика с калькулятором.
    Николай Коваль # ответил на комментарий Mike Artois 2 ноября 2013, 13:51
    Он сейчас не скажет без калькулятора 2х2, пощадите убожество.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Mike Artois 2 ноября 2013, 15:01
    У меня некоторые знакомые работают в Китае технологами. Успехи и их методы достижения очень схожи с СССР. Вы подменяете результаты. Для меня результат - это II Мировая война, уничтожение европейских народов, замещение их другими народами, господство прибыли (и доллара), разрушение СССР продажной элитой, которую должны были остановить и заменить ещё наши деды, а не сгинуть на войне.
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 01:51
    Мелко пашете...Все же не хватает образования...
    Я не о том,что впаривают в общеобразоваловке сейчас...Читать брезгуете.Остановились на какой-то туфте,вообразив,что вы все,УЖЕ В ХОПРЕ...
    Недавно в метро увидал парнишку,читающего брошюру " Письма издалека"Ленина(советского,конечно,издания).Честно говоря,немного опешил.
    На глупый вопрос- Молодой человек,зачем вам это нужно ? - Получил веский ответ - А что,нужно ведь знать ,может ОН в чем-то ошибался.Подправим...
    В добрый путь...Значит,есть сегодня познающие и ищущие...
    Ну,как я понимаю,вам Это не грозит...
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Mike Artois 2 ноября 2013, 18:45
    Ваши противоречия в их головах просто не умещаются.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Mike Artois 2 ноября 2013, 18:58
    А кто говорит что расстреляли каждого второго? 700тыс только.
    юрий ьарьяскин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 20:07
    А что 700 тыс. это мало? Вы хоть можете представить себе это количество? А если бы среди них был Ваш дед, отец, мать?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий юрий ьарьяскин 2 ноября 2013, 21:33
    Так я антисталинист. Просто говорю правду.
    Mike Artois # ответил на комментарий юрий ьарьяскин 2 ноября 2013, 23:18
    Как говорит "великий" Сванидзе: "Что все умерших вспоминаете, нечего никрофилией заниматься". Правда, он так гениально вы сказывается только при защите Ельцина. Но, посмеем применить шире. 700 тысяч это много, очень много. Но в сравнении с любым другим государством и временем - не сильно и много. А с учетом присутствия реального количества диверсантов и всякого разного, то и вообще ниже среднего. Например, в США эта цифра в в годовом исчислении в два раза выше. И ничего - процветающий лидер демократического мира. А вы что предлагаете государство распустить?
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Mike Artois 2 ноября 2013, 23:34
    А 13 млн. крестьян, погибших по всему СССР от голода и раскулачивания в 1932-33 и 1947 забыли ? (в 1947 - 2 млн.). Уничтожались, как чужеродный сталинскому госкапитализму класс.
    Что Сталин строит госкапитализм, это ему в 1931 сказал в лицо экономист с мировым именем, Николай Леонтьев. За что был посажен в одиночку и казнен в 1938 г.
    Mike Artois # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 3 ноября 2013, 03:28
    Николай Леонтьев? Это что-то новое. Где про это чудо можно прочитать? По цифрам даже Хрущева переплюнули. Насколько он полный жажды мести нарисовал, но до такого даже не додумался. В 1931 никто в лицо Сталину такого сказать не мог, поскольку только начались первые годы индустриализации, и никакой реальной картины еще не вырисовывалось.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Mike Artois 3 ноября 2013, 14:24
    Извиняюсь. Николай Кондратьев, разработчик теории смены экономических укладов и циклов кризисов. Он просчитал в 1930 на 100 лет вперед и теория подтвердилась. Европа и США живут уже 30 лет в пятом - электронном укладе и на пороге шестого. Россия - в химическом, углеводородном четвертом.
    Сталин Кондратьева объявил врагом № 1.
    Mike Artois # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 4 ноября 2013, 02:49
    Честно говоря, не знаю, что означает по Кондратьеву пятый электронный уклад, но в реальности это выглядит не очень привлекательно. Безработица у нас зашкаливает. Число близких к нищете или просто нищих растет. И никто не знает как с этим справиться. Что самое грустное, общее настроение людей не вызывает оптимизма. Хотя, если им рассказать, что по Кондратьеву мы уже скоро перегоним инопланетян , может и обрадуются.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Mike Artois 5 ноября 2013, 13:03
    Кондратьев провел расчет в 1928 и предвидел переход к четвертому электрическому, углеводородному и химическому укладу с угольного и парового. А по цикличности 5-й начинался с 70-х. И каким он будет, тогда только Н.Тесла предвидел. Но у России всегда "свой путь". Вот и получили, что имеем. А Финляндия - что д.б. иметь, если бы не власть большевиков и их нынешних наследников - бандитов-феодалов.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Mike Artois 5 ноября 2013, 14:35
    Леонтьев - тоже знаменитый русский экономист, нобелевский лауреат. Эмигрировал в 30-е в США.
    А Кондратьев вернулся на посулы Сталина и предложение стать советником по экономике.
    Тогда весь Запад, Европа и США следили за экономическим чудом в СССР. Сотни тысяч рабочих из США и Европы приехали в СССР. Но у них был сразу отобран американские и европейские паспорта в обмен на советский. И они лишились права помощи своей прежней родины, сгинули на стройках коммунизма.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Mike Artois 5 ноября 2013, 14:41
    Про гибель при раскулачивании и в Голодомор в 1932-33 цифру в 10 млн. Сталин Черчиллю назвал. И в мемуарах Черчилля про тот разговор и в док. фильме про раскулачивание Алексея Пивоварова. А точный расчет был проведен за 4 года по отчетам в архивах по всему СССР историком (не хочу в фамилии ошибиться, была его передача на Эхо Москвы, вроде Соколов) .
    2 млн. - Урал, 3 - Поволжье, 2 - Казахстан, 4 - Украина.
    Одно странно - Украина - житница. Неужели без хлеба не могли выжить за счет своих огородов и садов? В Белоруссии, Василь Быков вспоминал, траву и листья, кору ели, но до картошки дотягивали.
    Федя Федин # ответил на комментарий Cергей Пивоваров 3 ноября 2013, 21:59

    Госкапитализм - с чем его едят? ссылка на slovari.yandex.ru
    Вряд ли только за ЭТО мог быть "посажен в одиночку и казнен в 1938 г."

    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Федя Федин 5 ноября 2013, 13:13
    Внимательно прочли по этой ссылке ? В СССР был гос.-монопол. капитализм. Но автор пытается увести в сторону, выделяя лишь одно отличие ГМК от советского уклада экономики - наличие иностранного капитала. По сути же собственником всего в СССР являлось государство, прикрываясь лицемерно формулировкой "общенародная собственность". Суть же - прибавочная стоимость присваивалась государством и шла на выполнение гос. программ, преимущественно военных. А наемные работники получали скудную зарплату, хватавшую на минимум потребностей. И, даже если и зарабатывали больше шахтеры и металлурги, потратить эти деньги было не на что - становись в очередь.
    На Кубе честнее сейчас - там вместо зарплаты выдают потребительские чеки на ограниченную сумму. А, что сверху заработал, можешь спокойно выкинуть.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Федя Федин 5 ноября 2013, 13:15
    Кондратьев раскрыл "секрет Кащея". Это уже было достаточно, чтобы его ликвидировать.
    Ленин если сказал - земля крестьянам, фабрики рабочим - сделал - НЭП. А Сталин обманывал и держал в страхе весь народ. Белоэмигранты же его поняли и назвали "красным царем".
    Федя Федин # ответил на комментарий Mike Artois 3 ноября 2013, 21:49
    Если учесть судебные ошибки, то 1/5 от 700 = 140 тысяч невинно осужденных.
    Mike Artois # ответил на комментарий Федя Федин 4 ноября 2013, 02:30
    Ну если вы считаете, что суды на планете Земля ошибались только в России и только "из-за Сталина", то мне вам ответить нечего. Наверно, вам комфортнее считать своих предков никчемными низкими людьми, которые кроме как только расстреливать друга друга и в тюрьмах гнобить больше ничем не занимались. Зато сейчас все иначе. Тюрьмы пусты и люди все счастливы и сыты.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Mike Artois 2 ноября 2013, 20:22
    Они считают по каким то своим правилам.Для нормальных людей непостижимым:)
    Татьяна А # ответила на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 14:17
    А почему Вы решили, что лучших, а не родственников Бурбулиса , Чубайса и прочих ?
    Добровольцами на фронт шли худшие?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Татьяна А 2 ноября 2013, 15:10
    Мой дед (его сын) не был добровольцем, но его забрали в первый же день войны. Прожил он на войне больше года и сын, не защитивший отца, погиб под Сталинградом в октябре 1942 года (прожив всего на 5 лет больше отца). Вспомните, почему Николай II согласился на войну с Германией.
    Mike Artois # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 03:36
    Если, не дай бог, снова нападут, не жди чтобы забрали. Сразу подальше, на тропические острова. А вспомнить почему Николай II "согласился " (?)(уникальное слово в данном контексте) на войну не можем. Напомни?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Mike Artois 3 ноября 2013, 03:50
    Монарха убедили, что войной можно отвлечь народ от революции. Но это была только одна из причин. Вышло всё наоборот, а у Сталина получилось.
    Mike Artois # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 11:32
    Я так понимаю, что по версии Сергея Х. Сталин в коалиции с Черчилем и Рузвельтом напали на "несчастного" паиньку Гитлера, чтобы отвлечь советский народ от революции? Это пик исторической мысли. Даже Сванидзе с резуном до такого не дошли. От зависти умрут.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Mike Artois 3 ноября 2013, 15:58
    Немного не так: Британия и США (финансовый и прочий еврейский Интернационал), используя латентную гомосексуальность (психическую ненормальность) Сталина и Гитлера (см. Григория Климова), напали на два величайших основополагающих европейских народа: русских и немцев с целью их взаимного ослабления и дальнейшего замещения другими эволюционно более низкими народами. Таковы результаты I и II Мировых войн.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 00:37

    Вы его спутали с Авдеевым. Климов рассказывает о дегенерации (интернациональная проблема, просто евреев больше касается). Я пошёл здесь значительно дальше и глубже его. Но выяснилось, что даже, используя поверхностный анализ, он сделал выводы в целом правильные. Не сказал только об эволюционной роли гермафродитизма и дегенерации.

    С КОБ разобрался ещё в 2010 году, написал критику, но держу их на контроле.
    ссылка на maxpark.com

    Федя Федин # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 22:31
    1:0 в пользу Сталина.
    Правда, Сталина убедили, напав на СССР.
    Вряд ли ставший поголовно ГРАМОТНЫМ, истерзанный репрессиями народ, не кипел бы праведным, революционным гневом, не сверг тирана, а слепо встал на защиту Родины - За Родину! За Сталина!
    Не кажется Вам, что: что-то здесь не так? Не говорите только, что это вопреки Сталин народ стал защищать свою землю, семьи и пр. Почему международное ЕВРЕЙСТВО и даже подонки РОА Власова не смогли сагитировать армию против Советской власти? Тупые Геббельсовские листовки не помогли, а вот дошли они только до Вас, наконец.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Федя Федин 4 ноября 2013, 01:16
    Тогда не знали, что будет дальше, а жили в страхе. Мне легко пересматривать теперь результаты мировых войн. А они искренне радовались, думали, что "победили" и надеялись жить по-другому. Может даже слишком много чего оправдалось, поэтому СССР и разрушили не народом, а элитой изнутри.
    Сергей Деревянкин # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 15:12
    А уголовников, бандитов и врагов не было? А теперь все идут как жертвы. Естественно, и сейчас проведи опрос среди сидящих и выпущенных - все - ни за что.
    Сергей Мирошник # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 2 ноября 2013, 17:06
    Моя история и видение преувеличенного количества репрессированных;Бабушки первый муж был расстрелян в ЧК по доносу родственников, а пока бабушка ходила пешком из Очакова в Одессу, вымаливать ему прощение (по нущению тех же родственников), приговор привели в исполнение, а дом родственники разграбили. Дед прошел всю войну, но в 50-м его подставил еврей-бухгалтер по линии потребкооперации (узнал об этом в деталях в 1986 г. от старого цыгана который хвастался в очереди за пивом, что знает историю и людей всей Николаевской области. Отдельное "спасибо" Горбачеву за сухой закон), отсидел 5 лет. Дядька, прошел всю войну танкистом, в 1945 трахнул немку, получил 10 лет, слава богу не расстрел, отсидел до Бериевской амнистии. Отец товарища отсидел 1 год (получил пять), за то что рассказал анекдот о Сталине в кругу товарищей по работе. Спасибо завистдивым родственникам, товарищам по работе, соседям и тем кому вы мешали в продвижении по службе. Сейчас вся Европа делает то же самое, дабы подвести оппонента под штраф.
    Лидия Рубанова # ответила на комментарий Сергей Мирошник 2 ноября 2013, 23:11
    Все правильно, люди есть люди. Сейчас тоже многих подводят под статью, занимаются рейдерством, фабрикуют "дела". Проще всего обвинить того же Сталина. Сложнее понять то, что происходило в стране. Я всегда спрашиваю: "Как Вы думаете, если бы сейчас начали наводить порядок в стране и стали хотя бы сажать за взятки, за казнокрадство, насильников и убийц, за предательство и дискредитацию страны, то сколько бы народу сидело заслуженно, и сколько незаслуженно?" Вот попробуйте ответить на этот вопрос, а потом судите те времена.
    Виктор Абдулаев # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 2 ноября 2013, 18:50
    "А уголовников, бандитов и врагов не было? А теперь все идут как жертвы. Естественно, и сейчас проведи опрос среди сидящих и выпущенных - все - ни за что"

    Кроме этого троцкисты. Котооые крепко сидели в НКВД и являлись реальными вредителями. Невинные жертвы были. Но это их работа. А Сталин не имел такой власти, чтобы быстро остановить маховик репрессий раскрученный ими. И всё же ОСТАНОВИЛ. И главаря этой банды - ледорубом. Исполнителей - к стенке.
    А теперь, как и положено у этих капиталистов-либерастов валят всё на Великого Сталина.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Виктор Абдулаев 2 ноября 2013, 19:12
    Не было никаких троцкистов это фантастика.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 19:49
    ссылка на www.x-libri.ru
    Конечно фантастика, а Хрущёв просто кладезь истины. Вы кроме его доклада и перепевок всяких Волкогоновых, Сванидзе и пр. читали что-нибудь?
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 19:58
    Да читал я антисталискую подлость. Аргументация автора сводится к фразе: во всех преступлениях виноваты слуги а хозяин ничего не знал. И даже культ его личности слуги сами устроили а Сталин не сном ни духом. Те слуги которых он уничтожил затем. Доказывается Старый тезис что хозяин хороший а слуги плохие и во всем виноваты.
    В это можно было бы поверить если не знать масштаб личности Сталина. Сложно поверить что он что-то мог не знать или тем более что от него что-то скрывали или обманывали.
    И естественно много грязи на Хрущева. Но то что Хрущев был далеко не ангел не значит что то что он сказал не правда.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 21:30
    Почитайте тогда эту статью:

    Безумие думать, что злые не творят зла.

    Там не слуги плохие были, там всё гораздо сложнее.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 22:04
    Господи да поймите нет этого ничего. Все проще.Намного. Людьми-политиками всегда движет жажда власти, денег, самореализации или другая идея. Например построения коммунизма во всем мире.
    Исходя из своих конкретных целей любой политик совершает те или иные действия. Чтобы понять каковы цели политика нужно знать его действия. Когда политик начинает рассуждать об обществе всеобщей справедливости, классах, неких высших материях значит он вешает лапшу вам на уши. Что нужно было конкретно товарищу Сталину? Власть. Он мог об этом сказать? Нет, поэтому он говорит о власти трудового класса, подразумевая естественно свою власть.
    Про кап.врагов зачем он это говорит? Чтобы оправдать репрессии будущих политических врагов. И тд.
    Знаете анекдот? Когда политик лжет? Когда у него шевелятся губы. Иными словами политик лжет ВСЕГДА. Маскируя правду и манипулируя людьми. Сталин делал это очень хорошо.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 22:31
    Простота в этом случае хуже воровства. Статью вы до конца конечно не дочитали.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 22:42
    Прочитал. Еще раз советую верить ДЕЙСТВИЯМ а не той ЛЖИ что говорит или пишет политик.
    Ни один политик никогда не скажет что ему НУЖЕН культ личности. На словах он всегда будет против. Ни один политик никогда не сознается что ему нужна абсолютная власть и он имеет какие-то агрессивные намерения.Никогда. Что вы что вы. Все только ради народа, последнюю рубашку готов отдать. И вообще жизнь отдам за мир во всем мире.Так говорит абсолютно любой политик. Только разными словами. Послушать к примеру Обаму так большего миротворца и не представить. Но все это ЛОЖЬ. Политик ЛЖЕТ ВСЕГДА.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 23:07
    Я смотрю по делам. Какую страну отстроили под его руководством, и все завывания про рабский труд не катят, т.к. рабский труд самый непроизводительный, а СССР обгонял по производительности все капстраны.
    Опять же вы чувствуется пропустили случай в деревне, характеризующий отношение наших людей к человеческой жизни. А также абзац о фазовых сдвигах в истории и лавине зла, катящегося из прошлого.
    aliir nl # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 02:24
    Вот только построил он страну, которая и полвека не простояла........
    Андрей Липкин # ответил на комментарий aliir nl 3 ноября 2013, 16:14
    Так её сразу после него демонтировать начали, удивительно, что только за 38 лет управились.

    Главная тайна СССР.
    aliir nl # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 00:13
    Вообще-то, демонтаж начался еще в 1917......
    Федя Федин # ответил на комментарий aliir nl 3 ноября 2013, 23:16
    А кормит до сих пор, и таких как Вы.
    aliir nl # ответил на комментарий Федя Федин 4 ноября 2013, 00:14
    Не стоит обо мне судить по себе.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 22:29
    на человека нельзя возлагать ответственность за то, что причинно обусловлено задолго до его рождения
    Очень удобно застрелил чел-ка к примеру а что не виноват ведь это обсусловленно задолго до моего рождения.
    Что касается случая в деревни то приехал извиняюсь ушлепок из города которых никогда ничего тяжелее ручки в жизни не держал и жил во вполне комфортных условиях приехал и стал судить людей выживающих там где никто другой выжить не сможет. И пашут они так как этому ушлепку и в страшном сне не снилось.
    Зато этот "цивилизованный" ушлепок почему-то считает что имеет право их судить.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 ноября 2013, 23:35
    А что это меняет? Пашет человек или умственную работу делает? Если пашет, то можно человеческую жизнь ни во что не ставить? Вы то это приписываете Сталину.

    Вот воспоминания маршала авиации А.Е.Голованова:

    «Вот я вспоминаю встречи, разговоры со Сталиным, сколько раз по тем или иным вопросам — всё это мимо ушей! Когда стало вспоминаться? Когда на Сталина стали лить всякую грязь. Я удивляюсь не тому, сколько погибло при нём народу, а как он сумел ещё это остановить! Ведь общее настроение было такое, что могли полстраны уничтожить сами своими руками (выделено нами при цитировании). И думаешь, чёрт побери, как у нас, в нашей России бывает! Думаешь о прошлых временах, о Петре Первом и видишь: всё повторяется. История, по-новому, но повторяется. Не раз вспоминал, сколько Сталин говорил, что бытие определяет сознание, а сознание отстаёт от бытия! И думаю: ведь, по сути дела, мы должны мыслить по-коммунистически. А мыслится XVIII веком: как бы кого спихнуть!»
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 14:07
    Ага вот только почему-то это настроение появилось только с приходом Сталина. В НЭП ничего подобного не было. И исчезло сразу после его смерти.
    До Сталина сотни придуманных "заговоров" не было и после его смерти они тоже исчезли.
    "бытие определяет сознание, а сознание отстаёт от бытия"
    Очередной сталинский перл. Если бытие формирует сознание то как сознание может отставать от бытия, которое его формирует. Бред.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 18:21
    Вы что-то сами себе противоречите, НЭП и был при Сталине.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 18:29
    Когда был НЭП Сталин был третьим чел-ком в партии. После Ленина и Троцкого. Свою политику не вел.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 19:04
    НЭП ввели в 21-м, Ленин в 22-м практически отошёл от дел, Сталин с Троцким конечно боролись, но уж репрессии организовать у Сталина возможность была. Опять же репрессии - это больше метод Троцкого и его сторонников. Они в 37-м и бегали за квотами в ЦК, когда почувствовали, что выборы могут пошатнуть их монополию во власти:

    Конституция СССР 1936г.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:22
    Цитата из конституции: Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.
    Разве депортации народов Сталиным не являлись нарушением этой статьи конституции? Являлись.
    Но плевал Сталин и большевики на конституцию.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 19:38
    Депортировали, те народы, которые показали свою враждебность к советской власти. И правильно делали, сейчас вон распустили некоторых, так они творят, что хотят.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:53
    Ребят есть два варианта, либо вы живете по закону-конституции и тогда просто за не любовь, враждебность к сов.власти карать не можете либо вы живете по понятиям как урки и бандюки и тогда вы помежете убивать, карать за косой взгляд, слово или не любовь к вам лично. Но причем здесь тогда закон?
    Сталин был уркой и бандюком в свое время и когда достиг высот власти ничуть не изменился. Как жил по бандитским законам и понятиям так и продолжал.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 22:47
    Что это за нравится или не нравится? Враждебность - это не любовь или не любовь, это действия, направленные против государства. Вам видать нынешний беспредел больше по душе?
    “Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности”
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:25
    Чтобы начать репрессии Сталин должен был сосредоточить в своих руках абсолютную власть. Наличие такого конкурента как Троцкий было опасно поскольку все враги и недоброжелатели в случаи начала репрессий могли перебижать к нему. Поэтому только разобравшись с Троцким и получив абсолютную власть Сталин мог начать репрессии. Кроме того тогда это не было первоочередной задачей Сталина. Главной задачей на тот момент была коллективизация и уничтожение свободного крестьянства. Это было важнее.
    Выполнив две основные задачи только тогда Сталин приступил к полномасштабным чисткам.
    Никаких троцкистов в 37 году в природе не существовало.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:47
    Да не было их никогда. Не существовало в природе. Сталин для чего выпустил Троцкого, хотя уже тогда мог его уничтожить? Ему нужен был жупел-дьявол за связь с которым он мог бы карать своих врагов.
    Поэтому и был придуман мировой заговор троцкистов чтобы дать в руки Сталина повод для уничтожения неугодных, якобы связанных с троцким.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 22:50
    Троцкисты - это слуги одних хозяев, Троцкий был одним из слуг, просто чуть повыше других.

    “Печальное наследие Атлантиды” (“Троцкизм — это «вчера», но никак «не завтра»”)
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 3 ноября 2013, 22:33
    Вот что главное. Сталин создал великую Империю. Вот за это вы его и любите. Империю которую боялись и которая была круче всех. И плевать сколько он там трупов навалил или какие преступления совершил. Победителей не судят не так ли даже если к победе они свой путь устилают сотнями тысяч трупов.
    Все остальное про соц. справедливость, мир без эксплуатации красивая обертка вокруг кровавой Империи, которой вы поклоняетесь. И плевать вам на трупы, вам победы нужны. Вы наркоманы охочие до побед любой ценой. Поэтому и любите Сталина, который эти победы вам обеспечивал.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 ноября 2013, 23:40
    Чушь не порите. Сталин не мог ничего обеспечить лично, а рабский труд самый низкоэффективный, а в СССР производительность при нём была выше, чем на Западе. Так что народ не обманешь.

    Главная тайна СССР.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 14:03
    Эффективность и рост ВВП это разные вещи. Эффективность это достижение результата с наименьшими издержками. С чего вы взяли что при Сталине эффективность была выше а издержки меньше чем на Западе? Если она была выше то откуда же в СССР взялся дефицит? Он был при Сталине и после него.
    Рост ВВП легко достичь если построить сотню заводов производящих не нужную продукцию к пример тонны оружия, не нужного в мирное время. . Только людям от этих заводов лучше жить не станет.
    ВВП будет высокий а уровень жизни низкий, все нищими будут. Как и было при Сталине.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 18:19
    При Сталине цены снижали и благосостояние народа росло. И народ это чувствовал, поэтому его и любили, и работали не за страх, а на совесть.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 18:31
    Да особенно любили за 10 часовой рабочий день. А снижение цен на копейку было чисто ради пиара.
    Чтобы можно было сказать всему миру а у нас вот цены постоянно снижают.
    Реально же уровень жизни победителей был куда хуже чем у побежденных. У тех же немцев.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 18:45
    Это вы откуда высосали 10 часовой рабочий день? Был 7-часовой при 6-и дневке. Хрущёв сделал 8-и часовой при 5-и дневке. Мы раньше всех отменили карточки продовольственные, даже раньше англичан. Так что уровень жизни - это уже Хрущёвская заслуга.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:01

    Согласно этому Указу, принятому, как говорилось в его преамбуле, по "представлению ВЦСПС", во-первых, существенно увеличивалась продолжительность рабочего дня - с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днём и с шести до восьми часов - для служащих учреждений. Вводилась 7-дневная рабочая неделя. В среднем рабочее время было увеличено на 33 часа в месяц[9]. Кроме того, в связи с переходом на 8-часовой рабочий день постановлением СНК были повышены нормы выработки и в то же время снижены расценки
    Подчеркиваю 8 часовой рабочий день и 7 дневная рабочая неделя. Так что немного ошибся. Думал 10 часовой рабочий день при 5-ти дневке. Но хрен редьки не слаще.
    ссылка на trst.narod.ru

    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 19:32
    Мы сейчас о послевоенном времени говорим. А вы о мобилизации перед войной, народ тогда понимал, что это вынужденная мера. Сталин ещё в 31 сказал, что мы отстаём от ведущих держав лет на 10 и этот разрыв надо ликвидировать, иначе нас сомнут. Ни у кого и мыслей не возникало, что их просто ради забавы заставили лишние 30 часов трудиться. Да и то это случилось только за год до войны, когда всем уже была очевидна её неизбежность.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:37
    А никто после войны эту мобилизацию не отменил. Эти драконовские меры. Она была отменена лишь после смерти Сталина.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 23:09
    Интересно, а как восстанавливать разрушенную в пепел страну? Да ещё когда мужиков повыбило чуть не половину. Может по полдня надо было работать? И в чём драконовские меры? И сейчас у нас 8 часовой рабочий день.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 23:10
    Кстати, нашёл текст указа. Опять либерастня опустила один важный пункт, проще говоря наврали:
    =Текст этого Указа гласил:

    1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях:

    с семи до восьми часов — на предприятиях с семичасовым рабочим днем;

    с шести до семи часов — на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;

    с шести до восьми часов — для служащих учреждений;

    с шести до восьми часов — для лиц, достигших 16 лет.

    2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днем отдыха.=
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 18:52
    Ну Германия к примеру тоже была разрушена но таких драконовских мер там никто не применял.
    Забыли о 7 дневной рабочей неделе. 7 -дневная значит без выходных. Нерабочие только праздники.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 6 ноября 2013, 00:45
    Не понял, вы что русский язык плохо понимаете? Во втором пункте ясно сказано:
    =...с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днем отдыха.=
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 4 ноября 2013, 19:40
    Если все понимали неизбежность войны то как тов.Сталину удалось ее проспать?
    Вы за всех-то не говорите. Говорите за себя.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 ноября 2013, 22:55
    Да Сталин её и не просыпал, там заговор маршалов был, недочистили в 1937 сторонников Тухачевского, были нарушены прямые приказы, подменены в генштабе. Берии после войны Сталин поручил это дело распутать, его вояки и шлёпнули без суда и следствия, потому что накопал он не мало.

    Правда Генералиссимуса.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 18:55
    То есть по вашему маршалы которые сначала предали потом эту же самую войну выиграли. Где здравый смысл? По вашему маршалы были кретинами чтобы так поступать? Берия который якобы 8 лет расследовал это "дело" Что очень сомнительно, ну что можно расследовать 8 лет? При этом что еще более странно за все время этого "расследования "никому ничего не сказав в том числе Сталину. Никаких фактов.
    Все это очень сомнительно и возникает вопрос а был ли мальчик, а было ли вообще расследование?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 6 ноября 2013, 00:31
    Далеко не все маршалы были участниками этого заговора. Сталин после провала лета 41 сделал соответствующие кадровые перестановки и сам возглавил ставку. Так что кретинами никто не был, некоторые за жизнь свою опасались, а некоторые за Родину воевали.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 5 ноября 2013, 19:05
    Ваша статья перекликается с идеями Суворова. Правда тот полагает что готовился превентивный удар а не "Этот план якобы[2] предусматривал разгром группировок агрессора во встречном бою «в чистом поле» и на рубежах развёртывания главных сил агрессора, а не на заранее подготовленных рубежах обороны с последующим переходом в контрнаступление после разгрома группировок агрессора."
    Если полагать что все генералы были идиотами и профанами тогда правы вы, если полагать что они были людьми умными то прав Суворов.
    То что они были предателями не верю ибо это противоречит здравому смыслу. Зачем тогда потом маршалы выиграли войну?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 6 ноября 2013, 00:35
    Ну это не моя статья, я только процитировал. Ещё раз повторяю, далеко не все были предателями, там же в статье по косточкам разбирается механизм этой афёры. Достаточно было подменить приказ генштаба(что Жуков мог сделать) и весь план срабатывал даже при добропорядочности всех остальных маршалов.
    юрий ьарьяскин # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 20:12
    Я читал протоколы допроса своего деда на Литейном 4 и протокол допроса моей бабушки. Весьма впечатляет
    Андрей Липкин # ответил на комментарий юрий ьарьяскин 2 ноября 2013, 21:31
    А никто и не спорит, что страшные вещи творились.
    Виталий Викторов # ответил на комментарий Виктор Абдулаев 2 ноября 2013, 19:43
    Витя, скажи чем велик твой Сталин? Ведь он недоучка церковная, в сорок лет он не знал таблицу умножения, но деньги, которые грабил в Баку и других городах, он умел считать. И если бы он не прилип к большевикам в тюрьме, то там бы и сдох. Ни одного военного решения он лично не принял, ни одного экономического вопроса он не решил, так как был бездарью в экономике, но подгавкивать он умел хорошо, тюрьма его научила. Эх, ты Абдулаев, Абдулаев, ни хрена ты ничего не знаешь, а хочешь быть похожим на своего великого. Наверно тоже был в тюряге.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Виталий Викторов 2 ноября 2013, 19:54
    Большего бреда я давно не читал. Про таблицу умножения сами выдумали или кто подсказал?

    Культ личности и Сталин.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Андрей Липкин 2 ноября 2013, 22:11
    Ага только вот почему-то как только Сталин умер сразу умер и культ личности. А те кто создавал памятники ему и рисовал картины стали тут же их уничтожать.
    Куда ж делась народная любовь и обожание? Сказал Хрущев прекратить "любить" все сразу и прекратили. Знать такая крепкая любовь была.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 22:26
    Да не прекратили. Водители грузовиков ещё долго возили портреты вождя на лобовом стекле. Уничтожать памятники стала элита, которая его ненавидела, потому что он ей не давал разгуляться в своё удовольствие.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 2 ноября 2013, 22:50
    Да не куда любовь к Сталину не делась .60 лет антисталинской истерии и что, рейтинг Сталина огромен.И чем сильней стараются анти сталинисты тем больше авторитет и вождя.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий krapivenskih2012 2 ноября 2013, 22:56
    На безрыбье и рак рыба.
    А уж как сталинисты стараются создавая вымышленный образ Сталина который к реальному Сталину отношения никакого не имеет.
    aliir nl # ответил на комментарий krapivenskih2012 3 ноября 2013, 02:25
    Неужели наш великий гэбэшник - тоже антисталинист???
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 ноября 2013, 11:14
    Когда умер Сталин, моя мама, дочь расстрелянного в 1937 году колхозника плакала.
    От горя.
    Но Вам этого не понять.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Сергей Беляков 3 ноября 2013, 22:44
    Ну, почему? Я же общаюсь с её сыном. У Григория Климова это называется комплексом самоуничтожения для тех, кто задавал плач. Остальные (особенно женщины) были одержимы массовым психозом (временным помешательством).
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Сергей Х. 5 ноября 2013, 10:23
    Так все просто объяснять "временным психозом" и пр. и пр.

    Естественно, кроме либерастов (не путать с либералами) нормальных людей больше нет.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Сергей Беляков 5 ноября 2013, 14:35
    Вы зря всех мерите по шаблону.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Сергей Беляков 4 ноября 2013, 14:22
    Ну почему же. Люди же искренне винили во всех бедах предателей , вредителей и врагов народа якобы проникших в местные органы власти и творящие беззаконие.
    Это сейчас ясно что организатором всего был Сталин, который впоследствии убирал исполнителей а людям это преподносилось как восстановление справедливости. Якобы добрый царь во всем разобрался.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Виталий Викторов 3 ноября 2013, 10:40
    И. В. Сталин спаситель России от еврейского рабства!
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 2 ноября 2013, 22:08
    """А теперь все идут как жертвы.""" Ты врешь,есть документы!
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 3 ноября 2013, 21:58
    Всё верно. Явлинский вообще предложил выплачивать пособие всем. кто в лагерях строил нарилский никель. А почему не всем уголовникам, кто лес валил?
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 21:46
    Да всех без разбора! Поступила анонимка,что дворник шпион,НКВД доказывало,что шпион.
    Cергей Пивоваров # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 2 ноября 2013, 23:41
    На моего прадеда-середняка поступила анонимка, что пособник шпионов, возит их по деревне. Его и репрессировали уже в 1929. Сгинул. А всего-то - землемеров подвез до соседей деревни.
    Не посмотрели, что старший сын - районный прокурор. Предложили отречься от отца, сменить фамилию и уехать подальше. Он отказался и стрелялся. Младший же так и поступил. Всё бросил, и уехал со Смоленщины на Урал.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 22:46
    Сергей вы говорите , что при Сталине уничтожали лучших????Это кто лучшие??? Белогвардейцы ??? Полицаи, власовцы, каратели?????
    Сергей Х. # ответил на комментарий krapivenskih2012 3 ноября 2013, 00:40
    Давайте, конкретно. Мой прадед - обыкновенный крестьянин, пришёл с Империалистической и больше не воевал. Чтобы не идти в колхоз, устроился работать в городе. Поустраивал туда всех детей своих. Да, и власовцев после такого понять можно (подлая жидовствующая власть).
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 22:04
    Правильно! не надо было идти в колхозы. Но, тогда такие как вы считали бы миллионы умерших от голода в городах. Вам ведь всё равно, что считать. Такие как вы ничего не способны создать, только упрекать и требовать. Вы не пошли бы строить узкокалейку. что бы спасти город от холода, сбежали бы как ваш дет. и родственников подтенули.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Олег Рещиков 4 ноября 2013, 01:00
    Иногда от судьбы не убежишь.

    После войны бабушка (муж погиб под Сталинградом) пошла в колхоз. Это было глупое решение: и трудно, и голодно (брат деда мог устроить её на цементный завод и много раз просил). Чуть младшего сына не загубила дура-баба. Едва ползал, ходить начал в 6 лет. Думали, что конечности так и останутся деформированными от ползания, но к Армии выпрямились.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 00:33
    Я уже пожилой человек, но не видел и не слышал в округе расстрелянных, а тем более каждый второй, у многих больная фантазия.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Владимир Голубев 3 ноября 2013, 01:35
    Вы с путали меня со статьёй, на которую я сослался после общения с авторами перепечатки. Моя цифра 725 тысяч расстрелянных согласно списков с выписками "Мемориал". Но считаю эту цифру заниженной, т.к. нашёл там только 1 из 5 своих родственников.
    aliir nl # ответил на комментарий Владимир Голубев 3 ноября 2013, 02:29
    А людей обычно просто забирали - и да здравствует неизвестность!
    Сергей Х. # ответил на комментарий aliir nl 3 ноября 2013, 04:51
    Спасибо, вы - единственный, кто на это обратил внимание, как не пытался достучаться до остальных.
    Олег Рещиков # ответил на комментарий Владимир Голубев 3 ноября 2013, 22:07
    Полностью согласен! Ни мать с отцом. ни бабки ничего об этом и знать не знали. 90-то летние американцы. работавшие на восстановлении промышленности ничего почемуто не пишут в своих мемуарах о репрессированных. за-то подробно рассказывают о вредителях и бандитах. которые подсыпали песок в трактора. поджигали посевы.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Олег Рещиков 3 ноября 2013, 22:16
    Это лишний раз говорит о том, что не всё так просто было в то время.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 10:59
    Сто миллионов убили при Сталине, сто миллионов сидело - а кто ж тогда разгромил армия Гитлера и взял Берлин?! Неужто конница Чингисхана???
    Сергей Х. # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 3 ноября 2013, 15:13
    Убили ровно столько, сколько нужно, чтобы запугать людей, но не спровоцировать на борьбу за жизнь. Расстреляли где-то 2-3 миллиона человек, из них не менее половины пожилого возраста.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 20:17
    "За десять лет - с 1930 по 1940 - по приговорам судов осуждено и расстреляно 892 985 человек... Из всех осужденных 90 процентов - лица ЕВРЕЙСКОЙ национальности" - из секретной записки наркома НКВД Л.П.Берии тов. Сталину.
    ИСТОЧНИК - В.В.КАРПОВ, том 1, стр. 170. Роман "Генералиссимус".
    ...В 1917-1922 троцкистами УНИЧТОЖЕНО два миллиона казаков...
    Сергей Х. # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 4 ноября 2013, 00:44
    Вам слова Марка Твена об 1% евреев напомнить? Статистика - неверна, у кого глаза есть.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 00:54
    Напомни Берии слова! Это же ОН писал, а не я!
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Сергей Х. 3 ноября 2013, 15:21
    А по каким критериям вы определяете лучших из Русских и просто всех!
    Сергей Х. # ответил на комментарий Пётр Алексеев 3 ноября 2013, 22:31
    Критерий - невероятно простой: извечная борьба жизни с вырождением. Нужно довериться дегенератам, дать им возможность самим сделать выбор. Дальше можно опереться на целесообразность и нормативы сотрудников НКВД с учётом местности и возраста подрасстрельного.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 08:23
    Да, брат, куда тебя понесло!
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Сергей Х. 4 ноября 2013, 01:06
    Параллели ? Да ты совсем или зачитался всякой херней,или сознательно гонишь волну на себя - в моей семье ТЕХ лет родичей человек 50- от простых работяг и крестьян - до инженеров оружейки...НИ ОДНОГО не было репрессировано.Ибо работали по совести,беззаветно на государство...И по тем временам государство их и содержало,как могло...Одно пятно-тетка работала в пекарне и зажулила из печи пару горячих пирожков-племяши-школярики пухли с голоду...А она себе,ссыкуха,всю грудь обожгла...Не расстреляли и не сослали.Из комсомола поперли ..Вот позора-то было-до своей смерти вспоминала,плакала...Они были - равные все...МЫ - другие.А ВЫ - вообще чужие...Вас бы ,да в ту войну-мясорубку,когда или ОН,или мы...
    Сергей Х. # ответил на комментарий serzh 5601 vox 4 ноября 2013, 03:06
    Хорошо, что никого не расстреляли. Но разве даже так можно и нужно было жить?

    Вот, к примеру, теперь Россию ждёт война с Китаем. Можно её избежать? А власть эта позволит или наоборот исполнит пожелания Запада, погонит нас? И тогда также было.
    Владимир Козырев # ответил на комментарий Михаил Васильев 2 ноября 2013, 18:11
    Совершенно верно, этот показатель не скроешь.
    Юрий Казин # ответил на комментарий Михаил Васильев 24 февраля 2014, 18:19
    Комментарий удален его автором
    Сергей Х. # ответил на комментарий Александр Саботажник 1 ноября 2013, 14:46
    Вам нужно что-то уже делать с жидовской пропагандой, если хотите и дальше нас тихо убивать. На неё попадаетесь только вы сами.
    Сергей Х. # ответил на комментарий Александр Саботажник 2 ноября 2013, 15:16
    Жидов, которые под кельтов (выродившихся бойев) косят.
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Сергей Х. 7 ноября 2013, 22:11
    ))))) жиды, кельты - может марсиане?
    Сергей Х. # ответил на комментарий Александр Саботажник 8 ноября 2013, 10:29

    У вас пока кельтский знак на аватарке. Для информации шутнику: марсианами Григорий Климов называет выродившуюся часть евреев, правда, цифру приводит жуткую - около 90%.
    ссылка на doctrines.pp.ua

    leonid palij # написал комментарий 2 ноября 2013, 09:37
    Ну допустим из каждых 40, как вы пишите растреляли 12, а кто тогда беломор канал копал? ну допустим еще 12 , а кто тогда воевал? Родину защищал. ? как то у вас с арифметикой не вяжется...
    евгений борщаков # ответил на комментарий leonid palij 2 ноября 2013, 11:49
    А этот паренек в школе с арифметикой не дружил.
    Сергей Х. # ответил на комментарий евгений борщаков 2 ноября 2013, 15:24
    Это вас читать, кто-то по диагонале научил. Речь о 40 домах, где жило около 5-12 человек в каждом. Родину защищал мой дед - сын, не защитивший отца (а затем и жену, и детей своих). Моя мать едва не умерла от тифа, спасли немцы (скорее, их лекарства).
    евгений борщаков # ответил на комментарий Сергей Х. 2 ноября 2013, 16:58
    А моих немцы взяли в заложники и чуть не расстреляли.хорошо, наши пришли во-время. Угроза рейзу-старик-инвалид, две женщинв и два мальчишки -10(мой отец) и 7 лет.
    Сергей Х. # ответил на комментарий евгений борщаков 2 ноября 2013, 17:17
    Мою бабушку расстреляли в том же октябре 1942 года в Смоленске за связь с партизанами (в основном пекла им хлеб).
    Diogen Проворов # ответил на комментарий leonid palij 2 ноября 2013, 20:30
    Беломор-канал по всей протяжённости есть большое кладбище.Как раз из тех,которые его копали.А народу в СССР было много,поэтому и воевали у нас не умением,а числом.И народ этот никто не жалел.А точной цифры расстрелянных мы не узнаем.Была такая попытка посчитать их при Хрущёве.При первичном анализе данные засекретили,архивы почистили и закрыли.Ибо признавать что страной правили бананальные убийцы никто не хотел.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Diogen Проворов 2 ноября 2013, 21:52
    А разве только расстреливали?А на лесоповале кто умирал? А Беломорканал костями кто засевал? А в тюрьмах за 10 колосков 10 лет кто сидел и вперёд ногами выходил? А от организованных коммунистами голодовок кто умирал?
    Лидия Рубанова # ответила на комментарий Anatoliy Bobkov 2 ноября 2013, 23:23
    Кстати о колосках. В России хлеб убирают в августе месяце. Закон действовал с сентября по апрель. Какие колоски. Закон был против тех кто воровал не колосками. И такая же натяжка во всех ваших "аргументах". И уж если Хрущев не насчитал миллионов, а был заинтересован в этом, чтобы побольше грязи вылить, то уму помогли наши перестроечники и сегодняшние мемуаристы.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Лидия Рубанова 3 ноября 2013, 01:47
    Ну и тупость! Неужели нельзя додуматься,что после уборки поля в августе,колоски собирали в сентябре? Тролль или иди от?В годы перестройки в газете "Неделя"были опубликованы данные исследований СОВЕТСКИХ демографов о количестве жертв коммунистического режима и названа цифра 70 000 000.С учётом потерь в войнах- 110 000 000.А кого и за что садили и уничтожали,кого расстреливали,кто умирал в нечеловеческих условиях на стройках социализма, можете прочитать в ГУЛАГе Солженицина.
    Сергей Беляков # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 3 ноября 2013, 11:18
    Откровенную чушь и идиотизм не пишите, пожалуйста.
    Неужели Вам не хватает ума понять, что ТАКИЕ цифры просто НЕРЕАЛЬНЫ?

    Неужели не понимаете, что этими сотнями млн. расстрелянных и заморенны&