1

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    кот бегемот перепечатал из www.facebook.com
    5 оценок, 724 просмотра Обсудить (87)

    Альбом Фотографии блога

    <p>Then and now</p>https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1946628358938432&set=a.1381257608808846.1073741830.100007738598599&type=3&theater

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 87 комментариев , вы можете свернуть их
    кот бегемот # написал комментарий 23 августа 2017, 16:47


    ТОГДА и СЕЙЧАС.
    Правые радикалы есть в любом обществе, как и левые - кто из них опаснее? - Те и эти!!!
    Более того, скажу, что ультра левые сегодня опаснее - т.к. "идейноблизкие" ПРЕДЕРЖАЩИМ политкорректникам-неолибералам!!!
    КОГДА ДЕЛО ДОХОДИТ ДО ИДЕОЛОГИИ, ПРЕТЕНДУЮЩЕЙ НА МОНОПОЛИЮ на ИСТИНУ - КОНЧАЕТСЯ ВСЕГДА ПЛОХО!!!
    Вы видели что они творили в Гамбурге на Гэ-20? - Жгли авто и магазины в городе, НО власти ЗАПРЕТИЛИ полиции ДЕЙСТВОВАТЬ ЖЕСТКО против леваков - в результате СОРВАНЫ НАСТОЯЩИЕ И МИРНЫЕ ПРОТЕСТЫ НАРОДА на Гэ-20, а число раненых булыжниками и бутылками с зажигательной смесью полицейских достигло 500 человек - ЭТО ГОССЛУЖАЩИЕ - руководство полиции было в шоке и гневе!!!(((
    Irena Osher # ответила на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 16:54
    А кого у нас пестуют и кого разгоняют? Левые держат в страхе и полицию и политиков руками СМИ.
    кот бегемот # ответил на комментарий Irena Osher 23 августа 2017, 17:12
    Значит мы все ПРОСПАЛИ==ПРОЩЕЛКАЛИ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ ЕС!!
    Если политкорректников не остановят европейские "Альтернативы" и Правые партии - а я пока не вижу ДОСТАТОЧНОГО по силе ПРОТЕСТА,
    мы получим лет так через 10 ..."новый левый" ЕС ..типа СССР, причем нехило исламизированный, восточноевропейцы, не исключаю, выйдут из Совка - они там уже БЫЛИ))
    Irena Osher # ответила на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 18:03
    Вообще-то "левый" это уже не то, что подразумевалось ранее. Это уже далеко не те социалисты, какими левые были лет 50 назад. Ты прав, что восточная Европа получила прививку от левой заразы любого толка, а вот западники заразились либерализмом, что ничуть не лучше коммунизма.
    кот бегемот # ответил на комментарий Irena Osher 23 августа 2017, 18:17
    Новая левая зараза: неолиберализм. Это ведь не классический ЛИБЕРАЛИЗМ, Ир.
    Реальный политспектр сегодня смешался по сравнению с классическим английским: слева лейбористы - справа консерваторы.
    В Германии политкорректную политику проводит весь политический центр, ВСЕ ССУЧИЛИСЬ! - и по одному цвету жилетов ты уже ничего не скажешь: ангела руководит, собственно коалицией ХДС-ХСС - а ведь христианские демократы ВСЕГДА СЧИТАЛИСЬ КОНСЕРВАТИВНЫМИ ! - да что там, отец ХСС - баварский премьер Йозеф Штраус говаривал частенько: правее ХСС в Гемании не должно быть ни одной демократической партии - И что - они все (с оговорками) - но в одной ПОЛИТКОРРЕКТНОЙ ЛЕВАНУТОЙ КУЧЕ!
    Сегодня, чтобы различить что за политику проводит кто-то нужно не четкое различение цветов, а некий внутренний спектрометр, если угодно НЮХ!
    Да хороший еврейский нос и незашоренность "измами" - должно хватить для анализа.
    Для меня политкорректная политика плохо пахнет: деградацией и предательством собственных народов/избирателей - запах злокачественного застарелого нарыва, мне хочется позвать срочно "хирурга".
    Когда правящий испанец после теракта в Барселоне говорит: " нас не запугать...возьмемся все за руки в нашем единстве в борьбе с терроризмом...гарантии безопасности сегодня нет нигде..." - мой нос щиплет от гнусной гнилостной политкорректной вони - мне не надо смотреть на цвет его партии - он неолиберал-политкорректник.
    Если кто-то из политиков начинает говорить о контроле и регулировании миграции, об проверке мечетей и высылке имамов/мулл-пропагандистов ненависти к неверным, об БЕЗОПАСНОСТИ СОБСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ - я чувствую другой запах, запах рачительного хозяина страны, независимо от цвета его партии -это сегодня редкость.
    кот бегемот # ответил на комментарий Irena Osher 23 августа 2017, 18:19
    Задумался о локализации этих "новых левых", неолибералов, поклонников религии политкорректности на политической шкале сегодня. Похоже, эта новая чума захлестывает мир((
    В отличие от классических либералов(Трамп -в моих глазах классический), политкорректники отошли от их базовых 200-летних принципов -Свобод и Прав личности, Демократии и Закона.
    У них есть своя идеология, что является для меня признаком опасности, они по моим наблюдениям, считают себя владельцами "монополии на истину" - а это всегда было опасно для мира!
    По своим телодвижениям и ментальности они напоминают мне как коммуняк, так и чернорубашечников дуче - та же безаппеляционность, наглость, агрессия-мы видели кампанию против Трампа.
    Они позволяют себе, пользуясь административным ресурсом, захватывать контроль над СМИ, применять на выборах очернения конкурентов - правоконсерватора Трампа они представили неонацистом, они позволяют себе устраивать заговоры против законноизбранного Президента, марши протеста, кампании травли в массмедиа - этого не было ранее в либеральном инструментарии, а было у коммуняк и фашистов.
    У них есть "священные коровы" -3-й мир, читай, исламисты, геи-лесбо, феминистки и еще некоторые меньшинства...все как один жертвы империализма и колониалима))
    Они склонны к приоритету в правах этих групп перед собственным обычным населением -мы видели, как встречают мусульманских мигрантов в Европе, как любят леванутые арабов "борцов за свободу" от оккупации Израиля.
    У них существует интернациональная солидарность - как у коммунистов-"пролетариев"- европейские политкорректники со страшной силой пропагандировали за Хиллари и против Трампа - И ДАЖЕ СЕЙЧАС СМИ ФРГ ПРОДОЛЖАЮТ В ЕС ОЧЕРНЕНИЕ ТРАМПА, законно избранного народом Президента - невозможно слушать радио в авто - тошнит. Вот такой "интернационал"..или интеркодла. Неужели КОШМАР ПОВТОРЯЕТСЯ -хорошо бы, как фарс, не как ТРАГЕДИЯ и КАТАСТРОФА 100 лет назад((
    В
    viktor ale # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 20:16
    Дэнги дэнги деньги, Кругом сплошная проституция. Богатым надоели обычные проститутки, вот они легализовали свои сексуальные извращения.
    Скупили все СМИ, и воспитывают для себя дебильное кастрированное морально население. Ведь эти демонстрации против Трмпа купленные бездельники и оплаченные моральные кастраты.Это же все постановки спекулянтов с Уолл Стрита которым принадлежать все СМИ, и вся "демократическая" шатия
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 23 августа 2017, 21:06
    Вить, а накера им Верхушке, Элите исламисты в Европе, можешь объяснить или версию дать?
    Ведь они элиты, капиталисты и финансисты развивали несколько столетий производственные отношения, производительность труда и технологии - м.б. исламисты нужны им, как чеченцы -Путину, как охранники и надсмотрщики против инакомыслящих и сачков?
    Или они надеются поднять ЗАТУХАЮЩУЮ демографию?
    ЧТО ОНИ ЗАДУМАЛИ СДЕЛАТЬ С НАСЕЛЕНИЕМ ЭТОЙ МИГРАЦИОНОЙ ПОЛИТИКОЙ?
    viktorale # ответил на комментарий кот бегемот 28 августа 2017, 19:44
    То что населению Европы так промыли мозги, хуже чем в психушках СССР, это же видно.
    Ведь в Испании несколько сотен тысяч выгнали на улицы с лозунгами-мы не боимся террор.
    И лозунги мы любим ислам. Скупить столько народу у короля денег не хватит))))) значит дебилизм.
    И я нигде не смог найти ни звука, кто же организовал такое нашествие на Европу. Хотя в мире же много тысяч всяких шпиенов и спец служб. И никто не выдал эту тайну. Это же какая была агитация, подбить сотни тысяч безграмотных людей, Что в Европе ему бесплатно дадут дом, машину и проститутку. Тут пару человек трудно подбить сьездить на экскурсию. А тут такое нашествие термитов))))))
    Значит эта еврейская банда))))))), что правит Миром захотела заселить Европу безграмотными фанатиками.

    Придурки англичане в 20 веке вдруг отдали все свои нефтяные источники каким то арабам. Которые теперь получая огромные деньги на халяву управляют Англией и всем миром.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 23 августа 2017, 23:40
    Впрочем, с кармической точки зрения, исламизация - это наказание и обучение европейцев, допустивших Холокост, которые в своем большинстве или молчали, видя уничтожение евреев нацистами, или активно помогали им.
    виталий рубинфельд # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 00:10
    Не чувствуют они этого наказания, Володя. А значит и нет его.
    кот бегемот # ответил на комментарий виталий рубинфельд 24 августа 2017, 01:52

    Ошибаешься, друже, гнев и разочарование очень велики! Загляни в сети!
    -

    ссылка на www.facebook.com
    -

    ссылка на www.facebook.com
    -

    ссылка на www.facebook.com
    ---

    виталий рубинфельд # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 14:22
    Володя, я же не говорю о отсутствии недовольства. Хотя это дело волнами-приходит, уходит.
    Дело в том, что они не соотносят уничтожение одних и приход других. Эдакое импортозамещение.
    кот бегемот # ответил на комментарий виталий рубинфельд 24 августа 2017, 15:24
    Мы не знаем путей Его наказаний, виталь.
    Я вижу, что Франция и Бельгия в полной жеопе...арабской, мне думается, необратимой.
    Скандинавия и Британия недалеко от них.
    У нас в ФРГ в меньшей степени с арабами, но не забудем, что немцы ЕДИНСТВЕННЫЕ, КТО ВВЕЛ ПОКАЯНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, ДАЖЕ В ШКОЛЬНУЮ- Вилли Брандт стоял на коленях в Варшаве, когда просил прощения за злодеяния наци? - Кто сделал что-либо БЛИЗКОЕ? НИКТО!!!(
    Messier Voland # ответил на комментарий виталий рубинфельд 24 августа 2017, 02:08
    Возникли целые партии и движения в Европе и ФРГ, которые артикулируют ПРОТЕСТ возмущение и неприятие политили политкорректников, мжду прочим эти списки нередко на 2-3 местах в Франции, Голландии, Германии
    виталий рубинфельд # ответил на комментарий Messier Voland 24 августа 2017, 14:24
    Да, недовольство есть, но оно же не выливается в требование вернуть евреев, которых убили и которых теперь выдавливают из Европы.
    кот бегемот # ответил на комментарий виталий рубинфельд 24 августа 2017, 16:09
    Виталь, "требование вернуть евреев" - это самое забавное, что я от тебя слышал, ну - рассмешил, спасибо, дорогой))))))))))))))
    И вообще - по еврейскому вопросу - этто ПЕРЛ!!!!!!!!!!!))))))
    Европейцы "забыли", что они МОЛЧАЛИ и СОУЧАВСТВОВАЛИ в Холокосте, но это не отвращает от них Возмездие!!
    виталий рубинфельд # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 17:32
    Я передёрнул маленько, конечно. Но говорить о возмездии тоже не стоит т.к. оно возможно только при осознании его. А они не задаются вопросом "за что" .
    кот бегемот # ответил на комментарий виталий рубинфельд 24 августа 2017, 17:45
    Нет, Виталь, там другой механизм - в карме, чисто "человеческое" осмысление ..проблемно.
    Т.е. закон причины и следствия - это не то, что наша юстиция: преступил - получи!
    Мне кажется, скорее бывший нацист и убийца родится где-нибудь в Руанде в племени тутси...и переживет там геноцид от и до, где-то так..
    Но есть еще, кроме кармы, и то, что нам Наум рассказывает, мне думается, "Обучение" - когда люди и нации получают изменение условий жизни, эпидемии, нашествия и войны..если не идут Его путем.
    Посмотри: Британская Империя пережила распад и закат, СССР накрылся медным тазом, Франция из великой державы стала гуаном, а Европа...того и гляди сама станет сэсэсэром))
    виталий рубинфельд # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 18:19
    Не, Володя, Наумовы измышления не для меня. Не верю я в провидение и прочие его дела. Ни с зонтиком, ни без него я дождик просить не пойду.
    кот бегемот # ответил на комментарий виталий рубинфельд 24 августа 2017, 19:40
    Напрасно, с выкладками Наума я согласен.
    viktor ale # ответил на комментарий Irena Osher 23 августа 2017, 20:11
    Сейчас извратили все древнейшие понятия. Демократия, социализм, либерализм. Точно так же как извратили Любовь Женщины и Мужчины.
    Сплошное извращение всего и вся...... Демократические геи, и либеральные лесбиянки))))
    Захар Коровьев # ответил на комментарий viktor ale 23 августа 2017, 20:33
    Так может быть, к концу света идет дело?
    Пожалуй, нет еще - БЫЛО И ХУЖЕ.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktor ale 23 августа 2017, 21:10
    Это дела Темного, но что именно они задумали этой Глобализацией и модификацией или ЗАМЕНОЙ социума Европы?
    Лена Казаровицкая # ответила на комментарий Irena Osher 28 августа 2017, 11:35
    Коммунизмом, вообще-то , нигде и не пахло! Я открыто говорила, что идею взяли, а что строим, мне непонятно. Окружали преданные люди. Никто не настучал! Я это позже поняла.
    Irena Osher # написала комментарий 23 августа 2017, 16:49
    Леворадикалы давно уже воюют не против расизма, а за права исламофашистов.
    кот бегемот # ответил на комментарий Irena Osher 23 августа 2017, 16:58
    Верно Ира, политкорректники использовали их на Г-20, -они доминировали в мирных протестных демо, при этом ВСЕГДА СРЫВАЛИ ЭТИ МИРНЫЕ ПРОТЕСТЫ - ПО СУТИ С ИХ ПОМОЩЬЮ ЗАТКНУЛИ РОТ НАРОДУ!
    При этом полицейским ЗАПРЕТИЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРОТИВ НИХ - КАК ПРОТИВ КРИМИНАЛЬНЫХ И АГРЕССИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ!!!
    ВОДОМЕТЫ ПОЛИЦИИ НЕ ДАЛИ ВКЛЮЧИТЬ НА РАБОЧЕЕ ДАВЛЕНИЕ ДЛЯ РАЗГОНА - СДЕЛАЛИ "ДУШ"!!!((((((((
    Что это, если не сговор с предержащими? - Вопрос реторический(((
    pawel pegow # написал комментарий 23 августа 2017, 17:33
    Правнук наши жизни подытожит.
    Если не заметит — не жалей.
    Радуйся, что в землю нас положат,
    а не, слава Богу, в мавзолей.
    (с)
    Все политические течения вынуждены жить под одной крышей
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 17:45
    Хорошо когда уживаются под одной, Павел!
    У нас в Совке одно известное нам всем течение удушило остальные.
    Не начинает ли актуальная "политкорректная" Европа напоминать Вам Совок??)
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 19:12
    Я всегда уважал В.Новодворскую после того, как она сравнила ЕС с большим колхозом.
    Теперь такая мысль возникла у вас.
    Правда есть много подводных течений
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 19:28

    Наша незабвенная замечательная Валерия Новодворская - смелый и острый интеллект!
    Мне думается, она имела в виду тогда скорее ЗАБЮРОКРАТИЗИРОВАННОСТЬ БРЮССЕЛЯ, я же сейчас с гораздо большим чувством тревоги говорю о "новой левой" ЕДИНОЙ ИДИОЛОГИИ политкорректников, которая по их убеждению претендует на истину - а это уже гораздо более стремное; чреватое и опасное сходство с ссср!((
    ссылка на newsland.com

    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 20:35
    Новодворская имела в виду разношёрстный состав Ес:))
    Нет единой идеологии в Ес.
    Есть попытка создать таковую.
    Но пока народ её не принял
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 20:44
    Идеология? - Тьфу-тьфу-тьфу - упаси нас Б-г от всякой идеологии, кроме Здравого Смысла!
    Неолиберализм политкорректников уже показал свое нутро- он скорее всего будет не менее отвратительным, чем национал-социализм и большевизм!
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 20:49
    В штатах была идеология.
    У де Голля - тоже.
    А сейчас нет ни у кого - разброд
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 21:13
    Нет, это были Принципы классического Либерализма с их Правами и Свободами Личности,Законом и Демократией то что принесла Великая Французская Революция, - выраженные в Конституции США. Это НЕ идеология!
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 21:54
    Идеология и свод законов в конституции - разные вещи.
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 22:47
    Конституция - это главный Закон страны.
    Но и Принципы - это НЕ идеология.

    ==Система взглядов и идей, мировоззрение.==

    ==Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии)[1].==
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 23:47
    Это определение из вики длинное, путанное и неточное:))
    Идеология: это главные мысли господствующего класса, оформленные юридически и литературно в популярные и понятные народу лозунги
    Messier Voland # ответил на комментарий pawel pegow 24 августа 2017, 02:05
    Не научное определение, не строгое, популярное
    pawel pegow # ответил на комментарий Messier Voland 24 августа 2017, 12:52
    Ф политике редко получают преимущество строгие философские определения
    Найдите более точное
    игорь мазо # написал комментарий 23 августа 2017, 17:36
    Гутиериш беспокоится об исламофобии,а не о жертваъх исламофашизма...
    кот бегемот # ответил на комментарий игорь мазо 23 августа 2017, 17:40
    Это и есть интереснейший вопрос:
    ОТКУДА ЭТА ЛЮБОВЬ ПОЛИТКОРРЕКТНИКОВ К ИСЛАМИСТАМ?
    ИЛИ ЭТО ОТНОШЕНИЯ "ПО РАСЧЕТУ"? - ТОГДА - СКОКА ДАЛИ??)
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 19:13
    Слепые ведут слепых
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 19:30
    Уверен, что это не так! -Есть РЕЗОНЫ!!!
    Захар Коровьев # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 20:35
    К бабке не ходи - это большие деньги, задействованные в геополитическом масштабе.
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 20:36
    Пока я не помню, чтобы сбылся хоть один долгосрочный политический прогноз
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 20:54
    Doch! Авторитарные режимы жухнут и лопаются скорее, чем медленнее (как правило, это неэффективное управление) - мы увидим, думается крах КНДР и ее перерождение, как мы увидели крах СССР, Югославии, Камбоджи, Восточноевропейских "братских" стран "народной демократии", Ливии, Ирака, Сирии..
    Идеологизированные режимы загибаются еще скорее))
    Да и с Россией дела - не слава аллаху
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 21:39
    Самый устойчивый режим за историю человечества: фараоны в Египте
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 21:58
    Этот поразительный и единственный в своем роде опыт - не от нашего мира, точнее - не от нашей цивилизации.
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 22:03
    Но тем не менее - монархия.
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 23 августа 2017, 22:35
    "Те" монархи, похоже, были значительно просвещеннее более поздних!
    Аналогично - жрецы!
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 23:43
    Средний уровень образования в Древнем Египте мне неизвестен.
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 24 августа 2017, 01:28
    Средний не столь важен. Уровень знаний правящего класса, особенно жрецов - был весьма высок.
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 12:47
    У Аристотеля был повыше.
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 24 августа 2017, 15:27
    Самый высокий, по результату - у царя Соломона)
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 15:43
    В делах человеческих:))
    Но не в науках
    кот бегемот # ответил на комментарий pawel pegow 24 августа 2017, 16:46
    Ну уж нет, царь Соломон(Экллезиаст) был велик в философии и Логике- мы до сих пор используем его Мудрость!)
    pawel pegow # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 18:54
    Всё в мире относительно:))
    И мудрость Соломона
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    pawel pegow # ответил на комментарий Наум Зиндер 23 августа 2017, 23:42
    Я никого никуда не веду:))
    Не нужно обманывать себя и публику:)))
    игорь мазо # ответил на комментарий кот бегемот 23 августа 2017, 22:09
    Ну у нефтянников бабла много..
    кот бегемот # ответил на комментарий игорь мазо 23 августа 2017, 22:37
    Вот и я об этой версии подумываю... точнее вижу многие факты здесь в Германии!
    Вижу развернутые в последние годы процессы в строительной отрасли и в ремонте и реконструкции дорог/автобанов в ТАКОМ МАСШТАБЕ, невиданным за 25 лет наблюдения, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ОБ ОГРОМНЫХ ВЛИВАНИЯХ В ЭКОНОМИКУ!!!
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 24 августа 2017, 05:59
    "ОТКУДА ЭТА ЛЮБОВЬ ПОЛИТКОРРЕКТНИКОВ К ИСЛАМИСТАМ?"

    Действительно, это - необъяснимый парадокс. Ведь ислам - смертельный враг тех ценностей "либералов", за которые они воюют в США и в Европе: равноправие женщин, право женщин на аборт и контрацептивы, право гомосексуалистов не подвергаться преследованиям, право заключать однополые браки.

    У меня сложилось впечатление, что автором всего этого является Обама. До его прихода в Белый Дом я не замечал в Америке (в том числе и среди американских "либералов") трепетного отношения к исламу и к исламистам. Обама, как известно, начал своё президентство с восхваления ислама и с извинений перед арабами и, вообще, перед мусульманами всего мира за плохое поведение Америки, которая, по его словам, их угнетала. Его знаменитое высказывание "Islam teaches Peace" (Ислам учит миру) было лозунгом администрации Обамы в течение 8 лет его пребывания в Белом Доме.
    Именно тогда американские "либералы"/демократы стали избегать любой критики ислама.

    А европейцы, возможно, переняли толерантность к исламу от США?

    Чтобы ответить на этот вопрос, нужно узнать, существовала ли толерантность к исламу у европейских "либералов" до 2008 года, то-есть, до избрания Обамы.

    Обама провёл 4 года своего детства в Индонезии. По его словам, там он зауважал ислам. Он говорил, что самый приятный звук для него, это крик муэдзина с минарета, призывающий мусульман на молитву.
    Обама говорил: "Америка не воюют и никогда не будет воевать против ислама". Он много раз заявлял, что исламский терроризм не существует, а террористы Аль-Каиды и ИГИЛ не имеют никакого отношения к исламу.

    Я очень хотел бы услышать от кого-то, кто живёт в Европе, была ли там толерантность к исламу до 2008 года.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 24 августа 2017, 16:41
    Была, Александр, где-то с начала 21-го века, когда правящие элиты "ударились" в религию политкорректности, в идеологию Неолиберализм. Но уровень ее(идиотизма)) нарастал постепенно, так уже 5-7 лет наблюдается резкое уменьшение рождественских елок и праздничных изображений Марии и Иосифа с Младенцем и т.п. - чтобы мусульмане, упаси аллах, не обиделись((
    Вот ждемс, когда церкви исламистам массово начнут передавать - пока лишь отельные случая - НЕТ МАССОВОСТИ))
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 25 августа 2017, 00:53
    В США уменьшение рождественских ёлок, изображений Марии и Иосифа с Младенцем, и других христианских символов также наблюдается. Это началось ещё до 2008 года, и связано не с влиянием ислама, а с влиянием атеистов, которые ведут ожесточённую антирелигиозную кампанию в США в течение уже многих лет. Я часто дискутировал с атеистами на Soda Head. До 2008 года они активно атаковали религию, как таковую, хотя и концентрировали свои атаки на христианстве. В то время если я спрашивал их, почему они нападают только на христианство, они отвечали, что делают это потому, что в Америке доминирующая религия - христианство. Но они заявляли, что отвергают любые религии. В то время ислам не привлекал к себе особого внимания. А вот после избрания Обамы те же самые атеисты начали демонстративно избегать какого-либо упоминания ислама. Когда я им настойчиво задавал провокационные вопросы об исламе, они явно избегали на них отвечать.

    Именно тогда (во время президентства Обамы) они придумали термин "исламофобия".

    Я связываю всё это с влиянием Обамы.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 01:05

    Вот эта статья частично отвечает на вопрос "ОТКУДА ЭТА ЛЮБОВЬ ПОЛИТКОРРЕКТНИКОВ К ИСЛАМИСТАМ?"
    -
    ссылка на maxpark.com

    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 25 августа 2017, 01:36
    Статья "День саранчи"? Об этой статье речь? Я спрашиваю это потому, что там есть и другие статьи.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 01:54
    Да, там последние публикации отменные, в Шалом! У Наума - классный пост Гиндлера!
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 01:58
    Если речь идёт о статье "День саранчи", то я не вижу никакой связи между тем, что написано в этой статье и любовным романом американской Демократической партии с исламом.

    Сама статья "День саранчи" не совсем точно описывает события, происшедшие в Charlottesville.
    Нет никакой связи между этими событиями и исламом.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 05:41
    Вот, например, один фрагмент из статьи "День саранчи": "Верят ли американцы, что евреи захватили все, что в их руках банки и пресса? Да, верят, причем вне зависимости от цвета кожи."

    Это утверждение неверно, поскольку большинство американцев сегодня (в отличие от того, что было в прошлом) относятся дружественно к евреям и к Израилю. Это показывают абсолютно все опросы, проводившиеся в США. И это подтверждает то, что я сам видел на Soda Head, где я провёл 8 лет (с 2007 по 2015). Наверное, США - единственная в мире страна, кроме самого Израиля, где большинство поддерживает евреев и Израиль.
    И самая большая группа, дружественная к евреям и к Израилю - Evangelicals - их в США около 100 миллионов, что составляет почти одну треть всего населения страны.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 05:59
    Вот другой фрагмент из статьи: "Собственно, организатор акции, некто Джейсон Кеслер, хотел протестовать против разрушения памятника генералу-конфедерату Роберту Ли, но, видимо, генерал Ли был только поводом."

    Здесь нужно уточнить, что снос памятника Ли был только началом войны американских "либералов" с памятниками лидерам конфедератов. Были снесены статуи в Балтиморе (Baltimore) и в Durham. Опросы показывают, что большинство американцев не хотят ломать памятники. Поэтому, в Балтиморе 4 памятника были снесены НОЧЬЮ (!!).
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 06:28
    В 2001 году не было слова "исламофобия". Когда после террористических атак 11 сентября 2001 года Буш назвал террористов Исламо-Фашистами, не было слышно никаких протестов против такого названия. Ни Демократы, ни кто-либо ещё не кричал тогда, что это исламофобия. Не было слова "исламофобия" даже и в конце второго президентского срока Буша. Это слово появилось при Обаме, который начал защищать и прославлять ислам с первого дня своего пребывания в Белом Доме. Не случись Обамы, может быть и не было бы всего этого романа Демократов с исламом.

    Поскольку Обама одобрял и поддерживал ислам, многие сторонники Республиканцев подозревали, что он мусульманин. На Soda Head были постоянные дебаты на эту тему. Я много раз заявлял им, что Обама никак не может быть мусульманином, поскольку он лижет зады и Саудовской Аравии и Ирану. Настоящий мусульманин не стал бы этого делать. Он бы лизал только один какой-нибудь зад.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 07:04
    Обама за 8 лет своего президентства НИ РАЗУ даже не произнёс слова "Радикальный ислам" или "Исламский терроризм". 5 ноября 2009 года араб Нидаль Хасан, служивший в американской армии (в звании майора), с криком "Allahu Akbar!" открыл огонь из автомата по своим сослуживцам на военной базе в Fort Hood в штате Texas, убив 13 и ранив 32. Обама отказался назвать это нападение исламской террористической атакой. Обама объявил, что это было "work place violence" - "насильственные действия на рабочем месте"!!! Точно так же он реагировал на многие другие нападения исламских террористов в США и в Европе, отказываясь назвать их исламским терроризмом. Он много раз повторял: "Ислам - религия мира, а не насилия".

    Организация Muslim Brotherhood находилась в списке террористических организаций в США, так же, как и в Египте, который является родиной этой организации. В 2011 году, после того, как Мубарак потерял власть в Египте, the Muslim Brotherhood был легализован в Египте, а затем пришёл к власти, и Морси стал президентом. Тогда же Обама легализовал the Muslim Brotherhood в США, пригласил его представителей в Белый Дом, и продолжал оказывать Египту финансовую и военную помощь.
    А вот когда Эль Сиси сверг Морси, Обама был разгневан, и прекратил оказывать Египту эту помощь.

    При такой позиции их лидера, Демократы были просто обязаны поддерживать ислам. Не будь Обамы, всего этого могло бы и не быть.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 25 августа 2017, 07:21
    Я ещё раз повторяю, что защита ислама американскими "либералами", которые поддерживают Демократическую партию, является абсолютно противоестественной. Ислам - смертельный враг всех тех ценностей "либералов", за которые они воюют в США и в Европе: равноправие женщин, право женщин на аборт и использование контрацептивов, право гомосексуалистов не подвергаться преследованиям, право заключать однополые браки. Ислам и ценности "либералов" - это лёд и огонь. Они несовместимы.
    Мне кажется, что этот противоестественный симбиоз был создан Обамой.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 28 августа 2017, 15:21
    Интересная версия, Александр. Почти чистая лубов...охватившая политкорректников)
    Мне думается, что это то, что лежит на поверхности.
    А вот если копнуть, то мы увидим гораздо больше прагматики и политики.
    Как известно, у политкорректников особые отношения с группой "своих" крупнейших финансистов, Сорос из их числа.
    Полагаю, что и шейхи Залива входят в эту группу, они и проталкивают свои интересы через американских и европейских политкорректников.
    Это не лубов, а отношения по взаимному согласию/выгоде))
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 29 августа 2017, 06:07
    Саудовская Аравия в течение уже многих лет распространяет ваххабизм во всех странах, где есть мусульманское население, включая Европу и Америку. Это всем известно. Я говорю о другом. Я говорю о том, каким образом так-называемые "либералы", аплодирующие "Gay Pride" парадам, отстаивающие права женщин и легальность абортов, научились молчать когда речь заходит о казнях тех же самых гомосексуалистов, а также женщин, нарушивших различные исламские табу в исламских странах. До Обамы этого не было. Поскольку 8 лет Обама был президентом, Демократы не могли критиковать ислам, который Обама восхвалял. Это совсем не означает, что ВСЕ те, кто голосует/голосовали за Обаму, не способны видеть очевидное. Среди них есть, например, Билл Мар (Bill Maher). Билл Мар - комедийный актёр, регулярно выступающий на шоу HBO (Home Box Office) и на шоу Politically Incorrect with Bill Maher. Он - один из "либералов", голосующий за Демократов, абсолютный атеист, постоянно насмехающийся над религией. До нападений 11 сентября 2001 года он насмехался только над христианством. А во время президентства Обамы Билл начал атаковать ислам, а также тех "либералов", которые избегают критиковать ислам. Мало того, он стал заявлять, что ислам намного хуже и опаснее христианства. Он даже едко насмехался над заявлениями Обамы, что "Исламское Государство" вовсе никакое не исламское. Для Демократов насмешку над их фюрером было трудно пережить.

    Поскольку Обамы больше нет в Белом Доме, защита ислама Демократами может постепенно сойти на нет.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 августа 2017, 12:37
    Не похоже на то пока, во всяком случае, - в Европе: они продолжают "любить" ислам, именно поэтому я и написал о прагматике этих отношений:
    ==Как известно, у политкорректников особые отношения с группой "своих" крупнейших финансистов, Сорос из их числа.
    Полагаю, что и шейхи Залива входят в эту группу, они и проталкивают свои интересы через американских и европейских политкорректников.
    Это не лубов, а отношения по взаимному согласию/выгоде)) ==
    Игье Верник # написал комментарий 23 августа 2017, 20:56
    Левые как и праве разные. Опасны те кто находя с краю. Опасны те кто находясь с краю, получают поддержку от власти.
    Раньше получали поддержку от властей крайне правые, сегодня получают поддержку крайне левые.

    Наверно через суд есть возможности привлечь к ответственности за насилие, этих крайних.
    кот бегемот # ответил на комментарий Игье Верник 23 августа 2017, 21:23
    Это если Принципы Либерализма и Демократии, Закон ОСТАНУТСЯ, - в данном случае, независимый Суд.
    Если НЕТ, - что и было при всех Левых Режимах - это невозможно. Тогда Репрессии против противников, инакомыслящих постепенно нарастают((
    Мы здесь, собственно, пытаемся методом анализа понять, какой Глобальный мир нам собираются построить политкорректники.. на том опыте, что мы уже имели от обамо-клинтонов и макроно-меркелей в Штатах и ЕС.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    кот бегемот # ответил на комментарий Наум Зиндер 23 августа 2017, 23:34
    Наум, я вообще НЕ могу себе представить других средств достижения цели развития человечества (материи), кроме боли истрадания.
    Учитывая начальный уровень: другое представляется невозможным
    Лена Казаровицкая # ответила на комментарий кот бегемот 28 августа 2017, 11:59
    Есть путь впереди ударов. Именно сегодня, его и открыли для всех. Мы первыми должны пример миру показать,но...Так и написано,что все несчастья в этот мир приходят из-за нас, потому что не занимаемся построением правильных взаимоотношений, на основе которых возникли,как народ, в нашей маленькой отдельно взятой стране. Мы сейчас мини модель мира. Все собрались здесь,привезли менталитет стран исхода. Живём, как орехи в мешке, только "братья" наши не дают нам разбежаться. Начнём делом заниматься и не надо будет на нас кнута, но ох и жестоковыйный же мы народ!!! Лично я предпринимаю всё от меня зависящее с Б-ей помощью. Всем объясняю наше предназначение и прошу всех требовать от нас именно этого, а не уничтожать.Присоединяются в мире к нашей идее по геометрической пргрессии. Ты не представляешь, в Перу группа возникла. Такие мужики серьёзные сидели на зеркальном конгрессе. В Китае -почти 30 человек собралось . и все поют песни на иврите. Чудеса.Мы и есть ООН.
    кот бегемот # ответил на комментарий Наум Зиндер 24 августа 2017, 15:31
    Мы неминуемо делаем себя виновными и расплачиваемся- и так далее по кругу...хотя нет: по СПИРАЛИ)
    Лена Казаровицкая # ответила на комментарий кот бегемот 28 августа 2017, 12:07
    Всё наоборот. Мы не делаем и не считаем себя виновными. Вот в этом и проблема, потому что виновны, но не понимаем в чём.Мы-пример миру по построению тех взаимоотношений на основе которых возникли. Не сделаем, будем вновь изгнанны. Упаси Б-Г от этого. Как делать? тоже методика есть. Итро предложил её в своё время Моше. Это десятка, в которой строятся эти взаимоотношения.Вся страна должна быть поделена , независимо от того кто ты есть. Есть правила . Эти правила учат объединению. Ни в коем случае не уничтожению своего эгоизма, а учат понять и учлышать другого и из центра круга прийти к решению. Это очень тяжело. Я давно в такой десятке, но есть такие подвижки!!! меня перестали раздражать чужие мнения.Я стала понимать человека напротив. Знаешь, очень здоровье помогает сохранить. Не забиваешь внутрь проблему, а встаёшь над ней . И ОНА ПРОПАДАЕТ!!!
    Messier Voland # написал комментарий 24 августа 2017, 02:03
    Образование левой системы в Европе - было бы плохой новостью. Может быть еще Б-г спасет от напасти.
    Левые режимы причинили человечеству значительно больше несчатий и пролили в разы больше крови, чем правые!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1030 записей в блогах и 9627 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 5019259.