Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    кот бегемот написал
    6 оценок, 585 просмотров Обсудить (118)
    США выступает за мир и против BDS

    Палата представителей США 398 голосами против 17 практически единогласно осудила бойкотирующее движение против Израиля, осуждая Репса Рашида Тлайба и Ильхан Омар.
    Против них выступают республиканцы, против - демократы, а
    Америка выступает за мир и против BDS.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 118 комментариев , вы можете свернуть их
    кот бегемот # написал комментарий 28 июля 2019, 23:30
    Ну хоть чуть чуть позитива)
    Есть же еще адекватные страны и народы, слава Б-гу!
    God bless America!
    viktor ale # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 00:31
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Messier Voland # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 00:56
    Пролет черных псиц: исламистка и антисемитка Ильхан Омар в глубокой заднице
    -
    кот бегемот # написал комментарий 28 июля 2019, 23:54
    Еще позитивчик для тех, кто ценит бывшую МинЮст Аелет Шакед:
    Рафи Перец: правый альянс возглавит Шакед
    Председатель «Объединения правых» в беседе с главой «Ха-Ямин Ха-Хадаш» Аелет Шекед соглашается, что единый список правых возглавит она.
    Кто знает - может это новая правая восходящая "Голда"?)
    Да поможет Г-сподь Израилю!
    -
    viktor ale # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 00:36
    замечательная и смелая ЖЕНШИНА!!!!!!!!
    Очень жаль что в Израиле нет мажоритарной системы выборов. отдельных умных и способных людей.
    А партии уже везде давно прогнили и изживают себя. Найлучший пример, это радоначальник этой партийной системы Англия!!!!
    Чего стоит кивала пакистанка у Английских лейбористов которая только дремлет и кивает на выступления своего председателя.
    И ведь такие бездарности кивалы сидят во всех парламентах и во всех партия.
    Лично для меня весь этот партийный цирк не отличается от советского блат и .личная преданность начальству. сидеть и изображать бурные аплодисмент
    Messier Voland # ответил на комментарий viktor ale 29 июля 2019, 01:01

    Тут была публикация - Про лобби "Победа Израиля" - Глас Народа Звучит: Довольно Бездействия Правительств!!! - так можно Проиграть ВСЁ и сползти в Поражение и глубокий моральный упадок населения и армии!!(
    ссылка на newsland.com

    viktor ale # ответил на комментарий Messier Voland 29 июля 2019, 10:50
    Спасибо, за ссылку.
    К сожалению, мы же видим во всем мире. Как раньше любили говорить, загнивание общества))))) Что все эти партийные системы занимаются только своими нуждами.
    Можно надеяться, что в Израиле население окажется умнее и заставит политиков занимаеться еще и делами государства.
    Вроде все понимают, что без хорошей Армии кому кому, а Израилю не выжить.в окружении арабского террора.
    Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий viktor ale 29 июля 2019, 05:37
    Зато в Кнессете всё живенько.Религиозные занимают половину мест в парламенте.
    Boycott, Divestment and Sanctions (сокращённо — BDS, с англ. — «Бойкот, изоляция и санкции») — глобальная политическая кампания и общественное движение, призывающее к экономическому и политическому давлению на Израиль с целью прекращения им действий, описываемых организаторами кампании как нарушения международного права. BDS призывает к «разным формам бойкота Израиля до тех пор, пока он не выполнит свои международные обязательства».
    У этого термина существуют и другие значения, см. BDS (значения).
    Сторонники кампании сравнивают движение с движением против апартеида[en] XX века и считают свои действия схожими с бойкотом ЮАР в эпоху апартеида, сравнивая положение в Израиле с апартеидом. Политологи классифицируют цели кампании как антисионистские(направленные против еврейского государства), критики — часто как антисемитские.
    david kravtsov # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 01:06
    Володя, просто объясню ситуацию. То что Шакед первая в списке "кип", совсем не отражает её реальную силу там. Она единственная в первой десятке и "первая" чисто технически... Абсолютно уверен, что министром юстиции она не станет в любом раскладе... и на образование тоже претендуют "пейсы"... Шакед - фикция, и после выборов, она быстро станет "рядовым" депутатом (просто не знаю куда ей идти в Кнесете, когда технический союз с клерикалами распадётся) ... Ну... разве что, ели Либерман возьмёт к себе...
    Пора избавляться от иллюзий! На сегодня только Либерман способен спасти страну от разрушительного союза "Натаньягу - клерекалы".
    Messier Voland # ответил на комментарий david kravtsov 29 июля 2019, 01:11
    Ты точно знаешь, что парень не кинул правых, не "перебежал" к левым генералам и Яиру?)
    viktor ale # ответил на комментарий Messier Voland 29 июля 2019, 10:51
    Думаю, что даже Боженька, никаких гарантий никому не дает)))))))))
    david kravtsov # ответил на комментарий Messier Voland 30 июля 2019, 00:46
    А по твоему правые это лишь айдабибинцы-клерикалы? Ну для них и сам Жабатинский станет левый, если Биби так надо!
    А Либерман настоящий правый - прагматик!
    кот бегемот # ответил на комментарий david kravtsov 29 июля 2019, 19:57
    Давид, Люди устали от политиков, у которых приоритет - они сами, любимые.
    Люди понимают, что мы проигрываем в мирный период арабам и исламу.
    Они мечтают о Бен Гурионе, Голде и Бегине, готовых голову положить за Израиль, не боящихся Риска ради Израиля ..им и Г-сподь помогал.
    ефим гофман # написал комментарий 29 июля 2019, 08:28
    А в Европе прикрывают свой древний пещерный антисемитизм ложью о свободе слова..., защищая антиизраильские демонстрации, все движения против Израиля и регулярно голосуя в ООН против интересов Израиля.
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 29 июля 2019, 08:42
    Jawohl! Они за своих друзей -Исламистов. Израиль им Враг!
    Kak ты оцениваешь позицию Либера, Ефим?
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 20:36
    1. Думаю, что позиция Европы обоснована генетически - наследие предков, преступлениями и грабежом своих евреев (как известно громче всех кричит лови вора сам вор), так и "простой" завистью к успехам Израиля, обошедшего большинство европейских стран.
    2. Поведение Либермана, мягко говоря, сволочное по нескольким причинам:
    - развал правительства ДВАЖДЫ обойдется Израилю в 10ки, если не в сотню млрдов (стоимость внеочередных выборов, 5 млрд, и от упущенных возможностей Биби заключил 300! договоров о сотрудничестве с разными странами и гигантами бизнеса, а наполнить их содержанием в условиях промежуточного правительства и отсутствия утвержденного бюджета невозможно. Каждый потерянный день - громадные деньги;
    - все успехи правительства, связанные с алией приписывает лично себе ( в парламентской стране, как в Израиле, решение принимает комиссия в соответствии с общей политикой страны и ее Премъера) и наконец то, что в нормальной голове не укладывается:
    - его начавшаяся предвыборная реклама направлена против Биби и Ликуда, т.е. правого (ПРАВИЛЬНОГО пути ведущего к прогрессу страны) лагеря, ослабляя его и помогая левому, соцталистическо-профсоюзно-арабскому блоку
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 29 июля 2019, 23:41
    Фима, спасибо за развернутый ответ.
    1. Дело Не в генетике, друже - Антисемитизм "зашит" в План - это однозначно следует из Его текстов Торы.
    2. Если политические цели Либера - сугобо шкурные/личные, то с оценкой "сволочизм" трудно НЕ согласиться.
    Если же им движет, как и раньше Правое видение развития Израиля, а его действия объясняются Антиклерикальными причинами - то действие можно охарактеризовать как вредное и ошибочное, но Не враждебное Правому пути.
    Кто знает ответ, кроме его самого, - м.б. Ирена? - Она могла бы объяснить?
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 20:53
    1. Генетика один из инструментов Б-га. Как сказано в Торе 4 поколения потомков будут пожинать плоды своих предков. Это я к тому, что в Европе пока, после ВОВ, появилось 3 поколения... Ждем, что будет после 4-го. Ну а если антисемитизм там продолжить цвести и дурно пахнуть, то подождем (уже не мы) еще 4 поколения. Только после того как очередное поколение научиться отделять добро от зла, и приветствовать жизнь, а не смерть, и через очередные 4 поколения "праведников" что изменится. Т.е. ты прав - "антисемитизм" зашит в план...
    2. Не знаю что произошло с Либерманом - раньше он никогда не лгал людям и сделал много хорошего, но сейчас потоком льет ложь.
    И предлагает совершенно нереальные вещи.
    Напр. объединение правых и левых партий в коалиционное правительство и пр. подобную чушь.
    В одну телегу впрячь нельзя коня и трепетную лань (капитализм и социализм, свободную экономику и бюрократическую, здравый смысл правых и фантазии о мире с терроистами левых..., и т..п.).
    Наконец его поведение по отношению к Биби отвратительно - это Биби ввел его в политику, ставил его и его товарищей в министры, - а он ему и Ликуду нож в спину. Это подло.
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 30 июля 2019, 21:41
    Наблюдаю "разброд и шатания" в народе:
    - в большой коалиции видят больше вреда чем пользы
    - союза Биби с харедим боятся - из за Чрезмерного усиления позиций Клерикалов.
    - правые и Ликуд Не могут победить без Религиозных
    - левый центр не может победить без координации с арабами.
    Ситуация, похожая на патовую(
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 10:10
    Срабатывает пропаганда левых партий, СМИ и левых элит.
    А народ, как всегда и во всех странах, не видит, что ему вешают лапшу на уши. Что у левых, как у Элочки Людоедки лишь три слова в обиходе: "Только не Биби" и что в этом вся их программа.
    Многое еще чего не понимают израильтяне, но об этом я буду писать статьи ближе к выборам.
    Отмечу в этом русле лишь еще одно. Израильтяне не понимают, что поддерживая популистов из мелких партий они выводят на сцену просто шантажистов - как это было с Либерманом в прошлые выборы - делай по моему, иначе идем на перевыборы. И шантаж победил СТРАНУ...
    Ситуация сейчас даже хуже, чем была на прошлых выборах. Было по 35 мандатов, сегодня по опросам 29-30... Т.е. стало еще труднее создать коалицию в более, чем 61 мандат, а значит следует ждать от новых шантажистов более крутых требований.
    Ситуация патовая потому что в среднем избаратель показал себя полным идиотом. Не поддержал тех, кто поднял страну до мировых высот, но фантазеров и шантажистов.
    Что с этим делать ума не приложу.
    Народ заклинило на:
    "Только не Биби" - "прекрасная" программа...:))
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 31 июля 2019, 14:54
    Фима, а что сейчас представляет из себя Лапид - как политик и человек - то есть по убеждениям, и по возможности работать и полагаться на него - с твоей точки зрения?
    Каковы позиции:
    - "Новых правых" с Шакед/Беннетом и вообще
    - Правых совокупно с Ликуд - неужели 30 - это их максимум сегодня?
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 17:16
    Лапид прекрасный журналист, писатель и оратор, но как министр был полностью провален. Когда ему нехватало денег на свои (за народ) проекты, то он как министр финансов видел толко один выход - поднять налоги. Провальная политика, уничтожающая развитие бизнесов-основного источника налоговых поступлений. Одновременно с этим при нем рос гос.долг за который будут расплачивать следующие поколения.
    Но говорить он мастак и главная его озвученная задача это поменять успешную власть на собственную (Только не Биби)... Как человека, я его не знаю и никак характеризовать не могу, но от отца в нем яростный атеист сидит.
    -Тоже по моему ужасно.
    2.Цель Шакед создать большую партию правей Ликуда, а значит объединить все супер правые партии. Пока ей удалось привлечь одну партию, а далее посмотрим. Проблема, что мы все хотим быстрых решений и экстра правые их обещают (аннексировать, победить... и т.п.).
    Поэтому только если они будут вместе с Ликудом и под руководством Биби, то можно быть спокойным - резких дел, способных привести к полной изоляции страны не последует, а будет движение в том же направлении, только в согласии с союзниками, которых станет больше благодаря Биби
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 31 июля 2019, 17:35
    Спасибо за твой анализ, дорогой!
    Яир - симпатичный парень, но я был расстроен парой вещей от него, которые Кажутся мелочами, НО НЕ Яляются таковыми, раскрывая его позиции:
    1. Когда Биби организовал кампанию с похищенным нашими спецслужбами Ядерным Архивом Ирана - чтобы США ВЫШЛИ из Ядерной Сделки с Ираном(важнейший удар по нашему врагу - Шиитским Исламистам Аятоллам) - Яир вставлял ПМ палки в колеса.
    2. Яир учавствовал 2 года назад, во время Всплеска Исламистких Терактов и Нападений в Германии в Марше Кип под защитой тысяч полицейских - Типичная Левополиткорректная Лживая и ПУСТОПОРОЖНЯЯ Показуха правительства Меркель - КОТОРАЯ ЛИШЬ ОБМАНЫВАЕТ ПУБЛИКУ - ВЕДЬ ИСКАМСКИЙ АНТИСЕМИТИЗМ И АНТИИЗРАИЛИЗМ НЕВОЗМОЖНО ПОБЕДИТЬ ПОДОБНЫМИ МАРШАМИ - нужны жесткие Правые меры ...которых от правительства Ангелы НЕ БЫЛО!
    ---
    Оба эти телодвижения я оценил Негативно, а 2-е - говорит о связи с Политкорректными Элитами ЕС - нашими Врагами и союзниками всех Исламистов.
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 19:33
    Хорошие добавления, но они лишь подтверждают мой вывод - Лапид фуфло, как и вся его компания, а израильский избиратель (в среднем) ждущий от этой провальной компании разумных, полезных и эффективных для развития страны дел, - просто полные идиоты, легко управляемые левой ложью и пропагандой - "Народ жжждет перемен" и "Только не Биби".
    Надеюсь, что бОльшее число израильтян включат свои мозги хотя бы в последний момент.
    Ведь то, что сделал Ликуд с Биби во главе для страны невозможно переоценить.
    Более того, за последние 5 лет его работа как Премьера и Министра иностр. дел открыла такие горизонты для дальнейшего динамичного развития Израиля, что действительно надо быть полным идиотом, чтобы их покерить, поменяв власть.
    Сегодня нет ни одной мировой монополии которая бы не открыла исследовательский центр в Израиле или завод. Напр.
    - у Интел их по два уже+инвестиции в наш Хай-Тек,
    - 500 фирм получают госфинансирование, работая на индивидуальную медицину (рынок в триллион долл),
    - программное обеспечение автономного транспорта, обработки огромных баз данных и кибер безопасности позволяют с оптимизмом смотреть в будущее.
    Но не всем израильтянам это дано...
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 31 июля 2019, 20:09
    Да, это впечатляет.
    При этом 2 момента беспокоят:
    - как насчет отсутствия "правой жесткости" - с Газой и Обстрелами Юга, тяжелые пункты? Что мешает "правой жесткости" сегодня?
    - союз Ликуд с харедим - не слишком ли Большими Уступками придется Заплатить досам?
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 1 августа 2019, 21:41
    Извини за задержку с ответом. Был занят.
    1. Вопрос сожнейший и опять же по моему мало кто может на него верно ответить...
    - Правовая жесткость не действует, если руки коротки..., а они коротки достать бандитов в Газе. Не то что невозможно уничтожить парочку, а то что уже 2 поколения там выращивали террористов...
    Остается 2 пути. Воевать или статус кво, ни мира, ни войны. 1й пробовали уже раза 3...4, результат печальный. Погибшие солдаты и мирные люди, а положение с Газой остается критическим. При этом страна потеряла в международном и экономическом своем весе. НАПРАСНО.
    Поэтому статус - кво предпочтительнее. Пока...
    Уверен у Биби есть долго играющий план как это положение изменить в пользу Израиля. Без потерь для экономики и гибели солдат. Он видит этот путь в том, чтобы наладить мирный путь с арабскими странами (его речь), и уже потом задавить газовиков (так я думаю).
    Это мудро.
    2. Вопрос о харедим также сплошная ложь леванутых и врагов Биби. При коалиции более 61 мандат у них 15..., т.е. получить что хотят они не смогут, что с Биби, что без него. Панику сеют, а факты умалчивают... Их то, слава Б-гу, больше, чем арабов и поэтому без них ни левых, ни Биби
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 2 августа 2019, 18:29
    Спасибо, по поводу войны с Газой, раз мы не можем их уничтожить и изгнать - вывод, похоже, верный.
    По поводу харедим - острый вопрос, который необходимо решать с "сбалансированным" подходам по интересам светских и религиозных, тут оч. трудно "угодить" - нужна реально Мудрость.
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 2 августа 2019, 19:55
    А реальная мудрость есть лишь у Биби...
    Наши друзья по МП не ищут факты и не основывают свои посты только и исключительно на них...
    Дело в том, что и в этом направлении показатели вовлечения харедим в экономику и в армию значительно дучше, чем были до него...
    К этому привел именно сбалансированный подход Б.Нетаниягу...
    Т.о. вопрос харедим отнюдь не самый актуальный и будет решен без конфликтов законным путем и постепенно, нно народ заклинило на вопросе...
    Хотят все сейчас и сразу, а то, что это ударит по их религиозным соотечественникам и бумерангом по ним, их не волнует... Как и тот бардак в стране, что неминуемо последует - религиозных больше, чем арабов. Т.е. нужны лишь компромисные подходы.
    Мудрые.
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 2 августа 2019, 13:26
    Продолжу:
    3. У Израиля с Биби во главе есть приоритеты в части стратегических угроз. Они для людей обладающих здравым смыслом очевидны - это усиление Хизбаллы и Асада за которыми стоит Иран, распространяющий свое влияние на Ирак и Йемен. Это требует военных действий (и не только бомбежки....). Как сказал Биби: Мы воюем там...
    И мы все это знаем по арабской , и не только ее, прессе.
    Что касается Газы, то пока это не стратегическая угроза, но тем не менее, правительство действует строя забор безопасности юга от проникновения террористов, уничтожая тертуннели и особо буйных на "мирных" еженедельных пятничных демонстрациях на границе. Кроме этого,на границу с Газой были переброшены войска, готовые начать вторжение... и это относительно успокоило ситуацию на время + предупреждение Биби руководителям Хамаса о готовности Израиля начать войну и полностью уничтожить руководство Хамаса и Исламского Джихада. В успокоении ситуации помог и Египет, а также деньги Катара.
    4. В связи с п.3 мне понравился единственный здравый пост в инете: "Спасибо Биби за то, что обошлись без войн". Добавлю, что кол. погибших от войн и террора за его правление минимально.
    Это не важно?
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 2 августа 2019, 18:40
    ==Что касается Газы, то пока это не стратегическая угроза, но тем не менее..==
    ---
    Экзистенциальность этого вопроса в Арабо-Израильском Конфликте - очевидна!
    Поскольку мы повторили ошибку предков, которые НЕ Изгнали/Уничтожили ВСЕХ жителей Ханаана/Филистимлян в 13-ом веке до н.э. - и это привело к Нашему Собственному Галуту, как одна из причин его.
    То наши левые пассы по отношению к арабам ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ ТАК ЖЕ УГРОЖАЮЩИ ДЛЯ ИЗРАИЛЯ, КАК И ТОГДА!
    Проявив "левую мягкотелость" к арабам 100 лет назад ..мы заложили своими руками И нА СВОЮ ГОЛОВУ Мину Замедленного Действия под Израиль ..и сейчас внуки тех мапаевцев и внуки тех олим Должны Ее Разминировать с большим риском и ооччень продуманно , ИНАЧЕ МОЖЕТ РВАНУТЬ!!
    Наличие Политкорректного Запада, Союзника Исламистов всех мастей Стократно Усложняет Задачу "разминирования"(
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 2 августа 2019, 19:47
    Сегодня "Наличие Политкорректного Запада, Союзника Исламистов всех мастей" является непреодолимым препятствием для Израиля для правильного решения конфликта - полного разъединения, а значит трансфера из Израиля арабов. Это вес этих стран и их экономическое могущество и более 50% экспортных поступлений в Израиль. Сегодняшние их правители подымают шум по поводу 10ти НЕЗАКОННЫх и незаселенных арабских домов - на уровне ООН. Гады и идиоты, но нам с этими надо жить и сотрудничать!:((
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 2 августа 2019, 23:24
    Наверное, мы сами виноваты в такой сложности и угрозах нашему государству - мы упускали детали: Его заповеди и указания в Торе.
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 3 августа 2019, 13:06
    Ошибаешься.
    Нельзя менять местами палачей и жертву, которая априори не может быть виноватой...
    Так Израиль не виновен, что арабы его не признают, воспитывают детей в ненависти к евреям, а матерей учат побеждать евреев своей маткой. Поэтому они приветствуют смерть своих сыновей-шахидов.
    Какие здесь детали нашей вины?
    Что касается Торы, то там так же говорится, что во времена Машиаха мир обернется лицом к Израилю...
    Жаль, что придется долго ждать...:))
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 4 августа 2019, 19:17
    В 1948 у нас был Шанс изгнать Большинство Арабов из Эрец - подобно тому, как Арабы иугнали своих евреев.
    Левые воззрения и Надежды руководства ишува Помешали тогда Простому Решению, разумеется, НЕ случайно - МЫ должны были ИЗЖИТЬ Левые Иллюзии.
    За это мы стоим перед Сложным Решением Конфликта.
    У других народов бы руки опустились.
    деятели типа Сталина депортировали или вырезали бы арабов.
    Нам НЕ ДАНО такое "простое" решение, нас проверяют "на вшивость" - мы Вынуждены проявить Мудрость.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 19:21
    Я отправил текст на e-mail.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 4 августа 2019, 20:19
    Получил ОК.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 07:00
    Загляните в личку, я Вам там кое-что написал.
    viktor ale # ответил на комментарий ефим гофман 29 июля 2019, 10:54
    Европа точно так же, как и другие страны мира, любит тех, у кого много денег)))))
    А сейчас самые богатые это арабы. Да и у Ирана есть деньжата, почему же не играть в любов)))))
    А что разве Израиль не делает вид что любит Турцию? (любимая профессия всех политиков это проституция)
    Николай Воробьёв # написал комментарий 29 июля 2019, 11:28
    Согласен кроме одного,что Америка выступает за мир,как раз наоборот,Америка ,вернее те кто руководит это исчадие Ада и все их действия.как впрочем и многих других президентов направлена на уничтожение людей и Природы.
    кот бегемот # ответил на комментарий Николай Воробьёв 29 июля 2019, 19:08
    Коль, кто из Империй быступал накер за МИр? - Да Никто - Они Все выступали за свои интересы - Британия, СССР, Рейх, США.
    НО Вот только США в 1МВ и 2МВ вытаскивали всех из жеопы.
    ---
    В моих глазах США были всегда с конца 19в. самой свободной и здравомыслящей из Всех Империй, хотя и Британия не из худших она создала перед тем, как откинуться,- Англо-Саксонский мир - и это лучшее, что сейчас есть на шарике: мигранты этоподтверждают, голосуя ногами!
    США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Гонконг - это цель и мечта умных мигрантов.
    Игье Верник # написал комментарий 29 июля 2019, 11:47

    Эрдоган: «Мы против всех союзников Израиля»
    ссылка на cursorinfo.co.il

    Эрдоган, с недавних пор, во многом несогласен с США

    кот бегемот # ответил на комментарий Игье Верник 29 июля 2019, 19:04
    Конфронтация Запада и Израиля с Исламом нарастает - Политкорректники стоят за Ислам, они предатели Запада.
    Игье Верник # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 20:02

    Я надеюсь что политкорректники, люди не далеко ума, т.е. тупицы, а не предатели.
    Которые как прилежные школяры, во времена своей молодости выучили пару формул, пару фраз и не в состоянии думать.
    В Швеции к примеру общество просыпается


    В Швеции идет война
    ссылка на 9tv.co.il



    PS. Если посчитаешь нужным, поставь эту тему. Я как-то пока не вижу необходимость

    кот бегемот # ответил на комментарий Игье Верник 29 июля 2019, 23:22
    Спасибо дорогой! - Эта Тема важна тем, что МЫ ВИДИМ РЕАЛЬНЫЕ и ТРАГИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛИТКОРРЕКТНОЙ ПОЛИТИКИ - В ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПНОЙ МИГАЦИОННОЙ И ИСЛАМИЗАЦИИ!
    Александр Панкратов # написал комментарий 29 июля 2019, 13:16
    А как Ильхан Омар вообще попала в Америку? Как попала в Конгресс? Кто за неё голосовал, какой округ в США? И чем эти американцы тогда лучше, грамотнее россиян? Это все непонятно. Неужели же она гениальный оратор, коли обвела вокруг пальцев самый богатый, грамотный и успешный народ в мире? Как же Ты, Господи попустил это, неушто был в "отключке"?
    кот бегемот # ответил на комментарий Александр Панкратов 29 июля 2019, 18:52
    Саш, ты слышал про Политкорректный Интернационал, про Макроно-Меркелей и Обамо-Клинтонов с Соросами, которые ведут Запад в Глобальный СССР?
    Друзья и союзники Политкорректников -- Исламисты, а Израиль они поэтому Ненавидят. Вот как Ильхан оказалась в Конгрессе - через политкорректных друзей-америкосов - Они Вместе Ненавидят Израиль.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 20:16
    Володя, я хочу услышать не очередные проклятия в адрес леволибералов. Я хочу наконец услышать серьезный анализ методов борьбы с левым либерализмом. Почему его не могут придушить? Что правые делают не так, почему не добиваются успеха? Пока это не выясним, то нечего и надеяться на победу над левыми. Я убежден, что Истина не на стороне левых и разгромить их можно. Но как? Вот в чем вопрос.
    кот бегемот # ответил на комментарий Александр Панкратов 29 июля 2019, 22:18
    +1000! Ты зришь в корень, но политкорректную чуму пока не могут победить, как и обычную чуму не могли. Будет масса жертв и потерь во всем мире - как и 100 лет назад с большевиками, мне думается((
    Алекс Коган детально и по инсайдерски разобрал то ЧТО НЕ СМОГЛИ/УСПЕЛИ сделать Республиканцы Трампа за эту каденцию, НО - Необходимо Также Осознавать То, ЧТО ОНИ УСПЕЛИ!
    А это - Немало!
    Именно Второе может оказаться фактором, который может дать Республиканцам еще одну победу!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 29 июля 2019, 23:03
    Европа ждет Робеспьера, пришло время гильотину запускать.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 29 июля 2019, 23:26
    Левые Волны в Политике еще НЕ ОБХОДИЛИСь БЕЗ РЕПРЕССИЙ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ: я вовсе не исключаю, что Консервативное Сопротивление ...окажется в "гулагах"
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 04:28
    Французская революция была республиканской, они не левые.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 30 июля 2019, 11:40
    Сам подумай: запуск гильотины Робеспьером - это чисто левая машинка.
    Робеспьер и якобинцы сидели слева в ихней госдуме)
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 12:42
    Власть: монархия и республика
    Общество: демократическое и сословное
    Политик одновременно может быть монархистом и демократом, как Черчилль. А может быть республиканцем и противником демократии, как Трамп. При этом и Трамп, и Черчилль - правые. Черчилль правый потому что монархист, а Трамп правый потому что противник демократии.

    Но при этом они не ультры, не бомбисты, а умеренные правые. Почему умеренные? Потому что богатые )

    Видишь сколько причин влияет, а ты - "слева сидели". В госдуме слева сидит Ленин, все.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 30 июля 2019, 19:32
    ==Черчилль правый потому что монархист, а Трамп правый потому что противник демократии.==
    Керня голимая, мон ами! Они оба правые и демократы, ибо эта система=демократия позволила им победить и взять Власть, как Апологетам Закона и Здравомыслия, и Противникам Левополиткорректных ..и Зеленых Радикальных Мечт.
    Ты вообще как Правых от Левых отличаешь?
    У меня Левые - спецы в области "Взять и Поделить" - у них все хорошо ..пока Денги не кончились.
    Правые Блюдут Систему Закона, Прав и Свобод - при которой Люди работящие, разумные и ответственные Могут Работать, Зарабатывать и Обеспечивать Этим Семьи и Страну.
    А ты как различаешь, физтех?)
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 19:58
    Керня голимая, мон ами! Они оба правые и демократы
    ===
    Демократия - это не только партии и выборы, но еще и отсутствие дискриминации, то есть, РАВНОПРАВИЕ, независимо от пола, расы, религии, образования, социального положения. И ты хочешь сказать, что Трамп - демократ? Да он с удовольствием выгнал бы арабов из страны, исламистов загнал в гетто и обнес забором, куриц женского пола лишил права голоса, а нищих утопил в океане ))

    У меня Левые - спецы в области "Взять и Поделить"
    ===
    Вот это правильная мысль. Левые хотят "отобрать и поделить", а правые - "отобрать и присвоить"
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 30 июля 2019, 21:23
    Довольно пустопорожняя сентенция, батоно: что бы они не говорили журналюгам на телешоу - они обязаны Соблюдать Закон - и они его Соблюдают - ибо Никому Не Удалось Доказать Обратное.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 21:34
    Ты даже не понимаешь, что законность с демократией не связана, верховенство закона - свойство Республики. В отличии от Монархии, где все зависит от левой пятки государя.
    Зато расизм с демократией связан. Если демократический принцип равноправия наносит вред национальной безопасности, то республиканец узаконит расизм. Например, в случае угрозы теракта ограничивают свободы не всех, а только граждан "арабской внешности".
    Демократы так не поступят никогда, они введут комендантский час для всех без исключения, распылят усилия полиции и завалят дело.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 31 июля 2019, 15:05
    ==Ты даже не понимаешь, что законность с демократией не связана, верховенство закона - свойство Республики. В отличии от Монархии, где все зависит от левой пятки государя. =
    ---
    Законность связана с Государством на определенном этапе Его Развития, друже (не путать с Понятиями в Ордах и Клептократиях)
    Вот зачем шумерский парень Хаммурапи писал Закон 10 тыс. лет назад - он не был Республиканцем никаким боком, но стремилася к Организации и Порядку в ШНР Шумерской ...ненародной республике)
    Зачем наши юристы До Сих изучают Древнеримское Право? - Оно отменно проработано Мыслителями с Принципами и Разумом, а не ... госдурцами с ордынским понятийным мышлением.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 18:34
    Законность связана с Государством
    ===
    Законность связана с СССР у тебя в голове )
    В Англии, на родине Права, нет законов, они судят на основании прецедентов. Америка живет по английской правовой системе, при этом демократия у них есть. Только не придирайся к словам, лучше погугли на слове "прецедентное право".
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 31 июля 2019, 20:31
    ==Законность связана с СССР у тебя в голове )==
    ---
    Безусловно, мы же выросли в СССР: Конституция была прекрасной ..но она НЕ исполнялась.
    СССР сыграл для нас огромную научную роль Негативного Примера Отсутствия Закона, хотя он прописан в разл. Сводах, Кодексах и пр. талмудах.
    Нам мигрантам захотелось жить ПРИ РАБОТАЮЩЕМ ЗАКОНЕ - т.е. захотелось противоположного: Права, а не Бесправия а ля совок. - Это одна из причин, - почему, скажем, США очень Привлекательны для нашего брата мигранта!)))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 21:03
    Безусловно, мы же выросли в СССР: Конституция была прекрасной
    ===
    Не в этом дело. В СССР Закон обеспечивал Порядок. Порядок был целью, понимаешь? Чтобы все строем ходили и по рельсам ездили. А на Западе (насколько я знаю, конечно) Право служит для регулирования отношений, экономических в первую голову.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 20:17
    ==Черчилль правый потому что монархист, а Трамп правый потому что противник демократии.==

    Это - quite a statement! Чтобы этакое придумать...

    Но дальше - ещё лучше: "И ты хочешь сказать, что Трамп - демократ? Да он с удовольствием выгнал бы арабов из страны, исламистов загнал в гетто и обнес забором, куриц женского пола лишил права голоса, а нищих утопил в океане ))"

    Каково, а?!! Жаль, что сам Трамп об этом ничего не знает...
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 30 июля 2019, 21:28
    Это, конечно, стеб, Алекс: мы здесь все понимаем, что Трамп Не Нарушит Закон - наоборот, он действует на Базе Закона - риск нарушений совершенно не оправдан - для его предотвращения работает серьезная команда юристов.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 21:35
    Я отнюдь не уверен, что это - стёб. Мне в прошлом много раз приходилось слышать от автора этого "стёба" такие высказывания, сделанные на полном серьёзе, что мне кажется, что от него можно услышать всё что угодно.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 31 июля 2019, 15:45
    Я уверен в этом, т.к. знаю взгляды Джона - они правые и прагматические в основе, а левые "мечты" - он понимает их "риски" и обманчивость их "обещаний" всеобчего щастя.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 21:38
    Загляните в личку. Я Вам там кое-что написал.
    Джон Смит # ответил на комментарий Alexander Kogan 30 июля 2019, 21:57
    Трамп об этом знает, а вы нет, поэтому думаете что он социалист. мечтает о равенстве и братстве.
    Конечно Трамп следует закону, но идиотский закон радости у него не вызывает. А демократ равно уважает любые законы.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Джон Смит 30 июля 2019, 22:06
    "Трамп об этом знает, а вы нет, поэтому думаете что он социалист."

    Вам, оказывается, даже известно, что я думаю.
    Трамп реагирует на слово "социалист" так, как бык реагирует на красную тряпку.
    Джон Смит # ответил на комментарий Alexander Kogan 30 июля 2019, 22:44
    Трамп реагирует на слово "социалист" так, как бык реагирует на красную тряпку
    ===
    Может вы лингвист и обсуждаете слова, а я говорю о социальных явлениях - социализм и демократия.

    Социалисты провозглашают своим идеалом "социальное равенство", а демократы - "равноправие". И то и другое есть форма социальной справедливости, и если убрать из рассмотрения отношение к собственности и классовую теорию Маркса, то социализм и демократия - суть одно и то же.

    И получается, что назвав Трампа демократом, вы его превратили в социалиста, а по современным меркам еще и в бюрократа.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 31 июля 2019, 15:55

    Не путай, битте, Гоголя с Гегелем, батоно: социалисть за социальное равенство, за "фейк" - "Демократы" США стали сегодня дефакто Социалистами под "мудрым" и предательским руководством Обамо-Клинтонов.
    Мы с Алексом придерживаемся классического определения Демократии: это Система Управления Государством, основанная На Демократических Выборах и Законе.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 18:07
    Демократии: это Система Управления Государством
    ===
    Не Управления, а Организации, не Государства, а Общества. Система общественного устройства, при которой политические и общественные институты обеспечивают равные права граждан.

    Демократия - это механизм, а ты ее пытаешься наделить душой. Жопоголовые чиновники реализуют демократию, выполняя регламенты, протоколы, процедуры.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 31 июля 2019, 20:14
    == Д.- политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужается до политического режима, в котором выполнено одно из следующих условий:

    Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
    Народ является единственно легитимным источником власти[5][6][7]
    Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[8][9]

    Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 20:57
    Народное правление требует обеспечения
    ===
    Этого профессора надо выгнать с работы, он алкаш и социалист. Прочитай что пишут правые политологи. Не демократия регулирует общество, а элиты создают демократию.

    === Современное государство обеспечивает правление народа, в то же время демократическая организация власти является делом злит. Как отмечают специалисты по теории элит, ирония демократии состоит в том, что элиты должны мудро править, чтобы правление народа выжило.

    Тезис "элиты, а не массы правят обществом" все шире подтверждается практикой государственной деятельности. Часто оказывается, что демократические институты (выборы и партии) имеют лишь символическую ценность. Система связи, действующая между элитами и массами, строится, как правило, сверху вниз.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 18:23
    Любая форма социальной справедливости - фейк по определению. Людей нельзя сделать ни равными, ни равноправными. Страшный негр коротышка из дальнего аула и высокий белый парень из Питера - как ты их сделаешь равноправными? Никак. А зачем же тогда демократия? А чтобы лузеры не теряли надежду на лучшую жизнь, ведь если они потеряю надежду, то перестанут работать.

    Социализм имеет ту же цель, он тоже придуман чиновниками, инквизиторами. Если ты хочешь найти в политике что-то человеческое - то это либеральная политическая система. Она не механизм. Только не фыркай про "левых либералов", они извращение.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 31 июля 2019, 20:20
    ==Страшный негр коротышка из дальнего аула и высокий белый парень из Питера - как ты их сделаешь равноправными? ==
    --
    Значение слова равноправие: у людей Равные Права по рождению(!) - закрепл. в Конституции. Белый супер IT спец из Силиконовой и негр преклонных годов из Нов. Орлеана - МОГУТ избирать и быть избранными, например Президентом ...на нашу голову это случилось - Бабама(
    Др. Греция НЕ была "реальной" Демократией: женщины и рабы НЕ имели прав граждан.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 31 июля 2019, 20:50
    Равноправие - это разводка, такая же химера, как равенство. Люди воспринимают равноправие не как юристы, и даже не как граждане, но как люди, и оно для них означает - "равные возможности". А какие же они равные?
    Ну вот чего ты споришь, ведь сам же видишь что демократия выродилась в бюрократию, когда на бумаге равноправие, а в реальности - люди не удовлетворены положением дел в стране. Возможно, уже время демократии вышло, я не знаю, но какой смысл восхвалять то, что работало в Древней Греции, а сейчас никера уже не работает.
    "It didn't work" - это приговор, не подлежащий обжалованию.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 1 августа 2019, 11:17
    Все как всегда, Джонни, НО Политкорректники Предали и Извратили Либерализм своей Абсолютизацией ...ЧТОБЫ РАЗРУШИТЬ ЗАПАД.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 30 июля 2019, 13:10
    Сам подумай: заапуск гильотины Робеспьером - это чисто левая машинка
    ===
    Так можно знаешь до чего договориться? Перед любой стройкой сносят старое здание, и может показаться, что сносят левые, а строят правые. Но это не так, у них ведь не два разных проекта, а один общий. А какой он тогда, левый или правый? А для этого надо знать что именно они строят, если бесплатную больницу, то левый, а если платный гольф клуб, то правый.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 31 июля 2019, 15:33
    Все Системы Запада Были Созданы Правыми - Прагматиками, озабоченными Нормальным Функционированием Систем без Ррреволюций - Правые были Людьми Закона по Разуму и Жесткости его Соблюдения.
    Левые в своих "мечтах" о Всебщем Щасте - обычно Разрушали Системы ...НО вместо Щастя были Путчи, Репрессии, казни инакомыслящих и Деградация Социумов//Экономик.
    Вывод: ЛЕВИЗНУ НЕОБХОДИМО СТРОГО ДОЗИРОВАТЬ И КОНТРОЛИРОВАТЬ!!
    Правые Консерваторы в политическом Поле Запада поэтому Необходимы!!!
    ---
    Первым, кто начал Реализовывать Системы Всеобщего Социального Страхования, т.е. элементы "социализма" ....был светлейший кнесь Отто Бисмарк - он был смелым Государственником и Не боялся разумных новаций, даже если они исходили от социалистов! - Он ввел впервые больничное страхование шахтеров Рурского угольного бассейна ..Рурбасса))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 1 августа 2019, 00:27
    Чтобы на Рурбассе не появились Рейнская Народная Республика и не пришлось тратить патроны на зачистку )
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 20:30
    Каков прагматизм! - Немцы невозможные прагматики - нас иногда то ржать, то блевать тянет от этого ..но я стал им сочувствовать - уж слишком они ответственные, честные и прилежные работяги и предприниматели. Боюсь политкорректники уничтожат очень многое ценное здесь!!(
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 21:02
    Извини что занудствую, но прагматизм ты неправильно понимаешь, это фишка американская, в Европе ее нет.
    Прагматизм зародился от того, что более-менее цивилизованные люди пришли на необжитые земли и им пришлось запускать социальные процессы с нуля. От этого сформировалось особое чутье на работающий процесс, люди научились видеть его внутреннюю энергетику - требует ли процесс внешних затрат или он работает сам.

    А в Европе есть позитивизм, это когда полезным считается то, что приносит пользу. Это другое, позитивиста не обрадуют слова "процесс пошел", его не процесс интересует, а продукт.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Александр Панкратов 29 июля 2019, 20:47
    Ильхан Омар (Ilhan Omar) родом из Сомали. В Америку её в возрасте 10 лет, вместе с 6 братьями и сёстрами, привезли в 1992 году родители, эмигрировавшие из Сомали в США. В 2016 году она была избрана в Палату Представителей штата Миннесота. В 2018 году была избрана в Палату Представителей Конгресса США от штата Миннесота.

    Все претензии по поводу её избрания должны быть адресованы к избирателям штата Миннесота.

    В 2019 году Omar подверглась критике со стороны не только Республиканцев, но и многих Демократов за её анти-израильские и антисемитские высказывания. За некоторые из них она была вынуждена извиняться.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 21:21
    Вы спросили: "Что правые делают не так, почему не добиваются успеха?"

    Они очень многое делают не так.
    Во-первых, все колледжи и университеты в США контролируются "Либералами", которые там проводят промывание мозгов юным американцам. "Консерваторы" не имеют никакого влияния, и даже никакого присутствия в колледжах и университетах.

    Во-вторых, "Консерваторы" очень сильно подорвали свои позиции среди американской молодёжи во время президентства младшего Джорджа Буша (George W. Bush), который является религиозным фанатиком. В течение 8 лет в Белом Доме его фанатизм проявился в полной мере в лозунге: "Abstinence-only!" - "Только воздержание!" (от секса). Буш решительно противился какому-либо сексуальному просвещению в американских школах. Эти 8 лет были периодом резкого возрастания влияния религии в США. Религиозные фанатики приложили много усилий к тому, чтобы воспрепятствовать распространению знаний о сексе и о противозачаточных средствах среди учащихся американских школ. Постоянная антисексуальная пропаганда велась в то время на Fox News, который являлся тогда, и является сегодня рупором Республиканской Партии. В те годы Fox News несколько раз в день рассказывал "страшные истории" про то, как учитель/учительница поимел/поимела секс с учеником/ученицей, как студенты и студентки, не будучи женаты, вступают в сексуальные связи, и т.д., и т.п.

    Имея всё это в виду, не следует сильно удивляться тому, что в 2008 году Республиканская Партия с треском провалилась на выборах - проиграла Демократам, и Обама стал Президентом.

    После тех выборов можно было часто слышать мнение: "The Christian Right killed the GOP" - "Правое Христианство убило Республиканскую Партию".
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 21:25
    Билл О'Ра́йли (Bill O'Reilly) был в то время ведущим политическим комментатором и самым активным антисексуальным пропагандистом на Fox News. Через несколько дней после провала Республиканцев на выборах 2008 года, Bill O'Reilly интервьюировал одного из американских политических наблюдателей, который тоже являлся "Консерватором".
    Этот "Консерватор" сказал, что, при том, чем стал в США "Консерватизм", поражение Республиканцев было неизбежно.
    Он сказал следующее: "В прошлом Консерватизм означал низкие налоги и маленькое правительство (имеется в виду незначительная вовлечённость правительства в экономику), а сегодня Консерватизм стал означать вторжение/заглядывание в спальни людей."
    O'Reilly ничего не мог ему возразить.
    Вскоре после этого я начал замечать, что Fox News стал гораздо меньше заниматься антисексуальной пропагандой.

    Сегодня антисексуальная пропаганда полностью отсутствует в меню Fox News.
    То же самое произошло и с Республиканской Партией.

    При всём консерватизме американского общества, даже в нём происходят изменения. Хотя и гораздо медленнее, чем страны Западной Европы, Америка, всё-таки, постепенно начинает отходить от средневекового варварства.
    Сегодня, например, в США уже никого не удивляет, когда влиятельный член Республиканской Партии объявляет всему миру, что он - гомосексуалист, как, например, Richard Grenell - американский посол в Германии.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 21:37
    Победа Обамы на выборах 2008 года была результатом трёх факторов: 1) Американское вторжение в Ирак в 2003 году; 2) Засилье религиозного фанатизма в США во время 8-летнего пребывания Буша (George W. Bush) в Белом Доме; 3) Окончание периода экономического подъёма и сползание экономики США в рецессию.

    Американское вторжение в Ирак сыграло огромную роль в переходе значительного сегмента американского населения от Республиканцев к Демократам.

    Необходимо подчеркнуть, что я лично ничего не имел тогда, и не имею сейчас против американского вторжения в Ирак. Но вот фишка тут заключается в том, что огромное количество американцев со мной в этом несогласно.

    Сегодня не только Демократы называют вторжение в Ирак преступным деянием, но и большинство Республиканцев воздерживаются от каких-либо попыток это вторжение оправдать. Трамп постоянно заявлял и подчёркивал во время своей предвыборной кампании, что он в 2003 году активно выступал против этого вторжения.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 21:46
    Американцы очень сильно возмутились тогда, когда они не смогли обнаружить в оккупированном ими Ираке складов химического оружия, о которых говорил Буш. Это произошло уже через несколько месяцев после вторжения.

    Вся эта идея войны против Ирака была основана на категорическом утверждении Буша, что Ирак обладает большими запасами оружия массового поражения - химического и биологического, а также работает над созданием ядерного оружия.

    Когда в Ираке американцам не удалось ничего этого найти, шквал возмущения захлестнул США.
    Американцы вопили: "Буш втянул нас в войну!!!", "Буш нам лгал, что у Ирака было оружие массового поражения!!!", "Буш обманул нас и втянул нас в войну!!!", и т.д., и т.п.

    Республиканцы за это расплатились Белым Домом.

    Опять повторю: я ничего не имел против вторжения в Ирак - бандюгу Саддама надо было убрать. Кроме того, я надеялся на то, что в результате этого вторжения у Израиля станет на одного врага меньше. К сожалению, эта надежда никак не оправдалась. В действительности, американское вторжение в Ирак, в конечном счёте, значительно усилило Иран - вот и все "достижения" этого вторжения.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 21:48
    В США непопулярность войны в Ираке можно сравнить лишь с непопулярностью войны во Вьетнаме. Разница здесь та, что война во Вьетнаме уже давно закончилась (в 1975 году), и молодое поколение американцев или знает о ней очень мало (в основном, из рассказов людей старшего поколения, так как в школьных программах истории о ней почти не упоминается), или не знает совсем ничего. А у американцев моего возраста война во Вьетнаме оставила очень недобрую память - это поколение людей, навсегда травмированных той войной. После её окончания у американцев в течение многих лет сохранялось крайне негативное отношение к любой вовлечённости их страны в какие-либо войны. Когда в 1990 году Саддам Хусейн вторгся в Кувейт и захватил его, американскому президенту Бушу (George H. W. Bush) пришлось приложить много усилий, чтобы убедить американцев в необходимости военных действий их страны против Ирака. Буш тогда в своих речах много раз повторял: "Это не будет ещё один Вьетнам!".

    В отличие от войны во Вьетнаме, война в Ираке не закончилась ещё и сегодня - американские военнослужащие находятся в Ираке уже 16 лет. Но, конечно, эти две войны совершенно несравнимы по интенсивности и по количеству американских людских потерь в них. Поэтому война в Ираке, хотя и является крайне непопулярной, всё же не вызывает массовых протестов, антивоенных демонстраций, и громких требований выйти из этой войны, как это было во время войны во Вьетнаме.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 22:10
    Как я уже говорил здесь в Shalom, невыполнение Республиканцами их обещания провести крайне необходимую реформу системы здравоохранения в США привело к потере Республиканцами Палаты Представителей на промежуточных выборах в ноябре 2018 года.

    Отличительной чертой США является наличие в стране большого числа людей, не имеющих мед. страховки. По последним данным, 44 миллиона американцев не имеют никакой мед. страховки.

    Кроме того, даже те американцы, у которых есть мед. страховки, нередко сталкиваются с такими проблемами, как отказ страховых компаний покрывать Preexisting Conditions, то-есть, хронические проблемы со здоровьем, которые у людей имелись ещё до того, как они приобрёли эти страховки. Другой проблемой являются большие суммы денег, которые людям, имеющим страховки, приходится выплачивать в начале каждого календарного года (так называемые Deductubles), чтобы страховки начали действовать, то-есть, покрывать расходы на медицинскую помощь, а также расходы на дорогостоящие лекарства.

    Одним словом, реформа системы здравоохранения очень нужна стране. Республиканцы обещали её провести, но не провели. Из-за этого они потеряли Палату Представителей.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Alexander Kogan 30 июля 2019, 10:42
    1. Вы бы выставили свой анализ причин неудачь Республиканцев в виде отдельного поста. (Может и свои рекомендации для них сформулировали бы.) А так Ваши комменты могут пройти незамеченными.
    2. Ваше мнение на счет шансов Трампа в 2020 году хотелось бы знать.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Александр Панкратов 30 июля 2019, 21:16
    "Ваше мнение на счет шансов Трампа в 2020 году хотелось бы знать."

    Все опросы показывают, что Джо Байден сейчас значительно опережает Трампа. Если бы выборы произошли сегодня, может быть, Байден и выиграл бы. Но до выборов ещё много времени, и неизвестно, что может произойти в течение этого времени.

    Из всех 22 кандидатов-Демократов, Байден - единственный, кто имеет реальный шанс победить Трампа на выборах - он с большим отрывом опережает всех остальных. Однако, сейчас Демократы проводят свои предвыборные дебаты, и на этих дебатах все кандидаты-Демократы атакуют Байдена, стараясь очернить его как можно сильнее - в этом-то и заключается предвыборная борьба кандидатов одной и той же партии между собой - каждый из них старается уничтожить всех остальных, чтобы самому стать кандидатом от Демократической Партии на президентских выборах. А поскольку Байден является явным лидером, все остальные кандидаты дружно поливают его дерьмом, даже временно позабыв обо всех других своих конкурентах-кандидатах.

    В значительной степени, такая деятельность кандидатов-Демократов играет на руку Трампу, так как повреждает имидж Байдена в глазах избирателей. В этом отношении Республиканцы находятся в выигрышном положении, так как они не проводят дебаты, поскольку у них уже есть кандидат - нынешний Президент Трамп.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Alexander Kogan 31 июля 2019, 21:14
    Понятно. Ну а почему правые не создают "Правый интернационал"? Ведь ясно же, что идеологии не признают границ. Потому и надо объединяться всем правым, дабы дать отпор левакам повсюду в мире. Они то (левые) поддерживают друг друга повсюду в мире, потому и побеждают пока.
    кот бегемот # ответил на комментарий Александр Панкратов 2 августа 2019, 23:30
    Уже начали координировать в ЕС под руководством ПМ Италии Сальвини.
    У правых любое "объединение" всегда было гораздо большей проблемой, чем у леванутых, увы - НЕ любят ходить строем-стадом!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 3 августа 2019, 03:52
    И не любят ходить с флагами. У правых все есть, им надо чтобы не отняли, а левым требуется сплоченность, чтобы добиться справедливости - отобрать и поделить.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Джон Смит 3 августа 2019, 09:45
    А откуда взялись левые? Предков левых ограбили предки правых и посему у них есть полное право добиваться перераспределения собственностию. Как это сделать эффективно и с минимумом издержек? Это вопрос. Правые от решения его уклоняются и соответственно так и будут ненавидимы левыми со всеми вытекающими последствиями.
    Джон Смит # ответил на комментарий Александр Панкратов 3 августа 2019, 18:04
    Предков левых ограбили предки правых
    ===
    Не ограбили, а завоевали. Вы же завоевали Крым и Донбасс, а чем наши предки хуже. Теперь на этих территориях украинцы и крымские татары стали левыми, а русские - правыми.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Джон Смит 3 августа 2019, 21:36
    Ограбили или завоевали, какая разница. Вопиющее неравенство всегда будет порождать ненависть. Посему его (неравенство) надо пытаться преодолеть или свести к минимуму.
    Джон Смит # ответил на комментарий Александр Панкратов 3 августа 2019, 21:48
    И как это сделать на практике? Вы умнее меня и зарабатываете больше, а я этим недоволен, мне говорят иди учись на врача, а мне лень, я хочу быть пастухом, но чтобы платили как нейрохирургу. Как тут быть?
    В Кампучии просто убили людей с высшим образованием, и наступила справедливость.
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 08:57
    Неравенство порожденное различием талантов и усилий людей должно частично сглаживаться налогом на наследство и помощью обездоленным слоям населения. Но это не главный вопрос да и переживается такое неравенство не тяжело. Главный вопрос это неравенство порожденное откровенным грабежом и здесь уже не может быть никаких снисхождений. Об этом речь. Надо вернуть ворованное в первую очередь. Речь не идет о пресловутой уравниловке. А остальное - детали, которые можно конечно обсуждать.
    Джон Смит # ответил на комментарий Александр Панкратов 4 августа 2019, 09:59
    Воровство - это преступление, вор должен сидеть в тюрьме, для этого надо чтобы работал закон. Но как он будет работать, если воры засели в полиции, в прокуратуре, в судах, в правительстве? И ничего им не скажи, иначе на нарах окажешься.
    Может в этом дело?
    Александр Панкратов # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 10:23

    Да я не против, что бы каждый сидел на своем месте, в том числе и на нарах. Но как к этому прийти. Вот в чем вопрос. Это надо обсуждать. Почитайте мою статью в моем блоге ссылка на maxpark.com Это 10 мин. Если заинтересует, то дайте знать в личку. Перейдем на Скайп и обсудим. А дальше будет видно.

    Джон Смит # ответил на комментарий Александр Панкратов 4 августа 2019, 19:32
    Прочитал, толково написано, видно что вы человек думающий, при этом абсолютно по-большевистски "левый", а задачи собираетесь решать "правые". Что тут сказать. Делайте. Вольному воля, спасенному рай.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 20:33
    Вот! - Решение вопроса щастя лежало на поверхности!
    Еще гениальный Грибоедов об этом задумывался: " ...все книги взять, да сжечь!" (с)
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 20:38
    Причем, в убийстве учителей активное участие приняли школьники.
    Вот тебе пример творческого подхода к мотивации у левых.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 21:36
    Школьное время чудесное,
    С палками, кирками, с песнею...
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 23:35

    Проклятые училки.

    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 августа 2019, 00:17

    Когда-то фантасты пытались выдумать позабористее- как будет Уничтожена Цивилизация Запада ..к которой шли ВЕКАМИ и Тысячелетиями.
    Сейчас это происходит ...Рутина Совместной Экспансии Политкорректности и Исламизма
    -
    Запад заболел Суицидом?
    -

    В Швеции идет война
    ссылка на 9tv.co.il

    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 18:49
    Браво, Джонни!
    Поэтому Правым нужны Законы и Жесткость - настоять на их Соблюдении, чтобы все хорошо Функционировало на благо Государства и Общества.
    А вот Левым нужны Кризисы и Революции, что Поломать Существующую Систему.
    Насчет Отнять: это 100%. Насчет Поделить ...уже не Так охотно ..Партократам Хочется Жить Красиво!
    А вот что нужно Администраторам? - Похоже Процесс Перемен, который наша наука изображала витками Спирали. Эти ребята любят не Застой, а Динамику))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 20:06
    А вот Левым нужны Кризисы и Революции, что Поломать Существующую Систему.
    ===
    Я немного не так это понимаю. Левые тоже хотят построить систему, но не естественную, а противоестественную.

    Естественная система - это социум, он основан на том, что Маша любит Колю, потому что Коля лучше Васи. Но у Васи есть свобода, он может реализоваться и стать лучше. Это игра с ненулевой суммой. Прибытие Инопланетян-Администраторов.
    А у левых - Вася хочет Машу, но Коля лучше, и поэтому его надо убить. Это уже Игра с отрицательной суммой, она запускает негативный отбор.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 20:41
    Ну да, "добросовестные левые" - китаесы так хотели, но в итоге увидели через полвека, что ЭТО НЕ РАБОТАЕТ - и вернулись к рыночным схемам и Обычной для Поднебесной Имперской Системе.
    Ну а "недобросовестных левых" мы с тобой в молодости успели ...посмотреть - они тоже перешли к рыночным схемам через 70 лет, но воровским=мафиозным и деградантским - и выродились в Клептократию ...африканского уровня.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 4 августа 2019, 20:48
    африканского уровня
    ===
    Хороший сценарий с чего начинается, тем и заканчивается. Человечество зародилось в Африке, значит в Африку оно и вернется )
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 4 августа 2019, 21:00
    Мы так с тобой с хихи и хаха допрем до принципов Администраторов: они вовсе НЕ боятся повторений и откатов в Истории цивилизаций - им Процесс важнее всего, а время у них есть! Отчет по Результатам - за 5-миллиардолетку)
    Александр Панкратов # ответил на комментарий кот бегемот 3 августа 2019, 09:39
    Да причем здесь стадо. Нужна солидарность в достижении общей цели. Или Вы любую успешную корпорацию считаете стадом, если там люди действуют согласованно и двигаются к одной цели? Не надо думать, что солидарность зло и признак безмозглого стада. То, что правые не способны действовать сплоченно (когда надо) говорит лишь о том, что они не намного умнее левых и не надо их обожествлять. Задам сволочной вопрос: "Какую помощь мировые правые оказали евреям во время холокоста?" Да никакой. Нужны новые правые, а не это г..., извините за выражение.
    кот бегемот # ответил на комментарий Александр Панкратов 4 августа 2019, 20:15
    Нужна солидарность, это так, но правые достигают ее гораздо тяжелее, чем левые - что поделаешь индивидуалисты. Это - наблюдение, статистика.
    Левые легко собираотся гуртом ..для "экспроприации экспроприароров".. хехе)
    Спасали евреев КРАЙНЕ МАЛО людей, а учавствовали в уничтожении - в 1000 раз больше, причем спасали независимо от убеждений - там работало что-то более глубокое, Человеческое - Душа. В Израиле таких называют Праведники Мира.
    Из известных политиков я знаю, что в семье Маргарет Тэтчер, это была простая семья, жили спасенные из Германии - они приняли у себя еврейскую девочку.
    кот бегемот # ответил на комментарий Alexander Kogan 29 июля 2019, 22:21
    Как вредны "перегибы", как важен здравый смысл во всем - иначе последствия могут быть самыми неожиданными ...и печальными для миллиардов людей на планете!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 784 записи в блогах и 6529 комментариев.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5025636.