Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу написал
    1 оценок, 270 просмотров Обсудить (12)
    Феномен Зеленского, или "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"

    “… Вы сочинили и напечатали в своем умном сочинении, как сказал мне о. Герасим, что будто бы на самом величайшем светиле, на солнце, есть черные пятнушки. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда”.
    (А. П. Чехов. “Письмо к учёному соседу”)

    Каждый вечер мы с женой садимся в моём кабинете перед большим настенным экраном, подключенным к компьютеру, и начинаем видеосеанс, который мы называем - “час Зеленского”. Почти молча, лишь изредка обмениваясь короткими репликами и возгласами удивления, мы следим за тем, что творится на нынешней Украине - на той самой Украине, где жили поколения наших предков; на той самой Украине, что в течение веков была средоточием самого патологического антисемитизма; на той самой Украине, которая оскорбляла и унижала меня как еврея до такой степени, что я поклялся не жить в ней никогда!

    Но вот я добровольно, с неослабным интересом, нарастающим изумлением и напряжённым вниманием ежедневно возвращаюсь к ней - правда, только в экранном изображении. Но не столько сама Украина приковывает наше внимание, сколько возбуждает наш неутолимый интерес её новый президент, Владимир Зеленский.


    * * *
    В течение моей долгой жизни, заполненной тысячами событий, было только два происшествия, которые можно без оговорок обозначить чеховской фразой: “Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!”

    Первым таким событием был мой рывок из Советского Союза на Запад в 1976 году. Ещё в мою бытность в СССР я прочитал в Самиздате такую фразу (не помню, какого автора):

    “Выезд на Запад немыслим для нашего поколения, выросшего в убеждении, что Советский Союз нельзя покинуть, как нельзя забросить камень так высоко в небо, чтобы он не вернулся обратно”.

    Но вот камень моей судьбы, выражаясь высокопарно, был заброшен так высоко, что он, к счастью, не вернулся назад, и благополучно - правда, с немалыми трудностями! - пролетел через Израиль, Соединённые Штаты и вновь Израиль… Добавьте к этому две дюжины стран, где мне довелось либо работать, либо быть в длительных командировках, либо посетить их как турист - и картина моего “рывка на Запад” будет полной. Если бы в годы моей юности кто-либо предсказал, что моя жизнь пронесётся по такому ошеломительному маршруту, я бы уверенно возразил: “Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!”

    Вторым невероятным событием был, несомненно, развал Советского Союза. Помню, в Штатах мои американские коллеги и друзья, неоднократно добивались от меня, якобы “знатока России”, ответа на вопрос:

    - Алекс, так есть ли надежда, что этот монстр, Советский Союз, каким-либо образом закончит своё существование?

    И я, проживший в СССР не один десяток лет и мнивший себя экспертом в делах моей бывшей родины, уверенно, со снисходительной улыбкой и и даже с некоторой ленцой отвечал:

    - Друзья мои, и не надейтесь! Поверьте мне - в мире нет такой силы, внутри СССР или вне его, которая одолела бы этот страшный колосс! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!

    Но, как известно, моя - и многих таких, как я - высокомерная уверенность обернулась крахом: монстр под названием СССР рухнул, и от него не осталось и следа…


    * * *
    Но вот наступил 2019 год - и совершилось третье головоломное событие в моей - и я уверен, не только в моей! жизни, которое можно не колеблясь назвать абсолютно невероятным: на Украине объявили очередные президентские выборы - и украинцы подавляющим большинством голосов выбрали президентом еврея Владимира Зеленского, хотя все остальные кандидаты в президенты были чистокровными украинцами!

    Я не мог поверить своим ушам! Я не мог поверить своим глазам! Ведь накануне выборов, когда речь шла о том, кто победит, и опросы общественного мнения предсказывали возможную победу Зеленского, я твердил снова и снова - для себя и для всех, кто готов был выслушивать мои тирады: “Украинцы не выберут еврея ни в коем случае! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!”

    И тем не менее невозможное свершилось - и еврей стал президентом страны, некогда породившей страшное словосочетание “еврейский погром” и многократно воплотившей это словосочетание в действие.

    Если бы Украина, полностью потеряв разум, выбрала своим президентом грузина, или туркмена, или татарина, или мордвина, или даже якута, или, может быть, чукчу, это не было бы столь ошеломительным, как факт избрания главой государства еврея, то есть, представителя того народа, который испокон веков был на Украине так презираем и ненавидим, как не был презираем и ненавидим ни один другой народ!

    Более того! - если бы еврея выбрала своим президентом Россия, или Литва, или Армения, или Узбекистан, или Молдавия, -то и тогда это событие не было бы столь умопомрачительным, столь находящимся за пределами возможного для меня и для несметного количества евреев, живших на Украине и испытавших невиданный по масштабам и изощрённости антисемитизм, сколь стало избрание Владимира Зеленского на пост украинского президента.

    Я жил в Советском Союзе в разных республиках и испытал различную степень юдофобии на собственной шкуре и в России, и в Литве, и в Татарии, и в Узбекистане. Но нигде презрение по отношению к евреям как к гражданам второго сорта и бесконечная дискриминация по отношению к ним не достигали уровня едва ли не государственной политики, как это было на Украине!

    Те, кто жили в Киеве в 50-е и 60-е годы, помнят, конечно, последнюю страницу газеты “Вечерний Киев” под названием “Добрый вечер!”. Украинцы откровенно называли эту страницу “Добрый вечер, Хаим!”. Изо дня в день эта жёлтая газетёнка, захлёбываясь от ненависти, печатала сообщения об очередных “еврейских махинациях и хозяйственных преступлениях”.

    И многие украинцы млели от восторга! А евреи буквально съёживались и старались быть как можно более незаметными на улицах, в магазинах, в трамваях и троллейбусах…

    Не буду утомлять читателей перечислением многочисленных одиозных примеров украинского антисемитизма; позволю себе только процитировать страстную речь ректора Киевского университета Микиты Онуфриевича Перебейнога из моего рассказа “Евбаз, 1952”. В этой речи он требует ввести процентную норму для приёма евреев в институты Украины:

    “… - То есть вы предлагаете ввести процентную норму? - слегка поперхнувшись, спросила член-корреспондент Елена Ивановна Скрипниченко, и товарищ Козопуп уловил в её голосе нотку удивления и даже неодобрения. - Три процента, как в царской России? Или остановимся на пяти?

    - Именно так! - нервно выкрикнул Микита Онуфриевич Перебейнога. - Не больше пяти! А ещё лучше - три процента. У меня в университете еврейский контингент составляет на сегодняшний день пятнадцать процентов! Пятнадцать процентов, товарищи! У меня уже в глазах рябит и в висках стучит от Штейнов, Бронштейнов, Гринштейнов, Блувштейнов и Мармелштейнов, проникнувших в наш Университет имени Тараса Шевченко… Если мы не остановим это безобразие, то наше славное учебное заведение вскоре превратится в Евбаз или в Университет имени Хаима Финкельштейна!!!”

    И эта позорная процентная норма, введённая для евреев, и только для евреев!не выдумка автора; это факт! Именно по причине негласного введения процентной нормы я, семнадцатилетний хлопчик, был вынужден уехать от мамы и сестёр из Киева в Казань, хотя у меня была серебряная медаль. Этой обиды я не мог простить Украине никогда!

    Или вот вам ещё один пример - и не из художетвенного произведения, а из уродливой украинской действительности 50-х годов. Мой друг и одноклассник Стасик Вередин, вовсе не отличник с медалью, но неплохой ученик, вознамерился поступить в Киевский Политехнический институт. Шансы у него были хорошие по той простой причине, что был он так называемым “полукровкой” -то есть, папа у него был украинцем, а мама еврейкой. И, следовательно, в 5-й графе паспорта Стасика значилась вполне кошерная запись “украинец”. Но, к несчастью, внешностью наш герой напоминал типичного еврея - то есть, пошёл он лицом не в папу, а в маму.

    И вот Стасик, неплохой математик, сдаёт в КПИ вступительный устный экзамен по математике и получает двойку. Его еврейская мама, которая неизменно сопровождала своего единственного любимого сыночка на все экзамены, решилась в порыве отчаяния на крайнюю меру: она дождалась конца экзамена, когда эзаменатор остался в классе один, вошла и сказала:

    - Я мама Станислава Вередина. Вы поставили моему сыну двойку. Может быть, вы думаете, что он еврей? Он украинец!

    Экзаменатор долго смотрел на несчастную женщину, а потом отвёл глаза и тихо сказал:

    - Покажите его паспорт.

    Стасикина мама схватилась за свою сумочку и стала лихорадочно копаться в ней, бормоча: “Может быть, я захватила его паспорт…”

    Но не найдя паспорта сына, она подняла заплаканные глаза на экзаменатора и произнесла прерывающимся голосом:

    - Подождите, пожалуйста, полчаса! Я возьму такси и привезу вам его паспорт.

    Экзаменатор молча кивнул.

    Мама Стасика поймала такси, минут через тридцать вернулась с паспортом сына - и на её глазах экзаменатор стёр двойку и поставил вместо неё четвёрку. И полукровка Стасик успешно поступил в заветный КПИ.

    … Так было в действительности в 1952 году на Украине - на той самой Украине, которая шестьдесят семь лет спустя выберет президентом еврея!

    * * *

    И вот, сидя перед компьютерным экраном и следя за президентом Зеленским в Киеве, Одессе, Николаеве, Черкассах и Харькове, глядя на его разносы и увольнения коррумпированных украинских чиновников, поражаясь исключительно уважительному отношению простых украинцев к Зеленскому - к еврею Зеленскому! - удивляясь степени надежд, возлагаемых украинским народом на него, мы с женой пытаемся понять - почему так произошло!? В чём причина?!

    В чём секрет невероятного, не имеющего себе равных в истории, феномена Зеленского!?

    Что заставило большинство украинцев, которые, казалось бы, всасывают антисемитизм с молоком матери (так я считал всю свою жизнь, но сейчас я начинаю сомневаться в этом!), повернуться на 180 градусов и проголосовать за еврея!?

    Видимо, народ Украины дошёл до последней степени отчаяния… Воровство и коррупция сверху донизу. Развал индустрии и сельского хозяйства. Непролазные дороги и разрушенные мосты. Безработица и нищета. Безнадёжность и отсутствие веры в будущее…

    У классика украинской литературы 19-го века Михайла Коцюбинского есть повесть “Фата Моргана”, которую я помню со времён моей учёбы в украинской школе. Есть в этой повести слова, которые точно передают атмосферу отчаяния и безнадёжности, -того отчаяния и той безнадёжности, которая охватила нынешнюю Украину:

    “…Ідуть дощі. Холодні осінні тумани клубочаться угорі і спускають на землю мокрі коси. Пливе у сірій безвісті нудьга, пливе безнадія, і стиха хлипає сум. Плачуть голі дерева, плачуть солом’яні стріхи, вмивається сльозами убога земля і не знає, коли осміхнеться. Сірі дні зміняють темнії ночі. Де небо? Де сонце?..”

    “… Серые дни сменяют тёмные ночи, - пишет Коцюбинский. - Где небо? Где солнце?..”

    Вот таким было общее настроение в украинском народе - от Черновцов на западе до Харькова на востоке и от Киева на севере до Одессы на юге, когда они подавляющим большинством голосов выбрали президентом еврея Владимира Александровича Зеленского.

    * * *

    А компьютер бесстрастно публикует заголовки поразительных видео:

    “И такая разруха по всей Украине! Зеленский инспектирует разрушенный мост”.

    “Президент Зеленский пригрозил депутатам партии СЛУГИ НАРОДА”.

    “Президент Зеленский наводит порядок в бандитском городе Николаеве.”

    “Зеленский: Жалеть не буду никого!”

    “Зеленский увольняет коррупционеров в Одессе.”

    И самое поразительное видео под ликующим названием: “Вот такого президента ждал народ Украины!”

    * * *

    А я, сидя перед экраном и глядя на президента Украины на еврейского президента Украины! всё ещё не могу придти в себя от изумления и повторяю снова и снова:

    "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"

    * * *

    P.S. А может, причина этого невероятного события в чём-то другом? Может быть, причина в том, что за прошедшие десятилетия выросло новое поколение украинцев, не унаследовавших от своих предков их патологический антисемитизм?

    Хотелось бы думать, что это так… Но так ли это?

    Источник: "МАСТЕРСКАЯ"

    Автор: Александр Левковский
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    кот бегемот # написал комментарий 26 августа 2019, 19:14

    Я видел его речь на День Независимости.
    Был очень впечатлен ЗЕ и реакцией людей на youtub и на площади.
    Я увидел, что ему верят и его ценят. Украинцы гордятся своим Президентом!
    Тысячи комментов поддержки и доверия.
    -


    Неужели в Европе появился новый Гавел?

    кот бегемот # написал комментарий 26 августа 2019, 23:24

    Настроения в Украине напоминают 1991 год
    На команду Зеленского в стране возлагают большие надежды.
    ссылка на www.ng.ru
    Сейчас половина украинского общества убеждена, что события в стране развиваются в правильном направлении. Еще четверть общества не определилась, только 23% считают, что все идет неправильно. Напомним, в прошлом году 70–80% украинцев заявляли, что страна движется не туда. В политике за это время изменилось только одно – имя президента.

    После победы Владимира Зеленского настроения в украинском обществе впервые с 2004 года стали оптимистичными. Этот феномен зафиксировал опрос, проведенный в августе фондом «Демократические инициативы» им. И. Кучерива и Киевским международным институтом социологии (КМИС). Социологи отметили, что настроения улучшались после каждых президентских выборов, но никогда ранее не достигали нынешних показателей. Так, в июне 2005 года (после прихода к власти Виктора Ющенко) 43% украинцев считали, что страна движется в правильном направлении, а 31% не разделяли это мнение. В апреле 2010-го (сразу после победы Виктора Януковича) оптимистов и пессимистов было почти поровну – 35% и 34%.

    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 26 августа 2019, 23:26
    Победа Петра Порошенко на внеочередных выборах 2014 года воспринималась в контексте крымских событий и начавшейся войны в Донбассе. Общая ситуация влияла на настроения. С 2015 по 2018 год, как отметили социологи, только 17–22% граждан допускали, что государство сможет решить накопившиеся проблемы в ближайшие годы. А сейчас верят в возможность быстро преодолеть трудности 48% людей (только 8% не верят). «Вера в хорошие перспективы превалирует во всех регионах и среди граждан всех возрастов, особенно она выражена среди молодежи до 30 лет (62%)», – сказано в отчете по итогам исследования.

    Эксперты традиционно задали вопрос о том, какие чувства испытывают респонденты, говоря о будущем страны. Выбирая из предложенного перечня, 56% респондентов назвали «надежду», 36% – «оптимизм». Это самые высокие показатели за все годы, начиная с 2005-го. «Существенно уменьшилась тревога: с 33% в декабре 2018 года до 18% в августе с.г.», – указали авторы исследования.

    Причины таких настроений кроются в первую очередь в смене власти. Ни президент Зеленский, ни новая Верховная рада, в которой президентская партия «Слуга народа» получила большинство, пока не сделали ничего, чтобы заслужить похвалы или порицания. Однако новая команда все еще располагает небывалым кредитом доверия, основанным в первую очередь на том, что во власть пришли люди не из политики. Социологи обратили внимание на еще один рекордно высокий для Украины показатель: 62% граждан оценили текущую политическую ситуацию как достаточно позитивную, относительно благополучную или спокойную. Во времена президентства Порошенко положительная оценка политической ситуации не поднималась выше 4–10%. Ранее 52–64% граждан называли ситуацию напряженной, кризисной, критической, взрывоопасной.
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 26 августа 2019, 23:28
    Ранее социологи выяснили, что украинцы ожидают от власти решения двух наиболее острых проблем, требующих комплексного подхода: улучшения экономической ситуации и прекращения войны в Донбассе. При этом, как показал ряд исследований, только 15–17% граждан соглашались на любые компромиссы ради мира. Большинство же возражали против ряда решений, которые изложены в пунктах Минских соглашений. Эксперт фонда «Демократические инициативы» им. И. Кучерива Мария Золкина в интервью газете «Голос Украины» обратила внимание, что команда Порошенко выполнила этот наказ избирателей: «Если в целом оценить последние пять лет, то, на мой взгляд, Украина не стала жертвой тех рецептов и договоренностей, которые ей предлагали более сильные игроки». Она перечислила, в каких вопросах команда Порошенко не пошла на уступки: «Не согласились изменить Конституцию в угоду Российской Федерации – по вопросам Донбасса. Не согласились признать аннексию Крыма. Не согласились на быстрое проведение политической реинтеграции (Донбасса. – «НГ») вопреки здравому смыслу и нормам международного права. Я имею в виду проведение выборов в Донбассе без гарантий, что мы реально будем контролировать эти территории и границу с РФ».

    Золкина обратила внимание на то, что при Порошенко Украина «смогла вырваться из того зависимого положения, когда все наши политики постоянно оглядывались на Москву», но при этом прежняя партия власти не предложила стратегии сосуществования с Россией. Когда и как закончится война, с чем останется Украина, как будут развиваться отношения с Россией – на эти вопросы не прозвучали ответы в виде реального плана.
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 26 августа 2019, 23:30
    Второй проблемой в период президентства Порошенко стали процессы в экономике, которые негативно повлияли на уровень жизни людей. Прежняя команда привычно списывала ситуацию на войну. Но рядовые граждане, не получив никаких сигналов о возможности завершить эту войну, заявили, что не согласны и далее затягивать пояса. Тем более что, по данным соцопросов, рядовые украинцы считали одной из главных причин тяжелого экономического положения коррупцию.

    Зеленский пока только пообещал искоренить коррупцию, но еще не назначил нового генпрокурора, не согласовал с новым правительством (состав которого не известен) программу действий. Именно слова и обещания изменили настроение в украинском обществе. Политтехнолог Александр Кочетков написал в блоге, что команде Владимира Зеленского удалось убедить избирателя благодаря клиповому подходу: «Он подразумевает обязательно фрагментирование реальности, выхватывание из нее не столько значимых, сколько ярких фрагментов, не осмысление, но интерпретацию их через внешние аналогии и последующую замену цепи взаимообусловленных событий на ряд отдельных элементов-вспышек, связанных формальной последовательностью». Эксперт уточнил, что речь идет не об упрощении, а о разрыве связей: «Это как раз о том, что «для мира необходимо просто поговорить по-человечески и договориться прекратить стрелять». А чтобы побороть коррупцию, «надо убрать старых прогнивших чиновников и назначить новые лица»». Украинцы с легкостью поверили в простые рецепты. Но, как отметил Кочетков, подход команды Зеленского, обусловивший ее победу, может иметь негативные последствия.
    кот бегемот # ответил на комментарий кот бегемот 26 августа 2019, 23:31
    В Киеве сейчас готовятся к первому заседанию Верховной рады и гадают о составе нового правительства. Политический эксперт Андрей Головачев, которого цитирует издание «Главред», считает, что ничего сенсационного ожидать не следует: «У Зеленского действительно была бы практически абсолютная власть, если бы «Слуга народа» (СН) была бы идейной монолитной партией с ясной программой, которую все депутаты желали бы воплотить в реальность. Но этого нет. Головачев отметил, что не изменилась природа украинской власти: «Она как была кланово-олигархической, так и осталась».

    Киев
    ефим гофман # написал комментарий 27 августа 2019, 09:23
    Украина в яме и большой вопрос или команде Зеленского удасться поднять ее на европейский уровень. Т.е. преодолеть дикое сопротивление бенифициаров старой власти, олигархов и пророссийской части народа.
    В любом случае страну ждет приличная встряска и болота застоя точно не ожидается - что уже хорошо!
    Желаю успехов ему и Украине!
    кот бегемот # ответил на комментарий ефим гофман 27 августа 2019, 16:25
    Ты видел видео речи ЗЕ на День Незалежности?
    Я был потрясен: многие Верят и Любят своего Президента. Я до сих пор не могу поверить, как люди в стране зоологического антисемитизма выбрали Преза-Еврея?
    Это до какого-же отчаянья и разочарования в своей политической элите надо дойти!
    Это хороший Знак, но и ответственность Велика.
    Я Такую Поддержку Народом своего Лидера помню только у Вацлава Гавела в Чехии!!
    Ты почитай комменты - люди воодушевлены, а значит смогут Пережить Тяжесть Реформ и Сопротивления Олигархии, ГБ РФ, (бывшей) Номенклатуры.
    -
    Я в Израиле это мощное Сопротивление (бывшей) Номенклатуры тоже почувствовал в Кампании Клеветы и Очернения против Нетаньяху.
    -
    У ЗЕ сегодня поддержка населения сильнее, чем у Нетаньяху, но и Сопротивление Реакции, "старых" сил тоже больше.
    ефим гофман # ответил на комментарий кот бегемот 27 августа 2019, 17:04
    Видел и жене дал посмотреть и послушать. Очень трогательно и проникновенно говорил.
    Проблнма, на которую он обратил внимание после поездки по городам Украины: "Думал, что кое- кто врет и ворует..., а оказалось, что абсолютно все такие...". А теперь представь как эти властные фигуры, их выкормыши в таможне, полиции и судах будут крутиться, чтобы дискредитировать, а еще лучше посадить в тюрьму Зеленского и его команду? Я этот процесс очищения назвал мягко: "Встряска болота" и дай Б-г, чтобы все прошло гладко. У Украины есть еще одна, пожалуй главная проблема о которой еникто не говорит. Я о том, что для сохранения страны должно быть не менее 2.1 ребенка на семью, а там, по памяти 1.6 + эмиграции + безработица и низкие заработки и пенсии = недовольство людей с опусканием рук...
    В Израиле я просто возмущен тем, что происходит с выборами. Опять опросы показывают, что 1/2 народа готова пожертвовать будущим страны, голосуя за левый блок с КХЛ во главе.
    За непорядочных, лживых новых лидеров для успешной страны при Биби?! Так Ганц обвинил Биби, что тот учился в США, когда он был в окопе, а Лапид в том, что у него ничего не было, ни экономики, ни политики!
    Girsh baron # ответил на комментарий кот бегемот 31 августа 2019, 10:46
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1128 записей в блогах и 9950 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5021446.