Макеты обращений по нарушениям наших прав на информацию - 5.39 Коап

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    14 оценок, 8535 просмотров Обсудить (56)

     

    5.39 КоАП РФ

     ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТВЕТА

    Правонарушение по ст. 5.39 КоАП РФ

     

    Отказ в предоставлении информации

    Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -

    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной 5 тысяч до трех 10 тысяч рублей.

    Примечание  - Новые размеры с 12 июля 2017

    Согласно ч. 1 ст. 28.4 («Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором») КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. Так что можно обращаться к прокурору. Но можно и в ГЖИ. 

     

    КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ информации о передаче стен в пользование рекламодателям  

    В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

     От

     ЖАЛОБА

     

    Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу сведений о передаче в пользование стен здания для размещения рекламы (приложение № 2).

    Мое право на получение указанной информации вытекает изприложения по форме 2.5 к ПриказуМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр

    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39  КоАП РФ

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39  КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию

     

    КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ информации о случаях привлечения организации и(или) должностных лиц  к административной ответственности

    В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

    От

    ЖАЛОБА

     Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение №2) сведений привлечении организации, должностных лиц к административной ответственности). Мое право на получение указанной информации вытекает изприложения по форме 1.3 к ПриказуМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр

    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39  КоАП РФ

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39  КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию

     

    КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ сведений о выполняемых работах по содержанию общего имущества

     В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

     От….

     ЖАЛОБА

     Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений о выполняемых оаботах и оказываемых услугах по собдержанию общего имущества в соответствии с формой 2.3, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр

    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39  КоАП РФ

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39  КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию

     

     

     

    КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ сведений о проведенных общих собраниях

     В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

     От заявителя:  

     

    ЖАЛОБА

     

    Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений о проведенных общих собраний в соответствии с формой 2.5, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр

    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39  КоАП РФ

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39  КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию

     

    КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ сведений о претензиях по качеству работ и услуг

     В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

     От заявителя:  

     ЖАЛОБА

     

    Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений о претензиях по качеству проведенных работ (оказанных услуг) в соответствии с формой 2.8, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр

    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39  КоАП РФ

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39  КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию

     

    КОНКРЕТНЫЙ ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ отчета об исполнении договора (если УК) или сметы доходов и расходов (для ТСЖ)

     В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

     От заявителя:  

     ЖАЛОБА

    Прошу привлечь к ответственности за отказ в предоставлении информации ООО УК "Уют" в связи с отказом (приложение №1) в предоставлении по моему запросу (приложение № 2) сведений, которые полагается включать в ежегодный отчет об исполнении договора управления (для УК) или сметы доходов и расходов (для ТСЖ) в соответствии с формой 2.8, указанной в ПриказеМинстроя и ЖКХ от 22 декабря 2014 г. N 882/пр

    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 5.39  КоАП РФ

    На основании изложенного,

    ПРОШУ:

    рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.39  КоАП РФ за отказ в предоставлении информации, предусмотренной нормативными документами к раскрытию

     

    ПРИМЕР НАЕЗДА ВЫШЕСТОЯЩЕМУ НАЧАЛЬНИКУ на ОТКАЗ в ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ

    В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области

    Начальнику инспекции Л.Ф. Боровицкой

     От….ЗАЯВИТЕЛЕЙ,

     

    ЖАЛОБА

     

    23.05.2017 заявители обратились в ГЖИ Тюменской области с запросом о предоставлении переписки (инспектора ГЖИ Тюменской области с и.о. директора ООО «УК Жилищный стандарт» в объеме:

    1) копии запроса ГЖИ Тюменской области (исх. № 8172/15) в ООО «УК Жилищный стандарт» от 08.09.2015; 

    2) копии ответа ООО «УК Жилищный стандарт» (исх. № 3157/15) от 11.09.2015 с приложениями.

     Однако, заместитель начальника инспекции В.Б.Черных,

    письмом № 7489/17 от 08.06.2017 отказала в удовлетворении запроса, сославшись на Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения …". 

     

    Считаем отказ в удовлетворении запроса незаконным, поскольку отношения между запрашивающими информацию в государственном органе и государственным органом регулируются иными законами

     

    Согласно ст.8 Федерального закона от 27.07.2006 г.  № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации":

    2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ,информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. 

     

    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (8-ФЗ),  информация о деятельности государственных органов информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами … либо поступившая в указанные органы и организации. Пункт 1 нашего запроса относится к созданной , а пункт 2 -  к поступившей информпации

    Согласно ст.8 упомянутого закона N 8-ФЗ

    Пользователь информацией имеет право: 3) не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, доступ к которой не ограничен;

     

    Согласно ст.18 упомянутого закона N 8-ФЗ

    1. Пользователь информацией имеет право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления с запросом как непосредственно, так и через своего представителя, полномочия которого оформляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     

    Согласно ст.4 упомянутого закона N 8-ФЗ

    Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления являются:

    1) открытость и доступность информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом;

    3) свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления любым законным способом;

     

    Запрос был направлен от активистов по контролю за деятельностью управляющей организации. В этом отношении считаем уместным сослаться на то, что в Стратегии по развитию ЖКХ до 20120 года, принятой Советом Министров РФ 27 января 2016 года среди ключевых направлений указывается формирование активных и ответственных собственников помещений в многоквартирных домах  (http://tass.ru/ekonomika/2618997).

     

    В силу ст. 55 (ч.3) Конституции РФ не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами

     

    Настояшая Жалоба подается в порядке ч.4 ст. 8 Федерального закона N 8-ФЗ

    Пользователь информацией имеет право: 4) обжаловать в установленном порядке акты и (или) действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, их должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и установленный порядок его реализации;

     

    Напоминая о своем праве "требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" (ч.5 ст. 8 закона 8-ФЗ), на основании изложенного

    ПРОСИМ

    - отменить отказ в предоставлении запрашиваемой информации как необоснованный;

    - предоставить надлежаще заверенную копию переписки в запрашиваемом объеме.

      

    Поскольку для решения поставленного вопроса

    - не требуется никакой аналитической работы или подготовки каких-либо документов,

    - у работников инспекции была возможность давно разрешить наш запрос вместо сочинения "отписки",

    ПРОСИМ  предоставить ответ в течение ближайших 3 дней

     

    Ответ направить в адрес первого подписанта:

     

    .

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    вадим постников # написал комментарий 13 сентября 2017, 16:29
    Если понадобится
    опубликую и по всем
    другим основаниям
    (их есть у меня)
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий вадим постников 13 сентября 2017, 23:00
    Конечно понадобится.Спасибо.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Шестопалова Елена 27 сентября 2017, 17:50
    Понадобится обязательно. Приглашения- может кому-нибудь эта статья и знания очень необходимы
    Любовь Яровая # ответила на комментарий Олег Цуркан 27 сентября 2017, 21:35
    Спасибо. Живём в таком беспределе, что обязательно понадобится.
    В закладки !
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Олег Цуркан 27 сентября 2017, 23:43
    Есть и более основательные основания:
    Это Статья 24 п.2 : Конституции Рф: Органы госвласти и местного самоуправления, их должностные лица ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ КАЖДОМУ (Гражданину РФ) возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."

    А поскольку ВСЕ граждане РФ ОБЯЗАНЫ исполнять конституцию РФ (Статья 15 п.2) то получение гражданами информации , касающейся их - это конституционное ПРАВО ГРАЖДАН РФ,

    Правда судьи РФ как правило не читают конституции РФ и разбираются в ней как бараны в апельсинах...
    Но кто -то должен обучать госчиновников соблюдению конституции РФ )))))
    Василий Васильев # ответил на комментарий Иван Жжуков 3 октября 2017, 20:00
    Должны или обязаны вот в чем вопрос.
    Юрий Михайлов # ответил на комментарий вадим постников 14 сентября 2017, 08:10
    Спасибо Вам, за Ваш труд, я рад, что Вы бодры, здоровья Вам
    Олег Башлыков # ответил на комментарий вадим постников 16 сентября 2017, 00:56
    не нужно сомневаться :) Спасибо
    Иван Жжуков # ответил на комментарий вадим постников 27 сентября 2017, 23:43
    Есть и более основательные основания:
    Это Статья 24 п.2 : Конституции Рф: Органы госвласти и местного самоуправления, их должностные лица ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ КАЖДОМУ (Гражданину РФ) возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом."

    А поскольку ВСЕ граждане РФ ОБЯЗАНЫ исполнять конституцию РФ (Статья 15 п.2) то получение гражданами информации , касающейся их - это конституционное ПРАВО ГРАЖДАН РФ,

    Правда судьи РФ как правило не читают конституции РФ и разбираются в ней как бараны в апельсинах...
    Но кто -то должен обучать госчиновников соблюдению конституции РФ )))))
    ochi ochi # ответила на комментарий вадим постников 30 сентября 2017, 10:59
    Было бы здорово, спасибо.
    Владислав Курин # ответил на комментарий вадим постников 27 октября 2017, 17:58
    Здравствуйте д.Вадим большое спасибо , благодаря Вам я стал инспектором при гос.комитете общественному контролю . Ваши труды очень нужны как и вы . Дай Бог Вам, здоровья и счастья.
    Анатолий Дубан # написал комментарий 13 сентября 2017, 19:07
    Комментарий удален его автором
    Анатолий Дубан # написал комментарий 13 сентября 2017, 19:10
    Согласно ч. 1 ст. 28.4 («Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором») КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

    Поэтому необходимо сразу обращаться с заявлением в соответствующую прокуратуру.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Анатолий Дубан 13 сентября 2017, 19:55
    Ага, а прокурор протянул время с возбуждением адми нистративки, а потом в суде заявляет, что нельзя штрафовать РКЦ,т.к 2-х месячный срок по ст.4.5 КоАП, в течении которого можно было штрафовать, истек, а потому нельзя их бить ремешком. При этом игнорируя, что это не относится кдлящимся нарушениям и по ст 28.4 и 28.5 КоАП не устанавливается срок для наказания.
    А так как прокуратура не извещая заявителя по его заявлению в Роскомнадзор, проводит с/з.,азаявительне участвуя на стороне истца и ли как третье лицо, узнает об этом решении суда спустя некоторое время и уже ничего не изменить. Потакому моменту в нашей практике, были поданы заявления нами и в Ген. прок. и в СК РФ. о неправомерных действиях прокурора, но даже отписки нет.
    Анатолий Дубан # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 13 сентября 2017, 20:14

    Как рассматривают такие заявления некоторые прокуроры - это отдельная тема ...

    Но есть и судебная практика, подтверждающая, что прокуроры привлекают управляющие компании к ответственности, например: ссылка на www.gcourts.ru

    Олег Башлыков # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 16 сентября 2017, 00:33
    Я год спустя узнал что по моей жалобе прокурор вынес постановление об АП. ПУКа обжаловала это постановление в мировом. Мировой отменил постановление. Прокурор вынес протест. В районном суде протест оставили без удовлетворения. И вот год спустя на других моих с.з. всплывает это решение. .... в итоге я написал в Верховный Республики на отмену и мирового и районного, потому-что меня (потерпевшего) вообще о с.з. не извещали. Вот, недавно пришло определение из Верховного что жалоба принята к производству и у мирового затребовано дело... Ждем развития событий :)
    Олег Башлыков # ответил на комментарий Флюра Чегодаева 16 сентября 2017, 00:52
    У меня один такой местный прокурор выкрутился таким образом. Когда был срок, он не нашел никаких поводов для реагирования, а когда срок прошел - он их вдруг обнаружил с моей опять таки подачи, но увы и ах ... срок прошел. Встретился я с ним в суде по этому поводу, но там судила тварь отменная была защитила его по самое не балуй. Апелляция ее и его тоже прикрыли.
    А вот Казанского прокурора в первой инстанции я нагнул хорошо так, что после подачи апелляции он приезжал в Уфу в Республиканскую Прокуратуру и договорился таки с местным административным ресурсом. В Верховном его 4 довода я разбил - два из них вообще были не соответствующие реальному положению вещей, но судилы уже знали какое решение они будут выносить. Отменили. Получу апелл. определение пойдем дальше.
    Флюра Чегодаева # ответила на комментарий Олег Башлыков 17 сентября 2017, 11:51
    Олег,спасибо за наводку. Попробую
    вадим постников # ответил на комментарий Анатолий Дубан 13 сентября 2017, 20:15
    Очень уместное
    добавление
    Прямо сейчас включу
    Спасибо
    Олег Башлыков # ответил на комментарий Анатолий Дубан 16 сентября 2017, 00:39
    В соответствии со ст. 27 закона «О прокуратуре РФ» при рассмотрении обращений на прокуроров возлагаются определенные обязанности. Так, прокурор обязан рассмотреть и проверить заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина, разъяснить пострадавшим порядок защиты их прав и свобод, принять меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод, привлечь к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба. Кроме того, если нарушение прав и свобод человека и фажданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом; в случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, полномочным рассматривать такие дела;
    Олег Башлыков # ответил на комментарий Олег Башлыков 16 сентября 2017, 00:39
    в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
    Юрий Михайлов # написал комментарий 14 сентября 2017, 08:09

    Всем, сообщаю, что обращения через данный сайт действуют.
    У меня уже устранили по трем нарушениям - положили асфальт, убрали ямы и ухабы на придомовой территории, почистили подвал, оштукатурили кладку стен, где она высыпалась.
    Регистрируйтесь на ссылка на roszkh.ru и в соответствие с инструкциями действуйте, я проверил помогает

    Любовь Яровая # ответила на комментарий Юрий Михайлов 27 сентября 2017, 21:46
    Спасибо за ссылку.
    Очень важный сайт.
    Александр Прахов # написал комментарий 14 сентября 2017, 09:33
    Спасибо за подборку.
    Материал бесценный
    Недавно нагнул местных чинуш. за отказ в предоставлении мне ответа в установленный законом, срок по 5.59 КоАП РФ.
    Если кому нужно, также могу опубликовать.

    Скорейшего полного выздоровления, Вадим Васильевич.
    Ангелина Спивакова # ответила на комментарий Александр Прахов 14 сентября 2017, 20:42
    Пожалуйста, публикуйте. Вместе с обучающими рекомендациями Вадима Васильевича они пригодятся для борьбы с коррупционерами и нечестными судьями за наше дальнейшее существование в системе координат ЖКХ, местной власти и правоохранительных органов.
    Александр Прахов # ответил на комментарий Ангелина Спивакова 15 сентября 2017, 17:36
    Хорошо, надо только сканы сделать
    Обязательно выставлю
    Тамара Матвеев # ответила на комментарий Александр Прахов 6 октября 2017, 11:51
    Александр спасибо за предложение, Пожалуйсто опубликуйте,Я тоже отправила заявление по материалам Вадима Васильевича в ГЖИ и Прокуратуру о не предоставлении мне ответа в установленный законом срок по 5.59 КоАП РФ.Ответа пока нет..
    Олег Башлыков # написал комментарий 16 сентября 2017, 00:45
    Это просто золотая обойма для наших товарищей Маузеров :)
    Благодарю!
    p.S. это все очень хорошо. Для себя ставлю задачу - обратить внимание прокуратуры на рассмотрение моих обращений по существу, а не форвардинг их в иные инстанции. Здесь еще "флажки" расставить нужно, чтобы за них ... ни ни :)
    Julia Воинова # написал комментарий 16 сентября 2017, 19:24
    Дорогой Вадим, будьте Здоровы и живите до 120!
    вадим постников # ответил на комментарий Julia Воинова 27 сентября 2017, 20:04
    В Вашей цифре
    что-то слышится родное
    Олег Цуркан # написал комментарий 19 сентября 2017, 20:34
    Очень нужная инфа. Уважение и благодарность автору. В закладки
    вадим постников # ответил на комментарий Олег Цуркан 27 сентября 2017, 20:00
    Очень ценю ваш отзыв
    Тамара Матвеев # ответила на комментарий Олег Цуркан 6 октября 2017, 12:01
    Я Вас поддерживаю.И всю информацию в закладки
    Светлана Никитина # написала комментарий 27 сентября 2017, 18:57
    Генпрокуратура РФ обязала Минюст и ЦИК ответить мне лично.
    :-)

    ЦИК ответил хрень, Минюст счёл совершенно безопасным и безнаказанным для себя НЕ ОТВЕЧАТЬ МНЕ

    СОБАКИ
    :-)
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий Светлана Никитина 28 сентября 2017, 09:44
    Вся практика этих жалоб сводится к одному, что вы жалуетесь на начальника того начальника, который вас посылает на фиг. Ага, вот как пожаловались большому начальнику, а тот спускает вашу жалобу к тому начальнику, на кого жалуетесь, а тот вам пишет отписочку. Идете вы дальше писать жалобу ещё повыше начальнику, который опять спустит вашу жалобу по инстанции к тому же начальнику, кому уже жаловались, а этот вам отписочку в зубы, от того начальника, на которого и жаловались. Так вы можете жаловаться хоть до самого верха, пока вам самому не надоест жаловаться, или проблема не саморассосется, а иногда проблема рассасывается вместе с самим жалобщиком или с предметом жалоб. Система безотказная, только жалуйтесь и завязнете в жалобах.
    Учитесь писать жалобы, чиновникам это нравится, бесполезная ваша деятельность.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Август Хеппийцик 28 сентября 2017, 19:56
    :-)

    я никогда никому ни на кого не жалуюсь

    я фиксирую факты нарушений законодательства , мне это доставляет некоторое удовольствие - везде говорить о том, что во всех путинских департаментах сидят ПРАВОНАРУШИТЕЛИ

    мне нравится говорить, что Путин не способен организовать и контролировать правовое государствло

    тот, кто приписывает Путину недюжинные способности - или идиот, или враг российских граждан

    а жаловаться - не мой метод

    мой метод - бить морду
    аккуратно, но сильно
    Тамара Матвеев # ответила на комментарий Светлана Никитина 6 октября 2017, 11:58
    Правильно и надежно.
    Светлана Никитина # написала комментарий 27 сентября 2017, 18:58
    поэтому я совершенно авторитетно заявляю - ПРИ путине законы в РФ НЕ РАБОТАЮТ
    Осипов Борис # ответил на комментарий Светлана Никитина 27 сентября 2017, 19:33
    Ну конечно...Они будут работать при Навральном...Наверное голову надуло...
    вадим постников # ответил на комментарий Осипов Борис 27 сентября 2017, 20:02
    Все шестерки режима задергались
    только от появления на горизонте
    грамотного разоблачителя коррупционеров
    Светлана Никитина # ответила на комментарий вадим постников 27 сентября 2017, 20:08
    грамотный разоблачитель

    это что?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Осипов Борис 27 сентября 2017, 20:08
    вы это о чём?
    Юрий Михайлов # ответил на комментарий Осипов Борис 28 сентября 2017, 18:16

    Они работают, если с сайта команды Навального ссылка на roszkh.ru получают жалобы от Вас

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029567.
    X