ОТЛУП невежественному судье при отказе в удовлетворении заявления ОТВОДА

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    8 оценок, 871 просмотр Обсудить (11)

    Просьба к тем, кто в состоянии сформулировать аргументы

    которые мы должны выставить в Возражении на действия и решения председательствующего

    после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления отвода

     

     

    Вот к примеру один аргумент

    В постановлении Конституционного Суда РФ  от 16.06.1998 N 19-П указано, что, исходя из общеправового принципа "никто не может быть судьей в собственном деле", разрешение возникшего спора одним из участников этого спора, явно заинтересованным в его разрешении, является нарушением этого общеправового принципа.

    Соединение в одном лице судьи и "ответчика" в споре, возникшем при производстве по делу, дает достаточный объективный критерий, чтобы усомниться в беспристрастности судьи. При этом термин "ответчик" следует понимать не в узком, гражданско-процессуальном, а в широком смысле - как лицо, к которому предъявляются те или иные претензии; более того, как эманацию возможного конфликта интересов в деятельности судьи, который может повлиять на его беспристрастность в разрешении спорной ситуации. Так, по смыслу Постановления Европейского суда по правам человека от 18.06.1971 "Де Вильде, Оомс и Версип против Бельгии", если судья рассматривает вопрос, в той или иной степени предрешающий его дальнейшие выводы по делу (и такжее предрешенный ранее вынесенными по этому делу решениями), то есть подпадающий под принцип sub judice, этот судья оказывается "судьей в собственном деле".

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 11 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вадим постников # ответил на комментарий Павел простоПавел 30 ноября 2018, 14:28
    КС не находит проблем в том, что судья единолично выносит решение, поэтому с этим сделать ничего нельзя

    К целям обратимся? НАша цель не в том, чтобы сделать нечто полном соответствии с духом и буквой КС. Напротив, нам важно так нагородить, чтобы отводимый подергался в поисках формулировки - ДАЖЕ ЕСЛИ ПРАВ

    НО кроме того, долбить и об отсутствии в его определении мотивов опровергающих фактическое обстоятельство - МОИ СОМНЕНИЯ
    Сергей Мирошниченко # ответил на комментарий вадим постников 30 ноября 2018, 16:46
    КС оградил своих балахонщиков от ОБЪЕКТИВНОГО рассмотрения отвода. А в арбитраже не так, там играют в более честный спектакль.

    Полагаю, что надо подавать заявление О НЕДОВЕРИИ суду СРАЗУ после отказного определения.
    ochi ochi # ответила на комментарий Сергей Мирошниченко 30 ноября 2018, 23:23
    " А в арбитраже не так, там играют в более честный спектакль."

    Сейчас не так. Через год будет ровно так же.
    вадим постников # ответил на комментарий ochi ochi 1 декабря 2018, 06:17
    Придерживаться закона
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 30 ноября 2018, 16:36
    Отвод надо готовить параллельно с подготовкой парой-тройкой ЧАСТНЫХ ЖАЛОБ, которые надлежит подать тут же после отказа в удо Отвода судье.

    А вдогонку по каждой ЧЖ - ход-во об отложении разбирательства дела. И получится, что судила будет вынужден выносить порядка шести определений, и не протокольных а письменных, т.к. каждое определение подлежит обжалованию.
    вадим постников # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 30 ноября 2018, 17:02
    прессинг по всему полю
    с первых минут матча
    согласен
    Николай Каширихин # написал комментарий 1 декабря 2018, 17:34
    Мы с апреля 2013 года по сентябрь 2017 года много раз пытались отвести мирового судью Стадника. За это время он вынес 62 решения о взыскании задолженностей по искам ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" с 84 физических лиц. Среди них 81 собственник, а 3 лица совсем посторонние граждане. Стадника это нисколько не смутило. Пытались отвести и районных судей. Ни разу не удалось. Какая-то несуразная 16 статья ГПК РФ. Сам себя найду в пучине, если часом затону - пел Скляр.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?