Мощный наезд на отсутствие бухучета в УК

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    15 оценок, 1130 просмотров Обсудить (34)

    Прокурору

    Заявитель

    Адрес

     

    ЖАЛОБА на нарушении требований закона

     

    Заявитель проживает в доме, который считается находящимся под управлением ООО "Пуй". Деятельность по управлению многоквартирным домом является лицензионной. Поскольку организация с уставным капиталом 10 тысяч рублей ведет многомиллионный оборот, необходимо соблюдение требований специального закона "О бухгалтерсокм учете" и наличие работника, обладающего соответствующей квалификацией, для руководства бухгалтерией - главного бухгалтера

     

    Есть основание считать, что организация грубо нарушает требования к бухгалтерскому учету, в связи с чем надлежит привлечь генерального директора к ответственности по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ - грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету;

     

    Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.12.2014 № 1061н утвержден Профессиональный стандарт "Бухгалтер" (регистрационный номер 309), в котором трудовая функция этого служащего определена как принятие к учету первичных учетных документов о фактах хозяйственной жизни экономического субъекта, а все трудовые действия сводятся исключительно с составлению (оформлению) первичных учетных документов, приему первичных учетных документов, проверке первичных учетных документов в отношении формы, полноты оформления и реквизитов, а также систематизации первичных учетных документов и составлении на основе первичных учетных документов сводных учетных данных на основе первичных учетных документов.

     

    В ходе многомесячного слушания гражданского дела по иску ООО "Полистрой" в заявителю о взыскании надуманной задолженности по услугам ЖКХ установлено, что бухгалтерия возможно существует, но главный бухгалтер действует в обход требований закона - ни одного первичного учетного документа по ходу разбирательства дела добыть не удалось, тогда как соответствии с ч1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, под которыми понимаются сделки, события и операции, оказавшие или способные оказать влияние на финансовое положение, финансовые результаты деятельности или движение денежных средств экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные ч.2 ст.9 ФЗ № 402-ФЗ, а именно:

    1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

     

    1) Не существует первичного учетного документа которым утвержден расчет для каждой квартиры ДОЛИ в стоимости затрат на содержание и ремонт общего имущества. Неправильное установление доли - ведет к заведомо завышенному взиманию платы

     

    2) Не существует первичного учетного документа, которым утвержден РАЗМЕР стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества на очередной год. Это обстоятельство подтверждено

     

    3) Не существует первичного учетного документа, на основании которого вообще заведен лицевой счет

     

    4) Не существует первичных учетных документов, которыми определен порядок внесения платы - не на расчетный счет ООО "Пуй", а на расчетный счет посторонней организации - Расчетный центр

    5) Не существует первичных учетных документов, на основании которых бухгалтерия списывала расходы на производство. Законность списания денежных средств на управление, содержание и ремонт общего имущества должны быть подтверждена Актами приемки работ и услуг. Исполнитель обязан своевременно предоставлять для подписания законно избранным представителями собственников - Советом дома в случае его наличия, либо собственниками - не менее 50 % - являющихся второй стороной Договора управления. Форма Акта приёмки оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома утверждена Приказом Министерством строительства и жилищно - коммунального хозяйства РФ № 761 от 26.10.2015.

    Однако установлено, что на протяжении трех последних лет управляющая организация противозаконно списывает на производство крупные денежные средства (в том числе на зарплату персонала) в отсутствие актов приемки. Если нет актов приемки на оплату работы персонала надлежит использовать заемные средств в банке или предложить персоналу работать без оплаты в порядке оказания безвомездных услуг

     

    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ бухгалтерская отчётность организации составляется на основе регистров. Обязательными реквизитами регистра бухгалтерского учета являются:

    1) наименование регистра; 2) наименование экономического субъекта, составившего регистр; 3) дата начала и окончания ведения регистра и (или) период, за который составлен регистр; 4) хронологическая и (или) систематическая группировка объектов бухгалтерского учета; 5) величина денежного измерения объектов бухгалтерского учета с указанием единицы измерения; 6) наименования должностей лиц, ответственных за ведение регистра; 7) подписи лиц, ответственных за ведение регистра, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

    Согласно ч.5 ст.10 закона 402-ФЗ формы регистров бухгалтерского учета утверждает руководитель экономического субъекта. Однако в ходе многомесячного слушания гражданского дела по иску ООО "Пуй" в заявителю о взыскании надуманной задолженности по услугам ЖКХ установлено, что не существует утвержденной рукводителем учетной политики и форм регистров - во всяком случае этих документов по ходу разбирательства дела добыть не удалось

     

    В связи с изложенным в действиях юридического лица - ООО "Пуй" усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ. На наш взгляд, обстоятельства, могущие смягчить (или отяготить) административную ответственность, отсутствуют.

    Вина выражена в том, что, несмотря на наличие у ООО "Пуй" возможности обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, общество не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

    Заявитель вправе воспринимать такие действия (бездействие) как присвоение денежных средств. При таких обстоятельствах возникли основания для признания заявителя потерпевшим в полном соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ

    Прокурор вправе рассмотреть любое обращение относительно административных нарушений. Прокурор вправе привлечь налоговый орган для участия в рассмотрении настоящего обращения. Учитывая, что правонарушение носит дерзкий характер, совершается открыто в расчете на то, что никто не в состоянии понять, что такое первичные учетные документы и что ведение бухгалтерии без них обуславливает состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ

     

    На основании изложенного,


    П Р О Ш У с привлечением налоговых органов провести проверку, установить факты правонарушений и виновных лиц, с тем чтобы

    1) привлечь виновных должностных лиц - руководителя ООО "Пуй" и главного бухгалтера ООО "Пуй" - к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 15.11 КоАП РФ (штраф от 5 до 10 тысяч руб), по 6 эпизодам - а всего в размере от 30 до 60 тысяч руб каждого;

    2)признать заявителя потерпевшим в порядке, предусмотренном ст. 25.2 КоАП РФ.

     

    С уважением

    Подпись

    Дата

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    владимир соуран # написал комментарий 20 июня 2019, 10:14
    Все энто глухой номер....Если нет "полноценной" экономики - то и не может появиться полноценного бухучета экономической (товарно-денежной) деятельности вокруг МКД....Так просто некая бухгалтерская "отрыжка"....и не более... Пока ЗЕМЛЯ и МКД на этой земле не будут "встроены" в ПОЛНОЦЕННЫЙ деловой (товарно-денежный или экономический) оборот - все так и будет в "экономическом" ЗАЗЕРКАЛЬЕ....Ведь сегодня даже просто ТЕХНИЧЕСКИЙ учет МКД взяли и тупо "похерели"....А зачем учитывать того чего просто НЕТ.....да,уж....А Вы пытаетесь какие то доки "первичные" затребывать.....К слову, года три назад организации на УСН вообще были не обязаны вести бухучет...и только недавно их обязали вести в "упрощенной" форме...
    Николай Каширихин # ответил на комментарий владимир соуран 20 июня 2019, 12:32
    Нужно пытаться заставить мошенников наладить хотя бы элементарный учёт, хоть с помощью. суда.
    вадим постников # ответил на комментарий Николай Каширихин 20 июня 2019, 16:15
    Вообзе-то он не нужен
    Вопрос поставлен иначе
    Не исполнены требрвнаия закона
    - а потому извольте штрафовать
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий владимир соуран 20 июня 2019, 14:48
    Владимир, вопрос не только в этом, видимо.
    Вот скажите: л/с можно ПО ЗАКОНУ открыть без договора (первички)?
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 20 июня 2019, 16:16
    Вы прокурор? Можно - нельзя?
    Это пусть прокурор репу чешет
    А наше дело пнуть его - давай решай
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий вадим постников 20 июня 2019, 18:58
    Вадим Васильевич, объясните, пожалуйста, смысл в просьбе признать потерпевшим.
    P.S.посмотрите личку, уже давно жду ответа
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий Светлана Анисенко 20 июня 2019, 20:36
    Уже кто-нибудь написал в прокуратуру?
    или это всё теории?
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 22 июня 2019, 02:27
    Кто хочет - пишет
    Кто хочет - с моей помощью оспаривает идиотские отмазы прокуратуры
    Мы делаем свое дело
    Рита Оу # ответила на комментарий Светлана Анисенко 27 июня 2019, 09:25
    Я писала в прокуратуру. Мне ответили отпиской. В прокуратуре, ГЖИ, Администрации - готовые шаблоны отписок.
    Рита Оу # ответила на комментарий Светлана Анисенко 13 сентября 2019, 05:52
    Да, я написала по этой схеме в прокуратуру. Прокуратура мою жалобу отправила в налоговую.
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 22 июня 2019, 02:28
    Смысл в том, чтобы потом подать в суд иск от потерпевшего
    на предмет компенсации причиненного вреда
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий Светлана Анисенко 20 июня 2019, 17:39
    № 218-ФЗ от 13.07.2015 (ред. от 27.02.2019 г.) "О государственной регистрации недвижимости", ч.6 ст. 1 установлены требования к Государственной регистрации не только ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, но ВЕЩНЫХ ПРАВ на недвижимое имущество и СДЕЛОК С НИМИ, в соответствии со ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ и в случаях, установленных ФЗ, в том числе, НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА,...... ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности .. ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.....
    Требования, изложенные в ч.6 ст. 1 № 218-ФЗ от 13.07.2015 и в ст. 4 № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г., соответствуют положениям п.7 Приложения N 1 к приказу Минэкономразвития № 943 от 16.12.2015 г. "Об установлении порядка ведения ЕГРН» в котором указано- «В отношении каждого объекта недвижимого имущества в ЕГРН открывается раздел , состоящий из записей, содержащих, в том числе сведения О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВАХ НА ЭТОТ ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, в том числе сведения о его правообладателе, о подлежащих в соответствии с законодательством РФ государственной регистрации ограничениях прав, ОБРЕМЕНЕНИЯХ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА И СДЕЛКАХ с объектами недвижимого имущества.
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий zolotaya skrepka 20 июня 2019, 17:59
    При отсутствии в ЕГРН сведений о заключении договора управления в отношении общего имущества собственников МКД, внесенных в установленном порядке, а так же при отсутствии сведений о государственой регистрации ограничения прав, обременениях недвижимого имущества и сведений о сделке, на основании которой обременено ОИ МКД, а так же при отсутствии сведений о регистрации продления договора управления на тех же условиях на тот же срок, ОСНОВАНИЯ СЧИТАТЬ ОБРЕМЕНЕНИЕ ОИ МКД -ОТСУТСТВУЮТ.
    В итоге - если сведения о регистрации ОИ МКД в ЕГРН отсутствуют, договор на управление МКД(?) отсутствует и не зарегистрирован,обременение ОИ МКД, принадлежащего собственнику МКД, как указано в ст. 38 ЖК РФ, отсутствует - у УО не может существовать и права на него – ни вещного права,ни права оперативного управления, ни доверительного управления.
    Чем управляет УО(УК) и чем подтверждено это " управление"-НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО, в том числе ГЖИ и прокуратуре.
    При этом, ГЖИ выдаёт лицензию УК на управление МКД, а УК не ведёт учёт денежных средств, в соответствии с требованиями № 402-ФЗ и не отчитывается за их использование перед плательщиками!
    Сплошная уголовщина!
    вадим постников # ответил на комментарий zolotaya skrepka 20 июня 2019, 18:25
    Скреп
    Вот именно
    Когда одно-два нарушения - это заметно
    Когда сплошные нарушения
    Когда каждый шаг -нарушения
    Трудно вычленить из массы - вот это конкретное
    Такой способ уголовников
    zolotaya skrepka # ответила на комментарий вадим постников 20 июня 2019, 18:54
    Никаких обязательств у собственника квартиры в МКД перед УО не существует, при отсутствии у УО вещного права на ОИ МКД и регистрации обременения ОИ на период управления - они не могут существовать.
    Изъятие денежных средств у граждан, через вынесение судебных решений судьями, назначенными, в нарушение Конституции, законодательной властью, направлено на легализацию доходов, полученных преступным путём – в нарушение требований ФЗ № 115 от 07.08.2001г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов..- в целях придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления( ст. 3 № 115-ФЗ);
    Светлана Анисенко # ответила на комментарий zolotaya skrepka 20 июня 2019, 19:01
    всё вроде бы хорошо, всё правильно...
    но почему, имея такие выкладки и базис, никто из юристов это всё не опротестует?
    вадим постников # ответил на комментарий Светлана Анисенко 22 июня 2019, 02:24
    вот вы, представьте себе, юрист,
    причем высококлассный...
    ну зачем вам ставить крест на своей карьере?
    зачем влезать в это мафиозное болото?
    ochi ochi # ответила на комментарий Светлана Анисенко 22 июня 2019, 11:23
    Очень просто.
    Сколько лично ВЫ заплатите тому юристу?
    Тысячу рублей? Поднакопите и 10 отстегнете?
    А уголовники возьмут у Вас и Ваших соседей ежемесячно по 500 рублей, да юристу тому 30 (а то и больше) тысяч дадут за каждое провальное по Вашему иску дело.
    вадим постников # ответил на комментарий ochi ochi 22 июня 2019, 20:02
    всегда провалит дело юрист
    ochi ochi # ответила на комментарий вадим постников 22 июня 2019, 20:23
    Получается, что дело... если не невозможное, то очень-очень трудное.
    Поскольку таких людей, как Вы, с потрясающей работоспособностью и желанием что-то поправить в уголовнической системе - очень мало, единицы...
    GAP # ответил на комментарий zolotaya skrepka 25 июня 2019, 02:44
    Скрепа, ФЗ-115 здесь не подходит, он о другом
    Elena Seregina # ответила на комментарий GAP 17 октября 2019, 15:12
    А что подходит?? ЧТО об этом - 201- й?
    Татьяна Зенкина # ответила на комментарий zolotaya skrepka 21 июня 2019, 13:41
    Золотая, спасибо за такую информацию. Я запустила примерно такое в ДУИ с жалобой, что МП требует деньги пока через приказ. Готовлюсь к бою
    вадим постников # ответил на комментарий владимир соуран 20 июня 2019, 16:14
    Комментарий удален его автором
    вадим постников # ответил на комментарий владимир соуран 20 июня 2019, 18:21
    их обязали, пишите
    ага
    кто-то там

    почему так отстранено?
    Идет речь о денежных средставх, которые принадлежат не УК - а гражданам
    Внесение денег на счет - это не подарок
    Так вот граждане, если они не относятся к категории быдла,
    должны быть заинтересованы в том, чтобы целевые денежные средства не затерялись,
    а для этого надо всего лишь СОБЛЮСТИ ЗАКОН
    Рита Оу # ответила на комментарий вадим постников 13 сентября 2019, 06:05
    Наша управляйка придумала вот такое: деньги вносятся 1. на договорной основе, 2. в качестве дара. То есть 5 лет лохи нашего дома дарят управляйке свои деньги. Потому как договора нет.А есть нечто, изображающее договор.
    Герман Питерский # написал комментарий 21 июня 2019, 07:27
    Хороший наезд...
    Ещё бы добавить про отсутствующий специальный банковский счёт на МКД, про который мало кто знает из органов, члены органов...
    вадим постников # ответил на комментарий Герман Питерский 22 июня 2019, 02:25
    Не-ет
    Зачем в одно блюдо
    и картошку
    и зелень
    и рыбу
    и цыпленка
    Рита Оу # ответила на комментарий Герман Питерский 13 сентября 2019, 06:08
    Про специальный банковский счёт я написала в налоговую. Налоговая мою жалобу отфутболила в ГЖИ. Из ГЖИ мне позвонили и детским голоском сообщили о том, что моя жалоба отправлена в прокуратуру. Прокуратура мне отписала, что эта моя жалоба отправлена в ГЖИ. Вот такой круговорот жалоб по инстанциям.
    Фрося Бурлакова # написала комментарий 23 июня 2019, 19:01
    Из личного опыта:

    Подобное заявление подавать на личном приёме у прокурора района. Идти не одному, а с поддержкой хотя бы одного человека. И записывать разговор на диктофон, предварительно предупредив об этом
    вадим постников # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 25 июня 2019, 04:11
    Да если есть время,
    надо использовать такой вариант

    Из моего прежнего опыта
    По ряду обстоячтельств мне было удобно захаживать в прокуратуру Ленинского района
    Спрашивал гна входе - кто дежурный помощник
    Прямиком в каб. 17 или 18 - здрааа - это я - а там четверо красивых (и не очень) дам
    кто из вас решетникова - здрааа - у меня ЗАЯВЛЕНИЕ
    давайте
    не-е облачитесь в форму плиз
    тогда выйдите
    выхожу гуляю по коридору
    можно
    захожу - одела форменную юбку
    слушаю вас
    я вынима ю бумагу и диктую
    так у вас напечатано
    нет - это наброски - непричесанные
    так вот диктую
    пом прок шпарит по клавиатуре
    потом правим
    пот ом перепечатываем
    потом подписываю
    ТАКОЙ ВИЗИТ ЗАПОМИНАЮТ НАДОЛГО
    Галина Седых # ответила на комментарий вадим постников 8 июля 2019, 13:06
    Вадим Васильевич, такие нарушения повсеместно? Предварительно ничего не надо запрашивать?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 693 записи в блогах и 6450 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5024329.