Просьба ответить, кто как думает на эти вопросы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    6 оценок, 241 просмотр Обсудить (34)
    ЧЕМ мы занимаемся в судебном процессе

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Элина Лентова # написала комментарий 23 октября 2019, 05:40
    Упорно занимаемся установлением обстоятельств, имеющих значение для дела. Но создается такое впечатление, что это пытаемся делать только мы...........Судье это совершенно не интересно. Но мы упорно идем к своей цели.
    вадим постников # ответил на комментарий Элина Лентова 23 октября 2019, 05:47
    именно нам нужно
    судьеи нужно иное
    зачем вы оглядываетесь на судью
    Элина Лентова # ответила на комментарий вадим постников 23 октября 2019, 07:28
    Вы меня неправильно поняли! НИКОГДА не оглядываюсь на судью. Наоборот их видимое невооруженным взглядом сопротивление нацеливает на еще более тщательную подготовку к процессу, что называется сжав зубы.
    Евгений Васенев # ответил на комментарий вадим постников 23 октября 2019, 09:23

    Спасибо Вадим
    За Ваши мысли.
    Помогли в разоблачение старухи.

    В этом деле по свержению жулья.
    Я вроде как опосредовано действовал.
    И в отношении жильцов и нового правления.
    Но факты выданные им подтверждаются судилами.
    Только факты принимают.
    Подтвержденные гос. структурами.
    Экспертами тоже.
    Теперь уже старуха воооет.
    Что суд несправедливый.
    Вы же помните наверно.
    Я писал уже об этом.
    Ведь совсем ещё недавно.
    Упрувдым кричал в суде.
    Да здравствует наш гуманный суд!
    И жильцы ведь думали.
    Всех купил упрувдым.
    Раз гнобит жильцов.
    А это так для позитива. (<_>)
    Может не по теме?
    Чтоб настроение поднять.

    «Первая часть МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА».

    ДЕЛО № 2-2422/2019 ~ М-2270/2019 от 14.08.2019 

    ссылка на sovetsky--oms.sudrf.ru
    Дело № 33-3248/2019 от 06 июня 2019 года 
    ссылка на oblsud--oms.sudrf.ru

    Евгений Васенев # ответил на комментарий вадим постников 23 октября 2019, 09:26

    ДЕЛО № 2-3005/2019 ~ М-2754/2019 от 06.09.2019 
    ссылка на sovetsky--oms.sudrf.ru

    В заседание суда.
    ДЕЛО № 2-3005/2019
    Можно предположить?
    Что-же там происходило?
    Люди вроде говорят?
    Все «юристы» разбежались.
    Бросили старуху.
    Видно деньги кончились?
    А задаром НИ хотят.
    Мозги напрягать.
    Упрувдым совсем с катушек съехал.
    Захотел «балет» устроить.
    Вместе со старухой.
    Начал прыгать в кабинете.
    И старуху дергать.
    Начал, что-то ГОЛОсить.
    Он за «мафию» судил.
    До того договорился.
    Вроде продали его?
    Вместе с корешками.
    Все подкуплены в суде.
    Нету справедливости.
    Не по правилам решают.
    Неправомерные решения принимают.
    А ему судья в ответку.
    Сядьте, успокойтесь!
    А НИ-то я накажу.
    Мало не покажется.
    Молоточком постучала.
    По затылку получил.
    И обмяк упрувдым.
    Вместе с корешками.
    НИ хрена понять не могут.
    Отчего все ополчились.
    «Бьют» их все со всех сторон.
    И налоговая служба.
    Видно тоже подтянули.
    «Пенделя» отвесить.
    Это только завершилась.
    «Первая часть МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА».

    Евгений Васенев # ответил на комментарий вадим постников 23 октября 2019, 09:26

    P.S.
    А старухе присудили.
    За её безумство.
    Оплатить все судебные расходы.
    С кем она бодалась.
    Кто ей «роги» обломал.
    По всем выше перечисленным делам.
    Чтобы неповадно было.
    В заблуждение вводить.
    ЧЕ она.
    НИ ЧЕ не знала.
    Что надо по закону управлять.
    А не ДЯТЛОводом быть.
    И РУКАМИ разводить.
    Это ведь всегда опасно.
    Когда с головкой дружбы нет.
    И жильцы лопаты взяли.
    Начали копать.
    Информацию давать.
    Видно осознали.
    Кто ХОЗЯИН в доме!
    Ревизор кол осиновый готовит.
    Видно будет «шашлычок»?
    Накопали уже столько …..
    Надоело это племя.
    Племя ДЯТЛОводов.
    Ведь сколько раз предупреждали.
    Сколь веревочка не вейся. 
    ссылка на shanson-text.ru
    Дальше будет интересней.
    Поживем увидим.(<_>)

    Zaq12 Zaq12 # ответил на комментарий Элина Лентова 23 октября 2019, 11:15
    Происходящее в российских судах можно представить как противостояние двух баранов, одного из которых судья стрижёт, а другого пускает на мясо
    Евгений Васенев # ответил на комментарий Zaq12 Zaq12 25 октября 2019, 12:03
    А ЧЕ не до конца представили?
    С сырьём ЧЕ делать?
    Здесь надо фантазию включить.
    На полную катушку. (<_>)
    К ним министерство надо прицепить.
    Чтоб было всё логично.
    Министерство сельского хозяйства.
    Министерство промышленности и торговли.
    Ведь это?
    Какое производство надо?
    Чтобы сырьё переработать.
    И чтоб баранов меньше стало.
    татьяна петрова # написала комментарий 23 октября 2019, 05:59
    Право на справедливое судебное разбирательство не может считаться эффективным, если просьбы и доводы сторон действительно не были <<услышаны>>, то есть должным образом не были рассмотрены судом ,где например после стадии рассмотрения ходатайств ответчика-его возражения на иск -суд удалился и выносит РЕШЕНИЕ о прекращении производства по делу, то есть вынес свой ВЕРДИКТ, не заявленное в исковых требований истца(меня) и в возражениях ответчика ,гласящее:
    " В удовлетворении адм.иска Ф,И,О.-ОТКАЗАТЬ"

    Является ВЕРДИКТ СУДА ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ
    и в возражениях ответ .ФССП- "В удовлетворении адм.иска Ф,И,О.-ОТКАЗАТЬ"
    РАВНОЗНАЧНЫМИ в процессуальном смысле

    Я считаю -нет,

    да и в возражение ответчика"В удовлетворении адм.иска Ф,И,О.-ОТКАЗАТЬ"-разбирательство по делу должно быть продолжено-я так считаю.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элина Лентова # ответила на комментарий Павел простоПавел 23 октября 2019, 07:30
    Надеяться на то, что те же самые люди, привчные все решать по звонку свыше...........вдруг изменят свой подход к работе? Оснований нет. Считаю, что мало что изменится в связи с нововведениями.........но очень хочется перемен к лучшему.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элина Лентова # ответила на комментарий Павел простоПавел 24 октября 2019, 10:25
    И плюс не забывайте у каждого маленького судьишки есть куратор в вышестоящем суде, который потом в основном и рассматривает наши жалобы в вышестоящей инстанции в качестве одного из трех судей коллегии аплляционной инстанции. Есл верить истории, то после войны была такая необходимость в кураторском институте. А сейчас это скорее превратилось в институт давления судей
    yury sapozhnikov # ответил на комментарий Павел простоПавел 17 ноября 2019, 15:20
    То, что представители "управляек" перестали приходить на заседание судов, говорит о явной коррупции. Ведь всё уже предрешено до начала суда, всё оговорено. И для судьи проще Никому ни каких вопросов. А в Решении можно писать по заранее заготовленной "рыбе" об обязанности собственников платить, этого достаточно.
    Татьяна Зенкина # написала комментарий 23 октября 2019, 06:57
    Дорогие единомышленники, у Вадима Васильевича 29 октября день рождения. Предлагаю поздравить его материально. Блогерам за всякую ерунду накидывают приличные суммы, а Вадим Васильевич бескорыстно помогает людям за спасибо!!!
    12 октября 2019 в комментах в теме "Доказывание..." он писал номер его карты
    NOS_V_SVOEM _DELE # ответила на комментарий Татьяна Зенкина 25 октября 2019, 20:53
    Вадим Васильевич указал этот номер 5469 6700 2741 8293,но онлайн банк упорно выдает:неверный номер карты.
    NOS_V_SVOEM _DELE # ответила на комментарий NOS_V_SVOEM _DELE 25 октября 2019, 21:35
    5469 6700 2741 8493 вместо двойки четвёрка в последней четверке номера))))
    Евгений Васенев # написал комментарий 23 октября 2019, 16:27

    Занимаемся установлением обстоятельств, имеющих значение
    ссылка на отрасли-права.рф
    А непредсказуемость судил  куда её откинешь?
    Казалось-бы в суде упрувдыма как облупленного знают.
    И даже говорят в суде, ну скользкий тип «зеленый».
    Пример из жизни.
    Документы подтверждающие, что упрувдым не исполнял возложенные на него обязаности по договору в 2014 - 2019гг.
    1. ГЖИ: проверок 62, предписания не выполнялись в срок, за это штрафы и в суд за добавкой и никуда он не ходил.
    2. подготовка к отопительному сезону сорвал, дополнительный платеж.
    3. Арбитраж: тупо каждый год выписывает РСО суд. приказ на тсн задолжность + пени, в суд не ходит.
    4. Незаконное использование средств со счета тсн без решения жильцов: оплата представителям для защиты от жильцов, бензин, увеличение оплаты для личных нужд, поднятия тарифа по тех. ремонту,
    5. не выполнение работ по пристройке за это штрафы получает тсн.
    6. протоколы: о недоверии, о упразднение единицы, о акте ревизии(увеличение оплаты окон почти в три раза).

    вадим постников # ответил на комментарий Евгений Васенев 24 октября 2019, 02:20
    непредсказуемость судьи
    отнесем к низкому уровню развития нашего с вами интеллекта
    ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ
    1)снизить уровень неопределенности - вынудить суд высказаться по тем или иным нужным нам вопросам (КАК? - это я показываю в лавине ВОЗРАЖЕНИЙ)
    2)сбивать судью с привычного хода организации процесса н неожиданными торпедами с разных направлений
    3)в своих письменных ходатайствах, Возражениях вставлять беспокоящие ФИШКИ - что бы судя ни дела - а беспокойство заронреепенное нами будет сби вать с мысли
    Элина Лентова # ответила на комментарий вадим постников 24 октября 2019, 10:25
    Какие проблемы? Зароним............Сделаем..........
    Евгений Васенев # ответил на комментарий вадим постников 24 октября 2019, 16:15

    отнесем к низкому уровню развития нашего с вами интеллекта
    Не Вадим интеллект у Вас что надо!!!
    Никуда НАМ относить его не надо.
    Не все так однозначно в уровне развития.
    Да здесь психологи мозги разбили.
    Как интеллект пощупать.
    Где эта грань?
    Где эти дроби от 0.5 до 0.8?
    Такие тесты предлагают.
    И даже с животными сравнивают.
    А Вы представьте на минутку.
    Лес доисторический.
    Судил там нет.
    Сплошь динозавры.
    Там балахоны не помогут.
    Где интеллект наш будет?
    Куда его мы отнесем?
    ссылка на psychology.academic.ru

    Евгений Васенев # ответил на комментарий вадим постников 24 октября 2019, 16:20
    ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ
    Я с Вами полностью согласен.
    И даже спорить не берусь.
    Ведь я о том-же чуть ниже написал.

    Упрувдым иск подал и частично выиграл....
    Что от большого интеллекта?
    Да потому-что от ответчика не было вороха документов.
    В эйфории видно пребывали?
    Ведь шесть судов выиграли.
    Как по накатанной прошли.
    С юристом вместе.
    В суде ещё одно дело.
    По всем документам ТСН.
    Ещё хотят подать за достоинство и честь.
    Как победители. Имеют право.
    А надо здесь подать за бензин и многое другое.
    Тогда и документы начнет таскать охапками.
    И в суд и параллельно в правохренительные органы.
    И чем быстрей тем лучше.
    Ведь скоро Новый год!
    Чтоб подтвердить сам факт.
    Что без решения жильцов.
    Использовал «зеленый» деньги.
    В личных целях.
    Тогда быть может.
    Сама старуха побежит в полицию стучать.
    Начнет вопить.
    Что обманул её «зеленый».
    Что не давала такого распоряжения.
    Ведь документы есть.
    И даже подпись и печать.
    Пускай «зеленый» доказывает.
    Кто разрешил ему так действовать.
    Чтоб судья установила эти факты железобетонно тычканула.
    Кто разрешил ему так действовать.
    От имени жильцов.
    Евгений Васенев # ответил на комментарий вадим постников 24 октября 2019, 16:21
    И в полицию снести на блюдечке с голубой каемкой.
    И рассказать им, что нанесли ущерб всем жильцам.
    Чтоб возбудились от решения судилы.
    Вот как-то так я это вижу.
    ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ.
    И всех жильцов в заседания приглашать.
    Чтоб в доме сплетни не ходили.
    Евгений Васенев # написал комментарий 23 октября 2019, 16:29

    И это только то что не вооруженным глазом видно из отчетов.
    Казалось бы на кой черт держать такого упрувдыма.
    А посмотрите ЧЕ произошло. Не знаю какие обстоятельства на суд таскали.
    Я только предполагать могу, что там у них произошло.
    Ну не хотят они делиться обстоятельствами.

    ТЯЖЕЛЫЙ СЛУЧАЙ, НО НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ!!!!!!
    Правление объявила всем жильцам.
    14.08.2019г.
    Упразднили упрувдыма.
    А здесь наружу вылезает.
    Непотопляемый «Титаник».


    ДЕЛО № 2-3344/2019 ~ М-3430/2019 от 22.10.2019г.


    2.038 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе

    ссылка на sovetsky--oms.sudrf.ru
    У жильцов столбняк чуть не случился.
    Ели успокоил.
    ВЕДЬ СЛУЧАЙ НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЙ.
    Ну прямо замечательный пример.
    Бездействия правления.
    В тихаря видать решили.
    МЫ нова советска власть в доме.
    МЫ думу думаем о доме.

    Евгений Васенев # написал комментарий 23 октября 2019, 16:33

    Упрувдым иск подал и частично выиграл.
    В компенсации отпускных отказ.
    А на работе восстановить?
    Не законно мол уволили.
    Трудовой кодекс подмяли.
    А ведь предупреждал.
    ЧЕ надо делать.
    Все уши прожжужал.
    Он подчиненый Ваш!
    Заставьте Вы его пошевелиться.
    Заставьте в приказном порядке!
    Решения Ваши исполнять.
    Упал отжался.
    Ну сами посудите.
    Как может «кухарка» Вами управлять?
    Когда решением суда. 14.08.2019г.
    ДЕЛО № 2-2422/2019 ~ М-2270/2019
    ссылка на sovetsky--oms.sudrf.ru
    Вернули ВАМ законные бразды правления.
    Здесь сразу-же документов.
    Ворох заготовить надо было.
    Акты, докладные, приказы, протоколы.
    Штрафы, предписания ГЖИ и многое другое.
    И объяснение с него. За все.
    Почему деньги из кассы ТСН?
    Без решения жильцов.
    Умыкнул на бензин.
    В размере 150 тясяч.
    И многое другое.
    Ведь объяснил, что это ЖЕСТЬ!(в полицию снесите)
    (незаконное расходование средств, ведь документы есть на сайте ГИС ЖКХ).
    В клубок все это соберите.
    И ВСЕ. Кирдык приехали.
    САМОУПРАВСТВО, а может быть и больше?

    Евгений Васенев # написал комментарий 23 октября 2019, 16:34
    О не надлежащем выполнении возложенных обязанностей на упрувдыма.
    Согласно трудового договора, аль контракта.
    И старуху в общу кучу.
    Ведь она доверенность дала.
    На кошель дома.
    Ведь фактов ворох был и есть.
    Одних лишь штрафов ГЖИ за глаза хватило.
    Они с ним по хорошему хотели.
    ПРОШЕНИЕ писали, чтобы документы отдал.
    РЕВЕРАНСЫ РАЗВОДИЛИ.
    А упрувдым все обещаниями их кормил.
    ДВА МЕСЯЦА!!!
    РУКАМИ РАЗВОДИЛ.
    Ведь знали что иск подал.
    На ЧЕ надеялись?
    В надежде, что юрист поможет?
    В итоге плюху получили.
    Поневоле здесь завоешь.
    ПРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВСПОМНИШЬ.
    Слава БОГУ что не нокдаун.
    А протокол собрания жильцов.
    И нового правления.
    УВЫ наверное не катит.
    Ведь даже прокурор.
    В заседание присутствовал.
    Вот и размыслите.
    ХДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
    А может быть «зеленый»?
    Чего-то и занес?
    P.S.
    Смешно и грустно. (<_>)
    На это все смотреть.
    Наверное сейчас сидят и чешут.
    Наскоряк.
    Видать по научному хотят восстановить?
    ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ.
    УВОЛИТЬ!!!!!!
    Ну ЧЕ поделать.
    Ошибок нет лишь у того.
    Кто НИ черта не делает.
    Сами виноваты, что не послушались совета. )))))))))))
    Фрося Бурлакова # написала комментарий 24 октября 2019, 10:18
    Определить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела должен судья при подготовке дела к судебному разбирательству на этапе подготовки. В судебном заседании чего-то устанавливать - время терять,поскольку все разговоры идут вокруг да около.

    Не распределил бремя доказывания - получи жалобу на имя председателя суда - судья нарушает и не дает реализовать наше конституционное право на защиту.

    Пару месяцев назад накатали мы жалобу на судью по поводу возложения на нас потенциально не реализуемого бремени доказывания. Судье прилетело. Опять же в апелляции опять ей ещё раз прилетело.
    Евгений Васенев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 24 октября 2019, 16:06
    Фрося Бурлакова.
    При всем к Вам уважение
    Документ можно посмотреть?
    Ведь слово к делу не пришьешь.
    Фрося Бурлакова # ответила на комментарий Евгений Васенев 24 октября 2019, 18:24
    Внепросессуальное обращение?
    Евгений Васенев # ответил на комментарий Фрося Бурлакова 25 октября 2019, 09:48

    НУ КОНЕЧНО!!!
    Фрося Бурлакова!
    Пошагово хотелось бы увидеть.
    Как партию сыграли?
    Что на кону стояло?
    Ходы все записали?
    С чего там началось?
    Пару месяцев назад накатали мы жалобу на судью по поводу возложения на нас потенциально не реализуемого бремени доказывания. Судье прилетело. Опять же в апелляции опять ей ещё раз прилетело.
    И чем закончилось в итоге?
    Кому в итоге прилетело?
    Кто банк сорвал?
    Быть может нам сгодиться?
    Когда документов не видишь.
    Ну сложно крыльями махать.
    И надежду тешить..
    Когда-же прилетит?
    Соловушка твоя.
    P.S.
    Ведь если что я накатал.
    Я с Вами поделюсь.
    Чтоб не было сомнений..
    ссылка на dom.gosuslugi.ru

    вадим постников # ответил на комментарий Евгений Васенев 25 октября 2019, 17:52
    У меня заготовлено было заключение
    НО ТЕМА ЗАГАЖЕНА Васеневым
    так что не могу ценные мысли бросать в вонючую лужу
    NOS_V_SVOEM _DELE # ответила на комментарий вадим постников 25 октября 2019, 19:35
    Вадим Васильевич, пожалуйста... Нам очень нужны и важны ваши труды,как родниковая живительная вода. Перепрыгнем лужу.
    вадим постников # ответил на комментарий NOS_V_SVOEM _DELE 27 октября 2019, 05:22
    Вот послушал Невзорова. он считает, что уровень культуры россиян соответствует- первобытному уровню. Читать комменты Берсенева само собой никто не будет никогда но он же пишет

    В итоге плюху получили.
    Поневоле здесь завоешь.
    ПРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВСПОМНИШЬ.
    Слава БОГУ что не нокдаун.
    А протокол собрания жильцов.
    И нового правления.
    УВЫ наверное не катит.
    Ведь даже прокурор.
    В заседание присутствовал.
    Вот и размыслите.
    ХДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
    А может быть «зеленый»?
    Чего-то и занес?
    P.S.
    Смешно и грустно. (<_>)
    На это все смотреть.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 855 записей в блогах и 6649 комментариев.
    Зарегистрировался 71 новый макспаркер. Теперь нас 5028278.