Конституция или программа КПСС

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Кубанский перепечатал из echo.msk.ru
    5 оценок, 373 просмотра Обсудить (61)

    В общем, в Кремле понимают, что общественность надо морально подготовить заранее.

    Поэтому, хотя путинских конституционных новаций никто еще толком в глаза не видел, слухи о них вдруг полезли одновременно из всех медийных щелей. Не исключено, что когда мы увидим картинку целиком, то забудем с ходу и о Боге, и о гей-браках.                  Но пока приходится довольствоваться тем, что дают.

                                   Три правки — три президентских козыря

    Честно сказать, если бы Путин ограничился только этими поправками к поправкам и оставил бы во всем остальном Конституцию в покое, то это было бы наименьшим злом. Из трех озвученных предложений только одно, — о косвенном конституционном запрете однополых браков, — прямо затрагивает права человека. Два остальных к Конституции как таковой отношения особенного не имеют и выражают общий тренд на маргинализацию российской государственности. Опасность этих двух «постправок» в том, что совершенно невозможно предугадать, какое толкование будет   дано им правоприменительной практикой.

     

    Упоминание о Боге (боге? — привет Белковскому) никому не повредит, если не пытаться его конкретизировать. К сожалению, исключить возможность того, что кто-то захочет внести уточнение в этот вопрос, нельзя. Дискуссия на эту тему может оказаться весьма жаркой. Еще Высоцкий справедливо заметил, что в России «кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса, кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем». Вот с теми, кто «назло всем», как раз труднее всего.

    Непонятно, как в правоприменительной практике Конституционный суд будет совмещать упоминание о Боге с реализацией принципа свободы совести, закрепленного в статье 28 Конституции, особенно в части, гарантирующей право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Ну вот найдется упертый гражданин, для которого принципиально важно публично и громогласно заявить, что власть не от Бога, или, по крайней мере, не всякая власть от Бога, и что с ним делать прикажете? С одной стороны, право у него так себе это видеть, конечно, есть, да вот в Конституции уже иначе написано, так что вроде его уже и нет. Очевидно, что такая поправка прямо противоречит статье 28 Конституции, а, значит, и Второй ее главе, которая защищена специальным правовым механизмом, делающим любые такие поправки автоматически конституционно ничтожными.

    Никто не поспорит и с тем, что русский народ является государствообразующим элементом. Вопрос весь в том, нужно ли писать об этом в Конституции? Во-первых, а кто оспаривает? А, во-вторых, означает ли эта запись, что принадлежность к титульной народности дает какие-то открытые или скрытые преимущества? Если нет, то и писать об этом совершенно незачем. А если да, то такая запись войдет в очевидное противоречие с положениями статьи 19 Конституции, закрепляющей равноправие вне зависимости от расы, пола, национальной принадлежности и так далее.

    Вероятность того, что такая запись будет формировать именно дискриминационную правоприменительную и административную практику, весьма высока, и тогда эта новация войдет в противоречие с положениями все той же Второй главы с уже указанными последствиями. Перефразируя известную библейскую заповедь, можно порекомендовать конституционным законотворцам: не искушай народа своего, носителя суверенитета…

     

    По поводу брака как союза мужчины и женщины у меня много вопросов, связанных с развитием современной медицины. А если одна из сторон — трансгендер, то есть, например, это союз мужчины и бывшего мужчины, ставшего благодаря искусству врачей женщиной? Будет ли такой союз конституционно признан браком или придется вносить «поправки к поправкам в поправки», уточняя, что брак — это союз изначально рожденных мужчиной и женщиной?

    Мне кажется, что президент спешит в этом вопросе, идя на поводу у окопавшихся в мягком подбрюшье власти ханжей. Я не вижу в гей-браках конституционной угрозы основам российской государственности. Но, возможно, российское общество не созрело для того, чтобы принять решение о признании однополых браков. В этой ситуации лучшим решением было бы оставить вопрос открытым и не превращать Конституцию в площадку для реализации всевозможных подавленных комплексов.

                                             Мимо конституционной кассы
    Как ни странно, Путин в поправках к поправкам раскрылся гораздо больше, чем в первоначально озвученном проекте. Стало очевидным, что он не понимает, что такое Конституция, и не воспринимает ее как правовой акт. Для него это что-то вроде партийной программы, в которой сформулированы какие-то мнимые или реальные «цели и задачи». Его вообще не волнует, что там с чем состыкуется или не состыкуется — главное, чтоб людям нравилось.

    Свое Путин уже получил (хотя, может быть, мы не все знаем) — силовые министры под ним, судьи под ним, прокуроры под ним, самоуправление под губернаторами, которые, в свою очередь, тоже под ним, и даже от европейских норм о правах человека на зависть Борису Джонсону отделались. Дальше можно превращать Конституцию в «балаган лимитед». Вот Бога вписал, а мог бы с равным успехом написать, что в 2030 году государствообразующий русский народ, благодаря Богу, будет жить при коммунизме.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 61 комментарий , вы можете свернуть их
    Ватник-Колорад # написал комментарий 4 марта 2020, 11:24
    "союз мужчины и бывшего мужчины, ставшего благодаря искусству врачей женщиной"

    Да не стал он женщиной, как был пи.ором, так пи.ором и остался.
    Mихаил Mороз # ответил на комментарий Ватник-Колорад 4 марта 2020, 12:35
    Конституция или программа КПСС
    ===
    Программой КПСС тут и не пахнет.
    РФ не осуществляет защиту граждан СССР, хотя правопреемственность к этому обязывает!
    Защита должна осуществляться на международном уровне, сегодня же осуществляется только уничтожение всего советского!!!
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Mихаил Mороз 4 марта 2020, 13:00
    Россия в конституции заявлена как социальное государство. Этого за глаза хватит что бы работать на этом поле.
    Вот только пахать на нем никто не хочет, все хотят на нем бабло собирать.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Ватник-Колорад 4 марта 2020, 12:58
    У них матка в мозгу отрастает. Странно, что они не в мозг трахаются.
    Николай Ню # написал комментарий 4 марта 2020, 11:49
    Касаемо традиций.
    За последние сто лет в стране сложилась традиция: каждый уважающий себя руководитель, проведший у руля около 20 лет должен написать свою Конституцию.
    Я уже пережил несколько переименований страны, конституций и гимнов.
    Созданная вертикаль власти дает уверенность утверждать, что поправки проголосуются с величайшим перевесом по отношению к их противникам.
    А мой жизненный опыт подсказывает, что я переживу и их. При чем очень быстро, в виду их очевидной бредовости.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 12:10
    И даже не мечтайте. Мировой финансовой элите нужна несменяемая власть переходящая по наследству. Там где нет исторически сложившейся монархии вводят квазимонархию и я не думаю что у этой тенденции скорый конец.
    Николай Ню # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 12:21
    У нас Президент даже не женат. ))
    О какой наследственности речь?
    По-любом смутное время на носу...
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 12:25
    Но он не бездетный, а мужики и 80 лет женихи если судить по российскому бомонду. Думаю жена не проблема.
    Николай Ню # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 12:38
    Я вносил это мероприятие (женить президента) в повестку дня для обсуждения на Макспарке - поддержки не нашел. ((.
    Дети о первых браков и всякие бастарды не имеют законного права примерять сидалище к трону. Королевна должна быть настоящая.)
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:07
    Он наверьна уже омега-самэц етот хвискультурник ,толку -та с ево ?
    Николай Ню # ответил на комментарий Святослав Русланов 4 марта 2020, 13:30
    СМИ утверждают, что при полете на дельтаплане от него феромоны исходят по всей стране...
    Даже стерхи в попутном полете сходят с ума...
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:33
    Хмм.... Это сейчас феромонами зовут?...
    Николай Ню # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 4 марта 2020, 13:53
    Я, вообще-то не в курсе... Так, слышал от людей...
    А вы в курсе? За полетом набюдали? С открытым ртом? ))
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 14:49
    Просто рядом летел, как и положено, переодетый. Клювом не щелкал, не было команды щелкать.
    Николай Ню # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 4 марта 2020, 18:59
    Откуда ж вы про вкус знаете?
    "По усам текло в рот не попало"? ))
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 23:24
    Ну вот... А говорил, что мастер глубокого синтеза:) Феромоны улавливают запахами, а не пьют:)
    И запах тот с вожака стаи аистов уже по всей России чувствуется.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:17
    Не на том сайте вносили Нет тут репродуктивных старух.))) И вообще Вы сильно строгий. Что для бабы Лизы закон для наследования, то для начинающего квазимонарха законом не является. Временные льготы должны же быть для создания династии.
    Николай Ню # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 13:33
    Если уж настолько демократично подходить, так может Димку Билана в наследники? Или еще какого "чёрта" популярного?...))
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:57
    Я что-то не припомню. что бы Димку Белана взяли с большую семерку восьмым? И не Димка интегрировал страну в 2012 году в мировое сообщество, по существу лишив Россию государственности. Выбор однако не в популярности, а в полезности резидента у власти для мировой элиты. Что бы работа его за словесной шелухой была не в национальных интересах.
    Николай Ню # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 14:00
    Цирк обязан быть веселым.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:28
    Верно говорите! Смотреть больно, как бедный скитается по миру бобылем.... Небось и питается кое-как, кусками, без жидкого..
    Надо вводить в штат Кремля народную Жену. Избирать её референдумом и житьё с нею считать гос. обязанностью Президента.
    Хоть портки погладит, да супу сготовит, ведь смотреть на него больно - истаскался по миру... Нет покоя, то Сирия, то Навальный..
    Ни ласки женской, ни в киношку с женой сгонять...
    А ведь он, как и мы - из отряда млекопритающих...ся, живой и страстный!
    Николай Ню # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 4 марта 2020, 13:57
    Не, жалость тут ни при чем, это дело никак не добровольное...
    "Все могут короли.." кроме этого самого момента.
    Королевна назначается и всучается насильно - священная обязанность короля.
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 14:51
    А я о чем? "житьё с нею считать гос. обязанностью Президента.".
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Геннадий Рубцов 4 марта 2020, 14:57
    И чтоб здорова была! Чтоб голова не болела!
    Геннадий Рубцов # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 13:22
    Весь помет засчитывается только во время исполнения президенства.
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 12:15
    Это вы зря так.

    Судя, как активно россияне обсуждают эту информационную наживку кремля, в России еще не скоро что то изменится.
    Николай Ню # ответил на комментарий Офшор Михалыч 4 марта 2020, 12:23
    Не очень представляю себя по праздникам под церковными хоругвями...
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:05
    А вас никто не ставит под хоругви, для этого в конституции есть статья о свободе совести.
    Атеист - так красный флаг вам в руки. Никто не отберет.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 13:10
    Отобрали аднака ,дажа демонстрировать запретили путиноиды- антисоветчики
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Святослав Русланов 4 марта 2020, 13:17
    Что, неприятно в шкуре русского народа быть? У которого вы большевики знамена и хоругви отбирали после революции....Так терпите, народ терпел.
    Или красьте простыни своей кровью.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 13:41
    Ты ба, пархатый антисоветчик, хотя ба постеснялси сибя русским сибиряком называть . Хуцпа из тибя прёть
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Святослав Русланов 4 марта 2020, 19:44
    Вы всем в унитаз заглядываете или только ко мне? Что там из меня прет.....
    Кстати хупца это что и с чем ее едят?
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 21:03
    Гнилой базар ,поцман .Канай под шконку
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 5 марта 2020, 00:23
    Пахан совковый, от параши выполз теперь блатуете? Коммуняка в законе, блин.
    К Богу скоро, а вы все как малолетний дебил. Тьфу.
    За ЧС спасибо, на чмо время не надо будет тратить.
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 13:15
    Это - бессмертный полк.
    Правилами советская символика запрещена.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 13:27
    Херню не несите, бледнолицый из татарского ига. Не поверят, нет тут краснокожих индейцев, что бы бледнолицым настолько верить.
    Есть красножопые, так и те старперы. Но они сами правила выдумывают как и вы.
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 13:48
    Читай правила, Устав полка и не тупи.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 19:41
    Идиота выключите, я туда ходил уже три раза, пойду четвертый с внуками на этот раз и без всяких правил.
    Жопу от дивана отрывайте почаще, а то у вас мозги заплесневели. Херню придумывают.
    А правила там в полку диктует память и уважение к предкам. Даже гопота нацистская не лезет, пьяных нет и только долбанутые совки типа вас лезут, куда не просят. .
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 20:14
    Сам-то понял что сказал?
    Чтить память советских воинов без совков...
    В принципе можно. В дурдоме.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Николай Ню 4 марта 2020, 20:41
    Народ чтит своих предков воинов, а не примазавшуюся к Победе власть КПСС. Которая до 1965 года праздновать Победу не давала, рабочий день был.
    Пока фронтовики живы были, и пока тыловиков, палачей НКВД, ментов, ВОХру и вертухаев не приравняли к фронтовикам.
    Совки уроды обосрать умудрились все, даже народную Победу.
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 22:55
    Ну, вот как с вами разговаривать?
    Ага, народная победа в ВОВ... Исконно-посконная, русская-народная...
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Николай Ню 5 марта 2020, 00:17
    Вот и я думаю, на хрен вы мне сдались. Один хрен больше чем фронтовики, среди которых я вырос, вы о войне не знаете и не понимаете.
    Вы же бумажный совок. Помните совок не какой он был, а какой про него написано было, в лозунгах и пропаганде.
    А это разные совки.
    Василий Васильев # написал комментарий 4 марта 2020, 12:06
    в любом праздничном дне есть место таинству, чуду наконец
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Василий Васильев 4 марта 2020, 13:30
    И правда, мистическим образом поминки по расстрелянным рабочим в штатах, в совке стали развеселым с парадом и с пьянкой праздником. 1 мая, как пример.
    Валентина Валентина # написала комментарий 4 марта 2020, 12:22
    . Дальше можно превращать Конституцию в «балаган лимитед».

    А почему дальше, когда Путин уже сегодня занят именно этим.? Зачем государству с правовым беспределом какая то Конституция если она не соответствует происходящим процессам в стране.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 13:09
    Конституция - это не инструкция для жизни, это направление для развития общества и государства.
    Для предотвращения полного беспредела и пишется.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Сергей Александрович Лостин 4 марта 2020, 14:24
    Да что Вы говорите! Значит у нас не рабочая Конституция по которой жили 30 лет и ее надо подшаманить узаконив беспредел так , чтоб он перестал таковым быть. Мудро однако.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Валентина Валентина 4 марта 2020, 19:24
    Да я так и думаю. Она не отражает даже названия РФ, не то что ее сути. Эта конституция правителя метрополии, и конституция колониального государства. Где маасква - метрополия, а регионы России ее колонии. Только нам в регионах так жить надоело.
    Меня поражает другое, как либералы, которые критиковали эту конституцию по схожим мотивам, вдруг в воздухе переобулись и теперь против перемен в ней?
    Эти придурки даже свои идеи предают ради власти. Так им ее хочется.
    Петр Великий # написал комментарий 4 марта 2020, 12:46
    А как насчет Царя Всея Руси?
    Пардон, председателя Госсовета...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Петр Великий 4 марта 2020, 13:13
    Канечно ево нада короновать ,заодно и канонизировать при жизни исчо
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Петр Великий 4 марта 2020, 15:50
    А ПРО него забыли - так как стало всем понятно - под кого это делалось
    путин видно решил не темнить и тему закрыть ......
    рокировочка будет по старому - медведев будет по новой ....
    а вот кем будет путин - пока не объявили ...или не придумали ...
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 4 марта 2020, 12:56
    Детские рассуждения. Почему исключения из правил, должны в правилах отображаться?
    Есть такое понятие - демократия. Это власть большинства народа. А перечисленные авторам меньшинства. Причем порой настолько микроскопические от большинства, что не стоят упоминания даже в обычной жизни, не то что в конституции.
    Либералы нам пытаются доказать, что конституция должна быть от извращенных меньшинств. С обязательным закреплением их позорных извращений в главном законе страны.
    Только нам, подавляющему нормальному большинству это на фиг надо?
    А автору видно надо, или его University College of London, где он научный сотрудник Пастухов....
    Святослав Русланов # написал комментарий 4 марта 2020, 13:01
    Ну какие предложения предложения можна услышать от иноагента -жидолиберастического кагала "Эхо"? Естественно легитимизации носителей половых извращений,запрете установления русскому народу статуса государство-образующего в фактически русской (80%) моноэтнической стране и пр. русофобской мерзости
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 4 марта 2020, 14:07
    Конституция или программа КПСС
    --------------------------------
    Там где нет чёткого понимания - "Что делать и куда идти", прибегают к фиксации ограниченных умом хотелок. У КПСС была хоть и философски недоделанная и от того ограниченная теория построения нового общества, а здесь одни куски хотелок, которые можно пришить и так и этак...
    Старик Яков # написал комментарий 4 марта 2020, 14:50
    Устроили цирк какой-то, балаган, театр шапито с этими поправками. Там весь смысл - протащить туда Госсовет и что его Председатель будет главой государства. А в качестве компенсации - прописать бесплатные обеды для школьников, про МРОТ и индексацию пенсий (ни в одной стране мира в Конституцию такое не тащат).

    Вы вообще технологию поняли? - Госдума принимает эти поправки, Совфед их утверждает, Путин их подписывает, а уже потом проводится "всенародный опрос": "вы одобрям?" или "не одобрям?" - Это уже когда они стали федеральным законом и вступили в действие! Ну и чего мы их тут обсуждаем?! Что от нас зависит? У Эллочки Чуровны всё равно получится 76,6% "Одобрям!"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?