Что происходит с нашей страной? Опрос.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Кирилл Белоусов написал
    10 оценок, 1028 просмотров Обсудить (65)

    Как мне думается, в последнее время у россиян наступило той или иной степени прозрение. Люди постепенно разочаровываются во внешней политике нашей страны, проводимой неумелыми путинскими элитами в слишком сложной для них обстановке.

    Рассмотрим последние события в евразийском макрорегионе. Новороссия практически брошена на произвол судьбы. Подумаем, насколько просто при точечном вмешательстве в конфликт спецслужб России было бы открыть новороссийско-российскую границу. У наших же элит политическая воля напрочь исчерпалась после воссоединения Крыма с Россией. Открытие границы при полной деморализации украинских пограничных и регулярных войск было бы достаточно простой задачей. После ее осуществления можно было бы предоставить полномасштабную военную помощь новороссам в виде русских добровольческих и профессиональных формирований. Пока же, помимо групп агентов спецслужб, в Новороссии используются чеченские боевики, о чем неоднократно сообщалось через различные информационные каналы. Можно ли поверить, что чеченские боевики и неквалифицированные большей частью ополченцы смогут завоевать Новороссии независимость?

    Допустимо ли реализовывать для Новороссии приднестровский сценарий, причем настолько топорно и боязливо? Ведь в соседних с ДНР и ЛНР русскоязычных регионах политика российских властей вызвала уже явное отторжение у населения, о чем можно судить по более чем 50-процентной явке на ограниченно легитимных президентских выборах. Ясно, что пока Россия не может интегрировать Новороссию из-за огромного бюджетного и дотационного секторов ее экономики. Но тренированные фанатики нацгвардии с западенскими регулярными войсками - это уже вполне боеспособные соединения. И если их не опрокинуть сейчас с российской помощью, то исход борьбы для ДНР И ЛНР неясен. Что уж говорить о расширении суверенитета Новороссии.

    Очевидно, что разгром неонацистских формирований без прямого официального ввода российских войск и последующее замораживание конфликта ничего не прибавили бы к набору санкций против России. А вот расширение таргетированных санкций на окружение Путина вполне возможно. Чего он и боится. Будем откровенны и в том, что конфликт на юго-востоке Украины был спровоцирован не только киевской хунтой, но и Россией. Все это напоминает мне югославскую ситуацию. Чем закончился тамошний конфликт, всем хорошо известно. При столь провальной политике от реализации югославского сценария нас защищает только ядерное оружие и остатки советского ВПК.
    Следующим по важности вопросом являются российско-китайские отношения. Пока, при всем пропагандистском звоне, в них не видно реального прорыва. Сырьевые контракты с Китаем убыточны из-за широкой конкуренции в этой сфере при диверсификации поставок энергоносителей для нашего восточного соседа. Реальный интерес для России представляет создание совместных предприятий на нашей территории в высокотехнологичной сфере, что позволило бы нам получить реальный экономический суверенитет. При этом нашей стране удалось бы сбалансировать отношения с ЕС, создать конкуренцию в сфере инвестиций между КНР и Европой. 
    Российско-китайское партнерство при умелом модерировании позволило бы нам упрочить свое влияние на постсоветском пространстве. Ведь российский рынок и согласованный внешнеполитический курс для Китая более важны, чем экономическая оккупация Казахстана, основы для которой были заложены в последние годы при попустительстве путиноидов. Цивилизованная игра для РФ и КНР в Казахстане - вот средство для  интенсификации интеграции в ЕЭС. Только обновленная Россия сможет спасти своего южного азиатского соседа  от того, чтобы он стал жалким саттелитом Китая.

    К слову, и белорусский вопрос показывает слабость внешнеполитического курса Путина во всей красе. РБ полностью зависит от России в экономическом плане - в энергетическом секторе, в сфере реализации белорусских товаров. При этом политическому карлику Лукашенко удается лавировать между Россией и Украиной, Россией и ЕС. Вспомним, что он не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, отказался от прямой поддержки России по крымскому вопросу, ведет диалог с неофашистскими властями Украины. При этом Москва не оказывает на него реального давления. Оно оказывалось лишь тогда, когда были газовые войны - ведь были затронуты интересы путинской клептократии. У России нет лояльной политической силы в РБ. Что будет с российско-белорусскими отношениями после ухода Лукашенко непонятно. А уже сегодня ясно, что проекты общей валюты, общего гражданства, конфедеративного устроения союзного государства тормозятся элитами обеих сторон. Дальнейшим расширением ЕЭС двусторонние интеграционные процессы будут полностью девальвированы. 
    Абсолютно добили меня новости из Абхазии. Неповоротливый Кремль допустил эскалацию старого конфликта между преемником президента Багапша Анквабом и лидером оппозиции Хаджимбой. Во время предпоследних выборов он чуть было не привел к гражданской войне. В то время Россия, борясь за чуждые ей интересы клана Хаджимбы, даже блокировала границу с Абхазией. Теперь Россия пожинает плоды нарушения стабильности в республике. В конце концов, какая разница, кто управляет всецело зависящей от нашей страны Абхазией? Зачем Россия препятствовала волеизъявлению абхазского народа? Оппозиция прикрывается лозунгами укрепления интеграции с Россией. А готово ли к нему путинское руководство, когда-то взрастившее этих политиков? Очевидно, что даже Абхазию Кремль не контролирует в полной мере.


    Итак, исходя из вышеобозначенных проблем, каким вы считаете внешнеполитический курс президента Путина?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 65 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Шмуль # написал комментарий 29 мая 2014, 10:25
    Хамство, возведенное в ранг государственной политики.
    сергей маронов # ответил на комментарий Игорь Шмуль 29 мая 2014, 17:47
    Это не так. Вы рассуждаете с прозападной позиции , где сильной России место не предусмотрено , а усиление её роли на мировой арене вызывает у вас понятное раздражение .
    По моему мнению больше подходит вариант № 3 , который можно назвать "и хочется , и колется".
    Российская элита слишком завязана на Запад , но при этом хочет , чтобы там с нею считались и принимали на равных . Ограбив Россию , она теперь хочет казаться респектабельной и стремится выйти на мировой уровень.
    Но дело в том , что там уже свои воры есть , общечеловеческие , деды и прадеды которых в своё время ограбили полмира .
    А им московские выскочки в качестве ровни и конкурентов вряд ли нужны .
    Потому и такое метание в сегодняшней российской элите : и амбиции есть громадные , и страшно потерять запасные аэродромы.
    И рады бы в патриоты , да швейцарские счета не пускают.
    Игорь Шмуль # ответил на комментарий сергей маронов 29 мая 2014, 19:55
    Из ГРЯЗИ в князи - вы ЭТО называете новой российской элитой? Повторюсь: из ГРЯЗИ.Наглые и циничные хамы, лишенные совести и минимальной порядочности пролезли в элиту российского общества.
    Вседозволенность началась со знаменитого "мочить в сортирах" - этим была дана отмашка на повсеместное использование ненормативной лексики и столь же ненормативных действий.
    "Ничего личного - чистый бизнес" аналогично по смыслу знаменитому "«Я освобождаю вас от грязной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью»
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Игорь Шмуль 29 мая 2014, 23:44
    Все точно, кроме того, с чего всё началось. Это третье поколение, как минимум, проросших партийных корней. Путин - внук кремлевского повара. Куда ни ткни в биографию любого из них... везде сыны и дочки "ответственных партийных работников", что в поте лица своего непосильным трудом сделали себе золотые весла и гребли с утра до ночи как-к-рабы на галерах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # ответил на комментарий Игорь Шмуль 3 июня 2014, 00:23
    +++ ! Отлично сказано!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Игорь Шмуль 30 мая 2014, 01:35
    "каким вы считаете внешнеполитический курс президента Путина?
    144=51% Последовательным, взвешенным и осторожным. Полезным для интересов России и ее партнеров. Проблемы в материале преувеличены.
    86=31% Непоследовательным, спонтанным и неосторожным. Полезным лишь для его личного окружения. Проблемы в материале обозначены верно.
    36=13% Промежуточный вариант. Отпишусь в комментариях.
    14=5% Не знаю, не интересуюсь данными внешнеполитическими проблемами."
    ***
    Я ближе к этим 86=31% в том, что Курс Путинского Кремля надо считать
    "Непоследовательным, спонтанным и неосторожным. Полезным лишь для его личного окружения. Проблемы в материале обозначены верно."
    Конечно с уточнениями,н-р,
    не "Полезным лишь для...",
    а "Часто и/или в основном полезным лишь для..."
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Игорь Шмуль 5 июня 2014, 21:55
    Точнее не скажешь!!!
    Алевтина Суркова # написала комментарий 29 мая 2014, 10:26
    Ничего особенного не происходит, идет скрытый конфликт между идеями социализма, которые были присущи народам России задолго до Октябрьской революции 1917 г., и идеями капитализма, которые были навязаны нам в 1991 г. Но русские, а вместе с ними и другие народы России, всегда выживали, жили, боролись именно благодаря идеям социализма на своей территории, т.к. у нас суровые климатические условия. Социализм - это когда общественное преобладает над личным. Люди - существа социальные, без общества выжить не могут и защищать себя от агрессивной окружающей среды без общества не могут, ничего существенного построить без общества не могут. А если живешь в социальной среде, то и распределение благ единого коллективного продукта общества должно быть справедливым, а не доставаться 5-10% населения, олигархам и чиновникам. Пчелы тоже существа социальные, без своего роя жить не могут, так они уничтожают лишних трутней, просто убивают. Таков у них закон, а это закон природы. Вот и у нас сейчас идут брожения, слишком много трутней расплодилось и распределение национального продукта не справедливо. Кстати, эти брожения по всему миру идут, капитализм всему миру навязывают американцы.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Алевтина Суркова 29 мая 2014, 10:31
    Ну и где же в вышеупомянутых странах идеи социализма имеют хоть какое-то значение? Даже в Китае этого нет.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 10:42
    Идеи социализма..это в оппонирование либеральной модели деятельности общества примат общественного интереса над частным..В этом есть резон поскольку все люди разные\либерал- аргумент\ .но имеют одинаковую сущностную ценность\социал-аргумент\..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Лабоцкий 29 мая 2014, 12:27
    я уже опубликовала свои поздравления всему советскому народу в связи со столь знаменательной датой..
    тем более для Новороссии-это будет более благоприятной возможностью, вступить сразу в этот союз..конечно. когда она будет к этому готова..а я уверена- у ж у чего-чего..а у Новороссии это получится лучше всех!
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 10:55
    Да они во всем присутствуют идеи социализма, не замечаете? Случись пожар, допустим, и вы окажетесь в горящем доме, то спасать вас будут бесплатно и срочно, никто с вас и копейки за это не возьмет, никто с вами торговаться не будет во время пожара, сколько за свое спасение вы сможете заплатить, люди полезут вас спасать, рискуя своей жизнью и здоровьем, рискуя получить инвалидность и самим оказаться без средств к существованию, пенсии по инвалидности малы, проще пройти мимо, мы при капитализме ведь живем. А ведь полезут спасать, потому, что социализм у нас в крови.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Алевтина Суркова 29 мая 2014, 12:34
    Может, это здоровые человеческие качества, нет? ) Не надо демонизировать идеологию и экономическую организацию капитализма. А классового базиса для социализма в России нет, к счастью.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 13:58
    Капитализм экстенсивен по своей природе. Сейчас ему уже некуда расширяться, поэтому капитализм демонтируется примерно с тех же пор, как начал демонтироваться системный антикапитализм в СССР - где-то с середины 70-х годов прошлого века. На смену капитализму идет тоталитарная система с жесточайшей экономикой распределительного типа. Социализм сам по себе не плох, поскольку производство, не ориентированное на прибыль, и общественная собственность на средства производства позволяют достигать большой эффективности в масштабах общества и обеспечивать мобилизационные прорывы. СССР, кстати, показал живучесть этой социально-экономической модели, несмотря на ужасающе плохую систему управления без обратной связи, которая прогнила окончательно к началу 80-х. Неудивительно, ибо человеческий материал, кооптируемый в управленческие структуры, был наихудшего свойства и быстро вырождался. Достаточно тривиальный результат, неизбежно получаемый в теории систем для моделей управления по типу позднего совка.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 15:29
    ... Все эти контракты с Китаем ..ТС и тд ... УБЫТОЧНЫ для России! ..Только при образовании СССР-2 они (объединения) смогут быть полезны для всего общества в стране!
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 16:02
    У нас все классы социалистические.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 17:05
    К счастью Кирилл классовый базис для социализма в России есть. Заменим пролетариат, которого в данный момент нет, поскольку нет прозводства, на народ. Пусть он имеет разный статус: рабочий, врач, учитель, крестьянин, безработный, студент, и т.д. Всех их объдиняет неодобрение внешней и внутренней политики главы государства и его двора. неприятие капиталистических отношений свойственно 80-ти процентам населения. народ буквально бурлит и от маленькой искорки возгорится пламя, которое уничтожит всю растленную буржуазию, мечтающюю смердить вечно!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Алевтина Суркова 29 мая 2014, 23:50
    Причем тут социализм. Нормальные чувства здоровых умом людей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Алексей Турбин 31 мая 2014, 10:51
    Глубчик, в те времена украинцы были за Советскую власть, вот и включили, тогда был СССР, поэтому это было не важно, не подумали, конечно, а Хрущев еще и Крым подарил. Я тоже так считаю, что на Украине власть взяли бандеровцы и евреи и грабят евреи страну, а бандеровцев используют для устрашения и подавления протестов, еврейско-бандеровский фашизм называется. А эти русские люди с этими территориями, действительно, стремяться домой, с какой территорией их отдали этой УССР, с такой они и собираются вернуться, Крым уже вернулся. Я всей душой за них болею, когда я смотрела по ТВ, как ликовали крымчане, с каким воодушевлением они пели гимн России, в России его так не поют, у меня невольно слезы брызнули из глаз, настрадались люди на чужбине, а теперь они дома, добро пожаловать. Я понимаю, что Путин осторожничает в оказании военной помощи Ю-В, с США и НАТО не хочется воевать, но если введет войска, я буду "за", но мне не хочется, чтобы гибли наши мальчишки, лучше раздолбать всю эту украинскую технику ракетами, пусть с АК воюют с Донбассом, если есть желание.
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 29 мая 2014, 10:37
    Подумаем, насколько просто при точечном вмешательстве в конфликт спецслужб России было бы открыть новороссийско-российскую границу.-=Это верное замечание!
    Что касаемо политики России ,то с момента поворота \2000г\ прошло уже времени больше .чем с 1991го до "поворта" ..таким образом мы видим определённое запаздывание маятника в точку стабилизации..Но это объяснимо а)уменьшением политико-экономического пространства для манёвра б)достаточно сильной эрродированностью системы до 2000 года с недостаточными регенеративными темпами..
    Что касаемо Беларуси то автор просто не знает ситуации в ней..Беларусь это анти-украина..с достаточно сильным пророссийским лобби..Оппонировать которому в РБ может не нац -элита-=она фактически, подавлена и деморализованна..а космополитический кластер\младоглобалисты интернационалисты\в основном англосаксонской ориентации\,котрым чхать как на русское ,так и на белорусское; и которые ждуть "своего часа" И которых в нужное время..надо быстро придушить.не дав этой "пятой колонне глобалистов" исполнить зловещие планы МП для РБ а косвенно и для РФ..
    guenplen Safjanov # написал комментарий 29 мая 2014, 11:15

    Век углеводородной энергетики заканчивается. На повестке дня термоядерная энергетика. Именно по этой причине за последующие 30лет Россия должна всю мощь своих запасов углеводородов бросить на развитие Сибири и Дальнего Востока. В этом смысле Путин действует абсолютно адекватно, подписывая в сегодняшних не простых политических и экономических условиях, газовый контракт с Китаем.
    Смотреть. «Международный экспериментальный термоядерный реактор.
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Ещё ссылка о строительстве.
    ссылка на www.nanonewsnet.ru

    С уважением к любому оппоненту, guenplen.

    Леонид Швец # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 11:42
    Русским не каждый может быть, не всякому эта благость дана.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Леонид Швец 29 мая 2014, 13:20
    А что, разве национальность имеет какое-то отношение к газовому контракту?
    С неизменным уважением к любому оппоненту,
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 11:52
    Россия ее нескоро будет развивать в достаточной мере из-за больших нефтегазовых и угольных запасов.
    А контракт с Китаем - преувеличенная величина. Туркмены гнать газа не меньше будут в этот же период.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 12:29
    Россия уже сегодня участвует и является главным инициатором международного проекта термоядерного реактора собственного инженерного решения доставшегося ей от СССР. И это "Такамак"
    Смотрите ссылки.
    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 12:35
    Тем не менее, введение этой технологии широкое пока невыгодно.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 13:16
    Этого не знает никто. Но сегодня уже каждый должен понимать, что термоядерная энергетика, это будущее Землян. В этом смысле, как ни крути, а строить термоядерный реактор надо уже сегодня, иначе вся прибыль от углеводородного сырья уйдёт на покупку тряпок и жрачки.
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 12:46

    Газовый контракт с Китаем убыточен и ориентирован на мегараспил "илиткой". Напоследок. ссылка на kungurov.livejournal.com "Газовая афера Путина: воры ликуют в ожидании мегараспила"

    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Токарев 29 мая 2014, 13:09
    Он не может быть убыточным, потому что всё в мире не измеряется только зелёной бумагой. В этом контракте заложена серьёзная пружина развития России в XXI веке. Если вы этого не способны понять, то это не ваша вина, а ваша беда. Контракт содержит многие сверхзадачи, которые России, как и Китаю, всё равно придётся решать. Думаю, что абсолютно правильно, если Россия и Китай будут решать их вместе.
    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 13:21
    Цифры в студию. Что-то пока они замалчиваются.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 14:54
    Странно. Но если ни вы, ни я не знаем реальной цены на газ, то почему тогда вы утверждаете, что контракт убыточный? Впрочем, любая цена на газ ни в одном контракте не озвучивается полностью. Как правило, абсолютно все контракты предусматривают компромиссы. Озвучивается только базовая, предполагаемая цена, которая может корректироваться по обоюдной договорённости.
    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 13:36
    Увы мне, малоумному! Явите такую милость и поясните, пожалуйста, какие такие "многие сверхзадачи" решаются оным газовым контрактом? По пунктам. А попутно опровергните тоже недалёкого, разумеется, дважды политзэка Кунгурова, на коего я дал ссылку. :-D
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Токарев 29 мая 2014, 15:57
    Уважаемый маэстро Игорь Токарев, ели вы озадачитесь и посмотрите на развитие сети трубопроводного транспорта на территории США и сравните его с развитием этого транспорта в России, то вы увидите, что Россия в данном вопросе сильно отстаёт. А между тем это один из самых дешевых видов транспорта. Вот вам первый пункт. За второй пункт можно безоговорочно принять, и это уже озвучивалось, что появится возможность маневра углеводородными ресурсами на всей территории России. Вы должны понимать, насколько это важно в условиях рыночной конкуренции. В третьем пункте мы указываем развитие промышленности и городской инфраструктуры восточных и северных областей России, а это автоматически вовлекает население этих областей в более современную и более производительную деятельность, создавая, при этом, рабочие места. Это только малая часть задач, которые лежат на поверхности. Но есть и сверхзадачи. К примеру, Развитие комической промышленности, развитие и создание (я уже говорил) термоядерной энергетики.
    Продолжение следует.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий guenplen Safjanov 29 мая 2014, 15:57
    Продолжение.
    Термоядерная энергетика в силу её чистоты и неисчерпаемости, призвана заменить вообще все виды другой энергетики, в том числе и альтернативных её видов, которые, как ни крути, а наносят ущерб экологии. Если мы сегодня будем сидеть на углеводородном сырье и охранять это сырьё, как собака на сене, то мы никогда не раззовёмся в современное высокоразвитое ресурсосберегающее, социально-ориентированное государство. А будем потихоньку тратить углеводороды на красивые шелковые портянки и трусы с кружавчиками иностранного производства. В конце концов, другие создадут энергетику без углеводородной базы и уйдут далеко вперёд, оставив Россию прозябать и чахнуть возле своих углеводородных богатств, так как доля их потребления снизится и останется только в химическом производстве. Если такого разъяснения вам мало, то я могу продолжить.
    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий guenplen Safjanov 30 мая 2014, 11:57
    Наличие неисчерпаемого источника дешевой энергии у эгоистичных и бездумных бесхвостых бабуинов, коими является 95% человечества, приведет к экологической катастрофе. Достаточно подогреть атмосферу всего на 5-10 градусов, и получим на земле венерианский климат с полной гибелью биосферы. Соответствующие математические модели давно просчитаны. Но никто не уйдет вперед, научно-технический прогресс сейчас практически остановлен, масштабные космические программы свернуты, про УТС вспоминают лишь ко времени получения очередного финансирования - ученые тоже любят жить красиво и умеют симулировать достижения. Вся оставшаяся наука и технологии - разработка очередных электронных игрушек для деградирующего населения. Кстати, кружевные портянки пользуются спросом у "квалифицированных потребителей" всего мира, не только в России. И отказ от углеводородного сырья в пользу других источников мало что изменит, поскольку в России его осталось уже на донышке в результате хищнической эксплуатации месторождений. Все равно очень скоро кушать придется меньше, а работать головой и руками - больше.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий guenplen Safjanov 30 мая 2014, 11:34
    Комментарий удален его автором
    Игорь Токарев # ответил на комментарий guenplen Safjanov 30 мая 2014, 11:44
    1. Трубопроводный транспорт сравнительно дешев при небольшой длине трубопровода. По мере удлинения издержки возрастают нелинейно. А условиях российского "сухопутного архипелага", при отсутствии автомобильных и железных дорог на большей части территории, при суровых природных условиях Восточной Сибири, каждый километр трубопровода может оказаться золотым. Чего заправилам воровской экономики и нужно.
    2. Вижу возможность маневра только для Китая - переключаться с трубы из Средней Азии на нашу трубу и добиваться наиболее выгодных для себя условий. Китай и так очень терпеливо выждал сваливания экономики России в пике. Мы же можем только качать или не качать газ в Китай, трубопровода в европейскую часть России и в Европу с Ямала не предусмотрено. Какой тут маневр? Даже дешевый газ из Казахстана Китай забрал, теперь его не перепродать в Европу.
    3. Трубопровод не нуждается в городской инфраструктуре и промышленности. Только компрессорные станции и небольшой штат ремонтников и смотрителей.
    4. Непонятно, каким образом убытки и разбазаривание колоссальных средств на мегараспил с сомнительной окупаемостью в течение полувека посодействуют развитию космоса и термояда.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Игорь Токарев 29 мая 2014, 15:30
    Согласен!
    ... Все эти контракты с Китаем ..ТС и тд ... УБЫТОЧНЫ для России! ..Только при образовании СССР-2 они (объединения) смогут быть полезны для всего общества в стране!
    Рита # ответила на комментарий antichubays 77 29 мая 2014, 19:12
    Китай готовится к нападению на Россию, поэтому кремлядь все приготовила к бегству из России. Сейчас еще усилят экономику врага своими ресурсами, и готово. Таких "друзей" лучше бы в музей...
    Леонид Швец # написал комментарий 29 мая 2014, 11:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игорь Токарев # написал комментарий 29 мая 2014, 12:39
    Не будет никакой помощи Юго-Востоку Украины от официальной России. Повстанцы хотят уже олигарха Ахметова раскулачить. Опасный пример для россиян, наши олигархи такое будут давить в зародыше на пару с украинскими олигархами. Опять же на Украине война идет на самом деле Америки с Россией. К этой войне Россия не готова, ибо нужна автаркическая мобилизационная экономика. А для этого нужно менять социальный строй. И что, кремлевская бюрократия будет сама себя ликвидировать? Смешно и грустно одновременно. Стрелков-Гиркин уже и не надеется вернуться живым, как видно. И Бабая убьют. Жаль неимоверно. А российские спецслужбы, как верно отметил Марат Мусин, давно утратили профессионализм, занимаясь крышеванием бизнеса. В лучшем случае запрессовать могут лишь картонную оппозицию да нас, здесь пишущих, кто не шифруется :-(
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Игорь Токарев 29 мая 2014, 12:42
    Надеюсь все же на их относительное благоразумие. Обидно за невинные жертвы только.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 12:53

    Надежда умирает последней. Возможно, мой взгляд на вещи неполон и близорук. Но думаю, что нам нужно приготовиться массово принимать беженцев с Юго-Востока Украины. Проамериканское правительство бывшей Украины, а ныне протектората США, непокорности им не простит и постарается извести под корень силами националистов-карателей. Сейчас уже гибнут мирные люди в Славянске, Донецке, Краматорске и окрестных селах, а не только ополченцы, взявшие в руки оружие... Долбят артиллерией непрерывно по жилым домам, больницам. Да что тут говорить, смотрите сами новости и трансляции стримеров-волонтеров на анна-ньюс: ссылка на anna-news.info .

    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Игорь Токарев 29 мая 2014, 13:02
    Смотрю, конечно. Хотелось бы еще, чтобы Вы поучаствовали в развитии сообщества постами и репостами важных новостей.
    Игорь Токарев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 29 мая 2014, 13:41

    По мере сил и возможностей постараюсь. Кстати, на ВКонтактовской страничке анна-ньюс указаны реквизиты для перечисления помощи восставшим областям Украины ссылка на vk.com . На первый транш (миллион сто) уже закуплена гуманитарная помощь и передана скромному герою Стрелкову и его воинству.

    Абдулбасир Магомедов # ответил на комментарий Игорь Токарев 29 мая 2014, 13:54
    Тех, кто уходит от налогов местной власти, раскулачивают везде.
    В Украине Профсоюзы лижут пятки олигархам - они думают о жизни и смерти, а Стрелков и другие заняты честью страны и народа, некогда им думать о себе.
    Жаль неимоверно тех, кто от страха потерять свою работу теряют свою честь и совесть.
    Что касаеется Америки: Она бьется за свои интересы и наплевать ей на Слезы и Кровь в чужой стране.
    Президент (самозванец) СССР
    юрий кондерский # написал комментарий 29 мая 2014, 12:48
    Обыкновенное предательство народа Окраины Руси. Точно такое же как и в Югославии. Позорники. В их разуме доминирует материальная часть а не духовная. Ведь смотрите кого надо обижать ?,Совершенно верно капиталистов Окраины. Но ведь ворон ворону глаз не хочет выклёвывать и не будет. Просто у них одни классовые интересы. А на территории Окраины это как сафари для жуликов разных мастей и шахтеры и прочий люд для них совсем не люди а просто тягловое животное или мясо или инструмент для увеличения их капитала. По этому и наши капиталисты тоже такие,просто в России ситуация немного удачнее с ископаемыми. Не будь этого и думать ни чего не надо было бы. Было бы точно так же как и в Окраине Руси. Менять надо ценности и направлении политики на социализм но это жуть как не охота Путину и остальным в его окружении жуликам которые сколотили миллиардные состояния из нашего ОБЩАКА. А банк России-касса находится в США. Нам нужно создавать национальный банк-свою кассу ОБЩАКА и далее социализм. Вот когда прозреем и перестанем быть лохами и кормить жулье тогда и войны такого типа прекратятся.
    Абдулбасир Магомедов # написал комментарий 29 мая 2014, 13:39
    "...Очевидно, что даже Абхазию Кремль не контролирует в полной мере..."
    Не для Контроля Кремля СССР Перестраивают в Евразийский Союз.
    Только контроль местным населением домашней власти является Настоящим Контролем Ситуации на местах проживания.
    Кремль наш Ориентир, что приводит к Гармонии в Обществе.
    Задача Путина в освещении этого ориентира для всего Советского Народа и его Доброжелателей.
    Короче: Без личной инициативы каждый окажется в положении произвола Судьбы.
    Президент (самозванец) СССР
    Пётр Алексеев # написал комментарий 29 мая 2014, 16:44
    Политика Путина полезна лишь для себя любимого и его общака! Больше главу страны ничего не интересует. У него, да и каждого члена его общака а также алигарха давно застолблено тихое местечко, где можно великолепно скоротать свой век. У них давно собраны чемоданы а их дети уже гуляют по Европам, проматывая народные деньги!
    Oleg Ovchinnikov # написал комментарий 29 мая 2014, 18:41
    "Что происходит с нашей страной?" Медленно ,но верно загибается."внешнеполитический курс президента Путина?",предназначен для внутреннего потребления,дабы сплотить высокодуховный народ вокруг вертикали власти жуликов и воров,поднять т.скаать"дух патриотизьма" и отвлечь от действительно насущных проблем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Тимофей Седых # написал комментарий 29 мая 2014, 21:16
    Наша страна неуклонно рассеивается в вакууме, подобно поздней стадии вселенной в одном из решений уравнений Эйнштейна
    Игорь Лобанов # ответил на комментарий Тимофей Седых 30 мая 2014, 06:18
    да, энтропия в Кремле явно повышена))
    Игорь Лобанов # написал комментарий 30 мая 2014, 06:17

    "Можно ли поверить, что чеченские боевики и неквалифицированные большей частью ополченцы смогут завоевать Новороссии независимость?" -
    - по официальному заявлению Кадырова, чеченцев нет в Донбассе ссылка на regnum.ru

    Сергей Момджи # написал комментарий 3 июня 2014, 06:49
    Россия обескровлена капитализмом, с подачи Запада развалена промышленность и образование, да и сельское хозяйство.
    Доедают, что осталось от СССР. К тому же стала сырьевым придатком Запада. Отсюда сверхосторожность Путина, на грани предательства русских на Украине, перманентная сдача позиций по газу с Украиной, ЕС, да и Китаем. Действительно независимая, великая держава так себя не ведёт. Вспомните: достаточно было "ТАСС уполномочен заявить..."
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 485 записей в блогах и 6496 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5030509.
    X