Новый Карибский кризис развернется на Украине?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Кирилл Белоусов перепечатал из nationalinterest.org
    24 оценок, 3609 просмотров Обсудить (195)
    На днях в "Твиттере" один голландец с нейтральной позицией по украинскому кризису посоветовал мне распространить эту статью как образец адекватного компромиссного мнения международного сообщества о России как участнике этого международного конфликта. Интересно, что он считает защиту Донецка и Луганска легитимной. Также он апеллирует к скорейшим многосторонним переговорам. К слову, за несколько часов общения с ним я познакомился с десятками англоговорящих людей со столь же взвешенной позицией. Ну вот собственно и материал из The National Interest.
    Том Томсон (Tom Thomson)

    30 июля 2014

    В 2014 году ставки для мирового сообщества по ухудшающейся ситуации на Украине не так высоки, как они были в водах у побережья Кубы в 1962 году Но мало кто сомневается, что все стороны в кризисе на Украине провозглашают свой национальный взгляд на него единственно легитимным, что снижает возможность достижения компромисса.

    Все стороны имеют свою меру вины. В России президент Путин наслаждается рекордной общественной поддержкой за его позицию по отношению к украинским сепаратистам, за аннексию Крыма и утверждение России как глобальной державы. Данные соцопросов и упоминание его в народных анекдотах указывают на то, что большинство русских из всех возрастных групп солидарны с этой точкой зрения.

    В США идут дебаты по поводу политики страны по украинскому кризису и в отношении России. Риторика Холодной войны, демонизация России и президента Путина в СМИ, а также несколькими членами американского Конгресса - весь этот политический дискурс приводит к рефлекторному сопротивлению и эскалации. Несомненно, что он уводит нас от вдумчивых обсуждений выработки последовательной долгосрочной политики на российском направлении. Томас Грэхем и Джеффри Манкофф (Thomas Graham and Jeffrey Mankoff) представили убедительные аргументы для этой публикации по этому изменению политики.  

    Трагедия MH17 жестко встряхнула Европу. Европейская экономическая зависимость от России сыграла свою роль в несогласованности реакции на украинский кризис. Теперь цена крымских и восточноукраинских событий рассчитана. Европа должна действовать: развивать политику в отношении России с долговременным анализом, направленным на достижение экономической независимости от России, особенно в энергосфере.

    А украинский взгляд на все это не обещает ничего хорошего. Попытки пророссийских сепаратистов и украинского правительства найти общие основания для переговорного процесса провалились. Призывы к многосторонним переговорам обесценены и разбиты из-за недостатка доверия сторон.Взгляд с Украины не обещает ничего хорошего.  Попытки пророссийских сепаратистов и украинского правительства найти почву для взаимодействия провалились. Положение становится безвыходным из-за недостатка доверия между сторонами.

    Кто первый отведет взгляд? Россия? Может быть, но не будем на это рассчитывать. Пока бегство капиталов из страны рекордно, инвестиции и инвесторы фактически исчезли в России, цена барреля нефти остается в районе 100 $.  Но Россия выстояла лишения революции, саму угрозу своему существованию от нацистской Германии и хаос постсоветской эры. Она не собирается проигрывать и сдаваться из-за последствий экономических санкций (вспомним Беларусь, - прим.переводчика). США? Нет, если они разовьют долговременную и последовательную стратегию в отношении России. Эти критерии весьма важны в то время, как другие кризисы прогрессируют на Ближнем Востоке и в Азии - ведь внимание политиков переключается туда. Евросоюз?  Нет, если он примет шаги для уменьшения энергозависимости от России.

     Между тем, сосредоточение всех сторон на опыте Карибского кризиса было бы весьма полезно. Кеннеди и Хрущев осознали необходимость успешных взаимодействий для того, чтобы избежать излишней жесткости в стратегических решениях во время кризиса.

     

    Том Томсон директор T. Thomson & Associates, LLC,  консалтинговой фирмы по международным бизнес-стратегиям, которая консультирует международные компании в сфере бизнеса и коммуникаций  в России и Евразии. Он обосновался в Москве уже более десяти лет назад.


    *******


    Считаю ядерную войну в современном мире невозможным явлением. Как мы видим из новостной ленты, большинство людей из стран евроатлантического альянса неготовы и к горячему противостоянию с нашей страной. Максимальная опасность и максимальная степень вмешательства в сферу наших национальных интересов были нам продемонстрированы НАТО во время инспирированного ими российско-грузинского конфликта. В тех условиях он был неизбежен. А наше непризнание суверенитета Абхазии и Южной Осетии привело к росту числа возможных жертв. Надеюсь, что украинская сторона не перейдет к провокациям на российской границе, учитывая в своих действиях печальный грузинский опыт. Также хотелось бы, чтобы российское руководство не медлило с оказанием полноценной военной и гуманитарной помощи Новороссии. Прискорбно, что половинчатая политика Путина привела к таким жертвам среди мирного населения.


    Выставляю на голосование вопрос. Возможна ли угроза ядерной безопасности России или угроза широкого иностранного военного вмешательства в украинский конфликт? 
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 195 комментариев , вы можете свернуть их
    Кирилл Белоусов # написал комментарий 1 августа 2014, 13:04
    Перевод мой. Голосую за второй вариант в соответствие с вышеобозначенным.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 14:00
    Комментарий удален его автором
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 14:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Нелли Борисова # ответила на комментарий Алексей Ведовец 2 августа 2014, 16:51
    Но не следует забывать, что в Новороссии наши русские ребята-патриоты . борящиейся с еврейской чумой. Может быть влезать не стоит , но помогкать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО . Вы только посмотрите . если израйльского офицера похитили , то государство не сидит сложа руки . Если гражданина США где-то притесняют- США влезает без всяких проблем . Нельзя быть только умным , нужно быть ещё и гарантом безопасности русского народа. Кто нас защитит ? А сейчас эти самые смелые , лучшие русские люди гибнут в неравной борьбе . А мы только рассуждаем . "Как вам не стыдно"
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Нелли Борисова 2 августа 2014, 19:14
    Да, в Новороссии русские люди, но ведь сейчас встало на защиту своей Новороссии, всего 1% населения, а остальные на диванах ждут пока по ним стреляют и проклинают Россию, что она им не помогает. Нет, мы рассуждаем так, что свободу нужно завоевать собственной кровью, тогда они её будут ценить и так просто не отдадут её фашистам. Мы , Россия им эту свободу дали в 1991 году, а вот они, наши русские, своим равнодушием, они её просрали. А подаренной свободе мало цены, предатели её сдадут тут же.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Александр Кутовой 3 августа 2014, 06:31
    То, что каратели творят в Донецке и Луганске - несмываемый позор для России. Видно Путин решил за свои арестованные Обамой миллиарды слить Новороссию.
    Придется России для начала путинскую хунту скинуть, а уже потом добиваться, чтобы каждый бандеровец трижды прокричал: Бандера - капут.
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 3 августа 2014, 06:33
    Пора России объявить НАТО врагом, но лучше усилить нажим на США.
    Сегодня США, не чуя опасности, внаглую натравливает Европу на Россию.
    Установка систем Искандер на Кубе, подобно ватке с нашатырным спиртом, вернет США в русло реальности. Не отмороженного Обаму, у которого хвост отваливается, и он, поэтому, бесится, а рядовых американских обывателей, ставших по вине Барака мишенями ядерных ракет.
    Валерий Прохоров # ответил на комментарий Алексей Юрьевич 6 августа 2014, 11:52
    Вы батенька дебил? С чего вдруг позор? Мы в отличие от ОША пытаемся мир вернуть в рамки международных отношений. И поэтому действовать как ОША мы не можем иначе грош цена всем нашим словам в залах ОБСЕ и СовБеза. А на счет миллиардов думаю была бы такая возможность ОША давно бы уже все арестовала эти счета. Путин далеко не дурак свои деньги (если таковые имеются) держать в ОША.
    mailru mailru # ответил на комментарий Нелли Борисова 2 августа 2014, 21:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    mailru mailru # ответил на комментарий Алексей Ведовец 2 августа 2014, 21:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    Nikki 2000 # ответил на комментарий Алексей Ведовец 3 августа 2014, 00:09
    Лучше не скажешь!!!! +++++++++++++++++++
    анатолий страхов # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 16:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    valentin markov # ответил на комментарий анатолий страхов 2 августа 2014, 19:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    Опанас Пивторыпавло правосек # ответил на комментарий Алексей Турбин 1 августа 2014, 14:12

    Росияне Все на сборы! После сборов поедете воевать за Новороссию ссылка на www.forbes.ru Обьявляется общий сбор военнообязанных!

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    DX A # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 10:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    mailru mailru # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 21:06
    а ты че, не читал указа путина, готовь вещь мешок с сухарями!!
    nikas astron # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 2 августа 2014, 09:51
    пока,что гонят вас. Аминь
    анатолий страхов # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 2 августа 2014, 16:13
    Опанас, к тому времени вас всех уже похоронят. Никто не поедет .
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 2 августа 2014, 19:16
    Нет, не полтора, а полный идиот.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 3 августа 2014, 12:02

    Опа,нас - 22 июля Верховная Рада утвердила указ президента О частичной мобилизации на всей территории ссылка на Украины.http://ссылка на inforesist.org (Бандеровцы - мобилизованы ). Так что засуньте свою ссылку себе в ... торбу.

    Владимир Потапов # ответил на комментарий Алексей Турбин 1 августа 2014, 14:24
    Какая там война. Их дети живут в ЕС и США и тут интересы двух сторон одинаковы...)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий страхов # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 16:14
    Иван у Вас такие кудри! Конечно, про плешивых можно гутарить
    DX A # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 10:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 11:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    анатолий страхов # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 2 августа 2014, 16:15
    А он знает, что он дурак. Но .....уже смирился.
    Александр Ядыкин # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 12:19
    Зовут "Вас",может быть, и Алексей, а вот фамилия явно -Турбиненко..!
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 14:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 16:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Алексей Турбин 2 августа 2014, 19:04
    Полный капут будет таким как Вы паникёрам. Путин способен не на преступление, а на защиту своей Родины, в отличие, например, от Януковича и на применение ядерного оружия, даже превентивно. Вот тем, кто начнёт России реально угрожать и будет полный капут.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Алексей Турбин 3 августа 2014, 02:12
    Так, если он вменяем (его моральные качества я обсуждать не стану).
    Валерий Прохоров # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 августа 2014, 11:43
    Я бы сказал наоборот. ОША есть что терять и посему будут всячески сопротивляться применению ядерного оружия. Но вот если начнется заваруха серьезная и Россия заполучит вторжение войск НАТО на её территорию возможен тактический ядерный удар. И ОША и НАТО это прекрасно понимают. Поэтому война возможна - %2, но окончится на территории Украины разделив её на части. Впрочем вероятнее всего укропия развалится сама собой. Просто ещё не начались холода. И хунте нужно разобраться с Юго -Востоком до холодов. Уже сейчас там все рвется на части. Так что социальные бунты скоро будут. :(
    fsting fsting # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 22:52
    1. В конфликт вовлечены многие иностранные государства - сша, которая практически руководит киевской хунтой, Польша - польские чвк вовсю воюют на Донбассе, американские советники - в киеве в здании сбу црушникам отведён целый этаж, есть советники и в действующих войсках, фашистский интернационал - в батальоне "азов" создается фашистская бригада из иностранцев,
    ес - вовсю поддерживает киевскую хунту, финансирует её, сейчас вот сняла ограничения на поставку урине военного снаряжения, есть данные, что старая военная техника из стран бывшего Варшавского договора вовсю поставляется урине - через Одесский порт.
    2. Трагедия с боингом мне напоминает просто пляски на костях - премьер-министр Нидерландов без всяких оснований сразу начал обвинять в гибели самолёта РФ и лично путина - в европе вообще результаты расследования уже никому не интересны - виновный уже назначен.
    Robinzon Kruzo # написал комментарий 1 августа 2014, 13:25
    Надо проверить - как хранятся ядерные боеголовки. После этого можно будет судить о ядерной безопасности.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 1 августа 2014, 13:28
    Говорят о ядерной войне перепуганные детки.
    Чушь это в современном мире.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 13:37
    Полностью согласен. Жаль, что мирная экспансия наша на Украину провалилась из-за Евромайдана.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 14:15
    Опять виноват кто то??!
    И что значит - экспансия??? У нас земли мало, ресурсов?
    Умные страны НЕ экспансируют, а интегрируют, давно уже.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 14:17
    Ну и я это же имел в виду. Экспансия - экономическая интеграция.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 14:25
    -)) тогда - другое дело...
    Но интегрироваться чекистская власть изначально не умела и не хотела.
    Для них - враги кругом. Чекист бывшим не бывает.
    Александр Ядыкин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 12:23
    А какую власть вам надо-либерастическую?Утомлённый.Если бы власть была чекистской ТЫ бы так не писал..!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Ядыкин 2 августа 2014, 15:02
    клон с рогами - пшел вон..))
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 14:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Ведовец 2 августа 2014, 15:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    анатолий страхов # ответил на комментарий Алексей Ведовец 2 августа 2014, 16:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 августа 2014, 12:07

    Володя , а что говорят в Англии о Евросоюзе ? ссылка на www.stoletie.ru И где Ваша интеграция ? "Свидомый" Вы наш (не украинский) .

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Нартов 3 августа 2014, 13:05
    где "моя" интеграция?..)))
    читай больше, о взаимосвязях в мире... хотя - все одно не поймешь..))

    да, и проблемы ЕС - их проблемы, чего тебя то плющит??!
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 14:26
    При том,что о российском ЯО ,Западу известно всё,а вот у российской стороны с разведкой сейчас проблемы.....
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 1 августа 2014, 15:08
    да тут много что - при том!! Не только это.. даже перечислять - утомительно..)
    Владимир Артюхов # ответил на комментарий Владимир Потапов 2 августа 2014, 09:31
    Вы работаете в СВР?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Владимир Артюхов 2 августа 2014, 16:24
    Он много знает. Во всяком случае так о себе думает.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 2 августа 2014, 12:58
    Проверять надо обязательно. Потому что может наступить час, когда российские воры начнут "прихватизировать" ядерное оружие и с хорошим наваром продавать его тому, кто больше заплатит.
    Тогда и создастся угроза ядерной безопасности России...
    А прецедентов было достаточно. В арсеналах до сих пор куча ящиков, где раньше было оружие, а сейчас только отпечатки пальцев от загребущих лап разворотливых "прапорщиков" в генеральских погонах.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 2 августа 2014, 19:19
    А Робинзона Крузо взять в комиссию.
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 1 августа 2014, 13:27
    Россия выстояла лишения революции, саму угрозу своему существованию от нацистской Германии
    ================
    Замечу, что при существенной помощи США...
    Да и в обмотках тогда ходили, в землянках жили...
    Хотите повторения?
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 13:35
    Очень хотят. Сегодня только на МП написали, что до Петра Первого на репе жили и ничего! И сейчас выживем, дескать... плохо вы делаете, что хорошо о них думаете)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 1 августа 2014, 14:15
    Интересно, и детей лебедой кормить будут?..))
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 14:33
    Володь,про репу это я вчера написал.......в том смысле,что к этому стремятся,рассераясь со всем миром...(((((
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 1 августа 2014, 15:06
    Не, не о тебе речь..))
    Я видел этого кадра, что говорил - Ничего, выживем, сколько раз выживали!!
    т.е. нормально жить не хотят. Выживать - хотят!!!
    идиёты.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 16:20
    В этом случае о моём комменте,можешь у Sergey Vidusenko уточнить,хотя это и не важно.....)))))

    Меня вдруг мысль посетила,в какой миролюбивой стране я родился,отец был и офицером и брат....)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Потапов 1 августа 2014, 16:44
    Аналогично... и дед, и отец... и брат - грушник..))
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 13:40
    А без помощи не выстояла бы? В тех условиях? Жертв было бы больше, да.
    А сейчас вопрос войны так остро не стоит. И противоречий в стране таких нет - как на момент острейшей фазы афганского кризиса в 80-ых были. И страна меньше надрывается в глобальной гонке. Резервов больше. Вот с 80-ыми параллель была б еще интересна, словом.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 14:14
    Трудно сказать, может и вряд ли...
    Скорее наци дошли до Урала и началась бы длительная позиционная война.
    Мы ТРИ года отвоевывали то, что они заняли за три месяца.
    Да и посмотрите на структуру поставок.

    А сегодня - мы может в худшем положении. Украина не Афган, да и помощи ждать неоткуда, а экономика глубоко в жоппе.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 14:18
    Могло быть и хуже. При разумном расходовании резервов продержимся. Тырить меньше коррупционеры будут - вопрос нацбезопасности уже.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 14:24
    Не будьте наивным..))
    Тырить - меньше НЕ будут. И продержаться - на чем?!! Какие резервы, если вам продавать ничего НЕ будут, как при Союзе??
    Кору жевать будем или нефть пить... пока импортное же оборудование не крякнется?..)))
    Александр Смольский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 11:12
    США сами прекрасно осознавали опасность своему суверенитету со стороны Германии, поэтому и помогали.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Смольский 2 августа 2014, 11:24
    Полагаю - это нормально, сражаться против человеконенавистнечества и тоталитаризма?

    Где бы ни был нарушен мир, мир повсюду оказывается под угрозой.
    Рузвельт.
    Александр Смольский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 11:48
    Рузвельт наверное просто не предполагал, что США в будущем будет столько раз нарушать мир под разным предлогом, что наверное вряд ли бы так высказался.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Смольский 2 августа 2014, 11:50
    Примеры будут, или привычный агитпроп совка?..))
    Александр Смольский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 12:23
    А при чём здесь агитпроп совка? Или это так, на всякий случай. Откройте список военных операций США, и всё станет ясно, чёрным по белому.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Смольский 2 августа 2014, 15:02
    Ответа нет, так понимаю..))
    Мне и 1-2 примера было бы достаточно. Наиболее ярких. После ВМВ, естессно..)
    Александр Ядыкин # ответил на комментарий Александр Смольский 2 августа 2014, 12:25
    Во номер, примеров ему не хватает.Если не видит, то ..... .!
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр Ядыкин 2 августа 2014, 16:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Нелли Борисова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 17:00
    Слишком большую роль отводите "помощи " США в ВОВ ! Выжидали , кто победит и только тогда открыли второй фронт , когда стало ясно. что победа будет на нашей стороне. А то . что снабжали тушёнкой , не велика помощь
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Нелли Борисова 2 августа 2014, 17:45
    Вы - глуповата. Неуч. Дурко. ))
    Знаменитое совковское образование - по верхам, и то - лозунги.
    вы, дамочка - примитивна. Я крайне редко ТАК говорю с женщинами, но чаще они не бывают столь безапелляционны и необучены, но - с великими амбициями..))
    Прощайте, вы неинтересны.)
    п.с. наши асы воевали на Аэрокобрах... с фигаль бы?..)))
    А Студебеккеры в 60-х еще ездили по стране..))
    почитайте про ленд-лиз, не выказываете глупость..))
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 19:22
    Не нужно преувеличивать роль США, она только выгадывала как бы больше нажиться, а не помощь оказывать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Кутовой 2 августа 2014, 19:44
    ну вроде взрослый, а чушь множите..))
    Нажиться - это заработать. Совки могут это понять, элементарное?..))
    Второе. А пол Европы после войны - не помощь? А Японии, Корее, Сингапуру - десяткам стран?
    И где результат нашей помощи - назовите страну, хоть одну!!! Отвечу - их нет. Мы помогали только оружием и развязывали войны.
    п.с. Миллиарды по лен-лизу (БЕСПЛАТНО!!) - это не помощь???
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 августа 2014, 12:12
    Не нужно , Володя , ссылаться на Ленд лиз . Каков был его процент в общих затратах на Победу ? Ищите неучей на свидомых сайтах . Там историю изучают по американским учебникам . Там таки Вам поверят .
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Нартов 3 августа 2014, 13:01
    Лександр, не позорься. Посмотри структуру поставок. Если хоть ЧУТЬ понимаешь важность присланного. Бесплатно, кстати.
    А свою дремучесть ты прикрываешь дебильным про свидомых и пиндосов.
    Я не спорю с дураками - не читал, но осуждаю.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 августа 2014, 14:53

    Ленд-лиз: как это было. (ссылка на www.flb.ru ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. если брать все советские орудия и минометы в целом (поступления за войну – 526, 2 тыс.), то доля иностранных орудий в ней составит лишь 2,7%. по основным типам поставок доля ленд-лизовской продукции в общем объеме производства и поставок в СССР не превышает 28%. В целом же доля ленд-лизовской продукции в общем объеме произведенных и поставленных в СССР материалов, оборудования, продовольствия, техники, сырья и проч. Обычно оценивается в 4%. По моему мнению, эта цифра, в общем, отражает реальное положение дел.

    В отличии от Вас я вместо голословного "вяканья" даю "свидомому" - сведения . Да и НЕ ДУРИТЕ других , и ДУРАКОМ не будете.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Нартов 3 августа 2014, 15:13
    Чудило!!!
    Ты можешь представить, что если ИЗЪЯТЬ с фронта ТРЕТЬ поставленного??
    12 ТЫСЯЧ танков!!!
    22 тысячи самолетов!!!
    477 тысяч автомобилей!!!!!!!!!!!
    105 противолодочных кораблей!!!
    олова - 223% от нашего производства,
    кобальта - 138%
    алюминия - 106%
    без которых САМИ хрен бы что выпустили!!!
    консервов - почти 500% !!! от своего производства!!!!

    Устану перечислять!!! До чего совки тупы и неблагодарны!!!

    п.с. 4% - это фейк, разоблаченный хренти когда. Вознесенского.
    учи матчасть, совок..))
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 августа 2014, 17:17
    ВЫ в своём амплуа , "Чудило!!!" . "Критики ленд-лиза очень часто обращают внимание на низкое качество поставлявшейся союзниками бронетехники. Эта критика действительно имеет под собой определенные основания, поскольку американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись."
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Нартов 3 августа 2014, 17:40
    Ой, милок, МНЕ не чеши,а...))))
    Технику поставляли, а вы еще мордой воротите..))
    Разные танки - для разных задач, если не знал.
    Второе. Покрышкин на Аэрокобре воевал - с чего бы?..)))
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 августа 2014, 18:24
    Всего в СССР по ленд-лизу было поставлено 4952 истребителей P-39 «Аэрокобра». И какова доля Аэрокобры ? А воевал на кобре Покрышкин (с 1943 г.) , потому как это был лучший самолёт того периода (никто не отрицает) . Мы же говорим о колличестве . Ну и каков процент , милок ?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алексей Нартов 3 августа 2014, 18:34
    угомонись уже, неуч!
    мне тошно от передергиваний.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 3 августа 2014, 19:19
    Опять ? Гугл Вам в руки . "уч" !
    Янус Скабичевский # написал комментарий 1 августа 2014, 13:30
    У РФ нет ни сил ни средств воевать.
    Вы что ребята. Она воюет исключительно обманывая своих граждан. Когда те за свои деньги едут в украину, их одевают в старую аммуницию и выдают оружие времён СССР и отправляют на убой под пушки сил АТО. Чем больше маргиналов и недовольны перемелят украинская армия тем лучше правящей верхушке в РФ. Тем меньше ей угрозы со стороны своих национал патриотов.
    Точно так же исламские страны сделали в СИрии. Они отправили туда всех своих фриков воевать с Асадом и радуются что у них всё нормально. И ждут когда их там всех замочат.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Янус Скабичевский 1 августа 2014, 13:44
    Путин ведет опасную и мерзкую игру вместо борьбы за Новороссию полноценной. А до этого он потерял все позиции нашего и совместного бизнеса на Украине из-за неверных ставок на тех или иных политиков страны.
    Но глупо отрицать, что вооружение в Крыму и на юго-востоке отличное - если с нашей или украинской колокольни смотреть.
    Параллель с муслимами хромает.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 14:17
    в "Новороссии" несколько миллионов человек.
    Отчего воюют пришлые с России?? Местных - по пальцам... да и то - маргиналы.
    Опанас Пивторыпавло правосек # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 14:26
    Запахло жареным. Не пора ли закрывать бизнес????
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Опанас Пивторыпавло правосек 2 августа 2014, 19:28
    Не полтора, а полный Опанас, не дождёшься, всё ещё только начинается, впереди полное освобождение, не только этих двух республик, но всей Новороссии.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 14:36
    В ВОВ тоже мало партизан было.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 15:00
    ????????
    странная параллель!!!
    хотя вы тут же не видите параллелей с Сирией, с Чечней...
    какие, в пень, партизаны... в Донбассе??!!!..))))))))))))))
    вы там бывали?..)))))))
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 августа 2014, 16:46
    Я про пассионарность и готовность жертвовать собой.
    Нелли Борисова # ответила на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 17:04
    Вы совсем не имеете представления о ВОВ , о партизанах, чтобы плести такую ересь
    анатолий страхов # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 16:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Нелли Борисова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 2 августа 2014, 17:03
    Теперь о Вас всё ясно , кто Вы такой.Как можно назвать русских , воюющих против хунты "маргиналами ". Вы или из хохлов или из евреев
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Нелли Борисова 2 августа 2014, 17:41
    О вас - тоже. Вы любого ублюдка в анус расцелуете, если он - русский. Такие как вы (бабы - не женщины!) растите маменькиных сынков, потребленцев и халявщиков.
    Хуже - вы нацистка. Но ваше время проходит, к счастью, осюда ваши истерику, неудачники за бортом Истории.

    п.с. я - русский, истеричка...))
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Нелли Борисова 2 августа 2014, 19:30
    Нет, Нелли, этот из национал-предателей.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Янус Скабичевский 2 августа 2014, 19:25
    Янус Двуликий, не нужно лгать. У России достаточно сил за себя постоять и её нет необходимости обманывать своих граждан. А со своими национал-предателями она уже справляется и без вашей подсказки.
    Янус Скабичевский # ответил на комментарий Александр Кутовой 3 августа 2014, 21:52
    К сожалению, вынужден вас разочаровать. Обманывать своих граждан это в РФ государственная политика.
    Sergej Vidusenko # написал комментарий 1 августа 2014, 13:31
    Если познакомиться с военной доктриной РФ, хотя бы на сайте МО, то с удивлением обнаруживаешь что начиная с периода правления нынешнего президента, там появилось право ядерного удара РФ-ией в конфликте с применением оружия обычного.
    Так что, голубки мира, читайте свои же доктрины и ждите когда у Шойгу или Путина щелкнет. Поэтому третий вариант исключить нельзя, особенно посчитав гэбистов во власти. Наверное, один Медведев штатский, но его все за дурачка держат...
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 1 августа 2014, 13:45
    Угу. Любого применившего ядерное оружие в любой стране мира рано или поздно сметут.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 16:26
    История этого не подтверждает - откуда сведения?
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 1 августа 2014, 16:47
    Оттуда, что применяли против Японии демонизированной и беззащитной от этого оружия. Как не подтверждает?
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 1 августа 2014, 16:52
    :) Т.е. по вашему все же выходит если РФ бахнет по США первой то Обаму конечно сметут ???
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 3 августа 2014, 08:36
    А с чего б бахать? Сейчас ПРО будь здоров еще.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 3 августа 2014, 09:17
    Ага - ну да, ну да, вам то конечно ... :)))
    просто Владимир # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 11:21
    в нынешней ситуации МЕСТИ не кому будет....
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Кирилл Белоусов 2 августа 2014, 19:33
    Сметать то будет некого и главное некому, а вот паникёры большой вред приносят Родине.
    Дон Базилио Пупинштейн # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 2 августа 2014, 11:46
    Так это же правильно - напали даже с обычным - получите ядерным в рыло..
    анатолий страхов # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 2 августа 2014, 16:42
    Сегей, а почему Вы Сергей, а не на суржиковский манер. Пока у Вас только и щёлкает. При каждом комменте.
    Lana Bobyleva # написала комментарий 1 августа 2014, 13:42
    Применение ядерного оружия невозможно, сумасшедших самоубиц всё-таки нет среди руководителей, хотя дураков навалом..
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Lana Bobyleva 1 августа 2014, 13:45
    Здравые голоса сегодня в меньшинстве. Спасибо.
    Кирилл Белоусов # ответил на комментарий Lana Bobyleva 1 августа 2014, 13:57
    Хотя уже адекватнее результаты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дон Базилио Пупинштейн # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 11:47
    Порошенко? Да, он такой!! Отсидится..
    Михаил Рекус # написал комментарий 1 августа 2014, 13:58
    Свой вариант.
    Вряд ли США, господствующие в РФ безраздельно с 91-го года первые 10 лет и ограниченно вторую десятилетку, оставили РФ возможность самостоятельно и без контроля с их стороны применять ЯО. Это как минимум, а как максимум - ядерный чемоданчик РФ хранится в Вашингтоне.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Михаил Рекус 2 августа 2014, 17:10
    В Тель-Авиве. А может в Пекине? Или в Биробиджане. А почему не у Путина?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий анатолий страхов 2 августа 2014, 22:43
    Может и у Путина, если предположить, что американцы полные идиоты, как их представляет на радость рУсиянским дуракам Задорнов.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Михаил Рекус 2 августа 2014, 19:37
    Редкий случай болтуна.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Александр Кутовой 2 августа 2014, 22:40
    Чё, страшно стало?
    Голову в песок и все дела... :)
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 августа 2014, 21:10
    Песочница мелкая - там почти сразу асфальт...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 августа 2014, 11:55
    +++++
    Не для того они рушили Советский Союз, чтобы оставить в России силы, способные к самостоятельным серьёзным действиям.
    Наш удел - шоу. Имитация решительных действий.
    Хотя - любое шоу может выйти из колеи.
    Александр  Гершаник # написал комментарий 1 августа 2014, 14:41
    Россия сама для себя опасна.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр  Гершаник 2 августа 2014, 17:12
    Гершаник, Вы спелись с опанасами уже? А как же пиндосы? Ах да, это одно и то же.
    виктор васильев # написал комментарий 1 августа 2014, 18:05
    На кон поставлена судьба " золотого миллиарда" и применить
    ядерное оружие , в случае поражения , США и Запад не забудут.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий виктор васильев 2 августа 2014, 19:39
    А США и Запада больше и не будет, если ещё раз полезут на Россию, им эта память больше не понадобится.
    Пётр Алексеев # написал комментарий 1 августа 2014, 19:11
    Голосую за третий пункт! Третья мировая неизбежна, всё идёт к тому! Если нет, дай бог!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 11:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дон Базилио Пупинштейн # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 11:49
    Порошенко? А кто вместо него?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Дон Базилио Пупинштейн 2 августа 2014, 13:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    анатолий страхов # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 17:14
    Почему Вас, Иван, до сих пор не прибрали ни бог, ни полиция.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 19:42
    И кого же этот интеллектуал собрался убирать?
    просто Владимир # ответил на комментарий Пётр Алексеев 2 августа 2014, 11:19
    немного не так.
    не "всё идёт к тому", а путин ведёт к тому...
    а взбесившегося клопа в общем доме ни кто терпеть не будет - если не прихлопнуть - закусает!
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий просто Владимир 2 августа 2014, 11:30
    Ведёт не Путин а пиндосы. Которые уж развязали несколько войнушек, что бы решить свои экономические проблемы.
    Дон Базилио Пупинштейн # ответил на комментарий просто Владимир 2 августа 2014, 11:50
    Порошенко прихлопнуть? Да вы что - он же согласится!
    анатолий страхов # ответил на комментарий просто Владимир 2 августа 2014, 17:15
    Просто Вова, правильно будет ....никто..... Учитесь. Потом выползете с глубокими мыслями.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий просто Владимир 2 августа 2014, 19:44
    Да, Вы не просто Владимир, а обыкновенный национал-предатель из 5 колонны.
    Пётр Алексеев # написал комментарий 1 августа 2014, 19:15
    Комментарий удален его автором
    Гарри Химик # написал комментарий 1 августа 2014, 20:49
    Некорректно поставленный опрос с некорректными ответами..., типо...
    -Можно ли напиться водки..., стать сразу же трезвым..., и побить морду
    жене соседа, за то что она не дала его брату...???
    Семен Берсенев # написал комментарий 2 августа 2014, 10:09
    Сегодня "нейтральная позиция" означает нечто среднее между взглядами коммунистов и монархистов. А именно: одни считают, что некто Вовка должен быть подвешен на дереве как чекист, другие - как агент капитализма. Так за что же мы подвесим бедного Вовку, если мы нейтральная сторона? Да ни за что. Пускай уезжает в Голландию вместе с дочкой и обратно уже не возвращается. Всем сразу станет намного легче.
    Татьяна Болгова # ответила на комментарий Семен Берсенев 2 августа 2014, 11:17
    а вам что легче было при Ельцине? Нет уж лучше Вовка.
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Семен Берсенев 2 августа 2014, 11:33
    Не станет, Пиндосы введут войска в Сибирь и сделают тогда кирдык России. Они давно об этом мечтают.
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Иван Князев 2 августа 2014, 10:55
    Лерочка Новодворская тоже так говорила, а вот и подохла быстро от злобы и воздержания от разума.То и тебе уготовано....
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Сергей Полегенько 2 августа 2014, 13:20
    Серёжа... без обид... но ведь и ты подохнешь. И мало кто это заметит, но обязательно найдутся те, кто плюнет на твою могилу.((
    Паскудное и подлое это занятие - плевать на чужие могилы, удел шакалов. Так что не уподобляйся...
    Тогда, возможно, и сам избежишь унизительной посмертной участи.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Грязный Гарри 2 августа 2014, 17:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Елена Дутикова # ответила на комментарий Грязный Гарри 3 августа 2014, 20:03
    вам бы это правительству укропии декларировать, они не только на могилы сожженых в Одессе плевали - они их разрушали...сжигали...
    Сергей Полегенько # написал комментарий 2 августа 2014, 10:53
    Какая угроза? Если главнокомандющий РФ Вова Путин держит все свои украденные деньги из России в западнице( в Европе и в США) , то как это можно воевать со своими благодетелями, которые гарантируют Путину преумножение и процветание его капиталов. Так же и все простипутинцы имеют огромные счета в западнице.Хоть нам лихо было навязана глупая информация о том, что ни у одного чиновника Путина нет зарубежных счетов и недвижимости. А кто же каждый год отправляет более сотни миллиардов евро за рубежи России? Наверное это дворники и бомжи доллары сбрасывают за границу...Да уж!! Пчелы против меда! славный лохастый сериал простипутов....
    анатолий страхов # ответил на комментарий Сергей Полегенько 2 августа 2014, 17:25
    Полегенько, Вы всегда отличались недюжинными знаниями экономики. Вам вопрос простой почему Китай является крупнейшим держателем американских ценных бумаг?
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Сергей Полегенько 2 августа 2014, 19:50
    Если хоть где-то у Путина были какие-то там украденные деньги, то об этой тайне весь мир давно бы знал. А вот Сергей Полегенько сочиняет или распространяет эту ложь или из-за зависти , или по недостатку ума, или избытку ненависти к России.
    Татьяна Болгова # написала комментарий 2 августа 2014, 11:15
    Запад должен отказаться от агрессии против России. Поскольку Россия часто в своей истории подвергалась нападению со стороны запада. то относится с недоверием к западным странам.
    просто Владимир # написал комментарий 2 августа 2014, 11:17
    похоже маразм с возрастом действительно крепчает....у путина точно...он не предсказуем и от него можно ждать чего угодно. НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ люди не должны быть у власти. Минимум - дурдом, максимум - дать лопату и на кладбище! За столько убитых на украине, в чём его прямейшая вина, ему надо быть с ними!
    анатолий страхов # ответил на комментарий просто Владимир 2 августа 2014, 17:28
    Собрались здесь недоумки антипутинские, как мухи на г...но. И жужжат, кушают своё дерьмо опять жужжат. Путин прав.
    Василий Чонкин # написал комментарий 2 августа 2014, 11:28
    Ради безопасности своих карманов , Путин и его холуи могут пойти на что угодно ...
    Михаил Демонтёров # ответил на комментарий Василий Чонкин 2 августа 2014, 11:36
    Ихние карманы сейчас как раз в безопасности, в гос облигациях США.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Василий Чонкин 2 августа 2014, 19:53
    Предал. ты Вася Чонкин, своего брата. Путин не пойдёт на всё, что угодно, а вот Вася Чонкин пошёл на предательство своей Родины.
    Василий Кириллов # написал комментарий 2 августа 2014, 11:34
    Угроза возможна только изнутри - от продажного и бездарного руководства. При наличии руководителя типа Сталина, Ф.Кастро никакие угрозы извне не страшны.А если в руководстве страной появится тип вроде Горбачева - то России конец : он всё заболтает и уведёт в пучину хаоса,бардака...
    владимир радченко # написал комментарий 2 августа 2014, 13:01
    Суть конфликта в том, что Сша стремятся представить себя , как носителя истины в последней инстанции и для утверждения этой "аксиомы" они могут использовать любые доступные средства, опираясь на свою яко-бы "исключительность" и "неподсудность" Подобные претензии в истории человечества уже не раз имели место...Всё преступление России состоит в том , что она имеет наглость не соглашаться с этим штатовским утверждением в отличие от ЕС . Всё остальное вторично. Россия не обязана стабилизировать внутренний украинский конфликт разгоревшийся в результате вмешательства запада, но вполне вправе использовать предоставившиеся возможности для собственной выгоды. И самое главное никто , никогда не будет действовать вопреки своим интересам, которые опираются прежде всего на возможности армии.
    анатолий страхов # ответил на комментарий владимир радченко 2 августа 2014, 17:32
    Не только вправе, но обязана использовать по максимуму. Иначе будет нам очень плохо, судя по рассуждениям здесь представителей пятой колонны и долбодятлов разных. Написать правильно не могущих, а про то, что Путин должен делать - всё знают. Читаешь и диву даёшься откуда столько придурков.
    valentin markov # ответил на комментарий владимир радченко 2 августа 2014, 19:43
    Она имеет наглость - "Давно пора, е. мать, Умом Россию понимать!", в чем ее сила.
    Владимир Куртин # написал комментарий 2 августа 2014, 13:55
    На ядерный удар способен коррумпированный киевский диктатор, который даже диктатором быть не может - не слушаются. Но другой путь ему заказан - либо международный суд, либо пуля украинского снайпера
    анатолий страхов # ответил на комментарий Владимир Куртин 2 августа 2014, 17:34
    Так в Раде уже заголосили про атомную бомбу у Украины. Начала клептоманка Юля.
    Александр Зарецкий # написал комментарий 2 августа 2014, 13:55
    Но Россия выстояла лишения революции, саму угрозу своему существованию от нацистской Германии и хаос постсоветской эры. Она не собирается проигрывать и сдаваться из-за последствий экономических санкций
    ------------------------------------------------------------​-----
    Вы подменили понятия.
    СССР не выстоял в начале 90-ых. В 90-ые были руины СССР, на которых и жили..
    А Россия впервые столкнулась с глобальной проблемой.
    Александр Зарецкий # написал комментарий 2 августа 2014, 13:58
    Возможна полноценная война с применением ядерного оружия (возможно, только против военных сил сторон).
    ------------------------------------------------------------​------------------------------
    С военной точки зрения, вопрос абсолютно нелеп.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Александр Зарецкий 2 августа 2014, 17:35
    Вы здесь надеетесь что-то лепое увидеть? Бывает, но редко.
    Александр Зарецкий # ответил на комментарий анатолий страхов 2 августа 2014, 23:03
    Бывает. Сейчас редко. Украинский синдром.
    Да и я стал ленив (шутка).
    А начинали они лихо.
    Александр Львович # написал комментарий 2 августа 2014, 14:01
    Гибель пассажирского самолета на территории Украины это еще цветочки, а что будет, когда неожиданно наступит зима, украамериканское правительство и олигархи, перед тем как покинуть Украину, доберутся до своих АЭС и уничтожат их. (Назло России уши отморожу).
    «Чернобыльская зона» будет считаться самым чистым районом Украины. Эта и будет угроза ядерной безопасности России.
    США и ЕС выразят свою озабоченность и объявят виновным Россию, ведь АЭС это российские изделия!
    Константин Крыжановский # написал комментарий 2 августа 2014, 14:35
    Все, что делается сегодня, это всего лишь декорации. Кризис, Боинг, Европа, санкции, "помощь", Кузьма Прутков говорил: Смотри в корень! В данной ситуации, если Россия не уступит и не захочет проиграть Украину, будет все, на что способно человечество. Идет зачистка территории от населения, инфраструктуры, и создании новой промзоны, которая будет решать совсем другие задачи. В этом противостоянии ставки выше сотен тысяч человеческих жизней, и в нем заинтересованы США и Европа.
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Константин Крыжановский 2 августа 2014, 20:30
    По сути согласен но и США и Европа понимают что результат страшнее ставок
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Иванов # написал комментарий 2 августа 2014, 17:43
    Россия, как страна агрессор, в условиях агонии режима может применить все средства ОМП, в том числе малую ядерную бомбу. Россия (вернее её руководитель) готова повторить все ошибки США - применение ядерного, химического и бак.оружия, с дурацким видом: "а чо, им можно, а нам нельзя, что ли?". Но это будет её (власти) последнее решение.
    Александр Кутовой # ответил на комментарий Александр Иванов 2 августа 2014, 19:57
    Нет, с дурацким видом, это Александр Иванов здесь рассуждает и показывает, что он и есть тот самый национал-предатель.
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Александр Иванов 2 августа 2014, 20:26
    Разве Россия послала отряды нацистов правого сектора на восток Украины устроивших резню в Харькове Одессе и вынудивших народ сопротивляться ? Если бы Россия была агрессором то всякие Коломойские уже сидели бы в Матросской тишине
    Владик Масс # написал комментарий 2 августа 2014, 17:54
    Возможен не только ввоз помощи Новоросии, но и военное столкновение с Украиной...власти которой не владеют полной ситуацией на юго-востоке и не обладают влиянием на многих АТОшников....
    Алексей Алексеев # написал комментарий 2 августа 2014, 19:52
    ....однозначно, что алчные,... агрессивные амеры сами на рожон не полезут, а будут подталкивать таких-же алчных,... глупых укропов из бывшей Украины к продолжению гражданской войны с Юго-Востоком бывшей Украины. В свою очередь алчные... отупевшие амеры будут поставлять таким-же алчным, безмозговым укропам свое не первой свежести обмундирование, консервы, оружие, технику, наемников, ... для ведения укропами боевых действий на территории бывшей когда-то ... Украины !
    Владимир Рябой # написал комментарий 2 августа 2014, 20:18
    Сначала об Украине Статья ничего не говорит о том как и кто стали лидерами на Украине ( ведь не секрет что Порошенко - источник госдепа или цру ) Неужели запад не видит нацистского или в лучшем случае радикально националистического толка этих лидеров и их действий ? Неужели не видит бесконечной беззастенчивой лжи этих лидеров ? Наконец статья совершенно абстрагируется от желания людей не хотяших жить в нацистском режиме ( можно сколь угодно формальностей говорить о референдуме но ведь он был и результаты известны ) Ну а что касается ядерной войны то мы знаем какое оружие хотели применить нацисты Германии ( cлава богу не успели ) Но думаю что сейчас это было бы совершенным безумием
    lidia-chikunova # написала комментарий 2 августа 2014, 20:30
    Мы не можем знать в руках каких идиотов находится ядерное оружие.А идиот в переводе тоже человек. Но мы все-таки больше любим человека с большой буквы!
    Наталия Хроникер # написала комментарий 3 августа 2014, 00:14
    КРЫМЧАНЕ БОЯТСЯ ПОВТОРЕНИЯ СУДЬБЫ НОВОРОССИИ

    Не сдаст ли вновь Россия Крым –
    Боятся бедные крымчане.
    От Новороссии судьбы
    Хлебнуть не хочется печали.

    А всё к тому уже идет –
    В Кремле смятение и робость.
    Обама этого и ждет,
    Чтоб подтвердилась эта новость.

    А кто-то думал, что Обаме
    Отпор естественный России
    Необходим и ожидаем.
    А Путин, как не очень сильный,
    Всё не решается и медлит,
    И очень Запад этим злит.

    Они уже на плечи сели,
    А Путин терпит и молчит,
    Напуганный пакетом санкций
    Евросоюза и Обамы.

    А, может, взять и отказаться
    Быть нерешительным и слабым,
    А то хохлы пойдут на Крым
    Как янков пушечное мясо,
    Ведь дух войны неистребим,
    А дядя Сэм диктует властно.

    И может сдать Россия Крым,
    Чего боятся все крымчане.
    И повторение судьбы
    Новороссийцев не случайность.

    2 августа 2014г.
    Влад Дор # ответил на комментарий Наталия Хроникер 3 августа 2014, 19:35
    Не сдадим Крым- пусть не волнуются!
    И Новороссия себя сумеет защитить, уверен!
    Полина Вычужанина # написала комментарий 3 августа 2014, 12:12
    Югославию "демократы" из США раздолбили демократично? А в Новороссии люди не захотели жить в одном государстве с украинскими фашистами, это не демократично. Референдум определил желание большинства. Но как не понравился США референдум о существовании СССР, так он и не понравился в Донецкой и Луганской областях. Теперь "лишних" людей уничтожают в Украине, называя граждан Новороссии сепаратистами и террористами. Карательная операция в Новороссии одобрена и профинансирована главными "демократами" планеты. Иначе они не могут жить демократично, им есть "дело" до всех частей света.
    Путин, зная вкусы америкосов предупреждал, что не стоит спешить с референдумом. Его не послушали. Даже если бы послушали, все равно запад нашёл повод обвинить во всём Путина.
    США изо всех сил ищет повод втянуть Россию в войну.
    Игорь Яскевич # написал комментарий 3 августа 2014, 12:28

    Ядерная угроза России уже существует, поскольку Госкорпорация "Росатом" делает всё для того, чтобы лишить россиян гарантий защиты жизни, здоровья и имущества при разработке и реализации планов по строительству новых ядерных объектов без каких-либо мер безопасности для всех нас. Примеры: строительство ядерного могильника под Красноярском и создание рядом с Томском опытно-демонстрационного атомного центра на базе не имеющего аналогов реактора "БРЕСТ-300".
    Подробнее: ссылка на maxpark.com

    Влад Дор # написал комментарий 3 августа 2014, 19:25
    Внутриукраинский конфликт может перерасти в международный...
    Вмешательство в него любой страны будет "иностранным вмешательством".
    Ядерная война опасна для всего человечества! Перед такой угрозой ему необходимо будет объединиться, чтоб такую войну предотвратить!
    "Угроза ядерной безопасности России"- звучит не вполне внятно...
    Правительство страны, применившей ядерное оружие, необходимо будет уничтожить вместе с её президентом, постаравшись при этом обойтись минимальными потерями её мирного населения!
    Но они, к сожалению, будут неизбежны...
    Елена Дутикова # написала комментарий 3 августа 2014, 19:47
    не совсем корректно поставлен пункт 2 грязные бомбы(с радиоактивным наполнением) и химическое оружие (разбомбить запасы хлора) вполне в духе укропитеков, фосфорные они уже применили поэтому для них и сшп сдерживающих факторов 0. статья мерзкая, необъективная. Автор или слепец, или мерзавец. Россия на Украину не лезла, не вмешивалась. Это Запад и сшп кормили печеньками фашиков и поощряли коктейли молотова против сил правопорядка, устроили хунтячий переворот, закрыли глаза на Одессу, скинули боинг. При этом грязные обвинения в адрес Путина. А что они делают с людьми на ЮВ? сейчас озвучили уже помощь вооружением и собираются официально отправить туда 700+1500 =2200 представителей нато. То, что там воюют поляки и негры уже не тайна, то что снаряды летят в Ростовскую область тоже не скрыть. Идет оголтелая провокация России на войну.Только законченный мерзавец будет при этом обвинять Путина в агрессии.
    Впрочем за перевод спасибо. Я и не сомневалась, что статья от англосаксов с объективностью несовместима.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 571 запись в блогах и 6381 комментарий.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5030261.
    X