Российские СМИ разместили фейк о Навальном со ссылкой на несуществующее «немецкое» издание

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Джон Смит перепечатал из www.golosameriki.com
    5 оценок, 595 просмотров Обсудить (103)

    Сам сайт Abendlich Hamburg появился в марте 2018 года и с первых дней копирует материалы немецкой редакции Russia Today

    Российские СМИ - "Комсомольская правда", Газета.Ру, "Спутник" и сайт "ИноСМИ" - сообщили фейковую информацию об Алексее Навальном и его семье со ссылкой на несуществующее "немецкое" издание, обнаружил независимый русскоязычный телеканал OstWest, который работает в Германии.

    Речь идёт о публикации, в которой утверждается, что Юлия Навальная будет выдвигаться в депутаты Госдумы по указанию "зарубежных кураторов", что история с отравлением Алексея Навального ядом "Новичок" полностью придумана его командой, а канцлер ФРГ Ангела Меркель стала жертвой широкомасштабной информационной кампании по продвижению российского оппозиционера.

    Изначально публикация была размещала на сайте Abendlich Hamburg, её автором значится некий Маттиас Фритц. Однако телеканал OstWest обнаружил, что у сайта нет свидетельства о регистрации СМИ, контактов и подписчиков в фейсбуке. Сам сайт Abendlich Hamburg появился в марте 2018 года и с первых дней копирует материалы немецкой редакции Russia Today. Кроме того, в прошлом году сайт несуществующего немецкого издания использовал российский домен-сервис "РЕГ.РУ".

    Алексей Навальный назвал информацию, перепечатанную российскими изданиями, полностью "выдуманной". "Создали сайт несуществующего немецкого СМИ, там размещают фигню, которую выдумывают, а потом перепечатывают в России с заголовком "Как сообщило немецкое издание"", - прокомментировал он утверждения, появившиеся на Abendlich Hamburg

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 103 комментария , вы можете свернуть их
    Кремлёвская Фиона # написала комментарий 27 ноября 2020, 06:35
    Достали эти фейки уже! У нас уже сплошная сказка "Мальчик и волки".
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 27 ноября 2020, 11:37
    Американцы не понимают, они думают что в России СМИ - это тоже четвертая власть, как у них. Но по факту у нас это никакая не власть, а отдел пропаганды ЦК - люди подневольные, не напишешь что Навальный сволочь недотравленная, и выгонят без выходного пособия.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 27 ноября 2020, 12:48
    Мы это заметили, когда Трампа в Твиттере блокировали. :)) Что у нас не так?
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 27 ноября 2020, 14:19
    Мы? Приятно узнать, что тебя взяли в отряд. Но пасаран!
    У нас нет журналистики, а в остальном все так )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 27 ноября 2020, 17:43
    "Мы все, люди-народ, кроме тебя". :)))
    Есть у нас журналистика. Только некоторые темы "не благословляются".
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 27 ноября 2020, 19:37
    Нет журналистики, поскольку нет журналистов.
    Это такие люди особенные, они высказывают собственное понимание происходящего, и через это реализуются.
    А те, кто старается угодить начальству, журналистами не могут быть в принципе.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 27 ноября 2020, 19:52
    Т.е. или политическая журналистика или "её нет"?
    Реализуй себя описывая природу или обычаи тибетских монахов.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 27 ноября 2020, 20:05
    И кто твои репортажи читать будет? Тибетскими монахами ты на еду не заработаешь )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 27 ноября 2020, 20:10
    Так ты реализоваться или заработать хочешь? :)) Если заработать, то пиши о том, кто, где с кем и в какой позе! :))))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 27 ноября 2020, 20:19
    Извини, но в нашем мире это не делится на части, работа должна быть интересной, престижной, полезной людям, хорошо оплачиваемой - одновременно. Это как тело и душа, если душа отделилась от тела, значит человек умер, его нет, как нет журналистики в путинской России )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 27 ноября 2020, 20:26
    Разделять ты начал вообще-то...
    Ну, значит у нас "душа отделилась" только у тех, кто домики для уточек пересчитывает. И в этом и только в этом может реализоваться и заработать. Я даже соглашусь.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 27 ноября 2020, 22:22
    Не путай следователя с журналистом, в сфере экономических преступлений любое расследование строится на подсчете нетрудовых доходов, и ты это не хуже меня знаешь, но почему-то крутишься ако ужак на вилах )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 05:50
    :)) Да где ж я кручусь-то? :)) Тока соглашаюсь-подтверждаю. :)) Ты прямо скажи чё ещё подтвердить?
    И журналистские расследования проводятся. К примеру неплохой пласт про загубленную отходами природу на северАх. И журналисты даже живы-здоровы. Просто как-то так странно сложилось, что "ну, да....загубили...ну, да...даже фамилиЁ известно кто." "Большое спасибо, т-рщ журналист! Идите дальше ищите, а мы продолжим губить"
    А про политику-кланы-согласилась же уже!
    Кстати, на удивление мало материалов про дестрезу! :)) Вот где печаль-то! А тебя всё какая-то ерунда, всем известная или уверенно-подозреваемая интересует.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 08:36
    Ты меня наводишь на мысль, что женщина не только любит ушами, но и думает ими же )
    Ну в самом деле, ты читаешь слова, но не видишь смысл, который они в себе содержат, поэтому тебе "все уже известно", ведь новых букв я не придумываю.
    Посмотри на текст под иным углом и поймешь тогда, что я не про конфликт Путина и Навального тебе рассказываю, а о том, почему Иван Царевич обязательно встречает в сказке своего Серого Волка. Помнишь:

    - Что, Иван-царевич, пригорюнился, голову повесил?
    - Как же мне не горевать, серый волк, остался я без доброго коня.
    - Иван-царевич, это я твоего коня съел.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 08:53
    Интересно, чем мужик думает тогда? Т.к. я тебе тоже не "про конфликт". :)) Объяснить, чтоль? А то все жалуются, что типа женскую логику не понимают...
    Только вот лучше скажи ЧТО пояснить? Т.к. там не одна мыслЯ заложена.
    А сказку...даже лень комментить.:))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 09:20
    Мужик думает головой.
    У нас должна выстроиться "концепция", тогда происходящее становится понятным. Иначе говоря, вы видим "порядок вещей" - что, от чего, почему, и как зависит.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 10:06
    Мы это уже обсуждали. В чём польза и вред мужской и женской логики. Вы идёте по-цепочке. От факта (вами лично принятого 100%), к следующему и т.д. Мы-охватываем сразу всё.
    О пользе и вреде каждого способа-тонны литературы написано уже.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 10:42
    Да хоть сотни тонн, это не имеет значения, важен факт - взаимопонимания нет до сих пор, и отсюда масса социального негатива.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 12:08
    Ничё! Скоро нас "ценности" додавят. Пары будут друг друга понимать на все 100, а с прочими общаться, как с пришельцами. Т.е. по-вкусу. Или дружелюбно интересоваться "А чо там у хох..баб?" или агрессивно воевать. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 12:35
    Все это было уже миллион раз, и всегда возвращалось на круги своя, так что не уводи диалог в кроличью нору, не надо )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 13:01
    Так всё и по этой теме сказано стопятьсот раз! Мысль можно выразить одной фразой. А потом растекаться ей по дереву, ежели угодно.
    Так что до новых "растеканий". :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 13:10
    Если у тебя один молоток, то все вокруг - гвозди. Конечно такой мир неинтересен и не стоит обсуждения.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 09:08
    "...-объясни мне сейчас, пожалей, дурака, а распятье оставь на потом!
    ...и Андрей в слезах, побрёл с пескарями домой." :))))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 09:15
    Это не тот это случай, Алексей умеет ходить по воде, ты этого просто не понимаешь )
    И не Всевышний на него топает ногой, а Понтий Пилат - наместник царя Ирода Великого.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 10:03
    Понимаю по чему он умеет ходить. Более того, не отрицаю его несомненной пользы. Только не он лошадь съел...вот в чём фишка!
    Алексей Анатольевич Навальный-не альфа. Мужики чувствуют такие вещи, интересно?
    Ты-да. Это не лесть. Факт. Лёшенька-нет.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 11:12
    Ну разумеется не он съел свою лошадь )

    Насчет альфа-неальфа - в такой постановке этот вопрос никогда не поднимается в мужской компании, он даже в самых сокровенных мыслях не возникает. Могу предположить, что для тебя альфа - это тот, кто способен иметь гарем и превращать других мужиков в евнухов. В этом смысле ты права, мое окружение еще в школе учитывало на кого я положил глаз. Но это все пехота, понимаешь, потом я стал общаться с людьми, которым это по барабану. Они другие.

    Но это все из рубрики "о бабах", а то что для нас реально важно - это вопрос "свой-чужой". Навальный для меня свой - он русский, он городской пацан, у него понятия как у меня. То есть, возвращаясь к уже сказанному - Навальный представляет интересы моего социального класса. А Путин - нет, его я воспринимаю как наемного работника конкурирующей фирмы с иной системой ценностей и отношений. Не то чтобы она мне чужеродна, нет, но система эта выглядит слишком простой, неполной - это есть, этого нет. А я никогда не любил урезанный ассортимент )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 12:00
    Вопрос альфа или нет Лёха-важен в нашем обсуждении. Т.к. показывает КТО на самом деле "ест лошадь". Разумеется мужики это не обсуждают! Но вот чувствуют ли? Поэтому и спросила.
    И вот в моём понимании всё как раз наоборот в оценке "свой-чужой". НЕ, не потому кто из них Путин или Лёха вор или герой. И даже не "свой-чужой". Нет среди них своих, вот фишка в чём! Только Лёха ещё и омега. Край-бета...
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 12:31
    Но вот чувствуют ли? Поэтому и спросила.
    ===
    И я тебе ответил на русском языке, что нет, не чувствуют. Но ты этого не уловила, а говоришь что все у нас тип-топ с взаимопониманием.

    И в слово "свой" ты вкладываешь какой-то собственный, неведомый мне смысл. Может что-то из фильма Чапеев, белые-красные?
    Нет, свой-чужой - это вещи экзистенциального порядка, они означают родство на очень глубоком, возможно биологическом уровне. При этом неважно хороший он человек или плохой, тут вообще никакие морально-этические химеры не работают. Это как ребенок для женщины всегда прав. Почему? Да потому что он мой. И ничего больше не надо - никаких причин, никакой логики.

    Думаю женщины тоже это чувствуют, но только вы учитываете подобие не с собой, а со своим отцом. Навальный сильно не похож на твоего отца, поэтому он для тебя чужероден.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 12:58
    Я уловила. Да, блин...тяжко с тобой. :))))) Посыл всей этой байды про "самцов" в том, что женщины чувствуют С КЕМ они имеют дело. С хозяином или дворником. С альфой или омегой.
    Навальный мне понятен, но, если желаешь, "сильно не похож на моего отца", меня и т.д.-всех людей которых я люблю или просто уважаю.
    А вот тему кого уважаю и за что, или наоборот-предпочла бы не поднимать. А что у тебя, Семёнова и т.д. "родство на генетическом"-тоже заметно.
    Поэтому, если брать МП, к примеру, то народ здесь только условно-привычно делится на "путиноидов" и "либероидов". На самом деле это "глубинное родство". Отнюдь не по политическим соображениям.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 13:14
    Все так, если брать огулом, но есть мелочи (штришки), по которым однозначно определяется чужой. Их нельзя объяснить словами, не буду даже пытаться это сделать.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 17:38
    А не надо пытаться! Просто для меня такой штришок-маркер- "чужой"-это когда за справедливость борются за деньги. Зарабатывают на борьбе за справедливость. Готовы лишить всю страну налогов и поступлений от СП-2 ради "только б Путин не "заработал". И таких маркеров "чужой", в отношении Лёхи у меня лично валом. Слишком "валом".
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 18:08
    Опять ты съехала на родной и любимый лозунг "Путин хороший, Навальный плохой". Интересно ведь не это, а тот факт, что одни считают Путина хорошим, а другие видят в нем злодея. Почему? Да потому что для одних "свой парень" - это азиат с Урала, а для других - европеец.
    У тебя доминируют азиатские корни, поэтому конечно Путин хороший, а Навальный плохой.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 18:57
    У меня НЕ хороший Путин. Как и Навальный НЕ злодей. Ну сколько можно уже мне эти штампы приписывать? Мне просто не интересно мнение высказывать, раз один чёрт, сведётся к банальному примитиву. У меня в этой истории вообще нет хороших. Как найду-скажу.
    А вот про европейское и пусть будет-азиатское (тебя потешить, т.к. меня 90% твоих определений улыбают. Почему "улыбают"-тоже не скажу-обидесси) мировоззрение-верно.
    Моё, "азиатское"-естественное. Твоё "европейское"-искусственное. Но ты можешь считать его новой ступенью духовной эволюции. :))
    Ап чём спор-то у нас вообще? :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 19:40
    Но это ведь понимаешь что означает, если отбросить все твои ужимки? Что я за Киевскую Русь, а ты за Казанскую. Вот он сухой остаток нашего "спора".
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 28 ноября 2020, 20:15
    Мне правда надоело общение в таком тоне и плане. Не интересно, извини.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 20:43
    Да я не с тобой общаюсь, а выясняю с твоей помощью интересующие меня вещи. Так что, это ты извини.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 02:35
    Нет. Ты не выяснял. Ты тренировался на кошках. Свои аргументы тренировал. Т.к. из двух последних диалогов видно, что мнение собеседника тебя мало интересует. Выводы-то о его моральных качествах, уме, жизенной позиции и приоритетах, ты сразу озвучиваешь. Хотя бы я набор букв писала-ничего б не изменилось. Поэтому ты не выяснял, а вёл монолог...
    Это печально. т.к. диалогов такого типа-в МП каждый первый. Жаль, хрюли там...
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 06:54
    Ты ведь не знаешь даже, что именно я для себя проясняю в диалоге с тобой, а говоришь, что я этого не делаю. Самой не смешно? )
    Мужчины ведут беседу, что называется "бок о бок", нас интересует то, что находится где-то там, впереди, и куда в итоге надо попасть. То есть, на самом деле мы обсуждаем пути-дороги, которые то ли приведут, то ли не приведут к цели.
    А женщины общаются друг с другом "лицом к лицу", у нас в фокусе внимания вы сами, а про пути-дороги - это пусть мужики разговаривают, вам все равно куда приедет поезд,

    А что получается, когда мужчина общается с женщиной? А тогда возникает интересная ситуация, когда она думает о себе, а он о дороге. То есть, мы имеет новую форму дискуссии, которая может дать совершенно иную методологию исследования мира. А это значит, что мы сможем наконец перейти от прогресса в науке и технике к обустройству самой нашей жизни.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 07:26
    Вот ради этих редких, в этот раз, объяснений для МЕНЯ я и продолжала ЭТО. Если ты обратил внимание, то я же не даю оценку ни твоей личности ни правильности-неправильности твоих суждений ит.д, зачастую аж переходя на удобные тебе обозначения явлений.
    Если диалог будет продолжаться в формате двух последних, то он мало того, что ничего не прояснит, так ещё и продолжаться не будет.
    И вот опять! НЕ думает женщина "о себе". О проблеме она думает. ПРимерами и аналогиями. И правильно что они, зачастую, на личном примере, как иллюстрации того или иного явления! С чего бы это я буду рассуждать о том, чего сама не испытала? Об эрекции, например. :))
    И поэтому у тебя я (да и все "путиноиды" и вышли какими-то тупыми, дремучими монстрами, а вы все передовые лыцари на непожранной Лёхами лошади. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 07:36
    И поэтому у тебя я (да и все "путиноиды" и вышли какими-то тупыми...
    ===
    А почему для тебя так важно выйти не тупой? Мне кажется ты слишком ранима для человека, который хлопает в ладоши киллеру с пузырьком нервно-паралитической отравы.
    Ответь чисто по наитию, не надо объяснять и раскладывать по полкам.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 07:47
    Отвечать начала раньше, чем дочитала! :)) Мысленно. :)) У меня кредо "косить под дуру" ЛИЧНО у меня. :))
    Так вот про путиноидов. Разберёмся сначала с образом путиноида. Если я что-то упустила-поправь меня (потом с вами разберёмся:)). Путиноид-генетический раб. Будучи тупым по-определению, он никак не может даже осознать(!), что живёт херово и в этом виноват его любимый барин. И так же по причине тупости и генетического рабства даже представить не может, что такое истинная свобода. Поэтому, как собака, обожает хозяина, даже когда он его пинает. Он зол, не способен на порывы души, милосердие и сострадание в высшем понимании, т.к. привык курям бошки сворачивать. Поэтому не ценит жизнь ни свою, ни чужую.
    Ничего в портрете не забыла?
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 08:34
    Картина маслом, как говорится ))
    Ты набросала красок на холст и создала художественный образ - причинно-следственный букет, которым можно любоваться, но нельзя использовать на практике. А меня суть интересует - причина причин.
    Поэтому, я в корне не согласен с термином "генетическое рабство", вся эта "генетика" легко убирается за пару лет нормальной жизни, в запущенных случаях - за пару поколений. Нищета и бесправие - вот в чем причина, а не в хромосомах.

    Но я тебя не об этом спросил, а о тупости, почему она так напрягает? Это что, комплекс наемного работника, боязнь что не примут, не продвинут по службе?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 08:42
    Да я ж тебе именно о тупости-откуда она и почему это ошибка! А ты опять на меня перевёл! :)) Я-то тупая по-определению. :)) Баба же! :)) Давно это не колышит уже. Но про себя люблю поговорить. :)) Я "начальник" с 19-и лет (т.к. альфа) и "по-службе" с 25-и. :)) Так что мою личность тут не надо учитывать.
    А вот чтоб говорить о причинах, надо уяснить-ты согласен с "художественным образом"?
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 08:49
    Красивый. Но можно нарисовать много других, не менее красивых.
    У меня не вяжутся слова "согласие" и "художественный образ", когнитивный диссонанс возникает. Тут можно говорить про "нравится-не нравится". Чисто художественно, он мне нравится, понятно что с элементами иронии.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 09:12
    Так вот теперь можно перейти к истинному портрету путиноида. Как он есть, а не как либероиды видят (ваше видение выше :))) Я постараюсь только общее у всех путиноидов.
    Путиноид, как правило, человек в возрасте. Добившийся в своей жизни устойчивого положения. Материального. Это положение гораздо выше среднего, впрочем и ни одного из "списка Форбс" среди них нет. Добились они этого положения тяжким трудом. Поэтому перемены им не нужны даром. Они достаточно повидали жизнь во всех её проявлениях, чтоб верить в "светлые идеалы".
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 09:54
    А вот это уже не художественный, а публицистический образ. В публицистике нельзя использовать термин "путиноиды", нужно указать развернуто о ком именно идет речь.
    Ты говоришь о бывшей советской номенклатуре и их детях?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 10:38
    Нет, отнюдь. Эти ни в одну категорию не входят. :))
    Кароч! Сам тогда опиши. :)) Хоть как. Интересно. :)
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 10:46

    Я тебе уже сто раз описал, что это деревенские азиаты. В настоящее время они проживают преимущественно в микрорайонах, на рабочих окраинах, в райцентрах итд. Но изначально это "село" )
    https://www.youtube.com/watch?v=8kTGlnHTsRY

    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 10:52
    Я думала ты шутишь... Им-то какой профит? Что им терять, кроме своих оков? :))
    Ты правда так считаешь? Откуда тогда бизнесмены-путиноиды, проживающие в Москве и не имеющие отношения к "элите"?
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 10:58
    бизнесмены-путиноиды - это на самом деле не сторонники Путина, а просто совки. Они по инерции стараются угодить власти, потому что это дает определенные бонусы. У многих подвязки в администрации, а конкурировать они не умеют, так что это не совсем бизнес, а скорее работа такая.

    Работа у нас такая, работа наши простая, жила бы страна родная и нету других забот... Типа того
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:05
    Опять нет. Уже мало осталось "совков"-бизнесменов. Совки остались только чиновники. Бизнесмены сейчас-молодёжь. А "угодить власти"-просто условие ведения бизнеса. Не более того. Одно из "слагаемых успеха". В Америке это улыбаться и кланяться неграм. (утрирую)
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:14
    Молодежь в бизнесе - это верхушка айсберга, а внизу там папа с мохнатой рукой. Знакомый купил сыну ресторан, бузует туда бабки как в черную дыру. Прибыли никакой. Сейчас договорился кормить сотрудников одной компании, хоть что-то.
    А сын тусит с друзьями и конечно считает себя бизнесменом )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:20
    Нет. Или "твой" сын путиноид? Не думаю. У нас таких вот, как ты описал, "бизнесменов" в разы больше. Папа не является путиноидом тоже. Вот этот как раз из разряда слуг. Смени ему хозяина-он и ему будет служить.
    Не там ты ищешь общую черту философии путиноидства. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:27
    Я не ищу философию "путиноидства", я даже слова такие не перевариваю. Путин консерватор, а философию консерватизма я могу преподавать в универе, зачем мне ее общую черту искать вручную )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:41

    Утомилась. Не знаю, читал ты вот это или нет. Любопытно. За что не любят Трампа в Америке. :))
    ссылка на inosmi.ru

    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:45
    Не читай Иносми, лучше смотри Захарову по зомбоящику )
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 12:02
    Шахерезада говорила "Слушаю и повинуюсь!". Или это был старик Хоттабыч )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:00
    Это путиноид по твоему? :)) Тогда дальше выяснение можно не продолжать, в принципе. Я не ошиблась с мнением либероидов, представленном в художественном образе. :)))))
    Про вас, тоже не думаю, что ошиблась. Кем вы себя видите. :))))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:06
    Это шутка, золото, люди шутят )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:08
    Да в каждой шутке...:)))) Шутка-то не выбивается из общей картины. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:15
    Наоборот, шутка - это то что рвет шаблон, иначе она не развеселит )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:25
    О! Тогда рада, что у тебя другой шаблон. Донеси эту светлую мысль до либероидов МП хотя бы. :))))) Т.к. вынеси этот ролик на голосование-все скажут, что это путиноид. Им ПОЛОЖЕНО по шаблону такими быть. "Азиатами деревенскими". :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:38
    Слушай ,ты погрязла в трясине пропаганды, у тебя интересы извратились, цели стали низкими. Зачем тебе кому-то что-то доказывать в МП? Позлорадствовать хочешь? Тебя это заводит? )

    Про деревенских азиатов ты не все поняла. Раньше был рабовладельческий строй, а рабы это кто такие? Это в большинстве своем военнопленные. И основная масса пленных осталась с той войны, когда татар разгромили. И они как товар распределились по стране, позднее стали крепостными. Ну а сегодня с ними не знают что делать.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 11:46
    Опять Я! :))) Моя цель в данном случае была доказать существование приведённого мной шаблона.
    Слушай, а вот все вот эти, приписываемые мне черты, не тебе ли присущи? Обычно судят по себе и склонны приписывать другому именно своё, а не нечто взятое с потолка. И ещё раз настоятельно рекомендую НЕ переходить на личности. Это будет ошибкой.

    Эти "деревенские азиаты" тоже не путиноиды...
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 11:52
    Ты говоришь "нет", а твой язык говорит "да". Ты используешь в речи штампы пропаганды - либероиды, путиноиды. На кой они тебе, что ты хочешь с их помощью выразить? Если это сигнал "я свой", то для кого?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 12:10
    О, Боже...ягуар-ар-ар...
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 12:14
    Один приговоренный к смертной казни загавкал в зале суда.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 12:36
    Правильно сделал! :)) Оправдаться поначалу хотел, наверное, или объяснить...Видит-бесполезно. Так какая разница, как воздух сотрясать? Понимаю его. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 29 ноября 2020, 13:35
    Слушай, ты мне буквально глаза открываешь на многие непонятные вещи.
    А зачем вообще воздух трясти, какой в этом философский смысл? )
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 29 ноября 2020, 16:37
    Ради удовольствия. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 04:05
    Так просто? Класс ))

    Вот это еще поясни, я его на десерт оставил:
    "Моё, "азиатское"-естественное. Твоё "европейское"-искусственное"
    Почему искусственное?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 05:30
    А ради чего, вот скажи, мы в соцсетях общаемся? :)) Ради денюх или под "дулом"? :)) А бедный осУжденный (навеяно шансоном), прекрасно понимал, что последнее слово сказать должен, но оно нахх никому не нужно. А так полаял-вон даже на века остался! :))

    А вот "естественное"-"искусственное"-долго думала, что "не так" во всех этих "ценностях" западных. Ведь, на первый взгляд, сплошной позитивчик, и респект с уважухой. Ан нет! Но разбирать ВСЕ "ценности"-года не хватит. Так что давай по твоему вкусу лучше. Шоб не соскучился.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 06:05
    Ты добросовестно заблуждаешься, т.к. не знакома с судебной процедурой, последнее слово бывает до приговора, а не после.

    Про западные ценности давай копнем чуть поглубже. На самом деле они не западные, а цивилизационные. Так вот ответь, тебя напрягает что ты пьешь воду из крана, а не из лужи? Видишь ли ты какую-то искусственность в том, что не пешком идешь, а едешь в лифте?

    Думаю, что нет. И точно так же постепенно устанавливаются ценностные нормы, люди к ним привыкают и уже не могут их нарушать. И никакой искусственности нет в том, чтобы не сморкаться в скатерть )

    А дальше идут более сложные вещи, к которым на западе давно привыкли, а мы со своим кочевым прошлым еще не успели. Вот и все.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 08:03
    А ты путаешь культурные (цивилизационные) ценности с моральными, вот и всё. :))

    А с приговоренным-фиг с ним. Надеюсь, его пришибли небольно и всё-таки за дело, а не по судебной ошибке. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 08:38
    Очень понравилось слово осУжденный, именно так говорят в правоприменительной системе ))

    Насчет культуры и морали. Это вещи связанные, их нельзя рассматривать отдельно. Скажем, в коммунальной квартире аморально заниматься сексом громко, а в частном доме это только приветствуется.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 08:51
    Опять чистая культура. :)) А вот что больше всего меня бесит в "ценностях" "прогрессивных" либералов, так это морализаторство. Ещё немного (искренне надеюсь дожить) и до абсурда всё ж дойдёт. "Макрон! Защити нас от отрезания башок, но так, чтоб мы могли хамить-свободословить и знать в лицо каждого гада, кто нас пытается защитить от отрезания". :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 08:57
    Свобода воли. Не знаю, женщине понятно что это такое? Ну это примерно как тебя насилуют или ты по любви.

    Про это Макрон говорит. Но он слишком правый, поэтому плюшевый, и мысли у него приторные до слащавости.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 09:00
    Именно, что женщине, как матери, это понятно более, чем кому-либо. Некоторым отцам от Бога-тоже.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 09:01
    Не понимаю причем тут материнство.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 09:15
    Родив ребёнка, каждая женщина переживает сильнейшую борьбу между свободой собственного "хочу", свободой "хочу" ребёнка и необходимостью. А в пубертатный период, переживает ещё и "майдан" или несколько. Когда ребёнок осознаёт свои "хочу" и требует свободы.
    Умные родители предоставляют всю возможную свободу, какую только могут. Но иногда, приходится говорить жёсткое "нет". Обойти "жесткач" не выходит. Редко, но бывает. Поэтому женщины редко путают свободу с вседозволенностью.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 09:30
    Это слишком сложно, у нас нет природных способностей для таких многомерных ситуаций. Свобода воли - это когда ты сам хочешь что-то сделать, а не исполняешь чужую волю.
    Ну например, ты решила помыть посуду, и тут тебе какой-то крендель приказывает "Помой посуду!". Ты ее не станешь мыть. Вот Макрон и говорит - мол, мы сами не хотим отрезать головы, но только не надо нам запрещать их отрезать, иначе начнем резать.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 09:36
    Замечательное наблюдение! И всё было б просто шикарно, если б не одно "но". 90% общества НЕ ГОТОВО к такой свободе. Как тот же ребёнок.
    Если б общество состояло хотя бы из...логиков. :)) Физиков. То они б сами себя ограничивали так, как нужно. К сожалению логиков-физиков-просто адекватно-мыслящих, всего 10%.
    И вот поэтому и только поэтому, ваша идеология-искусственная.
    Вы предлагаете гранату мартышке.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 09:45
    Это не идеология, а естественное следствие высокой плотности населения. Когда людей мало, они рады встретить кого-то нового и отдать ему последнее, а когда плотность высокая, то гость должен очень постараться, чтобы его не выставили пинком под зад. Так устроена природа, этого никто не придумывал.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 10:02
    Тьфу ты! :))
    Вернёмся назад. К тому, где орать при сексе. :)) Орать, в принципе естественно. А вот ГДЕ орать и почему НЕ орать-другая тема. Ты НЕ орёшь в хрущобе всего по двум причинам:
    1. Не хочешь побеспокоить своими воплями соседей, т.к. уважаешь их право на сон или просто тишину.
    2. Боишься, что придёт сосед и вколотит тебе твой крик, вместе с мужиком, его вызывающим, до самых гланд.
    Все прочие причины-лишь варианты двух первых.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 10:17
    Тогда не говори про мораль. У тебя первый пункт про этику, а второй про дарвинизм.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 10:31
    Как хочешь называй. Если важнее правильно назвать.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 10:41
    Дело не в названии, а в смысле. Мораль - это внешний регулятор, неписанный общественный закон, который люди исполняют не потому что хотят, а потому что надо. А тебе самой неудобно орать в хрущевке, это совсем другое, оно внутри тебя сидит. На западе такого внутреннего саморегулирования практически нет.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 11:31
    Вот опять очень хороший акцент. Допустим я, как говорят "без комплексов" или "без башни"-выбирай термин. :)) И орать или не орать в принципе вопрос не стоит даже. :))
    Но вот почему всё ж НЕ орать. А потому, наверное, что уважаю соседей. Дикая азиатка...
    И вот если на такие мелочи разобрать все "ценности", то они для меня неприемлемы. Хотя внешне и выглядят вполне пристойно и заманчиво.
    Ну не привыкла я "ссать вкруговую", как в Нидерландах! Ну для меня-дикой это возврат к кисам-собакам с их личной гигиеной, где приспичит.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 11:44
    Вот сейчас ты ведешь себя именно как скунс - "ссышь вкруговую", чтобы к твоей истинной сути, к твоему нутру не приближались )

    Почему? Потому что искренний человек как правило очень раним, это цена сердечного отношения к соседям.
    Откуда это все идет? От бедности. Только не говори что ты как сыр в масле катаешься, речь не об одном и даже не о десяти поколениях. Социальная привязанность накапливается веками, когда люди бедны и беззащитны, они жмутся друг к дружке и это их связывает незримыми узами.

    Нет у нас подушки, нет и одеяла, жмемся мы друг к дружке, чтоб теплее стало...

    А на западе у каждого не только своя кровать, но и собственная спальня. Поэтому они не жмутся.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 11:51
    Опять мимо...Да что ж ты про меня никак угадать не можешь ничего? Странно...Общаемся давно. Мне чтоль про тебя попробовать? Хочешь? :))
    Про себя, казалось бы уже ВСЁ сказала, но нет. Ты просто... не веришь, чтоль? Хотелось бы знать почему?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 12:01
    Впрочем, кажется понимаю почему. Всегда хочется, чтоб твой противник, физический или идеологический был хуже тебя. Не важно в чём! Хоть "на стенки писать не умеет". :))
    Так что я про тебя ничего "угадывать" не буду. Оставлю себе "СВЕТЛЫЙ образ". А ты продолжай меня монстрячить. :))
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 12:13
    Хуже-лучше - это неинформативно, Если ты говоришь что арбузы на вкус горькие, значит ты либо врешь, либо у тебя что-то с рецепторами.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 12:01
    Слово сказанное есть ложь. Твои ассоциации говорят больше чем твои слова.
    Почему твой мозг считает, что "ссут вкруговую" именно в Нидерландах, а не в Дании или Швеции? Потому что Боинг сбили, а раз они ссут вкруговую и ничего кроме не умеют, значит и поделом. И ты отмазала своих, но при этом утверждаешь, что власть тебе не родная. Вот она первая нестыковка. И таких море.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Джон Смит 30 ноября 2020, 12:12
    А-ха-ха...
    И в Дании тоже, наверное. Просто картинка в инете из Нидерландов. :)))) Поэтому утверждаю это ТОЧНО.
    Да-а-а и вот такие твои ВСЕ выводы.
    Знаешь...мы, наверное, так и не сможем понять друг друга. И отнюдь не потому, что кто-то умнее-глупее или хуже-лучше. Просто каждый раз у нас будут возникать РАЗНЫЕ ассоциации.
    Так что надо оставлять это занятие. А то утомительно каждый раз писать не только вывод, но и ассоциацию или их цепочку.
    Джон Смит # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 30 ноября 2020, 12:15
    Ну она почему из Нидерландов эта картинка? Потому что Боинг сбили. И получается что ты собираешь пропаганду и разносишь ее как сорока на хвосте. Говорю же тебе по дружески - не читай что попало. По-дружески.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 11:35
    Я альфа! А что случилось? :)
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Михаил Керсонов 28 ноября 2020, 12:00
    Люлей навешать. :)) Что ещё от Альфы надо-то? Не Джону. :)))
    Кашмарамина # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 28 ноября 2020, 10:32
    политическая журналистика - Это Геббельская пропаганда.
    Старик Яков # написал комментарий 28 ноября 2020, 11:15
    У нас такой фигни полно. - Пишется кака в России, ссылаются на несуществующие зарубежные издания, исследовательские центры, экпертов, а потом перепечатывают в российских СМИ, а потом пригожинские подстилки перепечатывают на Ньюсленде или Макспарке. У нас ведь многие люди с полным доверием относятся к зарубежным и центральным российским СМИ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029760.
    X