Материя, время и пространство.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ярослав мойсишин написал
    0 оценок, 123 просмотра Обсудить (1)
    С курса диалектического материализма мы знали, по крайней мере нас пытались в этом убедить, что ничего нового о материи, пространстве и времени нам философия объяснить не может, что время натурфилософии, средневековой схоластики и метафизических спекуляций немецких идеалистов уже прошло, и кроме общих, ничего не значащих фраз, ничего нового в понимании природы времени и пространство философия сказать не может. И если отдельными философами-марксистами и освещались взгляды великих философов на проблематику вопросов пространства и времени, то исключительно лишь для того, чтобы подвергнуть их решительному развенчанию с позиции подлинно научной марксистско-ленинской философии. Между тем, как самые главные, узловые вехи в понимании истинной природы времени и пространства внесла именно философия, а не какие не естественные науки. Даже общая и специальная теории относительности Эйнштейна, с которыми связывают революционный прорыв в понимании природы времени и пространства, своим возникновением явным или опосредованным образом обязана идеям многих великих философов. Еще задолго до возникновения современной физики средневековый схоласт и богослов Августин всерьез оспаривал существование пространства и времени, как форм существования материи, не говоря уже о немецком философе Канте, который причислял время и пространство к априорным формам человеческого мышления, Таким образом, идея о то, что кроме материи никаких независимых пространства и времени не существует, и что материальны существовала в умах философов очень и очень давно. Пространство и время объективно существуют как формы существования материя постольку, поскольку они являются инструментом нашего познания мира. В частности, существование времени как такового связано с изменениями, происходящими в материальном мире, и соответственно, с важностью для человека, находящегося в определенной временной точке отсчета, правильно ориентироваться в мире, опираясь на определенную временную систему координат. Человечество осуществляло свою жизнедеятельность, основываясь на движении небесных тел — солнца, луны, регламентируя в такой способ свою трудовую деятельность и досуг. Вне движущейся, изменяющейся во всех формах своего проявления материи существование времени было бы невозможно, поскольку время это атрибут материи, заключающийся в характере и особенностях, происходящих в них физических изменений. В зависимости от гравитационных и энергетических характеристик материальных объектов и явлений, скорость этих изменений, а значит и течения времени может быть разной — замедляться или ускоряться — как следует из теории относительности,  однако времени, как свойства материи, подобно массе или энергии не существует. Естественно, что время связано с пространством, иначе где еще, если не в протяженной материи, мы, как разумные наблюдатели, можем обнаруживать физические изменения. Не удивительно, что тесная взаимосвязь пространства и времени нашла свое отражение в теории относительности как пространственно-временной континуум. Разумеется, никто не преуменьшает и, тем более, не оспаривает влияние теории относительности на развитие и революционный прорыв в наших взглядах на пространство и время. Но, с другой стороны, возникли всевозможные ненаучные спекуляции на природу времени, связанные с ложными интерпретациями теории относительности, в основе которых лежит идея о времени и пространстве, как особого вида материальных образований, неких праматерий, существовавших до возникновения вселенной. Естественно, что такие идеи не имеют под собой никаких научных оснований, являясь разновидностью лженаучного знания.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1 комментарий , вы можете свернуть их
    Геннадий Рубцов # написал комментарий 12 марта 2020, 06:28
    Перед мудрствованиями подобного толка следовало бы указать, что в заметке подразумевается под "материей".
    Скажем, в так называемом "диалектическом материализме" под материей подразумевали формы данные нам в ощущениях.
    Заметка справедлива, если под материей подразумевается все сущее.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 701 запись в блогах и 5602 комментария.
    Зарегистрировалось 174 новых макспаркеров. Теперь нас 5028398.