Философские заметки. Материя и объективная реальность.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ярослав мойсишин написал
    0 оценок, 54 просмотра Обсудить (0)

           Все помнят ленинское определение материи: материя - это объективная реальность, данная нам в ощущениях... А дальше не хочется цитировать весь этот словесный маразм "великого философа всех времён и народов". А что такое объективная реальность и реальность вообще, как они соотносятся с реальностью субъективной. По поводу субъективной реальности к сторонникам диалектического и не только материализма - отдельный вопрос. Не кажется ли "научным материалистам", что являющаяся субъективной по форме своего проявления, субъективная реальность не перестает от этого быть объективной реальностью. Иначе научные теории, математические формулы, литературные произведения, идеи, архитектурные проекты не ставали бы материальной, объективной реальностью в виде технических изобретений, зданий и других произведений искусства. Ошибка всей материалистической философии, в том числе идеалистической, состоит в том, что все они сводят материю как объективную реальность к реальности физической, к так называемой внешней действительности. И это, несмотря на все уточнения диалектического материализма о не сведении матери к веществу и анергии. И понятно почему – при отождествлении физического с материальным выпадают социально-экономические, культурные и мыслительные феномены бытия. Вот только ленинское определение материи совсем не замечает эти высшие формы материальности (социальные, экономические, интеллектуальные), акцентируя свое «философское внимание» исключительно на «копировании и фотографировании» объективной действительности нашими ощущениями. Поскольку очевидно, что социально-экономические институты, культура, мораль, искусство и мышление существуют в наших ощущениях, мыслях, чувствах и представлениях, а независимо от них, как это следует из ленинского определения материи. Так что, чтобы там не говорили философы-марксисты - ленинское определение материи - это определение как реально существующей физической реальности. При таком определении материи как объективной действительности, мы избавляем статуса, как реально существующих, всю социально-экономическую надстройку нашего бытия, причисляя ее к чему-то вторичному, только опосредованно связано с реальным миром физических объектов и явлений. То есть, с точки зрения материализма, нет никакой другой объективной действительности, кроме физического мира. Именно этот мир является единственно объективно существующим; мир идей, теорий и законов, политика, мораль, все общественные институты - это всего лишь отражение физической действительности, результат схождения от конкретного к абстрактному, детерминированный все той же физической реальностью. Однако здесь ловушка, в действительности, познавая окружающую нас действительность, мы не "копируем" и не "фотографируем" мир, а открываем через познание некий новый мир, мир внутренней трансцендентности. И через этот мир внутренней трансцендентности приходим к пониманию и осознанию существования помимо мира физического мира объективной трансцендентности. То есть мы приходим   к важному метафизическому выводу - существованию наравне с физической формой материи трансцендентной реальности.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 597 записей в блогах и 5462 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029291.
    X