Философские заметки. Не все «духовное» - духовно, не все «порочное» - порочно.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ярослав мойсишин написал
    5 оценок, 3543 просмотра Обсудить (34)

    Все, что я хотел бы сейчас сказать, - банально и не нуждается, казалось бы, в доказательстве. Но как часто то, что кажется нам самим собой разумеющимся, зачастую нужно повторять как забытую избитую истину: все, к чему мы упорно стремимся и добиваемся - имеет обратный эффект. В народной мудрости это называется "за что боролись, на то и напоролись". Поэтому, когда говорят о духовности, о борьбе с бездуховностью и "духовных скрепах", помним о народной мудрости, чтобы не "напороться за что боролись". Борцы за духовность напоминают мне человека, который больше всех кричит "держите вора", хотя он самый большой вор. Априори борьба с бездуховностью - нонсенс: во-первых, у каждого есть свое представление о духовности, и есть ли она вообще, а во-вторых, понятие борьба с бездуховностью подразумевает борьбу внутреннюю, моральную, а не идеологическую и политическую, не говоря уже о физическом насилие по отношению к «неверным». Бороться с чей-то бездуховностью, за неуклонное соблюдение принципов духовности - это изначально бездуховное мероприятие. Если и надо бороться с бездуховностью, то только со своей – личной бездуховностью, ведь никто не совершенен - даже самый "духовный" борец с бездуховностью ближнего своего. Борьба духовности с бездуховностью незаметно для радетелей духовности превращается в бездуховный акт. Правильнее было бы говорить не о борьбе с бездуховностью, а о поиске пути к духовности подлинной, а не декларированной. Подлинная духовность состоит в непринятии аморального образа жизни, человеконенавистнических идей, а не в борьбе с людьми противоположной сексуальной, политической и мировоззренческой ориентации. То, что разрешено «носителям нравственности и духовности» то в равной степени должно быть разрешено «носителям бездуховных ценностей»: попробуй, разберись, кто из них носитель подлинных духовных ценностей, а кто - нет. Иначе, при другом раскладе, мы получим разновидность "либеральной диктатуры", при которой "хранители консервативных ценностей" будут в роли изгоев общества, будучи поставлены не в равных правах со сторонниками релятивистской морали и духовности. Так не далеко до отрицания существования добра и зла, до их уравнивания в правах: что является добродетель для одних людей, зло - для других. Вот только никогда не приходилось видеть, чтобы носители традиционных духовных ценностей кричали и митинговали о своей "нормальности" или пытались доказать свою исключительность. Преимущественно этим занимаются представители «униженных и оскорбленных» - ЛГБТ-сообщество, атеисты и прочие "богохульники", которые, в отличие от поборников "борьбы с бездуховностью" не считают себя бездуховными, причисляя себя к людям «прогрессивных» взглядов. В этой ситуации любая борьба с бездуховностью действительно превращается в бездуховное предприятие. Поэтому для всех сторон конфликта не лучше было бы доказывать свою духовность или бездуховность социально ответственными поступками, а не борьбой и нападками друг на друга. И духовные и "бездуховные" ( с точки зрения духовных) должны проявлять взаимную толерантность и лояльность. Кто, как не демократическое государство должно взять на себя в этом случае роль третейского судьи, беспристрастного арбитра, не занимая чью-либо сторону. Если и существует угроза духовному здоровью людей, то она больше связана с безответственной политикой государства, когда оно, прикрываясь толерантностью, ведёт открытую и агрессивную пропаганду правовой и моральной вседозволенности, навязыванию всему обществу единственно верному взгляду на духовность и мораль. И вообще, лучшей «борьбой с бездуховностью» было бы (да простите меня за каламбур) дать "бездуховным" остаться наедине со своей «бездуховностью», быть теми, кем они хотят оставаться. Кто знает, возможно те, кого считают бездуховными, на проверку окажутся духовнее "борцов за духовность". Сказано же: "не суди, да не судим будешь". Духовный человек - не тот, кто кричит "я - лучший", а кто считает себя самым бездуховным человеком, стремясь при этом стать лучшим. Не следует забывать, что больше всех кричит "ловите вора" сам вор.

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    обличитель # написал комментарий 25 августа 2021, 20:16
    Не все демократичное демократично.Не все либеральное либерально.Не все филосовское философично.

    Но,все прпагандонское пропагандонтично.Особенно,если эти пропагандоны носители бездуховных "европейских ценностей".
    kOt-o-pOp # ответил на комментарий обличитель 25 августа 2021, 20:23
    Духовное, это Религия, когда люди "близкие по духу" - ОБЪЕДИНЕНЫ, а значит - СИЛЬНЫ.

    Пропаганда же "бредней атеизма" ведет к разобщению сообщества, и превращения населения в РАБОВ, или легкую добычу колонизаторов и разного рода жуликов и проходимцев. Напр. как это произошло с Юдкраинским населением которое превратили в дешевых проституток, и дешевых гастербайтеров - батраков.

    Похожая же ЕРЕСЬ бесовская, когда людям навязывают отказаться от СТОЛИЦЫ, т.е. тут так же усиливается РАЗОБЩЕННОСТЬ, с целью "разделяй и педофиляй", опуская трудящихся, и превращай их в низкооплачиваемых РАБОВ или БАТРАКОВ.

    Суть РЕЛИГИИ, и сила, в том что РЕЛИГИЯ преодолевает родо-племенные ограничения, и позволяет сплотиться как можно большему количеству этносов в СИЛЬНЕЙШУЮ НАЦИЮ.

    В то время как при отсутствии РЕЛИГИИ, как мы видим у атеистов - все только разваливается и разрушается, и территории, и республики. Кричалки-перделки про "учение Маркса", "облико морале", и тонны - "соловьиного дерьма" по ТельАвидению очевидно - никак не помогают сплотить нацию, а только еще больше РАЗОБЩАЮТ и ОСЛАБЛАЮТ население целой страны.
    НЕ ВЕРЮ ВАМ # ответил на комментарий kOt-o-pOp 26 августа 2021, 13:01
    А ведь ваши слова это тоже не что иное как бредни!
    igor igor # ответил на комментарий обличитель 26 августа 2021, 02:41
    ... дополню этот ряд: "Не всякое зло - зло", "Не всякое добро - добро", "Не всякое дерьмо - дерьмо" и т.д.
    НЕ ВЕРЮ ВАМ # ответил на комментарий igor igor 26 августа 2021, 13:02
    В природе добра и зла не существует. Они есть только внутри человека.
    igor igor # ответил на комментарий НЕ ВЕРЮ ВАМ 26 августа 2021, 21:26
    ... в природе ничего не существует вне человеческих оценок
    Тома toma # написала комментарий 25 августа 2021, 20:22
    Интересно было прочитать. Как часто мы пропускаем подобные мысли, через своё сознание.
    pawel pegow # ответил на комментарий Тома toma 25 августа 2021, 21:30
    Кто как:))
    Думается мне, такие поэты, как Губерман, весьма часто.
    Тома toma # ответила на комментарий pawel pegow 25 августа 2021, 21:57
    А вот Губерман мне не очень симпатичен. Порой уж слишком циничен. Бывает хорошая мысль и смысл верный , а так утрируют с не очень красивой стороны, что осадок неприятный остаётся.
    pawel pegow # ответил на комментарий Тома toma 26 августа 2021, 02:33
    Если мысль поэта не вызывает эмоций, это не поэт.
    А цинизма в поэзии Игоря Губермана гораздо меньше, чем в речах наших властителей.
    Он говорит правду, не всегда приятную.
    А они врут:)))
    Но зато приятно для рабов:)
    Тома toma # ответила на комментарий pawel pegow 26 августа 2021, 10:49
    Комментарий удален его автором
    Джон Смит # написал комментарий 25 августа 2021, 21:00
    борьба с бездуховностью подразумевает борьбу внутреннюю, моральную
    ===
    Борьба с бездуховностью подразумевает борьбу внутреннюю, нравственную.
    Мораль есть внешний регулятор, он задается общественными нормами. А нравственность - это наша внутренняя (эмоциональная) система оценок. Совесть, сострадание относятся к нравственности, а чувство долга, ответственность - к морали.

    Интересный момент. Если мужчина одет по улице голый, то он поступает аморально, а если женщина - то она поступает безнравственно. Отсюда следствие - на тему бездуховности мужчине лучше вообще не говорить, не наш это огород )
    Олег  Модестов # написал комментарий 25 августа 2021, 21:04
    И где же автор нашел тех самых борцов с бездуховностью? Это кто? И что такое духовность? Статья ни о чем.
    pawel pegow # ответил на комментарий Олег  Модестов 25 августа 2021, 21:31
    Статья о диалектике в человеческом познании и сознании:)
    pawel pegow # написал комментарий 25 августа 2021, 21:27
    Тема интересная:))
    Она открывает к пониманию один из основных тезисов философии: единство и борьба противоположностей.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий pawel pegow 26 августа 2021, 00:56
    Единство и борьба противоположностей всего-навсего один из законов диалектики.
    pawel pegow # ответил на комментарий Олег  Модестов 26 августа 2021, 02:30
    И я об этом написал:)
    Юрий Гельцер # написал комментарий 25 августа 2021, 22:08
    Было бы хорошо бездуховных и безнравственных оставить наедине с их деяниями. Но ведь именно эти действия они совершают за счёт других и во вред им. Как хорошо было бы отвечать непротивлением злу насилием. Да только всех толстовцев советская власть уничтожила физически. Наверное всё-таки "добро должно быть с кулаками". Всё дело в мере!
    Тома toma # ответила на комментарий Юрий Гельцер 25 августа 2021, 22:45
    Добро тоже привлекает не всегда тех, кто нам нужен, так устроена жизнь...да и потом, "с кулаками" ... добро не может бороться со злом, иначе это будет какое то странное добро.
    А статья хорошая, можно поразмыслить.
    Jedem das Seine # написал комментарий 26 августа 2021, 02:26
    Добру и злу дано всегда сражаться.
    И в вечной битве зло сильнее тем,
    Что средства для добра не все годятся,
    Тогда как зло не брезгует ничем...

    федор иванов # написал комментарий 26 августа 2021, 03:17
    -обман хозяйчиками работников с целью наживы — это преступление, мошенничество. Прошли времена благородных жуликов, вроде Джеффа Питерса, который никогда не брал у ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен. Современные ловкачи паразитируют на самых лучших человеческих качествах.
    Георгий Сергацкий # написал комментарий 26 августа 2021, 09:51

    Духовная жизнь начинается тогда, когда вы признаете, что ранены.
    Б. Меннинг«Мало кто задумывается над тем, почему наши половые органы выполняют две столь контрастные функции: произведение жизни и выведение из организма мертвых отходов?» (С. Варакин). Создатель, cовместив органы размножения с органами испражнения и предоставив человеку возможность испытывать «злую радость» от осквернения другой личности, полагал, видимо, что лучшей гарантии сохранения вида он не найдет. Очевидно, что независимо от того, идет ли речь об обычном генитальном контакте или о «сексе с человеческим лицом» (В. Гитин), принципиальным в обострении нравственной болезни, называемой половым стыдом, является вопрос о том, какой частью тела мы «любим», какими ассоциациями распаляем свое воображение и из каких представлений и ощущений извлекаем высшее удовольствие.Пока существует плоть – миру в душе человека не бывать. Учитывая, что чужим телом и ощущением «злой радости» от унижения другой личности в половом акте пользуются практически все, можно сказать, что мораль и нравственность нашли смерть в нашем паху. Однако, стыд и совесть заставили человека плутовать и придумать так называемую «таинственность души» и бутафорию под названием этикет.
    Может быть вся загадка «таинства сопряжения душ и тел» (Х. Ортега-и-Гассет) в том, что человек, используя другого для удовлетворения грязных желаний, не хочет признать в себе негодяя? Не может, вернее, не хочет в это поверить? Как у Ю. Мисимы в «Исповеди маски»: «одно дело, когда тебя не может принять общество, а другое – когда ты сам не можешь принять себя. Это становится настоящей трагедией» (ссылка на AvidReaders.ru). А если стыдно не только за себя, но и за других («испанский стыд»), – тогда это двойная трагедия.

    Jedem das Seine # ответил на комментарий Георгий Сергацкий 26 августа 2021, 15:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    НЕ ВЕРЮ ВАМ # написал комментарий 26 августа 2021, 12:42
    Бред!!!!
    Истина не бывает неправильной.
    И человека невозможно заставить, убедить, если он этого не желает.
    Обмануть можно только того, кто хочет быть обманутым.
    НЕ ВЕРЮ ВАМ # написал комментарий 26 августа 2021, 13:07
    Специально для ----Jedem das Seine----
    Добро и зло вне человека и вне общения людей НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!
    Нет их в природе.
    Они создаются человеком и у всех людей они имеют разное значение, вплоть до противоположного.....
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 27 августа 2021, 09:13

    Вот уж не извольте грешное с праведным-то путать!
    "Мы мчимся, нас кнутом подстёгивает время,
    Мы спотыкаемся, но нас не тем судить,
    Кто даже ногу не поставил в стремя
    И только поучает всех, как жить",
    Е.М. Примаков.
    Так что следите зорко, кто идёт за Вами, тогда и не окажетесь лохами...
    https://www.youtube.com/watch?v=2J_pYL0UV6w

    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Jedem das Seine 28 августа 2021, 08:33
    Фу-ты, ну-ты, Ваши трусливые анонимные лапки-то как гнуты! Вот сперва наберитесь храбрости выступать под своими реальными именем и лицом, а там уж и получите право на столь резкие иных обличения, которое может быть основано только на тех Ваших обязанностях, которые Вы реально несёте за себя, страну и народ, всасываете, если некурящий? Ведь ещё сто лет назад выдающийся русский правовед Н.Н. Алексеев и установил это «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей...На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». И нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность не мешать: "Либералу естественно говорить о демократии "вообще". Марксист никогда не забудет поставить вопрос "для какого класса?" (В.И. Ленин). Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 377 записей в блогах и 3072 комментария.
    Зарегистрировалось 223 новых макспаркеров. Теперь нас 5033119.