А не пора ли нам вправить мозги?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Козин написал
    2 оценок, 228 просмотров Обсудить (39)

    Наблюдая происходящие в последнее время события из окна своей маленькой кухни, можно легко прийти к выводу, что мир слетел с катушек в непонятном направлении. Ломается привычный ход вещей, нарушаются все писаные и неписаные законы и договоры, к власти приходят выжившие из ума фрики, начинают убивать друг друга братские народы. На планете разворачивается экономический, политический и экологический кризис, ей грозит глобальный голод, эпидемии и ядерное уничтожение, а люди якобы продолжают поддерживать власть, при которой их уровень жизни падает их года в год. Дело явно идет к последней войне, а лучшие умы всех стран никак не могут понять, почему это происходит и что делать. И тут появляюсь я во всем белом и собираюсь это рассказать. Смешно? Мне не очень. Назрело.

    На самом деле, все это происходит уже давно не первый год и даже не одно тысячелетие. На протяжении всей своей истории человечество тщетно пытается найти дорогу к светлому, мирному и счастливому будущему, где каждый сыт, доволен и свободен. Но почему то никак не выходит. Сменялись самые разные социально-экономические формации, начиная от первобытнообщинного, к рабовладельческому, феодальному и капиталистическому обществу, пока не уперлись, в казалось бы, идеально-утопический социализм. Но и тут случился большой облом. Подлая система эксплуатации человека человеком сменилась тотальным порабощением граждан государством, а по факту - кучкой людей, узурпировавших власть, привилегии и ресурсы, ради пользы всего народа. Парадокс? Вовсе нет.

    Если при капитализме люди относительно добровольно продают свой труд за медяки и фантики ради собственного существования на основе некоего общественного договора, действующих судов и законов, то при социализме происходит насильственное отторжение и перераспределение результатов труда и частной собственности. Не случайно такие режимы могут существовать лишь в условиях отсутствия демократии, жесткой цензуры, репрессий и подавления инакомыслия. Примеров не счесть – от Камбоджи и Северной Кореи до Кубы и Советского Союза. В результате везде - развал экономики и обнищание народных масс, чтобы не брехали проклятые коммуняки. Впрочем, в большинстве стран третьего мира ситуация не лучше, да и в развитых странах благоденствует далеко не все население.

    В чем дело? А в том, что человечество в целом не осознало до сих пор своего предназначения, смысла существования и не нашло правильного пути к нему. Ровно так же, как не понимает этого и практически каждый человек в отдельности, сосредоточенный на выживании, мелких заботах в поисках хлеба насущного и крова над головой в условиях жесткой конкуренции с другими людьми, жаждущими такого же улучшения своего благосостояния. В этом он мало чем отличается от бывших предков – диких обезьян, которым на определенном этапе эволюция или некие пришельцы подарили сознание и превратили в живых биороботов, внушив ложные ценности и цели в жизни, навязав неверную парадигму развитию всей нашей цивилизации, обрекшую ее на бесконечное повторение прошлых ошибок. А что не так?

    Следуя пресловутой пирамиде Маслоу-Котлера, человек начинает и заканчивает в большинстве случаев на низшей ступени удовлетворения своих физиологических потребностей – еда, сон, кров, одежда. При этом все хотят большего - уверенности в завтрашнем дне, мире и безопасности, но далеко не все в состоянии подняться даже на эту вторую ступень. Большинство лишь мечтает о внимании к себе, дружбе, любви и общении, но и их мало кто достигает. Еще меньше людей способны добиться признания обществом, славы, уважения, успеха. И уж совсем недостижимой вершиной этой пирамиды выглядит самопознание, саморазвитие, самоидентификация и самореализация. Вроде бы все так и совершенно логично? Так вот – это большая ложь. Смею утверждать, что все совершенно наоборот. Или почти.

    Поставив в основу всего материальные ценности, человечество или те, кто им управляют, загнали сознание человека в тупик, из которого выйти не поможет ни капитализм, ни социализм. В погоне за деньгами люди стали думать, что они им позволят достичь сразу всего – достатка, комфорта, секса, власти, самоуважения и состояться как личности. Но довольнее ли жизнью Рокфеллер, меняющий седьмое сердце, чем условный негр-здоровяк, срывающий с ветки банан? Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому достаточно. И тот, кто нашел свое место в жизни, занимаясь любимым делом, приносящим пользу окружающим. И они гордятся результатами своего труда, достигнув в нем профессиональных высот, пользуются уважением и доверием окружающих, не стремясь заставить миллионы людей поклоняться им.

    Ван Гог и Модильяни были нищими художниками, но занимаясь творчеством по велению своей души и таланта, оставили нам своим гениальные картины. Циолковский, мечтая о звездах, отнюдь не стремился к обогащению, как и тысячи других ученых, музыкантов, артистов, писателей, снискавших славу зачастую уже попутно или даже посмертно. Они жаждали самореализации в науке или творчестве, становясь счастливы тем, что имели и тем, что делали. Им важнее было донести это до людей. Так не разумнее ли начинать именно с самого важного, не тратя время и размениваясь на промежуточные этапы? Если занимаешься тем, что любишь и умеешь больше всего, рано или поздно придут уверенность в себе и своем будущем, одобрение окружающих, признание общества, любовь и материальная обеспеченность.

    Конечно, одним самомнением и посмертным уважением потомков сыт не будешь. Есть, пить и жить в тепле хочется каждый день. И тут обычному человеку приходится идти на компромисс ради себя и семьи, тратя почти всю свою жизнь на обеспечение ее всем необходимым. Нормальному мужику по жизни надо не так уж и много, ему не нужны яхты, дворцы, вереницы машин или любовниц. Ему нет нужды в круизах, драгоценностях или бочках пива. Все это требуется всего лишь для самоутверждения, поднятия престижа в обществе и личной привлекательности у противоположного пола или просто зависти ближнего круга тем, кто страдает от комплекса неполноценности. Обуславливается это примитивным стремлением к доминированию и неспособностью к сотрудничеству.

    И тут мы переходим к следующему моменту. Люди, общество и целые страны до сих пор зачастую мыслят категориями каменного века, когда личное выживание индивидуума или племени зависело от способности убить врага, подавить его и вытеснить со своей территории. Сызмальства мы приучаемся сражаться за место под солнцем, будто продолжаем жить в окружении противников, только и мечтающих отнять у нас кусок хлеба или жизненного пространства. И это происходит постоянно, начиная с детских и спортивных игр, семьи и яслей до бизнеса, политики, науки или искусства. Вплоть до места на кладбище или международных отношений. Конкуренция заставляет совершенствоваться и развиваться людей, товары и корпорации, но часто унижает и уничтожает слабых, не оставляя им шанса на существование.

    Между тем, развитие современного производства, технологий и общества подразумевает совместную деятельность тысяч людей, тесные взаимосвязи между ними, успешную кооперацию целых компаний и даже стран в реализации все более глобальных проектов и задач, стоящих перед человечеством. Все это неосуществимо без взаимного доверия, обмена ресурсами и информацией, уважения законов и договоров, тонко настроенных логистических цепочек между предприятиями и целыми континентами. Но успешному и мирному сотрудничеству мешает жесткое соперничество в погоне за материальными ценностями, природными ресурсами, политическими амбициями, глобальным идеологическим и экономическим доминированием, дух тщеславия, вражды и стяжательства, ведущее к конфликтам и войнам.

    Человечество уже скоро может погибнуть в ядерном противостоянии, климатическом коллапсе или энергетическом кризисе, если все страны и каждый человек в отдельности не осознают опасности прежнего пути развития нашей цивилизации, зацикленной на безудержное и экстенсивное использование природных ресурсов. Все расширяющееся и бессмысленное производство потребительских товаров нужно лишь ради прибылей, присваиваемых кучкой предпринимателей, банкиров и рантье. Необходимость бескорыстного, но взаимовыгодного в итоге, перераспределения продовольствия, промышленности и технологий от развитых регионов к развивающимся давно стало насущным в нашем пропитанном эгоизмом мире. Требуется радикальная смена мышления. Победить можно только всем вместе.

    Как же этого достичь? Очень просто и сложно одновременно. Начать надо с себя. Не с заумного эзотерического самоусовершенствования, а с элементарных вещей. Ограничить до разумного собственные потребности. Вставать и ложиться по солнцу, экономя электроэнергию. Заниматься любимым делом, получая удовольствие от труда, не стремясь заработать, съесть, увидеть и купить побольше. Жить просто и честно. Быть хорошим человеком. Вспомнить о друзьях и близких. Поделиться с ними своим вниманием, добротой и любовью. Учить детей придумывать и создавать нечто полезное совместно, добиваясь согласия и гармонии, а не соперничать в играх и жизни. Понять, что успех в жизни меряется не деньгами и количеством вещей, а уважением тех, кто тебе близок и дорог. Беречь свое здоровье и чужие нервы. И все.

    Только так, осознав себя и свое предназначение в жизни, открыв и развив свои творческие или исследовательские способности, человек получает самоуважение и самоутверждение. Такая полноценная и состоявшаяся личность имеет высокую ценность для общества и людей, легко завязывает контакты и дружеские связи. Она способна к сотрудничеству, сопереживанию и построению личного счастья. Она привлекательна в духовном и сексуальном плане, готова к семейным отношениям, рождению и воспитанию детей. Человек имеет высокий социальный статус, уважение профессионалов и уверенность в завтрашнем дне. Попутно, но закономерно обретается материальный достаток, достаточный для комфортного существования, никак не связанный с безудержным сверхпотреблением напоказ.

    Я ни разу не великий ученый и не претендую ни на приоритет этих утверждений, ни на истину в последней инстанции. Про аналогичные идеи, вроде пирамиды Усанина, я узнал лишь после написания этого текста при поиске картинки для поста. Сам я всю жизнь бился за кусок хлеба и крышу над головой для себя и своих детей точно так же как и миллиарды других людей на Земле, наступая на горло своим интересам и потенциям, откладывая самореализацию до лучших времен. Но я не прекращал искать себя и свое предназначение в жизни. Возможно, он состоит именно в этих моих писаниях, но я могу и ошибаться. В любом случае, весьма неприятно ощущать себя в стаде тупых баранов, которых ведет на неминуемый убой какой то невменяемый козел. Мне кажется, что я сделал свой шаг в сторону.

    Прошу прощения за некоторый сумбур и сырость изложения, но я не претендовал на научность и всеохватность, а спешил поделиться теми мыслями, которые мне показались сейчас наиболее важными и насущными. Возможно, позже мне еще удастся вернуться к этому тексту и внести нужные коррективы, но сейчас я допускаю любое развитие дальнейших событий и считаю необходимым выложить его сейчас даже в таком виде. Жизнь наша скоротечна и непредсказуема, а в последнее время стала еще чрезвычайно нестабильной и опасной. Мне очень хотелось не унести их с собой, а влить и свою толику в мировую ноосферу, даже если этот вклад останется сейчас ничтожным и незаметным. Только сделав это, я могу двигаться дальше по своему пути с чувством выполненного долга и морального удовлетворения.

    .

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    игорь мазо # написал комментарий 18 июля 2022, 04:41
    Тебе ,Сережа, нужно пригласить сюда каббалистов. Лену Казаровицкую и прочих.. или разместить статью в "Поддержка Израиля" у них мысли с тобой схожи до неприличия!))) Так ,что у тебя есть группа единомышленников..
    Сергей Козин # ответил на комментарий игорь мазо 18 июля 2022, 07:27
    Хммм...вот уж про кого не думал. Усанин - он скорее родновер
    игорь мазо # ответил на комментарий Сергей Козин 18 июля 2022, 10:53
    Усанина я не знаю,а у нас в "ПИ " группа каббалистов-лайтмановцев..Зайди ,если интересно -глянь.. Игорь Финогенов, и прочие... очень схожие мысли излагают..
    Сергей Козин # ответил на комментарий игорь мазо 18 июля 2022, 12:17
    Усанова можно погуглить. а Финогенова я тут не нашел
    игорь мазо # ответил на комментарий Сергей Козин 18 июля 2022, 14:08
    ссылка на maxpark.com
    Посмотри и другие статьи..-найдешь созвучие..
    Сергей Козин # ответил на комментарий игорь мазо 18 июля 2022, 18:50
    Спасибо. Гляну
    Галина Гордейко # написала комментарий 18 июля 2022, 08:38
    Особенно понравилось про невменяемого козла)).
    Сергей Козин # ответил на комментарий Галина Гордейко 18 июля 2022, 12:14
    Надеюсь, что вы поняли меня правильно
    Галина Гордейко # написала комментарий 18 июля 2022, 08:41
    Порой судьба или рок отбирает у человека и любимую работу и даже смысл жизни. И к концу жизни можешь только философствовать и ломать голову над улучшением мироздания.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Галина Гордейко 18 июля 2022, 12:18
    Увы. так и есть. А что еще теперь нам остается?
    Александр Захаров # написал комментарий 18 июля 2022, 12:59
    Меня тоже не покидает самоощущение "в стаде тупых баранов, которых ведет на неминуемый убой какой то невменяемый козел".
    Но так и делают на мясокомбинатах, бараны ничего не подозревают до последнего шага, их стадный инстинкт всегда заставляет следовать за своим козлом.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Александр Захаров 18 июля 2022, 18:52
    Благодарю за правильное понимание. Вот только неясно - мы то что там делаем?!
    Вук Новик # написал комментарий 19 июля 2022, 09:11
    Маниловщина в чистом виде. Человек встроен в систему и не зависимо хочет он того или нет, но он должен действовать в рамках этой системы. Конечно, можно уйти в тайгу, но это не выход.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Вук Новик 21 июля 2022, 08:05
    Тут можно поспорить. Можно быть встроенным, но существовать в своей Внутренней Монголии. Либо жить по своей собственной системе, наплевав н общепринятую. Быть порядочным человеком легко и приятно
    Нина Грушина # написала комментарий 20 июля 2022, 16:46
    Автор статьи не уточнил какой общественно-политической формации он доверил-бы совершение своих фантасмагорических жизненных планов ?!
    Без уточнения общественной формации все эти планы являются утопией.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Нина Грушина 21 июля 2022, 08:10
    Формацию создают сами люди, своими собственными действиями и помыслами, воспитывая детей и подавая пример окружающим. Навязанная сверху она может существовать какое то время, но не будет никогда устойчивой. Только когда она укоренится в мозгах людей, в их этике и морали, может произойти радикальная смена парадигмы развития нашего общества. Конечно это процесс долгий и медленный, но прочный и верный куда более нежели очередная кровавая революция, которая меняет людей во власти, но ничего не меняет в их головах и нравственных установках
    Нина Грушина # ответила на комментарий Сергей Козин 21 июля 2022, 16:19
    Ваше мнение глубоко ошибочно.
    Вы сейчас описали анархию.

    А в реале всё по-другому : допустим вы являетесь членом партии ( или она импонирует вам ), чья программа устраивает вас по основным параметрам. Поэтому вы избираете её, а она, впоследствии, создаёт на основе программы своей партии общественно-политическую формацию, которая и будет фундаментом строительства государства, одновременно являясь морально-нравственной и духовной его основой.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Нина Грушина 22 июля 2022, 19:45
    Вы с какой планеты?! Будто не в России живете уж точно. У нас тут все совсем наоборот. В нашей стране на самом деле нет никакой вменяемой идеологии и национальной идеи несмотря на все многочисленные потуги ее изобрести. Полагаю, что вы не станете засчитывать за морально-нравственную и духовную основу строительства нашего государства ту дикую смесь милитаризма, авторитаризма, клерикализма и шовинизма самого черносотенного пошиба, которую навязывает обществу кучка карьеристов, жуликов и коррупционеров, именуемая партией власти? Достойную действенную альтернативу этому безнадежному моральному и экономическому тупику должна найти отечественная интеллигенция в лице ее наиболее широко и независимо мыслящих представителей. Я, в силу ограниченных умственных способностей, лишь попытался наметить самые общие черты и направления для этого движения
    Нина Грушина # ответила на комментарий Сергей Козин 22 июля 2022, 20:25
    Мы с Вами почти пришли к общему взаимопониманию (консенсусу), при условии, что
    отечественную интеллигенцию будут заботить интересы и чаяния Народа России.
    А далее идёт то, что я написала в предыдущем комменте.
    P.S. Не стОит уничижать себя наличием " ограниченных умственных способностей ", - я, всё равно, переубеждать Вас не стану.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Нина Грушина 23 июля 2022, 19:53
    Интеллигенция призвана лишь показать путь, дать идею, а вот ее реализация будет зависеть от усилий и желания каждого гражданина, что представляется куда более серьезной проблемой
    Нина Грушина # ответила на комментарий Сергей Козин 23 июля 2022, 20:01
    Полностью с Вами согласна.
    Елена Попова # ответила на комментарий Сергей Козин 2 августа 2022, 08:36
    Интеллигенция России в 20 веке наломала столько дров, что даже у меня - интеллигента очень не в первом поколении - нет желания доверить нам опять поэкспериментировать))))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 08:48
    Интеллигента должна украшать не только скромность, но и смелость брать на себя гражданскую отвественность
    Елена Попова # ответила на комментарий Сергей Козин 2 августа 2022, 09:15
    Моё поколение уже взяло в 90-х. Как и поколение моей прабабушки-революционерки))))
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 09:41
    Попытка- не пытка.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 19:50
    На вас лежит ответственность за развал страны .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 19:50
    А вам продажным никто больше не доверит .
    Елена Попова # написала комментарий 2 августа 2022, 08:32
    В России ложиться и вставать по солнцу????
    Предлагаете зимой половине населения впадать в спячку?)) Даже в Москве зимой световой день 7 часов, причём в основном это сумерки. В Питере и Вологде - 6 часов
    А на широте Мурманска вообще Полярная ночь длится со 2 декабря по 11 января.


    PS Рациональное зерно есть, конечно, Маслоу нам не указ
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 08:52
    Элементарно. Летом это не проблема. Восход в 4, закат в 22. Что бы набрать 7-8 часов можно встать и в 5-6. Ничто не мешает продолжить тот же режим и в другие сезоны. Какая разница утром ли вставать в темноте или ложиться вечером?!
    Елена Попова # ответила на комментарий Сергей Козин 2 августа 2022, 09:09
    если все будут вставать и ложиться в одно время и все будут включать плиты, стиральные машины, чайники и пр., пиковые нагрузки на электросеть будут запредельные, придётся создавать дополнителные электростанции. "Совы", ведущие ночной образ жизни, как раз разгружают сети в часы пик, что и стимулируют ночные тарифы.
    Елена Попова # ответила на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 09:13
    Лампочка в современном мире - мизерная составляющая в общем электропотреблении. Современная лампочка (6-10 Вт) за год вечернего горения потребляет примерно столько энергии, сколько стиралка за одну стирку
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 09:48
    Это так, но это вовсе не главная часть моих предложений
    Сергей Козин # ответил на комментарий Елена Попова 2 августа 2022, 09:46
    НЕ думаю, что все, только встав, сразу начнут включать все, включая утюги и пылесосы. Сейчас же это не происходит. Гораздо большую нагрузку на сети создают промпроизводства, но они зачастую круглосуточные.. У нас большую проблему создают избытки энергии , которую приходится как то перераспределять
    Николай Таурин # написал комментарий 10 августа 2022, 20:19
    Одну верную мысль в тексте нашел:
    "Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому достаточно."
    Но это было уже давно сказано.
    Не до всех, к сожалению, доходит.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Таурин 13 августа 2022, 20:50
    Это и не мной сказано. Остальное, видимо, неверно?
    Николай Таурин # ответил на комментарий Сергей Козин 13 августа 2022, 22:16
    Остальное при таком обилии слов чересчур занудно и банально.
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Таурин 14 августа 2022, 07:52
    Общеизвестные истины стары, поэтому часто забыты
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 390 записей в блогах и 3273 комментария.
    Зарегистрировалось 59 новых макспаркеров. Теперь нас 5033183.