Нужна ли нам своя «Национальная идея»?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Лунин написал
    12 оценок, 1072 просмотра Обсудить (107)

    Наши власти постоянно пытаются внушить, что нам нужна, исходящая от неё, своя «Национальная идея». Конечно, правильнее в многонациональной стране говорить о государственной идей. Но оставим это на их совести.

       На это претендовали на протяжении истории России – «Кто с мечём к нам придёт, от меча и погибнет», «Божиею милостию Мы, Александр Вторый, император и самодержец всероссийский, царь польский, великий князь финляндский, и прочая, и прочая, и прочая. Объявляем всем нашим верноподданным.», « Православие, самодержавие, народность.», «Кто не работает, тот не ест.», «Весь мир насилья мы разрушим.», «Это есть наш последний и решительный бой», «Пролетарии всех стран соединяйтесь», « Интернационал», «Единый Советский народ», «Единый блок коммунистов и беспартийных», « Нынешнее поколение Советских людей будет жить при коммунизме.», «Мир, Труд, Май» и наконец, путинские «Духовные скрепы».

    Этот список можно многократно продолжить, а для всех стран он будет стремиться к бесконечности. Даже юридически закреплённые такие идеи в конституциях, гербах и флагах стран не могут претендовать на всеобъемлемость и историческое бессмертие (это лишь дань времени их провозглашения).

       Следовательно, сама постановка задачи формулирования государственной идей бесперспективна. Она направлена на внушение, что Россия и россияне особые, не похожие на всех. Но все понимают, что каждый человек неповторим, а любая стана отличается от всех других. Властная пропаганда пытается внушить нашу «особость» с одной стороны для оправдания всех своих недоработок, а с другой никогда «не заикается», что мы достойны лучшей жизни.

     

       А общечеловеческая идея давно уже сформулирована – «Живи Сам и давай жить Другим». Но к несчастию, в России сегодняшней она превратилась многими (особенно «элитой») в образ жизни – «Воруй САМ и давай Воровать Другим (своим)». Так ни этот ли «образ жизни» и принцип «Всё схвачено» превращается де-факто в «духовные скрепы»?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 107 комментариев , вы можете свернуть их
    Гарольд Петрович # написал комментарий 30 сентября 2013, 17:30
    У каждого человека, семьи, у каждого людского сообщества всегда была, есть и будет "национальная идея".
    Мой дедушка сформулировал на рыбалке её так: "Худо-бедно, одет-обут, накормлен, сам в тепле и нос в табаке".
    Подходят ли россияне под эту категорию?
    Да, процентов 10. А остальные или не имеют чего-то из перечисленного, либо не имеют совсем ничего.
    1. Шмутки - "я другой такой страны не знаю", где они были бы столь дороги. Тут уж не проценты интереса продавца и даже не разы - порядок!
    2. Харч - аналогичен шмуткам.
    3. Жильё - молодые не женятся и не заводят детей именно потому, что негде жить.
    Вот эти три перечисленные проблемы и их решение и есть нац.идея.
    Ещё одна большая проблема России - её разделение на Москву и Замкадье.
    Москва подобна огромному тропическому цветку-паразиту с трупным запахом - раффлезии Арнольди, который высасывает все соки из растения-донора. Когда растение-донор умирает, зреют семена раффлезии, которые потом, прорастая, зацепятся за другие растения и станут сосать из них соки.
    Замкадье загибается от раффлезии-Москвы, семена которой присосутся к 20 мегаполисам, обозначенным Э.Набиуллиной...
    сергей никольский # ответил на комментарий Гарольд Петрович 1 октября 2013, 15:31
    Москва не только средоточие затхлости,пороков ,но генератор нашей национальной идеи.Москва разбухает от денег,смердит от преступников,казнокрадов,балдеет от вседозволенности и вседоступности,от разврата и цинизма власти.Это бомба большой мощности.Запал тлеет.Президент балдеет от самовлюбленности,от ощущения всесильности.И совсем не замечает,все очень скоро завершится самым печальным образом.А национальная идея уже созрела в недрах общества,страны,в народе.Кажись идея эта пахнет кровью.
    никита степанов # ответил на комментарий сергей никольский 1 октября 2013, 20:57
    Какая может быть нац идея с Медвепутами, Сердюками, Чубаисоидами и прочим ворьем и нищим народом
    Technocom T # написал комментарий 30 сентября 2013, 18:12
    Главная ошибка в слове "нам". Общество разделено на классы, угнетатели навязывают угнетенным ту идеологию, которая превращает людей в удобные объекты эксплуатации: религию, патриотизм, средневековые традиции, патриархальную авторитарную семью, и т.д. С другой стороны, угнетенные тоже нуждаются в общей идее для отпора угнетателям: в идее классовой борьбы, революции, атеизма, мировой солидарности. Ну а идея личного развития хороша для общества, где уже нет классов и классовой борьбы, для "светлого будущего".
    Владимир Яковенко # написал комментарий 30 сентября 2013, 21:45
    К сожалению в 90-е Гайдарам и Чубайсам удалось то о чём они скорее всего и не думали ..........Они настолько удачно подменили понятия - что сейчас никто никому не верит ............Воры и аферисты обьявляются успешными и самодостаточными людьми с которых надо брать пример ...........Мальчишь-плохиш - предатель за банку печенья и коробку варенья - отныне и есть наша национальная идея .........Что этому можно противопоставить ...........большой гражданский мордобой - по другому уже врядли получится .........
    Владимир Орлов # написал комментарий 1 октября 2013, 08:19
    Общечеловеческая идея еще не сформулирована. Ей только предстоит возникнуть. И, возможно, что она сначала возникнет в России, как национальная идея России, а потом станет общечеловеческой, но наши власти к этому никакого отношения иметь не будут.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 09:56
    Сформулирована: идея общего блага. Но вот сознание большинства пока ещё не может вырваться из пут эгоизма всех мастей.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 октября 2013, 16:29
    Эгоизм и альтруизм, дай жить хорошо сначала себе, дай жить хорошо сначала всем, человек человеку враг и волк, человек человеку друг и брат, конкуренция и взаимопомощь, рыночная и плановая экономика, национализм и интернационализм, центробежные и центростремительные силы, Капитализм и Социализм и т.д. – две необходимые стороны одной медали и две необходимые фазы одного государства. Эти противоположные и взаимно исключаемые, но в тоже время взаимодополняющие стороны и фазы и могут лечь в основу новой идее и новой идеологии России, а затем и всего мира.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 16:51
    Ну да, закон единства и борьбы противоположностей. Это как Бог и Сатана - тоже две стороны "одной медали" ["Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это" (Ис.45:7)].
    Но всё же лозунг "человек человеку - друг и брат", на мой взгляд, лучше, человечнее. В лозунгах капиталистической экономики - "Человек человеку - волк", "Обмани ближнего и не забудь о дальнем, ибо дальний приблизится и сам обманет тебя", согласитесь, есть что-то животное, звериное, эволюционно нижележащее. Эволюционная спираль должна быть восходящей.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 октября 2013, 18:30
    Фазы Капитализма и Социализма могут быть и от Сатаны и от Бога. Те фазы, которые мы испытывали и продолжаем испытывать на своей шкуре – это фазы от Сатаны. Эти фазы, конечно, не в коем случае не должны действовать в будущем развитии России и всего мира. Но могут быть новые усовершенствованные фазы Капитализма и Социализма, в которых отсутствуют все недостатки и пороки ранее существующих фаз Капитализма и Социализма. Вот эти фазы и будут от Бога. А не как полагают некоторые, что фаза Капитализма – от Сатаны, а фаза Социализма – от Бога.
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 10:22
    Прочитайте ещё раз моё предыдущее сообщение.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 2 октября 2013, 12:55
    Прочитал и не изменил своего мнения о том, что Фазы Капитализма и Социализма могут быть и от Сатаны и от Бога.
    Александр Серков # ответил на комментарий Владимир Орлов 3 октября 2013, 22:21
    Социал+ИЗМ и капитал+ИЗМ объединяет только одно, это именно "ИЗМЫ" (логика и метод мышления выстроенный от обратного и от противоположного). Эти "измы" существуют в ОТРАЖЕНИИ, как и в "зеркальности" друг от друга, а потому это не друзья, а именно ВРАГИ и НЕДРУГИ друг другу. Соединение невозможно между тем, что противостоит, враждует, воюет, конфликтует и борется между собой, принимая сторону противоположную за ВРАГА и то, что несёт тебе смерть и забвение. Проблема в том и состоит, что сама диалектическая и философская формула звучащая как: "Единство и борьба двух противоположностей", возникла на нашей собственной "противности" и "ложности", а сама логика нашего мышления строится от обратного и от противоположного мнения, логического построения основанного на логической "палке" у которой два КОНЦА, а вовсе не два собственных НАЧАЛА. Шли туда, пойдёт обратно (или "ОТ" туда), шли вперёд пойдём назад; были левые взгляды будут правые; верили лишь в идеальное-будем верить только в материальное; поклонялись Богу-будем отрицать Бога; отдавали предпочтение общему-будем отдавать частному и личному; была милиция-будет полиция; владыкой мира был труд-станут деньги его владыкой.
    Александр Серков # ответил на комментарий Владимир Орлов 3 октября 2013, 22:38
    Мы должны понять следующее. Любой "изм" есть семя ЗМЕИНОЕ на земле, ибо эти логические "змеи" сползают с дерева познания добра и зла, которым являются наши собственные мозги в голове. Мы срываем эти плоды с помощью Евы (нашей жизни и души), которая совратила и Адама (дословно самого человека, или единую форму бытия как для женщины, так и для мужчины). Ибо "Адам" и "Ева" есть наши внутренние идеальности, а вовсе не ывнешние отличия в полах (мужском и женском), так как это наша единая ФОРМА (Адам) и наше единое содержание (Ева). Именно это непонимание и подмена внешнего на внутреннее, а внутреннего на внешнее и привело к появлению такой философской формулы, как "единствто и борьба двух противоположностей. Второй библейский рассказ о насаждении рая на востоке в Эдеме, есть построение нашего внутреннего мира в этом виде и качестве, а вовсе не внешнего мира, что был сотворён Богом по первому повествованию в семь дней. Мы стали освящать совсем не тот союз (в виде БРАКА между мужчиной и женщиной), перепутав и подменим Адама и Еву мужчиной и женщиной. А потому и стали разрывать тот самый союз и единство, что сотворил Бог между Адамом (человеком) и Евой (его душой и жизнью).
    Юрий Барилов # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 1 октября 2013, 22:28
    "Идея общего блага" - не только лецимерие, это зомбирование "эгоизма всех мастей"
    Александр Серков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 3 октября 2013, 22:59
    Надо определиться сначала с тем, что является "общим благом", а уж потом выдвигать это "общее благо" в качестве объединяющей идеи всего человечества. Что вообще объединяет людей в естественный и плодотворный союз, разве не ЛЮБОВЬ (которая по определению церкви и есть Бог)? Сознание же людей не может вырваться не просто из "пут эгоизма всех мастей", а именно из порочного круга нашего логического мышления основанного от всего "противного" и "ложного" (противоположного) самому себе. Развёрнутая на плоскости нашего мышления, как и на бумаге лежащей на столе "линейная палка" нашей логики стала с двумя "концами" вместо двух собственных НАЧАЛ. Вот эти то "концы" нашей собственной логики и стали теми "ядовитыми зубами" логической "змеи", что выползает из нашей собственной головы в виде очередного "изма", или "идеальной мысли". Именно этот логический "плод" (библейское яблоко упавшее с дерева познания добра и зла) изъедено "червём", оставшемся в отмеревшем плоде. А этот "плод" (теория построения чего-либо снаружи нас, ставшая измом), нами и поедается. Потому мертвится уже сам человек, как и сама идеальная "змея" поражает мыслителя в голову. А под нашими ногами горит земля...
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 16:55
    Еще не сформулирована? А Конституция РФ с ее правами человека, разве не идея?
    Ну будем мы похожи на весь остальной мир и даже окажемся впереди планеты всей, создав ФЗ с названием: "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека в РФ".
    Люди станут жить по другому.
    Это буде туз в рукаве любого чиновника, оказавшегося на международных переговорах.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 1 октября 2013, 23:42
    Если не затруднит, то прочтите, пожалуйста, мои посты ниже и потом задайте вопрос о национальной идее и конституции РФ.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 18:29
    Как идея может быть общечеловеческой, если все человеки разные и некоторые вообще богоизбранные и считают. что все прочие должны им служить или будут уничтожены??
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 октября 2013, 23:59
    Общечеловеческой эта идея должна быть в том смысле, что в фазе Капитализма все люди и народы должны быть разными и стремиться достичь более высокого уровня благосостояния и уровня жизни, а в фазе Социализма все люди и народы должны подтягиваться до самого высокого уровня благосостояния, до самого высокого уровня жизни и становиться в каком-то смысле равными и не только в правах, но и во всех отношениях. А что касается народа, которым якобы избран Кем-то, чтобы ему служили все остальные народы, то такой народ, скорее всего, избрал не Бог, а Дьявол или Сатана
    Александр Серков # ответил на комментарий Юрий Новиков 3 октября 2013, 23:39
    Что же может объединить разных и неодинаковых людей? Первое это то, что все они ЛЮДИ, как и ЧЕЛОВЕКИ все. Второе это то, что все люди хотят ЛЮБИТЬ и ЛЮБЯТ сами. Все люди произошли от Адама и Евы, а стало быть есть РОДСТВЕННИКИ (сестры и братья по существу). Все люди хотять ЖИТЬ это их объединяет, все хотять создать семью и продолжить свой род, семя и передать свои гены. Все хотят МИРА, а не войны. Все люди стремятся к счастью, все хотят попасть в рай и поселиться в Эдеме (если не при жизни, то уж точно после смерти). Надо устранять всё то, что нас противопоставляет, что нас делает врагами, что (или кто) стравливает нас между собой, что мешает нам быть братьями и сёстрами, добрыми товарищами и близкими людьми. Надо осознавать самого человека в качестве райского построения, как и сотворить эдемский сад внутри себя (а вовсе не с наружи нас, засчёт построения ада для ближнего и дальнего твоего). Устранение из нашей жизни властного принципа: разделяй, стравливай, противопоставляй, делай людей врагами и так правь и господствуй. Приоритет властному принципу: соединяй, собирай, сближай, делись (а не дели) и преобрящешь. Все "измы" (как семя змеиное) ДОЛОЙ из нашей жизни...
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Серков 4 октября 2013, 00:23
    **все они ЛЮДИ, как и ЧЕЛОВЕКИ все.** - на каком основании?... все очень разные,в тч.генетически и люди-человеки -это не один вид, а несколько.

    **все люди хотят ЛЮБИТЬ и ЛЮБЯТ сами.** - любовь понятие не менее неопределенное чем человек...

    **Все люди произошли от Адама и Евы,** - это только по вере,которая не имеет практических подтврждений...

    ** Надо устранять всё то, что нас противопоставляет,..** - ну. народ божий этим занимается уже тысячи лет и многие народы уже стерты с лица земли... этим же занимаются и христиане с мусульманами, только они уничтожают сами себя и себе подобных.

    **Все "измы" (как семя змеиное) ДОЛОЙ ** - и в первую очередь иудаизм...
    Александр Серков # ответил на комментарий Юрий Новиков 5 октября 2013, 22:43
    **все они ЛЮДИ, как и ЧЕЛОВЕКИ все.** - на каком основании?... все очень разные,в тч.генетически и люди-человеки -это не один вид, а несколько.
    Вид у нас один и называется он ХОМО SAPIENS (человек разумный), никакого другого вида кроме человеческого у нашего вида нет (хотя мы все естественно разные, не одинаковые и неповторимые, по своему уникален каждый).
    Любовь это не понятие,а в первую очередь ЧУВСТВО, которое испытыает и переживает каждый из нас. Как понятие "любовь" определяет каждый по себе и по своему, ибо каждый испытывает НЕПОВТОРИМЫЕ и часто совершенно не передоваемые ощущения, когда влюбился и любит.
    Причём тут вера и Адам с Евой, от которых мы все произошли. Вы ведь не будете отрицать (ибо это бессмысленно), что произошли от мужчины (папы) и женщины (мамы). Любая вера имеет своё подтверждение на практике нашей жизни, если человек верит или уверовал во что-то (или в кого-то). А сами Адам и Ева, по Библии переводятся дословно как ЧЕЛОВЕК (Адам), а так же как ЖИЗНЬ и ДУША (Ева). А это собственно и в подтверждении на практике не нуждается, ибо если нас нет как человека и как его жизни и души, то и практики нашей жизни просто быть не может...
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Серков 6 октября 2013, 12:08
    **Вид у нас один ..** - кто-то когда-то так решил, но сегодня появляется все больше и больше инфы о том, что это не так...

    **Любовь это не понятие, а в первую очередь ЧУВСТВО,..** - это чувство как физиологический процесс, который соответствующим образом проявляется действиями

    ** каждый испытывает НЕПОВТОРИМЫЕ и часто совершенно не передоваемые ощущения,** - физиологические процессы у тех,кого называют человеками,почти такие же, как и у прочих животных и отличаются количественно,а не качественно. Если же кто-то не способен передать то, что он чувствует, то это тоже имеет причины....

    ** Вы ведь не будете отрицать (ибо это бессмысленно), что произошли от мужчины (папы) и женщины (мамы).** - вера для этого не нужна...
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Александр Серков 4 октября 2013, 06:00
    Благими намерениями вымощена дорога в ад. В библии, которая, видимо, для Вас является настольной книгой и непререкаемой истиной говориться, что есть ВРЕМЯ РАЗБРАСЫВАТЬ КАМНИ и есть ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ. Или Вы считаете, что из библии также необходимо устранить ВРЕМЯ, когда необходимо РАЗБРАСЫВАТЬ КАМНИ? Вот например, революция 1917 года, затем образование СССР – ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ. Далее распад СССР – ВРЕМЯ РАЗБРАСЫВАТЬ КАМНИ. И наступит ВРЕМЯ, когда нужно будет снова СОБИРАТЬ КАМНИ, а затем снова их РАЗБРАСЫВАТЬ.
    Николай Медведев # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 15:04
    Например: "Преобладание здравого смысла над фальшивыми иллюзиями."
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Николай Медведев 4 октября 2013, 06:40
    Значит мои иллюзии фальшивые, т.е. поддельные, не подлинные, не реальные и значит не существующие, как реальные иллюзии. Это может означать только то, что у меня настоящих иллюзий, на самом деле и нет. Ваши иллюзии, судя по всему подлинные, не поддельные, реальные, нстоящие. Это может означать только то, что Ваши подлинные, не фальшивые, реальные и настоящие иллюзии преобладают над Вашим здравым смыслом.
    Николай Соловков # написал комментарий 1 октября 2013, 10:49
    Автор затронул тему и дал сам ответ... Ответ правильный - соответствует идее Господа - живите и размножайтесь... Правила общежития, казалось бы, правильные... Тем не менее, на деле - власть построена так, что любые правила для неё - просто бумага...
    Примеров, хоть отбавляй... Заявлено, что у нас 30-40 миллионов работают по-черному, то есть, оплата черным налом, отчисления на страхование, в пенсионный - не поступают или поступают в малом объеме, и прочие последствия... Государство - не контролирует работодателей умышленно.. Почему в этом и других аспектах нашей жизни это происходит... Ответ прост - практически во всех странах утвердился новый порядок управления (от дьявола) - чтобы управлять гражданами - необходимо подчинять их ... Как, спрашивается, в наш век? Просто - отобрать средства производства, отобрать природные богатства, отобрать работу... Вот и всё... Немногие после этого остаются человеками, гордыми, честными, здоровыми, умными... Ну, конечно, можно возразить, что, мол, не всё так плохо, не всё и не у всех отобрали, на машинах народ передвигается, на курорты за границу ездит... Тем не менее, это и есть НЕОрабовладение... Нищих людей много очень
    Mix Fight # написал комментарий 1 октября 2013, 10:50

    О последствиях отказа от идеологии (ст. 13, п.2) и преобладании международного права (ст.15, п.4) в Конституции России 1993 г., написанной американцами доходчиво после 40 минуты рассказывает М.Мусин http://www.youtube.com/watch?v=EeIuYCuqo-s
    Зачем американцы ввели эти два пункта? Чтобы разморозить систему ценностей народа, и навязать ему чуждые духовно-нравственные и культурные ценности (гомосексуализм, потребительские инстинкты)! После этого люди становятся деморализованными. 5 социальных регуляторов (религиозный, морально-этический, …) не имеют репрессивного механизма. И только следующий правовой механизм (ст.15, п.4) может использовать силу гос. принуждения!
    Когда ты не имеешь права защищать свои традиционные ценности (например, институт семьи), когда приоритет имеет международное право, именно в Конституцию 20 лет назад заложили ту мину, которую сегодня активизировали. Пытаются навязать народу чуждые ему духовно-нравственные и культурные ценности. Народ противится этому, но за счет того, что ты эту норму (междунар. права) принял, начинают запускать механизм разрушения традиционных духовно-нравственных и культурных ценностей. Нац. идея нам крайне нужна!

    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 1 октября 2013, 11:22

    Да есть она !

    ссылка на www.roi.ru

    владислав елагин # написал комментарий 1 октября 2013, 11:27
    Хорошо,конечно,иметь национальную идею.Но её нельзя навязать сверху или выдумать.Она должна сама родиться для решения какой-то общей для всей нации задачи.Вспомним смутное время.Тогда национальная идея,родившаяся сама собой,была.Это:освобождение страны от польских оккупантов и воцарение в стране порядка.И у нас что-то подобное, видимо, будет.Но пока ещё не пришло время.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий владислав елагин 1 октября 2013, 16:38
    Время уже пришло.
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий владислав елагин 2 октября 2013, 10:17

    КОГДА ВСЁ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ – МЕНЯЮТ ПОРТНЫХ.
    ссылка на maxpark.com

    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 1 октября 2013, 11:56
    Статьи 7 Конституции не достаточно?
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 2 октября 2013, 08:03
    Видимо, не достаточно, если государство худо-бедно выполняет все то, что в ней записано.
    Недостаточно, потому, что остальные статьи Конституции в Федеральных Законах в большой опале.
    А статья 15, пункт 1 говорит, что законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции.
    А если противоречат, то не должны "издаваться".
    Но, они издаются и применяются. В этом проблема России.
    Любовь Лескова # написала комментарий 1 октября 2013, 12:14
    Если бы руководство страны оторвало пятую точку от стула и посмотрело как живут люди за пределами Москвы, то давно бы поняли: настоящей национальньной идеей должно стать желание обустроить Россию. Обустроить так, чтобы газ (народное достояние) был не только в Европе и Китае, а в каждом российском доме. Чтобы вода и канализация были в каждом российском доме. За те деньги, что рассовали по карманам и вывезли за бугор, можно было конфетку сделать, А что сделали? Закрыли более 12000 школ (более 80% из них в сельской местности), а сколько закрыли больниц и поликлиник? Ради чего? Чтобы больше украсть?
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 1 октября 2013, 12:20
    Почувствовав, что пидоров в России не любят, власть подыгрывает на этом, но до нац. идеи это не дотягивает, но рейтинг какой-то держит.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 1 октября 2013, 16:49
    Да я помню, когда власти Путин или Медведев не помню точно, кто из них, заявляли, что никакой национальной идеи в России не может быть в принципе, а может быть только общечеловеческая идея, о которой сообщает автор статьи. Теперь вдруг, оказывается, что может быть и национальная идея.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 08:09
    Национальная идея, не противоречащая общечеловеческой - самая ценная идея, которую может позволить себе Россия. На международных переговорах у любого чиновника будет козырный туз в рукаве.
    Что нового, например, могут сказать чиновнику о правах человека любое другое государство, если в стране, которую представляет этот человек, действует ФЗ с названием "О признании, соблюдении и защите прав человека в РФ?"
    Ничего! Что мешает объявить права человека национальной идеей?
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:44
    В квантовом государстве главными законами являются квантовые законы. Поэтому все без исключения сферы государства могут и должны поочередно находиться в трех сменяющих друг друга фазах. В фазе Капитализма или в фазе индивидуализма, свободы, независимости и соперничества, в которой созданы условия для повышения КАЧЕСТВА продукции. В фазе Монополизма, к которой рано или поздно приходит фаза Капитализма выявляется, отбирается продукция, достигшая самого высокого уровня КАЧЕСТВА, в которой также фиксируется самый высокий уровень КАЧЕСТВА.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:45
    Фаза Монополизма является условием зарождения и развития фазы Социализма. В фазе Социализма или в фазе коллективизма, взаимосвязи, взаимозависимости и взаимопомощи создаются условия для копирования, тиражирования и распространения продукции с самым высоким уровнем КАЧЕСТВА, который зафиксирован в фазе Монополизма или для увеличения КОЛИЧЕСТВА самой высококачественной продукции, необходимой для удовлетворения потребностей всех без исключения людей квантового государства.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:46
    Права и свободы человека, о которых Вы говорите, должны реализовываться в фазе Капитализма или в фазе индивидуализма, свободы, независимости и соперничества. Но в фазе Социализма или в фазе коллективизма, взаимосвязи, взаимозависимости и взаимопомощи тот свод законов, о котором Вы говорите, уже прекращает своё действие. В этой фазе доминируют не интересы и стремления отдельных людей, а интересы и стремление всего общества, как единого целого. А этим стремлением является стремления к тому, чтобы накормить всех без исключения людей и обеспечить всех людей самой высококачественной продукцией, выявленной и отобранной в фазе Монополизма.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:47
    В фазе Социализма не отдельные индивидуумы должны достигать самого высокого уровня и темпов политического, экономического и социального развития, самого высокого уровня благополучия и благосостояния, самого высокого уровня жизни, а все общество, как единое целое должно подниматься и подтягиваться до самого высокого уровня и темпов политического, экономического и социального развития, до самого высокого уровня благополучия и благосостояния, до самого высокого уровня жизни и чтобы все люди были уравнены по самой высокой планке уровня жизни.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:48
    Вот когда все без исключения люди будут уравнены по самой высокой планке благополучия и благосостояния, по самой высокой планке уровня жизни, вот только тогда снова необходимо переходить к фазе Капитализма и вводить законы и правах и свободах ЧЕЛОВЕКА. В фазе Социализма, хотите Вы этого или не хотите, но должны доминировать не интересы отдельных людей, а интересы всего ОБЩЕСТВА, а интересы отдельных людей должны совпадать с интересами ОБЩЕСТВА.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 17:08
    Если короче, то сейчас в России не время заниматься правами человека. Тогда когда?
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 18:31
    Сейчас фаза Капитализма, сейчас как раз время заниматься правами и свободами Человека. Вы прочтите всё, что я написал выше и ниже полностью, пожалуйста.
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 1 октября 2013, 13:01
    Почему Россия должна жить по какой-то "общечеловеческой идее", если, как Вы пишите "... список можно многократно продолжить, а для всех стран он будет стремиться к бесконечности".
    У америкозов своя идея уникальности нации и главенства личной Свободы, как они понимают, над всеми другими ценностями.
    В России всегда была идея социальной справедливости, другое дело, к власти прорываются хапуги и подменяют эту идею любыми другими. Вот Вам и "эффект МММ" - ложно понятое понятие "партнёры".
    Развитие частной инициативы при госрегулировании отношений между гражданами (юридических и финансовых) - это и есть национальная (граждан России) идея на данный период.
    Забава Путятишна # написала комментарий 1 октября 2013, 13:32
    Мне не нужна какая-то "общая идея".
    Я и так знаю, что русская (а не новоязовская россиянка), что костьми лягу за свою семью - мужа и детей, что всегда помогу, чем смогу, другу, что вкладываю силы и душу в то, что делаю. Чего еще-то? Мне хватает!
    Николай Лунин # ответил на комментарий Забава Путятишна 1 октября 2013, 14:28
    А разве если бы муж или друг были не русские, то костьми не легли бы за свою семью - мужа и детей,и не помогли бы чем смогли другу?
    Забава Путятишна # ответила на комментарий Николай Лунин 1 октября 2013, 15:11
    очень хочется поспорить и поругаться, или в чем проблема? вы считаете, если идея такова, можно дружить только с русскими? или я должна была непременно выйти за иностранца? Я высказала свое мнение, а вы можете высказать свое - но вот пытаться меня воспитывать и переубеждать не надо, бесполезняк.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Николай Лунин 1 октября 2013, 17:14
    В фазе Капитализма русские сражаются за свои семьи и за русских людей, за свою культуру, историю и религию, татары за свои семьи и за татар, за свою культуру, историю и религию, чеченцы за свои семьи и за чеченцев, за свою культуру, историю и религию и т.д. и это правильно. В фазе Социализма, когда уже не будет национальностей, различных культур и религий, а будет единый Советский народ с единым языком, с единой культурой, историей и религией или без неё, тогда советский народ должен сражаться за свои семьи и за свой советский народ, за свою культуру, историю и религию.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Николай Лунин 1 октября 2013, 17:15
    Но сейчас мы находимся в фазе Капитализма, в фазе действия центробежных социальных и национальных сил и пока еще не перешли к фазе Социализма. В настоящее у каждого народа РФ, как и у каждого народа мира должна быть своя цель и своя идея, своя культура, история и религия, а не навязанная сверху или другими странами идея, идеология, культура, история, религия и т.д.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 08:11
    Любая религия запросто вписывается в признание и соблюдение прав человека. Главное - захотеть.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:51
    Законы, которые вступают в действие в фазе Капитализма, должны отменяться при переходе к фазе Социализма, а законы, которые вступают в действие в фазе Социализма должны отменяться при переходе к фазе Капитализма.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:53
    Еще раз повторяю, что права и свободы ЧЕЛОВЕКА должны действовать только в фазе Капитализма и прекращать свое действие при переходе к фазе Социализма, в котором интересы и стремления Общества доминируют над интересами и стремлениями отдельных людей. Поэтому Права Человека не может быть национальной идеей России, если она перейдет на квантовый путь развития, а она перейдет на квантовый путь развития. Она подготовлена Богом и в географическом и в историческом отношении, чтобы перейти на квантовый путь развития. Поэтому национальной идеей и идеологией будет являться переход и движение по квантовому пути развития.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:57
    Новое учение о политическом, экономическом и социальном развитии квантовых государств одновременно может выполнять функцию Новой религии ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 17:10
    А главным богом будете Вы?
    кент корпорейшен # написал комментарий 1 октября 2013, 14:16
    Какая может быть идея когда страну пустили с молотка , государство против народа , только "пролетарии "объединяйтесь, власть народу , землю крестьянам , а всю хунту под суд , как не крути это в конечном счёте нас и объединит.
    Герман Янушевский # написал комментарий 1 октября 2013, 14:19
    Автор, очевидно, только что вышел на просторы МП. Но, тем более тогда, берясь за какую-то тему, (если по уму), то следовало бы познать то, что уже писали, тем более по данной проблеме ДО ТЕБЯ!!! Не надо заставлять коллег повторяться!
    НИ-ею не сочиняют. Она потому и НАЦИОНАЛЬНАЯ, что живет в сознании НАЦИИ. А нация в ДАННОМ случае это не народность, не национальная принадлежность. В данном случае, и ИСТОРИЧЕСКИ нация это ВСЕ НАРОДЫ, живущие в стране. Их страна объединяет едиными УСЛОВИЯМИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, единым обществом как сферой ОБЩЕНИЯ. Поэтому НИ-я это сущность ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ, понять которую можн тольк путем ИЗУЧЕНИЯ потребностей общественного развития.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Герман Янушевский 1 октября 2013, 17:25
    Да уж, сколько писали, что нацизм и национализм не одно и то же.
    Пусть почитают те, кто не согласен определения "нация" и "народ".
    Ник Улин # написал комментарий 1 октября 2013, 15:35
    "Только три друга никогда не предадут тебя и всегда выручат: старая жена, старый пёс и наличные", - сказал Бенджамен Франклин. Может - за это и удостоился помещения своего портрета на 100-долларовой купюре США.
    Кроме того, Бенджамен Франклин придумал чуть ли не все приметы американского образа жизни — от вооруженной милиции и почтовой службы до библиотек с выдачей книг на дом. И самое главное: идею среднего класса — добропорядочных граждан, живущих своим трудом.
    :))...
    ... а вы спрашиваете: где найти "национальную идею"?... ;-))
    Владимир Орлов # написал комментарий 1 октября 2013, 16:30
    В мире квантовых процессов каждая элементарная частица может находиться в двух полярных взаимно исключаемых, но, в то же время, взаимно дополняющих состояниях: в полевом (волновом) и в корпускулярном состояниях. Полевое состояние можно уподобить фазе Капитализма, в которой действуют центробежные социальные и национальные силы, где человек человеку враг и волк или, по крайней мере, конкурент и соперник, где человек прежде всего заботится о личным интересах, а уже потом об интересах общества, где бал правит индивидуализм.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 16:31
    Корпускулярное состояние можно уподобить фазе Социализма, в которой действуют центростремительные социальные и национальные силы, где человек человеку друг, товарищ и брат, где человек в первую очередь заботится об интересах общества, а потом уже о личных интересах, где бал правит коллективизм. Россия и в географическом и в историческом отношениях подготовлена к тому, что бы взять в качестве национальной идеи учение, заимствованное из усовершенствованной квантовой механики, физики элементарных частиц и физики пространства, времени и силы. Иначе говоря, Россия, за ней и весь мир вполне может пойти по новому квантовому пути развития.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 08:18
    Через какой закон применить это учение к России?
    Может через статью 17, пункту 3 Конституции?
    "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".
    Я бы заменил "других лиц" на "другого человека". Это будет точнее, поскольку множественное число размывает конкретику.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 14:56
    Я еще раз говорю, что законы о правах и свободах ЧЕЛОВЕКА прекрасно способствуют развитию фазы Капитализма – индивидуализма. Но они не будут способствовать развитию фаза Социализма-коллективизма, в которой интересы КОЛЛЕКТИВА и ОБЩЕСТВА стоят выше интересов отдельного ЧЕЛОВЕКА.
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 17:11
    Вы внимательно читали Конституцию РФ?
    Григорий Поэль # написал комментарий 1 октября 2013, 18:15
    Всё правильно!
    В России уже давным-давно существует национальная идея,громко озвученная и закреплённая ГЛАВНЫМ ВОРОМ РОССИИ ПуКиным:"Воровать,воровать и ещё раз воровать "...До дней последних донца..."
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Юрий Новиков # написал комментарий 1 октября 2013, 18:26
    **Нужна ли нам своя «Национальная идея»?** - почти во всех странах уже давно реализщуется еврейская национальная идея, а национальные идеи всех других народов они называют националистическими, нацистскими или фашистскими...
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 октября 2013, 18:43
    В фазе Капитализма, когда действуют центробежные социальные и национальные силы вполне допустим и даже необходим здоровый национализм, не переходящий, конечно, в нацизм и фашизм, а фазе Социализма, когда действуют центростремительные социальные и национальные силы необходим здоровый и реальный интернационализм без насильственного сплачивания народов вокруг Руси. Как это имело место в бывшем Советского Союза «на веки сплотила великая Русь”.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 22:44
    **без насильственного сплачивания народов вокруг Руси. Как это имело место в бывшем Советского Союза ** - так было со времен крещения Руси... и делается это во исполнение ветхозаветного договора евреев со своим богом...
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 октября 2013, 18:49
    Европейская национальная идея привела к тому, что скоро ни французов, ни англичан, ни немцев уже не будет. Нам не нужна европейская идея, если она приведет к тому, что русские люди исчезнут, как мамонты.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 22:47
    Это не европейская, а еврейская идея... *Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя.* Иер.30,11.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 октября 2013, 23:20
    Согласен, сейчас общечеловеческой идеей является еврейская идея, которая не годится для России. Может быть она годится для США и Европы, но не для России
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 00:44
    как еврейская идея может годиться для Америки или Европы, еси она предполагает уничтожение коренных народов?
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 2 октября 2013, 03:33
    Если она не годится для народов Америки и Европы, так пусть они от неё отказываются. В чем проблема? Меня по большому счету больше беспокоит не еврейская идея, а ИСЛАМ, который наступает на Европу и Россию
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 13:01
    Ничего личного, но тут есть тема о том, кому выгодно " перевести стрелки" на ислам...
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 2 октября 2013, 15:30
    Вы, наверное, записываете в сторонники еврейской идеи всех, кто не хочет дискутировать на эту тему и соглашаться с Вами? Я не хочу дискутировать на тему еврейской идеи потому, что меня больше интересует русская идея и русский народ, чем еврейская идея и еврейский народ. Наверное есть специальные темы, в которых детально рассматриваются все положения еврейской идеи, но меня мало интересуют эти темы. Ислам и мусульмане меня интересую потому, что они проникают в Европу и Россию. Теперь камешек в Ваш огород. А Вы случайно не исповедуете Ислам и поэтому переводите стрелки с Ислама на еврейскую идею?
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 20:10
    **Ислам и мусульмане меня интересую потому, что они проникают в Европу и Россию.** - евреи в Европу и Россию проникли намного раньше...

    **.. Вы случайно не исповедуете Ислам и поэтому переводите стрелки с Ислама на еврейскую идею? ** - ислам, как и христианство - это способы реализации еврейской идеи, и пока коренные народы этого не поймут, они так и будут провоцироваться на само и взаимоуничтожение...
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 октября 2013, 02:15
    Вообщем-то я согласен, что еврейская идея, которая выступает против национализма, нацизма и фашизма, в конечном счете, создало дорожку для себя и для других иноэтносов и, прежде всего, выходцам из исламских или мусульманских стран, которые, как саранча проникают в европейские страны и в РФ, но при этом народы этих стран в соответствии с навязанной им еврейской идеей о толерантности, политкорректности, недопустимости национальной и расовой неприязни к пришлым народам, вынуждены смиренно ждать собственного уничтожения. Поэтому противостояние Иудаизма и Ислама демонстрируется для нас дураков белых людей, для отвода глаз. На самом деле они действуют заодно с целью уничтожения белых людей. Этому способствует и Христианство, которое также призывает терпеть и не противится нашествию саранчи.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 4 октября 2013, 09:28
    **.они действуют заодно с целью уничтожения белых людей. Этому способствует и Христианство, которое также призывает терпеть и не противится нашествию саранчи. ** - очень рад, что Вы это понимаете и так четко сформулировали!
    То, что Вы говорите, нужно объяснять всем представителям еще оставшихся коренных народов Европы, в тч. русским, украинцам, беларусам, латышам, немцам, полякам и всем другим, тк. их не только приучают к толерантности по отношению к врагам, но и ссорят друг с другом и между собой!

    Русским нужно объединяться со всеми другими коренными народами Европы для противостояния еврейской экспансии!
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 октября 2013, 12:00
    Да, согласен. Украину, например, натравливают на Россию потому, что Украина, согласно еврейским планам должна быть местом возрождения Третьей Хазарии – еврейского государства. Киевская Русь захватила земли древней иудейской Хазарии в Х веке. Пришло время возвращать эти земли обратно евреям. В США, в которых основные финансовые кланы, банкиры, миллиардеры и политики являются представителями еврейской идеи и возрождения третьей Хазарии, конечно, помогут евреям осуществить этот план по возрождению третьей Хазарии.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Орлов 4 октября 2013, 19:01
    **Украина, согласно еврейским планам должна быть местом возрождения Третьей Хазарии – еврейского государства.** - Вы и это понимаете?.. это очень здорово! ... Но евреи в Украине за сотни лет успели объевреить очень многих
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 октября 2013, 12:01
    Украина, не ведая того, что только Россия может нарушить эти планы евреев и США продолжает плевать в сторону России по указке евреев и США и я даже не исключаю, что украинцев еврейские стратеги могут настроить против русских до такой степени, что они пойдет войной на Россию и чтобы Россия потом, не при каких обстоятельствах не стала бы приходить на помощь Украине, когда на её месте будет возникать Великая Третья Хазария, которое заменит “неправильно созданный” Израиль, в соответствии с заявлением Ребе М.М.Шнеерсон
    Brian Kinnetik # написал комментарий 1 октября 2013, 18:59
    Так она есть. Борьба с педиками. В едином порыве всех объединяет и убирает абсолютно все проблемы, кроме той, с кем же они спят, и как нам уберечь свои бастионы
    Она потому и НАЦИОНАЛЬНАЯ, что живет в сознании НАЦИИ. А нация в ДАННОМ случае это не народность, не национальная принадлежность.
    Голубь Сизокрылый # написал комментарий 1 октября 2013, 19:25
    Да, национальная идея НУЖНА!! И эта национальная идея заключается в том, чтобы на улицах РОССИЙСКИХ городов звучала РУССКАЯ РЕЧЬ!!! Если это не сделать национальной идеей, то скоро русские будут бояться разговаривать на родном языке на улицах своих русских городов.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Голубь Сизокрылый 1 октября 2013, 22:57
    А для реализации этой национальной идеи, которую я, правда, считаю только частью общей национальной идеи, необходимо создать для начала русскую национальную республику, имеющую площадь территории не менее 80 % общей территории РФ. Эти 80% территории должны быть выбраны так, чтобы, эта территория не расчленялась территориями других национальных республик и национальных округов. Остальные 20% территории РФ должны быть переданы в пользование национальным республикам и национальным округам и размещаться преимущественно полосой рядом с границей РФ с Казахстаном, Китаем и Монголией.
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Голубь Сизокрылый 1 октября 2013, 23:24
    Во вновь созданной русской национальной республике необходимо принять и ввести в действие два закона: Закон о Репатриации русских людей со всех концов мира в русскую национальную республику и Закон о Депортации нерусских людей в свои национальные республики и округа РФ, в национальные республики бывшего Советского Союза и в другие государства мира. В фазе капитализма каждая национальность должна способствовать процветанию собственной национальной республики, а не чужой. Вот тогда не только в русских городах, но и во всей русской республике будет звучать русская речь. В противном случае, русский народ исчезнет, как исчезли мамонты.
    Алексей Каненков # написал комментарий 1 октября 2013, 19:39
    Вывод о беЗперспективности "задачи формулирования государственной идей", сделанный в данной заметке, ниоткуда (в том числе и из сказанного в самой заметке) не вытекает.
    Попандопало ок # написал комментарий 1 октября 2013, 20:09
    Лозунг «Воруй САМ и давай Воровать Другим (своим)» следует дополнить фразой - и делись наворованным с начальством. Это основная причина почему воров не сажают.
    zaost # написал комментарий 1 октября 2013, 20:37
    Cегодня, когда всемирная сеть стала обыкновенным бытом, когда, при наличии здоровья и средств любой желающий может увидеть в иллюминатор весь шаш шарик целиком и со стороны, как апельсин на тарелке и непосредственно, "глазами" убедиться в его прекрасной уникальности, на мой взгляд, говорить о национальной идее имеет смысл только как об определенной специфике и особенностях достижения ПОЗНАНИЯ, СОЗИДАНИЯ, ЛЮБВИ ( в любом порядке) как принципов, оснований и содержания нашего социального бытия, поскольку именно ПСЛ есть суть и смысл человеческой жизни.
    Сергей Дегтярев # написал комментарий 1 октября 2013, 22:17
    Не будет никакой идеи, поскольку идея - это идеология, а по нашей Конституции:
    "Статья 13
    ...
    2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
    Но гораздо страшнее в этой ельцинской конституции констатация ее несущественности:
    "Статья 15
    ...
    4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
    Россия не имеет суверенитета - в полном соответствии с конституцией...
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 1 октября 2013, 23:30
    Если национальная идея или идеология будет стоящей и соответствовать интересам всех народов РФ и , прежде всего, соответствовать интересам русских людей, то почему нельзя будет изменить конституцию РФ?
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Владимир Орлов 1 октября 2013, 23:37

    А "им" это нужно? "Они" только воровать способны, наловчились... http://www.youtube.com/watch?v=yWgrB_XEktM

    Владимир Орлов # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 2 октября 2013, 00:02
    Это нужно нам и этого достаточно..
    Борис Третьяков # ответил на комментарий Владимир Орлов 2 октября 2013, 08:35
    Я считаю, что Конституцию менять не надо, надо ее научиться применять в представленном виде. Почему?
    Да потому, что каждый первый правозащитник плавает в ней, как, извините, говно в проруби. Никогда, ни в каких документах Конституция не применяется полностью, применяется отдельно взятая статья, искореженная до неузнавания. Особенно видно этот процесс в документах, сделанных на основе ФЗ и более "мелких" законах. От статьи остается только номер статьи. Как исполнять такой закон? Потому и не исполняются законы в России.
    Что толку делать новую Конституцию, которая будет применяться точно по тому же сценарию?
    Владимир Орлов # ответил на комментарий Борис Третьяков 2 октября 2013, 15:00
    Конституцию менять необходимо. В конституции должен быть обозначен квантовый путь развития России, который затем будет квантовым путем развития всего человечества. В конституции должно быть заявлено, что Россия осуществляет формирование квантового государства и будет оказывать помощь в формировании других квантовых государств. В ней также должно быть сказано: какие законы квантового государства должны действовать в фазе Капитализма, какие в фазе Монополизма и какие в фазе Социализма. В ней также должны быть исключены все противоречивые законы, а также обозначен механизм четкого выполнения соответствующих законов во всех трех фазах развития квантового государства.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 924 записи в блогах и 6208 комментариев.
    Зарегистрировалось 256 новых макспаркеров. Теперь нас 5028902.