Толстой, письма, осень, грусть. Сумбурное

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ириша Лазур написалa
    22 оценок, 1764 просмотра Обсудить (151)

    Книги оказали огромное влияние на мою жизнь, на мировоззрение.

    Мне печально сознавать, что современные дети читают все меньше и меньше. В нашем доме, в подъезде, где мы живем, находится детская библиотека. И я с грустью наблюдаю, как с годами она все больше пустеет.

    Я помню, каким для меня было счастьем получить в подарок книгу! Как я открывала ее, новую, пахнущую удивительным, ни с чем несравнимым запахом свежей типографской краски. Вспоминаю, как гладила я новые страницы ладонью, предвкушая удовольствие от чтения. Библиотечные, старые книги пахли по-другому, но тоже восхитительно...

    Сегодня я  думала о Толстом, о том, как открыла для себя его удивительный мир.

    Толстого я начала читать лет в четырнадцать.

    Его постулат о прощении просто поразил меня. Прощать бесчисленное количество раз, прощать всем и не помнить зла - это никак не укладывалось в моем незрелом сознании. До чтения серьезных духовных книг было еще много-много лет и позже пришло понимание мудрейшей заповеди нераспространения зла на Земле.

    Толстой научил думать.

    Толстой научил чувствовать чужую боль.

    Ты не просто читал ради самого процесса и приятного времяпрепровождения. Ты получал ответы на вопросы морали и понимал, что великий писатель так же, как и ты, мучился и искал истину.

    Быть может потому, что он оказался слишком близко от нее, этой истины, он и был отлучен от церкви?

    Читаю письмо Толстого Священному Синоду:

    "Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на господа и на Христа его и на святое его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери церкви православной."

    "То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения."

    Вот и думается мне: очень многим в этом мире не нужно, чтобы мы умели думать.

    Ни во времена Толстого, ни, увы, сейчас.

    Толстой, при всем его колоссальном уме и таланте, был наивным, как мне кажется, человеком. Он любил писать письма людям, которые вершили судьбы мира в глубокой надежде на то, что их можно в чем-то убедить.

    Что можно убедить царя не вести ненужную, кровопролитную войну, обращаясь к самодержцу: "мой брат". Прося у него прощения, если ненароком обидел своим письмом.

    Толстой, не принимавший и не понимавший догматы православной церкви, не мог спать ночью, зная, что где-то на полях сражений гибнут люди. Ему не давала спать его больная совесть.

    Те, кому он писал письма, спали. И совесть их тоже спала.

    Что изменилось с тех пор?

    Все так же идут войны на нашей многострадальной земле. Все так же страдают люди. Те, кто поставлен Богом думать о них, по-прежнему спят....

    Книги...

    Вам я обязана тем, что имею сейчас.

    Я смотрю в окно, на наш двор.

    Я смотрю на начинающие желтеть листья, на осеннее солнце, пробивающееся сквозь листву.

    Отчего-то мне грустно.

    Быть может, это из-за того, что так быстро закончилось лето. Оттого, что так быстро наступила осень. Да и вообще - как быстро летит время! И где та самая школьница, которая гладила ладошкой страницы новых книг?

    Интересно, современные дети нюхают книги и гладят их странички? Они ищут истину?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 151 комментарий , вы можете свернуть их
    Фата Моргана. # написала комментарий 10 сентября 2015, 19:22
    Толстой объяснял,почему русским нельзя жить не по совести "Нам, русским, это должно быть особенно понятно. Могут не видеть этого промышленные, торговые народы, кормящиеся колониями, как англичане. Благосостояние богатых классов таких народов не находится в прямой зависимости от положения их рабочих. Но наша связь с народом так непосредственна, так очевидно то, что наше богатство обусловливается его бедностью, или его бедность нашим богатством, что нам нельзя не видеть, отчего он беден и голоден".
    ------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​-------------
    Не стоит печалиться.Я не хожу в библиотеку-нет времени,не покупаю книг-не хватает денег.Книги скачиваю с интернета в электронную книгу и читаю.Мой внук поступает также.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Фата Моргана. 10 сентября 2015, 19:29
    Мой внук поступает также. - и слава Богу)
    спасибо!
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Анна Овсянникова 11 сентября 2015, 10:22
    спасибо огромное!
    но я не в России) хотя, проблемы у нас общие есть, это факт.
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Фата Моргана. 10 сентября 2015, 19:37

    Совесть - оно понятие растяжимое.

    Вот в Индии оно - такое

    слабонервным не смотреть!

    ссылка на masterok.livejournal.com

    Александр Коржавин # ответил на комментарий Фата Моргана. 10 сентября 2015, 20:09
    Ничего не понял! Русские всегда жили по СО-вести!

    Россия - Цивилизация Меры. Безмерие ведёт к безпределу и к гибели безпредельщиков. Невозможно победить Россию, так как невозможно изменить менталитет русских. Тысячелетняя оккупация ничего не изменила по большому счёту, а Божье Попущения (изучай Закон Времени) заканчивается.

    Концептуальная власть!
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Фата Моргана. 11 сентября 2015, 12:28
    Комментарий удален его автором
    Алекс Иванов # написал комментарий 10 сентября 2015, 19:22
    https://www.youtube.com/watch?v=SYn4S4aHyDA
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Алекс Иванов 10 сентября 2015, 19:29
    супер. спасибо!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 19:37

    Любимое время года..
    Люблю в октябре посидеть в лесу на пикничке и послушать природу
    https://www.youtube.com/watch?v=j2WmpgRqi4A

    Ириша Лазур # ответила на комментарий Алекс Иванов 10 сентября 2015, 19:40
    ой, шашлык...))) первое, что увидела. няммммм
    я люблю именно осень. раннюю.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 19:42
    Да да..
    Первый раз понял очарование осени в октябре 82 года,под Иркутском,в армии.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Алекс Иванов 10 сентября 2015, 19:51

    период переосмысления.
    из моего нового, "Вторая матрица", осмелюсь вставить цитату )
    "- Конец лета рождает какую-то грусть, но не тревожную, а щемящую. Светлую, покойную. Весна – это буйство пробуждения, все вокруг заполняющая радость бытия. А начало осени – это мудрость и переосмысление..." ссылка на maxpark.com

    Алекс Иванов # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 19:54
    Не...
    Весна всегда куча работы по дому и саду.
    Некогда,плюс две работы,которые тяну.Осенью,зимой можно немного расслабится.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Алекс Иванов 10 сентября 2015, 19:56
    всё оказалось гораздо прозаичнее)))))
    Ashley Judd # написала комментарий 10 сентября 2015, 19:23
    А сам-то Толстой следовал своим писулькам?
    Хватит уж искать идолов!
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Ashley Judd 10 сентября 2015, 19:38
    Не сотвори себе кумира
    Татьяна Журавкова # написала комментарий 10 сентября 2015, 19:27
    "Толстой, при всем его колоссальном уме и таланте, был наивным, как мне кажется, человеком. Он любил писать письма людям, которые вершили судьбы мира в глубокой надежде на то, что их можно в чем-то убедить".

    Не думаю, что он был наивен. НАОБОРОТ, при его широчайшем миропонимании, он ясно понимал и то, что его не захотят слышать его современники, но надеялся, что хотя бы крупица ПРАВДЫ осядет в разуме тех, кому он адресовал свои НОВЫЕ идеи о бытие человека.
    Наверняка, он был знаком и с библейской подсказкой: " НЕТ пророка в своем отечестве". То есть, Лев Толстой понимал, что Высшую Мудрость, которой его наградил Бог, его современники не примут и это его тяготило. Но церковь и сегодня не поняла того, что стало понятно Толстому еще сто лет назад.
    К сожалению, Задачи Пророков и религий во многом НЕ совпадают. Но для развития важны и те и другие.
    А книги, наши хорошие помощники, они помогали людям хранить века то, что разум мог быстро забыть, потерять
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Татьяна Журавкова 10 сентября 2015, 19:30
    Но церковь и сегодня не поняла того, что стало понятно Толстому еще сто лет назад. - так и есть.
    спасибо!
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 22:30
    Не поделитесь, чего именно церковь не поняла и сегодня, что Толстой понял ещё сто лет назад?

    Я знаю, что Толстой, в период своей «проверки» церкви, имел беседы с прп. Амвросием Оптинским. После этого они оба рекомендовали друг друга так: «Очень гордый человек». Надо полагать, прп.Амвросий тоже не понял того, что понял Толстой.
    И Иоанн Кронштадский не понял.
    А поскольку святые – они, некоторым образом, единодушны в отношении церкви, то, видимо, они все не поняли бы того, что понял Толстой, если бы жили в одно с ним время. Так что же понял Толстой и чего не поняли святые православной церкви?
    Старт Курзявин # написал комментарий 10 сентября 2015, 19:35
    Толстой умер очень страшной смертью.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Старт Курзявин 10 сентября 2015, 19:39
    в одиночестве? на станции... это - далеко не самая страшная смерть
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 19:45
    Нет, старцы видели - его по воде гнали бесы, хохотали от радости,а потом вниз утащили.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Старт Курзявин 10 сентября 2015, 19:48
    понятно. старцы просто так не скажут. на то они и старцы.
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 19:51
    Библия об этом прямо говорит

    Если праведник едва спасается - то грешник где обрящется?

    Мы сейчас живем по псалму 13 и по Матфею, гл. 24
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 22:37
    "...в одиночестве? на станции... это - далеко не самая страшная смерть..."

    Дело не в том, что в одиночестве. А в том, что он накануне смерти бежал из дома в состоянии смятения и страха. Тогда возникает вопрос: что дала ему его философия? Учение церкви отверг, своё не помогло.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Сергей Бабкин 13 сентября 2015, 10:08
    Что такое учение церкви? Церковь - это собрание людей. То есть учение людей. Что такое учение людей?

    Вот мы с вами тут создадим свое собрание, а затем учение. И что?
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Ласло Зурла 10"14 13 сентября 2015, 12:12
    Любое собрание людей, которое предполагает существовать долго, вырабатывает правила жизни внутри этого собрания. Иначе оно распадется.
    А если у этого собрания есть еще и серьезная цель, а не просто потрепаться, оно создает учение, как её достичь.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Сергей Бабкин 13 сентября 2015, 12:44
    Это все софистика. Есть христианство. Тут все просто. Пришел адепт и предложил людям свою космогонию, новое понимание мира. Это есть учение. Его учение.

    Потом поприходили разные подозрительные люди, примазались к учению, прибавили к нему всякого своего вздора, отсунули подальше настоящее учение от людей и сказали - вот это учение Христа. Так появились предания старцев. А учения Христа не стало. Остался лимузин и яхта от патриарха всех обманутых.

    Не надо ничего вырабатывать. Есть учение Христа в четырех Евангелиях. Я однажды открыл на первой попавшейся странице так называемый православный Закон Божий. Я нашел НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ - 27 отрицаний того, что пишется в Новом Завете! 27, батенька! На одной странице! Что еще надо для формулирования правильно мысли?
    Сурат Шарафутдинов # написал комментарий 10 сентября 2015, 19:56
    Есть у меня посмертное собрание сочинений Льва Николаевича, изданных его дочкой Софьей сразу после смерти отца. Давно хочу выставить в МП его короткие детские пьесы. Они уже отсканированы, но не знаю, стоит или не стоит?
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Сурат Шарафутдинов 10 сентября 2015, 19:57
    можно попробовать. а вдруг? читать будут?
    Сурат Шарафутдинов # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 20:10
    Мне тоже очень любопытно - как отреагирует народ на дореформенный текст (с ерами с ятями), на чистый русский язык и самое главное, на его мысли. Вот только в какое сообщество это пристроить. может в сооб. любителей литературы?
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Сурат Шарафутдинов 10 сентября 2015, 20:37
    с ерами с ятями - проблем не будет.
    сообов много.
    вот откликнуться ли мысли в душах? очень интересно. если решитесь - пригласите или тут тоже опубликуйте, а то можно потеряться в дебрях МП.)
    Сурат Шарафутдинов # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 20:47
    Что-то без помощи дочери не могу разыскать их в недрах компа (. Тогда завтра или послезавтра, поставлю в этот сооб.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Сурат Шарафутдинов 10 сентября 2015, 20:52
    ждём, интересно!
    Александр Константинов # написал комментарий 10 сентября 2015, 19:57
    Любовь к чтению, это врождённая черта характера, поэтому воспитать любознательность, привить это качество искусственно нельзя. Общественное разделение труда способно привить нескольким поколениям отдельных династий врождённые свойства, только после этого они закрепятся в геноме конкретного человека. С другой стороны, всякое новое качество характера приводит к однобокости человеческой судьбы в целом, нарушает гармонию духа. Не могут все быть учёными, не могут все быть художниками, не могут все быть читателями. С точки зрения выживания это полный абсурд. Достаточно того, чтобы возникали и существовали хорошие книги в качестве образца духовного творчества. А невежды всегда были и пусть будут...
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Александр Константинов 10 сентября 2015, 20:04
    Когда человек перестает читать мудрые книги - он перестает мыслить.

    Будда Шакьямуни Гаутама
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Александр Константинов 10 сентября 2015, 20:33
    очень тема обширная. и спорная во многом.
    Галина Горских # написала комментарий 10 сентября 2015, 20:03
    """Интересно, современные дети нюхают книги..."""

    Современные дети нюхают монитор. Преимущественно. Увы...
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Галина Горских 10 сентября 2015, 20:04
    а монитор не пахнет.
    спасибо!
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 20:19
    По пророчествам скоро Бог свет-то повыключает - живем все внутри Апокалипсиса, и все это чувствуют инстинктом - как муравьи.
    Галина Горских # ответила на комментарий Ириша Лазур 13 сентября 2015, 18:07
    """"""а монитор не пахнет."""""

    Монитор пахнет соблазнами.)
    Сименон Семеныч # написал комментарий 10 сентября 2015, 20:10
    "Те, кто поставлен Богом думать о них, по-прежнему спят...." - сомнительно что всевышний поставил кого-то о них думать..
    Старт Курзявин # ответил на комментарий Сименон Семеныч 10 сентября 2015, 20:18
    В этом мире ПОКА Бог не правит - тут правит сатана, держа всех и каждого в какой-нибудь страсти.

    Например, МНОГОЗАБОТЛИВОСТЬ или ложное человеколюбие.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Сименон Семеныч 10 сентября 2015, 20:35
    почему же? напротив. причинно-слественные связи. всё подчинено закону - что посеешь, то пожнешь. народ достоин правителя.
    сергей маронов # написал комментарий 10 сентября 2015, 20:35
    "Утром смыла глаза и губы и увидела в зеркале ребёнка , по которому так скучала...".
    Ириша Лазур # ответила на комментарий сергей маронов 10 сентября 2015, 20:38
    Хорошее выражение))) не слыхала раньше.
    мне легче - не крашу глаз и губ)
    оранжевое настроение # написала комментарий 10 сентября 2015, 20:57
    оч люблю осень ))))))))))))) ....придет к нам осень с грозьдьми тумана, улитками и снежными горами... (с) впрочем, я любое время года не мнее люблю... надо отдать им должное, овечают мне темже )))))))))))))))))))) в 14 лет я поглощала достоевского, набокова, булгакова, толкиена, бредбери, стругацких... лорка вне времени )))))))))))))))) жаль, что до фрая и желязны я добралась уже куда в более почтительном возрасте и поняла, что "есть и другие миры, кроме этого" (с).... а толстого, который лев, не лю... супер пупер не лю )))))))))))))
    Ириша Лазур # ответила на комментарий оранжевое настроение 10 сентября 2015, 21:09
    Роджера Желязны тоже поздновато открыла, уже когда дочку родила. И неожиданно нашла в его лице совсем другую фантастику, не Брэдбери, который к тому времени был одним из любимцев. Стругацких не трогаю, они вне всписка, на его вершине )) так вот, Роджер - какая-то психологическая фанстика, где внутренний мир человека раскрыт с тааакой строны!
    вообще, я всеядная девушка была. читала всё подряд, много, бессистемно. уже гораздо позже опробовала всё это "причесть", например, лето читала всего Шолом-Алейхема, осень и зиму - Диккенса..)))
    оранжевое настроение # ответила на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 21:17
    у меня с чтивом несколько иначе взаимоотношения строяца... я када на ченить подсаживаюсь, то читаю по несколько раз подряд... 5, 10... пока, так сказать, от всех действующих лиц не прочту, не успокоюсь... тока вот желязны всетки не фантастика, а фентези... я щитаю, шо эт нескока другой жанр... помница, попросила у меня бухгалтерша ченить любовное почитать, я ей приперла саган, она долго кипятком писала, доказывая, что энто не про любовь )))))))))))))))))
    Ириша Лазур # ответила на комментарий оранжевое настроение 10 сентября 2015, 21:40
    Саган - не про любоффф? а про шо же??? немного солнца в холодной воде на меня в 15 лет произвело токое впечатление... все бурлило и стенало. точно любоффф и ничего другое! бухгалтерша за цифирью что-то в жизни явно упустила....
    -
    конечно же фэнтези, тут слов нет, неточно выразилась.
    ----------------------
    а такой способ читать я впервые встречаю)))) 5, 10 раз подряд... ну и ну!
    оранжевое настроение # ответила на комментарий Ириша Лазур 10 сентября 2015, 22:29
    я поперлась от "ангела-хранителя", потом все остальное... ну выделю отдельно "сигнал к капитуляции" мне героиня, по мировозрению, близка очень )))))))))))))) ну а про способ чтения.... когда читаешь 1-ый раз, то читаешь просто так... когда вещь захватила (допустим, достоевский идиот) начинаешь перечитывать занимая точку зрения разных героев... получаеца, типа несколько разных романов читаешь.... каждый раз воспринимаешь прочитанное иначе
    Ириша Лазур # ответила на комментарий оранжевое настроение 11 сентября 2015, 10:24
    честно? уникальный способ.
    книгу могу прочеть ну от силы 3 раза.
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий оранжевое настроение 11 сентября 2015, 12:52
    Подкатите ей "Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех" (авт. Клеланд Джон)
    В аннотации: "..прежде всего это талантливое и высокохудожественное повествование о жизни и любви… "
    Николай Красиков # ответил на комментарий оранжевое настроение 11 сентября 2015, 13:42
    прочитай вы книгу 10...20 раз - грамотнее вы писать не стали. если вы так пишите сознательно, реализуя потаенные комплексы или бездумно следуя моде - умоляю вас: не надо! уважайте язык, на котором написаны любимые вами книги и не коверкайте его.
    оранжевое настроение # ответила на комментарий Николай Красиков 11 сентября 2015, 15:22
    я - панк )))))) мне так можно... мне ваще практически все можно... а нотаций мне читать не нужно, взрослая ужо поди тетка, сама кому хошь прочитаю )))))))))))))))
    оранжевое настроение # ответила на комментарий Николай Красиков 11 сентября 2015, 19:04
    еще подумала... мне норм лексикона и в деловой переписке хватает... ажно по горло хватает... а тут я могу писать как хотца, без уважения ко всему и вся ))))))))))) сам главное читаемо и понятно
    Николай Красиков # ответил на комментарий оранжевое настроение 12 сентября 2015, 18:20
    если вы думаете как пишите, то лучше не надо. панку думать не обязательно.
    Веселова Елена # написала комментарий 10 сентября 2015, 22:41
    Да, книги имеют особенный запах! Разжигающий любопытство, побуждающий вчитываться в строки.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Веселова Елена 11 сентября 2015, 10:23
    запах - вещь вообще уникальная)))
    спасибо, Леночка!))))
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Вук Новик 11 сентября 2015, 10:24
    ой, аудиокнига! вот что не могу, то не могу.
    Вук Новик # ответил на комментарий Ириша Лазур 11 сентября 2015, 16:45
    В советское время любил по радио книги слушать. Хорошо читали дикторы.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Вук Новик 11 сентября 2015, 17:19
    а я как-то не воспринимаю на слух, люблю читать глазами.
    но в дестве очень любила слушать пластинки с рассказами и сказками. у меня было их очень много.
    Вук Новик # ответил на комментарий Ириша Лазур 11 сентября 2015, 20:32
    Аудиокнига аудикниги рознь. Есть хорошо читают дикторы. Есть не очень. И опять же, разный ритм, разные интонации.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Вук Новик 11 сентября 2015, 21:18
    тут не в этом дело даже, а в личностном восприятии. у меня муж аудиокниги слушает с момента их появления, а я - нет.
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Вук Новик 12 сентября 2015, 18:19
    Да, это было хорошо. Любил слушать литературные произведения,
    и взрослые, и "для детей и юношества" (так это называлось).
    Запомнились Олег Табаков, Мария Бабанова, Дмитрий Журавлев, Кирилл Лавров.
    Из того, что читали, помню: "Воскресенье", "Русский характер", "Маленький принц", "Поднятая целина".
    Вук Новик # ответил на комментарий Доцент Трошкин 12 сентября 2015, 18:34
    Мне больше всего запомнился "Зов предков" Джека Лондона. Правда не с самого начала слушал. Интересно, сохранились эти записи?
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Вук Новик 12 сентября 2015, 18:59

    Может, вот эта запись? Жаль, что теперь отсюда нельзя сохранять.
    Но можно попытаться поискать
    ссылка на pesni.fm

    Вук Новик # ответил на комментарий Доцент Трошкин 12 сентября 2015, 20:09
    Комментарий удален его автором
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Доцент Трошкин 12 сентября 2015, 18:42

    извините,вмешаюсь в разговор. радио Благовест озвучило мой рассказ (кто-то из читателей им его выслал, кто - не знаю, они там сказали, чтоя , но это не так). получилось хорошо, мне понравилось, но там работали, как мне кажется, профессионалы

    ссылка на radio-blagovest.ru

    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 19:10

    Ирина, пройдя по вашей ссылке, попадаю на радио-Томск.
    А здесь - будет ваш рассказ в mp3, отсюда его можно сохранить на диск
    ссылка на radio-blagovest.ru

    Ириша Лазур # ответила на комментарий Доцент Трошкин 12 сентября 2015, 19:21
    ой, спасибо! огромное!!!!!
    но мне так озвучить самой ничего не удасться... хотя попробовать можно. думала, сказок пару .
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 19:32
    Отчего ж! Попробовать можно! Не так получится - получится по-другому.
    Рассказ ваш сохранил, прослушал - что-то не смог с ходу вникнуть, видимо,
    внимание рассеивается по разным "окнам". Прослушаю потом ещё
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Вук Новик 11 сентября 2015, 12:56
    В ВиМ половина текста - перевод прямой речи героев с французского.
    Если так в аудиокниге - даровой самоучитель в бонус.
    Вук Новик # ответил на комментарий Доцент Трошкин 11 сентября 2015, 16:43
    Так это скорее видеокнига. Сноски могут быть и в виде субтитров.
    Доцент Трошкин # ответил на комментарий Вук Новик 12 сентября 2015, 18:00
    Маленько послушал. Ну нет по-французски!
    Это чисто аудиокнига, слушать на плеере, чтобы глаза и руки были заняты чем-то другим.
    Картинка неизменная, она без нужды.
    Интересно, приходила ли кому идея создания озвученных видеорядов, как прежние диафильмы, на современном техн.уровне?
    Вук Новик # ответил на комментарий Доцент Трошкин 12 сентября 2015, 18:36
    На современном уровне это может сделать любой желающий на своём компе. Видиоредакторы есть. Вполне хорошо может получится. Видеокнига с иллюстрациями.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Вук Новик 12 сентября 2015, 18:44
    ссылка на radio-blagovest.ru
    посмотрите, я так смогла бы в домашних условиях сама озвучить свой рассказ? интересно.
    Вук Новик # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 20:03
    Всё что Вам надо, чтобы аудиозапись попала на Ваш компьютер. Вроде бы есть возможность прямо на комп записывать. Но возможно записать и на мобильный, а потом скинуть на комп. Если хотите озвучить в mp 4 то Вам потребуется видеоредактор. Их огромное множество. Выбираете по своему вкусу. На своём видеоредакторе соединял картинку с со звуком, Могу поменять звук на изображении с одного на другой. Но чаще всего обрезаю изображения.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Вук Новик 12 сентября 2015, 20:07
    спасибо за наводку, погуглю еще, что к чему и попробую.
    с мобильного, наверное, хуже. чем нас плеер, мне кажется, с него проще. а потом в комп вставить и скинуть.
    Вук Новик # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 20:17
    Да на любое звукозаписывающее устройство. Лишь бы скинуть возможно было на комп. А ещё лучше прямо на комп. Правда, не знаю как это делается. Может нужна специальная программа. Если по скайпу разговариваете, то есть программы, которые видео на компьютере записывают. Больше подсказать ничего не могу.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Вук Новик 12 сентября 2015, 21:01
    спасибо, я еще почитаю об этом.
    Тимофей Квасцов # написал комментарий 11 сентября 2015, 12:59
    Здравствуйте, Ирина!
    Всепрощенчество - это потакание (пособничество) злу. Именно это прежде всего способствует его распространению. А не помнить зла - это уже безумие. Учение церкви - действительно коварная ложь и мерзость (см. Ночь Сварога, Истрахов - Удар русских богов - есть в сети можно скачать). Учение же Христа вне церкви - нет. Иешуа сам ничего на написал.
    А книжки надо читать. Не обязательно новые, лучше хорошие, а еще лучше - шедевры.Нюхать и гладить их ладошками не следует - не для того они предназначены.
    Николай Красиков # ответил на комментарий Тимофей Квасцов 11 сентября 2015, 13:36
    тем не менее, зло побеждается только добром. все остальное увеличивает сумму зла в мире.
    Тимофей Квасцов # ответил на комментарий Николай Красиков 11 сентября 2015, 16:41
    Маньяк Чикатило - Зло. Какое добро Вы бы хотели ему оказать, если бы могли?
    Николай Красиков # ответил на комментарий Тимофей Квасцов 12 сентября 2015, 18:25
    Чикатило как абсолютное зло может быть побежден только абсолютным добром. я на это неспособен. а у прп. св. Серафима Саровского, может, и получилось бы.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Тимофей Квасцов 12 сентября 2015, 22:51
    Добро для Чикатило - пожизненное тюремное одиночное заключение. Живи и помни. И духовные книги. Сиди, читай, страдай, размышляй - работа над ошибками.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Тимофей Квасцов 11 сентября 2015, 13:52
    Всепрощенчество - это потакание (пособничество) злу. - в корне не согласна.
    Нюхать и гладить их ладошками не следует - и это тоже не согласна
    Тимофей Квасцов # ответил на комментарий Ириша Лазур 11 сентября 2015, 16:20
    Ириша!
    Я же подсказал Вам литературу. Неужели не хочется почитать? Хочется нюхать и гладить новые книжки? Заниматься всепрощенчеством? Именно этому научили Вас книжки? В этом Ваше мировоззрение?
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Тимофей Квасцов 11 сентября 2015, 16:34
    книжки меня научили не совать своё свиное рыло в чужие дела))))
    Николай Красиков # написал комментарий 11 сентября 2015, 13:34
    книги - это целый мир, светлый и мудрый. мне нравятся слова великого любовника Казановы, доживавшего старость смотрителем библиотеки у кого то из итальянских герцогов: "Кто любит книгу - никогда не будет одинок в постели." он знал, о чем говорит. какое счастье, что зрение и разум пока позволяют мне много читать, восполняя невосполнимое! только вот насчет отлучения Л. Толстого не могу согласиться: он сам отрекся от православной церкви, Синоду оставалось только "зафиксировать" сей факт. анафеме его никогда не предавали и формулировка "отлучается от церкви" в постановлении Синода не употреблялась. редко упоминают общеизвестный факт, что чувствуя приближение смерти и ужас перед тем, что его может ожидать ТАМ, Толстой бросился бежать в Оптину пустынь, чтобы примириться с церковью, но ... не добежал. умирая на ж. д. станции, он просил позвать священника, чтобы причаститься, но тот не успел к нему. жалко!
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Николай Красиков 11 сентября 2015, 13:56
    там очень много неясностей и домыслов. вопрос пыталась изучить глубоко, перечитав массу документов.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Николай Красиков 12 сентября 2015, 22:58
    До Оптиной он "добежал". Ходил около скитов, где жили старцы, но войти не решился.
    И священник к нему успел со Святыми Дарами. Окружение не допустило.
    Николай Красиков # ответил на комментарий Сергей Бабкин 13 сентября 2015, 19:24
    не берусь судить. общепринято, что он умер на ж.д. станции. а с окружения станется - им нужен был СИМВОЛ, а не живой (еще) напуганный старик.
    Бенедикт Шкандрий # написал комментарий 11 сентября 2015, 15:47
    "думается мне: очень многим в этом мире не нужно, чтобы мы умели думать." Да бездарный русский поддавался безумцам -"Кто там шагает правой? Левой. Левой Левой!" которые сотканы как и положено безумцам и поэтам из одного воображения. -религиозности, фанатизма. И только сейчас, под действием санкций от всего думающего мира Путин вдруг вчера читает по бумажке обращение к молодежи, чтобы имели Мечту и шли к своей цели. Но это и есть политика Обамы! Который говорит, что не важно, если Вы плохо говорите по английски - имейте Мечту, а мы Вам поможем её осуществить. Красные бандиты, убийцы и зк, поэты "Я другой такой страны не знаю..." Или "а я еду за туманом и за запахом тайги" калечили наши души и тела в Афганистане, Чечне, Грузии, Приднестровье, Украине. Где обращения были на уровне зэковских кличек - хохлы, чурки, чукчи, остяки и пр.Что сделал Толстой? Расусоливал про Анну Каренину так и не поняв сути женщины. И лил сентенции по поводу Пьера Безухова, что вроде бы не вредило человечеству - коммуняцкой сволочи, а , наоборот, уводило страну в сторону. Вот и оставили коммуняки его в библиотеках. Чтобы его яд незаметно вливался в наши души. "Запах букв".
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Бенедикт Шкандрий 12 сентября 2015, 05:19
    Как мне думается по прочтении этой вашей реплики - мы (я и вы) вряд ли бы нашли возможность... говорить на одном языке. Это я и про туманы и про Афганистан с Чечнёй. Как я понимаю, скорее всего для Вас это эпитеты.
    Тимофей Квасцов # написал комментарий 11 сентября 2015, 16:50
    "Книги. Вам я обязана тем, что имею сейчас"
    Ириша!
    Зачем же собственные (в Вашем толковании - "чужие") дела выставлять на всеобщее обсуждение? А публично оскорблять Вас тоже научили новые книжки?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Valery Topilsky # написал комментарий 11 сентября 2015, 19:25
    А всё-таки когда умирал Толстой,то старец оптинский Варсонофий приехал к Толстому,чтобы причастить дарами святыми для спасения души,но его не пустили к нему.И сам Варсонофий говорил,что легко было Толстому спасти душу,но его родственники воспротивились этому.Но ведь сам Толстой не противился этому,так как сам говорил,что всеми силами желал служить Господу.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Valery Topilsky 11 сентября 2015, 21:02
    Не его не пустили, а сам Толстой отказался от причастия.
    Valery Topilsky # ответил на комментарий Сергей Васильевич 11 сентября 2015, 21:17
    Про это ничего не известно,что отказался.Ведь Варсонофий его не видел.Толстой был болен и вряд ли отказался бы перед смертью причаститься.(Даже отъявленные атеисты перед смертью страховались и принимали причастие)Тем более он Оптину благотворил,а Варсонофий оттуда и был.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Valery Topilsky 12 сентября 2015, 22:14
    Это хорошо известно. Он запретил попам и приближаться к нему. Уважения у него к ним не было никакого.
    Сергей Васильевич # написал комментарий 11 сентября 2015, 20:59
    Ириша, спасибо, как всегда хорошо и умно написано, очень своевременно приведено письмо Толстого Св. Синоду. Но судя по комментам надежды на его прочтение, понимание и принятие невелики. Прикоснулись - ой, горячо - и отпрянули...
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Сергей Васильевич 11 сентября 2015, 21:16
    спасибо большое за теплоту слов).
    Civettina P # написала комментарий 11 сентября 2015, 23:21
    Периодически возвращаюсь к Толстому, всё уже прочитано не раз, но интересно уловить его восприятие мира и удивиться в очередной раз его душевной нечистоплотности. Он показывает своих героев так, словно они всегда любуются собой. Не столько следуют велению души, сколько играют на публику и просчитывают реакцию окружающих. Возможно поэтому он не сумел понять суть православия - просто не мог смотреть на людей без осуждения. Не лучшего учителя Вы себе выбрали.
    Александр Зиновьев # ответил на комментарий Civettina P 12 сентября 2015, 05:16
    Ну уж... как вы... и резко и лихо... А свой-то разум разве не надобно иметь при этом.
    Civettina P # ответила на комментарий Александр Зиновьев 12 сентября 2015, 09:07
    Никакой лихости и резкости. Только печаль. С возрастом начинаешь понимать и видеть то, что не замечалось раньше.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Civettina P 12 сентября 2015, 09:07
    Вы, как я понимаю, суть поняли всего.
    Civettina P # ответила на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 09:30
    Я поняла многое, о чём с удовольствием побеседовала бы с хорошим, думающим человеком. И с удовольствием признала бы свои ошибки... Но прочитала Ваш комментарий: "книжки меня научили не совать своё свиное рыло в чужие дела". И поняла, что книжки Вас научили чему-то не самому положительному. Увы.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Civettina P 12 сентября 2015, 09:36
    Вы вырвали из контеста и сделали выводы.
    не суди, и не судим будешь. Вижу, что Вы с удовольствием обсудили бы личные качества людей, как и товарищ "свиное рыло"
    Civettina P # ответила на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 10:22
    Личные качества людей меня не интересуют в принципе, пока не начинают портить жизнь окружающим. Иногда одна единственная фраза способна перечеркнуть всё положительное. Вы так не считаете?)
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Civettina P 12 сентября 2015, 10:35
    нет, не считаю. ибо у меня нет права судить людей.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 22:20
    Ириша, Вы просто великолепно выглядите в диалоге с Дживеттиной, мягко, но сильно. ))
    Рад Вашей победе.
    Юрий Осипов # ответил на комментарий Сергей Васильевич 13 сентября 2015, 13:55
    Комментарий удален его автором
    Николай Красиков # ответил на комментарий Civettina P 13 сентября 2015, 19:32
    зря вы так... безаппеляционно. встревать в чужие дела - самое последнее дело (простите тавтологию). тут дай Бог со своими разобраться, но и это редко кому удается.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Civettina P 13 сентября 2015, 10:14
    Вы это серьезно? Осуждение в православии - первая и главная черта.
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Ласло Зурла 10"14 13 сентября 2015, 11:57
    Главное в православии - Заповеди. И их всего две: возлюби Бога и возлюби ближнего. А осуждение - это грех. Личный грех конкретных людей.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Сергей Бабкин 13 сентября 2015, 12:36
    Что такое православие? Не знаю никакого православия. В смысле духовной доктрины. Как сборище социального маразма знаю. А как учение - нет.

    Есть христианство. Как дитя, вышедшее из иудаизма. Православие - выдумка амбициозных и недалеких людей.
    Николай Красиков # ответил на комментарий Ласло Зурла 10"14 13 сентября 2015, 19:38
    не знаете? а почему? интеллектуальная ленность или отторжение на уровне подсознания? в любом случае, лучше не судить о том, чего не знаешь. и тем более не считать свое невежество некоей добродетелью. христианство так же вышло из иудаизма как человек из обезьяны. и православие не выдумывали, его ВЫМУЧИВАЛИ.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Николай Красиков 13 сентября 2015, 20:19
    Вы определитесь, что именно вменяете мне:
    интеллектуальную леность
    незнание, то бишь невежество вообще:
    свое мнение от моего имени
    то, что отвечаете вы вместо меня и Бабкина.

    Что именно? Есть еще вариант - желание меня задеть. Так это можно вмиг исправить.
    Николай Красиков # ответил на комментарий Ласло Зурла 10"14 13 сентября 2015, 19:48
    вот-вот. не знание православия не сказывается на воображении.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Николай Красиков 13 сентября 2015, 20:21
    Аргументы насчет незнания мною сего крайне воинственного СОЦИАЛЬНОГО течения есть?
    Александр Зиновьев # написал комментарий 12 сентября 2015, 05:15
    Ну уж...
    Не один Л.Н. не спал.
    Иначе бы мы, ныне живущие, не могли бы иметь такую в прошлом опору на разум, совесть, честь и... дело.
    Одно тоскливо - в Мире (планета Земля) люди никак не могут найти время не воевать... Совсем. Никогда...
    Сейчас ночь и где-то на Украине некто, котого я НИКОГДА в жизни не увижу, не пожму ему руку, закладывает в ствол снаряд, чтобы УБИТЬ пятилетнюю девочку.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Александр Зиновьев 12 сентября 2015, 09:08
    я не веду дискуссии здесь, да и нигде не веду. обсуждать можно с людьми, коорые информированы, а не зомбированы.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Александр Зиновьев 13 сентября 2015, 10:16
    Не перекладывайте свою вину на кого-то, Александр. Это вы снаряд вкладываете. Вы. Своим полным одобрением агрессии и вторжения. На вашей совести этот снаряд всегда и будет.
    Николай Красиков # ответил на комментарий Ласло Зурла 10"14 13 сентября 2015, 19:41
    насчет агрессии и вторжения - это вам украинские СМИ подсказали, или сами русские танки под Дебальцево остановить пытались? пишите о том, что знаете, чтобы не выглядеть... совсем уж свидомой.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Николай Красиков 13 сентября 2015, 20:25
    Красиков, я не собираюсь с пеной в аншлюзах вам доказывать то, что вы с дуршлагом не в ту общагу заарканились. Я повыбрасываю все ваши комменты, как крайне вредные для обывателей, вас отправлю в дальнее плавание и дискуссия будет завершена. Я таких типоневидящихсвоюразбойнуюнатуру в интернетах повидал не одну сотню. Я тратить силы на вытягивание вас из непроходимой сусанщины не буду.
    Николай Красиков # ответил на комментарий Ласло Зурла 10"14 13 сентября 2015, 20:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Юрий Осипов # написал комментарий 12 сентября 2015, 07:28
    Писатель может только либо приблизить своего читателя к Христу либо отдалить от Него, заменить Христа не сможет, сугубо личное мнение. Пожалуй что в моих глазах для меня Ф.М. Достоевский был полезнее. Вообще люди так или иначе перекрывающие человеку дорогу в храм ,человеку в конечном итоге не на пользу.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Юрий Осипов 12 сентября 2015, 09:09
    Дорога к Христу, по Вашему снению, лежит через догмы?
    да, есть и такая дорога. но она - Ваш выбор.
    Юрий Осипов # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 18:26
    У Льва Николаевича Толстого когда его читаешь - например последний его роман Воскресение. То интуицией чувствуешь. несмотря что внешне всё подается как бы абсолютная првда матка. Но все равно на всём этом постоянный тонкий тонкий флёр.привкус самого автора и понимаешь здесь явная примесь авторской лжи- это почти неуловимо. Но у меня на это очень тонкий вкус. Кто то уже тут тоже отметил все его герои слегка рисуются и слегка на показуху. Но Лев Николаевич был натура богатая и думаю все же чуток шире своих заблуждений я верю . что он ехал в конце жизни в Оптину- но ближайшая интелегенция недопустила к Причастию.. Принимая Причастие понимаешь никакой Толстой со своей мукалатурой это не заменит - чтобы он о себе не мнил.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий Юрий Осипов 12 сентября 2015, 18:37
    Вы не можете знать, кто что мнит о себе.
    Ваше суждение о любом предмете, это сугубо ВАШЕ суждение и Ваш взгляд на мир и его интерпретацию.
    Тоже самое можно отнести и к критерию "тонкое" или "толстое" суждение.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Юрий Осипов 12 сентября 2015, 22:29
    "интелегенция", вы не правы. Л.Н. сам просил не допускать к себе попов, у него была совсем иная вера. он не верил ни в переселение душ, ни в рай ни в ад, он считал самым мерзким преступлением насильственное крещение малых детей и т.д
    Сергей Бабкин # ответил на комментарий Сергей Васильевич 12 сентября 2015, 23:09
    "...у него была совсем иная вера. он не верил ни в переселение душ, ни в рай ни в ад,.."

    То есть, он не верил в жизнь вечную. Значит верил в смерть вечную. Что же это за учение такое...
    Юрий Осипов # ответил на комментарий Сергей Васильевич 13 сентября 2015, 13:47
    Комментарий удален его автором
    Николай Красиков # ответил на комментарий Юрий Осипов 13 сентября 2015, 19:46
    не могу не согласиться с вами, хотя и не во всем. например, с тем, что статья Лазур стала поводом для далеких теме заявлений, вплоть до обвинений в связи с украинскими делами, хотя последнее - не о вас.
    Ласло Зурла 10"14 # ответил на комментарий Юрий Осипов 13 сентября 2015, 10:19
    Хорхе, это ваш коммент- макулатура.
    III 008 # написал комментарий 12 сентября 2015, 08:51
    Лишний раз убедилась, что любовь к чтению далеко не всегда развивает ум.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий III 008 12 сентября 2015, 09:11
    лишний раз убедилась, что есть такие не ленивые - создать специально клон и не пожалеть времени на анонимный отзыв)
    спасибо за внимание к моей персоне ;-)
    III 008 # ответил на комментарий Ириша Лазур 12 сентября 2015, 12:54
    Вы во всем тут ошиблись.
    Ириша Лазур # ответила на комментарий III 008 12 сентября 2015, 13:49
    давайте каждый из нас будет разбирать свои ошибки сам, договорились?)
    александр цикунов # написал комментарий 22 сентября 2015, 12:14

    Спасибо Вам!!! Мне 53, мечта - заработать, наконец,так,чтобы не надо было суетливо бегать за деньгами ежедневно (приспосабливаясь к современному Житию) ссылка на alextsikunov.info и углубиться в чтение 22х томника собрания сочинений Толстого.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 797 записей в блогах и 6479 комментариев.
    Зарегистрировалось 55 новых макспаркеров. Теперь нас 5028842.