Ядерная батарейка

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Цуркан написал
    4 оценок, 439 просмотров Обсудить (14)
    Знаете, была такая шибко культовая в конце прошлого тысячелетия рок-группа Наутилус Помпилиус? Мне-то, помню, довелось её послушать уже где-то в середине нулевых, но повидавший виды кассетник (сейчас бы его назвали "реально винтажный"), из которого звучал гнусавый тенор Бутусова, был, вполне вероятно, тех времён. И из запылённого динамика доносилось: "Эта музыка будет вечной, Если я заменю батарейки..." 
      Эх, не суждено было дожить автору этих строк Илье Кормильцеву до наших пор, когда скоро вполне реальной станет возможность, что и батареек менять не надо, а музыка так и будет литься динамика час за часом, день за днём, год за годом... 
      В который раз ловлю себя на мысли, что будущее уже наступило, а прошлое безвозвратно осталось где-то там... А недалёк, как выясняется, и век бесконечной (как всегда, в разумных пределах…) "карманной" энергетики. Никель-63 - вот тот материал (который вы не отыщете в таблице Менделеева) станет основой сверхъёмких электрических элементов в самом ближайшем будущем. Энергетическая плотность таких батарей и аккумуляторов вполне реально приблизится к углеводородным топливным источникам... (Игорь Игнатьев Politikus.ru)

      Российские специалисты Горно-химического комбината (ГХК, входит в "Росатом") совместно с сотрудниками Сибирского аэрокосмического университета имени Решетнева (СибГАУ) разработали технологию изготовления такой "ядерной батарейки". Новую "батарейку" обещают весьма компактной, экологически безопасной и безвредной для человека за счет производимого мягкого бета-излучения изотопа никель-63 (преобразуется в электроэнергию), которое самопоглощается внутри аккумулятора и не выходит "наружу", способную почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. Уже давно кардиостимуляторы работают на основе плутония-238 со сроком службы не более 10 лет. 
    "Сегодня на спутниках сотни килограммов полезной нагрузки, а там каждый килограмм "золотой". Тут же все упрощается, к каждому датчику своя персональная батарейка. И не нужно этих проводов. Мы уже изготовили мишени, никель-62 в Железногорске уже наработали, в октябре мы планируем загрузить мишени в реактор, примерно год уйдет на это. То есть, в конце 2016 года мы наработаем никель-63. К 2017 году появится первый прототип такой батарейки, раньше ожидать преждевременно", - заявил директор ГХК Петр Гаврилов. 
      Перспективу применения данной технологии ее создатели видят в в космической индустрии и в медицине, однако на сегодняшний день единственным препятствием повсеместного распространения "ядерных батареек" выступает их высокая стоимость. По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля-63 составляет порядка 4000 долларов, а изготовление одной "батарейки" может обойтись в 4,5 миллиона рублей. Такое затратное производство объясняется сложной технологической цепочкой получения изотопа, не существующего в природе.

    по материалам https://hi-tech.mail.ru/news/russian-nuclear-batteryhttp://www.vz.ru/news/2015/7/6/754548.html
    Свернуть

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 12 ноября 2015, 19:54
    Вот двуногий до чего изворотлив - не хочет просто исчезнуть с поверхности Земли . Всё божественное пытается заменить "железкой", но ведь так всё дальше от восстановления естественного , а значит природного и родного Природе ....
    vlad crasc # написал комментарий 12 ноября 2015, 21:55
    Так атомные батарейки применяются давно, но не могут заменить
    химические по причине малого тока.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий vlad crasc 13 ноября 2015, 16:59
    Зато напряжение высокое.
    А преобразователи все лучше и миниатюрнее.
    vlad crasc # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 ноября 2015, 20:12
    Так надо было т.т. данные девайса дать, чтоб оценить прогресс.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий vlad crasc 14 ноября 2015, 15:09
    Наверное они засекречены. :)))
    Алексей Попов # написал комментарий 13 ноября 2015, 08:54
    За океаном телушка -- полушка, да дорог привоз.
    Смысл в чём? ПОЛУЧИТЬ ДЕШЁВЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ, А НЕ ДОРОГИЕ.
    Сколько говорят о наработках Н.Тесла, но ведь воз и ныне там.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Попов 13 ноября 2015, 16:59
    Не было у Тесла никаких наработок. Поэтому воз и стоит на месте.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 ноября 2015, 22:26
    это Вы зря! Я купил фонарик на свободной энергии по принципам открытым Н.Тесла. Батареи нет....
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Олег Цуркан 14 ноября 2015, 15:10
    А что вместо батарейки? Динамка?
    Иосиф Беспощадный # ответил на комментарий Олег Сазонов 15 ноября 2015, 07:52
    Наверное... Вжик-вжик,и светло,но попа в мыле...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Иосиф Беспощадный 15 ноября 2015, 12:06
    Ребенком я мечтал о фонарике жучок, пока не подержал его в руках - оказалось, что добывать свет собственными мускулами вовсе не так приятно, как кажется. :)
    Иосиф Беспощадный # ответил на комментарий Олег Сазонов 16 ноября 2015, 14:31
    Согласен.Но во взрослой жизни - мне не раз пригодился такой "вжик"...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Иосиф Беспощадный 16 ноября 2015, 18:40
    Это бесспорно. Батарейки имеют мерзкое свойство садиться в самый ответственный момент. Да и жучок теперь можно сделать на экономичных светодиодах.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 749 записей в блогах и 5751 комментарий.
    Зарегистрировалось 58 новых макспаркеров. Теперь нас 5026672.