Канарев Филипп Михайлович. Консерваторам не мешает кризис теоретической физики

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Цуркан написал
    1 оценок, 2523 просмотра Обсудить (57)

    Стереотип дороже истины?
    Консерваторам не мешает кризис теоретической физики



    Ученых ведущих стран мира сегодня все больше беспокоят состояние дел в современной физике, резкий спад интереса к ней со стороны молодежи и откровенные недоборы на физических факультетах вузов. Для анализа ситуации проводятся международные научные конференции, а в Германии нынешний год объявлен годом физики. И неизменно одним из ведущих докладчиков, зачастую единственным от России, на эти представительные форумы приглашается краснодарский ученый. Знакомьтесь: заведующий кафедрой теоретической механики Кубанского аграрного университета, доктор технических наук, профессор Филипп Канарев.

    Так получилось, что его научные труды и открытия известны больше за рубежом, чем в России. Его статьи с нетерпением ждут в ведущих научных изданиях мира, книги мгновенно переводятся на разные языки, японцы просят написать учебник "Введение в физику ХХI века", а Биографический институт США напечатал его подробную биографию в книге "Великие личности ХХ века".
    Он занимается одновременно теоретическими и экспериментальными исследованиями. В круг интересов прежде всего входят противоречия на стыке классической, квантовой и релятивистской механики. Экспериментальные исследования посвящены плазменному электролизу воды, впервые разработанному группой ученых Краснодара под его руководством. 
    - Филипп Михайлович, все больше ученых сейчас говорят о кризисе теоретической физики. Ситуация разрешима?
    - Всем известны успехи современных наук, но мало кто знает о серьезных противоречиях и недостатках, накопившихся прежде всего в физике и химии. Их достижения базируются главным образом на результатах экспериментов, развитие же теории значительно отстает. В силу этого непрерывно растет количество экспериментальных данных, противоречащих многим теоретическим положениям. Очень похожим оказалось состояние точных наук на рубеже прошлого и настоящего веков. Мы знаем, что вторая половина и особенно конец прошлого века ознаменовались, как тогда казалось, кризисом классической физики. Накопилось немало экспериментальных данных, особенно в области оптики, результаты которых не удавалось объяснить существовавшими на тот момент физическими теориями. Поскольку теории базируются на аксиомах, то они и были подвергнуты тщательному анализу. Больше всего досталось пятой аксиоме Евклида о параллельности прямых. Дискуссия завершилась согласием в существовании такой ситуации в природе, когда эти прямые пересекаются в бесконечности. Из этой аксиомы и родились потом неевклидовы геометрии Минковского, Римана и другие, а позже и теории, основанные на этих геометриях. Прежде всего обе теории относительности Альберта Эйнштейна, которые потом легли в фундамент не только теоретической физики ХХ века, но и химии и других наук. На первых порах эти теории действительно объясняли немало экспериментальных данных, но постепенно начали накапливаться результаты экспериментов, объяснить которые эти теории оказались неспособны. Около десяти лет назад начали издаваться научные журналы для анализа таких результатов. В США журнал "Галилеевская электродинамика", а в Канаде журнал "Апейрон". В то же самое время в России начали проводиться международные конференции по этой тематике. Уже невозможно перечесть книги на эту тему, изданные в России, США и Западной Европе. Критики современной теоретической физики уже более чем достаточно. Нужно провести анализ аксиоматики точных наук.
    - Результаты ваших научных исследований сейчас жадно ловят во всем мире. В чем их суть?
    - Я занимаюсь этой проблемой около 20 лет, и вот что выяснилось. Почти всю пространственную информацию об окружающем нас мире мы получаем посредством зрения и научных приборов благодаря электромагнитному излучению и, в частности, фотонам. Главное свойство фотонов - прямолинейность движения в пространстве. Именно из этого свойства вытекают все десять аксиом Евклида, которые он формулировал, опираясь на свои оптические эксперименты. Таким образом, достоверность аксиом Евклида следует из свойств прямолинейности движения фотона, как носителя информации. Если допустить, что два параллельных луча пересекаются где-то в пространстве, то для проверки достоверности этого допущения необходимо иметь носитель информации, который мог бы двигаться в пространстве криволинейно, но в природе таких носителей информации нет. Поскольку носитель информации один (электромагнитные излучения), то он может обслужить только одну геометрию - геометрию Евклида. Из этого сразу следует, что все теории, построенные на математических моделях геометрии Евклида, имеют гарантированную достоверность.
    - А что же тогда делать с теориями, построенными на математических моделях других геометрий?
    - Их судьба плачевна, постепенно они сойдут со сцены и займут свое место в истории науки.
    - Вы делаете такое смелое заявление, когда абсолютное большинство ученых еще и не задумывалось о сути той ситуации, которую вы нарисовали. Ведь чтобы это произошло, нужен какой-то независимый судья, который рассудил бы, кто прав, а кто нет. Среди ученых такого судьи нет, да, наверное, и не может быть, ведь никто не способен знать детали всех точных наук. 
    - Вы правы, нет среди ученых такого судьи и быть не может. Роль судьи в данном случае может выполнить только аксиома.
    - Получается, что существующая аксиоматика точных наук неполная?
    - В это трудно поверить, но это так. Обратите внимание на то, что в аксиомах Евклида отражена геометрия статических геометрических элементов, в них никак не отражено движение материальных тел в пространстве. После Евклида этим глубоко занимались Галилей, Декарт, Ньютон и другие великие ученые. Но они не обратили внимание на то, что для корректного описания движения тел в пространстве нужна аксиома, которая отражала бы суть этого процесса. Вы, наверное, согласитесь со мной, что материю нельзя отделить от пространства. Нельзя представить себе и течение времени вне пространства. Пространство, материя и время - первичные, неотделимые друг от друга элементы мироздания, они неразделимы ни при каких обстоятельствах. Думаю, что утверждение о единстве пространства, материи и времени очевидно. Оно не имеет исключений и содержит все признаки аксиомы. Как только мы признаем этот факт, так сразу аксиома единства пространства, материи и времени вступает в права независимого судьи достоверности математических моделей и тех теорий, которым эти модели принадлежат.
    - Вы считаете, что аксиома единства пространства, материи, времени будет признана и выполнит роль судьи при оценке достоверности математических теорий точных наук?
    - Моя уверенность не имеет здесь никакого значения. Аксиома единства пространства, материи и времени - основной закон естествознания, то есть истина. Это научная истина, и ее невозможно опровергнуть. Жизнь сама заставит ученых руководствоваться этой истиной, так как без этого невозможен дальнейший научный прогресс.
    - Вы давно сформулировали эту аксиому?
    - Точно не помню, но где-то около десяти лет назад. Эта аксиома сыграла для меня роль путеводителя по лабиринтам теоретического хаоса точных наук ХХ века, особенно физики. Если бы аксиома была сформулирована в прошлом веке и принята к руководству, то, уверяю вас, не было бы теорий относительности А. Эйнштейна и того обилия противоречий, которые накопились сейчас в физике.
    - К каким новым практическим открытиям и технологиям ведут ваши исследования, к примеру, воды как источника энергии?
    - Проблемы энергетики известны. Используемые сейчас энергоносители не только исчерпаны, но и несут немалый экологический ущерб. Около 40 лет назад было объявлено, что будущим неисчерпаемым источником энергии станет управляемый термоядерный синтез. На исследования этого источника уже израсходовано около 25 млрд. долларов, а положительного результата до сих пор нет. Это цена, которую заплатили ортодоксальные физики и химики за пренебрежительное отношение к противоречиям в своих науках.
    Одиннадцать лет назад американские ученые объявили о получении избыточной энергии при электролизе воды и о том, что источником этой энергии является ядерный синтез, протекающий при комнатной температуре, - холодный ядерный синтез. Тысячи экспериментов были поставлены в разных странах для проверки этого факта. Часть исследователей подтверждала его, а другая получала отрицательный результат. Из этого следовало, что различия в результатах экспериментов следствие различий в структуре воды. Я и углубился в анализ этой проблемы и не только воспроизвел положительные результаты экспериментов и рассчитал их, но и показал, что источником избыточной энергии является синтез атомов и молекул водорода, но не синтез ядер. Тепловая эффективность этого процесса достигает 200%, а с учетом энергии выделяющихся газов около 300%. Неожиданным оказалось и то, что существуют процессы обработки воды, при которых генерируется дополнительная электрическая энергия. Новая теория электролиза воды прогнозирует и этот результат.
    Западные фирмы объявили, что в 2004 году начнут серийное производство автомобилей на воде. США, Канада, Германия и Япония уже выделили миллиард долларов на этот проект, там активно работают десятки крупнейших лабораторий. И хотя приоритет в исследованиях пока у России, денег на их масштабное продолжение нет.

    Любовь СУСЛОВА
    Краснодар

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 57 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Епишин # написал комментарий 8 января 2017, 09:57

    Здравствуйте, Олег!
    Вас давно не было слышно в интернете, поэтому поздравляю с прошедшими и наступающими праздниками!!!
    Что касается науки и в частности физики, то моё мнение в данной ситуации выглядит так: Учёные и не только физики ушли от азов мироздания и поэтому многие явления просто не могут объяснить с позиции своих теорий, далёких от истины!!!
    Объясню:
    ссылка на realstrannik.ru
    Друиды прекрасно осознавали, что поскольку истина едина, метод достижения высшего мастерства на пути к ней также неизбежно должен быть единым (чего не скажешь о современной науке). Метод нельзя разложить на части - ведь каждая отдельная взятая часть, предоставленная самой себе, будет, подобно лучам света, неизбежно стремиться от центра, а не к центру, который является конечной целью знания. И эти части могут снова стать единым целым, если только собрать их воедино. В противном же случае они так и останутся ничем иным как отдельными лучами. Поэтому друиды изучали всё науки единым неразрывным комплексом и достигали очень многого в таких областях, как астрономия, астрология, алхимия и медицина.

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 8 января 2017, 10:03

    Наука не принимает во внимание всего один аспект: Всё в окружающем мире живое и подвержено законам психологии:
    ссылка на www.liveinternet.ru

    Например: В 6 классе учебника физики есть такой закон: Ток идёт по наименьшему пути сопротивления, но не по прямой!!!
    Этот закон распространяется абсолютно на всё!!!
    Вода также идёт по наименьшему пути сопротивления, воздух и человек также!!!
    Исходя из закона притяжения и восполнения энергии, который присутствует во всех электрических приборах, положительно заряженный ион движется в сторону наибольшего отрицательного заряда, чтобы уравновесить разницу!!!
    Молния попадает именно туда, где наименьшее сопротивление, будь то человек или другое материальное существо!!!
    Как известно любая материя обладает собственной энергией и человек также имеет своё электрическое поле!!!

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 8 января 2017, 10:13

    Если это поле под действием отрицательных эмоций ниже чем у окружающих, то он получит оплеуху адекватную или равную своему электрическому заряду противоположной полярности!!!
    Солнечную систему можно сравнить с молекулой, где атом это солнце, вокруг которого вращаются планеты (электроны)!!!
    Учёные сейчас уже доказали, что земля это единый живой организм:
    ссылка на 2012over.ru
    Осталось только признать, что и солнечная система и вся вселенная это тоже единый живой организм и рассматривать все процессы с позиции психологии и вселенских законов, а также объединить свои усилия между всеми учёными разных специальностей!!!
    Что касается времени, то время понятие относительное!!!
    Например: Для бабочки однодневки день это целая жизнь, поскольку у неё время исчисляется в своих промежутках!!!
    Человек также измеряет время с позиции своей жизни, а что для вселенной 70 лет человеческой жизни???
    Это просто миг между прошлым и будущим!!!
    Именно поэтому Мы не можем видеть параллельные миры, поскольку там другие временные законы!!!
    У славян время вычислялось по другому:

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 8 января 2017, 10:16
    ссылка на www.pravda-tv.ru и ссылка на energodar.net

    С этой позиции можно рассматривать и русские народные сказки!!!
    Например: Скатерть самобранка!!!!
    Человек мог спокойно перейти в другой временной промежуток и то, что к примеру для нас секунда, в другом целая жизнь, где можно вырастить и собрать продукты!!!
    Кажется фантастическим, но только на первый взгляд!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 12:49
    Мы уже черпаем знания из физики для 6 класса?

    Ну написал кто-то глупость. И чему вы радуетесь?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 10 января 2017, 12:53
    А где Вы увидели мою радость???
    Скорее сожаление от не правильной трактовки законов!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 15:04
    Но вы же не опровергли, что "Ток идёт по наименьшему пути сопротивления", а даже наоборот - поддержали.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 10 января 2017, 15:23
    А зачем Я буду опровергать истину???
    Если Вы внимательно читали статью, то учёные до сих пор предполагают, что атомы двигаются по прямой линии!!!
    Я же сказал, что по наименьшему пути сопротивления, но не по прямой!!!
    Вы хоть раз видели хоть одно идеально прямое русло реки???
    Вот выдержка из статьи: . Главное свойство фотонов - прямолинейность движения в пространстве. Именно из этого свойства вытекают все десять аксиом Евклида, которые он формулировал, опираясь на свои оптические эксперименты. Таким образом, достоверность аксиом Евклида следует из свойств прямолинейности движения фотона, как носителя информации.
    Любое живое тело движется не по прямой, а по пути наименьшего сопротивления, тщательно обходя препятствия!!!
    Поэтому: Наука, опираясь на теоремы прямолинейности движения заходит в тупик!!!

    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 15:35
    Из начальной физики и электроники: Если пустить одинаковый ток через разные сопротивления, то слабое сопротивление сгорит и пропустит ток дальше, а сильное сопротивление не даст току пройти и уменьшит его силу!!!
    Также и убийца ищет слабую жертву, которая не окажет сопротивления и вдоволь насладится своими деяниями, но никогда не полезет на равного или более сильного, поскольку получит за свои деяния сполна!!!

    Закон сохранения энергии!!!
    Ток идёт туда где заряда не хватает!!!
    По такому принципу работает любой генератор и аккумулятор не берёт зарядки больше, чем ему необходимо!!!
    Сколько потратил-столько и получил!!!

    Действует на все живые организмы и не нужно забывать, что вселенная это единый и живой организм!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 15:44
    Это не истина, а глупость. Зато понятная школьнику.

    Открою вам по секрету, что ток - это не лошадь и даже не червяк. В отличие от них он идет одновременно везде - и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока.

    И не надо растекаться мыслью по древу. Старайтесь писать кратко и ясно. А я, чтобы вас стимулировать буду отвечать только на первое предложение.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 10 января 2017, 15:55
    Тогда объясните простую вещь:
    Если в 9 вольтовую цепь пустить ток 220, то сгорит вся сеть!!!
    Но если в эту цепь поставить подавитель, то ток в цепь не пойдёт, а уйдёт в землю!!!
    Так устроены все современные молниеотводы!!!
    Горит всегда слабое место проводки и если 9 вольтовую цепь оснастить сварочными проводами, то она работать не будет, поскольку сопротивление проводов не доставит нужное количество напряжения потребителю!!!
    Это Я ещё в 6 классе школы по физике проходил!!!
    Чтобы лампочки горели дольше достаточно от 220 вольт запитать параллельно две лампочки!!!
    Гореть они будут как одна, но нагрузка на них будет меньше!!!
    В школу Вам необходимо заново сходить!!!

    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 16:11
    Извиняюсь за техническую ошибку: Лампочки соединяются последовательно!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 17:11
    У вас задачи на уровне 6 класса.
    Типа: "А что если сделать пушку величиной с двадцатиэтажный дом, набить порохом, забить снаряд и поджечь?

    Поймите простую вещь - физика не оперирует понятиями "9 вольтовая цепь", "земля", "молниеотвод" и т.п. Вас интересует выделение тепла при пропускании тока через омическое сопротивление? Это описывается простым законом. Теплопроводность? Это другой закон. Тепловое излучение твердого тела? Это третий закон. Если вы их знаете, то можете решить любую свою задачу, хотя ваши задачи и решать не стоит - любой электрик и без решения их решает.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 11 января 2017, 11:11
    Вы же не смогли их решить!!!
    Ваши слова: При разном сопротивлении ток будет везде одинаковым!!!
    Привожу цитату: "Открою вам по секрету, что ток - это не лошадь и даже не червяк. В отличие от них он идет одновременно везде - и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока."

    Тогда замерьте приборами или пальцами ток на "фазе" и ток на "нуле"!!!

    Ток теряет своё значение по мере прохождения через различные приборы и в землю или ноль возвращается только значение близкое к нулю!!!
    Все остальное идёт на возбуждение потребителей!!!
    Если бы ток в начальной стадии пути и в конечной точке ("фаза" и "ноль") будет одинаковым, то этот парадокс давно бы озвучили учёные в виде вечного двигателя, где энергия проходя через множество потребителей остаётся неизменной!!!
    Именно поэтому каждый потребитель берёт столько электричества, сколько ему необходимо для выполнения своих функций, а все остальное уходит в землю!!!
    Так работает любой электроприбор и если сомкнуть полюса напрямую, тогда будет короткое замыкание, а вот если пустить через любого потребителя, то будет коэффициент полезного действия!!!
    Поэтому: Каждый потребитель берёт ровно столько, сколько сможет взять!!!
    Если он пытается взять больше, то его сопротивление не выдерживает!!!
    Именно поэтому некоторые люди легко могут взять в руки два конца провода от 380 вольт и выше, а некоторым достаточно аккумуляторной батарейки, чтобы сгореть!!!
    Всё зависит от сопротивления организма и через сильное сопротивление ток не сможет пройти!!!
    В любом случае: При прохождении тока через любое сопротивление, даже человеческое тело, конечное значение его близко к массе или нулю!!!
    Человек со слабым сопротивлением просто сгорает и не даёт току идти дальше
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 11 января 2017, 11:13
    Принцип любого предохранителя, который ценой своей жизни размыкает цепь и не даёт произойти короткому замыканию!!!!
    В школу Вам пора заново!!!
    Вы же не знаете ни одного принципа работы электроприборов, а пытаетесь казаться умным!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 11 января 2017, 11:51
    Вы тупой или читать не умеете?
    И зачем вы пишете свои слова и приписываете их мне? Если хотите привести мои слова, то давайте точную цитату, а не отсебятину с противоположным смыслом.

    Еще раз повторяю для особо тупых - ток протекает везде, где есть разность потенциалов.
    Даже в 6 классе это полезно знать.

    И не пишите много букв - ваша глупость и так видна.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 11 января 2017, 13:10

    Олег Сазонов
    отвечает епишин алексей на комментарий вчера в 15:44 #
    Это не истина, а глупость. Зато понятная школьнику.

    Открою вам по секрету, что ток - это не лошадь и даже не червяк. В отличие от них он идет одновременно везде - и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока.

    И не надо растекаться мыслью по древу. Старайтесь писать кратко и ясно. А я, чтобы вас стимулировать буду отвечать только на первое предложение.

    Вы наверное прямо из детского сада в Вуз поступили???

    Тогда напомню законы физики, которые проходят в 6 классе:
    ссылка на hnu.docdat.com и ссылка на www.physicexperts.ru
    Сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению!!!

    И о чём спорить с неучем???

    Чем больше сопротивление, тем меньше напряжение и сила тока!!!

    С уважением, Алексей!


    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 11 января 2017, 15:41
    Вы не умеете понимать прочитанное???

    Закон Ома у меня содержится тут: "и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока".
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 11 января 2017, 16:32

    Значит Ваш ум деградирует, поскольку Ваше утверждение противоречит закону физики!!!
    Именно в 6 классе и позже моё поколение увлекалось электроникой и сами собирали разные электрические схемы!!!

    Напомню Вам ещё раз закон: Сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению!!!
    Следовательно: Чем выше сопротивление, тем меньше сила тока и напряжение!!!
    ссылка на www.bibliotekar.ru
    Ток, протекающий через сопротивление, тем больше, чем меньше сопротивление и чем больше напряжение.
    Если прибор с сопротивлением 10 Ом подключен к напряжению в 6 В, то в нем течет ток в 0,6 А. Если этот же прибор подключить к напряжению в 230 В, то ток составит 23 А.
    Каждый прибор может быть подключен только к тому напряжению, на которое он рассчитан. Допустимое рабочее напряжение указывается на специальной табличке на корпусе прибора.
    Если прибор предназначен для подключения к напряжению 230 В, то он при 6 В не может нормально работать, ток слишком маленький. Наоборот, предназначенный для работы при напряжении 6 В прибор при подключении к напряжению 230 В будет разрушен, так как ток слишком большой.

    С уважением, Алексей!

    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 11 января 2017, 17:01
    В какой букве оно противоречит?
    Или вы считаете, что сила тока не зависит от сопротивления?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 11 января 2017, 17:18

    Именно зависит, как собственно и напряжение:
    ссылка на radiokot.ru
    Простейший делитель напряжения состоит из двух резисторов.
    Чем меньшую часть исходного напряжения мы хотим получить и передать в нагрузку, тем меньше должно быть сопротивление резистора, с которого оно снимается. Кроме того, сопротивление этого резистора должно быть значительно меньше, чем сопротивление нагрузки, иначе подключение нагрузки изменит сопротивление всего участка, и напряжение на нем изменится.

    Частенько вместо одного из резисторов делителя используют саму нагрузку. В этом случае второй резистор, на котором гасится избыток напряжения, называют гасящим сопротивлением.

    Подключив резистор параллельно нагрузке, можно уменьшить идущий через нее ток. Резистор, который включается для ответвления лишнего тока, порядочные коты называют шунтом (ШУНТ в переводе на русский - обходной путь).

    Нормальные герои всегда идут шунтом! (Шутка!)

    Чем меньше сопротивление шунта, тем большая часть тока пойдет через него и меньшая через нагрузку.

    При увеличении сопротивления в цепи с помощью резисторов на выходе уменьшается напряжение и сила тока

    Можете школьный опыт провести:
    Если на аккумуляторную батарею положить гаечный ключ, то батарея выйдет из строя, поскольку гаечный ключ обладает высокой проводимостью энергии!!!
    Если соединить клеммы между собой проводом с сечением скажем 0.75, то провод сгорит, но аккумулятор останется целым!!!
    Если в провод вставить лампочку, то напряжение гасится за счёт сопротивления и накала лампочки и никаких нюансов не происходит!!!

    Также и молния проходя через сопротивление молниеотвода теряет свою первоначальную силу, которую тратит на нагрев проводника и в землю приходит значение близкое к нулю!!!

    С уважением, Алексей!

    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 11 января 2017, 18:20
    Вы тарахтите, как консервная банка.

    Успокойтесь - все равно я читаю только первые несколько строк.

    Так я и написал, что зависит. Что же вас возмутило?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 12 января 2017, 08:53
    Так Вы же сами мне тут утверждаете, что при любом сопротивлении напряжение остаётся неизменным!!!
    Вам напомнить Ваши слова???
    Тогда будьте любезны:
    Олег Сазонов
    отвечает епишин алексей на комментарий 10.01.2017 #
    Это не истина, а глупость. Зато понятная школьнику.

    Открою вам по секрету, что ток - это не лошадь и даже не червяк. В отличие от них он идет одновременно везде - и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока.

    И не надо растекаться мыслью по древу. Старайтесь писать кратко и ясно. А я, чтобы вас стимулировать буду отвечать только на первое предложение.
    И ещё: объясните мне с позиции образов:
    Как можно тараторить печатными буквами???

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 12 января 2017, 15:03
    В совсем ничего не понимаете?

    Попробую образно. Берете два провода и напаиваете на них десяток сопротивлений разных номиналов (параллельно), чтобы получилось что-то типа лесенки.
    Потом эти два провода подключаете к источнику тока.
    Представили?

    Ваш ученик шестого класса, прочитав вашу галиматью может утверждать, что надо найти самое маленькое сопротивление через которое и течет весь ток.

    Я же говорю, что ток будет течь по всем сопротивлениям одновременно, а общий ток будет суммой всех токов, текущих через каждое сопротивление.

    Будете продолжать отстаивать позицию шестиклассника?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 12 января 2017, 16:39
    Так и Я Вам объясняю принцип работы гирлянды:
    Если в Вашей сети протекает напряжение 240 вольт, то для того чтобы сделать гирлянду из лампочек в 3 вольта, Вам понадобится 80 лампочек!!!
    Если Вы научитесь пользоваться тестером, то после каждой лампочки у Вас будет напряжение 240-3 вольта!!!
    После последней лампочки напряжение в сети будет равно 0!!!!
    Всё очень просто: 80х3=240 и каждая лампочка будет забирать из сети по 3 вольта!!!
    Поставите меньше-сгорит гирлянда!!!
    Поставите больше тока для горения не хватит!!!
    И вообще не любитель чтения: Интернет это публичное общение и пишу Я не для Вас, поскольку Вы не читать ни писать не умеете и читаете всего 2 верхних предложения, в чём собственно сами и признались, а для огромной аудитории, которая умеет читать и понимать прочитанное!!!
    Пора уже Вам признаться, что Вы просто обгадились перед огромной аудиторией!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 12 января 2017, 17:28
    Мы разве говорили не о параллельном соединении?

    Думайте хоть иногда.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 12 января 2017, 22:25
    Думать иногда Вам бы как раз не помешало!!!
    Если Вы пустите один и тот же ток через 2 параллельных резистора с разным сопротивлением, например через гаечный ключ и провод тонкого сечения, то на выходе будут разные значения!!!
    После гаечного ключа ток останется практически неизменным, а вот провод будет греться и выдавать на выходе напряжение меньше!!!
    Кстати: любой современный прибор обладает последовательным соединением, где после каждого электроузла напряжение и сила тока падают и на выходе близки к 0!!!
    В противном случае будет короткое замыкание!!!
    Именно так рассчитывается сопротивление проводов в зависимости от напряжения и силы тока!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 12 января 2017, 23:53
    Я вам с самого начала сказал, что значения тока разные, но вы по этому поводу возмущались.

    При параллельном соединении все резисторы выдают одинаковые напряжения.

    Сколько можно тупить?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 января 2017, 00:41

    Так если тупите именно Вы!!!
    Не могут разные сопротивления выдавать на выходе одинаковое напряжение!!!
    Если сечение провода меньше, чем подаваемый ток, то провода начинают греться и идёт потеря напряжения на нагревание!!!
    Принцип работы резистора тот же!!!
    Это школьная программа, которую Вы наверное не изучали вообще!!!
    ссылка на radiokot.ru
    Элементарно показано, что если в сеть 9 вольт поставить сопротивление 20 ОМ, то на выходе сопротивления будет ток 6 вольт!!!
    Если в ту же самую цепь поставить сопротивление 10 ОМ, то на выходе будет 3 вольта!!!
    Всё по закону сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению!!!
    Следовательно: При увеличении сопротивления падает сила тока и напряжение!!!

    Тупите и дальше или возьмите учебник по физике за 6 класс!!!

    С уважением, Алексей!

    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 12:49
    Вы надоели уже своей тупостью.
    Как при параллельном соединении могут быть разные напряжения?

    Вопрос был риторическим. Отвечать не надо. Надоело. До свидания.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 января 2017, 14:46
    Молча!!!
    Если стоят два разных сопротивления, то на выходе их будет разное напряжение и сила тока!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 15:36
    Ваше утверждение противоречит законам Кирхгофа, Ома и элементарной логике.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 января 2017, 15:42

    Это как раз и есть закон ома!!!
    ссылка на ru.wikipedia.org
    Сила тока в участке цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению данного участка цепи.

    Вот и получается, что при уменьшении силы тока уменьшается и напряжение!!!
    Если силу тока уменьшить сопротивлением в 2 раза, то и напряжение упадёт именно в 2 раза!!!
    Физика 6 класс!!!

    С уважением, Алексей!

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 января 2017, 07:39
    Чтобы было понятней, отбросим электроцепи и перейдём в реальную жизнь!!!
    Есть такой закон физики, что всякому действию есть пропорциональное противодействие!!!
    На практике: Нормальное давление человека 120/80!!!
    При этом давлении человек чувствует себя комфортно, поскольку сопротивление его организма равно 0
    и он составляет с окружающей средой одно целое!!!
    Вся вселенная это единая замкнутая электрическая сеть!!!
    Поэтому: Если человек под действием эмоций повышает или понижает сопротивление организма, то на него начинают воздействовать внешние факторы!!!
    Окружающая энергия начинает воздействовать на него именно с такой силой, с какой он изменил своё внутреннее сопротивление для уравновешивания значений!!!
    (Принцип работы любого зарядного устройства)
    Поэтому: Человек начинает ощущать дискомфорт от прибывающей энергии противоположного своими действиями с его сопротивлением!!!
    В результате: Либо он успокоится и тогда его сопротивление будет равно 0 и внешние токи не будут на него воздействовать, либо он и дальше будет повышать своё сопротивление и в результате сгорит, как резистор, от переизбытка подаваемого тока!!!
    Это может быть кровоизлияние или другие медицинские факторы, но факт смерти в данном случае неизбежен!!!
    Молния образуется именно так: если один источник понижает или повышает своё сопротивление, то между двумя источниками возникает разность потенциалов и в результате возникает искра для уравновешивания напряжения!!!
    Это и называется законом восполнения энергии!!!
    Всё, что изобретено человеком является образом и подобием его самого!!!
    Человек устроен как и земля и имеет свои реки и своё электричество в виде нервных окончаний!!!
    Так может не стоит заменять свои универсальные функции роботами???

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 12:54
    Я одни из огромной аудитории, я молча читал этот диалог. Вы не правы, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 14:45
    аргументируйте!

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 14:55
    Уж если вы не воспринимаете аргументацию О.Сазонова, которому я гожусь максимум в студенты - что я могу добавить.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 14:58
    Человек не знает элементарных и начальных законов физики!!!
    Если Вы внимательно читали закон, то должны понимать, что при увеличении сопротивления на выходе снижается и напряжение и сила тока по закону физики 6 класса:
    Сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению!!!
    Если понижается сила тока, то автоматически понижается и напряжение!!!

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 15:21
    Уверяю Вас, он их знает. Я не могу (да и не имею желания) растолковать вам очевидное.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 15:25
    Его утверждение: Олег Сазонов
    отвечает епишин алексей на комментарий 10.01.2017 #
    Это не истина, а глупость. Зато понятная школьнику.

    Открою вам по секрету, что ток - это не лошадь и даже не червяк. В отличие от них он идет одновременно везде - и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока.

    Если сила тока уменьшается, то автоматически уменьшается и напряжение и наоборот!!!

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 15:42
    Вы не расставили кавычки. И это уже неуважение.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 15:43
    Благодарю за поправку: "Олег Сазонов
    отвечает епишин алексей на комментарий 10.01.2017 #
    Это не истина, а глупость. Зато понятная школьнику.

    Открою вам по секрету, что ток - это не лошадь и даже не червяк. В отличие от них он идет одновременно везде - и где сопротивление мало и где велико - разница только в силе этого тока."

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 15:50
    Да ладно, кавычки - ерунда, главное Вы не понимаете принцип. Это ступенька такая, за которой всё окажется просто и понятно. Я, блин, не учитель, не могу объяснить. Сазонов бы смог, но Вы его уже отвратили от себя упёртостью и в некотором роде хамством...
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 15:54
    Как может учитель не знать основных законов???
    Или Вы также далеки от радиоэлектроники???
    Объясните мне простейший принцип работы любого радиоэлектронного устройства, где трансформатор превращает 220 вольт в 9, а напряжение во всей последующей сети колеблется от 9 до практического 0???
    Этим и занимаются своего рода фильтры, сопротивления, транзисторы, конденсаторы и тд и тп!!!
    Если от + источника пошло напряжение через сеть, то на его минус будет приходить равное значение, поскольку энергия будет тратиться на разогрев и работу приборов!!!

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 16:28
    Вы невнимательно читаете - я НЕ учитель. Похоже, Вы столь же невнимательно читаете и учебники.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 19:56
    Статистика говорит об обратном!!!
    Напряжение в электрической сети составляет 220 вольт и порядка 16 апмер!!!
    А теперь возьмите любое зарядное устройство 9-12 вольт и посмотрите сколько там на выходе???
    Специально для Вас встану и возьму зарядное устройство!!!
    зарядное устройство "
    "SAMSUNG" Входное напряжение 100-240 Вольт 50-60ГЦ 1 ампер!!!
    Выходное напряжение 12 вольт 3000мА!!!
    Куда девалось остальное электричество???
    В самоволку, как в армии ушло???

    С уважением, Алексей!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 20:16
    Не знаю. Я, к сожалению, не электротехник. Но можно представить это зарядное устройство в виде водопроводного крана, который под давлением (напряжением) пропускает через себя не весь ампер (ведро) воды, а лишь один стакан. Только в водопроводном случае давление (напряжение) на входе в кран и на выходе из него одинаковое, а в зарядном устройстве имеется ещё и трансформатор, понижающий его.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 20:36
    Принцип работы сопротивления равен трансформатору!!!
    Одно отличие: Сопротивление не может понижать напряжение с 220 на 12 вольт!!!
    Трансформатор это то же сопротивление и энергия уходит на его нагревание!!!
    Как собственно и работа любого электроприбора!!!
    Подумайте: А почему все приборы и за счёт чего нагреваются???
    Именно это лишнее напряжение и уходит на разогрев и работу прибора и при уменьшении силы тока происходит и пропорциональное изменение напряжения в сторону уменьшения!!!

    Как и гласит закон Ома: Сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению!!!
    Чем больше сопротивление, тем меньше на выходе сила тока и напряжение!!!

    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 13 января 2017, 20:42
    Можете проверить с последствиями: воткните в розетку согнутый гвоздь и посмотрите результат!!!
    Вышибет предохранитель в общедомовой сети, а почему???
    Только потому, что сопротивление гвоздя ниже сопротивления источника!!!

    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 января 2017, 20:57
    По поводу водопроводного крана!!!
    Если Вы сузите отверстие крана, то вся вода вытечет, только под большим давлением и скоростью и дальностью!!!
    Краны и водопровод расситаны на определённое количество давления воды и если давление будет больше, то трубопровод разорвёт!!!
    Это тоже из физики 6 класса!!!
    Если Вы начнёте сжимать воду, тогда у Вас прорвёт любую самую слабую стенку на сжатии (либо поршень, либо цилиндр и вспомогательные материалы) поскольку жидкость не сжимается!!!
    Попробуйте перекрыть поток реки плотиной!!!
    Если течение и накопление воды быстрое, то Вашу плотину просто прорвёт!!!

    С уважением, Алексей!
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Алексей Епишин 10 января 2017, 07:43
    Уважаемый Алексей!
    Благодарю за внимание и ответ. Как всегда-содержательный
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Олег Цуркан 10 января 2017, 07:56
    Благодарствую, Олег!

    С возвращением!!!

    С уважением, Алексей!
    Старый Соболь # написал комментарий 8 января 2017, 11:45
    Мракобесие.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Старый Соболь 10 января 2017, 12:50
    Зато как много букв!!!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Олег Сазонов 10 января 2017, 12:55
    Все эти много букв - просто преамбула к фразе "денег на масштабное продолжение исследований нет".
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Михаил Керсонов 10 января 2017, 14:57
    Всё это множество букв отбивает всякую охоту отвечать, так как получится слишком много пунктов.
    А если оставить только несколько, то значит ты как бы согласился с остальной белибердой.
    Dmitry Motto # написал комментарий 16 сентября 2018, 12:51
    Невменяемые существа (Рьбников, Мамаев, Канарёв). Пытался образумить его, чтобы отошёл от обмана студентов своими безграмотными экспериментами. Всё бестолку. Как обкуренный. Не знаю, жив ли.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 751 запись в блогах и 5748 комментариев.
    Зарегистрировалось 57 новых макспаркеров. Теперь нас 5026673.