Прихватизация, или как демократы подарили нам советские квартиры

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Герман Ахметшин написал
    6 оценок, 358 просмотров Обсудить (69)

    Идеологическая борьба между идеями временно восторжествовавшего капитализма и преданного большинством россиян социализма продолжается. Одним из жизненно важных вопросов, вокруг которых эта борьба происходит, является жилищный вопрос.

    Вряд ли нужно доказывать, что большая часть городского жилищного фонда современной России — это дома, построенные в годы советской власти. Плоха или хороша была жилищная политика властей в эту эпоху, в особенности начиная со времён Сталина, но уже одно то, что автор этих строк и большая часть моих родственников и знакомых всегда жили в домах СОВЕТСКОЙ постройки, делает бессмысленными и смешными любые попытки либералов замазать заслуги советской власти в деле решения жилищного вопроса для миллионов конкретных людей, которые именно в эти годы переселились из бараков в благоустроенные дома, и оправдать нынешнюю капиталистическую политику Кремля в жилищном вопросе. Увеличить (на бумаге) квадратные метры на одного человека за счёт вымирания миллионов россиян, при пустующих квартирах новых домов, — для этого много ума не надо.

    Либералы отрицают тот факт, что советская власть дала десяткам миллионов людей квартиры. Как они это обосновывают? Советская власть, говорят они, не предоставляла эти квартиры новосёлам... в частную собственность. Подумайте, какое преступление! Правда, эта неприятность не имела серьёзного значения для вчерашних обитателей подвалов и землянок, которых советская власть начала переселять в нормальные дома уже с первых дней своего существования. Так, ещё в 1917—1920 годах Советская власть осуществила массовое переселение рабочих из подвалов и трущоб в квартиры буржуазии. Только в Москве число таких новосёлов дошло до полумиллиона человек — это четверть тогдашнего населения Первопрестольной. Правда, благодаря отсутствию в СССР частной собственности на квартиры, на долю в вашей провинциальной квартире не мог претендовать московский родственник; при «демократии» же, в результате щедро разрекламированной приватизации, на некоторое количество квадратных метров в ваших родных пенатах может претендовать хоть седьмая вода на киселе, а принцип взаимности вам не грозит. Именно так произошло с автором этих строк. Я родился и вырос в провинциальном городе. У меня тётка всю взрослую жизнь живёт в Москве. Благодаря приватизации, которая была осуществлена, когда мне было только 14 лет, после смерти моей бабушки часть её доли перешла к тётке, у которой УЖЕ ЕСТЬ ЖИЛПЛОЩАДЬ, и не где-нибудь, а В МОСКВЕ. У меня жилплощадь только в Уфе, а у неё — и в Москве и в Уфе. Уфимской квартирой я никогда не смогу распорядиться по своему усмотрению. Вот какую судьбу уготовили мне господа прихватизаторы на всю оставшуюся жизнь!

    Но что значат все эти факты и обстоятельства, когда буржуазии нужно максимально облапошить хотя бы часть общества и в то же время привить всему обществу, при помощи частной собственности на квартиры (зачастую фиктивной), свою буржуазную идеологию?

    Впрочем, не всё так плохо с этой программой прихватизации. Ведь господа демократы официально подарили нам те квартиры, которые в своё время фактически подарила нам советская власть. Такие вот фокусники правят нашей страной и оправдывают существующую фашистскую власть.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 69 комментариев , вы можете свернуть их
    Капитан Грэй # написал комментарий 26 февраля 2020, 18:56
    Зато путлеровские жопороты, козыряют высокими процентами собственников жилья , полученного в основном гражданами в советское время.
    Любопытный Человек # ответил на комментарий Капитан Грэй 26 февраля 2020, 19:08
    :-)
    что такое 75 кв. м. в собственности, когда они прихватизировали целые заводы и отрасли, которые тоже построены не ими.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Любопытный Человек 26 февраля 2020, 19:41

    .
      Тут дело было сложнее. Приватизация на многих предприятиях была среди работников. Если они продали свои акции по дешёвке, то кто, окромя их, в этом виноват?

    Иностранный агент ADSemenov

    Любопытный Человек # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 февраля 2020, 21:24
    Семёнов, хватит оправдывать своих. Кто установил правила приватизации предприятий, квартир? Не они ли, твои сподвижники.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Любопытный Человек 27 февраля 2020, 01:03

    .
      По видимому, Ваши это были — партийно-хозяйственная номенклатура.

    Иностранный агент ADSemenov

    Любопытный Человек # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 февраля 2020, 13:23
    Нее, это были гайдарочубайсовская сволота. Забыл ты, видимо, уже.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Любопытный Человек 27 февраля 2020, 14:54

      Так я и говорю, что это были Ваши кремлёвские либероиды ещё советской партийной "закваски". :)
    ADSemenov
    aliir # ответил на комментарий Любопытный Человек 28 февраля 2020, 06:37
    Зачем вы от своих отрекаетесь?
    монархист1957 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 февраля 2020, 01:07
    Это точно.!!! У нас губернатор в 90-е упрашивал работников ни продавать акции угольного разреза, но им срочно всем захотелось приобрести автомобили. Они продали акции, купили автомобили, а теперь возмущаются почему хозяева из Москвы обходятся с ними как с холопами.
    Людмила Петрова # ответила на комментарий Капитан Грэй 26 февраля 2020, 20:18
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Капитан Грэй # ответил на комментарий Людмила Петрова 26 февраля 2020, 21:20
    Нах - это налево, а потом наискосок !
    Андрей Неронов # написал комментарий 26 февраля 2020, 19:03
    А я не дождался при СССР своей квартиры.
    Очередь на предприятии уже было подошла, но оборотни и антисоветчики, которые за мой счёт, в том числе, получили от Советского Государства "бесплатное жильё", его разрушили.
    Так что у меня, к этим тварям, свой счёт..
    Любопытный Человек # ответил на комментарий Андрей Неронов 26 февраля 2020, 19:11
    Да-а, эти твари много кому принесли горя.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Андрей Неронов 26 февраля 2020, 19:18
    А при СССР квартиры вам НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ. Они были госсобственностью.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 февраля 2020, 19:40

    .
      Существенное замечание. То есть, государственный жилой фонд был общенародной собственностью, а достался очень небольшой части российских граждан. Особенно на этом деле погрели свои ручонки чиновники различного уровня.

    Иностранный агент ADSemenov

    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 февраля 2020, 20:14
    Ты читать умеешь? ГОСУДАРСТВЕННОЙ, а не общенародной.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 февраля 2020, 20:28

    .
      Демагогия.
      Учите матчасть, уважаемый —

      Конституция СССР
      Глава 2. Экономическая система
      Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.
      ...
      Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее преумножения.
      Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.
      Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности ...

    Иностранный агент ADSemenov

    Людмила Петрова # ответила на комментарий Андрей Неронов 26 февраля 2020, 20:19
    Которые жильё получили? Правильно. Мочи их, маньячила советский!
    aliir # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 февраля 2020, 06:38
    Некоторые и за 30 лет не дождались жилья......
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 26 февраля 2020, 19:38

    .
      Автор явно не понимает, что такое "либерализм". Либерализм никак не может быть связан с нарушением прав граждан. Особенно, прав собственности.
      А бесплатная приватизация государственного (общенародного) жилого фонда (по принципу "кому густо, а кому и пусто") нарушила права собственности десятков миллионов россиян.
      Так что — фальшивая статейка.

    Иностранный агент ADSemenov

    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 февраля 2020, 20:14
    Семёнов, не пропускай уколы, не надо...
    Капитан Грэй # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 февраля 2020, 21:25
    Чья бы корова мычала, шелудивый )
    Еликанида Степановна # написала комментарий 26 февраля 2020, 19:59
    Советская Конституция гарантировала КАЖДОМУ человеку жильё. В постсоветское время запросто можно сдохнуть на улице, лишиться жилья можно по самым разным причинам.
    Людмила Петрова # ответила на комментарий Еликанида Степановна 26 февраля 2020, 20:16
    Бабушка, а аббревиатура БОМЖ, откуда взялась? Из СССР? Конституция гарантировала, а государство что давало? Салупу на воротник от советской власти?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Людмила Петрова 26 февраля 2020, 20:30
    Клоник очередной, бомжам в СССР, отсидевшим. например, в тюрьме, тоже предоставляли жильё. А у вас люди живут теперь за городами в фавелах картонных.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Людмила Петрова 26 февраля 2020, 20:31

    .
      В Санкт-Петербурге (Ленинграде) на 1991 год насчитывалось порядка 100 тыс коммунальных квартир.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Людмила Петрова 26 февраля 2020, 20:47

    .
      Сильно раздуто мнение о том, что в СССР все могли получить квартиры. Сегодня, кстати, тоже получают бесплатно, кому положено.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 февраля 2020, 21:03
    Коммуналка - это всё же крыша над головой. А при либерастах выпустили закон, по которому человека могут лишить единственного жилья.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 26 февраля 2020, 21:14

    .
      Расскажите. Что за закон?

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 февраля 2020, 21:33
    Называется он "законопроект об изъятии единственного жилья у должников". суть в том, что за долг свыше 200 тыс. могут принудительно ухудшить жилищные условия. Наверное, конечным пунктом должника станет картонная коробка. )
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 28 февраля 2020, 06:40
    Так "ухудшить" или же "выкинуть на улицу"?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий aliir 28 февраля 2020, 21:56
    Да какая разница. всё равно здесь очевидное покушение на вашу священную частную собственность. Как же вы, либерасты, свои же законы наушаете?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 февраля 2020, 08:52

    .
      У Вас страдает логика. Если человек задолжал за содержание своей собственности, то он покусился на собственность других граждан, которые оказывали услуги по содержанию его собственности. Естественно, что требование восстановить права других граждан должно быть обеспечено за счёт собственности должника. Но без жилья Закон запрещает оставлять.
      По моему, всё по честному.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 марта 2020, 22:32
    Ваша ошибка в том, что человек задолжал не человеку, а зачастую вору и спекулянту, чем и являются наши банки, если разобраться по существу.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 марта 2020, 22:39

    .
      Вообще-то, долг по коммунальным платежам. То есть, гражданину не по карману содержать свою собственность (квартиру). Следовательно, его квартиру надо продать, а ему обеспечить минимум жилищных условий (социальное жильё).
      В противном случае этот гражданин и есть вор.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 марта 2020, 22:44
    Все конторы ЖКХ существуют на кредиты, а человек за них платит проценты, а кредиты взяты у тех же банков. Так что опять возвращаемя к ворам и спекулянтам в лице банков.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 марта 2020, 22:58

    .
      Жители сами выбирают свою управляющую организацию или сами нанимают подрядчиков на обслуживание дома.
      Вы же идёте в магазин брать продукты в долг? Если у Вас нет денег на билет — Вы едете зайцем?

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 марта 2020, 23:06
    Все управляющие организации одинаковы, выбирать не из чего.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 марта 2020, 06:58

    .
      Создайте свою. В конце концов, нанимайте сами подрядчиков на конкретные работы по содержанию дома. Сегодня Ваши отговорки не катят. Нет "доброго дяди", который за Вас всё это будет делать.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 марта 2020, 22:44
    Зачем мне играть в в ваши подлые игры? Я не для этого живу на свете.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 3 марта 2020, 09:58

    .
      Вот тут не понял. А если бы Вы в СССР не платили за квартиру?

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 4 марта 2020, 07:18

    .
      Хороший ответ. А если бы это у Вас был бы кооператив со взносами в 50 рублей (включая квартплату), долг бы уже был под тысячу, а зарплата бы у Вас была 70, а более 50% удерживать Закон не позволял в СССР?
      Вы ж не забывайте, что в СССР тоже был суд и он запросто мог Вас выселить в общагу или в соцнайм в коммуналку на 9 кв. м (норма).

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 марта 2020, 20:41
    Мало кто получал 70 руб, разве что уборщицы нап пол-ставки. Но этот контингент не мог себе позволить кооперативную квартиру, жил в государственной, которая практически была его собственной до самой смерти и переходила по наследству его родственникам.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 февраля 2020, 21:57
    Бабка Ёлка не знает чем законопроект отличается от закона, считает что бомжам в сесесере двали квартиры по первому требованию. Переживает, видимо долгов наделала больше 200 тыр.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 28 февраля 2020, 21:57
    Передайте глотыке, что бомжей в СССР не было, кроме, может быть, самого глотыки. Поэтому он и верещит от ненависти к СССР в каждом своем комменте, успокоиться не может, всё слюной захлёбывается.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 29 февраля 2020, 08:48

    .
      Бомжей, да, не было. Для всех находились комнаты или в общаге или в коммуналках. И не было только по той причине, что этот "класс советских граждан" не мог продать своё "жильё". Если только его можно было назвать "жильём". :)))
      В 1991 году появилась такая возможность и они это сделали. То есть, это и есть советские граждане и это был ИХ выбор.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 марта 2020, 22:30
    30 лет прошло после разрушения СССР, а в общагах людей меньше не стало. Мало того, появились фавелы бомжей за городами.
    И почему-то "либералы" постоянно забывают о том, что советская страна пережила две войны, и после каждой приходилось восстанавливаться, поэтому и с жильём были проблемы, но, как Вы сами заметили, каждому находилась крыша над головой.

    И кто это продал своё жильё? Его просто переоформили. Так новые буржуи пытались сделать видимость, будто народ тоже что-то получил в результате смены ОЭФ.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 марта 2020, 22:42

    .
      Всё проще — советская Власть занималась любой ерундой (типа поддержки людоедских республик в Африке), но не серьёзным обеспечением жильём своих граждан. А вот в ФРГ Правительство приняло жилищную программу и обеспечило за несколько десятков лет после войны всех граждан нормальным жильём.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 марта 2020, 22:48
    Советская власть помогала неразвитым странам становиться более развитыми, поэтому она учила их студентов, помогала строить объекты и т.д. То есть, СССР помогал слабым. После разрушения СССР Россия стала помогать не бедным и слабым, а сильным, богатым и жадным. Ресурсами РФ стали питаться страны "золотого миллиарда", Достаточно посмотреть - кто сидит в Советах директоров наших предприятий и у кого их акции. Половина прибыли уходит за рубеж.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 марта 2020, 22:55

    .
      А нужно было строить жильё и заботиться о благосостоянии Народа.

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 марта 2020, 23:05
    Именно этим и занималась советская власть.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 марта 2020, 07:00

    .
      Лжёте. Если бы это было так, то в Петербурге (Ленинграде) давно бы уже не было коммуналок (даже сегодня их порядка 70 тыс. в городе) и никаких талонов на макароны и сахар не было бы и очередей за мебелью (только для ветеранов!) на двадцать лет и ... ну, если жили в СССР, сами знаете. :))))))))))))))

    Иностранный агент ADSemenov

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 марта 2020, 22:44
    Знаю, что проблемы начались, когда к власти в СССР пришли антисоветчики. Тогда появился и искусственный дефицит, и талоны.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 3 марта 2020, 08:51

    .
      Это происходит всегда и везде, когда в какой-то стране начинают ограничивать право граждан создавать предприятия и нанимать сотрудников. Таков удел любого социализма в руках любых его "построителей".

    Иностранный агент ADSemenov

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 марта 2020, 09:46
    Пустобрёх ты и помело, и более никто . .
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 марта 2020, 20:43
    Как только вы объявили подобную дурь - так и полетела экономика страны под откос.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 марта 2020, 02:26
    Семёнов, какая же пакость .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 марта 2020, 08:52

    .
      Безусловно. Тут я с Вами полностью согласен — создавать дефициты в стране, плодить коммуналки и издеваться над своим Народом — это реальная пакость.

    Иностранный агент ADSemenov

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 марта 2020, 09:45
    Да нет Семёнов - это ты пакость , к тому же мерзкая .
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 28 февраля 2020, 06:39
    Когда термин "БОМЖ" появился?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий aliir 28 февраля 2020, 21:59
    Когда бы он ни появился, в СССР бездомных не было. Кроме бичей (добровольных бомжей), типа глотыки.
    tabletka # написал комментарий 26 февраля 2020, 20:01
    Вообще то новые буржуйчики,по моим наблюдениям,уже утолили свою жадность по приобретению жилья в собственность в районых и малых городах. Они понакупляли уже по несколько квартир которые теперь стоят пустые,но платить за ЖКХ за них надо. Передача жилья в частную собственность это был большой обман населения,который принёс народу одни неприятности. Богатеям,конечно,это принесло пользу и доход.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий tabletka 26 февраля 2020, 20:32

    .
      Абсолютно верно.

    Иностранный агент ADSemenov

    монархист1957 # написал комментарий 27 февраля 2020, 01:14
    Халява она и есть халява. К доставшемуся задарма и отношение. Вы обратите внимание на то как относятся собственники которые купили свои квартиры к своей собственности и те кому это досталось на халяву. Жил в 4 благоустроенных домах, и в тех домах, где квартиры получены на халяву бардак. Сейчас живу уже 12 лет в доме где квартиры куплены собственниками- чистота. порядок, ухоженный двор, забота о собственности, отсутствие долгов за коммуналку.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий монархист1957 3 марта 2020, 02:17
    Сравнение приватизированной квартиры в " хрущёвке" c квартирой купленной в доме , которая стоит 10 миллионов , это сравнение идиота .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1575 записей в блогах и 9961 комментарий.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5022649.