«Маленькая зарплата» в СССР. Аванс почти не виден

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Якунин перепечатал из medvejiyugol.ru
    12 оценок, 664 просмотра Обсудить (62)

    « А какова средняя зарплата советского человека? – тут же поинтересовался Дин Рид.

    – Около 110–120 рублей, – последовал ответ. – Чтобы вам было понятно, чему эквивалентна эта зарплата, приведу такой пример. Комплексный обед в обычной столовой стоит 50–60 копеек. Так вот, на свою зарплату советский человек может ходить туда 220–230 раз в месяц! Еще он может купить на нее более ста книг, поскольку книги у нас тоже дешевые. Однако газеты у нас стоят еще дешевле – всего 2 копейки, и если покупать их каждый день, то на это в месяц уйдет всего около 50 копеек! Таким образом, учитывая, что у нас бесплатная медицина и образование, можно смело сказать, что средней зарплаты советскому человеку вполне хватает, чтобы не бедствовать».

    Раззаков Ф. «Дин Рид: трагедия красного ковбоя».

    Дин Рид в Москве

    Сегодня разберем еще один «убойный» аргумент антисоветской пропаганды, который звучит следующим образом.

    «В СССР не было бесплатных квартир, бесплатной медицины и образования, всё это оплачивалось советскими людьми из их зарплат. Поэтому в СССР были маленькие зарплаты, так вычеты из них и шли на квартиры, медицину и прочее». Да, это очень смешно!

    По уровню тупости данное утверждение соответствует высказыванию, о том что «СССР был сырьевым придатком». СССР был ЕДИНСТВЕННЫМ периодом за всю историю России со времен Рюрика, когда доля готовой продукции в экспорте ПРЕВЫШАЛА долю сырья. При царях-батюшках Россия гнала на запад только зерно, лес, пеньку и прочие дары природы, а что гонит сейчас вы и сами прекрасно знаете. Как только СССР не стало, ТУТ ЖЕ почти всё производство порубали на куски. Для антисоветчика обвинять СССР в «сырьевой зависимости», это как если бы героиновый наркоман обвинял курильщика марихуаны в том, что тот «ведет нездоровый образ жизни». С зарплатами абсолютно такая же ситуация. Можно подумать, что в России ДО СССР и ПОСЛЕ СССР трудящиеся получали большие-пребольшие деньжищи! Если вы обвиняете Советскую власть в том, что при ней были "маленькие зарплаты", то скажите, когда в России она была большой. Покажи мне такую обитель, как писал известный поэт! Значит так.

    До революции средняя заработная плата русского рабочего была в 2-2,5 раза ниже, чем в Европе и почти в четыре раза ниже, чем в США. Надеюсь все понимают, что европейские и американские рабочие в то время не шиковали (мягко говоря). Подробнее о дореволюционных заработках можно прочитать, например, здесь. При этом, еще очень активно практиковалась система штрафов, на которые уходила существенная часть заработка.

    Для дворян - табель о рангах, для народа - табель о штрафах

    После революции 1905 г., напуганная выступлениями царская власть отменила штрафы, но ненадолго. «Вот сообщения профсоюзов (опубликованы в газете «Пролетарий», 1908, № 39): «Штрафуют за случайный выход на лестницу, за питье чаю в 5 часов, за переход из одной мастерской в другую и даже за долгое пребывание в ватер-клозете (фабрика Хаймовича в Санкт-Петербурге). Штрафуют за мытье рук за 5 минут до гудка, за курение табаку от 1 до 2 руб. (Кабельный завод). Штрафуют за ожог, причиненный самому себе (Трубочный завод). Штрафуют за «дерзость», за «грубость», и штрафы превышают часто двухдневный заработок». А.Ю. Щербаков. «Петр Столыпин. Революция сверху».

    Вот так обстояло дело с заработными платами ДО СССР. А как с этим сейчас, ПОСЛЕ СССР объяснять не надо. Наконец-то, честные трудящиеся получили возможность зарабатывать достойно своим нелёгким трудом!

    «Маленькая зарплата» в СССР. Аванс почти не виден

    Что касается советских зарплат. Да, там не было астрономических величин, но они и не были нужны при советском укладе жизни. Для наглядности приведу две цитаты, причем, людей, не отмеченных симпатиями к советской власти (так объективнее).

    «Всё в Советском Союзе было чрезвычайно дёшево. В принципе, можно было жить, вообще, без денег».

    Артемий Троицкий.

    « Мы довольно быстро набрели на какую-то столовую, где и получили скромный, но плотный завтрак: по два двойных гарнира – шестнадцать копеек на брата. В какой еще стране большую глубокую тарелку макарон с мясным соусом вы можете получить за шестнадцать копеек? Ну-ка, переведите в доллары: даже по курсу (рыночному) 1981 года – один к пяти. Сосчитали? Совершенно верно – три целых и две десятых цента. Был я в Америке, был, и уверяю вас, что в 1990 году там за три целых и две десятых цента невозможно было купить тарелку макарон, и думаю, что в 1981-м – тоже».

    А. Рыбин. Кино с самого начала и до самого конца.

    «Маленькая зарплата» в СССР. Аванс почти не виден

     Цой и Рыбин

    В СССР очень дешево стоили «предметы первой необходимости» - коммунальные услуги, общественный транспорт, хлеб и прочее, без чего прожить было нельзя. А вот личные автомобили, аудио-видео техника, пресловутые «американские джинсы» были дорогими. В общем, как раз в СССР вполне можно было

    «Маленькая зарплата» в СССР. Аванс почти не виден

    И без всякого кредитно-ипотечного рабства!

    Напоследок, хорошая новость.

    «Владелец «Северстали», российский миллиардер Алексей Мордашев в ближайшее время получит построенную для него на немецкой верфи Lürssen 142-метровую суперъяхту. Об этом сообщает Forbes. По оценкам экспертов, строительство Nord могло обойтись его владельцу в сумму от 300 до 500 миллионов долларов в зависимости от внутренней отделки. Известно, что яхта оснащена двумя вертолетными площадками, бассейном, спа-салоном и дайвинг-центром».

    И вы так сможете! А если не можете – значит, вы – бездельники и мало работаете. Ведь так?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    factus-kaktus # написал комментарий 4 января 2021, 11:44
    -А какова средняя зарплата советского человека? – тут же поинтересовался Дин Рид.
    – Около 110–120 рублей, – последовал ответ.

    120 рублей в месяц это СРЕДНЯЯ зарплата в СССР, делим ее на рыночный курс 5 руб/доллар, получается - $24 доллара в месяц.

    В небогатой Польше и Чехословакии в то же время средняя зарплата была порядка 180-250 долларов в месяц - это примерно ГОДОВАЯ зарплата в СССР.

    А в Сша эту же сумму можно было заработать за один рабочий день, или даже меньше - за несколько часов.
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 11:48

    Для наглядного примера - водитель автобуса в СССР зарабатывал порядка 15 центов в час, тогда как водитель такого же автобуса в Сша, за ту же работу зарабатывает уже порядка 30-40 долларов в час. Делим 40 долларов на жалкие 15 центов из СССР, разница - просто офигительная - 167-кратная!!!

    Т.е. при ценах раза в 2 выше, на западе - зарплаты чуть ли не в десятки и сотни раз выше, т.е. мы в СССР - просто жутко за все ПЕРЕПЛАЧИВАЛИ т.е. ценники ОТНОСИТЕЛЬНО доходов россиян были В РАЗЫ выше западных.

    https://www.youtube.com/watch?v=KBL0QcmGPO4
    У МЕНЯ ШОК И СЛЕЗЫ СРАВНИЛА ЧТО МОЖНО КУПИТЬ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ В РОССИИ И США.

    Квартиры, автомобили, гаджеты, промышленные товары, и одежда, продукты - все это в РФ уже значительно стоит ДОРОЖЕ чем на западе, и вы за все В РАЗЫ переплачивается, если судить относительно доходов населения, а не относительно брехливых лозунгов и речевок от пропагандонов.

    Николай Петрович # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:41
    Читай, проамерский пропагандон:
    "Вся история России — это сплошное наложение друг на друга отрицательных факторов, куда ни кинь взор – ни одного просвета. И то, что на 1/6 части земной суши, половина которой находилась в полосе вечной мерзлоты, а остальная часть - в районах вечных набегов извне, было создано величайшее из государств – факт, достаточно противоестественный…
    По указанным причинам, в России во все времена существовало две главных проблемы:
    1. Повышенная энергозатратность жизнедеятельности (бытовой и производственной деятельности человека) — затраты энергии на производство любой продукции или услуг на наших территориях в 1,5 – 2 раза превышают соответствующие показатели западных стран только за счёт холодного климата. При этом повышенные транспортные и иные инфраструктурные расходы, вызванные нашими огромными расстояниями, ещё более увеличивают это соотношение;
    2. Хронический недостаток людских ресурсов, необходимых для содержания и развития социальных, экономических, оборонных, и прочих инфраструктур в условиях воздействия упомянутых отрицательных факторов." - ты хоть в малейшей степени понимаешь, о чем идет речь, заслуженный верный геббельсовец?
    Alex Zh # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:37
    Смешалось всё в дурдоме.

    зарплата 110-120 - из 70-х годов
    курс 5руб/доллар из 30-х годов
    зарплата в Польше вообще неизвестного периода - у них там инфляция была как у нас в 90-х - дань неразумному благоденствию начала 70-х.

    А насчёт более высокой зарплаты в США, так вполне логично: им там надо оплачивать всё и везде те же: образование, здравоохранение и т.д. (у них и сейчас 40% не имеет медстраховки и при попадании в лапы медицины им будет проще застрелиться),

    ========
    "А в Сша эту же сумму можно было заработать за один рабочий день, или даже меньше - за несколько часов. " В 2014 году Ваша зарплата упала в 2 раза за пару дней, то же происходило и в 2008 году - видите насколько эфемерно мериться кто сколько зарабатывает за 1час?
    factus-kaktus # ответил на комментарий Alex Zh 4 января 2021, 13:58
    -курс 5руб/доллар из 30-х годов
    кпвпвыыы
    -может вам еще финансовый график показать, с годами, ась? Отаке!

    Что это там на графике - 1994-1994 года - курс 5 рублей за доллар. И в 80-х годах так же.

    -вполне логично: им там надо оплачивать всё и везде те же: образование

    Выше уже есть видео, где девушка сравнивала ДОХОДЫ и РАСХОДЫ в Сша с таковыми же в РФ.
    Alex Zh # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 14:27
    Может Вам рассказать в каком году перестал существовать СССР?
    Впрочем не стоит, Вы все равно забудете.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Alex Zh 4 января 2021, 14:28
    Сейчас те же ГБшники во главе государства, и тот же офшорно-парноменклатурный олигархат состоящий из паразитов, казнокрадов, и предателей.
    igor igor # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 17:37
    "В небогатой Польше и Чехословакии в то же время средняя зарплата была порядка 180-250 долларов в месяц - это примерно ГОДОВАЯ зарплата в СССР."

    ... ох уж эти мне сказочники! :) Вам напомнить, что это были Социалистические Польша и Чехословакия?
    slavaor2010 # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 19:03
    "120 рублей в месяц это СРЕДНЯЯ зарплата в СССР, делим ее на рыночный курс 5 руб/доллар, получается - $24 доллара в месяц."

    А что, в СССР был рынок валюты? Был, конечно, но нелегальным. Поэтому стоимость доллара к рублю была обусловлена на столько экономическими, сколько криминальными обстоятельствами. И, кстати, за какой период приводится "средняя"? Например, в 1985 она была 190 рублей.
    Merkuri # ответил на комментарий factus-kaktus 5 января 2021, 00:54
    5 руб за доллар - это был не рыночный, а т.н. "джинсовый курс". Он образовался не из соотношения стоимости жизни, то есть не по совокупности цен товаров первой необходимости, а по очень узкой группе дефицитных заграничных товаров, главным образом по американским джинсам. Предложение этих товаров было ограничено, поэтому цена взлетала намного выше их реальной стоимости.
    Но, если говорить о реальной стоимости жизни с учетом бесплатного жилья, образования и медицины, то советскую зарплату нужно было не делить, а умножать на 5.
    Арина Родионова # написала комментарий 4 января 2021, 11:45
    все верно. Именно благодаря бесплатным советским квартирам в России беспрецедентное количесвто собственников жилья.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Арина Родионова 4 января 2021, 11:53
    В Сша количество собственников жилья - НЕ МЕНЬШЕ, чем в РФ, между прочим.

    К слову такое "бесплатное жилье" часто в убитом жилом фонде, это на западе - либо ТРУЩЕБЫ, ГЕТТО, или жилье для малоимущих, и то - там есть вентиляция, кондиционеры, и климат-контроль, которых нету даже в 90 процентов московских квартир.

    Более того - подобные "хрущебы" или "колизеи", жилье для нищих - типа наших "спальных районов", на западе - от них уже давно стыдливо отказались, и признали ПОЗОРОМ даже в ЕС, явлением уродующим города. .
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 11:57
    США не испытывали бомбардировок.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 11:57
    Недавно была статья как Сша сами бомбили Филадельфию. Отмазка не засчитана!

    Посмотрите видосы Варламова, он ездит по ЕС и наглядно показывает позорную судьбу подобных "спальных районов" - этот позорище в СССР было инициировано Хрущевым.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 11:59
    Аха..тотально...)))))
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 12:00
    С точки зрения АРХИТЕКТУРНОЙ и ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ - Варламов безусловно прав.

    Если на западе СОХРАНИЛИ исторический облик американских городов, то при режиме лагерей и гулагов в СССР - почти вся история русских городов была уничтожена - уродливыми застройками, которые на западе считают "уродством" и от которых отказались уже в 90-е годы.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 12:13
    Я родился и прожил в переулке на Старом Арбате 44 года . Видел и старые клоповники, и последние новостройки, которые туда впендюрили относительно недавно..Разрушающиеся клоповники надо было либо уничтожать, либо преображать, а новоделы строить с умом. Пример - Громадина здания на Арбате, напротив Праги. Арбат стал зажат в этом месте, как в ущелье.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 12:02
    В Москве их рушат. А как временное жильё, было оправдано.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 12:04

    Ну так Варламов о том и говорит, что у нас - РАЗРУШАЮТ исторический облик русских городов, и застраивают города - каким-то уродливым "мировым позорищем", которое было признано на западе как неудачный эксперимент.

    Если страна уничтожает свою же ИСТОРИЮ, то и нее не будет и БУДУЮЩЕГО.
    прапрапра

    К слову - вот аналог "бесплатного жилья" для нуждающихся в Сша, социальное жилье - по 8-й программе:
    https://www.youtube.com/watch?v=JW2xmyHuoAE
    США,,КВАРТИРА СЫНА,, СОЦИАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ,,Spokane WA.

    В каждой комнате - вентилятор, и программируемый климат-контроль, кондиционеры - и это дома для нищих. Все газифицированно и электрофицированно.

    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 12:21
    Дома на Севастопольском проспекте, куда переселяют из хрущёвок.
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 13:01
    Переселяют вместе с "хрущёвками", только ставят их одну на другую.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 13:03
    Лично я с радостью переселился бы в такой "скотомогильник" из хрущёвки в городке в Ленобласти...
    factus-kaktus # ответил на комментарий Карл Либкнехт 4 января 2021, 13:08

    Уродством это признанно - на западе, и от подобных построек уже отказались в 90-е.

    https://www.youtube.com/watch?v=B0dGd3np8pk
    Проник в город призрак Турции. Сотни заброшенных замков миллионеров.

    Вот что они натворили в русских городах, такое же УРОДСТВО.

    Карл Либкнехт # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:11
    Вам на западе видней, ЧТО есть уродство, по вашему мнению.
    А я живу в России.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Карл Либкнехт 4 января 2021, 13:12
    Вы по-ходу даже "не в теме", не понимаете - о чем вообще идет речь.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 16:42
    Так изложите на русском литературном, если способны.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Карл Либкнехт 4 января 2021, 13:12
    Из хрущевки? Не сомневаюсь..))
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 12:26

    -Дома на Севастопольском проспекте, куда переселяют из хрущёвок.

    Вот эти "могильники" и есть УРОДСТВО, человек не должен ПАСТЬ до уровня СКОТА, это уродливо и унизительно. Если бы они построили - такой КОРОВНИК для СКОТА это было бы круто! Но они ЭТО уродство построили для человека, чтобы люди жили в подобных "стойлах".

    Вот жилье для пенсионеров, старше 55+ в Сша, также по социальной программе:
    https://www.youtube.com/watch?v=SdlLJHjjLAw
    США/ КВАРТИРА РОДИТЕЛЙ - также по 8-й программе/section 8. Стоимость 500 долларов в месяц, для Сша самый дешевый номер в мотеле стоит порядка 30-80 долларов, чтобы вы поняли хотя бы масштаб цен, насколько это дешево для Сша.

    https://www.youtube.com/watch?v=YdUAgmYLQuk
    США // Жилье для пенсионеров в Америке

    Вот какие жилища нужно строить, а не эти безликие уродливые "скотомогильники". Они скорее всего украли чертежи многоуровневой автопарковки, и переделали его под "квартиры".

    ваываыва
    Проект многоуровневой парковки в районе Эгершельда
    -позорище, даже автопарковка куда круче выглядит, чем эти "дома" в Москве. Блин, да эта автопарковка выглядит просто как "дворец", если сравнивать с уродливыми "скотомолильниками" - домами на Севастопольском проспекте.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 12:55
    На представленной вами фотографии , домик тоже не ахти..))))
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 12:58
    -домик тоже не ахти..))))

    Вы не учитываете, что там уже есть и микроклимат, кондиционеры, вентиляция, парковочные места, все газифицировано и электрофицированно. А также такие апартаменты идут уже со встроенной мебелью, и кухонным оборудованием.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:08
    Вентиляция, парковочные места, газ, электричество есть и в представленных мной домах.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:11
    Очень похоже на крематорий с колумбарием . Под одной крышей..)))
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 13:14
    Дома на Севастольском точно "содрали" с многоуровневой автопарковки, годов 80-90-х..

    Для автомобилей, или для скота это еще нормально, но - не для людей, подобное уродство просто ниже достоинства человеческого. Практика градостроительства в мире, показало что от подобных неудачных проектов уродующих города на западе отказываются.

    И потом, я тут показал вам - бесплатные апартменты - для нищих, социальное жилье, аналог "бесплатного жилья" из СССР, а жилье для среднего уровня, будет явно - в разы круче.

    Т.е. в РФ берут уровень "плинтуса" для запада, и затем берут устаревшие проекты и пристраивают уродливую "пристройку под плинтусом", еще даже ниже плинтуса, для наглядности.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:38
    В дома, представленные мной, вселяют тоже бесплатно. А внешний вид - кому нравится арбуз, кому свиной хрящик.
    Я жил в доме 1900 года постройки. Он был совсем не плох.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 13:40
    -А внешний вид - кому нравится арбуз, кому свиной хрящик.

    тут дело не только во внешнем виде, но и в начинке.

    Современные дома должны быть ОБОРУДОВАНЫ для того, чтобы считаться "жилым помещением". Т.е там должны быть уловители газа Радона, обязательно должна быть вентиляция, кондиционеры, обогрев, и многое другое что вам даже и не снилось.

    Что вы мне тычете что жили в старом доме, я вообще жил в небольшом особняке на несколько семей, в центре Москвы, - смотреть салют мы ходили пешком на Красную Площадь. Маршрут "Аннушки" знаете, вот там мы прогуливались.

    Жил затем также и в многокомнатной коммуналке в центре, и на периферии, там БЫЛО лучше, пока все парки и пруды не засрали, и столица не окуталась дымкой смога от автомобилей.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 13:45
    Вы не читаете комментарии. Ещё раз говорю вам В квартирах есть электричество, отопление, газовые или электрические плиты, ванна и туалет. во дворе парковка.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 13:47
    Это вы читаете "мимо строк" я вам показал что даже в столице, уничтожают исторический облик, и застраивают все - такими вот уродливыми "скотомогильниками" " или "автопарковками" - для быдла.
    вапуупруру
    Насчет газа в квартирах, просто отъедете на 100 км от Москвы, и все сами увидите. Там не только не газифицированные дома, но часто даже и удобства находятся во дворе. Так что ничего удивительного что оттуда люди с радостью переселятся в какое угодно жилье в Москве, даже в такие уродливые "скотомогильники" или "жилые автопарковки" из 80-90-х годов прошлого века..

    вуувннннн
    -это - СССР, детка!
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 14:02
    Ну, в таком случае, выражаясь вашим языком, представленные вами дома, тоже построены для быдла. Тем более с архитектурной точки зрения.
    Об историческом облике Москвы. Послепожарная Москва(1812г) представлена немногочисленными ветшающими домами, которые безусловно, надо приводить в порядок.
    Есть негазифицированные дома за городом. У меня на даче 42 км от Москвы газ баллонный. Обхожусь электричеством. И летом и зимой.)
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 14:03
    -представленные вами дома, тоже построены для быдла.

    Да с любой точки зрения, я как раз об этом и толкую всю дорогу, а до вас как до жирафа, только что дошло. Это бесплатное, дотационное жилье, аналог ГЕТТО, или современные ТРУЩЕБЫ, уродующие города.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 14:09
    -представленные вами дома, тоже построены для быдла....В США., или откуда вы их притащили.
    Что касается фоток, то я могу натащить сюда огромное количество материала о босяках пиндостана..)))
    Только мне лень.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 14:10

    Таки - равняться надо не на плинтус, и не на "оскотиненное" быдло.

    https://www.youtube.com/watch?v=o5G6MkLO5KA
    Ясное дело что дома от 300 тыс долларов и выше, выглядят по-другому.

    https://www.youtube.com/watch?v=T1xJZ9S0xGQ

    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 14:30
    Таки - равняться надо не на плинтус, и не на "оскотиненное" быдло....
    Вот мы на бандитский, оскотиненный,в государственном масштабе, пиндостан и не равняемся.))
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 14:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 14:34
    Пост не об этом. Идиотизм здесь удаляется.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 14:35
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Якунин # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 14:55
    Пост не о биографиях Ленина и пр. поэтому буду удалять и впредь.
    Merkuri # ответил на комментарий factus-kaktus 5 января 2021, 01:17
    > Более того - подобные "хрущебы" или "колизеи", жилье для нищих
    > - типа наших "спальных районов", на западе - от них уже давно стыдливо отказались,
    > и признали ПОЗОРОМ даже в ЕС

    В России от строительства "хрущеб" тоже давно отказались, еще при СССР. Но во времена Хрущева они сыграли важную роль по переселению жителей больших городов из коммуналок в отдельные квартиры в рекордные сроки. Никакого позора в этом нет. Всё нужно сопоставлять с возможностями своего времени. Сами "хрущебы" не Хрущев придумал, это было скопировано с популярного в то время на западе типа строительства. Потолки в 2,50 (точнее 8 футов, то есть 2,44) в США были стандартом жилищного строительства до 80-х годов и далее оставались как один из стандартов, наравне с 9 фт (2,75).
    Сергей Ольховский # написал комментарий 4 января 2021, 12:35
    Чтобы хорошо получать, как в СССР нужно было хорошо работать, так и сегодня - не на печи лежать и плакаться. Никто ничего тебе на блюдечке не поднесет. Что же касается «четырех честных трудящихся» на фото, то лично я, зная что к чему, и что за что дается, ни за какие деньги не согласился бы быть на их месте.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 4 января 2021, 12:41
    Они бы тоже не хотели быть на Вашем..)))
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Сергей Якунин 4 января 2021, 13:06
    Вы совершенно правы! Ни я, как и 99,99% людей вместе со мной, не смогли бы, так и они, на нашем месте - тоже. Вот поэтому, я ничуть им не завидую.
    Карл Либкнехт # написал комментарий 4 января 2021, 13:00
    Тут, помимо прочего, сказывается неопределённость понятия "заработал".
    В русском языке, кажется, нет глагола, выражающего получение дохода вне зависимости от способов извлечения.
    Рента, грабёж, кража - на банковском счету всё это неразличимо.
    И когда банкстер или какой-нибудь владелец "микрокредитной организации" выбивает из какого-нибудь "лоха" неподъёмную сумму, на которую его вынудили "подписаться" посредством нетрадиционного использования электропаяльника, это тоже называется "заработал"...
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Карл Либкнехт 4 января 2021, 13:10
    В данном контексте имеется ввиду советское понятие - честно заработал. ))
    Прохор Меньшов # написал комментарий 4 января 2021, 14:33
    Придуркам ни как не объяснить, что весь советский народ работал на общий котёл, который называется ВВП. Ежегодная прибыль распределялась практически равномерно среди всего населения с некоторой корректировкой вложенного труда каждым человеком.
    К примеру, директор завода в 10 тыс. рабочих получал не более чем в полтора - два раза больше, чем средняя зарплата по заводу.
    Будучи в капиталистическом окружении страна огромную долю полученной прибыли тратила на оборону или на преодоления последствий гражданской и отечественных войн, когда страна разрушалась всякий раз до тла.
    Поэтому, жизненный уровень в стране не всегда был стабильным и зависел во многом от международной обстановки.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Прохор Меньшов 4 января 2021, 14:34
    авпвывввввввввввв

    Про ВВП лучше бы даже не заикались, такое же позорное позорище.
    igor igor # ответил на комментарий factus-kaktus 4 января 2021, 18:47
    ... сами рисовали? И где на вашем графике до 91-го года СССР?
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Прохор Меньшов 4 января 2021, 14:35
    Это и не только...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 701 запись в блогах и 5325 комментариев.
    Зарегистрировалось 144 новых макспаркеров. Теперь нас 5028983.