20 лет у власти: Путин становится как Ельцин в самый разгар мирового кризиса

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Starley bpv написал
    14 оценок, 1048 просмотров Обсудить (67)

    Справится ли нынешний президент с ношей управления страной в новую эпоху

    На фото: президент России Владимир Путин

    На этой неделе исполнилось 20 лет, как Владимир Путин в первый раз был избран президентом России.

     

    Учитывая недавно принятые поправки в Конституцию, потенциально Путин может руководить страной еще 16 лет. Главный вопрос в том, сможет ли он удержать ситуацию в стране под контролем на фоне быстро меняющегося мира?

    На выборах 26 марта 2000 года в стране состоялись досрочные президентские выборы, на которых Путин немного недобрал до 52% голосов, но всё же смог одержать победу в первом туре. Досрочным голосованием было потому, что Борис Ельцин прямо в канун Нового года добровольно ушел в отставку, оставив исполнять свои обязанности Путина, которого тогда страна не особо знала.

    Однако тогда Путин внешне производил благоприятное впечатление. Любящий спорт 47-летний политик сильно контрастировал со своим предшественником, который к моменту ухода на покой уже откровенно выглядел больным. Кстати, тогда Ельцину было 68 лет, столько же должно исполниться Путину в этом году. В каком-то смысле это психологический рубеж. Ведь Ельцин тогда по своей воле оставил власть, а Путин может править до 83 лет. Сейчас, спустя 20 лет нахождения Путина у власти, можно подвести некоторые итоги. Надо сказать, что они неоднозначны. Да и сам стиль решения проблем в разные годы был разным. Например, в самом начале «нулевых», цены на нефть еще не были высокими. Для сравнения, в 2003 году средняя цена барреля была $ 29, а в 1996-м — $ 20. Однако по сравнению с «девяностыми» россияне почувствовали серьезный рост экономики и, как следствие, рост своего благосостояния. Цена на нефть в дальнейшем росла, поднимался и уровень жизни. И если простые трудящиеся выживали огородами, то теперь у них появилась возможность ездить отдыхать за границу и покупать автомобили. У них появилось главное — самоуважение.

    Обрушение мировых рынков в 2008−09 годах Россия на удивление пережила достаточно спокойно. Хотя и цены на нефть упали, и в целом страна не могла похвастаться какими-то грандиозными прорывами. Тем более, что вовлеченность российской экономики в общепланетарную постоянно росла, а в Кремле верили в дружбу с Западом.

    При этом с нынешним кризисом руководство страны уже не может справиться шесть лет. Хотя ситуация в мире до последнего времени была достаточно стабильной, а мировое хозяйство росло приличными темпами. Но российская экономика только стагнировала, а реальные доходы граждан неуклонно снижались.

    Сейчас всё человечество стоит на пороге глобального кризиса. И дело не только в эпидемии коронавируса, остановившего во многих странах транспорт и фабрики. Просто пандемия сейчас подталкивает человечество к переходу на новый технологический уклад, который давно назрел. Справится ли нынешний президент с этими вызовами? Тем более стоит учитывать, что сегодня политика России отличается намного большей конфликтностью с внешним миром, чем в «нулевые». И дело не только в ссоре с Западом. Москва умудрилась сильно поссориться даже с Саудовской Аравией, которая в отместку обрушила мировые цены на нефть, продажа которой продолжает оставаться важным источником дохода российского бюджета.

    Эксперт Института инновационного развития, кандидат исторических наук Валерий Скурлатов считает, что за время правления Путина увеличилось отставание России от других стран:

    — Путин находится у власти 20 лет, и это просто колоссальный срок. За это время можно добиться грандиозных результатов в любой стране. Что мы видим в России? Прежде всего, на мой взгляд, фактически оказалась сорванной модернизация страны.

    Другим результатом можно считать, что РФ оказалась фактически «обнуленной» по внешнему контуру. У Москвы фактически не осталось союзников и надежных партнеров в мире. В Грузии установился антироссийский режим. И самая большая беда — Украина, где власть перешла в руки радикальных националистов, хотя это должны была быть самая дружественная страна.

     Я думаю, что если бы в свое время к власти пришли Юрий Лужков с Евгением Примаковым, то они бы смогли провести модернизацию. Конечно, не как в Китае, до этого нам далеко, но хотя бы как в Финляндии или Ирландии. Кстати, Ирландия — хороший пример, ведь раньше это была бедная страна, а теперь живет намного лучше.

    Если убрать все восторженные крики, то в сухом остатке остается именно это.

    «СП»: — Многим нравится внешняя политика Путина.

    — Мы постоянно отстаем. С точки зрения национальных интересов США, в России сейчас отличная власть. В общем, и с точки зрения национальных интересов Китая. Просто потому, что РФ сегодня ни на что не претендует, зато увязла в различные конфликты, самый тяжелый из которых в Донбассе.

    Мы видим, что внешняя политика весьма расплывчатая. Скажем, вместо того, чтобы прекратить все дискуссии с Японии о принадлежности Курильских островов, Москва зачем-то вступила в долгие и бесплодные переговоры о мирном договоре. Вместо того, чтобы не допустить в свое время прихода к власти националистов в Киеве, увязли во всей этой истории с Донбассом. В 2008 году наши войска могли дойти до Тбилиси, но не сделали этого, и мы получили тлеющую ситуацию вокруг Абхазии и Южной Осетии.

    В заслугу Путину часто ставят присоединение Крыма. На мой взгляд, он просто был вынужден реагировать на события, когда местные активисты взяли здание местной администрации.

    «СП»: — Сможет ли Путин справиться с новыми вызовами, а весь мир стоит на пороге рецессии?

    — Пока мы видим, что Россия плохо справляется с кризисами. Вот с 2014 года мы наблюдаем стагнацию, ситуацию не могут исправить уже шесть лет. РФ могла бы сегодня противостоять кризису, если бы в ней прошла модернизация, но ее не было.

    В стране только хорошо работает государственная пропаганда. И надо признать, что сам президент говорит очень хорошо и убедительно. По большому счету, успех его популярности именно в этом. Для многих пожилых людей он просто настоящий кумир. И я много встречал людей, которые после очередной речи Путина чуть ли не со слезами умиления на глазах говорили о скором прорыве и больших успехах России. Что ж, Путин отлично знает свою страну, знает проблемы и говорит то, что хотят от него услышать.

    «СП»: — Можно провести какие-то аналогии с правлением Путина в новейшей истории?

    — На ум сразу приходит правление Хуана Висента Гомеса с 1908 по 1935 годы в Венесуэле. Он избирался на два срока, потом находил приемника, потом избирался снова, и так до самой смерти. Он очень был похож на Путина по стилю правления, много ругал американцев, считался единственным настоящим политиком в стране. Собственно, когда он умер, в Венесуэле действительно началась неразбериха. И вот до сего дня страна находится в кризисе.

    «СП»: — Но при всех недостатках Путину удается удерживать политическую стабильность. При нем существует консенсус элит, а другой человек может ситуацию просто выпустить из рук.

    — На самом деле держать элиты под контролем не так уж и сложно. Они имеют крайне низкую популярность в народе, а потому боятся потерять свое. В случае неповиновения можно быстро расправиться с любой элитой, просто натравить на нее общественное мнение.

    «СП»: — Вырастает новое поколение, которое родилось при Путине. Захочет ли оно видеть стареющего главу государства, вышедшего из далекой советской эпохи?

    — Я не разделяю россиян на поколения, так как в каждом поколении есть разные люди. При этом основные методы управления остаются одни и те же. При Путине фактически решили держать людей на «коротком поводке» материальной зависимости. То есть у нас практически не осталось тех, кто имеет экономическую самодостаточность. Если у человека есть свой бизнес, собственность, независимый источник дохода, то растет и политическая сознательность. Если человек зависим, то он не будет протестовать. Вспоминаются слова поэта Николая Некрасова: «Люди холопского звания — сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа».

    Мы видим, что несчастные бюджетники, учителя, врачи получают мизер, чтобы они думали только о выживании, чтобы им элементарно не хватало от зарплаты до зарплаты. А вот низовая активность гасится, для бизнеса вводятся новые налоги. Это для того, чтобы у экономически активных людей не было лишних средств содержать свою партию, создавать общественные движения.

    Свободная пресса: https://svpressa.ru/politic/article/261086/

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 67 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Виноградов # написал комментарий 29 марта 2020, 23:16
    Увы. Всё так.
    Ни развития науки, ни даже техники, ни тем более промышленности в таком масштабе, какой мог быть достигнут при том золотом дожде, который свалился на наши головы в начале 2000-х, мы не увидели.
    Увидели лишь "полёты со стерхами" да рекордные заплывы, разве что "проводы корюшки на нерест" нам не показали...
    Если сравнить эти "успехи" с китайскими достижениями за то же время - становится просто стыдно за страну.
    "Пиар, полцарства за пиар!.."
    Олег Ник. # ответил на комментарий Александр Виноградов 30 марта 2020, 05:25
    "Увы. Всё так."

    Кроме последнего предложения статьи.
    Оно слишком примитивно для предшествующей аналитики. Увы.
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Александр Виноградов 30 марта 2020, 06:03
    А наша мама за Путина, и против мамы нет приема.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Марианна Сергеева 30 марта 2020, 06:12
    Да-да. Феномен известный. "Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали"...
    А уж как некоторые дамочки, извиняюсь, кипятком писали при одном виде ЕБН - думаю, рассказывать никому не надо.
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Александр Виноградов 30 марта 2020, 07:07
    Эти вообще не наши мужские типажи, у нас только красивые и мужественные мужья, с красивым, и редким интеллектом. Маме нравятся, как политики: и тот, и другой, лишь бы детям жилось мирно, и счастливо в стране родной.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Марианна Сергеева 30 марта 2020, 09:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Алекс Иванов 30 марта 2020, 09:17
    Политическая демагогия, была Чечня, расстрел при Конституции Белого дома в Москве. Теперь новый враг - Украина, Европа - коронавирус.
    Украина безусловно должна быть в составе России, как русскоязычная нация. Доколе скитаться от своей Державы.
    Фёдор71 # ответил на комментарий Марианна Сергеева 30 марта 2020, 07:43
    Моя жена, тоже была за путина
    Пока не слегла, с грыжей позвоночника
    Она, не могла доползти пять метров до унитаза
    А девица врач, из скорой помощи, рекомендует ей, посетить невропатолога
    Жена, была десять раз у него и лечилась, как он предписывает, а стало ещё хуже
    Со скандалом, звонками на горячую линию омс, кое как отправил её в больницу
    на третий день, после нескольких бессмысленных визитов скорой помощи
    Тащить жену до автомобиля, пришлось мне, на руках
    Пролежав около месяца в нейрохирургии, её также неходячую выписали домой
    МРТ, лекарства, всё за свои деньги
    Я, тогда частенько напоминал жене, о её уважении к Путину
    Она, теперь заткнулась и на эту тему, рта не открывает
    Знает, что кроме меня, ей надеятся абсолютно не на кого.
    На работе, она нужна пока здорова.
    Верхушка, плевать хотела на проблемы простых людей
    Рано или поздно, эта страна развалится как и наш когда-то любимый СССР
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Фёдор71 30 марта 2020, 08:08
    Вы же справились с женой в ситуации, при чем тут Путин? На местах разных спецы разные, увы. Такова жизнь, во всех просторах Мироздания. И богатые тоже плачут, если нет возможности пройти через игольное ушко по грехам. Каждый человек имеет совесть, как встроенный инструмент Души, лакмус Личности.
    Влад Князев # ответил на комментарий Марианна Сергеева 30 марта 2020, 08:07
    Попробуйте ей открыть глаза.
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 08:14
    Мама Святая, любое слово разбивается Истиной Матери.
    Влад Князев # ответил на комментарий Марианна Сергеева 30 марта 2020, 08:17
    У тех кого загубил и загноил Путин тоже есть мамы. И многие мамы против него, те кто не в маразме. Так что Вы демагогией занимаетесь.
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 08:34
    Значит я эгоистка, люблю только свою Мать искренней любовью и Отца, и сестер с братьями, Мужа и детей. Не могу любить остальных =дочерей= Евы= и посторонних людей равноценно.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 09:28
    Загубленный и загноенный один тут ты-за щеками ушей не видно.
    Герасим Донской # ответил на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 09:35
    Кого же это Путин загубил и сгноил? После этого, ты не в маразме?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Марианна Сергеева 30 марта 2020, 08:26
    Виноградов мастак писать ни о чем- что бы врать- да же про золотой дождь соврал- он был год- проверить в любом справочнике можно- себе подобных ищет кто ничего как он не знает?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Виноградов 30 марта 2020, 06:17
    Не только пиар, ему вполне удалось охеренную ростгвардию навербовать! А также уже почти все персональые данные почти каждого простого человека оцифровали, занесли в свои базы, и уже скоро искусственный интелект всех мониторить будет...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 30 марта 2020, 06:50
    Это всё так. Но это - другой разговор.
    "Конкретные" действия, вроде накапливания сил репрессивного аппарата и сбора информации для "большого брата", и "идеологическое обоснование" грядущих репрессий - всё-таки, разные вещи.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Виноградов 30 марта 2020, 07:13
    Конешно это разные вещи, но чего-нибудь касающегося развития производств для обеспечения самодостаточности, или хотя бы продовольственной безопасности нашей страны, даже никогда вслух не произносится - трындят только поднятие с колен, да про всех переиграстию и какие-то рейтинги с величием..
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Александр Виноградов 30 марта 2020, 08:42
    Т.е. баррикады в противовес штурма РФ власти вам нипочем? Бунтарь? Я не одобряю вас дикарь.
    Иван Павлович Бельмондов # написал комментарий 30 марта 2020, 00:01
    Россия такая страна, что если вынь гвоздик авторитарного самодержавия - все как <<<ё@cя!
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Иван Павлович Бельмондов 30 марта 2020, 00:08
    Если из России вынуть тот гвоздик...то Россия будет самая порядочная страна в Мире, и без преувеличения. Эти гвоздики торчат из любой задницы дарагого расеянина. Достали! Умничают...законы строчат...гнобительские. Живут на крови Дарагих расеян как моль. Президент на каблуках...как балерина...Эх! Расея!
    Иван Павлович Бельмондов # ответил на комментарий Владимир Данченко 30 марта 2020, 01:35
    Все таки хохол не может быть не дебил! Ну не получается у него это!!!
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Иван Павлович Бельмондов 30 марта 2020, 06:43
    Ну, почему же! Тарас Шевченко, к примеру, не был дебилом, когда писал об Украине:
    Беленькие хаты, развалились,
    Пруды бурьяном заросли.
    Село как будто погорело,
    Как будто люди подурели,
    Без слов на панщину идут
    И за руку детей ведут!..
    И сегодня, один в один, таков путь Украины в ЕС и НАТО.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2020, 08:35
    Шевченко в своем Кобзаре писал На украине- эти олухи этого даже не читали.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Владимир Данченко 30 марта 2020, 08:34
    Да укра-сняли вас с довольствия России- и весь ваш высер как от плюшевой игрушки- ни ума нет ни кормильцев-= толпа глупая укров в кастрюльках
    Александр Федоров # ответил на комментарий Иван Павлович Бельмондов 30 марта 2020, 06:09
    Скорее бы - до того с путиным душно.....
    Юрий Сенаторов # написал комментарий 30 марта 2020, 00:16
    ...Справится ли нынешний президент с ношей управления страной в новую эпоху...

    Смешной вопрос.
    Путин эту эпоху создает и строит.
    Без него так бы и гнил мир под задницей США.
    алекс александров # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 30 марта 2020, 05:54
    создал и построил без планов в голове. Я не любитель на творческое (да и не творческое)говно смотреть, но не отрицаю существования любителей такого занятия. Юра, ты понял намек?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий алекс александров 30 марта 2020, 08:37
    А чем ТЫ РЕШИЛ ЧТО БЕЗ ПЛАНОВ?
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий алекс александров 30 марта 2020, 10:02
    Это всего лишь твои мыслишки.
    Намек понял?
    Влад Князев # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 30 марта 2020, 08:09
    Гнить под задницей у Путина ничуть не лучше.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 08:39
    ТО ТО ТЫ ВСЕ НАВОЗНИКОВ ИЩЕШЬ.-под навозную жижу лечь.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 10:03
    Бедненький, мне жаль тебя!
    Вылазь, убогий!
    Михалев Александр # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 30 марта 2020, 08:37

    Путин К чему американцы не прикоснуться у них всегда Ливия или Ирак получается!
    9 февр. 2015 г.
    Сергей Суббота # написал комментарий 30 марта 2020, 00:33
    Он разве президент? Он даже свою подпись не ставит под "принимаемыми" законами. Знает, что незаконен.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Сергей Суббота 30 марта 2020, 08:39
    Звездёшь. От балды. Вы не юрист.
    Александр Григорьев # написал комментарий 30 марта 2020, 02:32
    Быдляк избрал Вофку, а он даром что кинул быдло, он ещё и государственный переворот совершил, установил свою пожизненную диктатуру. Пока она не дотягивает до сталинской или Папы Дока, но все еще впереди.

    А правление Лужков -Примаков и вправду было возможно лучше , уже хотя бы тем, что чисто в силу законов природы оно бы уже закончились.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Александр Григорьев 30 марта 2020, 07:40
    Только они в ЕР вступили не придумывай.
    Влад Князев # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 30 марта 2020, 08:12
    Вообще-то именно Лужков создатель одной из партий, из которых "Единую Россию" создали. Вторуюсоздал Шаймиев. Ну а Путин примазадся и все опошлил.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 08:43
    Куда бы ты не прилип-быстро теряют.
    Александр Григорьев # написал комментарий 30 марта 2020, 02:37
    Все либералы, и Чубайс, и СПС, И Немцов, и прочие, кинулись помогать ворам и грабителям продвигать протеже Березовского и Семьи. Одна пламенная Валерия Ильинишна осталась принципиальной, сразу пригвоздила его к столбу.
    алекс александров # ответил на комментарий Александр Григорьев 30 марта 2020, 06:25
    Сорока семилетнего разведчика поставил Ельцин руководить страной именно потому , что он из силовиков. Почему? БН спасение страны видел в ее реформировании на основе рыночной экономики. А к моменту начала преобразований типовым денежным частником был простой кооператор. Его личный капитал оказался недостаточным для осуществления законной приватизации крупных объектов промышленности. А реформировать то необходимо. Для масс была организована приватизация жилья и ваучеризация, ничего не стоящая участникам, а для новоявленных капиталистов, бывших кооператоров, льготная приватизация предприятий. Только с одним условием: новые хозяева обязуются делится с властью своими будущими доходами. Для власти это был единственный( правда, не имеющий правового основания) выход в поиске материального источника для осуществления реформ .Естественно, что крупных промышленников необходимо держать в узде согласно договору и справиться с этим может лишь мощная силовая организация КГБ. Либералы действительно ошиблись в выборе.
    Влад Князев # ответил на комментарий алекс александров 30 марта 2020, 08:14
    Ельцин сам сначала отставника Путина поставил во главе ФСБ. Примаков больше был силовиком, выше по рангу и уважаемей.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Влад Князев 30 марта 2020, 08:45
    Примаков руководил ВНЕШНЕЙ Разведкой-хоть бы это выучил.
    Александр Федоров # написал комментарий 30 марта 2020, 06:08
    Путин становится? Ещё может? А насчет "справится" - с чего бы это? 20 лет ни с чем и ни разу не справился (за исключение воровства и множества антироссийских деяний); а здесь вдруг возьмет и справится?!?!??? Нет, конечно, не справится.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 30 марта 2020, 06:56
    Судя по комментариям, укры возбуждаются уже только при упоминании фамилии Путин. От зависти, что ли?
    Марианна Сергеева # ответила на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2020, 07:37

    Не от зависти, а от карликовости души, и возможно Духа. Это переменчиво на пути любого становления переходного этапа эволюции Личности, как и гос-ва.

    tatra # ответил на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2020, 07:59
    Это только в методичках кремлеботов -все ,кто против Путина -это "либерасты ,агенты Госдепа ,укры " Вы что ,кремлеботом стали работать ?
    Михалев Александр # ответил на комментарий tatra 30 марта 2020, 08:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий tatra 30 марта 2020, 10:56
    Я не считаю случайным совпадением, что либерасты, агенты госдепа, озлобленные эмигранты, которые покинули Родину, но не нашли себя там, и свидомые укры, поголовно против Путина.
    Они в сетях ненавидят Россию, и называют ее рашкой, россиян – рассеянами, русских - руSSкими и быдлом, постоянно льют крокодиловы слезы по российскому народу, угнетаемому кровавым антинародным путинским режимом, по жалкой участи российских пенсионеров, по Сибири и Дальнему Востоку, проданным кетайцам, по вырубленным российским лесап, по бутилированным и вывезенным в Китай водам озера Байкал… На прошедших выборах призывали голосовать за мошенника Грудинина.
    Вы, вероятно, из этих, раз задаете такие вопросы.
    Угадал?
    Михалев Александр # ответил на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2020, 08:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Сергей Ольховский 30 марта 2020, 08:46
    От безнадежности.
    Артем Гармаш # написал комментарий 30 марта 2020, 08:22
    Козлов ВАШ президент Зеленский
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Артем Гармаш 30 марта 2020, 09:32
    Пиндосы с Китая от 6 трилл до 20 трилл денег хочут- укры от нас мечтают.
    georgymori # написал комментарий 30 марта 2020, 10:01
    Не дай Бог, если что - нибудь случится с вашим президентом. Растеряетесь, да и в слезах от утраты или радости утопите всю Россию. Нет бы побеспокоились о подлинной демократии, о контролируемой народом власти, бюджета, ресурсах земли, да и о своих детях и внуках, которых жутко предали. Уверяю вас, что любит вас президент и не покинет, не лишит заботы.
    Может лучше задуматься о судьбе России, да и воспрепятствовать переходу к единоличному управлению страной?
    Любая монархия, если она не традиция в стране и параллельно не существуют демократические институты, есть авторитарное единовластие, приводящая к чудовищным явлениям и паразитическому существованию околопрестольных кланов и "семей" с челядью за счет подвластного населения.
    Монархия в мировой истории себя дискредитировала. Есть еще деспотические режимы Востока и Азии с мощной и традиционной религией, но и они рушатся.
    Ваш чертов культ личности пропитал мозги и остатки оных у населения России. И от этого наваждения избавиться никак не удается и по сей день.
    Был мощный всплеск и словесный ажиотаж вокруг образа вождя "всех времен и народов". В сознание людей он был внедрен неспроста.
    Желание справедливости в «крепкой руке» подкрепила «элита» идеей внедрить "царя - батюшку" и закрепить свое новоявленное «дворянство».
    Вспомните изречения именитых и знаменитых о периоде российского крепостничества.
    Это и есть иллюзия дум о спасительной роли единовластии и централизации остаточных нац. ценностей в руках одной горстки чиновной олигархии.
    А монархия под тенетами брехни, как была на Руси, так есть и по сей день.
    Опровергнуть это утверждение вряд ли кто сможет?
    Новый «полет» в ГД В.Терешковой и думское «одобряемс» подтверждение нелепости бытия.
    Лгать себе и жить в плену иллюзий - путь в пучину небытия!
    Светлана Вет # написала комментарий 30 марта 2020, 10:07

    На этой неделе исполнилось 20 лет, как Владимир Путин в первый раз был избран президентом России.
    никто! никогда! кго!!! не избирал!
    СТАВЛЕННИК США!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 793 записи в блогах и 7530 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5024417.